A ORIGEM DO UNIVERSO | Pedro Loos

[@joabsondesousa6557]

Ele tenta desenvolver a resposta da pergunta aí interrompem ele... não deixam aprofundar o assunto... deixem o convidado falar!

[@Claudioluza]

E tudo ora ela gargalhar ! Interromper o convidando não pode! Já fazem esse canal à um bom tempo e ainda cometem algo tão amador

[@ramiroteixeiradecarvalho6711]

A resposta e simples Deus criou tudo e ninguem entende o universo porque nao conseguimos entender Deus ele esta acima da nossa pobre comprrensao

[@allexvilanova]

Kkkkkkkkkkk

[@halysonlima869]

​@@ramiroteixeiradecarvalho6711essa falácia do deus das lacunas q crente usa é tão engraçada "ah, pq deus quis assim"; "ha, pq ninguém explica deuxx" aff 🤦🤦🤦🤦

[@henkkeifugatsu3712]

​@@ramiroteixeiradecarvalho6711 nao, a sua resposta nao é simples! Ela é preguiçosa. Vcs so ficam nessa zona de conformismo imutável q chega a ser ate engraçado quando alguem fala isso q vc disse.

[@andreamachado1545]

Encontrei ele no CCBB aqui no RJ uma vez numa palestra e pensem numa pessoa bacana, gente boa e super educada! Tratando todo mundo bem e super simpático. Um exemplo de pessoa!

[@ganderlopes5749]

Resposta simples: Jeová o Deus todo poderoso retirou poder de si mesmo e criou a matéria,o que nós chamamos de universo , Isaías 40:22 _26 Isaías 66:1,2

[@motogaySP]

@@ganderlopes5749 Vc garante mesmo que foi Jeová? E se foi Brahma, ou Odim, ou Tupã, ou o deus do povo da ilha de Pago-Pago?

[@tubezeronine]

Minha humilde opinião e crítica construtiva... Já que o objetivo, imagino, era um bate-papo sobre física ao alcance do leigo, deveriam ter deixado o rapaz conduzir a conversa ou então seguido um roteiro básico. Tamanha aleatoriedade temática ancorada nas perguntas delas acho que gerou um emaranhado de ruídos, pequenos segmentos aleatórios de informação que não agregaram muito ao leigo nem a nível de instigar curiosidade.

[@soniasoares7768]

Ôpa! Alguém também notou as bobagens que as 2 tagarelas fizeram com o programa. Atrapalharam pra caramba. Desenvolveram uma confusão de idéias e "falas" sem agregar um tiquinho na conversa. Cortaram o convidado (Pedro) logo no principio; desviaram o assunto, chuparam o holofote para cima de si e viajaram na maionese. Sem chance. Cadê a produção do programa que não apareceu para dar um toque pra duas falantes. E a propósito, estou no meu direito de fala, sou mulher e ouvinte.

[@marcinho59]

Falou tudo. O Arthur Petry entrevista bem melhor

[@NycholasDias]

🤔🌈❔

[@qqqlllbbb]

Quer saber pq elas não conseguem deixar ele falar? O que vc acha que tem na cabeça dessas duas camarãs? Falou do q elas tem na mente delas ferrou, a empolgação começa e elas não conseguem mais parar de viajar na maionese.

[@K1erk]

@@soniasoares7768 essa do direito de fala me quebrou kkkkkkkkkk

[@helderesteves7935]

“O nada é o vazio que resta” (Falkor, dragão da História sem fim)

[@levelx1150]

(Aplausos)

[@helderesteves7935]

@Jeff River Luottamus emociona muito sim, és da década de 80? Pois poucos da década de 90 entenderão .

[@helderesteves7935]

@Jeff River Luottamus faz parte dos poucos de 90, 😂👍

[@um_otakuapenasedits6968]

Sinistro.

[@felipecyber8069]

Poucos entenderam o valor dessa frase e desse filme!

[@Monsieurac]

É tudo muito grandioso no universo, mas nada se compara a fantástica maravilha de saber de si.

[@brunxzzz]

É louco pararmos para pensar que sabemos mais do sol, do que um golfinho saberia. Sabemos mais da nossa Galáxia , do que o nosso próprio sol poderia saber. Mas no final, o resultado é o mesmo... somos um conjunto de consciências habitando o mesmo espaço, e vamos todos para o mesmo lugar que provavelmente viemos. (Esse texto não tem teor religioso)

[@JonasPauloNegreiros]

"Poeira Cósmica", porém com consciência cósmica.

[@BrunoM1709]

São esses questionamento que eu também faço desde que eu me entendo como um ser habitante desse universo. Obrigado por esse bate papo ❤😊

[@Lee-mh4mm]

Você não é um habitante do universo, você é uma parte dele. Você não é uma coisa inserida no universo. Você é uma parte do universo que tem consciência.

[@ciceratenoriodemelo]

O nada não existe. O vazio é o que já esteve preenchido.✍🏼🥀🙎🍁

[@thefelipevaldes]

Uma forma de tentar imaginar o nada e o vazio. Feche os dois olhos. Você verá o vazio, ta preto, escuro. Agora feche só um olho. Tente enxergar o que está na sua frente apenas com o olho fechado. É o nada. Não sei se isso possa ter algo a ver. Kkk

[@davidmartins5447]

Eu sigo o canal desse cara eu tenho uma noção dos cosmos por causa dele e do sacani... Eu aprendi mais com eles do que na escola

[@leosnoy2023]

Gostei muito desse programa 🙏🏾 Observação: - Quando discutimos esses assuntos e sempre que discutimos eles, eu creio que se tirarmos "Deus" como o centro de tudo, eu creio que vamos nos deparar sempre com esses grandes buracos (INFINITO, NADA, ZERO, CAOS, SOU NADA, SOU INSIGNIFICANTE, NINGUÉM VÊ, NINGUÉM NOTA, UNIVERSO ESQUECIDO, SOMOS DEUSES DE NÓS MESMOS, E ETC), ... ainda creio que precisamos aprender muito com a natureza (os nossos ancestrais, já nos alertaram sobre a GANÂNCIA, "INSOLÊNCIA" do homem

[@felipecyber8069]

Nada é uma coisa Vazio é outra é exatamente isso, quanto a dúvida dela eu também penso que existe uma parede ou uma barreira para algo paradoxal e mais complexo, é foda brother muita coisa!

[@JosimarSantos-ty6op]

É simplesmente genial resposta do filosofo Mario sério cortella sobre quando algum prepotente pergunta para uma pessoa ( Você sabe com quem estar falando ) ......

[@pedroponde1076]

Não interrompam o intrevistado. Perdemos vários assuntos maravilhosos. O focou acabou indo pra outro personagem. Deixem o intrevistado terminar sua ideia. Reflitam sobre isso.

[@juniorrodrigues6281]

pois é, ele não conseguir concluir o ultimo assunto!!

[@MaikonJordan]

Tô até agora esperando falar sobre o fim do universo observável e ficaram teimando por causa do tamanho dos planetinha decorativos

[@joseeronmoraes3027]

O Universo tem 13,5 bi desde origem; Ele tem 93 bi diâmetro. Se o big bang se deu no centro (46,5 bi), não deveria ser essa a idade do universo ou a expansão é mais rápida que a velocidade da luz? Por outro lado com 13,5 bi, o universo observável não é esse e o excedente disso, a luz jamais chegará até nós?

[@therealmonke561]

@@joseeronmoraes3027 não existe "centro" do infinito, pois todos os pontos no infinito estão da mesma distância da "borda", então o centro do infinito seria o próprio infinito. o big bang aconteceu em todos os lugares pois não existia muito espaço, e o diâmetro do universo que tu mencionou é só do universo observável a expansão é mais rápida sim que a velocidade da luz, pois esta regra se aplica apenas para objetos dentro do universo, e não o universo em si (espaço-tempo) e a luz de fora do universo observável realmente nunca chegará até nós, pois a distancia entre ela e nós está aumentando mais rápido do que a velocidade dela

[@joseeronmoraes3027]

@@therealmonke561 Desculpe-me a ignorância! Entao objetos de 13,5 bi de anos luz e menor que 93 bi, a luz emitida por eles ainda chegará até nós? E como eles são observáveis se expandem mais rápido que a luz? Não estão fugindo mais rápido que a própria luz?

[@FilosoFreud]

"Vazio" é "falta de tudo em uma coisa". Exemplo: uma caixa pode estar "cheia" ou "vazia". No que refere-se ao "nada", pode-se dizer que é "ausência de tudas as coisas" -inclusive "da caixa". Ou seja, "nada é a "não existência de qualquer coisa", o que nos leva a conclusão óbvia de que "nada" é uma realidade apenas conceitual. "Vazio" existe. "Nada" não existe. Claro que, aqui, estou resumindo o assunto, que, necessáriamente, requer muito mais "espaço-tempo...". Rsss. Adorei o vídeo! Parabéns a todos!

[@bomboclaat7985]

Olha a voz desse animal, que coisa maravilhosa ❤

[@itsmeluigi7]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@menepico288]

Foi muito do nada esse comentário morri aq 😂😂😂😂😂😂

[@basiliomonteirofilho8156]

Esse maluco é uma baita apelação contra o resto dos homens.

[@sf2zero]

"Animal" "maravilhoso" afinal, você quis xinga-lo ou elogia-lo?

[@rodneyramosmartins7988]

​@@sf2zero É o paradoxo do elogio

[@claudiocesar206]

É como se tivéssemos em um segmento de reta e julgássemos que a reta é finita. Podemos perfeitamente estar em um momento dentro de algo infinito. O infinito é estranho por si só.

[@MK.Lee001]

Só que isso em vez de resolver alguma coisa só cria um ciclo vicioso

[@EduardoSouza-bd8fp]

Imagina uma "reta" cujo ponto inicial e final é o mesmo! Daí a noção do infinito. (reta está entre aspas, porque a noção de reta é apenas para o ponto que está na circunferência) Neste caso, o infinito seria o movimento dentro da circunferência, de um ponto tentando encontrar o limite do percurso.

[@dhyegovieira3782]

​@@EduardoSouza-bd8fp A roda da vida,tudo roda no cosmos,reencarna,sofre,sorri,chora,reinventa,cada ser,um neurônio de Deus

[@EduardoSouza-bd8fp]

@@dhyegovieira3782 Já a roda de Sansara é aquela que te mantém na MATRIX.

[@AnthonyRafha]

A mente humana tenta criar um sentido para ela mesma. Por isso que todo mundo tem uma teoria diferente para explicar a existência e o sentido da vida.

[@luisroberto6790]

Tentar criar é para gente que quer se iludir. O que pensadores tentam é tentat descobrir. Partindo do pressuposto que a realidade pode ser conhecida e entendida. Se a pessoa nega isso, então até falar isso não faz sentido. Então faz sentido buscar a explicação das coisas

[@AnthonyRafha]

@@luisroberto6790 Mas é isso que a mente faz, infinitamente perdida em seu próprio labirinto de elocubrações.

[@Jesamari293]

Mais ao mesmo tempo da nossa insignificância, somos únicos.. minha teoria da perfeição é de que, somos perfeitos a medida que não existe outro para se fazer comparações, embora sejamos semelhantes, não somos idênticos e isso nos faz perfeito ao ponto, repito, de sermos exclusivos, com um determinado tempo de validade, que nos arremete a sermos perfeitos como indivíduo em uma grande quantidade de seres😂😂😂😂

[@ReM-lin]

Se for assim todos os seres vivos conscientes são perfeitos.

[@rayostreen]

​@@ReM-lin mas aí que tá, quantos seres conscientes existem?

[@ReM-lin]

@@rayostreen Conscientes todos os vertebrados são amigo kk A palavra que deve estar buscando é racionais. E sim, somos os únicos racionais, mas isso não tira a unidade e exclusivismo da consciência.

[@podcortes193]

Provavelmente não somos únicos, só somos tão insignificantes que ninguém no universo se preocupa em tentar contato conosco…

[@simplesassimcarlosealoe7709]

Concordo, cada ser humano é um universo que tem consciência de sua existência e de onde vive. O mais, existe mas, não sabe de si... Eu vislumbro o universo e ele é grande, conectado e funciona em uma perfeita ordem para que exista um pequeno lugar para que eu possa existir. Eu não existo para que o universo exista, o universo existe para que eu exista e até hoje não acharam vida em lugar nenhum. tamo junto...

[@bernardoquefez]

Faz um vídeo sobre o tal sentido da vida. É um assunto que deve chamar atenção e eu quero muito ver o que vocês (principalmente o Pedro) têm a falar.

[@danielschneider5251]

A vida não tem sentido

[@srtheragon3352]

​@@danielschneider5251 e nem precisa ter

[@AlisaMeuPel0]

@@srtheragon3352 e quanto mais vc buscar sentido, menos sentido faz kskaksk

[@lds9577]

o sentido da vida é viver, sentir emoções, conhecer o planeta, pessoas, fazer coisas que gosta, experimentar experienciais, pq no final, a vida é uma experiência, nada faz mais sentido do que aproveitar essa experiencia de alguns anos.

[@cristianocastrondeoliveira367]

Pra mim o sentido da vida é o amor mas se você quiser tem um video para o sentido da vida que é procurando o sentido da vida com Gumball.

[@rodrigocirino7.7]

Esse jovem gosta muito do som da própria voz,,, O nada é como querer se lembrar de antes de nascer!!! O vazio é a "insignificância" de um grão de areia e a distância entre as galaxias!!! Determinismo,, alusão humana a visão de uma mente Eterna que criou tudo onde toda a compreensão humana em toda sua existência será capaz de imaginar se quer intender em sua totalidade...

[@biaferreira4927]

Não sei pq mas esse assunto me encanta ❤

[@A_TUA_Palavra_e_a_Verdade]

É porque a sua mente é tão cauterizada e vazia quanto a deles!!!

[@carlosfirpo5742]

O nada não existe logo a existência é algo inevitável

[@luisroberto6790]

Algo existe necessariamente e outras não. As q existem são contingentes à que existem de forma necessária

[@israelanderson9016]

Rapaz em exatamente 08:30 o comentário q ela fez acabou quebrando uma explicação muuuuito foda infelizmente ele não concluiu falando do determinismo 😢

[@juniordsp]

Mulher e foda interrompe pra falar asneira

[@viniciusbarboza7607]

Ele já falou sobre isso no canal dele. Bota no youtube: ciência sem fim determinismo! Eh o primeiro vídeo q aparece!

[@MakeFunCanal]

Eu fico puto quando o host interrompe um raciocínio do convidado pra falar besteira pqp

[@joaopedroandsan2172]

Ela tava de achando inteligente nessa hora. " vc tá me falando algo inteligente, tipo aquele outro algo inteligente lá da inteligência artificial🤡" só pra perecer que sabe o mínimo de algo Tipo, ela ouviu a palavra simulação e acha que tem diretamente a ver com I A kkkk

[@Francisco-io5le]

Basicamente ele defendeu que se tivesse uma inteligência alta criaria um novo universo , logo o universo foi criado . Lógica básica . Ou veio do nada Ou fica um ciclo sem fim Ou foi criado ( eu fico com esse )

[@carlossampietri9344]

Estou aqui pelo Pedro. A condução desse podcast é sofrível...

[@TCalhau]

Um Pálido Ponto Azul - Carl Sagan 🙌🏻

[@pandoraify]

"Um pálido ponto azul" que, até que se prove o contrário é um oásis em um deserto.

[@marcelow.o5210]

Photo Fake.

[@jhay871]

Vídeo muito especial. Vi também o "Sabe com quem você está falando?" do Cortela. Excelente! Muito obrigado pela indicação.

[@joamyoliveira2179]

Ela falou sobre isso, daí eu já ia procurar e pá, tava na sequência. Isso é doido.

[@tonigeraci]

"A gente não importa" FENOMENAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@caixapreta1966]

Se você acha que não é importante, deve ser aquele que só vive reclamando de tudo e de todos e não faz nada para ajudar a si mesmo!

[@tonigeraci]

@Fabio Barbosa exatamente

[@vig4259]

@fabiobarbosa5355 Ótimo ponto!

[@alokinho1556]

mn to a 2hrs vendo uma porrada de cortes dessa pessoa, e eu to gostando pakas🤩🤩 kkkkkkkk o problema é q eu n tô entendendo mt coisa. é mt informação e eu n consigo imaginar tantas coisas e interpretar e ligar os pontos pra tentar entender.... 😨😓

[@sapiensscience8716]

11:43 Mesmo assim você é a coisa mais importante em todo o universo, pois se vc nao existir vc não tem como contemplar, ou seja para cada um de nós, somos a pessoa que mais importa. A segunda reflexão que faço é a seguinte, quando o Cortela terminasse os 10 minutos tentando explicar como o interlocutor dele é insignificante mediante a todo o universo, dependendo de sei la se esse interlocutor foi um Putin da vida, iria simplesmente terminar falando assim, "O mais magnifico disso tudo é que com toda minha insignificância, sua vida acaba aqui rs" Isso é Tudo Pessoal!

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

Concordo com vc, um universo sem nós é como um computador sem monitor ou um PS5 sem TV

[@VictorLucas95]

@@AdeptusMechanicusBellator7WT51 então você não entendeu nada sobre a insignificância, você falou exatamente o oposto do tema proposto

[@AdeptusMechanicusBellator7WT51]

@@VictorLucas95 sim cara, só fiz esse exemplo de coisas comum pra facilitar o entendimento do povo

[@cezaralves8435]

Essa tese faria sentido SE a função do universo e da existência fosse a contemplação. Não tem sentido dizer que é importante por fazer algo que só é relevante pra voce 🤷🏻 Essa questão de significância é muito complexa e subjetiva. Linda de discutir, mas nunca termina.

[@karlos7320]

@@cezaralves8435 Acho interessante esse debate e suas perspectivas, sobretudo pela própria complexidade da natureza humana. Quem somos nós? Um insignificante grão de areia no universo ou o valor que nos damos e/ou recebemos das pessoas que nos cercam?

[@sobrevivente46]

Sobre essa parte da insignificância humana sempre achei curioso o tempo que os dinossauros e outros seres povoaram a terra, sendo milhões de anos e a passagem atual do humano sendo muito menor e se achando especial, não sei se me fiz entender mas espero que sim, rss.

[@guimaraex]

Eu imaginava o NADA como um lugar escuro, mas se tá escuro, então é porque tem alguma coisa. Buguei 😂 sobre se o universo tem um fim ou se é infinito, a minha mente tenta imaginar uma parede, e depois começo a pensar e se quebrar essa parede vai dar aonde? Kkk

[@niedson7399]

é so imaginar que o nada é o infinito em todos os lados onde n existe vc e nem átomos um canto em clima onde se vc entrasse lá seria despedaçado em vários átomos para poder criar um novo universo aos poucos

[@antoniofabio1051]

Multiverso ninguém falou

[@natanaelmoraes9416]

Acredito que Depois do fim, vem o começo, é como se você fosse em uma direção e voltasse para o mesmo ponto

[@antoniofabio1051]

@@natanaelmoraes9416 ciculo mais ➕ quer tem além do ciculo multiverso é a melhor teoria

[@FranciscodeAssisDorneles]

Para quem não vê o mundo apenas como um acaso materialista, Pietro traz essa resposta sobre o caos(nós na queda )e o antes do caos( Deus, o Sistema).

[@SamuelAL.]

"Não somos importantes, somos insignificantes e isso é lindo!" Sim mano, é lindo 👍🥺

[@vidaumdigital]

Mas somos mesmos insignificantes, até mesmo perante ao planeta Terra, que dirá, do Universo.

[@JUNIORRODRIGUES-wg9kx]

Se não somos importantes, nossas ações também não são importantes. Se nossas ações não são importantes, pq vc e eu estamos fazendo esses comentários?? Pq estamos aplicando energia em algo inútil??? Vou além, pq se preocupar com o que vc fez no passado?? Ou o que fará amanhã?? Se no final das contas não importa, pois o universo seguirá seu curso sem julgar o mérito das suas ações (considerando o Big bang e a teoria da Evolução).

[@karlosguedes7743]

Isso é ridículo

[@ricardowilliamdasilva2702]

​@@JUNIORRODRIGUES-wg9kx exatamente, então siga seus sonhos, já que tudo que vc faz é insignificante, vc tem toda liberdade do mundo

[@JUNIORRODRIGUES-wg9kx]

@@ricardowilliamdasilva2702 Amigo, você sabe qual minha visão cosmológica?? Você sabe lê? Procure saber antes de falar merda.

[@luizeduardo6697]

Para aqueles que acreditam em um criador, o que havia antes de tudo era a palavra. Pois, foi através dela que tudo surgiu.

[@cristianocastrondeoliveira367]

O nada e o vazio não são a mesma coisa, como por exemplo um conjunto com o zero não é um conjunto vazio

[@DouglasSilva-kf4qw]

NO CANAL DELE, SEMPRE PENSEI Q ELE FOSSE SÓ UM ATOR, MAS PARECE Q ELE REALMENTE É INTELIGENTE.

[@Corvo_Arauto]

Ele é formado, creio eu. Vive como sendo um profissional de midia digital. Não é um profissional. Tem diploma e o que sabe ficou inerte depois de formado ainda é um acadêmico. Sabe ler ? Vá ler e será tão quanto ou mais ele é "inteligente".

[@ajm8074]

Inteligência e sabedoria quando não andam juntas é peso morto. O telescópio James Web destruiu essa pseudo prova de que o universo tinha nascido há 13.7 bilhões de anos. Tirou uma foto há 13.2 bilhões de anos luz e estava tudo pronto, perfeito, do jeito que é hoje kkkkk. Foi uma bagunça entre a comunidade científica, mas tudo jogado embaixo do tapete e muito bem escondido do povão. Pra saber sobre isso tem que ter interesse e ir lá buscar as informações. Enquanto isso até às faculdades continuam a manter essa ideia quebrada ao meio desde 2017. O Dr. Eberlin explica muito bem isso, aí esse pseudo sabichão, com idade mental de adolescente, que tem postura de aluno de quinta série, abre a boca sem nenhuma vergonha pra partir todo um raciocínio a partir de algo que foi destruído em 2017. A galera que realmente quer ter SABEDORIA, deve manter distância de pessoas com síndrome de PeterPan, envolvidas no marketing digital, com verniz de inteligentinho. Os verdadeiros cientistas, não tem nem tempo nem saco pra ficar mantendo canal no YT e participando de podcast. São pessoas geralmente anti sociais por natureza, são obstinados em propósitos específicos. Num outro podcast esse aí disse " Ainnn, tenho certeza de que há vida fora da terra porque o universo é gigantesco, isso é probabilidade". Disse isso enquanto mexia no cabelinho. Meu Deus 🤦. Primeira vez na vida que vi ciência sem observação, sem provas, sem absolutamente nenhum dado minimamente concreto. Isso é crença e não ciência. O gênios do passado devem se revirar no túmulo.

[@motogaySP]

O Pedro começou a graduação em física mas não terminou; ele se dedica hoje à divulgação científica. Outro excelente divulgador científico brasileiro é o Davi Calazans do canal "Ponto em Comum", recomendo!

[@Corvo_Arauto]

@@motogaySP Obrigado por esclarecer minha percepção até então não sólida na data e hora de dado momento do meu primeiro comentário. Está sólido, agora. Obrigado. Bom dia.

[@DouglasSilva-kf4qw]

@@Corvo_Arauto por que tao agressivo comigo, meu jovem?! Paz e luz pra você!

[@thiagosilva7729]

Quando eu penso que nós seres humanos fomos escolhidos para estar no meio de todo esse universo significante e gigantesco, mesmo sendo insignificantes, não me deixa dúvidas que algo maior que tudo isso foi o responsável!!! 💛

[@podcortes193]

Fumou?

[@charlessantos2919]

Concordo, esse responsável também é chamado de Deus!!

[@rodolfotardin435]

Antes era o TUDO , existia uma ENERGIA CÓSMICA INTELIGENTE , que por vontade própria , vibrou o seu tecido , criando todas as partículas fundamentais e as leis quo o regem o Universo .

[@ThiagoSantos-hi9wf]

Salmos 147: Deus conta o número das estrelas chamando cada uma delas por seus nomes. Grande é o nosso SENHOR, e mui poderoso e Seu entendimento é infinito!😊

[@Antoniadejesusdossantosjesusdo]

Isaías 40: 26 também fala que Deus chama as estrelas por nome

[@ThiagoSantos-hi9wf]

@@Antoniadejesusdossantosjesusdo A Escritura é infalível, no capítulo 8 do livro de Provérbios revela os detalhes da criação, Deus delimitando os limites das águas, diz sobre as partículas de poeira com as quais Deus fez o Universo, a mente do SENHOR é ilimitada, lembra do filme da Lucy?? Lá surge uma pergunta e se o homem atingisse 100% da sua mente?? O professor fica emudecido, aquele filme revela a inveja do mal pois ele bem sabe que Deus é unico e tem todo o Poder em Suas mãos.

[@mateusdejesussantossantos2620]

Procure os livros gnósticos no canal da viveka sobre a formação dos cosmos...a bíblia não explica diretio..quem criou esse cosmos da matéria é eos planetas foi o anjo caído..não foi Jesus 😊

[@PauloRoberto-cu9vd]

Verdade

[@PauloRoberto-cu9vd]

​@@mateusdejesussantossantos2620 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk jesus Cristo criou tudo inclusive o diabo que era um anjo do bem...a bíblia é a verdade o resto é simplesmente um livro

[@carloshenriquedossantos653]

Yaveh é maravilhoso!

[@ProfessorTostes]

Até a pergunta sobre o antes não faz muito sentido, pois o tempo também começa ali... A questão é mais complicada que parece.

[@biaferreira4927]

Será que antes não havia um tempo antes,,

[@ProfessorTostes]

@@biaferreira4927 Na verdade não, pois tanto o espaço quanto o tempo teriam começado ali. Então, o antes realmente não existia, pois não existia tempo.... Agora, as coisas não são uniformes ou homogêneas numa singularidade... Tão pouco as evidências indicam a possibilidade de um vazio absoluto. Tudo indica que existiam campos... Esses campos, eventualmente, podem gerar bósons e deles decaírem partículas elementares. Veja que estou muito longe, mas muito longe mesmo de qualquer coisa parecida com prótons, eletros ou mesmo nêutrons... Bom, de qualquer forma, partículas e antipartículas também podem fazer o "caminho" oposto e se aniquilarem... De fato, imagine um instante inicial, onde toda a energia, calor, entropia, tempo, espaço, TUDO, estava presente em um único ponto. Isso é incrível!

[@manuelcosta6646]

​@@ProfessorTostes existindo "campos" estes seriam um ponto anterior a existência de toda matéria, mas não anterior ao tempo e sim juntos? É isso? Se eu não entendi, você poderia explicar?

[@manuelcosta6646]

​@@ProfessorTostesoutra coisa , Rafael: existindo um campo, pressupõe-se que algo o criou. Pensando assim, parece que tudo nos conduz a querer "furar" a barreira que separa o "não existir tempo" e o "existir tempo", tendendo sempre a ir mais pra trás para entender a existência das coisas. Parece que uma conduta sempre é acionada, de acordo com um projeto mental humano estruturado e imutável, no sentido de furar a "barreira" para trás, toda vez que chegamos no ponto inicial de existência de tempo e matéria. É como se fossemos criados com condição de romper a barreira, e se não a rompemos até agora, seria porquê precisamos de mais evolução e consequentemente de mais tecnologia para tal. Comparando, seria como se fossemos galileu usando o seu telescópio nesse momento atual. O que você acha?

[@ronaldwigg1291]

Se coloquem em suas consciências, ela nao é limitada pelo seu crânio, entenda assim o que é o universo, veja o alcance de sua consciência e tenha como base ela.

[@lulonaro3298]

Olha que daora: Estamos numa prisão em delta: Tempo, Espaço e matéria. E esse vídeo é uma demonstração perfeita de que essa prisão existe. quando ela fala: "oq tinha antes?" isso mostra uma dificuldade ao encontrar uma dessas paredes desta prisão. O TEMPO! E quando ela fala: "Tenho dificuldades de entender o infinito." Mais uma vez temos o encontro dela com uma das paredes desta prisão. só que agora a parede do ESPAÇO. E este fenômeno se repete quando vemos ela dizer: "não entendo o vazio." Eis aí a parede da MATÉRIA. Tempo, Espaço e matéria. a prisão em delta feita pelo criador. Ou seja, assim como prisioneiros não conseguem passar das paredes de uma prisão, assim também não só não conseguimos passar como também não dá pra sequer imaginar o que é estar do lado de fora. Daora, ne?

[@DedaExtreme]

Os prisioneiros saem depois de um tempo(tirando os que escapam[mas isso não é bom])

[@lulonaro3298]

@@DedaExtreme nao compreende uma metáfora?

[@ReM-lin]

A diferença é que essa prisão já teve infinitas paredes. Antes, era o fogo e a geometria euclidiana, o movimento da roda, a tal "complexidade irredutível", enfim. Superamos absolutamente todas as barreiras impostas por "deus" (se me permite o desdém, claro) durante a história da humanidade. Me diga, o que difere as outras paredes desta?

[@lulonaro3298]

@@ReM-lin A roda, O fogo, a eletricidade, etc.. tudo isso e muito mais sao apenas invenções e descobertas que sao possíveis dentro desta prisão de 3 paredes. Pq nao passam de matéria. Na verdade podemos nos aprofundar ainda mais no seu c comentário. Tudo oq vc citou foram revoluções que houveram na historia humana. Ou seja, a humanidade nunca mais foi a mesma depois de cada descoberta dessas. E ainda hoje acontece. Depois da eletricidade veio a revolução industrial, depois a informatica e atualmente a inteligencia artificial. revoluções, "apenas" isso.

[@zikof5646]

@@ReM-lin O grande problema é que os conceitos de eternidade e infinidade são bem mais complexos que os outros que foram superados. Como pode existir algo que não tem começo, mas existe? Como pode algo não acabar? Essa segunda pergunta em específico é algo que dá pra passar bastante tempo nela, porque algo que não tem limites é algo muito difícil de colocar em perspectiva. Com números é até mais fácil de entender, mas quando você tenta usar espaço físico, ou até mesmo o tempo, praticamente perde o sentido.

[@mariadagracamoita6951]

O universo continua a ser um grande segredo para a humanidade. Dificilmente lá conseguiremos chegar.

[@ribeiroribeiroribeiro2224]

Deus é princípio de tudo

[@ricardovieira9165]

Essas duas mulheres interromperam o Pedro em praticamente todo o vídeo. Cara, que desperdício do Pedro em ir num canal desses. Fala sério! 🤦🏻‍♂️

[@MarceloOliveira-kv3cq]

Pra ver o poder do algorítmo do YT, o próximo vídeo sugerido pelo YT pra mim é exatamente o vídeo do Cortela "Você sabe com quem está falando?", com vocês também é assim?

[@ReversedFootage]

Mesma coisa aqui

[@lucianodias73]

kzbin.info/www/bejne/qqDCeWd3l7SjZpY 👆🏻 2° vídeo da lista.

[@QuisUtVirgo]

Sim

[@FelonyMDMA]

Aqui tbm.

[@jorgeantoniodossantossanto5249]

Na minha simples opinião, vejo que tudo no Universo é composto de força e matéria; assim cada ser orgânico e inorgânico.

[@digrannirctruck3771]

A pergunta principal seria : Por que , O universo aconteceu?

[@infinityscholarship1517]

"Por que" é uma questão filosófica, nunca existirá uma resposta objetiva. É quase como perguntar: por que o vermelho é vermelho?

[@pedrofx5300]

@@infinityscholarship1517 Na real é algo válido se parar pra pensar. O vermelho pode sim ser questionado, isso levaria a respostas mais fundamentais. por exemplo, o vermelho é vermelho pois a matéria do objeto em questão repele as ondas de luz numa frequência específica. mas se formos analisar o universo como um todo, partindo do pressuposto de que antes de tudo existir, seria impossível algo ter início, a própria ideia desse universo ter tido esse começo é extremamente questionável. ou seja, faria muito mais sentido se nada existisse desde sempre, e continuasse a não existir, pela eternidade.

[@infinityscholarship1517]

@@pedrofx5300 aí que tá. O vermelho é algo subjetivo. Não estou falando da onda eletromagnética. Poderia perguntar: Como eu enxergo? Quantas cores o ser humano enxerga? Tem vantagem em enxergarmos cores? Mas não tem como perguntar o próprio subjetivo, pois o vermelho é um nome dado a uma experiência única que vc tem quando uma onda eletromagnética bate é refletida nos seus olhos, é fácil dizer como enxerga, mas é impossível dizer o porquê vê "vermelho". Do mesmo jeito, explicar como o universo atual se formou é uma pergunta objetiva, mas qual a razão de ter sido formado, já não é.

[@Gutz01]

Como assim "por que", essa pergunta não faz o menor sentido.

[@alissonalmeida547]

Salmos 23 4. Ainda que eu ande por um vale escuro como a morte, não terei medo de nada. Pois tu, ó SENHOR Deus, estás comigo; tu me proteges e me diriges.

[@sergiohferreira]

Esse vídeo do Mário Sergio cortella, simplesmente apareceu na sugestão de vídeos do KZbin kkkkk

[@JoaoCarlos-qr4ci]

Incrível

[@flashbacktothefuturer]

Embora as palavras "nada" e "vazio" possam ser usadas como sinônimos em alguns contextos, em termos filosóficos e científicos, eles têm significados diferentes. O "vazio" geralmente se refere a uma região do espaço que não contém matéria ou energia. Por exemplo, o espaço interestelar é frequentemente descrito como um "vazio" porque contém pouca matéria em comparação com outras partes do universo. No entanto, mesmo nos espaços "vazios" existem partículas subatômicas e campos de energia. Por outro lado, "nada" se refere à ausência completa de qualquer coisa, incluindo espaço, tempo, matéria e energia. É um conceito abstrato que é difícil de imaginar ou definir. Na verdade, alguns filósofos argumentam que a ideia de "nada" é incoerente ou impossível de conceber, já que sempre há algo. Em resumo, enquanto "vazio" refere-se à falta de matéria ou energia em uma determinada região, "nada" refere-se à completa ausência de qualquer coisa. Reverton Mikuanski.

[@vanjack]

O infinito não é um número. Infinito é uma indeterminação. Algo "infinito" pode ser imensuravelmente grande ou imensuravelmente pequeno. Tudo depende da capacidade que a humanidade tem para medir as coisas.

[@MK.Lee001]

Mas se é interminável como sería pequeno?

[@vanjack]

@@MK.Lee001 o pequeno pode ser tão pequeno ao ponto de não sermos capazes de medir. Pelo menos para o contexto Tecnológico ao qual estamos inseridos. Matemáticamente falando temos o exemplo prático de Pi e a constante Euler. Basicamente, somos incapazes de deter número máximo de casas decimais que cada um possui. E devido a essa natureza, eles são enquadrados como números irracionais. Na física, temos as partículas subatômicas, como os eletrôns e os quarks. A medição direta é algo que está além da nossa capacidade atual.

[@MK.Lee001]

@@vanjack ainda não faz sentido. Acho que vocês estão confundindo tamanho visual com quantitativo.

[@vanjack]

@@MK.Lee001 não fazia sentido pra mim quando eu comecei estudos de Cálculo... 🤷🏽 Recomendo procurar fontes alternativas, diferentes abordagens para explicar as indeterminações. Vale até trocar ideia com o GPT. ✌️😎

[@rickmaru3]

esses dias essa teoria foi esclarecida, a assunto central seria sobre a imagem capitada pelo novo telescópio, uma foto que vai além dessa barreira e para surpresa de todos tem milhares de galáxias lá, com base nisso e´ refutado diversas teorias e surgem diversas outras

[@gabrielpedro4075]

Imaginar um furacão 3 vezes o tamanho da terra deve ser um negócio assustador demais, eu já tenho muitos pesadelos com furacões enormes da terra

[@motogaySP]

Então imagine-se caindo na grande mancha vermelha de Júpiter... 😈

[@PedroSouza-xu2sl]

O problema todo já tem resposta. Se é problema é solução. A questão do nada não quer dizer absoluto nada mas sim no que você quiser. Porque quando você tá ocupado com trabalho você pensa no trabalho. Mas quando vc pensa no “nada” seria qualquer coisa que você declara como importante.

[@San_Frusciante]

O bate papo está perfeito! Tudo de forma simples para que o leigo entenda .❤️

[@Metalnomics]

Essa questão do livre-arbítrio remonta às discussões metodologicas das ciências sociais em relação às naturais, pois nas ciências sociais, o grau de previsibilidade é extremamente inferior às ciências naturais, até no que tange os fenômenos complexos da física, em que há uma relação probabilística, inexiste nos fenômenos de complexidade organizada, isto é, em que o padrão pelo qual os múltiplos elementos se interligam é relevante para o resultado. Em outras palavras, não é possível determinar a totalidade de casos possíveis nos fenômenos socio-econômicos pra fazer o tratamento probabilístico com um termo aleatório, tal como se tentou na teoria econômica convencional, o que indica um problema pros positivistas e deterministas no que tange o comportamento humano.

[@cvmytbl9256]

Você começou com uma premissa equivocada. Ausência de evidencia não é evidência de ausência. Não é por que o cálculo é complexo que ele inexiste. Não é por que as relações humanas são tão imensuráveis que isso implique que elas não poderiam ser determinadas por cálculos. Até o momento tudo no universo em larga escalada é determinista, mesmo sendo muito complexo. Apenas na física quântica, algo que foi descoberto a pouquíssimo tempo é que temos a aleatoriedade, mesmo sendo bastante provável que seja apenas uma limitação do nosso conhecimento e não uma aleatoriedade pura.

[@manuelcosta6646]

Debate de alto nível. Seria interessante ler o contraponto do Metalnomics.

[@manuelcosta6646]

Nos meus parcos conhecimentos de ensino médio, acredito que a possível conduta determinísca de um povo tem relação direta com a sua cultura. Atribuindo números a essas possíveis condutas esperadas e determinada pela sua cultura, talvez fosse possível elaborar cálculos. Evidentemente, admitindo um certo grau de incerteza aceitável. Mas isso só seria possível, comprovando que pelo menos parte dessa cultura tenha realmente sido assimilada igualmente por um número importante desse povo. Seria um cálculo restrito em relação a totalidade desse povo, pela variedade individual, mas possível. Em outras palavras: a cultura formaria "robôs humanos", e como toda máquina operada por software (a cultura), é esperado um determinado comportamento. Se existe o "determinado", existe a possibilidade de cálculos. Desculpem eu fui muito raso ao esclarecer meu pensamento.

[@manuelcosta6646]

*seu eu...

[@luiscarloscamargo9941]

O universo pode ser o encontro de espaços ?

[@marcinho59]

Muita viagem

[@NycholasDias]

🤔🌈❔

[@noisyboy7443]

Como assim? Acho que faria mais sentido perguntar se o Universo poderia ser o encontro de dimensões. Afinal, vivemos dentro de várias delas.

[@empreiteirocurioso3061]

Uma vez conheci uma pessoa que conseguia sentir a presença de alguem usando os mamilos. Era surdo e cego desde pequeno. Eu queria perguntar como isso era possível e como ele se sentia quando conseguia identificar a presença de alguém, mas essa pessoa não se comunicava. Única coisa que ele fazia era tentar tocar a pessoa que estava perto e depois tocava nos dois mamilos. A irmã que cuidava dele me disse que a muito tempo ele fazia isso e sempre que alguém tivesse perto, ele sabia a direção que estava, mesmo que chegasse sem fazer nenhum barulho. Se tivesse 10 pessoas numa sala, ele ia até todas e tocava todas. Ele só ficava sem camisa. Ele só tinha o tato, o ofato, talvez o paladar e os mamilos (superpoderosos) pra se guiar no mundo. Pra ele não existia ondas sonoras ou luz. Essas ondas (talvez) eram captadas pelos mamilos de forma distintas a de pessoas sem deficiências. A partir desse episódio, compreendi que somos o que herdamos, somos os estimulos captados pelos nossos sentidos. A partir dessas duas variáveis, o nosso cérebro constrói nossa realidade. As tecnologias (os telescopios, por exemplo) que a humanidade já construiu tem como base de investigação aquilo que a gente conhece ou imagina que exista. Vcs já pararam pra imaginar o que há no vazio dos átomos (segundo pesquisas, 99% da estrutura atomica)? Se no nosso vazio (o que a gente não consegue ver), há ar (meleculas de oxigênio, hidrogênio...), o que há no vazio entre o núcleo do átomo e os elétrons? E o que há no vazio dentro dos próprios núcleos dos átomos?

[@daianekarkoski263]

Triste ! Mas a pessoas senta na frente de duas leigas que não deixam o convidado concluir nada e abre várias janelas com assuntos diferentes que não é feita nenhuma conexão. Chatas !

[@Smillydon]

Esse cara é show demais.

[@caixapreta1966]

Realmente, com essa idiotice, daria um bom stand-up. Tu sabe lá o que é show, vai estudar e sustentar uma família pra tu vê o que é show.

[@leonardomenezes1364]

Se você não é importante, logo não importa errar ou não, o fim vai ser o mesmo pq já estar tudo pre determinado, filosofia é maravilhoso msm kkk se colocar número então fudeu

[@JUNIORRODRIGUES-wg9kx]

Top seu raciocínio mano, você acabou de refutar sem perceber a Teoria da Evolução.😂😂😂 Pois para ela você é apenas mais um tipo matéria personalizada no meio de tantas outras, logo não importa você viver ou morrer, na verdade para ela não faz sentido nenhum vc ter sequer consciência disso, e inútil essa característica dentro da visão cósmica de um universo cíclico onde a regra é manter a regra. Mas estanho é que a todo momento estamos julgando se nossas ações são importantes?? Por que será?? Será se é porque alguém quer que saibamos que nossas ações são importantes?? Vou além, será se é porque alguém quer saibamos disso para que possamos fazer escolhas melhores e se tornemos indivíduos melhores?? Estranho, tem um livro que fala exatamente sobre isso. Se não me engano é a Bíblia, Mas não me leve a mal cada um acredita no que quiser.

[@shakadecorvitobrmito1152]

​@@JUNIORRODRIGUES-wg9kx então tudo veio do acaso?

[@JUNIORRODRIGUES-wg9kx]

@@shakadecorvitobrmito1152 Mano, acho que vc não entendeu nem o comentário de cima, nem o meu. Mas se vc acredita no "acaso", fique a vontade.

[@shakadecorvitobrmito1152]

@@JUNIORRODRIGUES-wg9kx ok, mas pra vc o universo veio do acaso?

[@JUNIORRODRIGUES-wg9kx]

@@shakadecorvitobrmito1152 Rsrs...mano, não me leve a mal mas estou começando a achar que vc não sabe ler, pois está explícito no comentário acima que estou criticando a teoria da Evolução e Big Bang que são as teorias que defendem o princípio do acaso.

[@8523roberto]

Se não tinha nada, como surgiu algo? Então se tinha alguma coisa o universo sempre existiu. Certo?

[@clemiltonjunior8522]

O nada físico que é vácuo quântico não tem nada ver com nada abstrato que seria ausência absoluta de qualquer coisa, alguns especialistas especulam o próprio universo veio a partir de flutuações quânticas primordias que já existia antes do big bang.

[@luisroberto6790]

Poderia ter alguma coisa, mas não o universo. Oq a ciência diz ter um começo e não um infinito no passado pq o infinito real não existe apenas o potencial

[@kushaldaora9750]

Já pensei MT sobre isso não tem como imaginar o nada pois ele não é nada, mas o vazio eu consigo imaginar vazio me dá uma ideia de espaço e o nada é como se nem o espaço existisse. É como imaginar como um cego vê ... Então.. ele não vê então não tem como projetar o " nada" na mente é como tentar imaginar o que um cego vê mas aí vc pensa " aaaaah eu acho que pra ele é tudo preto " aí sim esse preto e o vazio .. pq? Pq eu tô vendo algo o preto .. n vejo nada além do preto vazio eu n vejo nada além de um lugar sem nada .. no nada nem esse preto de fundo existe outra coisa ... Quer imaginar o que é o nada? Vamos lá ... Vc consegue ver o que com a sua mão? ... Nada ? Então enta projetar o que sua mão vê é como tentar imaginar algo que não tem como imaginar que seria o " nada" 👍

[@clemiltonjunior8522]

O nada físico que é vácuo quântico não tem nada ver com nada abstrato que seria ausência absoluta de qualquer coisa, alguns especialistas especulam o próprio universo veio a partir de flutuações quânticas primordias que já existia antes do big bang.

[@MK.Lee001]

​@@clemiltonjunior8522 mais isso já seria alguma coisa, logo não é o nada. Pra o nada existir, não poderia existir algo antes e vice versa

[@shakadecorvitobrmito1152]

​@@MK.Lee001 exatamente

[@jorgeguilherme38]

Resumindo msm o ateu tem que ter fé em acreditar em algo , pq tudo são teorias e teorias

[@shakadecorvitobrmito1152]

@@jorgeguilherme38 teorias são baseadas em evidências e são testadas e provadas até que se prove um fato, mas sim, ateu tem que ter muita fé pra acreditar que o universo veio do acaso.

[@ragnarmaia4248]

O livre arbítrio não existe, nós estamos só fazendo exatamente o que fomos programados para fazer. Só temos a ilusão de que temos escolhas.

[@elChirrinChirriondelDiablo]

"O nada é uma das coisas mais difíceis de entender" Raimundos

[@JUNIORRODRIGUES-wg9kx]

Será???? 😂😂😂😂😂 Deixa eu te explicar então. O nada e o vazio são coisas diferentes.. - Vazio: espaço não ocupado por determinado elemento referencial, exemplo, casa sem mobília que costumamos dizer que está vazia (mesmo dentro dela haver o espaço, oxigênio, umidade, poeira, etc.). - Nada: conceito que consiste na negação de algo, exemplo, nada de nuvens no céu, nada de folga hj, etc. Obs. O "nada" proposto pelo Big Bang não existe e nunca vai existir pois o "nada" precisa negar algo que existe para então assim ele (o nada) poder existir, logo ele só existe no "campo das ideias", é uma contradição (loucura sem cabimento) dizer que antes do universo existia o nada, já que ele nunca vai existir de fato. Seguindo o raciocínio, se o universo não pode vim do nada; logo tudo que existe hj sempre existiu (mesmo que em um tipo de forma diferente). Se a matéria-prima formadora do universo sempre existiu, ela sempre deverá existir em sua forma (lei do sempiterno), logo a segunda visão cosmológica do Big Bang, que diz que o universo é fruto de um vazio caótico, é refutada pois caos gera mais caos e não ordem (entropia). Contudo, há uma exceção para mudança de algo sempiterno, que é a possibilidade dessa matéria-prima possui (autonomia), isto é, vontade própria (consciência) a ponto de poder decidir e coordenar sua própria forma e como bem entender. E isso só seria possível para algo semelhante ou superior a uma pessoa. Chuta aí onde tem algo escrito falando exatamente desse tipo de Ser e com essas características???? A Bíblia. Mas você é livre para acreditar no que quiser? Fui.....

[@im.hellguy]

o nada é o que aconteceu um dia antes de vc nascer.

[@elChirrinChirriondelDiablo]

@@im.hellguy ao contrario, aconteceu muita coisa antes de eu nascer embora eu não fosse capaz de perceber

[@im.hellguy]

@@elChirrinChirriondelDiablo vc era um nada, logo tudo era um nada ate vc nascer e "sair do modo automatico"

[@alvaropeixoto8810]

Fui desvendar o enigma do universo o incognosivel e retornei de lá admirando os segos que encontrava no caminho. Autor Omar Khayyam 40 anos DC.

[@motogaySP]

O que é "sego"?

[@danielschneider5251]

É impossível compreender o nada. O nada está além da nossa experiência. É impossível imaginar algo além da nossa experiência.

[@clemiltonjunior8522]

O nada físico que é vácuo quântico não tem nada ver com nada abstrato que seria ausência absoluta de qualquer coisa, alguns especialistas especulam o próprio universo veio a partir de flutuações quânticas primordias que já existia antes do big bang.

[@const7833]

@@clemiltonjunior8522 O big bang é a maior furada já inventada

[@The_true_Joe_mama]

​@@clemiltonjunior8522 é redundante chamar o nada físico de nada. Que se chame apenas vácuo quântico então. Nada vem do nada, já dizia Parmenides

[@joserobjr7010]

Nós trabalhamos com o infinito há anos (na matemática).

[@The_true_Joe_mama]

@@joserobjr7010 ele só pode ser representado de forma abstrata, uma vez que é impossível de forma imagética

[@OgEsteves]

Só porque foi falado. algo sobre pensar ou meditar. Vou falar do ponto de vista da filosofia budista, conceite que a discussão diz respeito à Física. Vazio é um conceito relacional que diz respeito à interdependência de tudo que se manifesta. Então, o vazio é porque não têm uma causa dissociada do meio em que se manifesta. O vazio está veículo ao conjunto. Num sentido agora poético. Nossas mentes se colocam a contemplar várias pensamentos agradáveis ou turbulentos ; porém, na maioria das vezes retomamos à condição genuina de pensar: um céu aberto às sucessivas evoluções atmosféricas. Esta a natureza mais antiga de que admirar: um céu e sua transformação meteriologica e descolar das nuvens correntes de vente, etc.😮

[@FazueLi-fk4uk]

Ninguém explica Deus

[@andteodoro1974]

a resposta é unica.... DEUS

[@WEBTVCARACOL]

As entrevistadoras tem que falar menos e deixar o entrevistado falar mais 👊

[@cristianosiqueira1536]

Não é uma entrevista

[@warlleisales3745]

Esse cara faz qualquer vídeo sobre ciência se tornar a coisa mais interessante do mundo, mesmo pra um leigo no assunto como eu

[@aldogomesnatal]

As davy jones dos podcasts

[@samuelsoares985]

A melhor forma de descobrir a verdadeira ciência é questionando, mesmo não obtendo respostas. Podemos começar com estas: O universo teve origem do nada absoluto? Poderia o nada estar grávido do universo?

[@qqqlllbbb]

*_quando eu trabalhava como estelionatário eu costumava vender muita caixa de nada prometendo resolver todos os problemas das pessoas. Ganhei muito dinheiro. Mas depois parei, pq acabou tudo, e eu não tinha mais onde arrumar o nada pra embalar e vender._*

[@K1erk]

🤔

[@rogeriorei2461]

Para já a caixa têm que ser o tudo para conter o nada se não,não existe.

[@brkzz1435]

Sobre o infinito do espaço fora da terra, eu imagino que possa haver um fim, por sinal séria hilário, mas esse tim não cabe no nosso campo de visão, por imensamente gigante ao máximo.

[@jefersondarosa6411]

Por isso acredito em DEUS...não tem lógica tudo ter surgido do "nada".

[@telesmarquesLP]

Tudo tem causa e consequência. É o principio da causalidade. Não sabemos onde tudo começou, mas se o universo começou alguém deu causa a ele. E quem criou quem deu causa ao universo? É uma busca infinita?

[@wagnermotta]

Nada é a falta de algo. Vazio é o fim de algo.

[@michellineker88]

O universo está em Deus e não há nada fora Dele. Ele é a fonte de tudo.

[@observador124]

Salmo 145 verso 3 . "O Deus eterno é tão grande que não podemos imaginar a sua grandeza"

[@marcioferreira5075]

La vem! 😂😂😂

[@joaopedroandsan2172]

@@marcioferreira5075 deixa o cara

[@Nerdsho]

Na minha visão e entendimento, que posso estar errado, mas ao mesmo tempo pode ter uma lógica no meu raciocínio é que: o vazio já existiu algo no vazio e o nada é aquilo que ainda não existe no universo, como um folha de papel em branco, que nada foi escrito, ainda será escrito, e o vazio será preenchido, que já foi um dia ocupado por algo,coisa física.

No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus...

[@OrlandojrPernambuco]

No início era o verbo... Na minha opinião era energia pura em estado univibracional e aparticulado, imaterial. Então... faça-se a luz e a luz se fez... O big boom e o univibracional gerou o multivibracional e as partículas/matéria.

[@Ignezregis]

Somos a única CONSCIÊNCIA CRIADA. Só nós temos consciência matemática. E isso nos torna G R A N D I O S O S! E U N I C O S! Que pequenos, nada! Olha o Pedro Loos, a Roberta Duarte, o Einstein, o Mozart! Insignificantes?!!! Pelamordedeus!

[@edpipa1]

Eu sei quem estava no inicio de tudo e nao estou mentindo. DEUS CRIOU TODAS AS COISAS.

[@leandroibanez8648]

A verdadeira burrice é tentar explicar o inexplicável ao os idiotas já te taram e continuam tentando

[@cvmytbl9256]

Burrice é não procurar o conhecimento e ficar com a bunda no sofá resmungando. Pra que sair da Europa e vir descobrir as Américas, não é mesmo ? Pra que estudar e conseguir criar esse aparelho que você está usando para comentar ? Pra que criar a internet ? Até o momento não encontramos nada no universo que seja inexplicável, apenas encontramos coisas que são muito, muito, muito complexas e das quais ainda não temos conhecimento. Se a humanidade tivesse começado por pessoas com seu pensamento nem vivos estaríamos para conversar aqui nos comentários. Pessoas que não possuem vontade para descobrir o "inexplicavel" já estão mortas, só esqueceram de enterrar.

[@DanielVynkler]

Verdade, esse era o mesmo pensamento das pessoas antigamente, eles achavam que era inexplicável como ocorre a chuva, raio e etc... Aí veio um bando de idiotas burro, que tentaram e tentaram e hoje você tem até uma PREVISÃO de se vai chove e como vai chave no dia.

[@WomanAndHorse]

Não somos insignificante. Fazemos parte disso.

[@hjrodrigues85]

Até as bactérias fazem parte disso, mas ao desaparecem não fazem diferença alguma!

[@marcinho59]

Só a metafísica responde a essas questões

[@Barbas0]

Imannuel kant n concorda muito kkkkkk

[@marcinho59]

@@Barbas0 por isso ele foi ruim

[@areksu3400]

Metafísica não responde nada

[@The_true_Joe_mama]

​@@areksu3400 A Metafísica deu alicerce a lógica basilar das ciências exatas e humanas.

[@andreantunes9007]

Eterno,SEMPRE. Vão primeiro, compreender o ifinito de tempo e espaço.

[@octaviovivoneserpa31]

Simples mesmo era dizer que não sabemos e deveríamos apesar contemplar o vivido neste plano

[@ronaldwigg1291]

A matemática é uma ciência exata, assim é o universo não há acasos, por isso a tese de que há algo por trás disso tudo, um grande arquiteto, Deus, Pai, como desejares é uma consciência criadora que em sua concepção o passado, presente e futuro estão juntos, por isso centenas de milhares de profetas ou cartomantes consegu ser tão certeiros, eles se unificam com a concepção da consciência divina.

[@JungleHostel.Balbina]

Vazio é um espaço, que pode conter coisas, onde não existem coisas Nada é onde nem o espaço que pode conter coisas, existe

[@swansongBR]

Faz sentido o título. O Nada não existe; o Vazio é porque esvaziou-se, mas existe.

[@npprodutora6397]

O interessante que eu percebo, é que o mar está presente aqui na Terra, próximo de nós, e a ciência só conseguiu explorar menos de 10%, e de vez em quando a ciência se surpreende com o mar, cujo a mesma admite q existe espécie e lugares jamais vista e inexplorada dentro do mar. Mesma assim a própria ciência afirma e determina a expansão, a profundidade, o volume do mesmo mar que ela afirma que não conhece. Agora pense comigo, se o mar que está próximo de nós, existem tantas coisas inexploradas, imagine o espaço, os planetas, as galáxias e outras imensidões q a ciência diz conhecer, e que vive dando idade, distância e metragens de cada uma delas.

[@ivetefaria4884]

Quando chega nesse ponto é que a Ciência que não acredita em Deus fica sem saída e quanto mais Ciência, quanto mais nos aprofundamos mais perto ficamos de Deus. O que é O NADA, o que é o VAZIO? Algum palpite?

[@katiamzucchi]

Fé e ciências Todos os defensores da teoria da evolução usam o fator TEMPO (milhões e bilhões de anos) para tentarem explicar o inexplicável quando não teem como provarem essa teoria. Assisti algum tempo atrás, uma série no KZbin no canal Origens NT: Astronomia 3* temporada, apesar do assunto ser complexo, pois envolve duas áreas da física, uma delas é a mecânica quântica que trata de tudo que é pequeno numa escala sub atômica, a outra a relatividade geral que trata de tudo que é gigantesco, extremamente massivo, distante e rápido. Um dos entrevistados, David Bärg Filho, físico mestre em tecnologia nuclear aplicada, tem o dom de explicar com uso de comparações, o que torna mais fácil de entender. Desde o começo dessa série eu me lembrava de 1 história e 2 versículos bíblicos que sempre me vêem a mente quando se começa o assunto universo. A história é a seguinte, numa acadêmia de ciências, alguns cientistas cristãos, portanto que acreditam que o big-bang foi "provocado", pregaram uma peça num colega cientista ateu, durante uma noite montaram sobre a mesa desse ateu o sistema solar inteiro, e na manhã seguinte esse cientista perguntava pra todos quem tinha feito aquela maquete, e todos eles lhe diziam que nenhum deles tinha montado aquela maquete, e que deveria ter sido uma criação espontânea, como ele mesmo afirmava que foi espontaneamente criado o universo, então, ele "caiu em si", percebendo o quão absurdo era sua teoria. Os versículos são os seguintes: Gênesis 1:3 E disse Deus: Haja luz; e houve luz. e Jeremias 33:22 Assim como não é possível contar as estrelas do céu, nem calcular a areia das praias do mar, desse modo multiplicarei a descendência de meu servo Davi e dos levitas, que me servem. O primeiro é a incógnita da "existência/criação" da luz antes do sol, e o segundo que compara a quantidade de estrelas do céu com a areia do mar, então vemos nessa série, que isso que a Bíblia já afirmava a ciência está comprovando. Adorei a frase no final do #8: os cientistas estão tratando com algo maior do que a MERA FÍSICA, algo que DESAFIA a matemática e SE CHOCA, por pelo menos um instante, COM O ESPIRITUAL. Adorei também um comentário que li num dos vídeos: A união da fé e ciências é o sinal da evolução da nossa consciência na Terra rumo a um outro nível.

[@delintrobelodealmeidafilho8883]

O nada pode ser entendido como a ausência de tudo! Assim como a metade é menor do que o todo! Trata-se de um conceito metafísico. O nada é a ausência total de qualquer coisa ou substância. É uma condição que não tem conteúdo, significado ou existência física ou metafísica. Em outras palavras, o nada é a falta absoluta de tudo o que possa ser percebido ou imaginado. É uma noção filosófica e conceitual que tem sido explorada em diversas áreas do conhecimento, desde a metafísica até a física quântica.