Mistrz prostej, zyskał 5s, stracił czas i kasę, dostał punkty

Wylot z Żuromina w kierunku Mławy
- video od Tomka

[@latynoskiwaz]

Ale combo Wyprzedzanie przez przejście dla pieszych, skrzyżowanie i podwójna ciągła

[@pawelpawlowski7734]

No to po prawku

[@BiaLy23PoL]

Nie dodałeś jeszcze, że przy sygnalizowanym zamiarze skrętu w lewo samochodu jadącego przed nim. Combo do kwadratu, skrajny idiota.

[@bossingtonhillforever4267]

Nie zapominaj ze o malo nie skasowal pojazdu ktory chcial skrecic w lewo.

[@tomeeekcz]

@@BiaLy23PoL nie wiadomo w którym momencie nagrywający dał kierunek więc się nie liczy

[@setus0515]

@@tomeeekcz myślisz, że włączył kierunkowskaz w ostatniej chwili, widząc polujących policjantów...??? 🤦‍♂️ naiwne myślenie... 😂😂😂

[@bossingtonhillforever4267]

Dawno nie widzialem tak satysfakcjonujacego filmu.

[@mirrootka606]

nast. będzie z tobą w roli gł. co siejesz to zbierzesz

[@lotnylotny671]

Kiła sekund wcześniej był mega cwaniakiem. Kilka sekund później był mega gamoniem.

[@maciekapocaliptic]

Jak ja sobie to wyobrażam. Za kierownicą młody kierowca, pracujący za okolice minimalnej krajowej, ale jest ambitny, dyspozycyjny i nakierowany na realizację celów. Szef przeciera wąsiora licząc zyski, bo ma parobka za miskę ryżu a młody ładuje w gary i wszyscy mu przeszkadzają, bo on przecież wiecznie się gdzieś spieszy. O przepisach uczył się tylko na nauce jazdy, ale przepisy są dla frajerów i w dodatku bez sensu. Jakieś znaki, jakieś linie. Inni kierowcy tylko utrudniają życie, but w podłogę i byle z przodu. Niby śmieszne, ale przerażające zarazem. Obawiam się, że w tej sytuacji skończyło się tylko na wyższych widełkach kwotowych i punktach. Po takim występie powinno być skierowanie na ponowny kurs z odpowiednią adnotacją "uwaga, szybki i wściekły, lać po łapach i targać za ucho".

[@user-xt3fv5yy7e]

Mamy Cię. 😁😁👍👍

[@januszbullmann7662]

Za tę akcję zabrałbym mu prawo jazdy i wysłał do psychiatry.

[@barson3188]

kazdy ma w chuju co ty bys mu zrobil za te akcje

[@paweb2894]

@@barson3188 Ciebie mamy w ch...

[@FafiqPL]

@@barson3188 każdy ma tam Ciebie :)

[@dawidwywiura1639]

w Norwegii tak robią, znajomy jechał przez tunel 150 gdzie ograniczenie do 90 było, to go wysłali na badania psychiatryczne bo stwierdzili, ze normalny, myślący człowiek tak się nie zachowuje i 20k nok mandatu i 15 pkt.

[@oDsTobiasz]

@@dawidwywiura1639 W Szwecji po przekroczeniu prędkości powyżej 40km/h sprawa jest kierowana do sądu a w Polsce dalej ludzie czują się bezkarni na drogach przez co giną niewinni ludzie.

[@tga83]

Jak idealnie trafił :)

[@krzysztofczaplinski7200]

Zielona. Wylot na Kuczbork. Pozdrawiam

[@wakcji2609]

Dzień dobry, Czy moglibyśmy wykorzystać Pana nagranie w programie "W Akcji"?

[@krzysiekiksinski5354]

Po co mandat po co punkty. Policja powinna spałować kierowcę do nieprzytomnosci i zostawić. Jakby przeżył do końca życia nie złamałby żadnego przepisu. Kara ma być skuteczna a nie duża.

[@PrHouse-fs6xf]

Wiadomo busem w razie czego łatwo się hamuje i ogólnie manewruje, więc można sobie pozwolić na nieco więcej...

[@binaryblog]

:)

[@TheChudy3]

Teraz w ostatnim czasie coś się zmieniło, że policjanci nie muszą zakładać kamizelek? Bo coraz częściej niezależnie czy w dzień czy w nocy polujący patrol przy drodze stoi z suszarka bez kamizelki.

[@mencarikebahagiaan8699]

Specjalnie zdejmują, żeby nie było ich widać z daleka. Kilka dni temu byłem świadkiem gdy policjantka z "drogówki" zdejmowała kamizelkę i zaczynała suszyć. W miejscu tym stoją na tle krzaków i żółta kamizelka była by z daleka widoczna

[@adnisony1700]

To jest tak normalne ze aż dziw ze kogoś szokuje. Takie zachowanie wiedzę codziennie. Dostanie max 10 punktów i parę stówkę - niczego to nie nauczy.

[@hesuselblag]

Miód na moje oczy :)

[@krzysztofn2823]

Wiesz że miód to kwas?

[@mirrootka606]

on też miał miód jak wyprzedzał.... pokłosie tego zamordyjskiego sovieckiego rządu, tylko prądu szkoda

[@DanielEs0589]

Nagrywający też miał coś na sumieniu bo zjechał w boczną hehe.

[@binaryblog]

Az milo sie takie zatrzymania oglada.

[@przemysawwisniewski1183]

Życie codzienne....nie zazdroszczę tego spotkania.....

[@SpakwariumWawa]

Ten mistrz kierownicy jeździ tak na codzień także powinni mu zabrać prawko żeby miał czas na przemyślenia

[@NecrosDeus]

Tak naprawdę to w Polsce nie ma żadnych sankcji za bandytkę na drogach. To bardzo ładnie widać na co dzień. Mandaty rzędu 200-300 zł na nikim wrażenia nie robią, a sporadyczne 400-500 zł to łatwo z kolegami oblać kilkoma zgrzewkami piwska, wszak kasa z budżetu rozdawana jest hojnie, i to kompletnie za darmo! Za granicą zrobiono porządek w mig, po prostu kary za bandytkę są bardzo dotkliwe. U nas normą stają się takie sytuacje jak na filmiku, normą jest ignorowanie czerwonego światła, normą jest kompletny bandytyzm w postaci wyprzedzania na trzeciego, ze spychaniem auta jadącego z nad przeciwka, i to bez znaczenia jest fakt, że czasem nie można uciec na pobocze! Za coś takiego powinno się zabierać prawko, dodatkowo kilka tysięcy zł mandatu, tak jakieś 5! To co dzieje się z TIR'ami to już w ogóle jest jakaś makabra! Większość kierowców ciężarówek to pospolici bandyci, kompletnie nie liczący się z nikim! Sam przeżyłem sytuację, w której taki bandyta z TIR'a wypadł z kolumny aut wprost na mnie i sobie ot tak wyprzedzał, i nie interesowało go, że nie bardzo było gdzie zjechać! Jak opornie się "uciekało", to bandyta z TIR mrugał światłami! Tym razem się udało, filmik z kamerki został wysłany na policję, mam nadzieję, że coś z tym zrobią, a bandyta z ciężarówki pójdzie pracować do magazynu przeładowczego jakiejś firmy kurierskiej! Zabieranie prawka, wielotysięczne mandaty, z rok i mamy spokój na drogach! Zawieszanie prawka na 3 miesiące, za te 50 km więcej, to jest bubel. Prawko powinno być zabierane za przekroczenie prędkości o 30 km/h!

[@korfantywalikonik6351]

​@@NecrosDeus a jesli są to względem niewinnych, u których się znajduje na siłę "grzechy","winy", niezgodności". cóż się dziwić, takie a nie inne prawo/jego konstrukcja. no i teraz skoro ono tak restrykcyjnie/represyjnie eskaluje/rozwija/postępuje/ewoluuje, to na co się tu powołać? mamy wadliwą/skażoną wykładnię, która w swojej konstrukcji godzi w interes słabych/bezbronnych i napiętnowuje ich. a służby nadal bezkarne. zresztą Pan Emil chyba wie jak trudno coś udowodnić/wskórać, jakie napotyka przeszkody/argumentację/niechęć i inne bariery/progi. skoro mamy taką od 30 lat wykładnię, to co się dziwić. trzeba by było zmusić do pewnych określonych działań legislację, dopiero później egzekwować poprawione prawo. obywatel nie ma dziennika podawczego, nawet rady obywatelskiej, więc w konfrontacji z organami musi przegrać, przegrać niezależnie od tego czy w ogóle i jak byłby winien. procedury go blokują/uniemożliwiają stanąć na równi i walczyć o interes. nie ma reprezentacji. dlatego inwigilacja/represjonizm postępuje i dotyka specyficzną kastę/warstwę ludzi najmniej zdolnych do obrony/walki. z tego nie da się wybrnąć. dopóki będziemy mieć wykładnię skażoną/wyrocznię, odnosić do sacrów/absolutów itp, to nic się nie zmieni. przykładowo prawo nakaże chodzenie w butach z odpowiednim bieżnikiem i za niedostosowanie wprowadzi sankcję. to już jest niezgodne z wolnością/prawami człowieka, koliduje/stoi w sprzeczności, więc nie tylko nie powinno się odwoływać do takiego przepisu, ale dokonać natychmiastowej kasacji, unieważnienia. większość ludzi nie patrzy na konstrukcję/psychologię/jakość/wartość prawa, tylko próbuje w wąskim zakresie zbadać czy jakiś czyn/postawa stoi w zgodności zupełnie pomijając samo prawo. w prawo się nie zagłębia celowo, by nadać mu absolut i do niego wszystko dopasować/dostosować? a gdzie aksjomaty/prawidła naturalne, gdzie pozostawienie miejsca na błędy? nie ma. podchodzi się i traktuje tak, jakby prawo było bez wad/bez skazy. po prostu ideał. ja wiem, że sporej rzeczy interesantów tak pasuje/zależy i jest to całkiem wygodne/bezpieczne/komfortowe, ale tym podejściem nie wyeliminujemy błędów u źródła. dalej te błędy będą wpływać/oddziaływać/wymierzać/egzekwować i być miarą oceny. prawo powinno być tak opracowane, by w 99, 99% było oparte na logice/racjonaliźmie/spójności/zbieżności. ale u nas pieniądze/wpływy/lobby decyduje o konstrukcji wszystkiego/legislacji. ktoś chce mieć więcej pieniędzy/wpływów/przychodów od razu lobbuje na prawo i wymiar kary za jego niestosowanie/nieprzestrzeganie. oczywiście podciąga to pod "poprawę bezpieczeństwa. tak robią politycy, wojewodowie, burmistrze i cała klasa polityczna. prawo jest narzędziem, którym się ta klasa wysługuje/posługuje, stąd muszą to prawo doginać/naginać tak do warunków/realiów tak do potrzeb/aspiracji/wymogów/kryteriów/standardów. tu sloganów/haseł/szyldów cała masa i innych zastępczych określeń/terminów/definicji. zależy od celu na daną chwilę/okres i od okoliczności/sytuacji. wszystko musi się zawierać w ramach/być objęte nazewnictwem/określeniami/terminami na pewną okoliczność/okazję. nawet karanie/egzekutywa ma określone cele, rangę, wymiar, wagę.

[@korfantywalikonik6351]

​@@NecrosDeus dzięki właśnie takim patokratom/patokreatorom chcącym się/pragnącym się wykreować/wylansować na "ekologów" powstają buble i absurdy prawne typu zakaz pozostawiania pracującego silnika powyżej minuty niezależnie/bezwzględu na warunki/sytuację/okoliczności. są sytuacje w których silnik musi nabrać temperatury by cokolwiek zdiagnozować/znaleźć usterkę, dać komuś prądu. silnik musi pracować. podobnie, a głównie w ziemie, kiedy olej silnikowy czy hydrauliczny zimny. ale cóż rozsądek nie ważny, ważny kreacjonizm. szkoda, że nie zmuszą właścicieli maszyn budowlanych, taboru kolejowego, ciężkich wózków widłowych/transportowych(dieslowskich). patologia goni patologię.

[@danutar.u1701]

Muza zajebista .

[@colano1138]

Pałowanie na miejscu zdarzenia powinno być już ustawowo obowiązkowe przy takich ekscesach.

[@rafab20]

No nie wiem czy tam kompletu punktów nie zebrał XD

[@sfx305]

Nie wiem czy tu się przypadkiem nie skończyło zatrzymaniem uprawnień. Ja bym tak zrobił.

[@thoson1x1]

Wyprzedzanie na przejściu dla pieszych -10pkt Wyprzedzanie na skrzyżowaniu -10pkt Wyprzedzanie na podwójnej ciągłej -5pkt Razem 25ptk i utrata prawka. Badania psychologicznie/ponowny egzamin na prawo jazdy.

[@wielkizderzaczandronow2869]

@@thoson1x1 To jest jedno wykroczenie i dostaje się mandat tylko za to, które jest najwyżej karane, czyli przejście dla pieszych - także tylko 10 pkt i 500 zł.

[@thoson1x1]

Skrzyżowanie i podwójna ciągła na odwrót*

[@karolp5026]

@@thoson1x1 nie bronię typa, bo źle zrobił, ale wyprzedzanie było za przejściem dla pieszych. 0:07 sekunda. Widać go na filmie dopiero za przejściem.

[@HermanKoszarek]

@thoson Niby tak. Ale mnogość oblanych zasad może sugerować, że jak policjant nie miał dobrego humoru, to nie dał mandatu, a przygotował papiery, do skierowania do sadu wniosku o ukaranie i zatrzymanie uprawnień.

[@SPINKUSIEK]

Jaka szkoda że nie przekroczył jeszcze do tego ograniczenia prędkości wtedy i mandat byłby większy i więcej punktów...

[@setus0515]

no nie... dostał max 10pkt i 500zł, ale jeśli policjant uznał (a powinien), że to za mała kara za tą ilość wykroczeń i skierował w niosek do sądu, to mógł przy okazji wystawić pokwitowanie na PJ...

[@jangrenk6980]

Piękny widok jak to CIESZY

[@Muserschmitt]

Instant karma 😎

[@prazskalesenarska9551]

Chááácháááá. Duża prędkość, wyprzedzanie na przejściach dla pieszych i podwójna linia ciągła, łącznie podkreślono 10 punktów ujemnych.

[@laskosPL]

tych to lubię najbardziej. jadę przepisowo, za 10 minut doganiam cepa na światłach i stoję 2 auta za nim :)

[@rendzer_3964]

Jeżdżę tą drogą często praktycznie codziennie i raz doświadczylem identycznej sytuacji wyjeżdżalem z bocznej drogi skręcalem w prawo spojrzałem w lewo i było czysto i nagle z prawej strony chwilę przed tym jak chciałem ruszyć samochód wyprzedza Lewym pasem. idioci!!!

[@riokrio5722]

Jeśli nagrywający miał kierunek że skręca to prawko powinno polecieć. A tak dostanie te 15 punktów i 750 zł kary i pojedzie dalej.

[@KrzychooBasket]

Drogi Emilu, jest szansa na nowy sezon "Pogromcy Mandatów"?

[@TheMcMonster]

Aż miło popatrzeć.

[@holy883]

Za taki numer to prawko w kibel i na autobus. Czubek by sie nauczył.

[@mlody_kierowca]

+ prawdopodobnie wyprzedzanie skręcającego w lewo. EDIT: Cholerne dostawczaki ...

[@DAJMON69]

Panowie bez przesady, chłop popełnił wykroczenie i został za to surowo ukarany , piszecie tak jakbyście nigdy w życiu nie wyprzedzili na pasach. Każdy kto jeździ przez długie lata na trasie kiedyś popelni taki błąd rozpoczynając prawidłowo a koncząc już w miejscu niedozwolonym. Nie bądźmy obłudnikami ! Kto bez winy niech pierwszy rzuci kamień ☝️

[@Insperio-cb3zf]

Ale urwał

[@radosawpodgajny4484]

To może w zielonej przed Żurominem?

[@intek_]

Zgadza się

[@tom_fed]

miejscowość: Zielona (ładnych kilka km od Żuromina)

[@jacko8299]

A to czasem nie w Zielonej ?

[@matmarcin2]

Tak

[@riskannomuli7734]

nie, na końcu widać znak 27 do działdowa

[@matmarcin2]

@@riskannomuli7734 mieszkam w bloku przy tej ulicy

[@riskannomuli7734]

@@matmarcin2 no to chyba ci się bloki pojebaly bo Jabłonowo oraz Działdowo na pewno nie jest przy zielonej

[@wika2114]

@@riskannomuli7734 To jest w Zielonej praktycznie na samym końcu prosto jest wylot do mławy a w lewo na Działdowo (27km)

[@Sp91Mr]

Gdyby mu się udało zrobić to bez konsekwencji to urwałby kilka sekund

[@majkello154]

Gorzej jakby autor nagrania go nie widział w lusterku i zamiast kilku sekund zyskać straciłby życie i naraził autora na utratę zdrowia lub zycia.

[@BartoszCiesielski]

W skali zycia czymze jest kilka sekund???

[@pomimomorfin]

@@majkello154 utrata życia przy takich predkosciach? co ty ćpasz?

[@majkello154]

@@pomimomorfin Oczywiście, że tak. Gość jechał 50km/h. Autor nagrania skręca w lewo więc gdyby 3sek wcześniej zaczął skręcać to biały bus prawdopodobnie wbilby się prosto w kierowce. Jest duża szansa na utratę życia przy takim wypadku lub kalectwa. Mogłoby być też tak, że nikomu by się nic nie stało.;)

[@dzonykalesony9570]

@@pomimomorfin albo drugi wariat by tak samo wyjeżdżał w prawo z tej uliczki

[@darekkapala]

A czy można uznać za wiarygodny pomiar prędkości jadącego samochodu z wideorejestratora który mierzy prędkość drugiego pojazdu jadącego z naprzeciwka, oba auta jadące w przeciwległych kierunkach?

[@VVilkacy]

A jakie to ma znaczenie, kiedy bus wyprzedzał na pasach i skrzyżowaniu?

[@darekkapala]

@@VVilkacy moje pytanie nie odnosiło się stricte do tego filmiku. Dalej nie znaczy to poparcia do takiego zachowania.

[@arturs6898]

Bus musi latać.

[@lotnylotny671]

The winner is.... PECHOWY JANUSZ, from Poland.

[@yyiiyy]

Kierowca to chyba musiał być z gangu Olsena.

[@PolscyKierowcy1]

Witam, Chciałbym zapytać czy mógłbym wykorzystać Pana film do mojej serii "Polscy Kierowcy" ? Film zostanie dodany do kolejnej kompilacji na kanale PK. Pozdrawiam, dobrej nocy

[@TVBigos]

Ok

[@PolscyKierowcy1]

@@TVBigos Dziękuje ;)

[@HugoGreen1988]

Myślę, że "pasy" już mu darowali. No chyba, że miał zapięte to szacun :P

[@dzonykalesony9570]

Jeśli lata prawie jak Kubica to może zapina dla własnego bezpieczeństwa 😂

[@polacynadrogach8786]

Witam, czy można dostać zgodę na wykorzystanie materiału na moim kanale? Pozdrawiam :)

[@malloykillconfirmed5748]

Oczywiście że... Nie tym razem pozdro

[@geforcenowpoland5097]

Pewno bigos głową miesza a na pace ma TIR cyganów.

[@polakbiay3386]

hattrick jak nic :-D

[@dracov6664]

No i kurwa bardzo dobrze.

[@henrykkot1893]

Białe busiki , to norma

[@Cukeroo917]

Zdarza się każdemu ale ten przypadek to przegięcie pałki. Jak tu z tego się wytłumaczyć 😆😆🤭. Jakby zabrali lejce na 3 miechy bym się nie zdziwił, ale nie oni. tylko za prędkość zabieraja nawet jak jechałeś 70 to im wychodzi 101 i gdzie tu sprawiedliwość.

[@cebulanadrogach4764]

Witam, czy jest możliwość umieścić Państwa nagranie na naszym kanale? Źródło podajemy w górnej części ekranu na nagraniu oraz opis sytuacji (jeśli takowy jest) u nas pod filmem. Dziękuje

[@TVBigos]

Tak, proszę bardzo 👍

[@cebulanadrogach4764]

@@TVBigos Dziękuje

[@CiachoPiernik]

Miszcz :)

[@arturmac4474]

Zgadza się, ile zyskał a nic, ja ich nazywam też piątkami, zawsze mówię o jedzie piątka .

[@korfantywalikonik6351]

w ogóle nie powinien pomyśleć o takim manewrze nie z uwagi na przepisy, ale przynajmniej z uwagi na ryzyko/zagrożenie dla własnego życia/zdrowia i innych. nie ma szacunku do siebie. ja też nigdy nie czciłem, nie czczę i nie będę czcił przepisów bo wiadomo jakie one są, taż mają wady/błędy/skazę/wykluczenia/sprzeczności. ale wiesz to są podstawy/elementarz. tutaj ryzyko było astronomicznie wysokie. niewspółmierne do korzyści. ja już dawno podkreślam jeśli już ktoś nagina, łamie, omija nawet te często durne, martwe, puste, na wyrost przepisy, to niech przynajmniej robi to z głową. zwłaszcza, że taki delikwent nie ma immunitetu/nie jest pod ochrona i od razu mu wszystko wynajdą. nikt go nie obroni/wybroni. tu trzeba umieć liczyć co w danej sytuacji się opłaca/jest warte świeczki jak z obchodzeniem "legalizmu". tak żeby nikomu nie zaszkodzić i nie dać się schwytać/złapać "prawemu" systemowi. niestety ludzie sporo czynności robią na pałę, na łut szczęścia, chybił trafił. tak nie można podchodzić/stawiać sprawy/traktować jej, bo się szybko przegra/pogrąży i zapłaci za to. trzeba umieć grać w te klocki/orientować w sytuacji/stanie i komu na czym zależy/kto jest czym zainteresowany, by z jednej strony nie dać wpuścić w maliny/w kanał, z dugiej strony nie dać ciała i poczynić szkód postronnym/niewinnym tym samym skazując na "lincz". bo przecież poszkodowani/pokrzywdzeni staną po stronie systemu. zawsze tak było. w starożytnym Rzymie też, że durny lud współpracował z własnymi okupantami/katami/ciemiężycielami kreującymi się, pozującymi i lansującymi na obrońców ludu i jedynych sprawiedliwych. lud nie myśli wielowątkowo/wieloaspektowo tylko płytko/wąsko i prostolinijnie. dlatego władza to wykorzystuje i żeruje na tym przedstawiając jako "dobra", "potrzebna", "pożądana", troskliwa", "opiekuńcza", "społeczna". to jest oręż/atut władzy, że umie/potrafi się udzielać wtedy/kiedy/gdzie/ile/jak chce. dlatego warto znać/rozumieć psychologię przepisów/prawa/ich cel/intencje etc. dlatego ja nie zatrzymuję się na zielonej strzałce do skrętu w prawu kiedy nie istnieje potrzeba/konieczność, uzasadniona potrzeba. podobnie z zestawami głośnomówiącymi. to wszystko przerost formy nad treścią, by się przyczepić/znaleźć i mieć podstawę do ukarania..poczekaj aż kamery staną się obowiązkowe, bo lobby zadziała na legislatorów by przepchnęli to i podciągnęli/podpięli pod kolejne "bezpieczeństwo". naet i w przepisach drogowych zaspokaja się potrzeby/roszczenia prywatnych producentów. a oni chcą odseparować/oddzielić biznesy od prawa haha. to niemożliwe. zawsze to było połączone/uzupełniające się/związane. więc wiesz wiara w prawo/przepisy też jest błędem/pomyłką. trzeba mieć wyobraźnię/rozum i nie dać się walić w łeb legalnym cwaniakom legislacyjnym. czy to jest prawe/przepisowe walenie w łeb czy lewicowe to nie ma to najmniejszego znaczenia. od jednego i drugiego się nie odwołasz. dlatego warto myśleć, być krytyczny/sceptyczny/pesymistyczny/nieufny/podejrzliwy, bo inaczej prawo człowieka zmieli obiecując mu/zapewniając/gwarantując gruszki na wierzbie, szczęście niepojęte, zbawienie, ochronę, bezpieczeństwo w niebie :):). cwaniaki na to liczą, że sporo naiwnych chwyci legalny haczyk z przynętą. i to ma miejsce od 30 lat tego rozwoju przepisokracji/przepisoholizmu/przepisoteizmu. stad uatrakcyjnianie/uwiarygadnianie/autoryzowanie/idealizowanie/sakralizowanie/krystalizowanie przepisów wszelakich, tak by były łatwe do przyjęcia/absorpcji i uczyniły z ludzi bezwolnych fanatyków/niewolników/więźniów/poddanych :)

[@arturmac4474]

@@korfantywalikonik6351 Wydaj książkę ze swoimi przemyśleniami a na pewno zyskasz zwolenników i nie zły majątek, życzę powodzenia .

[@korfantywalikonik6351]

​@@arturmac4474 dziękuję bracie za sugestię i podpowiedź, a na pewno słowo czynem się stanie i zamieszka między nami :):). póki co wydaje mi się, że wydaje to coś co spada tam gdzieś, ale może bóg wydawca zainteresuje się, zauważy moje kontrastowe/kontrowersyjne podejście :). trzymam kciuki za boga i siebie :)

[@korfantywalikonik6351]

​@@arturmac4474 nawet podziękuję bogu i pomodlę się za Ciebie i Twoim imieniu, bo wszak ludzi dobrej woli jest więcej, więc chyba poprą/zaakceptują mój pomysł/filozofię, a może nawet pomogą/wesprą goldenikami/silvernikami :). okaże się po czyjej stronie ta dobra wola stoi po ciemnej czy jasnej :).

[@stranger-cj2ol]

Właśnie ci tymi busami jeżdża jak wariaci szybko do domu .

[@Kfazimodo123]

Busiarze polska husaria bus musi latac a teraz patrz

[@isker88]

Mieszkam tam 😆😆

[@SonofSkyrim01]

Zabawnie się czyta te komentarze gdy nie ma się prawa jazdy.

[@adamkowalski7587]

Będą jeździć jak im się podoba zanim rząd się weźmie za konkretne kary bo póki co to mamy eldorado na drogach

[@krzysztofn2823]

Chyba kary dla policjantów przynajmniej u mnie W tym roku sześciu wyleciało za łapówki

[@adamkowalski7587]

@@krzysztofn2823 słabo zarabiają to łapówki kuszą;)

[@Slavboy81]

Tutaj jest tak duża kumulacja złamania przepisów prawa drogowego że powinien zostać oczko .

[@mojamazda6449]

Jeden czyn stanowi jedno wykroczenie. Tym czynem jest wyprzedzanie, a zrobił to ignorując znak drogowy P-4 (linia podwójna ciągła), na skrzyżowaniu z ruchem niekierowanym i dojeżdżając do przejścia dla pieszych, ale to był jeden czyn (jedno wyprzedzanie), więc i kara będzie jedna - ta o zagrożeniu najwyższą karą czyli wyprzedzanie na dojeździe do przejścia dla pieszych. 9pkt i 400 albo 500 złotych - nie pamiętam. Potencjalnie jeszcze przekroczenie prędkości, ale to na oko, nie było jak zmierzyć. Może znajdzie się jakiś brak gaśnicy albo coś. ;-)

[@MajorzBombasu]

@@mojamazda6449 Skąd wziąłeś 9 pkt i 400 lub 500 zł za wyprzedzanie na przejsciu dla pieszych?

[@mojamazda6449]

@@MajorzBombasu Pubktow 10 (nie wiem dlaczego napisałem 9), a wysokość mandatu sprawdziłem i się zdziwiłem bo jest 200, a 500 za ominięcie pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem.

[@krystianzak1950]

I dobrze

[@naszkamp]

a to bigos :)

[@Domino71]

Niefart Stefan!

[@adamnita4457]

👏👏👏👏👏

[@amator1990]

Za późno włączyłeś kierunek i dlatego.

[@marcinkrogulski2743]

Miejscowość Zielona?

[@polskihoracy2237]

Zielona gmina Żuromin ?

[@slawko4340]

Prawie dokladnie tak, skret na Gościszkę, ale gmina Kuczbork, powiat Zuromin

[@Artur9067]

jak się wlecze typ 10km to w końcu nie wytrzumują nerwy i człowiek dostaje po dupie, życiowe

[@franekkimono1234]

Za takie combo to chyba odrazu max pkt.

[@chris_cloud]

Tylko jedna łapka w dół. Oj chyba wiem od kogo ;)

[@piotrk3911]

teraz już 6 jest w dół

[@marcingebacki9936]

@@piotrk3911 do rodziny napisal

[@krzysztofn2823]

24 do kolegów dzwoni xD

[@kacperr5029]

28 znajomych namówił

[@PiterixLIVE]

Witam, czy udzieliłby mi Pan zgodę na wykorzystywanie Pana filmu na moim kanale? Pozdrawiam, Super Kierowca.

[@maciekzarzycki277]

Zielona heh.

[@goral758]

Przeciez to Zielona. Żuromiński powiat.

[@granitemarble5997]

Po co się zatrzymywał, policja nie stała w odpowiedni sposób do kontroli drogowej.

[@appsotore3177]

Co to za utwór?

[@korfantywalikonik6351]

cebuluj mnie okrągły stoliczku :)

[@NieDoZajechania]

Witam. Mamy taką prośbę. Jestesmy wesołą rodzinką ktora chce rozpoczac przygode z podrozowaniem z przyczepą kempingową. Chcielibysmy dobic do 400 subskrybcji w tym roku. Mozemy na Ciebie liczyc? Pozdrawiamy serdecznie😉. Leci subik

[@piotrk3911]

Ciekawe ile tych punktów dostał

[@korfantywalikonik6351]

tyle, że nie kupi już w tym roku żadnej cebuli :)

[@norman20100]

niezle zaorany

[@vikiviki1663]

Ustawka😉

[@AmazingNature365]

Hihi hiiiiii

[@matimateo5864]

Samo zaoranie

[@marcintopolan722]

Hahaha 😂 ale nie fart

[@lesnikdzikimysliwy8730]

Czemu policjant wyskakuje w ostatniej chwili? To on bardziej stwarza niebezpieczeństwo.

[@rozblazgi1272]

Żałosne Jedyne co potrafi nasza policja to łapanie za przekroczenie prędkości. Tylko czemu nie łapią tych co prowadzą całe kolumny samochodów bo jadą 60 na 90. To jest stwarzanie zagrożenia. Potem poirytowani kierowcy wyprzedzają tam gdzie się nie powinno wyprzedzać i bum. Ale wina oczywiście tego co wyprzedzał nie. Po części tak tylko warto pomyśleć że są kierowcy którzy muszą dojechać na czas. Ludzie ogarnijcie się. Uff aż mi lżej.

[@sonnyburnett4322]

To chyba jeździsz po drogach w jakimś innym kraju niż w Polsce. Kolumna 60 to może w zabudowanym i wtedy faktycznie z tyłu zaczyna się kotłować, bo "szybcy ale bezpieczni" chcą cisnąć 80 minimum. Ale poza terenem zabudowanym poniżej 90 jeżdżą ciężarówki (i to niewiele poniżej) i jacyś pojedyczy maruderzy. Większość jeździ +30 powyzej ograniczeń, a i tak dla mistrzów prostej to często jest za mało i się robią "poirytowani".

[@rozblazgi1272]

@@sonnyburnett4322 jeżeli u w twoim regionie nie ma maruderów to się ciesz A 90 to też jest śmieszna prędkość przy drogach i samochodach które mamy.

[@gvertm3158]

@@rozblazgi1272Drogi, samochody ok, ale jeszcze jest trzeci czynnik - kierowcy i piesi i tu jest problem.

[@arturs6898]

Widzisz akurat ten mniejszy problem bo zdecydowanie więcej jest takich, co na 60 jadą 90.