미술은 재능일까?

[@zzara_zzazza]

일찍이 혼자서 관심사가 생겨 그것을 관찰하는게 재능이지않나요. 전 중딩때부터였나? 24시간 그림생각만 하고, 뭐든 찾아보고, 일상의 화면을 관찰하고, 좋아하는 그림은 1,2시간씩 가만히 앉아서 감상했거든요. 당시엔 제가 이상한애 취급을 받았는데 나이들고나니 결국엔 그걸 재능취급해주더라고요.. 사실 전공자치고는 제가 재능있는 편은 아니지만 어쨋든 자연스레 전공까진 하게해줬던 재능이었던거같아요

[@zzunyy-side-up5258]

늘 궁금하던 부분인데.. 좋은 영상 감사합니다 :)

[@sey_yeah.311]

글쎄요 파인아트도 재능이 없는 사람이 압도적인 학습량으로 될까요? 그건 아니라고 봅니다 또한 실력을 기르게 된 배경도 재능이 없으면 다른 길로 갈수 있을텐데 영상을 찍으신 공돌이 디자이너님도 재능이 있기에 이길로 온거라고도 할수 있지않을까요?

[@공돌이디자이너]

저는 미술 혹은 디자인을 바라보는 일반적인 견해가 조금 과장된 부분을 지적한 것입니다. 말씀하신 것처럼 파인아트처럼 특정 분야는 재능이 분명히 필요하다고 생각합니다. 하지만 사람마다 '재능' 이라는것을 다르게 정의할 수도 있기 때문에 해당 영상을 보고 의문점이 생기는 것 같습니다. 어떤 사람은 재능을 좀더 광버위한 개념으로, 예를 들어 개인의 관심사 조차 재능으로 여길 수도 있고 심지어는 노력을 하는 정도도 재능으로 여길 수도 있는것이지요. 또는 좀더 좁은 개념으로, 예를 들어 내가 들이는 input 대비 output이 얼마나 나오느냐로 볼 수도 있겠네요. 개인이 가지는 관심조차 재능으로 여긴다면 제가 영상에서 말한 "나보다 미술을 잘하는 얘들은 어릴때부터 시간을 많이 들여서 그렇다" 라는 것은 재능의 차이라고 받아들일 수 있도 있겠네요.

[@sey_yeah.311]

@@공돌이디자이너 우선 의견 들어 주셔서 감사합니다. 영상의 타이틀이 미술은 재능일까? 라고 포괄적으로 미술영역을 모두 지칭하셔서 덧글을 적은 부분이 있습니다. 미술의 어느 한 부분은 경험하지 않으신것 같고, 또 그래픽 아트나 전시계열의 미술쪽도 배제하시는것 같아서 물론 노력도 있지만 그런 세세한 분화가 재능에서 갈린다는 부분을 이야기하고 싶은 마음이 컸습니다. 그리고 말씀해주신 '개인마다 재능에 대한 정의가 다르다' 라는 부분에 저도 생각해보는 계기가 되어지기는 하네요. 소통 감사합니다. 저는 비슷한 그래픽아트쪽과 UXUI병행하고 있는데 영상 잘 보고 있습니다. 활발히 활동해주세요😁

[@공돌이디자이너]

아 그렇군요. 제목이 오해의 소지가 분명히 있네요. 앞으로는 좀 더 정확한 표현을 쓰도록 하겠습니다!😊 개인적인 사정으로 잠시 쉬고있지만 곧 재개할 생각입니다! 영상 좋게 봐주셔서 감사합니다~.

[@이상원-i9p5w]

저는 미술을 꼼수로 '있어 보이게' 를 잘하는 것 같습니다. 람보르기니같은것은 못만들겠는데, 괜찮아 보이는 그림은 쉽게 그립니다