Mitől kérgesedik a szív? - Barnai Roberto, Jakab István

Mi lesz az eredménye annak, ha továbbra is elfojtjuk az érzelmeinket, a bántalmazásokat és sérelmeket, amiket elszenvedtünk, ha eltakarjuk a belső konfliktusainkat, ha önvédelmi okokból elzárjuk az együttérzést és az empátiát?
Az önmagunk és mások iránti közöny és érzéketlenség nem ment meg a betegségektől, azon kívül meglehetősen mérgezően hat a kapcsolatainkra. Az érzéketlenség nem a belső erősség jele, hanem elmezavar. Egyáltalán nem mindegy, hogy egy kapcsolat az érzelmi kiégettség miatti elmezavar, vagy a szeretet tart össze!
Barnai Roberto és Jakab István beszélgetése.

[@VeraEni]

Nagyon jót nevettem ezen a műsoron és mivel kérte az előadó, hogy negatív kommenteket ne kezdjünk el ide írni ezért csak rövid (hallkan) annyit szeretnék megjegyezni, hogy azért emelkedtünk ki az állatvilágból mert már nem ösztönvezérelt lények vagyunk. Valamint szeretet intimitás nem megosztható! legalábbis nőknél nem.

[@gabriellafenyes4321]

Egyetértek ha egy nő szerelmes, nem kíván mást hosszú idő után sem és nem elfojtásból adódik, hogy nem kalandozik.

[@jozsefroth6823]

Az önigazolásnak is lehet némi szerepe a videóban elmondott véleményben , mert igaz , hogy a Roberto azt mondta , hogy neki a monogám kapcsolatokkal elvileg nincs semmi baja, de akár ha némi elmezavar által is jött létre az elmélyült lelki kapcsolat , ha napi rendszerességgel megvalósul a Lélek ünnepe , akkor ez igazolja a létjogosultságát és még oly vonzó és ígéretes megcsalás sem kívánatos fejlemény a legkisebb sérelem okozása árán sem . Roberto azt is említette , hogy némi szóváltás , akár veszekedés bizony természetes és mivel ez így van ezért e miatt nem feltétlen lehet a kevésbé nyitott kapcsolatot okolni . Sokan az erős lelki vonzódást , a testi kapcsolat előfeltételének gondolják így a folyamatában szoros lelki kötődés nyújtó kapcsolat önállósága nagyobb . A hosszú évek alatt kialakuló szolidaritás érzése , a jóban-rosszban eltöltött idő , az egység érzését fokozza , amikor drága párunk fontosabb lesz ezer nőnél . Amikor a szívünkbe égett ez a szeretet érzés , aminek mélysége és ereje semmire nem cserélhető és nem kockáztatható.

[@SzilardKozma]

Ne vicceljünk! A szerelmi - élettársi pár meg nem csalásának az elhatározása ott kell legyen mindenkiben már az elejétől mindkét félben, hiszen a másik is bízik bennem..., nem ezért köti az enyémhez a lelkét, hogy közben meg csalogassam! Tegye magát mindenki a másik - a pár helyzetébe, akit nem csalogat a szomszéd nő, vagy pasi, mert nem olyan a karmája... Nem csak sok éves össze szokás után kell megjelennie a hűség és a helytállás vágyának, hanem már a kezdetek kezdetekor ott kell lennie, különbem a kísértések erősebbek lesznek a szerelmi erkölcsnél. Ez önmagammal szembeni erkölcsi igényesség kérdése első sorban! Ez a Bajnai egy taknyos kamasz erkölcsi öntudat szempontjából és Jakab István, aki örvendezve - szerintem nem csak udvariasságból! - bele megy a disznóságába szintén!

[@bordecos.r.o.4543]

Azt kívánom nekik hogy miután a kedvesük szájjal kielégít valaki mást lenyelve a spermákat és mikor hazaér csókolózzanak egy 5 percig legalább😂 a spermiumok a kedves ínyébe fúródva még 24 óráig él...

[@smolingerika4386]

@@SzilardKozma A helyzet az ,hogy én is azt gondolom, beszélni sok mindent lehet, minden meggyőződés nélkül. Tetszik nem teteszik korlátokra szükség van,különben mivé lenne a világ.

[@lindosz1]

Ez egy magánbeszélgetés volt, amelynek nem a nyilvánosság előtt kellett volna lezajlania. Sajnálatos módon a tartalom éppen szembemegy a témát korábban bemutató azon adásokkal, amelyek az ösztönöket szabadon engedő energetikai folyamatok károkozó lehetőségére hívták fel a figyelmet.

[@carlasouzadesmello372]

Melinda Farkas Egyet értek Önnel.

[@annajoo5462]

Itt most megint van egy középút amit a szívünk sugall.

[@carlasouzadesmello372]

Tartós párkapcsolatban biztos hogy nem a biologika kell hogy dominál jon hanem a szellemi ,lelki erkölcsi dolgok kell hogy dominál járnak ha nem minden lesz belőle csak tartós kapcsolat nem.

[@ishishi3]

Na ez a poligámia dolog elfogadása a monogámiával szemben, most sok embernél verte ki a biztosítékot! :) Itt csak a biológiai szükséglet van figyelembe véve, de a lélek nem. Empátiáról beszélnek, de ha egy poligám és egy monogám kerül össze, az már bántást fog elszenvedni a poligámtól. :) Ez csak akkor működhet, ha két poligám van együtt és előre lebeszélik a kapcsolatuk szabályait, különben nem működhet...ugyanez a monogám résszel is.

[@alexisjorge3044]

I guess Im kinda off topic but do anybody know a good website to watch newly released series online?

[@karsynyusuf6979]

@Alexis Jorge flixportal :)

[@alexisjorge3044]

@Karsyn Yusuf Thanks, I signed up and it seems to work :) I really appreciate it !

[@karsynyusuf6979]

@Alexis Jorge No problem =)

[@jozsamonika]

Tiszteletben tartom mások véleményét, ami zavar, csak az, hogy Robertó neve, személye már nagyon egybeforrt a biologika elméletével, és sajnálom, hogy ez a magánvéleménye esetleg rányomja a bélyegét magára a biologikára is. Nem gondolom, hogy megoldás lenne, hogy két ember együttt maradjon, ha már nem látnak közös utat, nem látnak közös fejlődést a kapcsolatukban, vagy egyszerűen képtelenek szeretni egymást, de a szer-elem nem olyan fán terem, mint a szexualitás. A kettőt nem kellene összekeverni. Ha valaki azon a szinten van, hogy kurvához szeretne járni, hát rendben, de ne mondjuk már azt, hogy ez milyen jó! És nem erkölcsről beszélek, mert az csak annak kell, akinek nincs szíve. Ha van, akkor nem fogja azt mondani a párjának, hogy megkívántam a szomszéd macát, átmegyek megdugni, és akinek szíve van, erre nem azt fogja válaszolni, hogy rendben szívem, várlak vacsorára, hanem mélységesen elgondolkoznak azon, hogy mit rontottak el kettejük kapcsolatában, saját életükben, és vagy elkezdik kijavítani, vagy hagyják egymást egymás nélkül élni. A szerelem nem okoz függelmet. Ami okoz, az nem a szerelem. A szív kérgesedéséről beszéltetek, de olyan mintha az egyik oldalon (agresszivitás, mások szenvedésének közömbös tudomásulvétele stb ) még látnátok, hogy ez milyen káros, és veszélyes az egész társedalomra nézve, ugyanakkor a párkapcsolati kérdésnél már vakfoltotok lenne rá. A másik észrevételem: milyen szépek, és fiatalosak a poligám nők/férfiak?! (És ha békának levágom a lábát, és kiabálom neki, hogy ugorj, de nem ugrik, akkor megállapíthatom, hogy a béka süket?)

[@becktamas1343]

Baromira igazad van

[@smolingerika4386]

szerintem is

[@istvannetricz4110]

Kedves Roberto, nem halgattam végig a műsorát , 27,p. nél már tollat vettem és írtam !!! Elvált hölgy vagyok , mert kegyetlen volt a férjem ,mély nyomokat hagyott. ISTEN NYUGOSZTALJA , MÁR NEM ÉL . 42.ÉVESEN HALT MEG . Ehhez semmi köze nincs a vallásnak , ha az embert elkapja a gonosz lélek abból nincs ki út , Sajnos nem szívből élt csak az agyát használta, A 2. felesége is nem volt jó . Erőszakos halál volt a vége. Én már nem voltam ott. Meggondolatlan fejét használó ember volt . Két családot is tönkre tett , 2- 2 gyermek maradt utána . családok érthetetlen , rosz gondolkodók lettek. Egyetemet végzett dr, lettek . ezeket is a rosz világ érdekli. CSAK ÉN VAGYOK , A MÁSIK SENKI . ((ANYÁM )) ISTEN NEM EZT AKARTA , egy meg gondolatlan nő- v- férfi. Csak azért megyek férjhez v, nősülök , most ez jó lesz . Ez a hirtelen szerelem , van háza van, híresek a szülei , szorgalmas. stb... Igazán szerelemből lesz jó házasság. kitartok jóban roszban . és még akkor is szeretem ha most nem a tetszésemre tett valamit. elfogadom . Ami a legfontosabb. mindig úgy teszek, hogy neki jó legyen. oda-vissza. így kellene gondolkodni,!!!!! 10- 20- 50, év után is nagyra becsülöm . TEHÁT SZERETEM ,Isten pont ezt akarja . Ez a sok csonka család saját véleményem , soha nem tud jó mintát kapni. A gond nálunk az volt , 2, év udvarlás után sem tudtam kiismerni, Belül a szíve nem működik úgy ahogyan kell. Isten legyen minden ember szívében . szeretettel .

[@ritatasnadi]

Nemcsak ez van, sokszor van az, hogy a sok szenvedés növeli az együttérzést, rendszerint ez van szerintem. Nem hinném, hogy Robertonak igazat kell adnom. A szenvedés érzékenyít. Fejleszti a lelket, szívet.

[@Rollcsi]

A Biologika részével nyilván nem nagyon lehet vitázni (illetve lehet, de sok értelme nincs), mert ami úgy van, az úgy van. Ezek természeti törvényszerűségek. Viszont az elhangzott külön magánvélemények nem tekinthetőek abszolút mértékben megoldásnak és irányelvnek sem. Bizonyos helyzetben használhatóak (pl. mikor egy párkapcsolatban csak az egyik fél a tudatos), de ez nem azt jelenti, hogy mindig, minden esetben ez lenne a megfelelő eljárás.

[@jozsefroth6823]

· Eckhart Tolle a személyes szeretetről Kérdés: :Ha mi mind egyek vagyunk, akkor miért érzünk vonzódást bizonyos egyének felé, ami egy „személyes szeretetben” fejeződik ki? Eckhart:Az igaz szeretet, az transzcendens (érzékelésen/ tapasztalaton felüli). Az önmagadon belül lévő, formamentes felismerése nélkül, nem létezhet igaz, transzcendens szeretet. Ha nem tudod magadban felismerni a formamentest, akkor képtelen vagy felismerni a másikban lévő formamentest is. Lényegében, önmagad felismerése másikként - nem a formáé - az az igaz szeretet. Addig, míg a kondicionált elme működik, és te teljesen avval azonosítod magad, addig nincs igaz szeretet. Lehetnek helyettesítések, dolgok, amiket „szeretetnek” hívnak, de az nem igaz szeretet. Például, “szerelembe esést”…meglehet, legtöbbünk megtapasztalta ezt. Talán egyikünk, másikunk ebben a pillanatban is „szerelmes”, és azok, akik megtapasztalták ezt, egyben a „szerelemből kiesést” /kiábrándulást/ is megtapasztalták. Emlékeznünk kell, hogy megértsük [a különbséget a kettő közt], az igaz szeretetet és a más formákat, ami úgymond szeretet. Mi, viszonylagosan vagyunk a formában, és mint abszolútumként a formamentes tudatosságban. A két dimenzió, ami az emberi létben testet ölt, az az „ember” és a „lét.” Az ember a forma, a lét a formamentes, az időtlen tudatosság maga. Néha az történik, hogy a formának más formákhoz van affinitása. Ez számos okból megtörténhet. Egyik az, hogy ez a forma egy másik formából jön el - amit anyádnak hívsz - és így van egy affinitás ehhez a formához, evvel a másik formával együtt. Egy olyan szereteted van az anyád felé, amit „személyesnek” hívhatunk. Egy másik aspektusa az affinitásnak, az a másik formával, a férfi/nő-vel van. Vonzódhatsz egy másik testhez szexuális módon is, s ezt néha „szeretet” hívják. Különösképp akkor, ha a szexuális tevékenység elég hosszan megtagadott, ami még inkább kényszeres szeretetet fejleszt ki… oly annyira, hogy azokban a kultúrákban nem is tudnál szexelni addig, míg meg nem házasodtál, szerelembe is eshetnél, ami egy roppant nagy dolog lenne, s ez, öngyilkossághoz is vezethetne. Természetesen, a férfi/női affinitás, az ennek a formának a hiányossága. Az elsődleges hiányossága ennek a formának az, hogy te, vagy férfi, vagy nő vagy. Az egység, férfi/nő dualitássá vált. A másik felé való vonzódás, egy kísérlet arra, hogy megtaláljuk a teljességet, a hiánytalanságot, a beteljesülést a másik szembenálló polaritáson keresztül, ami egy kísérlet arra, hogy megtaláljuk az Egységet. Ez hever a vonzódás alapjánál. Ennek a formához van köze, mivel a forma szintjén nem vagy teljes - az egész fele vagy. Az emberiség fele férfi, fele nő, nagyjából. Akkor vonzódsz a másik iránt, mikor lehet, hogy a másik emberi lényben bizonyos minőségeket találsz, amik bizonyos benned lévő minőségekkel rezonálnak. Vagy, ha ezek nem rezonálnak, akkor lehet, hogy a szembenálló az, amit vonzónak érzel. Ha egy nagyon békés személy vagy, akkor talán egy dramatikus személy felé vonzódsz, vagy oda-vissza. És ismét, te valami teljességet remélsz ott. Egy olyan affinitással rendelkezhetsz a másik forma felé, amit „személyes szeretetnek” lehetne hívni. Ha a személyes szeretet a minden, ami van, akkor, ami hiányzik onnan, az a formamentes transzcendens dimenziója - mely akkor van ott, mikor az igaz szeretet felbukkan. Ez, a személyes szeretet a része-e, vagy a személyes szeretet a minden, ami ott van? Ami meghatározza azt, hogy vajon úgymond, „szeretet”-e, vagy sem, az az, hogy végül is, átfordul-e valami fájdalmasba, és frusztrálóba, vagy inkább elmélyül-e az ott. Lehet, hogy a vonzódás kezdetben szexuális a két ember között. Ha ők, együttéléssel kezdenek, akkor ez lehetetlen, hogy hosszú ideig tartós és beteljesült kapcsolat legyen. Egy ponttól, szexuális/érzelmi [vonzódás] kell az elmélyüléshez, és a transzcendens dimenziónak kell bejönni, valamilyen mértékben, az elmélyülés miatt. Ekkor, az igaz szeretet keresztül ragyog a személyesen. A lényeges dolog az, hogy az igaz szeretet, az időtlenből áramlik ki, a nem formai dimenzióból, abból, aki te vagy. Átragyog-e a személyes szereteten az, ami együtt jár a formák affinitásával? Ha nem, akkor ott, teljes identifikáció van a formával, s a teljes identifikáció a formával, az az egó. Sokszor lehet, hogy úgy gondolod, „ez az!” és együtt élve egy idő múlva ráébredsz arra, ”ez egy hiba volt”, vagy „Teljesen csalódtam.” Még a szülő-gyermek kapcsolatokban is, amik nagyon szoros kötelékek a forma szintjén, ha a transzcendens dimenzió nem ragyog keresztül, akkor a végén, a gyerek és a szülő közt lévő szeretet valami másba fordul át. Ez az, amiért annyi embernek nagy probléma a szüleivel való kapcsolat. Néhány kapcsolat, lehet, hogy tisztán forma-alapúan kezdődik, s aztán, egy idő múlva, a másik dimenzió bejön. Meglehet, hogy csak jó sok probléma után, s meglehet, hogy közel kerülsz a szakításhoz is, mikor hirtelen ott az elmélyülés, és aztán képes vagy arra, hogy teret vigyél abba. A kulcskérdés az, „Van-e tér ebben a kapcsolatban?” Vagy csak gondolatok és emóciók vannak? Halálos börtönben lakozol, ha egy ilyen személlyel élsz együtt, és minden ami nektek van, azok csak a gondolatok és az emóciók. Alkalmanként rendbe vagy, de nézeteltérés, súrlódás van. Nekünk nyugtázni kell azokat a személyes affinitásokat, amik ott vannak. De ezek, önmagukban, soha sem a legvégső beteljesülés. Minél inkább nincs ott, az annál inkább a szenvedés forrása. A szeretet akkor válik a szenvedés forrásává, mikor a transzcendens hiányzik. Hogyan jön be a transzcendens? A lét tágassága által, a másikkal. Mely lényegében azt jelenti, hozzáférsz/belépsz az önmagadban lévő Csendbe, miközben ránézel a másikra. Nincs mentális zaj, nincsenek emocionális hullámok. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehetnek emóciók vagy gondolatok, hanem azt, hogy ott valami más van jelen a kapcsolatban. Ez nem csak a közeli, személyes kapcsolatokra van alkalmazva, hanem a munkánál lévő felszínes kapcsolatokra is vonatkozik. Bármely emberi kapcsolatnál, a kérdés az, „Van-e ott tér?” Ez a lényeges. A tér az, mikor a gondolatok lényegtelenné válnak - sőt, még egy emóció is lényegtelenné válik. Mikor az emberek együtt élnek, néha a másik már nincs is nyugtázva a minden napi életben, mivel oly sok a tenni való. Ha reggel felébredsz, van-e egy olyan pillanat, mikor nyugtázod a másik jelenlétét? A legcsodálatosabb dolog, ha mint térként lehetsz ott a másikért, mint inkább egy személyként. Ebben a nagy pillanatban, itt lehetsz, mint egy személy is, vagy itt lehetsz, térként is. Hálás köszönet a fordításért Yan Chi-nek!

[@martakardos6861]

Nehezen szedem össze a megfelelő szavakat, mert bántani nem akarok senkit, félek mégis ez fog kisülni a dologból ... hogy hordhattak ennyi szerencsétlen ostobaságot össze? Azért mert önök még nem találkoztak az igaz szerelemmel, és az ebből természetes módon fakadó, cseppet sem nehéz hűséggel, azért még nem kell azt gondolni, hogy mindez nem létezik, sőt, hogy a természeti törvényeknek ellentmond. Lehet, hogy az önök személyiségében van a hiba, lehet hogy önmagukat gátolják abban, hogy rátaláljanak egy olyan összetartozásra, amiben nem érzik önmegtartóztatásnak az egyetlen partnert. Esetleg összetévesztik az érzelmeket/érzeteket egymással. Nem. Nem vagyok vallásos, csak 30 éve házas, és ezalatt sosem kívántam meg más férfit, és sosem éreztem "kalandvágyat". Nem. Aszexuális sem vagyok. ... csak szerelmes. Szerintem ez a természet törvénye. Az emberi természeté. Az emberé, aki egyszerre fizikai, szellemi, és lelki létező. A szerelem, és a belőle létrejövő, teremtődő összes, egy egész életre, vagy azon is túlra szóló lelki kötődés a legfőbb természeti törvény. A teremtés törvénye.

[@gabriellafenyes4321]

Igy érzek én is.

[@ayurmwell2601]

Szerintem valamit felre ertett, a termeszet törvenyek nem a szeretrölszol, vagy annak nem elfogadasa, elfogadasa stb., az 5 biologiai termeszettörvenyröl. Ez egy beszelgetes sorozat es a megertesehez szüksegeltetik a 2 elözö resz meghallgatasa.

[@bordecos.r.o.4543]

Márta Kardos ezek beteg emberek..szétesett család,otthagyott gyerek szétszakított családból eleve sérül...önigazolás az erkölcstelen életre lélek nélkül...Örvendek hogy más is rátalált a szerelemre👍nekik meg azt kívánom hogy miután a feleségük szájjal,lenyelve kielégítette a bantu szomszéd embert,hazatérve csókolja őket jó mélyen szájon😂😂😂már én elnézést kérek...

[@AwakenDawn78]

100% egyetértek. Az ember nem egy állat (itt a Darwinizmusra is sok hivatkozás van, ami azért már évtizedek óta nyilvánvaló h NEM TÖRTÉNT meg a Darwin által elképzelt módon). Az ember elsősorban LÉLEK. A test pedig csak a csónak: a Lélek az utas. Ezért elsősorban A LELKÜNKKEL KERESÜNK TÁRSAT. Ha megtaláltuk, nem vágyunk többé senki másra. Mert a LELKI KIELÉGÜLÉS 10.000x többet ér a fizikainál!! Azok beszélnek és gondolkodnak így, akik teljesen MATERIALISTÁK, nem szellemi beállítottságúak. Az ösztönlényeknek kell a "változatosság". A Léleknek csak a "másik fele". Mellesleg a nők többsége a monogáimát értékeli: a HŰSÉG, TISZTELET, BIZTONSÁG, MEGBÍZHATÓSÁG előfeltétele az egy partner. Az INTIMITÁS nem megosztható!!

[@trembeczkianiko7519]

Ha az előadás előtt elolvasták volna a Mark Gungor: Férfiagy, női agy című könyvét, akkor ez a beszélgetés egészen más szempontok szerint készült volna el.! Ajánlom mindenkinek !

Amikor tényleg ott van a felek között a szerelem, az több, mint a szeretet. És a szerelmet teremteni lehet, minden nap egy új nap. A páron műlik, hogy egymással építik-e a kapcsolatukat, vagy engedik ellaposodni. Olvastam egy érdekes könyvet, 21 év együttélés után képesek egymást szerető párok olyan testi gyönyörökben részesíteni, amiről csak olvasni volt szerencsém. Ugyanis a pár mindkét tagja tiszta szerelemmel és teljes odaadással, teljes elfogadással valósíthatja meg ezt a gyakorlati szerelem-szexualitást. Teljes lelki és testi összhangot alakíthatnak ki. Azért az elérendő 21 évet megelőző időszakban is gyakorolják a testi-lelki szerelmet. És nem összevissza, párokat váltva.

[@annamariacsuka9805]

Sokadszorra lattam ezt a videot,de most esett le a tantusz,koszi!

[@andreap.9926]

Ez a program nagy csalodas volt szamomra. Azert kar hogy nem volt nöi kepviselö pl. Viki vagy Agi....kivancsi lennek az ö velemenyukre is... Meg a kedves elettarsatokera is akkor ezek szerint ök is atugranak a szomszeddal ...szorakozni... ha ugy van kedvuk..ha mar egyenjogusag van? Persze ezt ket embertöl fugg hogy hogyan akarnak elni milyen jatekszabalyokat hozznak... Akkor miert kell hazassagba elni... A huseg szerintem intelligencia na meg elhatarozas kerdese..ha valaki szerelmes akkor nincs is igenye masra...erzelmek nelkul meg olyan allatias az egesz...akkor jobb egyedul..

[@violetmiller3723]

Egy nagyon gáz média személyiség. Tiszta röhej, hogy van képe ki állni, és azt a sok sületlenséget összehordani, és ezt mindet úgy teszi, mintha valami "szakember" lenne. Különböző programokat rendeznek, ahol nagyon sok ezoterikus tárgyat- könyvet- módszereket árulnak, és maga Roberto is ezoterikus könyvek kiadásával- terjesztésével kezdett, és ebből fejlődött ki a sok sok adózatlan könyv eladás után egy egész céggé, majd szépen eleme lett az ezoterikus gazdasági gépezetének. Ha szeretnéd látni az ezotéria működési mechanizmusát, akkor ő egy tökéletes példája ennek. Ki ül, magyaráz, mutogat, féligazságokkal hiteti el a másik fél hazugságot, és egy megnyerő ember látszatát kelti.... [link] "A személyes konzultáció díja 200 Euro / 2 óra. Konzultáció csak személyesen és elsősorban magyar nyelven." A teljes neve egyébként: Barnai Csaba Roberto Nagyon gáz az egész amit csinál. Persze ha az alternatív gyógyítás témakörben, vagy az ezotériában teszed fel a kérdést, más választ kaptál volna. :D - idézek, mert már többen keresték a Google-on hogy ki ez a szemétláda ROBERTA?

[@romeohorvath9280]

Nagyon szomorú hogy minden a pènzről szól...

[@evam.6002]

Ez igy igaz...

[@evafodor8064]

Sérült emberek gondolkodnak így,nem vagyunk állatok.. Hiszen ilyen gondolkodással mi szükség a lelkismeretre.. Szerintem attól férfi a férfi ,hogy nem ösztöneinek él... Sajnálom azt az embert ,aki nem tud szeretni ,aki mások érdekeit nem tudja ,elöbbre tenni a maga vágyainál.. "Együnk, igyunk holnap úgy is meghalunk"..szeretcsétlenek,konganak az ürességtől..ezt adja át gyerekeinek? Köszönjūk ,hogy Jakab Úr erkölcsi tartását is megismerhettük...

[@tiborfarkas3467]

Nagyon köszönöm ezt a videót! Sok éve írok erről a témakörről és az összes elhangzott mondattal egyetértek. Blogger vagyok és 2015. októberben álnéven kezdtem írni a swinger életformáról, és posztjaimat kimondottan csak hiánypótlásnak szántam. Megdöbbenten tapasztaltam, hogy havi szinten százezrek voltak kíváncsiak megélt kalandjainkra, tapasztalatainkra és gondolatainkra. 2016. nyarától akkori párom is csatlakozott a posztok írásához, így mindkét oldalt sikerült őszintén bemutatnunk. 2017 őszén a "Tabukról tabuk nélkül" című dokumentumfilm sorozatban ismerhetett meg minket a nagyközönség, illetve az RTL Klub Fókusz című műsorában is találkozhattak velünk, de azért itt inkább, mint szélsőséges életformát élők lettünk bemutatva. Egy sajnálatos esemény következményeként a blogot befejeztük és Exemmel külön folytatjuk életünket. Amennyiben szeretnél beleolvasni posztjaimba, itt megteheted: swingerpar.blog.hu/

[@zsuzsa67turi]

Köszönöm! Nagyon jó előadás!

[@carlasouzadesmello372]

Hát ez enyhén szólva is durva nem gondoltam volna hogy ez a magán véleményük más dologban sok mindennel egyet értek a biologikával is egyet értek de ebben a dologban nevetséges válás válás hátán azoknál akik ezt követik ... Amióta válások tiszta erkölcsös szintre váltottunk a kapcsolatunk at azóta jobban szeretjük egymást és jól vagyunk és gyümölcsöző áldásos a kapcsolatunk .... Elöte nekem meg volt ez a a szabadság amiről beszélnek és nem vol messze menőleg olyan jó a kapcsolatunk mindet most . Én is megvoltam győződve abban hogy ez milyen vagány lehet hogy egy stabil de szexuálisan megengedő az milyen jó de hosszútávon biztos nem be kelet látnom hogy ez a szellemi törvényekkel ellentétes stb.

[@mariaponyst3440]

Nagyon megnyero volt az eloadasuk,!! Jo nevelo hatasokkal, koszonettel !!

[@joey2778]

Uhhh látom a kommentekből hogy Roberto egész jó beletrafàlt a dolgokban . Van munka de rengeteg

[@annajoo5462]

És az erkölcs ide hogyan építhető be?

[@azta1739]

Szomoru, hogy ilyen kozonsegesen es rossz magyarsaggal beszelnek mindketten, raadasul elo adasban. Tovabba lebeszelnek mindenkit arrol, hogy ezektol az embereketol parterapias tanacsot kerjenek. Ezt hallgatni egyszeruen karos!

[@anitaanita5258]

Attól még ha valaki azzal foglalkozik, hogy mi van a halál után, nem jelenti azt azért egyböl, hogy skizofrén lenne kérem szépen! Akkor minden spirituális beállitottságú ember, a Nagy Spirituális Mesterekröl nem is beszélve, Jézus, Buddha, Sri Chinmoy stb., mind skizofrén volt!? Ajjaj, s mondja ezt egy szárazon, biologikusan gondolkodó ember.

[@becktamas1343]

Igy igaz Roberto egy nagy nagy barom

[@zsokaigneczi8328]

👍

[@jozsefnagy328]

Megnéztük ....! És azt mondta a pãrom....poligàmia...erről ne is àlmodj!!!!!! Hova jutott a világ ???!Mit szólna Misi atya, meg a szomszédok ????

[@smolingerika4386]

Éppen azt kellene tanítani,hogy mindig legyünk versenyben egy kapcsolatban is,(mármint minden nap egy kihívás kellene hogy legyen) akkor nem lenne az hogy a felek elhagyják magukat,és szerintem az a művészet,főleg,ha megdolgoztak egymásért, egy életen át. Ha meg végképp nem megy, el kell engedni a másikat. És a férfiak és nők között is vannak különböző vérmérsékletű embererk, amit nem lehet általánosítani.Határok kellenek mindenben,amíg társadalomban élünk, igen nagy összevisszaság lenne, ha engedné mindenki a szomszédhoz csupán a béke kedvéért a férjét, vagy feleségét. nem is akarom fokozni, ez hova vezetne.

[@anamariakulcsar6193]

Hát, nekem jó úgy, ahogy a Bibliában meg van írva. Nekem az az abszolút normális.

[@ishishi3]

Érdekesség: fuggosegek.blog.hu/2011/09/12/a_szerelemfuggoseg_es_a_huseg_genje

[@Gold_or_Blood]

Annak elfogadása hogy a monogámia egy társadalmi konstukció kb 0%-on áll itt is :( A férfi poligám, a nő hipergám, de lehet ő is poligám. Teljesen normális és természetes hogy vannak vágyai az embernek :) Ha szeretek valakit azt szeretném hogy ő boldog legyen :) Ha ezt csak velem tudja átélni, mert "nincs megcsalás" akkor inkább magamat szeretem...vagy épp félek hogy elveszítem

[@melindaritapecze7809]

Megyunk Malasyaba!!

[@tinashachar8296]

Wow

[@igy3493]

Vannak olyan helyzetek, amikor nem tudsz kilépni!! És nem párkapcsolatról vagy munkáról beszélek, hanem egy volt munkahelyről, ami miatt bajba kerülsz a volt főnököd miatt.... Azt hiszem vannak helyzetek, amikor csak belsőleg, lélek szinten tudsz lépni, meghaladni, elengedni, másképp rátekinteni... Nekem még nem sikerült tartósan. Szívritmuszavarom lett ettől 13 éve, tachycardia és időnként pajzsmirigy túlműködés. Lenyelni sem bírom, nem is akarom, de ezt a fokú igazságtalanságot azt hiszem nem lehet könnyen helyretenni... Talán az idő... Nem is tudom mitől válhatna ez semlegessé?... Kedves Barnai Roberto! Szívesen meghallgatnám a gyakorlati tanácsát. Köszönöm. 💚🙏

[@laszlopocsai1139]

19:30 "A vallások szokásrendszere természetellenes" Kedves Roberto ur, ez is az agynak egy menekülő stratégiája, hogy megmagyarázza magának a vallásokról alkotott nézőpontját: "Amit nem értek, azt megítélem..." ;) Ha értené a vallást, akkor nem általánosítana... A vallások nagy része inkább csak jól ismeri az emberi természetet, s csupán az állati minőségből próbálja kiemelni az embert. Felismerés vagy azonosulás: "Így szóltam azért magamban: az emberek fiai miatt van ez így, Isten megpróbálja őket, hogy meglássák: ők önmagukban az oktalan állatokhoz hasonlóak." Prédikátor 3.18 Akinek füle van a hallásra... ;)

[@tanitvanykamilla]

(+ megjegyzés) Igen, van egyszer a valóság és van a környezet, kultúra, ahol élünk. Annak idején döntést hoztam, hogy elfogadom a szabályokat, de attól még sok hülyeséget beszélnek, csinálnak az emberek. Mikor férjhez mentem úgy döntöttem, hogy monogám leszek, bár a természetem nem az. Más témákban sokkal megengedőbb a környezet, a társadalom. Nem kötelező szemetet ennem, nem kötelező orvoshoz járnom és hinnem neki, nem kötelező a füvet 2 cm-esre nyírnom, mert megengedik, hogy 30 cm-re nőjjön, nem kötelező metszenem, vegyszereznem a fákat, nem kötelező életképtelen hibrid baromfit tartanom, tarthatok életerős, szaporodó tyúkokat is, nem kötelező gépi zenét hallgatnom, énekelhetek népdalokat, nem kötelező templomba járni és meghallgathattam ezt a beszélgetést is, amit jónak tartok. Köszönöm szépen mindkettőjüknek! Újra átgondoltam néhány dolgot.

[@ujcipo]

HAHAHA Ni csak ki van itt! Robertó veszélyes vizekre evezett a szabad szerelemmel. Emléxem a szomszédaim jól megbeszéltek mindent egymással, majd a Henrik bekattant és lelőtte a Melittát utána saját magát. Előtte azért kiváltotta az antibiotikumot a betegségére és be is vette. A Doszpot azt mondta aznap éjjel 3 ilyen eset volt. Náluk ez nem jött be.

[@bordecos.r.o.4543]

Éhes disznók makkal álmodnak😂😂😂

[@bordecos.r.o.4543]

Biologikusan gondolkodni annyit tesz,hogy az elme által uralt biorobot szerint élni tudatosság nélkül...a transzcendentális szeretetről nem is beszélve...mesterséges intelligencia a robotnak...semmi kapcsolat az örökkévalóval...szegények😥

[@mariannaszanyi4995]

Pontosan eppen ellenkezőleg,az altalad megfogalmazottakkal.

[@hannajoh2114]

Szerelem alatt nem ugyan azt érti a nő és nem ugyan azt a férfi. A férfiak többségének a kaland nagyjából annyi jelentőségű mint vacsorázni menni,jól lakni és utána hazamenni.Ha nagyon finom volt az “étel” lehetséges,hogy párszor majd még visszajár,de ez nem az állanóságról,a biztonságrol a nagy érzelmekről szól,hanem a vadászatról ,a nemi vágyról(a kivételek ritkák) mert ha otthon minden jól működik nem fogja a feleségét elhagyni,pláne nem egy “olcsó nőért” akire nem kelett vadásznia. Viszont sok nőnél ez válló ok ,és megaláztatásként éli meg,többnyire ezért is nem mernek a férfiak az ilyen és ehhez hasonló vágyaikról említést tenni. Mert a nő, ha szerelmes akkor ő nem kíván más férfit,sőt.folyton az állandóságra ,biztonságra törekszik a családi fészek fenntartására.Ezért is éli meg ekkora traumaként a férfi kimaradozásait,mert félti a királynői pozícióját. Én elengedtem a páromat kalandozni,és mosolyogva hallgattam végig amit utána mesélt,megtisztelve éreztem magam,hogy nem a hátam mögött tesz ilyesmit hanem őszinte hozzám,és megsem fordult a fejemben,hogy már nem szeret,vagy hogy ne lennék elég vonzó... nem érzem úgy,hogy megcsaltak hiszen nem csapott be minden részletről tudtam,és osztoztam az örömében. Persze volt bennem félelem az elején,hogy elfogunk távolodni egymástól,de most úgy érzem még közelebb van a szívemhez. Persze hozzákell azt is tennem,hogy ez idő alatt sikerrel megszabadúltam pár felesleges kg-tól ,ezáltal a ruhatáram bővíthettem pár új darabbal,és elindúltam egy továbbképzésen,nem görcsösen nem félelemből egyszerűen mert rádöbbentett az eset arra,hogy jóval több van bennem mint amit eddig gondoltam magamról. És jelenleg csak én vagyok neki,nem tudom,hogy idő hiány miatt vagy,hogy egyébként is ez az amit szeretne. Szerintem,ha egy párkapcsolat tönkrement,ott nem az fogja megmenteni a kapcsolatot,ha magamhoz láncolom a páromat. Az én dolgom szeretni őt,tisztelni,nem mások véleménye által élni,hanem a mi igényeink szerint alakítani a jövőnket. Szeretem ahogy Roberto gondolkodik!

[@zitaangyal9355]

Roberto ugyesen rakosgatja le az Aranykor alapkoveit.Nagyon ertelmes pasi!😊Koszonjuk hogy felkapcsolod a lampat a fejunkben!👍👍

[@becktamas1343]

Vele kellene elned nekem Jezus a lampas nem egy barom

[@zitaangyal9355]

Jo kis paros lennenk.😉

[@violetmiller3723]

Inkább ROBERTA, homokos. És akkor Jakab is inkább homokos, mint férfi, de nem is néz ki férfinak egyáltalán.