Mit offenen Karten - Seekabel - Der unsichtbare Krieg (ARTE - 2018) [HD]

[@fluxusx2677]

Grüße an alle ABIBAC Schüler, die dieses Video schauen :^)

[@reuploadat8766]

[@mariaszurkalo1937]

[@MT-go4gc]

Warum zeigt ihr nicht die wahren vidos und Bilder von Kabeln unter Seen, wenn es welche gibt?

[@klausfischer3079]

Warum gehe ich nur davon aus, dass alle diese Seekabel „vermint“ wurden und so diverse Staaten die Möglichkeit haben, sie (Zum Beispiel im Falle kriegerischer Auseinandersetzungen) „auf Knopfdruck“ zu zerstören?!

[@MrKelra]

Hat irgendwann im kalten Krieg Sinn gemacht, heute aber nicht mehr. Man ist als Kriegspartei selbst darauf angewiesen, dass der Gegner am Netz bleibt, da nur so Cyberangriffe auf dessen Infrastruktur möglich sind.

[@klausfischer3079]

@@MrKelra Für derartige Angriffe dürfte ein relativ Schmalbandiger Zugang ins verbliebene Inselnetz des Gegners ausreichen… Die Vorteile einer Zerstörung (zum Beispiel Verhinderung von Massenkommunikation) dürften aus taktischer Sicht überwiegen…

[@rubiemaclean4893]

kann wer das video in 10 stichpunkte zusammenfassen

[@darmstein6253]

Musst du das auch als Hausaufgabe machen XD

[@reuploadat8766]

Musst du das für die Schule machen? Ich kann das Video kurzfristig offline nehmen, dann kannst du sagen, du kannst das Video nicht ansehen ;)

[@emirhanakturk5530]

ich muss das auch als Hausaufgabe machen XD

[@tarek8436]

@@emirhanakturk5530 ich auch

[@vidicici3930]

@@reuploadat8766 haahha Geile Antwort

[@haftschale762]

Der beste Satz ist "Satelliten eine untergeordnete Rolle spielen" bei 1:00 min . Sie müsste sagen "sie spielen gar keine Rolle " weil es keine Gibt außer die, die an Wetterballons hängen.

[@cleproclepro]

Cool

[@besser-nicht]

Arte der progranda Kanal :D wer denen glaubt hat eh schon verloren

[@TubeBuster2]

So? Was in dem Beitrag war nicht glaubwürdig und warum?

[@besser-nicht]

@@TubeBuster2 Die Quellen fehlen oder sind fragwürdig. ARTE ist noch immer ein Pro NATO Sender. Dukos sind meisten nur Interpretation von Daten und keine sachliche Auswertung von Daten. Hinzu kommt das manche Dokus sich auf falsche Datensätze oder sehr kleinen Datensätze beziehen und daher Schlüsse ziehen die kaum empirisch untermauert sind.

[@TubeBuster2]

Auf die Frage was an dieser Doku konkret zu bemängeln ist, antwortest du mit allgemeinen Aussagen zu Dokus und lieferst selbst unbelegte Behauptungen. Das macht deine Argumentation fragwürdig.

[@besser-nicht]

@@TubeBuster2 ist das ein witz. Es fehlen immer noch die Quellen XD Das war der erste Satz der reste ist das übliche blabla was an Dokus meist zu bemängeln ist, ja.

[@TubeBuster2]

Also nur weil die Quelle nicht gleich mit genannt wird, ist es automatisch unglaubwürdig? Und ich dachte du hättest substanziellere Kritik...