Mit üzennek a jelek? Rántsuk le a leplet!

[@MrDOTCON]

Szia Erika! Gyönyörű vagy és szexi, Tudásod van ami flexi. Sokan csodálunk és csak bámulunk, Az üzeteted terjed általunk. Imádom az izmos karod, Amiből látszik, hogy te ezt akarod. Te mindenkinek jót akarsz, És mi így szeretünk és ezért sem fog rímelni a vers vége!😄 Szép napot!

[@silent1103]

Mindig sokat segítesz. A magyarázataiddal, a nézőpontjaiddal, a szeretetteljes hozzáállásoddal. Köszönöm!

[@anikohegedus9448]

Nagyon nagyon jókat nevettem! Super a példa és a magyarázat hozzá! 🤗😊🙏

[@moni0116]

Jaj de jókat nevetgéltem 😀 feldobtad a napom Erika, köszönöm 😘

[@evadobcsanyi179]

Én magamra ismertem. 😉 Nagyon vicces. 😂 Az a komoly mikor 2 ellentétes tettemre ugyan az a jel jön,hogy jó úton járok. Akkor azért én is nevetek magamon.😁 De jól van ez így, annyira nem veszem komolyan és elszórakoztatom vele magam. Köszönöm a videót. Ezt és a többit is. Szeretem őket.😊

[@csillabalogh824]

Hálásan köszönöm,zseniális és aktuális.Bárcsak hamarabb hallottam volna,de biztos vagyok benne,hogy MOST volt tökéletes az időzítés(angyalszámok üldöznek szintén).Szerinted,ha most életcélom,hogy a jelenben éljek,és minden nap olvasok valahol valamit,ami erre buzdít, akkor a tudatalattim keres egy megerősítést kívül, ezzel üzenve a tudatos elmémnek? Arra gondoltam,hogy csak elfelejtek minden ilyen jelnek tűnő dolgot, és csak lazán élek, mert már ezek is csak kihoznak a jelenből.Akkor ha valami tényleg jel,akkor annak nem kell megkérdeznem a jelentését,hiszen egyértelmű,megkérdőjelezhetetlen a válasz rá,igaz? Hálás szívvel,Csilla

[@magdolnamolnarnebalogh4712]

Ragyogó képzelet nagyon jó vagy nagyon jó téged halgatni köszőnjük

[@karolinafabian6096]

Imádom ezt a videót!

[@bernibornkollegina5499]

"Kis Béla Love"🤣 nagyon jó, szeretem a vicces példáidat, meg a videóidat 🤗

[@hartmaker3970]

Remek összefoglaló, löszönük Erika! Akkor a gondolkodási energia visszaáramlása miatt teremtődnek meg a jelek????

[@lgajai]

Ha egyszerre romlik el a mikró és a hűtő, az nekem jel. Sürgősen megnézném, hogy milyen áramingadozások vannak az elektromos hálózatomban és megnézném, hogy valahogy lehet-e ezt normalizálni, mielőtt még a többi elektromos kütyümet is tönkreteszi, amikor túláramot, túlfeszültséget kapnak.

[@bogdanistvan6190]

Volt idő mikor erősnek éreztem magam, volt amikor úgy éreztem hogy bármire befolyással vagyok, teli voltam energiával, vidámsággal, pozitívummal.. Ez most is így van, csak már nem olyan közvetlen az érzés, de a jó hír hogy tudom ennek okát. Akkoriban úgy éreztem hogy körülöttem forog a világ, mintha egy másik bolygón lettem volna ahol csak nekem kedvezz minden. Tudom nem tartozik a témához, de jól esett leírni, illetve le kellet írnom mert vissza akarok menni arra a bolygóra, de végleg.. soha nem akarok onnan eljönni.. ott akarok lenni az örökkévalóságig.

[@valeriaeszternagy6602]

Gratulálok a csatornához, feliratkoztam. Állítólag sok magyar döntött úgy, hogy brexit után kinn marad, jó tudni milyen innentől ott az élet, máshogy nemigen lesz hírünk, úgyhogy csak így tovább!

[@ZoleekaHun1987]

Ha én kifelé keresném a jeleket nagy valószínűséggel inkább katyvaszt találnék. Inkább befelé kérdezek, meg azért megpróbálok utána járni a dolgoknak.

[@gabriellalakatos5664]

Annyira jó vagy!!!!! :) :) :)

[@florianszedelledi5538]

🌹🌹Kedves Erika ! Jol nézki mint mindig gratulálok . Lényegében eggyetértek a tanitásával de a kért jelekben hiszek pl. Gedeon kért Istentõl jelet 2 tõt is egy gyapotpamacsot kirakot éjjel és kérte Istent , hogy a gyapot reggel ne legyen nedves a harmattol majd másnapra kérte , hogy csak a gyapot legyen nedves a fū pedig ne legyen harmatos és Isten teljesitette a Gedeon kérését. Vagy Illés jel kérése a vizzel elláztatott mágja hogy magátol gyuladjon meg és a mágja magátol meggyullatt és elégett. Isten egy létezõ valóság és az õ angyalai is . Kūlõn kõszõnõm a kontrol mánia tanitását nagyon nagy segitcség lett a számomra. 🌹🌹🌞 ❤👍

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves Flórián! Isten létező valóság. A videóban is, elmondom, hogy igen! A világ mindenséget átható teremtőerő. Csakhogy nem rajtunk kívül munkál, hanem bennünk. A jelek nem külső erők, hanem a saját belőled kifelé mutató erők következményei. Ne feledd, a benned élő teremtőerő maga Isten ereje benned. Hát ezért nem mutogatunk kifelé és ezért nem kívül keressük a, stabilitást. Isten van benne minden ötletedben, vágyadban, képességedben, megoldásodban! Épp ezért mondjuk, hogy befelé figyelj, és eljutsz hozzá. . . A kifelé imádkozás sajnos csak akkor ér valamit, ha közben mégis cselekszünk és kihozzuk magunkból a legtöbbet! Szeretettel: Erika

[@florianszedelledi5538]

@@tudat-omstudio-nemethierik737 Kedves Erika! Kõszõnõm szépen a felém irányuló figyelmét kellemes meglepetés a válasza igazábol igen a válaszom és én már eljutottam az Istennel való személyes találkozásra valoságos szemtõl szembe találkozásra , hogy valóságosan ismerem az arcát termetét õltõzetét stb. Mivel van valóságos kūlseje arca keze lába van neki kūlsõ cselekvési sora tehát nem csak belūl munkálkodik bennūnk ha nem ha ugy akarja rajtunk kivūlis cselekszik a mehanikában. Mint én nem csak elgondolom , hogy felásom a kertet hanem miután elgondoltam fogom az ásot és az ásóval a kezeimmel a lábaimmal tényleg felásom a kertet. Nagyon szép napot kivánok és nagyon megtisztelve érzem magam kõszõnõm szépen. 🌹🌹🌞🙋

[@aba7132]

@@tudat-omstudio-nemethierik737 Szuper összefoglalása Isten mibenlétének és az ember vele való kapcsolatának. Költői kérdés: miért bonyolítják el ezt - az ilyen egyszerűen és lényegre törően is megfogalmazható - tényt és viszonyt a pap bácsik?

[@palpeter7479]

A legjobb döntés ha valaki más utasítását hajtod végre ! Nincs felelősség, nincs szánom - bánom, nincs miért aggódni, de lehet mondani akármit a döntés hozójára ! A saját döntésnek mindig kockázata is van. Az emberek változnak. Ami 20 éve vonzó volt valakiben, lehet ugyanaz kifejezetten taszít mára. Jó döntést hozni ? Néha nehéz !

[@kormosB]

Igazi droid hozzáállás :D

[@palpeter7479]

@@kormosB Köszönöm, hogy megtiszteltél a figyelmeddel ! Talán megtanulhatnál olvasni és értelmezni az olvasott szöveget magyarul ! Jó tudom, idegennek igen nagy kihívás a Magyar nyelv értelmezése.

[@kormosB]

@@palpeter7479 Attól még egy szolgalelkű ember vagy ha ezt így gondolod, te kis polihisztor!

[@palpeter7479]

@@kormosB Jobban érzed magad, amikor így mutatkozol be ?

[@kormosB]

@@palpeter7479 Nálad biztosan jobban érzem magam! :)

[@vargaildi5506]

A beszéd elején azt hallottam ki, hogy a jelekben hívés butaság. A végén pedig, hogy ha erről többet szeretnél tudni, akkor... Daubner Béla mondta egyszer: az önismeret rendkívül fontos, sok minden összeáll, és lehetőség van gyógyulni a régi traumákból. De egy idő után látni fogjuk, hogy ez egy végtelen út, nincs befejezés (csak a halállal), és az előbbrelépés a spiritualitással lehetséges. Ez segít a maradék (mindig marad) traumáinkon, fájdalmainkon túllépni. És ha spirituálisan gondolkozik az ember, akkor lát jeleket, amik segítenek. Akár az önismeretben, akár egy adott probléma megoldásában. Aki ebben nem hisz, az nyugodtan cikizze, nevesse ki...

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves Ildi! Nem mondtam, hogy butaság. Csak azt mondtam, hogy nem úgy kell értelmezni, ahogyan az emberek szokták. :) Úgy hinni a jelekben, hogy észleljük őket, de nem tudjuk, mire utalnak, nem túl tudatos. Sokkal több félelmet és elbizonytalanodást fog kelteni, mint valós megerősítést. Ha már JEL-nek tekintjük a jelenséget, akkor érdemes tudatában lenni annak, hogy a JEL azt fogja JELenteni, amilyen JELENTŐSÉGET az egyén tulajdonít neki. :) A jel tehát arra nagyon kiváló tükör, hogy saját teremtéseinkkel, tudatalattinkkal és tudattalan erőinkkel szembesüljünk! Szeretettel: Erika

[@vivienmolnar5116]

Kedves Erika! 19 éves vagyok, már egy ideje követem a csatornádat, és nagyon sok felismerést kaptam a videóid által, illetve általad a működésemről, és más emberek működéséről. Nem feltétlenül e témához kapcsolódik, de azt gondolom, hogy igyekszem tudatos lenni a saját életemben, hogy a bennem rejlő erőket mozgósítsam, ezáltal a lehető legjobb életet éljem. Azonban foglalkoztat a kérdés, hogy mi van/lehet a test, és ezzel együtt az elme, ego halála után? Megmarad a szeretet energia, tehát a lélek/szív, illetve a tudatos én? És ezutóbbi részei az embernek hova kerülhetnek? Reinkarnáció talán? De az eredetileg szánt kérdésem a következő: Van-e esetleg olyan kurzusotok, amely e témakörrel foglalkozik? Előre is köszönöm válaszod! Üdvözlettel: Vivi

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves Vivi! Van esti előadásunk a lélekvándorlásról, keresd a honlapon, szeretettel látunk. Https://tundersziv.hu Erika

[@vivienmolnar5116]

@@tudat-omstudio-nemethierik737 Köszönöm szépen! :-)

[@crafty-hobby5506]

En személy szerint nagyon hiszek a jelekbe es minden jel uzenetet hordoz ,amit az Univerzumtol kapunk.Nagyon sokszor kaptam valaszokat a kerdeseimre szamtalan jelek altal.

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves Erzsébet! Hogyan értelmezted azokat a jeleket? Hogyan vetted észre és hogyan fordítottad le azokat a magad számára? Szeretettel: Erika

[@simonettashirley1710]

A spiritualitas és a spirituális világ valós csak a kérdés az mennyire akarunk az anyagi világban jelen lenni. Ha teljességgel fordulunk az anyagi sík felé akkor nem biztos, hogy jót teszünk magunkkal. Ettől még az egész életünk egy önismereti út, de nem lehet teljesen kizárni azt aminek a nem létezése a mai napig nincs bizonyítva. A felsorol példák szélsőségesek, a spiritualításnak nem ez a lényege, csak az emberek pont annyira keveset értenek meg belőle mint az önismereti útból.

[@benofarkas4735]

Egyszer egy szakitást követően pont azon a városrészen vitt át az utam, amerre a hölgy lakott. Szándékosan mindig elkerültem azt a környéket, mert nem akartam összefutni vele vagy meglátni az utcán... Amikor kiderült hogy CSAK ARRA tudok menni elkezdtem azon agyalni hogy MIÉRT kell nekem most pont arra menni?? Ez egy jel? Vagy valami más? Jelent valamit?.... Aztán rájöttem hogy az egész "problémát" én szőttem köré. Saját magam spannoltam fel teljesen értelmetlenül. Az csak egy utca, az csak egy villamos. És végső soron az meg csak egy emberi lény, aki éli a saját életét. És ha meglátim mi van abban? Semmi.

[@editnagy5901]

Szia Kedves Erika! Én a jelekbe nem hiszek, ennek ellenére minden nap mar egy éve látok az óran szinkron szamokat.Pl: 13:13, 14:41,15:15 ,20:20 napjaban többször de kétszer biztosan. Először érdekesnek viccesnek talàltam, micsoda véletlen,de kezdtek gyakoribba válni, mar tudatosan nem törődtem velük, ne vonzzam be. Majd, hogy mindig zaklatott a dolog, utana jártam interneten, csoportokban. Angyal számokról irtak, ha ezt a számot látod mi mit jelent. Nem hiszek benne. De a kérdesem az, hogy miert jelennek meg az életemben és jó pár hónapja a pàrom életében is. Köszönöm

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves Edit! Fentebb írtam Aba kommentjére, hogy azért ismétlődnek a számok, mert egyszer JELENTŐSÉGET tulajdonítottál nekik. Szánt szándékkal nem kell keresned, de a tudatalatti elme úgy működik, hogy aminek jelentőséget adott, annak figyelmet is fog, ezért a figyelmedet AUTOMATIKUSAN kihegyezi a számkombinációkra. Ha nem adsz nekik semmilyen jelentőséget, akkor utána csak számoknak fogod látni őket. Ahogyan korábban is. Most azonban a tudatalatti elméd egyre nagyobbra növeli ezeket, mígnem lassan függeni is kezd tőlük. Szeretettel: Erika

[@melindaevahalasz3385]

De kedves Erika, ez mind igaz amiről beszel, jó, es racionalis. De van az éremnek egy masik oldala is. Pl ne menjünk túl messzire, cs az agykontrollig , bizony ott is mutatnak vmit bizonyos jelzések.' Mindazonaltal, h maradjunk racionalisak fökent, en is cs ezt mondom. De azert amikre ön mondja semmit nem jelent, mint jel ez sem fedi le a valósagot. Mint ahogy az sem, h vki a jelekre tamaszkodik ahogy ön mondja, teljesen jól. Cs ezzel azert vigyazzunk, mert van az aranyközep. Ami nem zarja ki se ezt, se azt.. Az ember akkor kerek , ugy gondolom ha a kemény racionalitasa mellett, reszlegesen spiritualis is tud maradni az életben. Kicsit. Testi-lelki-szellemi harmónia vhogy igy allhat össze. 💁‍♀️ Semmi baj a felfedező jelekkel..., amennyiben ez még nem patologias! De kizarólag cs akkor , ha nem az. Mint ahogy az eletben semmi sem jó, ami mar elbillent. De kizárni sem erdemes dolgokat , egeszseges szinten. Bizonytalanabb embereknek igenis a megerzéseik lehetnek kapaszkodók.amennyoben tenyleg jol mukodnek akar jelzes formajaban, akár intuició. Hangsulyoznam főkent a racionalitas mellett.

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves Melinda! Nem mondtam olyat, amit írsz. :) Egészen 26 percen keresztül. Amit hiányolsz, az ott van. Nem kell kiegészítened, mert benne van. Ezért nehéz így reagálni a kommentedre, hogy úgy tűnik, teljesen más filmet nézel. Kérlek, nézd meg a videót még egyszer! Nem mondtam azt, hogy nem léteznek a körülmények, amiket JELNEK hívsz. Azt mondtam, hogy nem az égiek rakják eléd, HANEM A TE SAJÁT TUDATALATTID tükrei. Vagyis léteznek, de arra kellene rájönnöd általuk, hogy milyen VÁGYAK és FÉLELMEK töltik ki az elméd tudatalattiját. A jelek ugyanis az elméd 2 legalapabb működéséből: félelmekből és vágyakból válnak majd jelentőségtelivé. A JEL az a TE elméd számára JEL, és mivel neked JELENT valamit, ezért az a feladat, hogy ÖNMAGADBAN felfedezd, hogy mi vetül ki. Mindegy. Javaslom, hogy még nézd meg a videót, ha hiányérzeted van, de ne kelts olyan hatást, mintha nem lenne benne, ami benne van! Szeretettel: Erika

[@melindaevahalasz3385]

@@tudat-omstudio-nemethierik737 Kedves Erika! Még mielott ennyire megitéled' mar megitelted sajnos amit Te' értelmezel a par mondatomról. Nagyon jól tudom, h a tudatalattink " jelez. Lehet, h ezt nem irtam le.. Megis. Egyre gondolunk ebben. Viszont mar megbocsass, nekem nem kell újra nezni a videot" sem újra ertelmezni " mert nagyon is ertem. pontosan figyeltem rá, különben nem kommenteltem volna. Tehat nagyon is tudom miről beszélek. Az meg , h felszólitasz mit kene tennem! " a nélkül , h atlátnád pontosan , en mit hianyoltam ebből a temaból az egy picit alsóhangon is erős.🙂 En nem tüskéskedem, azert ha van valakinek vélemenye. Raadasul te ertelmezed félre, cs a tudatalattit nem írtam oda. Ebben igazad van. Igen, ezek a mi elménkben " vannak , leteznek. Ahogy aszinkronicitas is, es sok minden. De ha mar itt tartunk ez Istennel, es az Univerzummal is szorosan összefugg. Ebbe pedig most nem mennék bele.. Javaslom a melyrehatóbb önismereti treninget neked, amivel ezeket a szamodra nehezen, v rosszul viselhető mas aspektusu véleményeket talan' jobban , magasabb nezopontbol el tudnad viselni. Mar maskor is volt ilyen. Az egész csupan arra hajazott reszemrol, talan több figyelmet kellett volna szentelni annak , h ez a tudatalattink hozza letre javareszt a jelzéseket...de mar mindegy is. ezt a kioktató , önmagad mintha fentebb valónak besoroló attitüdöt nyugodtan le lehet vetkőzöd. Senkinek nem artanal vele, főleg magadnak nem. En biztosan nem megbantani akartalak. Ha mar utánad ' en is vehetem a batorsagot" hatarozottabb javaslatra". Üdv🙂 Ezt pedig most nem görgetném tovabb jelzem újra, Ugyanazt gondoljuk, de kicsit mas megközelitesből. V aspektusból. De ebbol mar nem jövunk ki jól. Ezert be is fejeznem. Nem hinném , h ez akkora problema. Inkabb mas itt a baj.. Es légyszives ne tudd ennyire magabiztosan amit en tudok, es a lekezelőnek tünő, kioktató jellegű tanácsaid is neha megtarthatod. Így ismeretlenül. Szeretettel: Melinda

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

@@melindaevahalasz3385 Kedves Melinda! Rendben. Köszönöm. Tudod, az történik, hogy leírtad azt, ami a videóban egy az egyben benne van. Leírtad úgy, mintha ez a TE kiegészítésed volna. Vagyis ezzel úgy tünteted fel a videót, mintha az hiányos volna, vagy nem azt tartalmazná, amit. Amikor kikelek egy kommenttel szemben akkor KIZÁRÓLAG ezért teszem, mert a többi olvasó számára olyat sejtet a komment, ami a VIDEÓT más megközelítésbe helyezi, és ezzel félreviszi a megértést. Szóval igen: TÖKÉLETESEN EGYET GONDOLUNK!!! Te és ÉN! Úgy tűnik, neked is és nekem is van még mit fejleszteni a kommunikációnkon. Ha valami benne van a fimben, nem szükséges ideírnod, mint valami kiegészítést, mert ezzel HIÁNYT keltesz másokban. Jó? Tudom, a szándékod jó, de jelen esetben teljesen félrevezető. A kritikus kirohanásodat meg zsebre teszem, nem fogsz megbántani, nem lehet. :) :) ... és hidd el, szeretettel kívánok sok-sok örömöt neked és remélem, hogy követőm maradsz akkor is, ha így kikeltél tőlem :) :) Köszönöm, Szeretettel: Erika

[@melindaevahalasz3385]

@@tudat-omstudio-nemethierik737 Igen értem. De szerintem ha valaki ezt ertelmesen leköveti , es jol is ertelmezi, akkor nem visz semmit félre." Sőt. En ezt maskepp latom. Hol ebben a szabadsag ' a szabad vélemeny diszkret kinyilvanitasa, megelése. Miert tiltod meg.. Meg mindig korlatokat tamasztasz velem, es próbalsz kedvesen masok fejevel gondolkodni, kit mit fog es hogyan ertelmezni.. Valamint a legfőbb gondom, h megint a behatarolas, szerinted nekem mit szabad , es mit nem... Szerinted nem szabad, mert ez felrevisz" ex katedra kijelented. Milyen alapon is. Szerintem meg nem visz felre, hanem megnyit. Semmi olyat nem mondtam , ami eltér a velemenyedről, max jól írtad, kiegeszíti azt.' Miert is zavar teged ennyire, a plus. Koltoi persze cs. Magadnak kerlek. Szerintem ez a nevezzuk" kis harcnak cs koztünk dúl. Vagyis jobbara benned. Senki mast nem visz félre valószinuleg, hanem kiegeszít max. Es miert lenne baj ez...hm megint költői. Szerintem ez kifejezetten jó. A gondolataimat pedig vallalom, mert vallalható. Köszönöm ezt is el tudom dönteni egyedül is.! Nem kell helyettem dönteni. Nagy ritkan nezem a videokat,de mar szinte alig. igy tőlem v. az esetleges ezzel kapcsolatos, szerintem nem is letezo felelmeidtol nem kell tartanod. Egymastól tanulunk." Igen. Köszönöm. Bar, nekem egy kicsiket sok amiket te felvetsz problemakent.. Ezek inkabb tenyleg szamodra problemak. En tiszteletben tartva elfogadom ezt. Mast nem is tehetek. A kritikus" kirohanast pedig nem is en kezdtem🤭 es az itelkezest sem. De en cs reflektaltam ra. Hidd el. Nekem sok, es megelhettem a te kijrlenteseidet , rendre utasitasomat kritikuskent. Bocsanat. En lezartam ezt. Tobb hozza fuznivalom nincsen. Amin kell elgondolkodom, remelem te is. En így eltem meg, ahogy leirtam, te pedig úgy. Megegszer: elfogadtam amit mondtal, kértél . De a műsort sem erdemes így tovabb neznem neha neha sem ha feldobja a net, v tudatosan rakattintok ha meg van szabva altalad mit mondhatok, es fokent mit nem. Ha cs olyat szabad neked irni, amit te szivesen hallasz, az erdekes. Semmi baj ezzel, nem vagyunk egyformak. Minden jót kívanok! Üdvözlettel: Melinda😇

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

@@melindaevahalasz3385 kedves Melinda! Legyen úgy, ahogyan te szeretnéd, nem akarom megváltoztatni a gondolataidat. Itt is hagyjuk ezt a kommentsort, mások számára is tanulságul. Szeretettel: Erika

[@szidonia2022]

Egyszer azt mondta valaki, tudja ám, hogy amit megosztok a fb-n, az neki szól, róla szól és hülyének néz ám a külvilág, csak nevetnek rajtam. Úgy nyugtáztam magaban: igen, a hangok is megmondták! -el kell engedni...🙂

[@verakriegler3998]

🌹☀️

[@zoltanovari7838]

Vannak ilyen dolgok, amelyeket túldimenzionálunk, és valóban viccesek. A HIT-nek viszont az egyik fontos összetevője, hogy bizonyos jeleket figyelembe vesz. Főőként, ha Istennel olyan a kapcsolatom, hogy hallom a hangját. Ezt nehéz megmagyarázni valakinek, aki eddig nem hallotta, nem volt kapcsolata vele. A racionalitás megdől ott, ahol egy külső erő működik, mert azt nem tudjuk megmagyarázni. Nincs ezzel semmi gond, mert különbözőek vagyunk. Ha nem hiszek egy Felsőbb Erőben, akkor szükségszerű, hogy megmagyarázzak mindent, és feltérképezzek egy szabályrendszert, ahogyan az élet működik, mégpedig abból a szempontból, hogy arra főként saaját magamnak van ráhatása. Ha hiszek benne, akkor tudom, hogy ennek az erőnek van hatása a körülményeimre, a körülöttem történő dolgokra, személyekre. Ez egy jó hosszú téma, mint az életünk...

[@peterj.231]

🤔 Kedves Erika! Előbb-utóbb mindenki hasraesik a racionalitásban. Amit sokáig biztosnak fogadsz el, az végül megcsal. Rájössz, hogy nincsenek abszolút igazságok és hogy a büdös életnek pár évtized után úgyis vége, de előtte még szenvedsz egy kicsit. Na amikor eljutsz ehhez a szembesüléshez, akkor éred el bizonyos értelemben a felnőtt kort és a minden -mindegy nyugalmával kezded figyelni a JELEKET.

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Amiket úgy fogsz értelmezni, ahogy akarsz. :) Erika

[@peterj.231]

@@tudat-omstudio-nemethierik737 Igaz, a JELEK értelmezésével a felszínre hozhatom a tudatalatti döntését. Ha racionális magyarázatom nincs a cselekedetemre - mert 'szívből' jön és indokolhatatlan - akkor érvelhetek a segítségükkel......... A JELEK figyelése azonban sokszor kevésbé tudatos (és egyáltalán nem közlendő a külvilággal, környezetünkkel). Az Intuícióhoz kapcsolódik, ami pedig a felsőbbrendű intelligencia sugalma. Szerintem mindannyiunk életében vannak olyan szerencsés fordulatok (párkapcsolati és anyagi természetűek), melyekhez nem racionális döntések során jutottunk. Akkor, ott és úgy léptünk amely nem volt indokolható, mert láttuk, éreztük a nekünk szóló JELEKET.

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

@@peterj.231 kedves Péter! Így egyetértek. Csakhogy azokat az intuíciókat nem "jelnek" fogod hívni. Meg se fogod "jegyezni", és nem akarod értelmezni, mert nem az elme reményei és félelmei, bizonytalansága és kételye keresi bennük a kapaszkodót. Azért nem akarod érteni és értelmezni, mert azokban a szív bizonyossága van. Ez a videó nem ezekről szól. Azokat nem jelnek hívnám, te se annak fogod. Amikről ez a videó szól, azok többnyire az elbizonytalanodó elme önigazolás-keresései. A szóra felhívom a figyelmet: "ért-elme-zés". Az értelmezés, a jelek keresése és értelmezése az elme játéka és szándéka arra, hogy magyarázata legyen arra, amit nem ért, amiben bizonytalan. Köszönöm. Szeretettel: Erika

[@peterj.231]

@@tudat-omstudio-nemethierik737 Köszönöm válaszodat! Az intuíció témája talán (szigorúan véve) nem ide tartozik. Az egyén miért van rákényszerűlve arra, hogy ilyen vicces 'jel' értelmezéseken keresztül hozza a világ tudomására, hogy döntése észérvekkel indokolhatatlan, tehát érzelmei, sejtelemi alapján döntött? Nyilvánvalóan belekényszerül egy helyzebe. Valahol Ő is látja, hogy indokainak alátámasztása hülyeség. Miért van erre mégis szükség? Nem a társadalmi, családi környezet helyezi rá a nyomást, hogy álljon elő valamiféle indoklással? Egyszerűen racionális társadalmunk kommunikációjában nincsenek lehetőségek a benyomások, érzlemek, sejtelmek alapján való döntéshozatal kinyilatkoztatására. Egy ősi indián falucskában ennek felszínrehozatala sokkal simábban ment volna. pl.: A hölgy ismerősöd zavaros rendszámtábla értelmezésre kényszerül, hogy megmagyarázza barátnőinek Béla visszafogadását! Mert úgyis mekérdezik, hogy: 'miért'? Más lehetősége mi lenne? Indokok sorozatával sem tudná alátámasztani igazát. Esetleg valami olyan áll a háttérben, amit még belül magának sem mer kimondani (pl. magánytól való félelem). Ennyire leásni persze az emberek többségének nincs ideje, ereje ......maradjon hát a rendszámtábla értelmezés.

[@anitacsernyik5180]

@@tudat-omstudio-nemethierik737 ja ja :))

[@belanebosa5268]

Szia. Teljes mértékben igazad van egy jel nem jel. Szerintem, ha egy jel többször jelenik meg előttünk, akkor van valamilyen jelentősége. Az már részlet kérdése , hogy ez pozitív vagy negatív jelentőséget hordoz-e.

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves Béláné! Olyan jelentősége lesz, amilyet te tulajdonítasz neki. pl: ha 3x kutyakakiba lépsz, mondhatod, hogy 3x szerencséd lesz és örülni fogsz. De más meg azt mondaná, hogy a pics@ba, felháborítóan felelőtlenek a kutyatartók, és bosszankodás közben a figyelmed a kutyakaki-aknák kerülgetésére fog terelődni :) Szeretettel: Erika Valami attól lesz jel, ahogyan az egyén jelentőséget tulajdonít neki.

[@belanebosa5268]

Köszönöm a válaszodat. Egyetértek veled. További szép napot Erika. Tisztelettel Ági !

[@arankakoszorus307]

Írtam megjegyzést. Kritikát..Talán betalált? Nem látom ..

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves Aranka! Nem találtam a kritikádat. Értesítést kaptam róla, de hiába kerestem, itt nem volt. Azt hittem, te törölted. A szövegre emlékszem az értesítőből, szerettem volna reagálni rá, ezért örülök, hogy újra írtál. A kritikád NEM talált be, láttam rajta, hogy nem úgy értelmezted a videót, ahogyan én közvetíteni akartam, ezért csak azt tudtam volna írni, hogy nézd meg újra. Amit kritizáltál, az nem volt a videóban. Azonban, szeretném tisztázni a félreértést és leírom más szavakkal. Rászánom az időt: Azt, hogy a JEL-enségek léteznek, amiket észlelsz, nem kérdőjeleztem meg. El is mondtam, hogy VALÓSAK. Azonban az, hogy egy jelenség számodra mit JELent, az a te értelmezéseden múlik majd. Valamilyen jelenség, történés. . . JEL attól válik jellé, ahogyan te JELentőséget adsz neki. Ugyanaz a dolog másnak mást fog jelenteni. Ezért más szavakkal: a JELben azt kell látnod hogy az miattad van, a TE TEREMTÉSED, a te teremtőerőd, a te tudatalattid tükre. Épp azt erősítettem a videóban, hogy vedd észre, hogy az universum ereje benned van, és nem körötted. Ez van a videóban. Miért akarnád a teremtéseidet semmissé tenni? Miért akarnád azt hinni, hogy egy külső szervezi az életedet. A felső éned, ahogyan hívtad: szintén hozzád kötődik. Ez van a videóban. Sajnálom, hogy nem tudtam számodra értelmezhetően átadni. Talán így már érted, hogy a videóval nem vettem el tőled semmit. Arra is hadd reagáljak azonban, amit most írtál: "betalált a kritikád?", ezek szerint vártad, hogy "fájjon nekem, " és arra is hadd utaljak, amivel zártad az eltűnt kommentet:" nem töltött el melegséggel".. . Te értelmezted valahogyan a videót. Úgy, ahogyan te tudtad és akartad - akár a JEL-eket. Nem úgy értelmezted, ahogy, én szántam, ezért te a te értelmezésed miatt úgy döntöttél, hogy belém akarsz döfni??? Olyanért nekem esni, amit te gondolsz, de rajtam kérsz számon? Tudod, ez elég problémás: Remélem, egy picit elgondolkodsz rajta. . . Ha nem, nekem úgy is jó, ugyanis az én életemet az én gondolataim és erőm teremti, a tiédet pedig a tiéd. A gonosz "találatod" a te világod része marad, az enyém pedig marad higgadt és örömteli. Szeretettel látunk eztán is itt, ha szeretnél tanulni és haladni a boldogságod felé. Ha pedig valamit nem értesz, kérdezz bátran, támadni semmi értelme, nem nyersz vele semmit!. . Gondold át! Erika

[@aba7132]

Nekem kb. tíz éve kezdtek megjelenni az úgynevezett „angyal számok”. Eleinte azt hittem, hogy ez csak puszta véletlen. De miután statisztikát készítettem, kiderült, hogy jóval meghaladja a valószínűségi számítás alapján várható gyakoriságot. Azóta is folyamatosan látom ezeket a számokat a legkülönbözőbb helyeken (pl. digitális órák, rendszámok, km számláló stb.). Azt is észrevettem, hogy csak akkor észlelem őket, ha nem figyelek tudatosan, ilyenkor spontán jönnek szembe. Arról sincs szó, amit szoktak mondani, hogy bár nem figyelem, de a szemem sarkából tudattalanul mégis látom, és mivel erre van az agyam kihegyezve, ezért később tudatosul. Ez azért nem igaz, mert gyakran előbb még nincs-aztán hirtelen ott van módon tűnik fel, pl. az autóm óráján, mielőtt beindítom nem látszik semmi, majd mikor elfordítom a kulcsot bekapcsol az elektronika, és ott a szám a kijelzőn. Másrészt tíz évvel ezelőtt még nem volt ilyen élményem. Bizonytalan sem vagyok, sőt nagyon is tudom honnan jöttem és hová tartok. A jelenség üzenetét nem tudom, de ma már nem is foglalkoztat. Ha látom, csak mosolygok magamban egyet és megyek tovább az utamon.

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves Aba! Azért tűnnek fel, mert JELENTŐSÉGET adtál nekik! Úgy hiszed, nem keresed a számokat SZÁNDÉKKAL, de az elme úgy működik, hogy ami benne JELENTŐSÉGET kap, ami "izgatja", arra a témára a FIGYELMEDET FORDÍTANI fogja. A tudatalatti elme mindig arról ismerszik meg, hogy a FIGYELMEDET AUTOMATIKUSAN tereli annak ÉSZREVÉTELÉRE, aminek JELENTŐSÉGET tulajdonított. Ha nem adsz jelentőséget az angyalszámoknak, akkor azok csak számok lesznek és természetes véletlenként tűnnek vagy nem tűnnek fel előtted. Tekintve, hogy az életben nagyon sok mindent számokkal jelölünk, a számok sokak életében kapnak TÚL nagy JELENTŐSÉGET. :) Szeretettel: Erika

[@melindaevahalasz3385]

@@tudat-omstudio-nemethierik737 Ez igaz!

[@aba7132]

@@tudat-omstudio-nemethierik737 A videó és abban a példák bizonyos jelekbe történt belemagyarázásról szólnak. Amiről én és más is írt saját tapasztalatot az nem ez. Egy spontán felmerülő jelenség, és le is írtam, hogy nem tulajdonítok semmit neki, nem magyarázok bele semmit, nem vonok le következtetést. Ez a jelenség a szinkronicitás egy fajtája. Ezt tudományosan kutatták ld különösen Carl Jung és Paul Kammerer munkáit. Létező jelenség és nincs rá kielégítő magyarázat. Jung is csak annyit tudott megállapítani, hogy van a valóságnak egy ok-okozaton túli rendszere is. Tehát kedves Erika minden lehetséges, így az adott a magyarázat is, amit köszönök, mert elgondolkoztató. Különösen, hogy hogyan egyeztethető össze a tudományos eredményekkel. Ugyanakkor a számok egész életet végigkísérnek, kisiskolás kortól. Ha a számoknak önmagukban valamiért jelentősége lenne, akkor azoknak jóval előtte is mutatkoznia kellett volna. Ráadásul az angyalszámok látásáról az utóbbi tíz-tizenöt évben egyre többen számolnak be. Vannak ismerőseim, akik - anélkül, hogy tudták volna, hogy én is látok ilyeneket - nekem újságolták el, hogy hirtelen furcsa szimmetrikus számokba ütköznek egyre gyakrabban. Meglepődtek, mikor kiderült, hogy nekem már régóta barátaim. Vajon eléggé hihető, sok embernek egyszercsak ennyire fontosak kezdenek lenni a számok? Ráadásul úgy, hogy nem akar belemagyarázni semmit?

[@emesefannymelegh9731]

@@aba7132 Igen, Erika videója nagyon jó! De a szinkronicitásról nem szól/az külön téma.

[@magdolnamolnarnebalogh4712]

Kőszi értem nem vagy kôzònbes ebben a videóban

[@tundegazda9618]

Sajnos az emberi,, BUTASÁG " határtalan, és bizony tényleg sokszor ebből kifolyólag nagyon sok ember tönkre teszi a saját biztos élethelyzeteit 🤨😏