Mitologia Azteca (Mitología Comparada 5). Lucas Sarli

[@claudiarocio91]

Muchas Gracias, si aun queda bastante por aprender para conocer la Cultura de la Humanidad

[@raicesdeeuropa]

Gracias a tí por comentar!!!

[@gloriaorita4415]

Con un tema tan exquisito. No puedo más que estar ala expectativa, por la próxima conferencia.❤

[@etimologiasymas1073]

@@gloriaorita4415 el 8/9 ya sale!!!

[@carmenacebofortes6723]

Muy bien explicado

[@galosalce]

Muy al margen de comprensibles inconsistencias en historicidad y nomenclatura (al salir de Aztlán ciertamente se les llamó "aztecas", pero uno de los 7 pueblos, al instalarse en Texcoco y fundar lo que después sería la Gran Tenochtitlan, pasaron a ser "mexicas", que equivocadamente todos les siguen llamando "aztecas" - peccata minuta). Bueno, muy al margen de cualquier detalle puntual, me ha encantado lo de la "convergencia determinista". A fin de cuentas, TODOS tenemos mucho en común, con expresiones a veces diametralmente opuestas. Saludos desde México.

[@Ale-vm5jx]

Muchas gracias!!! ❤❤

[@raicesdeeuropa]

De nada 😊 Gracias a tí por comentar!!!

[@claudiarocio91]

Buenos días/tardes desde Bogotá-Colombia. Gracias

[@raicesdeeuropa]

Gracias a ti

[@martinalonsosolorzanorodri7863]

Hola a todos, me llamó mucho la atención de tantos detalles de todo lo relatado por Lucas y la verdad no entiendo (no soy historiador) como interpretan todos estos mitos, leyendas, códices y demás... soy mexicano y muchas cosas no las había escuchado, todo muy interesante. Saludos desde Jalisco México, la tierra del Tequila y el Mariachi (... y últimamente del aguacate).

[@filosofiahoy4105]

Casi todo lo interpretan a través de los Códices, algunos se encuentran en los museos y otros en colecciones privadas, también por el tallado que dejaron en las cientos de ciudades de su época que ahora la mayoría son sitios arqueológicos y otros se mezclaron con barrios, colonias, pueblos y ciudades que alcanzaron a recuperar pinturas, talla en piedra, dinteles, códices, pinturas al "fresco", tumbas, nichos, etc. etc. Todo ello va contando historias gracias a la traducción de sus glifos, sellos, símbolos, signos, letras y palabras en las diversas lenguas que hubo y hay todavía en el México Prehispánico o Mesoamericano. Muchísima gente todavía puede hablar y traducir al menos las lenguas más importantes y tuvieron la comprensión suficiente para ayudar a los investigadores que sistematizaron toda la información para los subsecuentes estudios e investigaciones arqueológicas, antropológicas y de todas las ciencias históricas y sociales de las culturas.

[@martinalonsosolorzanorodri7863]

@@filosofiahoy4105 la verdad es increíble toda esa información que fue sintetizada con mucha investigación, esfuerzos y un poco de creatividad. Muchas gracias por tu comentario.

[@innerfinder100]

No las escuchas en México por que son inventos y mal interpretaciones de los europeos que juzgan basandose en sus conceptos muy alejados de la realidad

[@flaviovazquez1162]

A la llegada de los mexicca al Valle de México, este territorio se hallaba sometido al dominio de los tepaneca de Azcapotzalco. Los mexicca nunca estuvieron sometidos a la urbe otomí de Tacopan, ni al reino de Texcoco, sino que se aliaron con ellos en una revuelta contra Azcapotzalco. Lo que se llama "imperio azteca" en realidad era una triple alianza entre el reino otomí de Tlacopan (hoy Tacuba) y el reino de Texcoco.

[@carmenacebofortes6723]

SALUDOS ❤❤

[@isaelvirginio3370]

aqui aparece una constante curiosa que comparten varios pueblos nomadas en el mundo y es la profesia mesianaca de buscar o anhelar un lugar donde asentarse esto en parte se explica para mantener la unidad y un fin en el grupo nomada

[@CarlosLopez-qn6it]

La serpiente es lo contrario a lo que dijo Luca, representa fertilidad, transformación, y cosas positivas.. no es el enemigo ni cosas malignas.

[@VictorVivas-en3de]

Tienes razon. Como ese error hay otros muchos,este sr. Sarli parece ser mas mentiroso que Trump

[@Jwvdknbw]

Mexicas. Mexicas. Diez planas. La Ciudad de México ya no es DF desde 2016... Hay muchos buenos especialistas que sí saben del tema (y no necesariamente mexicanos), el Dr. Gabriel Kruell, por ejemplo. Él sí sabe las denominaciones correctas.

[@dominadevi]

Hola tiene perfil dr Gabriel para mejor información? Gracias

[@Jwvdknbw]

@@dominadevi lo encuentra en la página del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM.

[@cynthialopez4174]

Solo para precisar, el DF, es el nombre anterior. Actualmente se llama Ciudad de México.

[@flaviovazquez1162]

El papel amate, de excelente calidad, era obtenido de la corteza de un ficus (ficus insípida), cuyo fruto no es comestible. El papel amate todavía es utilizado en trabajos artesanales o para elaborar dibujos, pituras y documentos con un toque de distinción. El mate no era obtenido de la raíces del furto del higo.

[@flaviovazquez1162]

La capital de los toltecas no era Teotihuacan, sino Tollan-Xicocotitlan (Tula, en el actual Estado de Hidalgo). Los habitantes de Teotihuacan eran los teotihuacanos, no los toltecas. Teotihuacan floreció desde el siglo I AC hasta el el siglo VII DC., es más antiguo que los toltecas.

[@flaviovazquez1162]

Nunca hubo un imperio maya, sino ciudades-estado en competencia y guerra continua entre ellas. Hubo tres periodos de esplendor en el pre-clásico, en el clásico y en el post-clásico. Las gente cree que después del colapso del clásico, ya no hubo civilización maya, lo cual es falso. A la llegada de los españoles, florecian espléndidas urbes mayas como Izamal, Tzimin, Zama, Chetumal, Tayasal, Chichicastenango, Ichcaansiho, Champoton, etc. La civilización maya nunca desapareció...

[@JulioCesarLerma]

Era más parecido a las ciudades-estado griegas qué al imperio romano.

[@VictorVivas-en3de]

Mi estimado sr. Sarli,es de agradecer su interes por las antiguas culturas de Mesoamerica,en especial maya y azteca.Ahora bien en sus comentarios hy una serie de inexactitudes o errores muy importantes y solo un ejemplo : decir imperio maya que los que conocemos solo medianamente algo e la historia del pueblo maya sabemos que nunca existio,por lo cual es totalmente custionable sus conocimientos y opiniones de la cultura azteca,y decir que los toltecas fundaron Teotihuacan es una demostracion de que ud. no sabe de lo que habla,asi que despues de esto escribo mi comentario doy pulgar abajo y ojala que Raices de Europa que es uno de mis canales favoritos tenga mas cuidado al escoger quien acompana a profesores de calidad excepcional como dona Eva Tobalina.

[@filosofiahoy4105]

La zona Azteca del Valle de México (ahora Zona Metropolitana de la Ciudad de México) estaba totalmente llena de chinampas, probablemente Tlatelolco era el mayor mercado del mundo en su momento, todo se canjeaba, intercambiaba en el sistema del trueque y había reglas precisas para el sistema de valores. El Valle de México no solo incluía Tenochtitlán, sino también otros pueblos de enorme importancia en la zona del lago como Texcoco (que da nombre al lago), Tlacopan (Actualmente el barrio de Tacuba, Chalco, el famoso Xochimilco, y muchos pueblos y barrios más en el lago habitándolo sobre chinampas. Las Chinampas son el método más productivo que se ha demostrado hasta el momento y unos pocos metros cuadrados pueden alimentar a cientos o incluso miles de personas ya que se mezclan junto con la cría de animales medianos y pequeños en su superficie. La diversidad era enorme. Fuera de los extravagantes sacrificios religiosos el orden social-familiar, la educación de guerreros, artes y oficios junto con la economía eran impresionantes.

[@flaviovazquez1162]

Los sacrificios humanos era algo común no solo a los pueblos mesoamericanos, sino también a los cristianos en Europa. En efecto, los cristianos de finales de la edad media y del rencaimiento efectuaban los llamados "autos de fe", en los cuales torturaban y quemaban vivos a mujeres, hombres, niños y ancianos, acusados de herejia (cátaros, templarios, judios, protestantes), de pecados nefandos (homosexualidad) y de brujeria. En el otro lado del mundo, en el Japón Tokgawa, los samurais se suicidaban ritualmente y muchos soldados vencidos eran decapitados. La violencia y homicidios rituales eran muy comunes en esas épocas.

[@xoloescuinclespalomitasyal6565]

Gracias por compartir la Cultura de mesoamérica prehispánica. Les comparto un playlist para profundizar en lo dicho en esta conferencia: kzbin.info/aero/PLwi_eIucbs6ivleE5DqnV_2hfZS3raghU

[@Tony_chicali]

Gracias por compartir el enlace a estas conferencias.

[@gerardogavilantocaimasa3141]

¿El logo de la bandera de México? El ESCUDO de la bandera de México. Confunde Teotihuacán con Tula o Tollan Xicocotitlan (capital tolteca). Muchos errores. Creo que el conferenciante no es historiador o no profundizó en la historia de Mesoamérica.

[@filosofiahoy4105]

No es un experto historiador de Mesoamérica, incluso los expertos se han equivocado todo el tiempo y luego les demuestran que era o se decía de otra forma, considero que es un gran esfuerzo de búsqueda de la información más correcta posible a la que se puede tener un profesor de Letras de la Universidad de Buenos Aires. En México sobran libros del tema pero inclusive así no se podrían abarcar o agotar todas las fuentes.

[@jonahgabriel2093]

Naaaa...que bueno!!!

[@oskarblonde1]

Hay muchísimos errores en la explicación de los pueblos indígenas y también explícando la mitología mesoamericana pero se entiende: la gente fuera de México no sabe mucho de los pueblos mesoamericanos y siguen pensando que eran una zarta de salvajes, los cuales no lo eran. Como dije, muchos errores aun así veo en los comentarios a gente conocedora qué está corrigiendo la información, les instó a más gente a que sigua comentando información que creen que falto en esta conferencia para que los demás puedan entender mejor la Era Antigua de México.

[@mauriciogarduno7046]

Es una conferencia exquisita; me fascinó. Soy mexicano y solo quiero hacer una precisión: los gobernantes mexicas o aztecas sí formaron una especie de dinastía. Todos ellos pertenecen a la misma familia. Ya sea que sean hijos, hermanos o sobrinos los que gobernaron el imperio azteca

[@flaviovazquez1162]

En realidad los mexicca seguían una sucesion fratrilineal, en la cual el consejo de ancianos elegía a uno de los hermanos del gobernante muerto como sucesor. Al no haber ya ningún hermano viviente, se elegía a un hijo del hermano primogénito y así sucesivamente.

[@judithmorales6563]

Simplemente la cultura Azteca o Mexica, es diferente y no la entienden bien. Necesita estudiar mas, acerca de esta cultura. Al igual que, la Maya. Ojala y pueda investigar mejor.

[@isaacavila8427]

14:05 “logo de la bandera”, es el escudo nacional.

[@isaacantoniohernandezsanch5601]

logo viene de la palabra griega "logos" el significado hace referencia al " deber ser " desde la razón. Así que no está mal dicho, si te interesa saber más investiga sobre el meta "del mito al logos" .

[@flaviovazquez1162]

Los calpullis no eran tribus, sino clanes familiares. Los españoles se refirieron a ellos como "barrios", territorios urbanos con sus propias tierras de cutivo, templos familiares y colegios. Todos los niños y niñas de los meshica recibien educación básica, hasta la adolecencia.Los jefes de los calupulli se llamaban calpullec y no tlatoanis. Los tlatonies eran los gobernantes de las ciudades -estado. un Huey tlatoani era aquel que sometia a múltiples ciudades-estados o reinos. Solamente el gobenante de Mexicco-tenochtitlan y el emperador mixteco recibian el título de huey tlatoani. No deben confundirse a los calpullec con los tlatoanis.

[@PANAMATOR1]

El tema suena interesante, aunque no acabo de entender qué tiene que ver con las "Raíces de Europa"

[@etimologiasymas1073]

Hola, es un curso de mitología comparada la idea es ver en cada clase una mitología de un continente diferente

[@juanjosevalerioarellano5751]

Estudien bien la historia de México por favor 🙏, dejaron de ser Aztecas por su tierra Aztlan, después se llamaron Mexicas , no fueron reyes ni emperadores, fueron Tlatoani es el que tiene la palabra, así de fácil

[@homeropalacios9937]

Como se nota que todo esto fue escrito por frailes y novelistas, es una descripción de un mundo con elementos de su época en Europa. Ejemplo lo de imperio, tributos, la nobleza, el pueblo llano, etc. Lo cierto es que todo eso fue escrito por gente que nunca lo vió funcionar asi.

[@manuelprendes8803]

Es una manía bastante frecuente esa de hablar de épocas y lugares lo que no se han vivido. Se suele llamar historia) 🤣

[@j.c.santos7952]

Se dice mayas,no " massas".

[@labuiga]

muy interesante! aunque los aplausos del final casi me explotan el oido jajajajajajjajajaja

[@claudiasanmiguel]

Hubiera sido más ... rico èste curso, si se hubieran incluído las Mitologías Viking y Celta. De todas formas, excelente !!

[@raicesdeeuropa]

Gracias por comentar!!! Y tenemos varios vídeos sobre la mitología vikinga

[@miguelangelsanchez9525]

Apenas diez minutos y ya lleva muchísimas impresiones. Cuánta imbecibilidad y con qué facilidad se pueden decir tantas tonterías!

[@MiMi-to3ps]

Porque están aferrados de llamar Aztecas a los Mexicas …

[@Urblib]

Los mexicanos son los primeros

[@Jwvdknbw]

Ignorancia, supongo... Pero toda su investigación pierde credibilidad si ni siquiera tienen clara la nomenclatura.

[@claudiasanmiguel]

Gracias, Raíces de Europa! Super interesante el tema mitológico comparando diferentes Cosmogonías. Una pena los comentarios ... adversos. Toda mitología es /fué de transmición oral, de ahí las diferentes versiones. Lo que provoca malentendidos ... Abrazo argentino

[@raicesdeeuropa]

Muchas gracias a tí por comentar!!!

[@Jwvdknbw]

Los comentarios son informados. A diferencia de culturas con sólo tradición oral, los MEXICAS dejaron fuentes escritas que es evidente que Lucas no maneja a nivel experto. También hay otras fuentes escritas de otras culturas. Hay diferentes versiones, pero todas ellas están documentadas por mucha gente que sí sabe hacerlo y hay que recurrir a esas fuentes. Si no aceptan críticas constructivas entonces mejor que no se expongan en Internet ​@@claudiasanmiguel saludos de alguien que estudió y enseña historia en México.

[@innerfinder100]

Es un grave error tratar de interpretar a una cultura totalmente distinta como la de los aztecas con los parámetros y modelos de las creencias occidentales, los aztecas no conocian ni tenian en su comprension la concepción europea de los dioses, para empezar los aztecas no tenian dioses aunque les cueste trabajo creerlo a los iberos no tenian dioses a los que adorar o temer como en occidente, los aztecas no imploraban favores ni perdón a los dioses como los occidentales, para ellos solo eran representaciones de los fenómenos naturales personificadas eso para empezar aunque les cueste mucho trabajo entenderlo ni se comian a los niños ni sacaban corazones con un cichillo de piedra y si no lo creen pregúntenle a un cirujano si podria atravezar el externon con una piedra filosa

[@nageshvarapashupati3848]

todo bien hasta que hablas de la serpiente, tienes la version de los cristianos ortodoxos y del vaticano...

[@filosofiahoy4105]

Claro, la serpiente en las culturas de mesoamérica es RENOVACION, no conozco ninguna referencia a la que le den significado de maldad, inclusive creo que el concepto no existía del todo, más bien eran un poco los "castigos" de los Dioses que se generaban en la tierra en forma de terremotos, plagas, inundaciones, incendios, sequías, enfermedades etc. Entonces bailaban más se hacían un par de sacrificios más pero no se contemplaban muchos conceptos del demonio del diablo o de la maldad contraria a la bondad o a las reglas morales o éticas de la sociedad, pienso que el concepto de maldad era más bien el concepto de problema o de conflicto.

[@adrianadelrio1959]

Es un mito lo del águila y la serpiente

[@homeropalacios9937]

Es un dios que nace de otra diosa...combina lo griego con elementos cristianos. Lo cierto es que no existe ninguna representación de Huitzilopochtli prehispánica, ni en un grabado ni en figurillas o aztecas.

[@fabulooser]

Si existe, está actualmente en Francia. En el museé du quai Branly.