MIXING AND VOCAL PROCESSING

[@prosoundmusic]

Посмотрите другие видео: ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlWBWszraCEXd-85Qi0bYIaR СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-

[@АлексейИванов-э4н6н]

Любимая всеми подписчиками Александра песня про музыканта снова прозвучала!)

[@balaamster]

Повторение - мать ученья В первый раз отвлекала текстовая часть песни, а в этот раз больше музыкальная составляющая зацепила. И мелодическая линия интересная и экспрессия вокалиста. Даже в ритм периодически притопывал.

[@LimePieMusic]

Откровенно хреновая песня , как "такое" может кому-то нравится?

[@АлексейИванов-э4н6н]

@@LimePieMusic лично я иронизировал, но на вкус и цвет так сказать...

[@ДенисПопов-ь8п]

Пример конечно огонь)))))

[@tninc6750]

Мне одному кажется что без обработки в финале лучше и живее голос звучит, чем с обработкой?

[@prosoundmusic]

Живее не значит лучше. Вопрос в эмоциях. Где убедительней?

[@Wireless008]

Супер, спасибо!

[@digitaltrash_]

Сегодня попробовал цепочку: EQ ---> C1 ---> C1 ---> DeEsser ---> CLA2A Это что-то! Спасибо за технику 2х компрессоров.

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@AlexArcady]

Там, куда Вы все время показываете - никогда никаких ссылок не появлялось. Вас подвели клипмейкеры. Спасибо за прекрасный обзор. Два компрессора на параллели ново для меня.

[@prosoundmusic]

Какой ссылки нет?

[@ildar-mhabuta]

Спасибо вы как бальзам на душу, вот посмотришь вас и легко сразу

[@dayzrustream]

Спасибо за видео. Всё достаточно просто и понятно объясняется, а главное что всё сказано с учётом большого практического опыта на реальной студии и с большим багажом фундаментальных знаний о звуке. Это как раз тот материал, которого начинающим современным музыкантам не хватает.

[@koteotake]

Спасибо. Из отдельных блоков в целом получился неплохой учебный курс по компрессии. Решение добавить жесткой компрессии на вокал делает его несколько более искажённым, что хорошо слышно в соло, но при этом обработанный таким образом вокал и правда лучше читается в миксе.

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@ЖивойЗвук-ц3ж]

СПАСИБО!

[@AleksDnepr]

Привет вам Александр 👍💯

[@Mr_AAA-io4kf]

Вы так здорово изобразили рэпера, что мне пришлось отматывать и вспоминать назначение второго компрессора ))

[@DmitryTarasov37]

Благодарю за ваши уроки !

[@evilsound9254]

Большое Спасибо Вам, очень понятно всегда! Всегда ждём с нетерпением. и мы уже привыкли к вам, поэтому не бросайте нас)

[@СамыйдобрыйБармалей]

Спасибо! Интересна тема по обработке голоса именно для аудиокниги, с нуля и до финала.

[@youngkizzi9944]

Спасибо Вам за Ваш труд! 🙏

[@velikiy-alexandr]

Большое спасибо за ваш труд!!!

[@BRATOSNOVA]

Отличное видео!

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@ЕгорИлюков]

Отличный канал!

[@diyguitarpedalsporow1442]

Благодарю Александр, ваши видео очень помогают. Добра!

[@unionfans]

с бубенчиками стоит быть поаккуратнее 🤣 жать не рекомендуется!

[@Sergey_Levin]

руки прочь от бубенчиков!

[@altermoremusic]

Лайк поставил и подписался. Но на бубенчики жать не буду 😀 Спасибо, что делитесь опытом! Очень интересно было послушать вас. Раньше сам не пел и с вокалом особо не работал. А теперь вот взялся и опыта в этом мало. Теперь буду практиковать!

[@winstonchurchill6497]

Altermore Нажимай на колоколчик, не стесняйся! 👍😎👍

[@tuku_mann]

Очень нравится! Подробно и чётко)

[@enchikmusic]

14:00 угарнул чет , спасибо за урок!)

[@LightDreamsBand]

спасибо!!!

[@MrRadiooff]

Спасибо, помогло )

[@ВасильКрещишин-л1щ]

Гарно! Дуже чітко, конкретно і зрозуміло. Дякую. Вітаня зі Львова!!!

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@ALY_A2]

Александр, добрый день! Давно смотрю ваш канал и сегодня столкнулся с проблемой: - Во время мастера, при подключении собирающей и динамикаобразующей компрессии, акапелла начала по панораме гулять, некоторые части уходят влево, некоторые вправо. Дорожка строго в моно. Акапелла ровная, я ее руками предварительно всю выровнял, провалов нет никаких, перед мастером она компрессируется. 1й раз столкнулся с проблемой, уже все перепробовали, ничего не помогает. Можете снять видео с решением подобной проблемы, на канале не нашел решения, да и вообще нигде не нашел. Спасибо!

[@АлексейГаланин-э4э]

В миксе для конкретно этого трека нормально. Я пробовал убрать диессером очень явные эски. И не получалось. Спас динамический эквалайзер. По сути это тоже выход.

[@Sergey_Levin]

У Вас видео по громкости ощутимо прыгает, особенно на разных склейках. Если так и задумано - то ладно. Но, по идее, обычно это надо выравнивать

[@e1r9m4o5]

Компрессор накинуть

[@Sergey_Levin]

@@e1r9m4o5 это уже детали

[@wasiliyfilipchuk7136]

Точнее, два раза нажать на бубенчики и один раз дёрнуть за колокольчик!

[@ГерманКузнецов-н4и]

Доброго времени Александр ! Как вам способ избавления от эсок путем автоматизации громкости..?

[@ivanpetrov1959]

а можно менять последовательность первого варианта, я просто всегда делаю так что, выделяю слегка агрессивность, а вторым, быстрой атакой и релизом, чуть чуть поджимаю пики, аккуратно

[@prosoundmusic]

Тогда второй нивелирует действие первого.

[@ivanpetrov1959]

11:20 можно ещё автоматизацию сделать) по громкости))) ну или поджать и и включение только настроить, как идея)

[@alexamets6777]

Что за странный совет - давить на бубенчики? Ну надавил, голос повысился на две октавы и вокалист стал жаловаться на боль в паху! Но как компрессии не было, так и нет! 😀 Спасибо за хорошие уроки, Много ценного! Спасибо! (первое предложение была конечно же шутка) ( бубенчиками в простонародье называют мужские семенники ....)

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@ЕвгенийКашкинов-з5н]

Если в вокальной партии есть 8-е, 4-е, 2-е ноты, на какие нужно настраивать время восстановления?

[@prosoundmusic]

На слух. У нас ведь уши есть.

[@ЕвгенийКашкинов-з5н]

Ясно, но, ведь, даже если у нас есть уши, мы всё равно можем настроить какое-то одно определённое время восстановления, которое подойдёт лишь к определённой длительности нот, скажем 4-е, а под 2-е уже этого времени будет мало, а под восьмые много. Выходит настройка компрессора это компромисс по отношению к разным длительностям нот вокальной партии. Никто же не вешает по компрессору отдельно на 8-е, 4-е, 2-е и так далее.

[@prosoundmusic]

@@ЕвгенийКашкинов-з5н ну ведь все зависит от цели компрессии. Если Вам нужна артикуляция, то релиз просто не должен быть коротким.

[@nuendo5685]

Здравствуйте! Не могли бы вы рассказать по подробнее про громкость инструментов в миксе? Децибелы, луфсы, какая громкость должна быть у микса перед сведением и после сведения, но до мастеринга, для чего нуден хэдрум, и как добиться того, чтобы лимитером из микса можно было выжимать -6 луфс без искажений, и нужно ли это на самом деле вообще? Теоретических знаний и мнений на этот счёт в голове полно, а как на самом деле на практике это работает, нигде не смог найти ответ

[@prosoundmusic]

Постараюсь.

[@nuendo5685]

@@prosoundmusic Спасибо огромное

[@Sergey_Levin]

при таком зажимании вы превратите трек в кирпич и убьете его. Минимизировать потери можно, если у вас нормальная аранжировка и правильное сведение при максимально качественных исходниках. Именно лимитер вам тут не поможет. Это не его задача. Как минимум, тонкая работа с компрессией, возможно, с многополосной тоже. Если будете жать лимитером, то будет не очень

[@nuendo5685]

@@Sergey_Levin я смотрел видео по сведению инструменталов на канале "Звукарь бомбит", и там рассказывается, что хорошо сведённый материал вывозит 6 луфс на лимитере без искажений, и сводить в лимитер не рекомендуется, но новая школа говорит что можно и нужно, потому что так не вылезет артефактов при мастеринге... Может я что-то не так понял, но всё же

[@Sergey_Levin]

​@@nuendo5685 тот человек еще учится сам. Его словам доверять надо после проверки. В чем нюанс сведения: если сводить не чистый сигнал (с подключенным как бы мастерингом), то это сложнее услышать, потому что мастеринг понижает диапазон громкости и вносит какие-то дополнительные нелинейные искажения. Максимум полезного при сведении, возможно, это если сведение практически готово начерно и есть набросок на мастере, тогда можно для контроля иногда слушать с подключением мастера. Но не сводить и не править на постоянку. Из всех "школ" считаю полезным дополнительно иметь переключатель в моно на финале для периодического контроля фазы на слух. Некоторые даже сводят в моно, но без остального мастеринга. А потом уже панораму корректируют. Что по итогу? Предлагаю сводить без мастера, периодически контролируя отдельно моно без мастера, мастер без моно и мастер с моно. Несмотря на мое мнение, возможно именно Вам удобнее и быстрее работать иначе, чем удобно мне. Так бывает. Отличия в восприятии и слуховом аппарате никто не отменял

[@ХамидЧункуров]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@prometystudio4055]

Поставил лайк нажал на бубенчик Очень познавательные видео свожу треки реперам мой труд не ценят вопрос что делать ?)

[@m.e.l5452]

От переходов голова закружилась

[@3axarko]

Александр, а почему лучше использовать полосную компрессию для убирания резких формант в голосе? Эквалайзер с узкой полосой хуже справляется?

[@bagengavrilov]

Эквалайзер влияет на весь сигнал, а полосовая компрессия жмет только те моменты, где есть резонанс, например.

[@Sergey_Levin]

Не лучше на самом деле. Это когда вместо вокалиста пришел непонятно кто, то приходится придумывать костыли. Если у Вас лично все нормально и без таких жестких приемов, то все нормально. Общее правило - каждая обработка искажает оригинал. Чем меньше трогаешь, тем лучше. Только необходимое

[@relvin8619]

Кто нибудь сделайте 10 часовую версию этого 15:57

[@balaamster]

А ещё на рингтоны можно нарезать. Вокальную линию на звонок, а реплику Александра на сообщение в мессенджере :)

[@СНОБТБ]

15:56 П!!! ))

[@АлександрВалиев-м2щ]

Что-то я не очень понимаю... Если мы поставим агрессивный компрессор с быстрой или нулевой атакой, а также с быстрым релизом, чтоб начало подгружать, то мы неминуемо сожрём все атаки к ляду, то есть восстанавливать будет просто нечего. Может, лучше этот зажатый в хлам вокал подмешать в параллели, чтоб атаки зря не жрать? Потом меньше возни с их восстановлением. Тем более, плагинные компрессоры, мне кажется, как-то не очень в плане выделения трензиентов. Они не так активно щёлкают, как аналоговые. Я не прав? Да и зачем для сатурации ставить компрессор, если есть отдельные приборчики?

[@prosoundmusic]

У компрессоров особая сатурация. Подмешивать бесполезно. Не слышно будет. Артикуляция у исходного сигнала как правило не достаточна, а сибилянты избыточны. Это если кратко.

[@АлександрВалиев-м2щ]

​ @prosoundmusic Я же вас шчас достану. :)) Шучу! Смотрите, а если на независимой копии вокального трека исключить сибилянты, раз уж они избыточные, засатурировать компрессором этот сигнал, а потом подмешать это к основному вокалу? Сибилянтов нет, они не удвоятся, а то, что надо, будет домешано в вокал, но не на 100%,а частично. Но, в то же время, отсутствие сибилянтов позволит пропорцию подмешивания сделать всё-таки побольше. Решение ведь проблемы? Или не? Противофазы у них не будет, потому что дисторшн столько гармоник в звук внесёт, что оно там всё поглотит. А вообще, если уж перейти на лирику, то я очень люблю домешивать в звук разный хлам, который иногда так круто звучит при незначительном подмесе, что звук получается как бы эксклюзивный, не типичный, но, в то же время, никто наслух нифига не может определить, что я там замешал. :) Только недавно такой эксперимент сделал. Знаете, есть такие автоматические дёргалки звука по трём измерениям? Ну, типа искусственный сайдчейн, но он умеет не только по громкости качать, но и по панораме и по фильтру. Короче, был у меня родес, который я захотел сделать качающимся, но, когда это сделать, оно звучит как-то слишком явно Что я сделал? Взял и в дополнение к основному реверберационному пространству чуть домешал индивидуальный ревер для этого родеса, и уже его покачал по панораме. И так здорово это получилось! С одной стороны, родес моно, а ревер, пусть тоже моно, но он качается немного туда-сюда. Короче, пропорция подмеса выбрана такая, чтоб незаметно было покачивания, а только лишь создавался бы стерео-эффект. Так оно удачно как-то легло, что родес моно, но он кажется стерео. Отсюда и в моно он не проваливается, и ширина есть. А вот в моно этот качающийся ревер ощущается просто, как ревер. Ну, типа звук в пространстве находится. Короче, я процесс сведения обожаю. Там столько всего загадочного можно понатыкать и, что самое крутое, в награду получаем свой звук. Хороший ли, плохой ли, но оно того стоит. :) Со временем начинает выкристаллизовываться что-то прям совсем классное. ЗЫ: недавно нашёл, как правильно помещать звук за голову (противофазный сигнал в противоположный канал), был рад до посинения. Помните же, наверное, как я тут всех доставал на канале? :)) Ну, это я так, просто поговорить, а заодно коммент в поддержку канала.

[@prosoundmusic]

@@АлександрВалиев-м2щ все верно. У нас творческая профессия. Табу нет. Особенно если это работает.

[@relvin8619]

Моего телефона больше нет

[@dag05dag13]

👍

[@maktubmusicmaktub3849]

А как вычислить релиз по темпу?

[@prosoundmusic]

Приходите учиться. Научу.

[@bynik0a]

Не знаю как вам это поможет , но на бубеньчики я нажал.

[@digitaltrash_]

Жесть, пророк санбой поёт)

[@mihswet]

Александр, пропагандируете проституцию, алкоголизм и наркоманию? Впервые я Вас не понял, чем вызван этот выбор? Большое желание поскорее отключиться от этого вокала.

[@dag05dag13]

А как быть с дыханием,он тоже поднимается с компрессией

[@bagengavrilov]

Дыхание убирать только руками.

[@Sergey_Levin]

@@bagengavrilov есть программные способы, в том числе готовые плагины, от тех же waves, можно убирать дыхание и всякое разное

[@bagengavrilov]

Звук фонит

[@LimePieMusic]

Вы выбрали очень плохую песню для разбора , хотелось бы послушать как сводить мягкий, мелодичный вокал

[@SerjioSlap]

ну, по правде говоря, нужно заниматься художественной обработкой - слушаете по полосам, по чуть-чуть эквализируете всякое, а проблемы решаются точно так же, как описано в видео. Просто не надо так жать компрессором для сатурации.

[@leonrecords5029]

а по-моему наоборот, по сведению мягкого вокала видосов миллион, а вот с жёстким вокалом роликов маловато

[@o5win]

ссылочек на лимитированное и тд нет)

[@prosoundmusic]

Что такое "Лимитирование": Часть 1: kzbin.info/www/bejne/eKeoe5yql9ajoNE Часть 2: kzbin.info/www/bejne/hZLIYYGOgsRkh6s Часть 3: kzbin.info/www/bejne/o4TKYYV_jduLZ80

[@slava_bulava]

Видео непоследовательное, постоянные перебивки с плохим звуком. В начале говорите что поговорим про эквализацию вокала, по итогу этот вопрос не разбирается. Сведение и обработка это ведь не только про то какие бывают компрессоры, и как они работают, следовательно видео должно называться "примеры компрессии вокала" и всё бы стало на свои места .

[@MrTheMoondog]

Что за фоновый шум? ШШшшшшшш

[@МаркВысоцкий-т5м]

Белый

[@altermoremusic]

Да какая разница. Вы не на том сосредотачиваетесь.

[@Ласка1453]

Го хип хоп ёпт

[@user-iz1bd4gs22]

Не матюкайтесь

[@prosoundmusic]

Ни в коем случае.

[@loljaljkdcc2449]

Где?

[@ARNAYBEK]

Млять всегда этот дед страдает чемто.

[@prosoundmusic]

Внучек. Главное что бы ты не страдал и был здоров.

[@rakhmetov3362]

Другой вокал не нашли🤣🤣🤣

[@prosoundmusic]

Не искал. Проблемный вокал дает больше нужной информации.

[@vitalikas64]

Спасибо!

[@ИгорьУльянов-й2о]

Спасибо!