Mixing & Mastering Tipps: Typische Sound-Phänomene und wie sie klingen (Live Stream - Teil 2)

[@x_S---Te---Fan_x]

Klasse Video. So macht Theorie Spaß 👌

[@ralfoswald2847]

Bravo Timo :) und danke...wenn du wüsstest wieviel Diskussionen ich zu diesen Themen schon hatte...zukünftig werde ich einfach dein Video teilen und ich hab meine Ruhe ;) toll gemacht

[@fabianrack]

Wirklich super!! Sehr lehrreich und verständliche Darstellung.

[@zahzezahz7170]

Mahlzeit Timo, besten dank für deine Expertise, da kann man sich schon fast das HOFA Studium sparen. Man lernt einfach so gut bei deiner art zu erklären. Gruß ausm Pott GLÜCK AUF

[@timokraemer]

Vielen Dank :)

[@mackmelodeeofficial]

😂Was eine geile Anekdote mit dem Pitch des schiefgegangenen Masters. An diese Art von Probleme kann ich mich nämlich auch noch erinnern.

[@OdoSendaidokai]

Großartig! Dankeschön!

[@mackmelodeeofficial]

-10 ist decent Respekt an den Timo!!

[@OLLiGoldeaux]

Ja, dann lass ich auch mal ein Abo da (aus der Recording Blog Family) - eines von sieben ! Unterhaltsam und interessant....

[@timokraemer]

Willkommen in der Verwandtschaft. ;-)

[@OLLiGoldeaux]

​@@timokraemer" Danke !" vom Rand des Ruhrgebietes.

[@felixdorn21]

Dankeschön Timo für dieses interessante Video! Noch eine Frage zur A/D-D/A Wandlung: Heisst das, dass es egal ist, wie oft man von digital nach analog und wieder von analog nach digital wandelt? Es gibt keine Verluste, auch wenn ich 100x wandel? Das Argument wird ja oft gegen die Nutzung von Hardware-Equipment herangezogen. Monty Montgomery nutzt ja einen eher günstigeren Wandler, zumindest hat es den Anschein. Warum sprechen viele dann von hochwertigeren Wandlern, wenn am Ende bei allen wieder die gleiche Welle schwingt? Was macht ein hochwertiger Wandler besser als ein schlechter? Beste Grüsse aus Winterthur 🇨🇭

[@timokraemer]

Es gibt keine Treppenstufen beim Abspielen, das heisst aber nicht, dass die Wandlung überhaupt nicht hörbar wäre. Bei sehr guten Wandlern vielleicht wirklich nicht, trotzdem versucht man das zwar so oft wie nötig, aber nur so wenig wie möglich zu machen. Hinter den Kulissen sind die Wandlungen wahnsinnig komplex, und vor allem das Timing scheint eine grosse Herausforderung zu sein. Bin da aber auch kein Experte. Wenn dich Details interessieren kannst du hier anfangen: www.st.com/resource/en/application_note/cd00004444-understanding-and-minimising-adc-conversion-errors-stmicroelectronics.pdf Viel Spass. ;-)

[@mackmelodeeofficial]

Klasse video, vielen Dank wieder einmal an Timo Krämer! Hi @PaulKit mit der Frage zu 32-Floating Point: hier gibt's noch Video des Musik-Programms ein anderen Herstellers. Aber die haben ein anschauliches/unterhaltsames Video zu Bit Tiefe in DAWs gemacht. kzbin.info/www/bejne/il63oYOCr7ejqbc

[@GeM-pr8xm]

Vielen Dank

[@KainEAhnung.]

Hallo Timo, kann man sich das Dithering sparen, wenn es sich um eine von Vorne bis Hinten verrauschte Aufnahme ohne Fade-Ins und -Outs handelt, z.B. von Audiokassetten als Ursprungsmaterial, welche ohne Noisereduktion gemastert wurden.

[@timokraemer]

Wenn du die in 24 Bit vorliegen hast und dann auf 16 reduzierst, solltest du dithern. Egal was drin ist. Macht wahrscheinlich keinen grossen Unterschied, aber das wäre die saubere Lösung. :)

[@KainEAhnung.]

@@timokraemer Danke für Deine Antwort und dem echt interessanten Zweiteiler. Themen, die immer wieder bewegen. 😀

[@timomansonmusic]

Hi Timo, ich habe am SAE Institute Studiert, ich wollte die nur kurz sagen das nu nen schgönen vornamen hast...

[@verrueckterR.O.B.]

Hallo Timo....kann ich beim Mischen mich im Bereich -22-25 dB LUFS bewegen und dann mit Limiter auf -10 dB LUFS lauter machen?

[@timokraemer]

Ja das kannst du machen

[@verrueckterR.O.B.]

@@timokraemer bester Mann... Danke dir... Versuch immer so den Bereich -18dB LUFS zu erreichen... Aber nicht immer möglich, weil die Tiefen so dann laut sind. Mache sie leiser und dann geht's Richtung - 25dB. War mir nicht sicher ob ich dann was falsch mache, wenn ich soviel mit dem Limiter lauter mache, den Mix. Und durch festhalten irgendwelcher LUFS Zahlen, die man nicht erreicht, verliert man ne Menge Zeit. Danke nochmal.... 👍

[@timokraemer]

@@verrueckterR.O.B. Klingt so als wäre dein Bassbereich nicht ausgewogen gemischt. Aber natürlich schwer zu sagen ohne es zu hören. ;-)

[@bobt2nd286]

39:00 Kann man diesen Track irgendwo ganz anhören ?

[@timokraemer]

Ja hier: open.spotify.com/track/1y2p4my45HdyTS9jsRTsLm?si=ec60b8f2504545fb

[@bobt2nd286]

@@timokraemer Danke 🙏

[@MatthiasLindemann-hp2zr]

39:27 Wenn man genau hinhört, dann gehen die Höhen flöten, und damit auch die Details der Höhen. Mit 24 Bit kann man viel mehr Informationen speichern als mit 16 oder 8. Mit 24 Bit kann ein Song viel feinere Details speichern, die man sonst nicht hören würde. Dolby Atmos oder DTS:X sind auch 24 oder 32 Bit, wegen der Details.

[@timokraemer]

Nein das stimmt nicht. Die Bit-Anzahl hat nichts mit den Höhen oder Details im normalen Signal zu tun, nur mit der Möglichkeit, leisere Signale darzustellen. Wenn du mir nicht glaubst schau das Video an das ich verlinkt habe, oder lies dir das hier durch, das ist auch ne gute Erklärung: www.soundguys.com/audio-bit-depth-explained-23706/

[@MatthiasLindemann-hp2zr]

@@timokraemer Ich will dir ja glauben, ich habe nur auf das gehört was meine Ohren mir sagen. Und die haben gehört das die Höhen weggegangen sind wo du langsam runter auf 8 Bit gegangen bist. :) Leisere Signale zählen für mich auch zu den Details. Wie du in deinen Videos immer sagst, man soll auf seine Ohren hören.

[@timokraemer]

@@MatthiasLindemann-hp2zr Das kann dann nur an dem Plugin liegen dass ich verwendet habe. Wir machen folgendes: Am Montag ist schon der nächste Stream, ich mache bis dahin (dieses Mal mit Ozone) 3 Versionen von dem WAV: 8, 16 und 24 Bit. Dann können wir immer 2 davon gleichzeitig abspielen und vergleichen indem ich eine in der Phase drehe. Wenn sie identisch sind, löschen sie sich komplett aus. Wenn nicht gibt es einen Unterschied. Ich bin mir sicher, dass es zwischen 16 und 24 Bit keinen Unterschied gibt, bei 8 Bit (was in der Tat sehr wenig ist und ja auch niemand verwendet) glaube ich aber immer noch, dass wir nur das lautere Rauschen hören werden. Bin jetzt selber gespannt. ;-)

[@MatthiasLindemann-hp2zr]

@@timokraemer Ok :) Um wieviel Uhr startet der Stream? Bin immer eher so die Schlaftablette und verpasse sowas.

[@timokraemer]

@@MatthiasLindemann-hp2zr 18 Uhr, aber der bleibt auch online falls du da nicht kannst. Ich mach das dann gleich am Anfang. :)