ممتاز اخي واصل مجموعة هذه الاعداد تشبه الجداء المتجهي
@mofaraka5 жыл бұрын
بالفعل فعلا هناك تشابه فعلي
@fadli21086 ай бұрын
كنا قد درسنا رياضيات التوزيع قبل بداية الميكانيك الكمية، لكن كانت لنا صعوبة في استيعابها
@bassammerstani Жыл бұрын
على فكرة من النوادر في الوطن العربي .الدكاترة ألي بشتغلوا في مجال ميكانيك الكم و الرياضيات و الفيزياء النظرية و بيكونوا متمكنين علميا متلك.عن جد ترفع لك القبعة .بتوقع أنك رقم واحد هنا..
@bensalemmohamedabderrahman58444 жыл бұрын
محتواك ينافس قنواة مثل numberphile و3blue1brown من ناحية الشرح مشكور جدا.
@abdeltanjawi6922 жыл бұрын
أرجو لك من الله الجزاء الوافر فلا يمكننا إيفاءك حقك بألف لايك.فمستواك في الرياضيات فائق وتقوم بمجهود مشكورلتبسيط المفاهيم الصعبة وهذا ليس في متناول كل أستاذ.مرة أخرى دعواتي لك من الله بالتوفيق والله لا يضيع أجر المحسنين.
@bakinto4 жыл бұрын
فيديو رائع اخي اسمر، الكواتيرنيون من بين الاشياء التي لم افهمها ابدا في عالم ثلاثي الابعاد وخصوصا تطبيقاتها في تدوير الاجسام بزوايا معينة في الفضاء، استعملها لكن لا افهم المنطق من ورائها، وهو شيء اكرهه جدا في عملي الحر، على الاقل انت ساعدت على انقشاع الضبابة عن سبب وجودها اصلا، واعتقد ان تطبيقها بالزوايا الراديان امر متقدم كثيرا عن مستواي لكن على العموم اشكرك اخي الكريم فانت العربي الوحيد الذي تطرق للموضوع
@محمودأحمد-ط6ي6ث10 ай бұрын
انا من متابعيك الذين لايملون من تقديم الشكر والدعاء لك بالخير على ماتقدمه من شرح مبسط للافكار الرياضياتية العميقة واتمنى منك بأن تقدم لنا شرحآ عن فضاء هلبرت❤❤❤
@Notification099 Жыл бұрын
اللله يباركلك ❤ انت نعمه
@MathsForBac2 жыл бұрын
حفظك الله و نفع بك. موضوع رائع جدا و شيق
@firstnext46595 жыл бұрын
بارك الله فيك يا استاذ ابدعت بالشرح والتفصيل شكرا كثيرا استاذي الغالي شكرا
@mofaraka5 жыл бұрын
شكرا جزيلا لك
@elmahdieddarqaoui49383 жыл бұрын
تحياتي أخي محتواك فريد في اليوتيوب العربي
@jazzy8406 ай бұрын
Très bonne vidéo. L'effort de parler en arabe classique est magnifique. Merci beaucoup !
@Mouad_Bezzaz4 ай бұрын
خويا راك ناضي وحق الله , كنتمنا نجلسوا شي جليسة خاصة نبقاوا ندويو فهاد المواضيع الرياضية حتى الصباح
@said141212 жыл бұрын
ممتاز جزاكم الله خيرا
@imad-eddineelkatti72413 жыл бұрын
النضا .والله الى فيديو رائع .كانحييك على هاد العمل المتميز.
@gtech92453 жыл бұрын
ثانيا. انت تستحق الدعم أخي على المحتوى العلمي الراقي . اما ثانيا مسألة ان هناك نقاط وصول متشابهة بين الرياضيات و الفيزياء انطلاقا من معطيات مختلفة . فهو معلوم لان الريضيات و مفاهيمها هي علوم عقلية تصف الواقع و ليست هي الواقع اما الحقيقة الفيزيائة التي تم وصفها رياضيا ثم تطابقت نتائجها مع وصف رياضي آخر بمعطيات أخرى فهو عائد الى تعدد طرق الوصف الرياضي لحقيقة الفيزيائية الواحدة . ولان الريضيات تنطوي على نفسها في موصوف معين مثال يمكن الوصول الى تركيب f انطلاقا ممن منطلقين فمثلا اذا كان لدي المشتق f' فطريق الوصول الى f هو ان التكامل . و اذا لدي F الاصلية ل f فالطريق الاشتقاق . فالرياضيات لغة لوصف الواقع
@zirodyoced87162 жыл бұрын
جميل جدا انصحك بمحاولة إيجاد تطبيقات عملية واقعية لبعض العمليات حتى نفهم أكثر وايضا تحبب الرياضيات لشريحة اكبر
@محمودأحمد-ط6ي6ث10 ай бұрын
شكرآ جزيلا على هذا الشرح المبسط والماتع❤❤❤
@Oussama-enezari8 ай бұрын
في الطبيعة تتعرف على واحد و نصف و اثنان و نصف و ناقص واحد كذلك فيديوهات ووثائق في المستوى أخي بالتوفيق
@user-awrssadk8 ай бұрын
شكرا جزيلا لك على هذا الموضوع الرائع
@salahelashery13812 жыл бұрын
نحن نعيش في عالم رباعي الأبعاد أدراكيا.الأعداد التخليلية كانت إسقاط بعد على بعد.الرباعيات إسقاط على الثلاث الأخرى.الغريب الزمن لا ينعكس فكانت أجابتين سالبة وموجبة.فالرباعيات عالمنا المدرك.ولكن في عالم نظرية M ذو11 بعد المفترض للتحويل إلى 4 أبعاد نضع المركبات السبع الأخرى صفر.
@salahelashery13812 жыл бұрын
جهد مشكور لمتابعة دقيقة.المهم الرباعيات تعميم الأعداد التخليلية.من مسقط على بعد طولي واحد لمسقط على بعد حجمي طولا وعرضا وسمكا.
@lasmouaad23855 жыл бұрын
فيديو رائع شكرا على المعلومات تبارك الله عليك اخي
@mofaraka5 жыл бұрын
مرحبا بيك خويا
@Mathspro15 жыл бұрын
تحية طيبة لك فنحن في حاجة ماسة لشرح المفاهيم الرياضية للتلاميذ والطلاب
@mofaraka5 жыл бұрын
شكرا لك، أتمنى أن تكون رواد العلم منصة العلوم الاولى ان شاء الله
@mustaphadhn59964 жыл бұрын
روووع واصل خولي الله يحفضك ❤
@Smail_19759 ай бұрын
يا أخي بالنسبة ل -1=1 ,قد قمت بأخطاء في العمليات على القوى، لا يمكن تطبيق عمليات القوى إلا إذا كان الأساس موجب في حالة الأس عدد جذري ،فأنت لم تنتبه لذلك أخي ، فيديوهاتك رائعة ،مزيدا من التألق .
@ordinaryperson.__12 жыл бұрын
ما أجمل الرياضيات
@jeblimohammed691 Жыл бұрын
تبارك الله عليك أخويا
@اسماءعلاءالدين-ك1ث10 ай бұрын
جزاكم الله خير
@brahimbataha58875 жыл бұрын
هذا جميل جدا جدا مارأيك أن تتحدث عن برهان اللذي قدمه Harald Andrés Helfgott لحله حدسية غوادباخ ثلاثية ( كل عدد فردي يمكن كتابته على شكل مجموع ثلاث أعداد أولية ) إن شاء الله سأنتظر هذه الحلقة بفارغ الصبر و أتعلم منك كل مرة جديدا و أرجوا أن تقدمها
@mofaraka5 жыл бұрын
كنت قد عملت حلقة سابقة عنه، كان ضمن الفيديوهات المحدوفة، إن لم استرجعه سأحاول عمل حلقة اخرى
@EmadJuad4 ай бұрын
أحسنت استمر اخي العزيز
@antidisestablishmentariani29634 жыл бұрын
شرح واضح و مبسط ، شكرا على مجهوداتك . واصل شغفك
@antidisestablishmentariani29634 жыл бұрын
+ شكرا على المصادر هذا مفيد جدااا
@abdelhaylawhy631 Жыл бұрын
يالك من مبدع ...
@soft_asmr124 жыл бұрын
لك مني كل التحية 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@nasserdawood21712 жыл бұрын
ان اعتبار الجذر التربيعي ينتج قيمة موجبة واحدة في المسائل الرياضية هو ما سبب كل تلك المشاكل ولازال العلماء الى اليوم يصرون على ذلك.
@حافظأحمدخليفة6 ай бұрын
أتمنى لو تسمحلي بالتواصل معك لتوضح لي ما تعني بكلامك هذا،فإنني أراه شيقا بعض الشيء.
@Notification099 Жыл бұрын
انا عدي سأل كيف نحل هذه العمالية او اصلاح عمالية تشبهها A= 3cos(2) + 2 + 3 و كيف نحل هذه المعادلة او اي معادلة تشبهها Cos(a) - 6 =0
@ahmedtaha78802 жыл бұрын
استمر احسن الله اليك
@malikamalika-zx4nf Жыл бұрын
شكرا لك شرح رائع ومبسط تحياتي
@mohamedahaitaf9968 Жыл бұрын
Superbe prof
@salahidrissi12045 жыл бұрын
Chokran bzaaaaaf kouya
@mofaraka5 жыл бұрын
مرحبا أخي
@RachidOUSALEM2 жыл бұрын
مشكور كثيرا..... محتوى جيد....
@depresty3 жыл бұрын
مشكور استاذي. هل لي بسؤال هل تم بناء هذه المجموعة بشكل كامل من ناحية البنية الجبرية فيها
@munirmohamed14945 жыл бұрын
شكرا أخى العزيز هل يوجد كتب أو مراجع بالعربيه لشرح مجموعة الرباعيات بالتفصيل الممل
@mofaraka5 жыл бұрын
صراحة لم اجد كتب تشرح بشكل جيد، ولكن هدا هدفي أن يتمكن من يشاهد القناة من أن يدرسوا جيدا المجال، لتوفير كتب باللغة العربية، ولما لا تكون أنت أول شخص يكتب كتاب عن الرباعيات
@diffgrad00465 жыл бұрын
شكرا اخي مصطفى هل هناك علاقة بين المصفوفات و الكواترينيون لأن ضربهما غير تبادلي
@mofaraka5 жыл бұрын
بالضبط نعم تم ربط الأعداد الرباعية بالمصفوفات وحصلنا على مصفوفات باولي طرحتها في الدقيقة الأخيرة من الفيديو
@taherilsa69613 жыл бұрын
@@mofaraka نقول هناك تقابل بينهما كل رباعي تقابله مصفورة مربعة
@jadhabash31144 жыл бұрын
ميه ميه محاضرتك
@javastream5015 Жыл бұрын
I understand no Arab, but the explanations are still understandable! 😀
@محمدمحمد-ن5ح5ي5 жыл бұрын
موضوع جميل جدا ومفيد❤❤
@mofaraka5 жыл бұрын
👉💪💓
@HocineFerradj4 жыл бұрын
ذكرتني ببرهان احد العلماء لحدسية ريمان
@reacto9141 Жыл бұрын
لا، لا يمكن إثبات أن العدد السالب -1 يساوي العدد الواحد 1. في النظام الرياضي، العدد -1 يعتبر عددًا سالبًا والعدد 1 يعتبر عددًا إيجابيًا، وهما مختلفان عن بعضهما البعض. يتم تعريف الأعداد السالبة والإيجابية بناءً على قوانين الجبر والنظام الرياضي العام.
@ismaa3iil22 жыл бұрын
العرف في الترجمة العربية هو أن Z هي مجموعة الأعداد الصحيحة وأن Q هي مجموعة الأعداد النسبية أو الكسرية وهذه مجموعة جزئية من A مجموعة الأعداد الجبرية التي هي مجموعة جزئية من R مجموعة الأعداد الحقيقية
@brillantstar9308 Жыл бұрын
شكرآ
@abdelghazouane60875 жыл бұрын
سلام اخي من فضلك اريد معرفة مستواك الدراسي انا فضولي معذرة على طرح السؤال ما شاء الله
@ismailmannmath80085 жыл бұрын
هل هذه المجموعات هي تمديد جبري لمجموعة الاعداد العقدية C
@iialat_aljazayir5 жыл бұрын
شكرا لك اخي
@mofaraka5 жыл бұрын
مرحبا
@bluemodize77182 жыл бұрын
والله ابدعت
@abdelghanielhassani90412 жыл бұрын
القاعدة التي استعملتعا للبرهان على أن 1-=1 خاظئة اذا كان الأس ليس بعدد صحيح فهنا وجب على الأساس أن يكون عددا موجبا
@khalidlabhalla482 жыл бұрын
فعلا البرهان غير صحيح
@kenchi90042 жыл бұрын
صديقي ما قلته ينطبق على الأعداد الحقيقية فقط بينما حل المعادلة هناك تم في مجموعة الاعداد العقدية زد على ذلك ان ما قلته يتحقق جزئيا فقط في مجموعة الاعداد الحقيقية و يصاغ بشكل أصح كالآتي: اذا كان الأس ليس عدد صحيح مقامه "عدد زوجي" وجب على الأساس ان يكون عددا موجبا
@abdelghanielhassani90412 жыл бұрын
@@kenchi9004 الأعداد الحقيقية هي جزء من الأعداد العقدية و لهذا حسب المنطق الرياضي اذا كانت الخاصية خاطئة في الاعداد الحقيقية اذن فهي خاطئة في الأعداد العقدية
@snipujo35652 жыл бұрын
@@abdelghanielhassani9041 الخاصية خاطئة بالاعداد الحقيقية و صحيحة بالاعداد العقدية و ليس من المنطق ان تكون الاعداد العقدية تابعة لقواعد الاعداد الحقيقية لانه العقدية جائت لتحل المشاكل وليس لان تتبعها
@mar-one25352 жыл бұрын
يبدو انك الذي لم يفهم شيء ....التعليق من اجل التعليق
@tahernom92072 жыл бұрын
الجذور ليست اعداد نسبية بل هى اعد ممنطقية والاثنين يكونان الاعداد الحقيقية
@zaid20rajab2 жыл бұрын
بعد بدء حديثك عن المجال الكمومي والزمكان مخي فصل
@football-hh8jf2 жыл бұрын
قيمة الجذر ينتج عنه قيمة موجبة وسالبة وليس فقط موجبة
@احمدسلامناصرخلف4 жыл бұрын
اتمنى تسوي شرح عن octinons
@hamzaanouar33943 жыл бұрын
اكتشاف العدد العقدي تم من خلال حل المعادلة من الدرجة الثالثة و ليس الثانية
@mouad1045 жыл бұрын
واصل
@mofaraka5 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@AbouTaim-Lille9 ай бұрын
من المغروف ان حقل الاعداد العقدية مغلق جبريا. اي ان حلول جميع المعادلات الجبرية لكثيرات الحدود بامثال عقدية هي حلول عقدية. فما هي المعضلة التي حلها حقل الاعداد الكواتيرنيون ؟
@زكريا_حسناوي3 жыл бұрын
مشكلة القسمة على صفر لا يمكن حلها ببساطة الاعداد العقدية عبر وضع قيمة تخيلية للناتج إذ أن هناك الكثير من المشاكل التي لم يتم حلها ومع ذلك توصلت إلى بعض الافكار التي قد تسهم في الحل لكنها تحتاج إلى تطوير، ممكن تعطيني رابط للتواصل معك أخي لأناقش هذه الأفكار لانها حقا مهمة للغاية في إنشاء نوع جديد من التمثيل البياني والعمليات الجبرية، عادة نحن نعرف أن قسمة عدد على عدد تعطينا عدد بينما في حالة القسمة على صفر فإن الناتج هو مجموعة وهذه المجموعة تختزل في قيمة واحدة في نوع آخر من الإحداثيات، كما أن من الضروري تحديث تعريف العدد معدوم الإشارة إذ اصبح من الممكن وجود ١ معدوم الإشارة و ٥ معدومة الإشارة وهكذا لكنها قيم غير قابلة للتمثيل في المستوي العقدي.
@Oussama-enezari8 ай бұрын
اذا احببت بغيت اخي الكريم في الجذر الاصطلاح و في المربع الإيجابية او الموجبة بالنظر إلى التعريف الاصطلاحي لقانون الضرب ايا كانت الطبوغرافيا المصاحبة للجسم راء
@mohamedforsane2412 Жыл бұрын
تحياتي . لماذا لاتذكر مجموعة الاعداد العشرية D ومجموعة الاعداد الجذرية Q. ?
@fadli21086 ай бұрын
نقول الأعداد التخيلية و ليس الخيالية لان هذه الأعداد نتخيلها نحن و ليست خيالية الأعداد التخيلية هي تدخل في حل الفيزياء الموجودة طبيعيا لكن لا يقبلها العقل مثل الموجات المغناطيسية او اختراق الاليكترون للحواجز ذات طاقة اكبر منه
@salihaharkati62485 жыл бұрын
اي كل عدد سواء كان يساوي حاصل قسمته على0 هو _1 وهو مايسمى الفراغ الكمي اي ان اي جسم لامتناهي كثافته ثابثه تساوي -1يعني ان كل قيمة اي عدد على الفراغ هو كم اي قييمة ثثابثه وهو-1
@mohamedbak12134 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@ahmadhamada44303 жыл бұрын
يمكن وضع العدد السالب تحت الجدر، لكن لا يمكن وضع المعلم الأن المجموعة الأعداد العقيدة لا تخضع لترتيب
أنتهت الرياضيات و عندما لم يجد العلماء مايقدموه و لكي يستمروا إخترعوا الخرافات و الخيالات
@الصبور-ف6ل Жыл бұрын
وينهم طلاب سادس أشو ولا واحد هجي الرياضيات سهله😅
@kenichimori85334 жыл бұрын
تقنية التلخيص الجزء الأول جميع السنوات والشعب ccc.de x x= x^2
@funnyanimals30194 жыл бұрын
great
@yahyayahyakonate5417 Жыл бұрын
تحياتي استاذ مصطفى.. أنت لم تثبت أن الكوانتريوم يمكنها تفسير التناقض...
@ibrahimkhbaza955 Жыл бұрын
سبة للكهربا فلا تستخدم الاعداد الا كطريقة سهلة لحساب الارقام وهية غير موجودة بل منظومة رياضية فقط
@rwex15 жыл бұрын
ماذا عن الثمانيات؟
@mofaraka5 жыл бұрын
هل أنت متأكد من وجودها، ممكن ترسل لي مرجع عنها حتى أقرأ عنها، صراحة لا أعلم عنها شي
@rwex15 жыл бұрын
@@mofaraka نعم, متأكد اسمها Octonions الرابط: en.wikipedia.org/wiki/Octonio
@mofaraka5 жыл бұрын
@@rwex1 شكرا جزيلا على المعلومة، لن أنسى لك هذا سأظيفها لرصيدي المعرفي بعد أن أبحث عنها
@rwex15 жыл бұрын
@@mofaraka العفو نحن اخوة نحن رواد العلم ^__^
@شہخہصہيہةغہأمہضة4 жыл бұрын
هناك ايضا السيدينيون او الستعشريات www.gpedia.com/ar/gpedia/%D8%B3%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D9%86%D9%8A%D9%88%D9%86 رائد العلم
@samirsadouki50324 жыл бұрын
6.54 يساوي 1 او ناقص 1
@medamin33334 жыл бұрын
la preuve de p est trancendant slp ??
@mohamedabdelkader81365 жыл бұрын
أبحث عن قناة لتعلم البرمجة بارك الله فيكم
@mofaraka5 жыл бұрын
صراحة لا أعرف واحدة متخصصة لكن لو بحث قليلا ستجد الكثير منها
@شہخہصہيہةغہأمہضة4 жыл бұрын
انا لم افهم لماذا لم ندرس هذه المجموعة رغم ان تخصصي هو الفزياء و تقنيات الكهرباء
@salihaharkati62485 жыл бұрын
0/0=-1
@mohamedbd69164 жыл бұрын
3ndk ghalat fd9i9a 6:35
@Mraajveedn5 жыл бұрын
👍💕
@mofaraka5 жыл бұрын
😍
@gargemhoussam67825 жыл бұрын
ماهذه الأخطاء يا صديقي 1- لايمكنها ان تكون داخل الجذر
@mofaraka5 жыл бұрын
هل سمعت بالأعداد العقدية إقرأ هذه المقالة بشكل جيد، ولا تقل خطأ حتى لا تعتقد أن مستواك المعرفي فوق كل شي en.m.wikipedia.org/wiki/Imaginary_number
@gargemhoussam67825 жыл бұрын
@@mofaraka درستها جيدا في الثانية بكالوريا علوم رياضية، واعرف ماذا أقول، احسب بآلة الحاسبة جذر 1- وستعرف بأنك على خطأ. افهم الأشياء جيدا و حللها قبل أن تعطيها للناس
@gargemhoussam67825 жыл бұрын
@@mofaraka وماهذا الأسلوب في حوارك، انت تمثل قناة علمية و ثقافية، اسلوبك الحواري لايدل على هذا، من قال لك انني اعتقد بأن مستواي فوق كل شيء. 😊🤔، تحياتي 🤨
@mofaraka5 жыл бұрын
@@gargemhoussam6782 أنا دكتوراه يا أخي في هذا الميدان، إقرأ المقالات ولا تنتبه لكلام بعض الأساتدة الذين يعطون المعلومات بشكل ناقص
@gargemhoussam67825 жыл бұрын
@@mofaraka انت وضعت في الفيديو جذر مربع 1- هل هذا صحيح في نظرك، وماذا عن 1=1-؟
@ysarslman78384 жыл бұрын
اصابني دوران
@Soleil29012 жыл бұрын
انا لا اتفق معك عندما تقول اكتشاف الاعداد و كأنها كواكب مخفية!!! كل هذه المجموعات هي عبارة عن افتراضات وضعها العقل للإجابة على الأسئلة الرياضية كحل معادلة x2=-2 و لعملك إليك هذه البديهية التي هي لي: توجد مجموعات عددية غير منتهية ترتبط بشيء واحد و هو المنطق.
@zakarbaal710 Жыл бұрын
التفكير بالرياضيات على انها افتراضات شيئ خاطئ
@taherabuzeid62612 жыл бұрын
عندما ظهرت الاعداد التخيلية كانت مجرد تلاعب جبرى لحل معادلة من مجموع مربعين والان هى جزء لايتجزا من الرياضيات ولها تطبيقات هامة فى الفيزياء والهندسة فلربما يكون هكذا الحال مع الاعداد الرباعية
@mohammedabbassi68872 жыл бұрын
شكرا جزيلا على مجهودك الجبار، فقط سأشير الى ان 1 تخالف 1- لان هناك خطأ حصل بين السطر الثاني والثالث ، تفضل المرجع en.m.wikipedia.org/wiki/Mathematical_fallacy
@Someone-vg8tl2 жыл бұрын
بالطبع اعتقدت ذلك الخطأ في عدم مراعاة قوانين الجذر نفسها
@protheeslameslam23354 жыл бұрын
و فين مكان مستقيم اعداد مجموعة الكوانيريون؟ تعديل:أنا ناشر التعليق داه بقالي اسبوعين و ماحدش مديله اهتمام تعديل رقم 2:أنا ناشر التعليق بقالي شهر و ماحدش مديله اهتمام
@mohaofa15443 жыл бұрын
تعديل بقالك سبع شهور وماحد مديلك اهتمام
@kenchi90042 жыл бұрын
من الممكن انه البعد الثالث للمستوي الذي يرفق R ب C