مختلف عليه - إبراهيم عيسى يحاور المؤرخ كريستوف لكسمبورغ مؤلف قراءة آرامية سريانية للقرآن

Рет қаралды 82,568

قناة الحرة - Alhurra

Күн бұрын

Пікірлер: 451

@jamsjam74500 2 жыл бұрын

كرستوفر لكسمبورج دكتور فظيع دا كلامه عن ليله القدر رائع حقائق موثقه

@baderhusary5626 3 жыл бұрын

عجبا من جرأة ابراهيم عيسى لاستضافه هذا الرجل العبقري وخاصه ان له حاليا عشرات التسجيلات مع الباحث الفلسطيني سامي الذيب .اشجع على مشاهدتها وتٌسجٌل يوميا

@septimiusseverus974 3 жыл бұрын

طلع القرآن ما فيه ضرب رقاب! كل عمري أتخيل علاقة المسلمين ببقية البشرية إما قاتل أو مقتول بدون احتمال لنشوء علاقة طبيعية من جيرة أو صداقة أو مصلحة مثلا. دراسات الدكتور لوكسنبورغ تعطي البشرية أمل جديد بالمسلمين الحقيقة.

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

القران عربي ، كما يقول الله ( وكذلك اوحينا إليكَ قراناً عربياً لتُنذرَ اُم القُرى ومن حولها ) ام القرى = مكة و لغتها عربية

@mahmoudmahmoud338 Жыл бұрын

لا تستغرب اخي. قناة الحره قناه امريكيه، وهو موظف فيها ينفذ اجنده

@hessen57hassan-vs9gz Жыл бұрын

يبق القران يفسر َمرور الزمن لعظمته

@عدنان-ذ8ج Жыл бұрын

@@mahmoudmahmoud338هههههههههههه مؤامرة

@marwanahmed3154 3 жыл бұрын

الرجل يتكلم بشكل منطقي وسليم والمفسرون لعبوا بالايات لاهداف سياسية وهناك ايات قرانية لا تبدوا منطقية ومفهومة ولكن ما يتكلم به الرجل يعطي تفسير منطقي للايات القرانية هذا الرجل الماني وانظروا كيف يتحدث العربية ومقدار تعمقه بالثقافة العربية والمصادر التاريخية. هل هناك عالم ديني عندنا وهم كلهم حفظة جاؤوا من الارياف ليصبحوا ( علماء) واصحاب حظوة عند الناس والسلطة السياسية قد بحث في القران

@alialgadir5610 3 жыл бұрын

اعطني مثال عن الايات التي لا تبدو منطقية

@massoudkurdo7478 3 жыл бұрын

سؤال مهم لماذا يخفي صورته لانه يعرف انه الاسلام المحمدي العربي سوف يقتلونه ويغتلوه

@Donald77777 2 жыл бұрын

@@alialgadir5610 ؟؟؟؟؟؟ كتله لحم دون مخ الدكتور عرض ايات كثير اعطى تفاسير منطقيه مفهومه ونت تقول اعطوني ايات غير منطقيه ؟ 😂😂😂😂 يبدو انك من فئه الذين يعلقون دون رؤيه الفيديو اجابة على موضوع الحلقه 😂😂

@IM-wq6wu 2 жыл бұрын

العربية هي لغته الأم و الاسم الأماني مستعار خوفا من المتطرفين

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

القران عربي ، كما يقول الله ( وكذلك اوحينا إليكَ قراناً عربياً لتُنذرَ اُم القُرى ومن حولها ) ام القرى = مكة و لغتها عربية.

@kennorton1478 2 жыл бұрын

الاستاذ لكسمبورغ يدافع عن القران ويبرئه من كل ما نُسب اليه جهلا وظلما من دمويه وقتل وبطش. وهو يتعامل معه بكل احترام واجلال ولا يطعن فيه ابدا بل يطعن باليد البشريه التي نقلته من نسخة الى نسخة والاخطاء التي وقع بها النساخ البشر. نعم هو محفوظ ولكن الحفظ والمحفوظ لها معان عديده فاذا حفظت قصيدة شعر فهي محفوظه بالنسبة لي وليست محفوظه بمعنى مخباه في مكان سري. يستحق ان يكرم لجهوده بالدفاع عن القران ونفض ما تراكم عليه من غبار الجهل.

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@kennorton1478 2 жыл бұрын

@@Bluesky-ew7hv نعم ورد التاكيد على عربية القران 10 مرات في القران ولكن عربية القران ليست هي عربية سيبوبه، عربية القران في الوقت الذي ظهر فيه كانت عبارة عن مجموعة من لهجات المنطقة المتداخلة (السريانية الشرقية والغربية، الارامية، العربية وغيرها ) فالجميع يتكلم ويفهم تلك اللهجات حينها قبل ان يتم الفصل العنصري بين اللهجات لاسباب سياسية بعد استتباب الحكم العربي الهاجري. مع التحية

@kennorton1478 2 жыл бұрын

@@Bluesky-ew7hv "ام القرى" لا تعني "مكة" الحالة بدليل ان مكة الحالية تقع في عمق الصحراء ومنعزلة فلا تحيطها اي مدن اخرى. القران يتكلم عن مدينة ضخمة يسميها "ام القرى" اي ام المدائن . بالاضافة الى ان مكة الحالية اثناء ظهور القران لم تكن لها اهمية كبرى لدى سكان المنطقة بل مجرد منطقة توقف القوافل لاراحة الجمال وسقيها. كلام القران عن مدينة مشهورة لها تاريخ كبير وحجم سكان كبير.

@lepetitcheval3485 3 жыл бұрын

شكراً للدكتور ابراهيم عيسى على نشر المواضيع الشيقة والبرامج المهمة

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@mohammadalimohammad7392 2 жыл бұрын

@@Bluesky-ew7hv نعم هو عربي من حيث انه العرب يتكلمون هذا لكن بعض الكلمات ليست عربيه وإلا لماذا يختلفون فيه اذا كان عربي يا اموره كونى منطقيه حبيبتى ثم عربي اي انه للسانهم الذي اعتادو عليه لكن اغلبه اصله من السريان لان القريشيه هي اصلا من للغه الاكاديه وناقصه فى معطياتها فدخلوا لها للغات من السريان والفرس والقبط والامازيغ وشوفي التفسيرات اعطيك ادله ممن نسب للصاحبه انه كلمات فيه من الفرس مثل السجيل و القرطاس ..الخ

@MrMagon Жыл бұрын

@@Bluesky-ew7hv وهل كلمة عربي تعني اللغة؟ او واضح بالسريانية؟

@abdeljalillarab3728 Жыл бұрын

@@Bluesky-ew7hvإستدلال دائري لايصح هكدا

@chrislux3687 8 ай бұрын

أم القرى لا تعني "مكة". المقصود بالقرى : سادوم وعاموره (في التوراة). ا@@Bluesky-ew7hv

@ahmedelboukhari856 2 жыл бұрын

مع الدكتوبر كريستوفر لكسمبورج بدانا ندرك المعاني المنطقية للقران الكريم فشكرا له ومزيدا من العطاء حفظك الله من كل مكروه

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@drhafizanacer7042 Жыл бұрын

@@Bluesky-ew7hv لسان عربي و ليس اللغة العربية..

@mahmoudmahmoud338 Жыл бұрын

منطق الدكتور لكسومبرغ. يعني القران خاضع للمنطق وليس المنطق خاضع للقران. والنقل مقدم على العقل ابى ورضي من رضي. الاسلام قاءم الى يوم الدين. ولكن المسلمين راح يكونو اذلاء اذا اعتمدو المنطق قبل القران.

@tekken5011 Жыл бұрын

@@mahmoudmahmoud338 لكن الشيعة يقولون اهل البيت قالو من فسر القرآن برأيه كفر يعني فقط اهل البيت يحق لهم التفسير

@Abdulla_Abdali2963 11 ай бұрын

الله قال لسان عربي مبين ولم يقل لغه ففرق بارك الله بك @@Bluesky-ew7hv

@eimankashif1365 3 жыл бұрын

بالطبع فى كثير من آيات القرآن بإرجاع معانى المفردات إلى اصلها السريانى تعطى فهما وتفسيرا منطقيا لدرجة بعيدة.

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@drhafizanacer7042 Жыл бұрын

@@Bluesky-ew7hv قال لسان عربي ...و ليس باللغة العربية الفصحى...لماذا لا تفهمون...القرءان فيه حتى كلمات من العبرانية و الفارسية و الامازيغية مثل البرزخ و الزقوم و الكثير من الكلمات

@drhafizanacer7042 Жыл бұрын

@@Bluesky-ew7hv لسان عربي و ليس اللغة العربية

@AdnanAdnane Жыл бұрын

@@drhafizanacer7042 الله تعالى يقول إنا انزلناه قرآنا عربيا قضية اللسان العربي لا تجعل من القرآن يفسر بغير لغته الأصلية فإذا احتوى على كلمات فارسية و ارامية و سريانية و أمازيغية كما تزعم يا اكسل فهذا لا يعني أن نفسره حسب تلك الكلمات التي يحتويها بل نفسره بلغته الأصلية هذا الباحث يفسر القرآن بإرجاع بعض الكلمات المشابهة لكلمات سريانية إلى كلمات سريانية و يفسر حسب هواه فلو فسر القرآن في ايطاره اللغوي العربي لكان ذلك مقبولا أما أن يحرف و يزور و يفسر القرآن بلغة ليست لغته فهذا غير مقبول

@عدنان-ذ8ج Жыл бұрын

@@drhafizanacer7042هههههههههه تدليس جديد لم يسبقك احد اليه......من قال هذا بذلك العصر...هم لم يفهموه وانت فهمته ياعبقري....حرباء تتلون

@aliahasiri7006 3 жыл бұрын

دكتور لوكسنبورغ باحث محترم وحيادي ويبحث عن أصل الكلمات ومعانيها 👍🏻

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@mler Жыл бұрын

@@Bluesky-ew7hv لا.. القرآن واحد من الإناجيل المسيحية

@Dr_Asma Жыл бұрын

@@Bluesky-ew7hv مثلك كمثل طفل يدرس في السنة الأولى في المدرسة الابتدائية جاي يناقش في استاذ في الجامعة .

@Srdmario8008 Жыл бұрын

@@Dr_Asma ياختي ارحميني علم شنو 😂😂😂

@Dr_Asma Жыл бұрын

@@Srdmario8008 ارحم نفسك من البهامة و الغباء و لا تقرأ تعليقاتي لانها قوية على مخك يا وبش

@zinageurma4166 2 жыл бұрын

دراساته جد صحيحة .الكتابات الاولى غير منقطة.لذا الشروحات غير وافية وخاطىة.خاصة من يتعمق ولا يقرا قراءة سطحية.بارك الله فيه لوكسنبورڨ

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@attila0073 Жыл бұрын

جمله غير منطقيه لو سمحت

@الإمامالشافعي-ه4س 3 жыл бұрын

الكثير لا يعرف ان اللغة العربية هي بنت اللغة السريانية مثال واضح في معظم القرآن تكتب الصلاة على شكل صلواة زكاة و تكتب زكواة هاتان الكلمات سريانيتان كتبت صحيحا و ادا رجعت إلى كلمة البرزخ ليست كلمة عربية بل فارسية و تعني السد او الحاجز القرآن خليط من اللغات الأجنبية أهم مثال المصحف كلمة حبشية

@عبداللهالعبدالله-ط5ف 3 жыл бұрын

يا اخي اللغة العربية اقدم اللغات وليست السريانية .. ولما لاتكون السريانية هي بنت اللغة العربية .. فلو درست عن اقوام عاد ومالحقوهم كانوا عربا وكانوا اقدم من الحضارات التي تبعتها

@samaba5009 Жыл бұрын

اللغة العربية مشتقة من اللغة الآرامية السريانية والعربية هي نقطة في بحر اللغة الارامية

@beebee8821 3 ай бұрын

@@samaba5009 طيب كيف اللغة العربية ٢٨ حرف ، واللغة السيريانية ٢٢ حرف فقط من أم اللغة الأخرى ! يعني هو كلام والسلام

@sarkisshammon4828 Жыл бұрын

هذه الأخطاء التي يتكلم عنها الباحث كريستوف في النص القرآني حدثت عندما تم تنقيط الحروف العربية حيث تميزت بعض الشئ عن الحروف السريانية الارامية ، التي فيها كتب القرآن بداية ، فهذا التصحيح في مصلحة القرآن،

@Dr_Asma Жыл бұрын

أعتقد أن الدكتور ليكسمبورغ هو الدكتور اللبناني غابرييل صوما. نفس الصوت و نفس طريقة الكلام و نفس المحتوى. و اعتقد ايضا ان السيد صوما و معهد انارة بقدر ما يهدفون إلى الوصول إلى القراءة الأصح للقرآن و للتاريخ المبكر للإسلام ، ف هم يهدفون ايضا الى محاربة الانتشار السريع الإسلام في سوريا و لبنان . و السيد صوما غالبا ما يعبر عن قلقه من تحول المسيحيين السريان إلى أقلية مضطهدة في عقر موطنها.

@sandrakhoury5843 Жыл бұрын

لا ليس هو د غبريال صوما د غبريال صوما له حلقتين مع رشيد في سؤال جرئء وظهر ولم يكن مختفي د لكسنبرغ هو سوري واسمه ابراهيم

@sarkiskhoury1752 Жыл бұрын

😂 روحي خدي دواكي

@bensalemm.hacene8488 3 жыл бұрын

عقل المسلم تجمد منذ 14 قرن. لا يقبل أي قراءة جديدة للنصوص الدينية.

@ibnsaeed1 3 жыл бұрын

اغلب التطورات في علوم الدين حصلت في القرن العاشر والحادي عشر

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@osamamohamed8890 3 ай бұрын

بطلوا غباء بقى ..روحوا اسمعوا رأي هذا الباحث ...قرآنا عربيا ليست معناها باللغه العربيه لأنها لم تكن موجوده اصلا ..بل يعني قرآنا واضحا لا لبس فيه @@Bluesky-ew7hv

@mohamedarrayeh361 2 жыл бұрын

تفسير هذا الرجل لآية الحرب مقنع جدا. فلا يمكن أن يقول القرآن اقتلوهم ثم يقول شدوا الوثائق وأما منا او فداء.

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@mohammadalimohammad7392 2 жыл бұрын

@@Bluesky-ew7hv القران لم يجد له تفسير الاوائل كيف يكون كل التفسيرات فى العصر العباسي هل هذا منطقى ؟

@هندسةالسياراتببساطة Жыл бұрын

الأستاذ أبراهيم عيسى موضوعات فى الصميم

@stephenhannawi9024 2 жыл бұрын

انا اتقن العربية و السريانية و اقول ان ما يقوله الدكتور لوكسمبرغ هو منطقي و يعطي معنى مناسب لسياق الجملة، هكذا تحليل ليس بالسهل لانه يتطلب ليس فقط اتقان اللغة العربية و السريانية و العبرية بل أيضاً اتقان قراءة الخطوط السريانية الشرقية و الغربية و الخط العربي الحجازي و الكوفي، لقد دخل الدكتور لوكسمبرغ في العمق، هكذا تحليل سيساعد كثيراً في فهم الآيات القرآنية التي استعصت على المفسرين و ايضاً تصحيح الاخطاء الاملائية التي حدثت عند نقلها من الحجازي الى الكوفي و كذلك عند اضافة الحركات. هذا الامر كتب عنه بعض الشيوخ المسلمين في القرون الاولى للاسلام لكن تم تجاهلهم و لانعرف الاسباب فقد تكون اسباب سياسية و ظروف تلك العصور التي تتطلب الكثير من البحث.

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@user-hm2lf4oh2m 2 жыл бұрын

@@Bluesky-ew7hv الله عليك. لقد حليت المشكلة

@joecarbone2316 10 ай бұрын

@@Bluesky-ew7hv شكلك مفقوع ومقهور ومهزوم عندما سمعت الحقيقة 😂😂😂

@zz-vv1gr 2 жыл бұрын

شكرا على هذه الحلقة المميزة

@hakouhakou4605 2 жыл бұрын

شكرا ابراهيم العبسى على هاته الحلقة

@zarouabdallah530 2 жыл бұрын

الكلمات المبهمة التي لم يستطع المفسرون فهمها قد تفيد اللغات السامية الارامية و السريانية و العبرية بالإضافة إلى العربية في فهمها مع ضرورة قراءة النسخة الأولى للقرآن بالخط الذي لم تكن فيه نقط و لا حركات او حروف المد اي المصحف الأصلي و ليس المصحف الذي خضع لتدخلال في إطار تطوير الكتابة و الخط العربي

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@ramondiaz23 Жыл бұрын

@@Bluesky-ew7hv😂😂😂😂😂

@bahaahamed681 2 жыл бұрын

عندما يختفي العلماء يظهر أصحاب العقول المريضه فبالله عليكم هل هذا كلام يمكن أن نستمع اليه وما هم أصحاب العقول الذين يسيروا وراء هذين المعتوهين

@احمدالباشا-ح3ت 9 ай бұрын

للأسف العلماء حاليا محتارين بالتكفير وزياده الأموال والكرش

@sirineben146 Жыл бұрын

لو كانت الانفال ولم تكن الاثقال لما جاء في الاية يسالونك عن الانفال… فالانسان لا يسأل عن شيء يعرفه

@fofomon139 Күн бұрын

وما امرو الا ليعبدوا الله مخلصين له الدين حنفاء ويقيموا الصلاة ويؤتوا الزكاه ذلك دين القيمة

@salimalshati3956 3 жыл бұрын

مع الاسف ان مبدأ الخوف من نظريات المؤامرة والتشكيك بكل رأي مختلف اقفل العرب والمسلمون باب البحث العلمي ليس فقط في اللغة وانما في كل شيء تقريبا وهذا سبب رئيسي لتخلف العلمين العربي والاسلامي

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@salimalshati3956 2 жыл бұрын

@@Bluesky-ew7hv عربي ولكن اين نوع من العربية هل جاء القرآن مكتوب او شفاهي. هل الكتابة الاولى للقرآن بعربية منقطة وفيها حركات ولماذا اختلف المفسرون في معرفة مئات من الكلمات فكلما اقرأ في تفسير معين احد عبارة اختلف العلماء في معنى هذه الكلمة ، الكوثر وحدها وجدت اكثر من ثلاث عشر معنى !

@mohammadalimohammad7392 2 жыл бұрын

@@salimalshati3956 احسنت اخى براك الله فيك انك على صواب

@marlenewolf6608 2 жыл бұрын

@@salimalshati3956 الراجل اللي مسمي نفسه bluesky مخرف فلا ترد عليه...بل انظر إلي السؤال المهم و هو كيف يكون إله القرآن حافظا له حسب ادعاء المسلمين و هو يحتوي علي كل هذه الاختلافات سواء في المعني أو التفسير أو الكتابة؟ و هل القرآن في اللوح المحفوظ ايضا به هذه الاخطاء؟؟

@mosashafaga 3 жыл бұрын

وجود مفردات ارامية او سريانية في القرآن لا يعني انه سرياني او آرامي!!!!! هذه لغات سامية ذات اصل مشترك ومفرداتها قريبة من بعض ،،، في وقتنا الحاضر لو شخص عربي استخدم كلمات او مفردات انجليزية هل معناته انه انجليزي؟؟؟ شوية منطق

@_39_28 3 жыл бұрын

ما شرط تكون ارامية عادي لغات الها نفس الاصل بتكون كلمة وحدة موجودة بكل اللغات

@samiloom8565 3 жыл бұрын

الناس خبلت عقولها يصدقون هذا السطحي.. و الناس عاملين زي الببغات تقلد بعضها البعض..الغات السامية كلها لغات بعضها من بعض . السريانية ليست ارامية و انما هي ارامية محرفة دخلت عليها يونانية قديمة فالارامية الاصلية اقرب للعربية ..هذا واحد حتى في مكة ما كان يتكلمون الفصحى و انما لهجات او السن كما يسميها اهل ذلك الزمان ..و قريبة على بعضها البعض

@assurasssyrian3462 3 жыл бұрын

@@_39_28 عزيزي شوف السبت عربية شبثو سيرياني غربي شبتا سيرياني شرقي شابات عبري الله لما بيقول انزلت لكم كلامي بلسان عربي مبين لازم يستخدم السبت مش شبثو و لا شابات و لا شبتا و لا شبئا !!! انت تتكلم عن الله استاذ لغة عربية ما بيغلط هالغلط حاول تكتب بالعربية مثلاً يوم شبثو يوم شابات بترسب حبيب القلب انت مش عم تكتب بلسان عربي ( الحيوة و المياه و ملكوت و الصلوة ووووووو ) كلها نزلت باللغة السيريانية متل ماهي الاشكالية عندكن هي حاولوا تحلونها مش ترقعون كالعادة ….

@mosashafaga 3 жыл бұрын

@@assurasssyrian3462 يعني الزكوة والصلوة سرياني؟!

@samiloom8565 3 жыл бұрын

@@assurasssyrian3462 يا حبيبي مش شابات و سبت هي اما سبت و شبت او سابات و شاباط الاحرف تنطق مختلفة بس زي المصريين ينطقون الذال زاي ..يعني تنطق مختلف اما الكلمة فهي نفسها ... الحين الكتابة العربية كتبت بالمسند و النطبطي و السرياني و الفينيقي ..السرياني اصله خارج من الفينيقي

@zezaah3259 2 жыл бұрын

هل مزالتم تؤمنون بؤلوهية القرآن ونسيتم انكم تتكلمون على خالق هذا الكون كيف يبعث بكتاب يختلفون فيه الناس اكثر مما يتوفقون فيه ثم يحاسبهم ان لم يطبقونه كما يريد

@bahaaaljramany1853 2 жыл бұрын

كنت اتمنى ان ارى دكتور كريستف مع شخص افهم منك الدكتور قامه علميه كبيره وكشف حقيقه القران والاسلام المشكوك في كل تفصيل فيه

@sanabelmusic7565 3 жыл бұрын

انه صوت محمد المسيح المغربي باحث المخطوطات القديمة للقران و هو مقيم بالمانيا و أما كريستوف فهو اسم مستعار لباحث الماني مستشرق و هو لا يظهر و لا يجري اي لقاء اعلامي لأنه مهدد من الإرهابيين أما عن ما جاء به فهو صحيح سليم و هذا ما وصل إليه العلم التاريخ المادي للاسلام

@BashirAljabi-uc7dw 9 ай бұрын

اللغة التى نزل بها الوحى هى أصل جميع اللغات ولذلك لا تجد لغة فى العالم خالية من كلمات عربية والقرآن واضح وصريح(إنا ألزناه قرأنا عربيا ) فلا ارميه ولا سريانيه .

@abdurhmanmohammed5122 3 жыл бұрын

ما هذا الزمن الذي كل شيء فيه عروبة واسلام يذهب في مهب الريح ، أظن والله أعلم القادم لنا من الله الذي لا اله الا هو العزيز الحكيم هذه الأمة التعيسة البائس أهلها الأسوأ والأفظع والأشنع والممل والكريه والهلاك والموت والعدم ، لله الأمر من قبل ومن بعد ، حسبنا الله ونعم الوكيل ، لا اله الا الله .

@folan978 3 жыл бұрын

ياحج ابراهيم معاك ضيف خاص بلاش تقاطعو خمسمية مرة مفيش حد ممكن يقدم فكرة في هذه الظروف

@faresmohammad3408 3 жыл бұрын

اصلا هو كرهانو لابراهيم عيسى ومش واثق فيه .... يعرف عن العرب اكثر منهم... ويعرف انو وقت الجد ابراهيم عيسى ببيعه بدولار

@folan978 3 жыл бұрын

@@faresmohammad3408 والله ليس بالضرورة والمدرسة التي ينتمي اليها لوكسمبرغ تقوم بلي عنق النص وتقويله ما لا يحتمل لكن استضفته ، سيبه يتكلم

@messianic_scam 3 жыл бұрын

مين هذا الضيف ؟! ليش مغطي وجهه هذا مش كريستوف لوكسمبورج

@IM-wq6wu 2 жыл бұрын

هو، صوته

@septimiusseverus974 3 жыл бұрын

أستاذ ابراهيم موضوع الحفظ بالصدور حضرتك ادعاء يكرره جميع المسلمين في العالم كده قالولهم كان القرآن محفوظ بالصدور. طيب كيف آيات إرضاع الكبير أكلتها معزاية؟ لو بالفعل كان في عدد كبير جدا من حفظة القرآن كان بمنتهى السهولة استرجاعها بسؤال الحفظة بتوع التواتر بس هم مكنوش موجودين أصلا حتى يسألوهم لأن ادعاء الحفظ بالصدور كذبة كان محمد مثله مثل أي ملك في العالم عنده كتبة وليس حفظة للقرآن وحتى باعتقد مذكورة بكتب التراث الإسلامي عن مرتد شهير ارتد عن الإسلام لأنه لما كان يكتب القرآن كان يسأل محمد أكتب الكلمة دي أو دي كان يقلو رسول الله أكتب أي منهما ما هم بنفس الوزن والقافية وبنفس المعنى تقريبا فمفيش مشكلة كلو ماشي بالكلمة دي أو دي اللي تلاقيها أحلى اكتبها! الحفظ بالصدور والتواتر كذبة.

@septimiusseverus974 3 жыл бұрын

@MONTY AL ليش فين الجهل بالتلقين لكاتب ما؟

@سامرجبلي-ث3ي 3 жыл бұрын

نعم معك حق اوافقك الراي

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@kho2366 5 ай бұрын

وليش ما يكون هذا دليل واضح ان آية ارضاع الكبير لاوجود لها اساسآ 😏

@septimiusseverus974 4 ай бұрын

@@kho2366 كل الحكايا الدينية عبارة عن حكايا خيالية مؤلفة عن الأنبياء وأتباعهم بعصور لاحقة مش بس حكاية المعزاية اللي أكلت آيات قرآنية كريمة! الكتاب اللي ذكر هيك حدث سخيف لازم يرموه بمزبلة التاريخ قال كلام الله آيات قرآنية كريمة أكلتها داجن! حكاية بمنتهى الغباء والسخافة والاستهتار بعقول الناس.

@izmAmuri 3 жыл бұрын

** (كتاب لا ريب فيه) دون تنقيط ، قد تقرأ (كباب لا زيت فيه ) ** مع الأسف، الأستاذ إبراهيم عيسى في هذه الحلقة، لم يستوعب كلام الدكتور كريستوف لوكسنبرغ ، فراح يقاطعه ويحاججه بتخاريف المفسرين من التواتر ومحفوظ في الصدور، وهو ما يعرفه الدكتور معرفة دقيقة . فلو كان القرآن محفوظا في الصدور لما كانت هناك الحاجة إلى إختراع ما يسمى القراءات والروايات المختلفة لفظا و معنى ، كدليل على أن القرآن إنتقل من السطور إلى الصدور . دون الحديث عما كشفته مخطوطات صنعاء من تحريف واضح ، إضافة أو إزالة كلمات أو جملا كاملة . لأن تلك المخطوطات القرآنية كتبت بالحرف السرياني كارشوني، و لم يكن يتوفر إلا على 15 حرف من دون النقط، من أجل كتابة 28 صوت مختلف، وهذا سبب المصائب في إختلاف القراءات، فكلمة وحدة وبحرف دون تنقية تحتمل عشرة الإمكانيات. مثل جملة (كتاب لا ريب فيه) دون تنقيط ، قد تقرأ (كباب لا زيت فيه ) . رغم أنف المدلسين أشباه باحثين مثل أسماء الهلالي، التي حرفت معنى خاتمة الأنفال (لنفل - دون النقط) و مباشرة بإسم الله الرحمان الرحيم وبداية سورة التوبة. حرفتها إلى (لا تقل) بإسم الله الرحمان الرحيم . وهي تبني فهمها الخاطئ أو المتعمد ، تماشيا مع ما افتراه الفقهاء أن سورة التوبة لا تبدأ بالبسملة. جاهلة أو متجاهلة أن هناك مخطوطة قديمة، نقرأ فيها البسملة قبل سورة التوبة . و بعد ذلك، ادعت أن الخط الممحي المزور، ليس قرآنا بل كان بغرض تعليم الأطفال الكتابة، جاهلة أو متجاهلة الثمن المرتفع للرقع الجلدية في جزيرة العرب القاحلة. فيما أي انسان عاقل يعرف أن تعليم الأطفال الكتابة يتم على الألواح الخشبية الرخيصة كما هو الحال اليوم في المدارس العتيقة . ثم لفرض جدلا أن الخط الممحي،كان بغرض تعليم الأطفال الكتابة، فالمعلم يحفظ القرآن عن ظهر قلب، طبقة لفرية التواتر ومحفوظ في الصدور التي يتبناها المسلمون، فكيف وقعت الأخطاء في النص الممحي؟ فهل من المعقول أن التلمذ يكتب أخطاء و أشياء و كلمات و جملة أخرى من رأسه رغم ما يسمعه من المعلم ؟ أي التلاعب بكلام الله المقدس

@mohammedhabib5166 6 ай бұрын

برافو دكتور

@qf5874 2 жыл бұрын

اسالوا اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون , اهل الكتاب هم اهل الذكر بلامكابره استمعوا للرجل

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@m2_alabbasi1116 Жыл бұрын

مهما حاولتم لكن الله عز وجل سوف يحفظه

@zezaah3259 2 жыл бұрын

ما استنتجته من كلام هذا الباحث العبقري الله لم يحافظ على القرآن كما قيلا لنا

@bassamF-malghouge-iw4qq Жыл бұрын

العقل السليم يفهم وبحترم الكلام الذي يعتمد على البرهان والدليل المبني على البحث الاكاديمي والعلمي والمنطق السليم….. وبالتالي عليه الابتعاد وتجنب الاستماع او التكلم او نقل كل كلام مبني عن التخمين والتأويل.

@gk-qf9hv 2 жыл бұрын

المنطق ثم المنطق ثم المنطق. بس شو منعمل بالجهل والجاهلين؟ امين.

@errifdima1014 Жыл бұрын

إذا كان العرب او المفسرين الأوائل لم يفهموا او لم يتفقوا على تفسير واحد ،

@ahmedtaha8835 2 жыл бұрын

اتمنى الحصول على الكتاب كاملا (القران بقراءة ارامية

@sirtime99 Жыл бұрын

موجود على الإنترنت لكن باللغة الإنجليزية

@mahmoudmahmoud338 Жыл бұрын

عند ترجمته لاي لغه، يفقد التفسير الحقيقي للقران. ولكن ترجمات كلمات، ممكن هذا. وهذا دليل انه القران عربي عربي عربي. وليس سرياني او آرامي

@sirtime99 Жыл бұрын

@@mahmoudmahmoud338 هذا يدل على أن المترجمين لا يفهمون معناه الحقيقي في الحقيقة هذا دليل ضد حجتك

@ramondiaz23 Жыл бұрын

@@mahmoudmahmoud338😂😂😂😂

@wadihiskander9227 11 ай бұрын

القرآن لايعرف مكة والحجازوالصحراء والرمال والحر والجفاف, وإنما يتكلم عن البيئة السورية الزراعية الخصبة المليئة بالأنهار والينابيع والعيون المتدفقة مياه عذبة والتين والزيتون والعنب والخمر لذّة للشاربين الخ

@haydifafi4887 3 жыл бұрын

دكتور ليكسومبرغ من احسن ومن اهم من فسر القران ولا عزاء للعباد التراث اللي حرفو معاني القران واساءو استعماله

@أدهمالهيثم 3 жыл бұрын

هناك فرق بين التفسير والتأويل الجميع يركز على التفسير وينسى التأويل التأويل اشامل ويقرأ ما بين الكلمات من حيث المعنى والمقصود به التفسير لفظي ليس إلا

@MostafaAbdalla-p2r Жыл бұрын

لا يوجد شئ اصلا اسمه تفسير للقرآن..فالقرآن عربى اما التأويل فليس كما تقول الم تسمع لقول الحق (ورفع ابويه على العرش وخروا له سجدا وقال يا ابت هذا تاويل رؤياي من قبل) فالتأويل معناه ما سوف يؤول اليه النص وهذا لا يعلمه الا الله (ولا يعلم تأويله الا الله) فالقرآن عبارة عن نص ثابت الكلمات متحرك المعنى فما يفهمه مسلموا القرون الأولى غير ما يفهمه مسلموا اليوم غير ما سوف يفهمه مسلموا الغد فكلمة تأويل مصدرها (أول) وفعلها (آل) ..ومعناها ما سوف يصير اليه الامر

@gk-qf9hv 3 жыл бұрын

Luxemburg is trying in vain to make Mr. Ibrahim understand. لكن لا حيات لمن تنادي.

@mestermadani6299 Жыл бұрын

حياة 😢

@gk-qf9hv Жыл бұрын

@@mestermadani6299 صلات. هل تحاول القول ان القران على خطأ ؟

@mestermadani6299 Жыл бұрын

@@gk-qf9hv شو دخل حياة بصلاة ؟؟؟

@gk-qf9hv Жыл бұрын

@@mestermadani6299 سلامة فهمك. الكثير من الكلمات تكتب بال ت. هذا كان مثالا.

@mestermadani6299 Жыл бұрын

@@gk-qf9hv ما دخلني بالكثير من الكلمات أنت كتبت حيات و أنا رديت عليك ...رجاءا خلينا فالحيات 🫡🫡

@salzhrinisaud 4 ай бұрын

بغض النظر عن كتابة النص والرسم الذي كتب به النص القراني فقد يكتب باي لغه اخرى برسم يفهمه اهل اللغة ...لكن القران شفاهي عن الله عن جبريل من الرسول محمد صلى الله عليه وسلم على من حوله من اصحابه وحفظوه بالفاظه (رتقا )وليس دبقا و(لبدا )وليس عبادا لا تلبسون على الناس فالله متم نوره ولو كره الكافرون

@angelkimo3336 Жыл бұрын

سواء نقل بشكل صحيح أو خطأ أو حتى كتب بكلمات صينية أو لم يفسر بشكل دقيق كل هذا مش مهم ، يظل كتاب بلح سمك لبن تمر هندي و غير مفيد و لو تم إلغاء القرآن ما راح تتأثر حياتي و حياتك بشيئ بل سوف تتحسن الحياة.

@mohammadalimohammad7392 2 жыл бұрын

تفسيره كا كلمات سريانيه نعم هذا لا يختلف فيه اثنين وهذا معروف لانه فيه قريشيه المشتقه من الكلدانيه وكلمات اخرى فارسيه وسريانيه ومعروف هذا فى القران لان اللغه ابتكرت فى عصر العباسي اما عن القران فهو توحيد الله واختلف معه فى قيامه المسيح لكن اوافقه كثيرا فى مسئله التفسير القران لان القران فيه اختلاف كثير جداجدا لانه ليس له تفسير واحد لانه غير مفهوم وبتالي نفهمه من الايات المبهمه السريانيه ثم هناك تفسيرات فسرها العباسين للشهواتهم ولم يختلفوا عليها لكن اختلفوا على كثير ممن فى القران وكل تفسيراته سبحان الله كانت بعد وفات النبي بعد 350 سنه كيف يعقل هذا ؟ نفسر القران فى عهود متأخره ؟

@osamamohamed8890 3 ай бұрын

ابراهيم عيسى يقاطع كثير وهذا الرجل لا يمكن مقاطعته

@Awelzewa 2 жыл бұрын

التفسير المنطقي للقران هو بلغة السريان لان الكتبة الاوايل للقران هم السريان والله وصف العرب وقت ذلك بانهم اميين فلماذا التمسك باهداب الماضي .

@EmilianoZapata1952 3 жыл бұрын

اضافة التنقيط يغير معنى الكلمات والجمل واضافة التشكيل جاء ليقضي ويغير ويقلب المعنى بشكل كامل...كتاب غير مفهوم طلاسم وعمل بشري بحت... لامجال للشك الامر واضح تمامأ

@mansourmouhamed6724 Жыл бұрын

وجهة نظر علمية يستوجب منا دراستها وتمحيصها واظهار مكنونها دون عداء ونكران ...

@mnari1 3 жыл бұрын

استاذ ليكسمبرغ يحتاج قناة بذاته وأستاذ ابراهيم وقته المحدد وضيق جدا

@iamthatiam4065 3 жыл бұрын

اذا المسيح عيسي علية السلام بحسب كلام ضيفك استاذ ابراهيم ان المسيح صُلب و مات وقام فاليوم الثالث. وهذا ايضا يا يؤكدة القران الكريم. السلام عليا يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيا. فلما توفيتني كنت انت الرقيب عليهم. اذ قال الله يا عيسي اني متوفيك و رافعك اليّ. واما بخصوص. وقولهم إنا قتلنا المسيح عيسي ابن مريم الي اخر الاية. ضيفك مع شرح الطبري يؤكدون انة ايضا تم الصلب والموت والقيامة. اشكرك عالايضاح وانك تؤكد ان القران الكريم لا تناقض بية. هكذا فهمت ان كل الايات تلوح بمعني واحد اشكرك جدا استاذ ابراهيم.

@alexandersasa7765 3 жыл бұрын

شريف جابر يسلم عليكم وفي عنده مقطع لطيف قبل سنتين تقرباً بأسم مالاتعرفه عن القرآن

@ibrahimahmed4106 4 ай бұрын

اخيرا اعلنت عن احد مصادرك يا عيسى .. ولسه ليك مصادر تانية .. هتظر قريبا.

@Humanist89 3 жыл бұрын

اللهم أرفع غمة الإسلام وجهالة محمد واصحابه عنا... يوما ما ستحرر عقول أبناء وطني من أساطير محمد وخرافات العرب وقذارتهم الفكرية

@aboumariam1054 3 жыл бұрын

الصواب: ارفع جهالة الكهنوت الديني الذين ألفوا الأحاديث والأكاذيب على الرسول . أما الرسول التاريخي الحقيقي فلا نعرف عنه شيئا الا ما ذكره القران وبعض المخطوطات والقصصات.

@samiloom8565 3 жыл бұрын

خرافات و قاذورات !!! ... ربي يهديك

@عبداللهالعبدالله-ط5ف 3 жыл бұрын

الله يهديك وينظف عقلك من القاذورات اللتي ملأته ..

@m.khoudary2794 3 жыл бұрын

الراجل دا كلاموا مش راكب علي بعضه و لا يستساغ ، و كأنما هناك هوي في تفسيراته

@baderhusary5626 3 жыл бұрын

الباحث سامي الديب له عشرات المقابلات مع لوكسنبرغ لتفسير القرآن سريانيا . اشجع على مشاهدتها فلا عجبا ان يقابل ابراهيم عيسى هذه الشخصيه الفذه بالفتره نفسها مع سامي الديب

@husen_alhashme 3 жыл бұрын

- لم يأت بسوى التهريج والهلوسة اللغوية - عنده (( وزوجناهم بحور عين )) أصلها سرياني (( روحناهم بالعنب الأبيض )) !!! حور عين = عنب أبيض

@غيدغيد-ي9ث Жыл бұрын

باحث عظيم ومفكر مبدع❤

@boudeneyoucef2587 Жыл бұрын

مسكين هذا اللبناني كريستوف لوكسمبرغ!

@faouzimostefaoui8774 Жыл бұрын

ما يجعل بحثه غير ذي معنى أنه نسي أن القرآن كان و مايزال محفوظا في الصدور و لم تنقطع تلاوته لثانية واحدة منذ أكثر من 1400 سنة و تلاوته في الصلوات الخمس و غيرها من الصلوات أمام مسامع المصلين الذين يسمعون و يراقبون الإمام القارىء يجعل من المحال أن يقرأ أحدهم قراءة و لا يكتشف الخطأ الذي ارتكبه. يبد أن السيد كان يظن أن القرآن لم يكن محفوظا قي الصدور مثل التوراة و الإنجيل و أسقط ذلك على خلفيته المسيحية على ما يبدو و كأن النساخ لم يكونوا يعلمون أن مئات الآلاف من الحفاظ لن يكتشفوا أخطاء التنقيط.

@aliahmed3656 Жыл бұрын

لوكسنبرغ يذكرني بالذي يفهم الانجليزية بالعربية في ( الشيخ زبير ) تفسيرا لشكسبير او يقول ان شيكاغو اصلها عربي هو شقاق فتكون هي مدينة الشقاق ٠ الى هذا يفضي التمحل بقراءة نص بغير لغته

@ZEUS911-c4g 3 жыл бұрын

يعني القرآن طلع مستورد

@alialgadir5610 3 жыл бұрын

انصحك بمتابعة سامي العامري حلقات السريانية

@ZEUS911-c4g 3 жыл бұрын

@@alialgadir5610 لا داعي لذلك

@alialgadir5610 3 жыл бұрын

@@ZEUS911-c4g لن تخسر شيئ

@EmilianoZapata1952 3 жыл бұрын

كتاب سمك لبن تمر هندي مع شوية توابل قداسة من الحاكم

@noor1991hb 2 жыл бұрын

مسروق

@stinger304 3 жыл бұрын

هل لوجود بعض الكلمات السريانيه بالقرأن العربي المبين يثبت انه سرياني ؟ يمكن بلاصل السريانيه اخذت تلك المعاني العربيه واضافتها الي لغتها ؟ اي ان تلك المعاني عربيه الاصل وغيرها من اللغات اضافها له؟

@sarkiskhoury1752 Жыл бұрын

😂😂😂

@NizarSoroShamon Жыл бұрын

تعدد مصادر القرآن يفسر تخالف النصوص القرآنية من حيث الاسلوب الادبي والإيمان ، سيما ما يخص المسيح.

@alcohen3340 4 ай бұрын

العربة لغة معيارية هجينة صبت بها جميع اللغات القديمة

@amalrizk5411 2 жыл бұрын

هو عطلت في عقول الحاقدين على الاسلام

@djangolafeinte1652 3 жыл бұрын

تفسيرات محمد شحرور، ترقيع و شروح لا علاقة لها بالواقع الأليم...... مثل من يقولون ان الحاكم إنساني و لكن من حوله هم الاشرار، تبريرات أبوية من شعوب تربت على أن الأب على حق دائما

@firas7915 8 ай бұрын

مستحيل لوكسمبورج يكون بي هاد الضعف . انسان عبقري بلسريانية ما بيجاوب أجوبة ركيكة

@Useyourbrainandnotyourheart Жыл бұрын

التحليل المنطقي لاخطاء القرآن

@hatemissa535 3 жыл бұрын

إنا أنزلناه قرآنا عربيا مسروق لعلكم تلحدون

@ZEUS911-c4g 3 жыл бұрын

بلح

@ibnsaeed1 3 жыл бұрын

افي الله شك فاطر السماوات والارض ؟ ، كابر ان اردت

@Donald77777 2 жыл бұрын

@@ibnsaeed1 مامعنى فاطر ؟ وما معنى سماء ؟؟ لا وجود لسماء كلو غازات هليوم اكسجين أكسيد الكربون هيدروجين .... زائد غبار فضائي فالسماء اللي يقصدها القرآن ليست موجودة علميا ولا واقعيا لانه قال انها سقف والسقف ماده وما نراه عكس ذالك 😕 حاول تفهم بدل النقل والغاء العقل والانسياق وراء الحفظ

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@freezingpoint85 3 жыл бұрын

بحث غريب جدا وجميل

@ritchipolo9098 3 жыл бұрын

هي نظرية جميلة، لكن يبدو لي أن الهدف من هذه النظرية هي تبرئة القرآن من الأفكار الإجرامية التي يحتويها وتليينه نوعاما

@djelidamohamed3940 3 жыл бұрын

هل القرأن مجرم

@massoudkurdo7478 3 жыл бұрын

نعم هذه الحقيقية بما انني مسلم عجمي وحافظ القرآن فهم يريدون يعطوها صورة اخره بعدما تبين الحق الاخرين مع تحياتي مسلم سابق

@IM-wq6wu 2 жыл бұрын

لا، هو يحاول ان يجد تفسير لأصل القران ، الباحث ليس مسلم

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@@IM-wq6wu هل هو مسيحي ؟!

@HeyderHamaKarim Ай бұрын

نشکر آستاذ کریستۆف

@fredaster5702 Жыл бұрын

هناك مشكل. الاخ عيسى لا يستطيع فهم ما يقوله العالم...فيقاطعه بشكل عشواءي.

@o.d7197 5 ай бұрын

بالفعل ، الحق معك

@mohammedalhashmy3 3 ай бұрын

عجيب لما اخفاء الوجه

@sami7sargini185 2 жыл бұрын

الرسول عاش في العراق و تعلم السريانية و خاطب بها العرب !!!!!!! و کأنه و الوحيد الذي ذهب الى العراق من جزيرة العرب على هذا الحساب ما يظهر لي ان هاد الباحث قرأ القرآن من غير تنقيط و شكله كيف يريد ليتوافق مع السريالية

@قيصرالموصلي-ض9ط 9 ай бұрын

لماذا لم يلاحظو ان حغرافية التوارة هيا في اليمن 😂

@nidalalsmirat5732 3 жыл бұрын

اتمنى على السيد ابراهيم ان يكمل مع لكسمبورج لوجدنا ان القران مكتوب بالاراميه وهذا دليل على ان محمد سرياني عاش في البتراء كما اكد السيد دان جبسون

@faresmohammad3408 3 жыл бұрын

لسا غير واضح ... البتراء...الرها... او الحيرة ... ولكن برايي هو من اهالي الرها..لانه لما اجى عالمدينة قالو طلع البدر علينا من ثنيات الوداع ..وثنيات الوداع موجودة شمال دمشق ...اي انه اتى من شمال دمشق والمدينة عي دمشق ...والحجر الاسود في دمشق وذو خلصة موجود بمنتصف دمشق...وثقافة اللات والعزة ومناة هي ثقافة يونانية...

@kahinaazzouk5782 5 ай бұрын

كل اللغات العلم يوجد كلمات متشابهة حتى هناك كلمات امازيغية تشبه العربية …

@zinageurma4166 2 жыл бұрын

تعلمت الكثير منه.ياما تعابير وكلمات اصلها سيريانية .لو تعلمون ان بعض الكلمات امازيغية. لكن العرب وسعو معجمهم.رغم عجزهم على تفسير محتوى كل القران

@nisreensharif5609 Жыл бұрын

شاهدو سيكولوجية القرآن لأحمد عمارة 😊😊😊😊😊😊😊

@assurasssyrian3462 3 жыл бұрын

النكتة كل كتب التفسير مصدرها خراسان و طبرستان و لا كتاب واحد من مكة و يثرِب المدينة . النكتة وجود ناطحات سحاب حول الكعبة و المسجد الحرام !!!! بينما في القدس القديمة فهي قديمة في كل شيء و ممنوع بناء ناطحات سحاب حول القدس القديمة اي يعني مكة و المدينة بريئين من كل كتابكم و صحابتكم و نبيكم … بريئين من الاسلام براءة الذئب من دم يعقوب …. عندما يعمل فقط العقل ….. و عقولكم نائمة منذ ١٤٠٠ سنة منها ٣٠٠ سنة شبحية. اقرأ ستعرف

@samiloom8565 3 жыл бұрын

اول كتاب في الحديث موطأ الامام مالك ..وين كتب يا متحاذق؟

@assurasssyrian3462 3 жыл бұрын

@@samiloom8565 ابعت نسخة اصلية عنه على شان اقراه ؟؟؟؟. حبيب القلب متل ما عم اقلك دراسة سنين مش حكي مبعثر مصدي

@البهظبيه-س8ك 7 ай бұрын

بصراحه طرح جرئ لكنه غير مقنع بالنسبة لي او ربما كان المفروض يكون لقاء أطول من هذا بكثير لنفهم نظريته بشكل أوضح

@alialwasty6912 11 ай бұрын

ومالدليل على ان هذا الرجل هو كرستوفر لوكسمبورغ وهو يختفي في الظلام ؟ وأين العجمة في لسانه وهو يتكلم العربية لكونه أجنبي الماني لأن الاعاجم يعانون من نطق العربية كما ينطقها العرب ؟ يعني الرجل مستحي وهو مشهور بآراءه الجريئة أم أن هذا الشخص الجالس في الظلام ينتحل شخصيته ؟ وفوق كل هذا تفسيراته مضحكة وسقيمة وتعسفية ودلالة على تكلفه في التأويل وليس له فهم عميق بالعربية واساليبها من أعراب وبلاغة وبيان وبديع وغيرها من مكونات العربية ! اقل ما يقال في لكسمبورغ انه أما حاقد على النبي محمد والاسلام ويحاول قدر جهده ان يشكك ويطعن في القران أو انه ساذج وسطحي في ابحاثه واستدلالته ولكن تم تضخيم شخصيته وعلميته من قبل بعض الهواة والمتشدقين والجهلة من انصار الالحاد المعاصر وادعياء العلم !!

@ahmeddonia2055 10 ай бұрын

كلام فارغ ، القرآن محفوظ من الله ، واضح من التعليقات الغل والحقد على الاسلام

@حورسياسين 4 ай бұрын

(وكان المسلم اكثر الناس غلاً )

@habib-p7i 4 ай бұрын

@@حورسياسين يا اخي لو سمحت ما تختلق ايات من عقلك

@effatkamel 3 жыл бұрын

باحث محترم ومهم جدا

@samirzedan6396 2 жыл бұрын

من الضرورة تطوير البرنامج. كأن يسبق المحاور ملف دقيقة او اثنتين يلخص الموضوع الذي سيطرح في الحلقة وعلاقة الضيف به ، كي لا يكون مبهم ومبتور وعدم فهم سبب المقاطعات التي يقوم بها مقدم البرنامج الخ الخ. يمكن مشاهدة برنامح (رحلة في الذاكرة) الذي يعرض بقناة RT الروسية ومقدمها خالد الرشد ، لتوضيح قصدي بالملف المختصر قبل اللقاء. تحية لفريق العمل والمقدم ابراهيم عيسى. الخ الخ

@Abdulla_Abdali2963 11 ай бұрын

استاذ ابرهيم عيسي تحيه عطره طيبه لك وللاستاذ الباحث فبما جاء به المستشرق الألماني كريستوف لوكسنبرغ.. هناك امرا لابد ان يفهمه اخواني المسلمون الذين قدسوا المتوارث دون وعي او فهم او تدبر للقران الكريم .. نعم يا استاذ ابراهيم انا ابصم لك بالمائه وليس بالعشر بان من كان علي الصليب هو سيدنا عيسي عليه السلام ولا غيره .. لابد ان يفهم اخواني المسلمون ان الصلب ليس فقط هو تثبيت شخص على خشبه بمسامير وحبال بل الصلب هو ان يموت المصلوب متاثرا بعمليه الصلب مثل كسر ساق المصلوب ليموت بسبب نزيف الدم.. وهذا ما كان يفعله الرومان في المصلوبين... انتبهوا اخواني لو كان الصلب هو فقط تعليق شخص على خشبه بعد تسميره لكانت الايه (إِنَّمَا جَزَاء الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الأَرْضِ فَسَاداً أَن يُقَتَّلُواْ أَوْ يُصَلَّبُواْ ...) تعني ان يعلق المصلوب على خشبه الصليب بمسامير ثم بعد ذلك ينزل من على الصليب ويذهب إلى حال سبيله.. خير مثال نشبه به الصلب هو الشنق لو وضعنا حبلا حول رقبه شخص وعلقناه ولم يمت فاننا لا نقول ( شنقنا فلانا ) ولو مات هذا الشخص بسبب اخر كتناول السم ثم علق بحبل على شجره ليبدو كانه مات شنقا فان من ليس له علم بحقيقه وفاه الرجل سيظن انه مات شنقا.. فالشرطه اذا حضرت الي المكان ستعتبرها جريمه قتل.. وستعتقل من تشتبه في امكانيه قيامه بتلك الجريمه وسترسل جثه القتيل إلى المشرحه .. وسيخرج الطبيب الشرعي ليقول للشرطه ما صلب فلان ولكن شبه لهم لان الميت مت بسبب اخر غير الصلب وهو تناول السم او جرعه زائده من المخدرات.. تحياتي لكم

@ibnrochd8273 Жыл бұрын

هذا تفسيره الخاص لا يعني المسلم في شيء !

@rinasmohammad4065 10 ай бұрын

يعني شيوخك الجاهلين هم تفسيرهم صح ؟؟؟؟ أستاذ وباحث مثل هذا تقارنه بواحد شيخ معفن شهادة اعدادية ماعندو؟

@daniellaanamon 3 ай бұрын

❤

@RS-kf9ew 3 жыл бұрын

الصوت منخض جدا ياءستاء ابراهيم الرجاء ملاحظة هذا

@ClearCommonsense Жыл бұрын

هذا يحاول نسف وعد الله جل وعلى بحفظ القرآن. من يستمع لهذا الكلام ويقول باحث محترم فإنه للأسف يشجع الكفر

@radwanabu-issa4350 Жыл бұрын

هذا المدعو كريستوف لوكسنبرك والذي يدعي انه الماني وعالم في اللغة السيريانية لكن العلماء العارفين بالسريانية ينكرون له ذلك ويتهمونه ان عنده بعض المعرفة وهو منحاز للمسيحية فقط!

@alansmithee5728 3 ай бұрын

مع كل الإحترامات لبحوث الكاتب، لكني لا أرى إلّا تأويلات، فأين العلم؟؟؟؟؟

@Alouane429 3 жыл бұрын

كريستوف لوكسمبورغ يعلن أن القرآن محرف؟ !!!!!!!

@hogo-h6n 3 жыл бұрын

لكي يثبت ذلك حوله الى السريانية ثم نلقض نفسه.. يقول المسيح لم يقتل ولكن صلب... ولم يقتلوه يقينا... ثم يناقض نفسه ويقول.. لما قام عبدالله... اي قام من الموت بعد ثلاثة ايام

@shmonilazar9935 3 жыл бұрын

دكتور الفونس منكنا عراقي كان كاهن كلداني في الموصل وحصل خلاف ترك الكهنوت ورحل الى انكلترا وعمل في جامعة كمبرج .. كان متمكنا وعارف باللغات القديمة درس في الجامعة وجمع الكثير من المخطوطات لصالح الجامعة وكان اول من شرح وفسر الايات القرانية بالمعنى الصحيح ......

@assurasssyrian3462 3 жыл бұрын

طبعاً محرف مالم يحفظ كتبه السابقة فلن يحفظ القرآن ايضاً ….

@MrMahmagd66 3 жыл бұрын

لوكسنبرج لم يقل هذا مطلقا .. هو تحدث عن التأويل

@ayadyacoub3644 3 жыл бұрын

لا يحتاج د.لوكسمبورغ ليعلن هذا لان القران هو محرف. تم تحريفه أثناء النقل الشفهي وأثناء النسخ وأثناء نقل لغته من السريانية والنبطية إلى العربية والى العربية الحديثة عند العباسيين بالتنقيط والحروف والحركات وأغلب الذين عملوا هذا التحريف لم يكونوا عرب . واستمر التحريف إلى صدور النسخة الحالية السعودية التي لا يتجاوز عمرها مئة عام .واليوم يوجد ٢٦ نسخة من القرآن مختلفة فنسخة السعوديه لا يسمح بها في الجزائر وبالعكس. شاهد غيث التميمي لتعرف ان شيوخ الاسلام يعرفون هذا حق المعرفة.

@alwkakfgsj5149 2 жыл бұрын

گأنه يتكلم لهجات عربية ايضا, معقول يكون عربي بس عامل نفسه الماني

@mahmoudwalid6679 2 жыл бұрын

الراجل خايف من المسلمين الداعين للسلام والحب

@ClearCommonsense Жыл бұрын

باحث في القرآن لا يعرف كيف يقرأ القرآن بالشكل السليم, يرفع ونصب ويجزم على هواه. أولا لك تقنعنا بغزارة معرفتك باللغة العربية عليك أن تحترم قواعد النطق ولكي تقنعنا بأنك تعرف القرآن اقرأه عليها بالشكل الصحيح.