mmag.ru: DSI Prophet-08 video review

mmag.ru/ (MusicMag) представляет видео обзор аналогового синтезатора DSI Prophet-08. Prophet 08 это 8-ми голосный, 100 процентный аналоговый синтезатор. Prophet 08 возвращаяет нас в 70е и 80е годы, в тот звук, по которому мы так скучали К новому лицу, так же добавились функции velocity, Aftertouch.

[@fatone2886]

Здравствуйте! скажите, пожалуйста, есть ли обновления пресетов для Профета 8? и как можно управлять им (настраивать звуки) через компьютер?

[@PaulShemyakin]

@ventouse , thanks for watching =)

[@Phonosheet]

i don't understand a word of russian but excellent demo! i got some bits in spite of the language :)

[@PsytoxKoma]

"Доступим вот фирменный пэд, который был ещё в легендарном профет файв" лол

[@MmagRu]

и в чем же лол?

[@РоманЖуравлев-ц7х]

Так какой аппарат лучше этот или Virus ti 2

[@MmagRu]

оба хороши!

[@Xye6es]

А вам бы, прежде, чем гнать подобную ахинею, стремясь показаться профи, неплохо бы изучить элементарную теорию синтеза.

[@MmagRu]

А вы, батенька, профессионал, да?

[@MrPunchrecords]

С какого перепуга он стал аналоговым, если в нем DCO?

[@MmagRu]

Вот ответ на ваш вопрос: mmag.ru/info/stati/1176-vco-i-dco-v-chem-otlichiya.html

[@Lea_Der_777]

А какое отношение управление имеет к звуковой генерации?...

[@Lea_Der_777]

@Никита Замыко мой ответ был написан первому комментатору, и в нём подразумевалось то, что DCO первично означает - Осциллятор Управляемый Цифровым методом, а начиная ещё с Roland Juno 106 (начало 80-ых) - эти самые DCO генерируют 100% аналоговый звук, но именно управляется он цифрой, а не генерируется.. Хотя в истории есть и ряд агрегатов от Корг, в которых уже в тех же 80-ых маркетологи навели смуту на ясность термина - отчего в Poly 800, Poly 61, и не только - DCO уже НЕ аналоговые генераторы с цифровым управлением, а именно цифровые генераторы с соответствующим контролем. В озвученных моделях только резонансный Фильтр, Усилитель и Хорус/Дилэй имеют аналоговую природу, и в силу того, что эти узлы в звуковом тракте идут после осцилляторов, именно они благоприятно окрашивают первичные цифровые волны, и у не слишком разбирающегося слушателя даже создаётся впечатление "полностью аналогового звука" - но там это не так. Коргу на тот момент просто нужно было быстро составить конкуренцию, для вышедшего и утянувшего все лавры, Juno-106 - и они пошли на этакую маркетингово-схемотехническую хитрость, с невнятностью терминов. (и причём так пошли, что даже в тексте технического мануала о природе генерации звука не говорится прямо - зато сама схема расставляет все точки) Благо в перспективе остальные производители не стали продолжать поддерживать эту муть. И в Профете на данном видео - DCO также имеют именно аналоговую генерацию звуковых волн, но с цифровым управлением, DSI пишут об этом прямо, как и легко можно это проверить технически. Да собственно то, где полностью аналоговый синтез звука, а где цифра, смазанная аналоговыми VCF и VCA (к слову, такие гибриды и сегодня выпускают, но производители уже открыто пишут о комбинированной природе) и слышно ведь сразу, если, конечно, слух музыканта развит достаточно, а если нет - то зачем вообще лезть в дебри того, чего даже не слышно, вместо того, чтобы просто играть на том, что нравится. А вот почему написанное выше адресовано мне - не очень понял, как собственно и то, о чём оно в принципе.. Но вообще, лично я могу "нарулить" очень многое на многом, т.к. студийная звукорежиссура и саунд-дизайн, особенно по части аналогового звука, это моя профессиональная специализация, лет под 30 уже как.. Отчего смею уверить и в том, что для "наруливания пианинки" (а уж особенно говоря не об акустике, а о Rhodes, Wurlitzer, и т.д.) существуют далеко не только ромплеры - как и аппарат на данном видео вполне справляется с достойнойной эмуляцией классических электропиано. А вот как раз ромплеры - в принципе не очень почитаю, особенно новейшие ROM-станции широкого спектра.