Мнение немецкого танкиста о трофейном Т-34

Мы рассказываем максимально интересно, объективно и доходчиво о событиях из прошлого, в рамках Второй мировой и Великой Отечественной. #shorts
Не забудь подписаться!

[@mrinformator]

*Смотрите другие наши видео:* ✅ Перед чем асы люфтваффе оказались беспомощны? - kzbin.info/www/bejne/qZq9qnqHo5eIi7M ✅ В чём разочаровались немцы после нападения на СССР в 1941 году? - kzbin.info/www/bejne/e5O0aGqIqa2em68 ✅ Главный секрет «катюши», который так и остался загадкой для немецкой разведки - kzbin.info/www/bejne/l2m4imppd7mplaM

[@user-ue6hv2cj8p]

Сколько НАКРОШИЛИ тех 34 ?

[@user-gm9bn4qp2f]

Друг,короткий ствол который ты показал это shturmgeshutz орудие штурмового танка ,для поддержки пехоты и подавления дотов и укреплений ,А не для танковых боёв не вноси смуту и не говори глупости.

[@justman77.21]

Рабочее расстояние до цели для пушки составляет до 500 метров. Дальше 500 метров - это уже мечты.

[@user-qo6df2rp4k]

Что за бредятина ?? Т- 34 - 76 , поражал цель с 1500 метров ?? Займись вышиванием , танки это не твоё .

[@sjjesusejjs]

Прицельная дальность 800 а ликвидировать цель может и на большем расстоянии. Если вспоминать немецкие танки в начале войны, что то хорошее бронирование не припоминается

[@user-qo6df2rp4k]

@@sjjesusejjs Основной танк Вермахта до Т 5 и Т 6 это Т 4 . С 1500 метров хрен его подбивали .

[@Problitzz]

@@user-qo6df2rp4k первые прототипы т-34 не воевали с пантерами и тиграми, их противниками и были пазики, которых шили на очень больших расстояниях. Но это все в теории, ведь попасть куда сложнее

[@user-qo6df2rp4k]

@@Problitzz На первых Т 34 стояли орудия аналогичные противотанковым пушкам ЗИС - 3 . Вот и посмотри в инете с какого растояния прямой наводкой эти пушки поражали танки . Какие нахер 1,5 км ?? Была в начале пушка ЗИС - 2 , но её сняли с производства за то что она прошивала танки насквозь .

[@Problitzz]

@@user-qo6df2rp4k какой аналог зис-3 на первых т-34, там была Л-11, а позже Ф-34

[@user-gv5up1ke7g]

Насчет тигров ,они были не тихоходные могли развивать до 50 км в час и наши Советские танкисты неплохо об этой машине отзывались имелась радиосвязь. Но когда появились Т-34 ,85 и танки ИС-2 преймущество тигров и пантер кончилось но все равно они представляли большую опасность .Победа нашим Бойцам далась тяжелой ценой и за это им Огромное Спасибо Вечная Слава иВечная Память

[@mrinformator]

Тигры могли развивать скорость 45 км\ч только на шоссе

[@navigator1669]

скорость движения по шоссе 44 км/час, по пересеченной местности 18 км/час

[@victorvladimirovich1636]

Дауны в танчики переиграли, а теперь тут экспертов в танкостроении из себя корчат 😂

[@mrinformator]

@@victorvladimirovich1636 dayn здесь только ты

[@eugenejackson7372]

@@mrinformator Зато свою "максималку" набирали практически с места . Вот только ходовка недоработанная была .

[@user-nw4sy7pl6g]

Что не сделаешь ради пропаганды, один немецкий танк уничтажал 26 совецких

[@wertushka2715]

Угу там в основном бт7 и т26 были, а так т34 на стволе вертел картонные пазики от 2 до 4 включительно

[@user-gd2vz2ce5n]

Так уж и 4

[@goodcontent-gcrussian4435]

Тут должны были быть кадры из вар тандера с рикошетом под 90 градусов

[@afur.]

Рикошет под 90°, это как?

[@goodcontent-gcrussian4435]

@@afur. это вар тандер) а вообще там такой баг есть) Хотя это скорее локальный мем и фича

[@Erogog]

Играю в тундру с 15 года, рикошетом под прямым углом н евстречал никогда, тебе что то приснилось

[@sonnenkind726]

Да он вообще с балалайкой и в лаптях хотел повоевать. И деревенский русский туалет он тоже всегда возил с собой по убеждению

[@alexvavilov5470]

Ну хохлы с гуслями воевали и сортиры на лошадях за собой возили...🤣🤣🤣

[@Hidden_Trump]

Так это от немцев деревенские туалеты пошли во время войны

[@user-dt1ew7nv7m]

​@Hidden_Trump А до этого русские срали просто в поле😂

[@kampfgruppepeiper694]

Какие 1500-2000м , ты о чем товарищ?) Пантеру с 34 спутал😂

[@user-ni6gl1og2k]

Автор:,, пантера?! А что это!?,, 🤣🤣

[@zevsmaks1302]

Ну тут уже ты коверкаеш факт Он говорил до 1000-1500 метров

[@wickedandfat4728]

Во во. Выше написал как я слышал эту историю

[@user-uq2gj9rm1h]

Пантера в начале войны ля ты нуб. Там только морально устаревшие pz

[@abdulabdanahib9617]

А что такого Пазика ф1 или Е спокойно можно поражать с 1.5 км

[@user-um6xu6lk4f]

Прицельная дальность пушки танка Т-34-76 была в пределах 800 метров.

[@user-yy3rr5ee5c]

Пойди это немцам,в сорок первом,расскажи

[@akc7470]

Юрас!, ты измерял?🤭

[@Berserk99999999]

Ну если в замаскированную немецкую колотушку прицеливаться то да, а если в танк, то намного больше. Ты хоть сам чётко понимаешь термин "прицельная дальность"?

[@user-yb9gp4yp3w]

Он о Т-34-85 говорит

[@Manul4ik]

@@user-yb9gp4yp3w в начале войны существовали Т-34-85?

[@adilsmailhan5045]

Ну и сейчас немцы мечтают о ладахурей, неудобно им на мерседесах и беемве😂

[@motobest_3]

О чем это видео? О том что немецкие танки были хуже? Не смешите мои седые яйца...

[@AaAa-gu4pt]

О том что в момент наподения они были слабее в сравнении с КВ и Т-34

[@motobest_3]

@@AaAa-gu4pt , в момент нападения у союза были бт-7 и другой картонный хлам.

[@AaAa-gu4pt]

@@motobest_3 хоть они и состовляли большинство, но в войсках было примерно 1,5k Т-34 и КВ в то время как из более чем 5,5k танков Германии в наподении учавствовало примерно 3k едениц танков из которых ни один из имеющихся у немцев типов не был способен сопреничать в очной схватке с вышеупомянутыми советскими типами танков.

[@user-kh4iq8hc8v]

А у немцев в 41-ом были Тигры и Пантеры? Их поделки и танками назвать было сложно, а у СССР КВ и Т-34 уже имелись. С количеством и качеством танков СССР был явным мировым лидером перед началом войны

[@TitEgorovich]

Мой родственник с другими танкистами угнал немецкий танк, когда их подбили. Немцы пошли отдыхать на берег речки . А они пытались вернуться к своим. Все были награждены медалями, а командир танка получил орден. Когда вручали награды командир сказал что ему должны вручить медаль , как и команде. Этот подвиг был отмечен во фронтовомй газете. Правда свои же начали лупить из пушек по ним, когда они возвращались. Повернули пушку назад и стали махать портянками из люка. Стрелять перестали. Вот такие дела!

[@voloshinvlabimir6595]

Знатоки, он говорит на момент начала ВОВ. Т-34 их было около 1тыс. шт.в СССР,они с лёгкость пробивали немецкие танки PzII, PzIII, и были примерно на ровне с PzIV. Но в первые дни войны очень много вооружения и техники ( также склады с боеприпасами)в приграничной территории попали в руки немцев.

[@mrlindemann3011]

Примерно = 4ке. Это той что в 41м была почти вся f1 с окурком ....

[@wertushka2715]

Четырка там была с обрезком пушки и без брони, т34 на голову или даже на две превосходил её, а дальше да... Брони немного больше стало и пушка очень удачная

[@abdulabdanahib9617]

@@wertushka2715 а двигатель остался прежним

[@kostikmk8289]

Вопрос в том, оне сам то знает что это говритл, и если говорил то где и как - кто не навязчиво объяснял как правильно говорить.

[@user-hy6se5cp6o]

Самый существенный недостаток по воспоминаниям танкистов была не столько теснота т34, а плохая вентиляция. После первого выстрела уже были проблемы с загазованностью в отсеке. 2000 танков немцы захватили в начале войны, использовали их вплоть до 44 года, но из-за отсутствия запчастей естественно эксплуатировать стали не сразу и не очень активно, скорее от безысходности. Больших восторгов от т34 на самом деле даже у советских танкистов не было, недостатков также хватало.

[@Harron134]

2000 Т-34?😂 Сразу видно достоверную информацию 🎉

[@maksondumov7016]

​​@@Harron134на момент перед началом вов у СССР было 20 000-25 000 танков А у немцев в сумме вся боевая техника, а это бронетранспортеры, броне автомобили и танки, были только 5 000, но на момент начала вов немцы захватили много советской техники и оружия, и советских танков захватили где-то 5 000- 15 000

[@Harron134]

@@maksondumov7016 вы мне этот бред зачем прислали? Показать что википедией пользоваться научились?))))

[@Harron134]

@@maksondumov7016 вопрос стоял о том что тут пишут что на 1941 г немцы захватили 2000 танков Т-34. Верим?

[@user-pe5fq9ym9b]

​@@maksondumov7016 на 22 июня 1941 года на западном направлении у СССР было 10000 танков и из них 1260 Т-34 КВ-1 КВ-2. Откуда 2000? Сказки оставьте для дураков не знающих истории. Да и в Германии все танки на бензине, солярка вся уходила во флот. На каком керосине 2000 Т-34 немцы бы эксплуатировали бы дизельные машины? Почему их не было под Москвой где было много снега? .....абасаца

[@user-ss9ju4lh8c]

Брумель взял планку в 2м 27см, супер

[@horjir]

😂😂😂

[@user-gd2of9sl4o]

Оптика танка Т-34-76 была неудовлетворительной и напасть в танк или в цель как вы говорите на 1-1.5 км

[@Volidemap102]

Читал воспоминания: командир , наводчику можешь ствол перебить тигру? Могу! И перебил.

[@user-gd2of9sl4o]

@@Volidemap102 это бред и сказки! В первых Т-34 командир исполнял обязанности наводчика... И не верю чтобы опытный экипаж Тигра подпустил так близко одинокую Т-34

[@korbedallas9618]

Может автор росскажет о соотношении танковых потерь Немцов к СССР 1/52. На начало войны.

[@mrinformator]

Расскажи?

[@korbedallas9618]

@@mrinformator Зачем разказывать ты посмотри. Какие бравые были Русскые военные. kzbin.info/www/bejne/n4KphpqDjpp_i7s.

[@user-mv6pk2gn3m]

А общие потери мы смотреть не будем? Там 1 к 1,3 в пользу немцев. Хотя у немцев было прекрасное отношение к военнопленым

[@korbedallas9618]

@@user-mv6pk2gn3m Посмотри соотношение количества танков СССР и Немцов на начало Второй мировой. И где они все пропали. За месяц.

[@user-mv6pk2gn3m]

@@korbedallas9618 а давай посмотрим что это за танки? Или это мы делать не будем? У СССР были в основном устаревшие танки по типу Т-26, Т-28 и БТ. У немцев же лыбли более современные танки. И числом врага НЕВОЗМОЖНО победить если ты не веришь то посмотри на Японию которая проиграла США.

[@user-gp3pm1ql6k]

ЗЕМЛЯ ИМ КОЛЮЧЕЙ ПРОВОЛОКОЙ !!! И ВЛАСОВЦАМ ТОЖЕ !!!

[@LegionerCCCP]

Ты болен?

[@user-of7ty9fn1i]

Согласен с Вами От всей души

[@SuperFredericusRex]

ПУТИН ПРЕЗИДЕНТ МИРА!!!

[@moks9583]

​@@SuperFredericusRex боже яке конченэ

[@aspirin9103]

​@@SuperFredericusRex хрю

[@user-ik1bs8jr3h]

А вообще он мечтал о быстроходном БТ-7

[@user-wr7ft9pr2i]

Бт-7 небыл быстроходным ето было говно на колёсиках которое на самом деле разгонялась до 30 км и всё

[@Dimabuxaet]

Да что уж там. Все они мечтали быть художниками. Но как то не задалось.

[@misterShon]

@@Dimabuxaet или порноактёрами

[@Dimabuxaet]

@@misterShon тогда не было такого кино.

[@user-kx4rp8hs1y]

@@Dimabuxaet было было🤗🤭 Загугли, и будешь приятно удивлен

[@deviceofobjects1501]

от одного до полутора километров, а если 800м? то все? уже не поражает)

[@user-pp7on4ff5l]

Не поражает , но не тогда.

[@NO_MONEY_NO_LOVE]

Пробивает, но вылетает дальше и взрывается после 1 километра... 😉

[@user-iv6ko8ie5d]

А всётки наши деды хорошо им дали по щам. И нашим конструкторам огромное спасибо и низкий поклон.

[@reks5881]

Да, но очень жаль, что такой большой ценой нам досталась Победа, как обычно гибнут лучшие сыны Родины!

[@user-qq4is1zt4i]

Так, стоп! Тут одно из двух или они эти конструкторы *Уки и предатели Родины и Сталин их заслужено порешил или низкий поклон *Ука и предатель Сталин. Хватит вам на двух стульях сидеть😂

[@reks5881]

@@user-qq4is1zt4i Думаю, что наши люди, будь то конструкторы, механики, солдатики 18 летние, и есть та сила....

[@Dimitr_Max]

Наши конструкторы создали отличные танки, наши рабочие изготовили их в достаточном количестве и немцы не имели тогда что им противопоставить. Наши солдаты героически сражались. Но был такой "гениальный" руководитель, который сосредоточил в своих руках всю власть. И благодаря ему мы потеряли в несколько раз больше солдат чем немцы. И немцы захватили столько советской техники, что вынуждены были налаживать к ней производство запчастей - всё благодаря "гениальному стратегу" Сталину. Эта его стратегия обошлась в миллионы солдатских жизней. Но сталинисты говорят почему-то: "Сталин выиграл войну." А в войне победили на самом-то деле наши солдаты, и не благодаря, а не взирая на руководство Сталина.

[@vitoDimitriadis]

@@reks5881 так только у русских...

[@homosapiensneanderthalensi5700]

Т-34 против тигров и пантер - слабая броня и недостаточная огневая мощь. Зато надёжен, ремонтопригоден. Неприхотлив. Дешев в производстве. (Тигр по цене равнялся четырем тридцатьчетверкам) Быстро двигается. Реже застревает в грязи. А если застревает, то легко вытягивается (он лёгкий). Это лучший танк, если его правильно применять.

[@user-vv6mz9wc9r]

Броня и огневая мощь-это основное в танке.Без них он просто трактор. Наши делали упор на простоту и массовость,немцы на техническое превосходство и тактику.

[@MrNexnex1]

@@user-vv6mz9wc9r вот он, тактик покруче Суворова

[@AaAa-gu4pt]

Тут речь идет о начале войны

[@user-vv6mz9wc9r]

@@MrNexnex1 кому то надо быть круче Суворова ( резуна ) ,кому то стремным.

[@MrNexnex1]

@@user-vv6mz9wc9r мда, называть себя круче Суворова очень умно.

[@ba3ulun751]

Хорошая пушка Ф-34?! АХАХАХАХХХАХА, её даже экипажи и конструкторы ненавидели, не то что немцы.

[@wertushka2715]

У немцев тогда была не пушка, а огрызок пушки, что ф34 на их фоне была убер шайтан трубой

[@abdulabdanahib9617]

@@wertushka2715 у немцев с 42 года пошла длиноствольная квк43

[@sanitaer]

@@abdulabdanahib9617 так блять здксь про 41 год

[@Erogog]

Т72 был самым крутым танком конца 2й мировой, он поражал танки с 7км и участвовал во взятии Берлина 🔥

[@Oleg_Zaharov]

Американцы на абердинском полигоне дали крайне высокую оценку Ф 34.

[@HAMMER13]

еще одна фантазия афтара

[@user-vo8mk2gu5v]

Бедный ганс))

[@user-ld1kb9cx8w]

Забавный факт: захваченные танки в относительной целостности были в основном с л11

[@user-se3lc5pg6k]

Правильно Ганс- танкист говорит! У Германии в 1941 году, даже с трофейными французскими и чешскими танками не было ничего равного Т-34-76!

[@timkiwinki760]

Только прошел всего лишь еще один годик и появилась гроза всех т-34 немецкая тигра.

[@user-mr8wk9gl6q]

А немец не рассказал, что т-34 был слепой - из него дальше 100метров нихрена не было видно!

[@user-qx8kc1yi1d]

Этого в комисарских методичках не было

[@alexandrbaytimirov5498]

Это откудава такие познания..?

[@24022014]

@@alexandrbaytimirov5498 погугли прицел на т-34

[@alexandrbaytimirov5498]

@@24022014 еб-ма , как же в войну победили без гугли..?

[@24022014]

@@alexandrbaytimirov5498 посчитай соотношение потерь и поймешь

[@user-kq4nr7gt7r]

Максимальная прицельная дальность Т 34 800 метров, а боевая 600. Какой километр?

[@Mi-shutka]

Пьяному танкисту и море по колено

[@borysborys4032]

Таки прошу заметить не километр а от 1 км до 1.5км....ближе и дальше все враги в безопасности 😂

[@AaAa-gu4pt]

А где об этом говориться?

[@boringfokus1701]

Это пропаганда СССР ☝️

[@user-hq2mk2eb2u]

@@boringfokus1701 Большевизм, уже пропаганда-враньё.

[@user-jz5bu7gz7h]

до 1 км так то.. они просто быстрее были и маневренее и защита лучше, чем у немецких, но, у немецких дальность ввыше была и калибр..поэтому, нашим танкам, надо было ближе подбираться, както, чтобы подбить вражеские танки..

[@user-zw5td6dg3f]

Верно, но это ближе к концу войны.

[@user-ee6nb9ec6v]

@@user-zw5td6dg3f скорее середина, когда тигры появились, но новых кв, т34и ис ещë небыло

[@voregor5970]

Чо бля? 50 мм против 76мм , ты что?

[@user-jz5bu7gz7h]

@@voregor5970 какие 50 мм?) у т34-76 мм были изначально, плтом 85 стали

[@voregor5970]

@@user-jz5bu7gz7h у пацеров 3 были пушки 50 квк , что не так?

[@user-ku1ml9ed5q]

Да Здравствует Россия Да Здравствует СССР Да Здравствует СССР Да Здравствует Россия Да Здравствует Защитники Воины Родины!!!!!!!!!!!!!! Мы за Мир Миру Мир Мир во всем Мире Мир!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-ox6li1fy3g]

Ребята, которые пишут, что тигры и пантеры уничтожали 34ки с 1,5км не совсем правы. Пробивали - да, но с такой дистанции попасть очень сложно, особенно если экипаж знает, что по нему ведут огонь и маневрирует, это же не тундра или ворлд оф танкс. В Европе танковые бои велись на дистанции 600 метров и ближе, на большей дистанции гораздо реже воевали. Хотя отрицать смертоносность немецких пушек тоже нельзя

[@user-ne3qd3ih1g]

Больше похоже на правду,а у автора этого видео нет понятия о ТТХ танков той поры. Он обычный интернетный танкист.

[@AaAa-gu4pt]

В теории тигры с пантерами могли пробить броню советских танков с 2 км, но в справочниках и иных подобных документах немецким танкистам рекомендовалось начинать бои с дистанции в 1 км. макс.

[@wertushka2715]

И 34 не соперники тиграм, там уже исы и зверобои идут

[@Vlad-ml3fd]

Ф 34 хорошее оружие?)))ну разве что против немецких т1-т3. Т 4 с 600метров не всегда попадала и пробивала. С точностью у советских танков всегда проблемы были.

[@DmitryPertrenko]

Чел, реальная жизнь это тебе не тундра и танчики всякие вертуальные

[@brabihoper8357]

@@DmitryPertrenko хочешь сказать в реальности точность и пробитие были выше что ли?)

[@korvinbutenko8967]

Меньше в игры играй и почитай ТТХ танков времён ВОВ реальные, а не игровве

[@user-qx8kc1yi1d]

Ганс точно это написал!? Уверен рускии фейк . Судя по фото комфорт в панцере был сравним как Кадиллак с щапорожцем

[@anhramainew6879]

А ты танкист что ли?

[@romanklub]

100% фейк.

[@user-oo9ns3ij5k]

Их с комфортом и замочили

[@user-qx8kc1yi1d]

@@user-oo9ns3ij5kжетоухии ,комфорт тебя на улице ждёт,не простудись лошарик

[@user-ko1ji2mn6w]

Ну это только по комфорту. По эффективности это сравнивать как камаз с жуком.

[@teodorwatrushkin4077]

Ты перепутал.. Тигр , Пантера били т34 с 1,5 идаже 1,8 км. Т34 с 400 м и желательно в корму. Группа Франца Беке в ходе боев Балабановской операции уничтожили 294 единиц нашей бронетехники, а потеряли один тигр. Еще в одном бою 33 танка т34 наших, причем немецкий олин танк в ремонт. Просто экономика Германии не потянула бы больше одного года.. Наши, в рервый месяц пртерялм 12 000 танков

[@ILDAR4444]

В начале войны не было тигров и пантер.Период описывается начало войны.И погибло советских танков основная масса из-за обычного распиздяйства командиров всех мастей и рангов.Без топлива и снарядов.А на поле боя в основном жестяные Т-26, и БТ различных модификаций,которые пробивались элементарно точным попаданием винтовочных патронов.

[@user-ee6nb9ec6v]

Это полагаю статистика по воспоминаниям?)

[@Palovxontora]

1 и 294 единиц, фантастика.

[@nadejda6473]

Царство не небное нашим танкистам ..

[@user-rj5cc5xw1n]

Хоть кто был в архивах минобороны , видел документы свойми глазами ? Нет конечно значит это все пустота .

[@DimISTrus]

От куда столько сказочников повылазило

[@user-mq4fo9yw5m]

Интересный факт Когда создали тигр и проходили инструктаж То немцы по началу не видели тигра но когда видели то чуток обижались Они думали что он будет на подобия т34

[@user-wr7ft9pr2i]

Спасибо за не совсем не нужный вакт

[@user-sl1ro4ho8u]

Не выдумывайте не каких полтора километров нкбылооо!! Орудие для того времени было хорошее а вот смотровые приборы и приборы наведения были ужасные по этому зачастую механик водитель не видел дальше 100 метров а наводчик не стрелял дальше 80з ))

[@K.Sobolevskij]

Т 34 - 85 (тридцатьчетвёрка). Легендарный танк - "тридцатьчетвёрка", Незабвенный "Сотка" и "Нырок". От медалей блеск на гимнастёрках, Командир - "летёха" паренек. Экипаж - четыре разных наций, Друг за друга, как всегда горой! И в бою, во время кульминаций, Каждый был по - своему герой! Танк летал, как - будто в поле ветер, Прыгал, словно заяц по буграм. Он был за страну свою "в ответе", Мстил врагу повсюду - тут и там! Командир, механик и наводчик - Организм машины боевой. Били в цели метко, мощно, точно, Башней танк крутил, как головой! "Прохоровка" - эхо нашей боли, Танковая битва на войне. Братская могила в чистом поле, В победившей Гитлера стране! И сегодня танк на пъедестале Грозной силой смотрит свысока! Вы всю мощь брони своей отдали Для Победы лютого врага! Константин Соболевский, Россия, Омск, 13.03.2022

[@user-oh1id7hu9v]

Вот заливает тебя сегодня как с лестниц спустили так у тебя вторая половина отказала .

[@7venced]

Если бы у бабки были яйца..

[@companygoogle2423]

То это был бы дедушка

[@user-kd6hr4sj8t]

@@companygoogle2423 ну или транс

[@user-zm9bo7gl4r]

Что сказал про Т-34 Ганс? Погуглите, как на немецком ,, редкое дерьмо,, - вот то он и сказал

[@user-nt9fv9iz6c]

Странно,но по другим сведениям,немцы были недовольны трофейными тэшками.

[@KrytoiTipochek]

Ну и где эти сведения?

[@user-nt9fv9iz6c]

@@KrytoiTipochek Посмотри канал Para Bellum.рекомендую.

[@KrytoiTipochek]

@@user-nt9fv9iz6c ты мне не каналы а пруфы давай. Без фактов слова не имеют веса.

[@user-nt9fv9iz6c]

@@KrytoiTipochek Ты посмотри его канал.Там очень подробно рассказывается о танках,событиях и боевых действиях. Можешь не искать даже про т34,хотя там и про него есть все плюсы и минусы,как и про немецкие и американские танки и т.д. P.s. ты же доверился этому видео,хотя там ничего кроме одного высказывания человека нет.Маловпто,не кажется ли?

[@KrytoiTipochek]

@@user-nt9fv9iz6c ты дурак? Это ты заявил что т-34 плох со слов немцев, я же со своей стороны попросил доказательства ты скинул ссылку на канал а не привел доказательства, кто из нас тут дурак?

[@user-md1bi1wl7e]

Расплодилось огромное количество диванных экспертов по бронитехнике! Особенно после появления WoT. Ппц

[@Dimabuxaet]

Ну они больные, виртуальные танкисты, че с них взять. В этой игре вообще только всё американское замечательное и сами бои проходят на расстоянии 300 метров.

[@igorbrumel282]

Наверное, это мой родственник. Но я о родственниках в Германии ничего не слышал...

[@user-ft4hb3xu5c]

Немецкие танкист захотел длинное советское орудие.

[@brumbar8485]

Когда на смену БТ-7 стали поступать куда более грозные БТ-7М преймущество тигров и пантер кончилось но все равно они представляли большую опасность .Победа нашим Бойцам далась тяжелой ценой и за это им Огромное Спасибо Вечная Слава иВечная Память

[@SuperFredericusRex]

ты шутишь?)

[@danilakol1175]

Слава создателям Т34 и тылу за ТРУД!

[@KrytoiTipochek]

Особенно Кошкину который умер создавая его. Слава советским инженерам и советской власти!

[@fortnox5377]

Оооо...

[@user-db1sn7gz1t]

Можешь повторить?

[@Tamerlan79]

@@KrytoiTipochek ты хоть знаешь,что ребята-танкисты,в этом гробу,тупо теряли сознание от пороховых газов???

[@user-io8vd7zp6x]

@@Tamerlan79 эти ребята на этом танке до Берлина смогли доехать и жгли хвалёные немецкие танки, потому что люди сильные были.

[@user-qq4is1zt4i]

Единственный недостаток... 😂😂😂Ну если немцы переделали его под себя, перебрали ходовую ( 50% вышли из строя не из-за стрельбы немцев, а из-за нее ) Поставили нормальную коробку передач, которую не нужно было переключать вдвоем, у одного человека сил не хватало. Поставили нормальную радиостанцию, а в данном, немецком случае их ставили две, установили командирскую башенку с отличной оптикой, заменили прицел и все смотровые приборы, то да, после всего этого единственный недостаток остался в тесном боевом отделении🤗😂😂😂

[@KrytoiTipochek]

Что блять? "( 50% вышли из строя не из-за стрельбы немцев, а из-за нее )" Да что ты черт побери такое несёшь?

[@user-qq4is1zt4i]

@@KrytoiTipochek данные 1942 года от ремонтных заводов куда эти машины поступали. Половина вышла из-за поломки ходовой, а не из-за стрельбы немецких орудий. Очень ненадежный танк был

[@KrytoiTipochek]

@@user-qq4is1zt4i так и пиши что из-за ходовой, ты русский учил вообще? Складывается ощущение что речь идёт о стрельбе а не о ходовой.

[@KrytoiTipochek]

@@user-qq4is1zt4i Ненадежный относительно чего? Ты пантеру вспомни, или ещё лучше "Федю" "вот там тааа все атлична била у нимцив"....

[@user-qq4is1zt4i]

@@KrytoiTipochek 😂 ненадежный относительно ЛЮБЫХ танков выпускавшихся в то время. Относительно Ферндинандов, Тигров, Пантер особенно к концу войны нужно помнить, что у немцев буквально закончилось всё кроме марганца, не боло ни хрома, ни ванадия, ни молибдена и не было из чего делать ни качественную броню, ни качественные шестерни к той же коробке передач, а вот у нас было ВСЕ. Хотя не совсем... У нас был СРАЛИН расстрелявший кучу конструкторов в том числе и работавших над Т-34, вот ему немцы должны сказать отдельное гранд спасибо за то что тридцать четвёрок в 41 было мало и они хотя и имели противоснарядную броню в отношении качества были полным Г!

[@gaklian1308]

Это он тебе на ушко сказал😂😂😂

[@zoods]

Личные записи, дневники, передаваемые рассказы, личные дела, если вы тупой то лучше не кукарекать

[@STEPANnorthwest]

Русские конструкторы лучшие в мире

[@promagro4186]

вчера,,,, день танкиста был,,, всех поздравляю у немцов лучше танки были тогда

[@user-nv3rx4hm1q]

Ну как лучше? В середине войны разве что. В начале их Pz били Т-34 и КВ,а в конце войны уже появился ИС-2 и множество крупнокалиберных самоходок, а качество изготовления новых немецких танков было сильно подпорчено союзниками.

[@promagro4186]

тогда немецкий танки могли в 2 км поразит цели

[@user-hm8kw6sj1k]

Ты историю танков почитай и их характеристики

[@mrinformator]

ПОЧИТАЛ

[@user-lm9ft7mn9e]

От брехло , сам придумал Ганса ? А коробка передач на т 34 была неудобная и не надежная , из за этого танкисты ездили и трогались на 2й передаче от этого страдал двигатель , который спионерили у французов вообще с самолета

[@Berserk99999999]

И ресурс 34ки весьма и весьма приличный в сравнении с большинством бронетехники, какая бы там кпп ни была. Есть фото 21века где 34-85 участвует в боевых действиях, как думаешь, они зап.части на али.экспресс наверное, заказывают!😂😂😂

[@user-he2eu8mb7e]

Ясен-пень у французов..... дизель на самолёте стоял😂😂😂😂

[@Berserk99999999]

@@user-he2eu8mb7e причём уже инжекторный!😂😂😂

[@alexandrbaytimirov5498]

Толю ти пиздиш..

[@Berserk99999999]

@@alexandrbaytimirov5498 Да не ты чишо...Дизельный самолётный двигатель это самое то ВВВВВ Украине только вввввв/нананана дизельных двигателях літаки и летают и мастрячуть!

[@AlexanderSorokin55]

Пленный немец...

[@parfumer7007]

Как понять людей которые орут что т34 лучше тигра? Вот как???

[@vitaliisokolov1184]

Понять и простить) Лапти же.

[@user-ro5lk1sn1t]

Сравнивать 2 разных типа танков это сильно, это как сравнивать БМП и ОБТ...

[@olegisupov9222]

А где этот Ганц солярку добывал ? Что то я не думаю что логистика немцев брала в расчет трофейные дела .

[@Dimitr_Max]

Брала. На немецких заводах даже организовали выпуск запчастей для трофейной немецкой техники. Логистика у немцев была очень хорошо развита, ещё со времён Первой мировой. У низ всегда была одна проблема, которую приходилось постоянно решать, и они её решали успешно, - большое разнообразие вооружений и техники. У них не было такой (можно сказать даже - идеальной) унификации отечественной техники, оружия и боеприпасов, как у СССР. Правда, позже и СССР пришлось столкнуться с разнообразием, - когда пошли поставки по Ленд-Лизу.

[@user-bk2cc4om7o]

Солярку как и снаряды и сами танки немцам оставляла Советская Армия! У финнов это тоже был генеральный поставщик.

[@volodymyrduda6856]

@@Dimitr_Max німці, захопили, біля 10 000 совкових танків а палива на 2 роки

[@aleksejbond172]

Солярка это ещё ничего. Интересно как немцы решили проблему с маслом. Ведь у т-34 в 1941г запас хода был максимум 50км, после чего необходимо было доливать 40л масла иначе двигатель заклинит, причём самостоятельно залить не предусматривалось, даже если рядом находилась бочка с маслом, не было насоса. А должна подъехать маслозаправочная машина, с которой одновременно могли заправить 4-5 танков. И только после того, когда Сталин пригрозил расстрелять всех конструкторов, увеличили ёмкость маслобаков, и довели запас хода почти до 150км.

[@user-bk2cc4om7o]

@@aleksejbond172 Сталин опять "спас"! Если бы не он проклятые умники нормально бы не работали.

[@sanitscherst]

А ничего, что усилие для переключения передач составляло 120 кг? И механик-водитель использовал для этого кувалду? Или вообще ездили только на одной передаче? Ганс об этом, наверное, ничего не слышал?

[@ShRuVi971]

Еще больше он бы расстроился если бы сравнил количество выпущенных т34( 35 000) и своих зверюшек

[@user-kc1hz6uf8l]

Хорош трандеть ,1945 год все расставил по местам.А то,что продажные шкуры все просрали.Так сейчас все исправляют.

[@user-dq3cp6kd1b]

Т - 34 - 76 с 200 метров поражал цель Т - 34 - 85 с 500 метров поражал цель Автор изучай историю сказки рассказываешь.

[@whiterussia4032]

Не цель а конкретный танк- Тигр. Тут же речь про менее бронированные pz3 и pz4

[@reddrn620]

Какие цели, что поражать с 200/500м? Что зачуш?

[@Camelot_Kyiv]

Длинноствольное пушки на четверке появились очень быстро. Лобовую броню тоже быстро усилили и Т-34 и КВ уже не могли их поражать. Лоб Т-34 так и не смогли усилить до конца войны. Кроме того, во лбу имелись две дырки - люк мехвода и яблоко пулемета, которые пробивались всеми пушками, начиная с 37-мм.

[@oftergood3676]

Может в1943году это и был передовой танк. А сейчас это музейный экспонат.

[@user-ew8vw5wb7n]

Учи мат часть танкист, что за мода приукрашывать свои танки.

[@PZ-su8bw]

Врешь ! Т-34 не танк а гроб. Просто их много были как муравьи как муравейнике

[@user-ko1ji2mn6w]

А пз4 тогда что было? Дырявый ящик? У вас такая мода что ли все танки с тигром сравнивать?

[@chupa2000]

Так Т-34 43го года это был не Т-34 начала войны… это уже была вполне годная машина доя подвижной войны с нормальным моторесурсом

[@abdulabdanahib9617]

Но с той же пушкой ф34

[@user-ho2gb9km6t]

Тем не менее Т-34 во многом уступал немецкому танкостроению. Тогдашний Тигр сравним с нынешним американским Абрамсоном.

[@user-fl6jl3kp6b]

Да,машина хороша была на своё время пще бы хорошую оптику и башенку командирскую!

[@matobot]

Не верю, я во все эти истории восхищения иностранцев русссским оррружием ...

[@user-ox6li1fy3g]

Верить можно в бога, а тут проверять надо)

[@AramisovArtur]

Че ты гониш т 34 500- 800 метров орудие дальность

[@kusakared369]

Сказочники из Лаптеландии наверное не знают, что моторесурс Т-34 был всего 1000 км. У Тигра и Пантеры - 400 000 км как у современных немецких авто. До конца моторесурса доходили только единицы танков, у которых были толковые механики-водители.

[@user-eh4ne4ou8c]

Однако позже у СССР появились Т-34-85 и ИС-2, которые минимизировали превосходство новой немецкой техники.

[@blackbird7213]

Зачем тайны выдавать ? Миролюбивый СССР к войне не готовился , и винтовка была одна на троих . А у немцев самое „ современное ” оружие . Ну и что , что у Гитлера пять тысяч танков , а у Сталина в пять - шесть раз больше , это ведь ради мира .

[@samitqadmaliyev8592]

СТАЛИНГРАД, ПРОХРОВКА БЕРЛИН!

[@user-kd6hr4sj8t]

Так угараю с мамкиных танкистов в коментах

[@History_Unravelled]

Боже какой бред, ни один капитан танка Германий ни за что не променял бы свой танк на т34

[@user-qg2no1mv2e]

Пантера попала на Восточный фронт в декабре 1943г

[@user-ub2ip2rl7e]

автор пургу ненадо мести!

[@hoffbungo509]

слава создателям к в танкам и танкистам

[@romanklub]

Ну одного из реальных создателей Т-34 расстреляли. Как и создателя "Катюши". Потому что не хотел запускать в серию сырой, недоработанный танк.

[@Tamerlan79]

Тебя бы на этой славной хуйне отправить воевать!

[@Tamerlan79]

@Тимур Мантуров я-мехвод,т-80.45-гвардейский гусятинский полк,Веймар.а ты то танк видел??слюнями тут брызжешь..

[@user-en3yg2xs6j]

Режиссёр… ну дальше вы поняли 😂😂😂

[@user-tl2bb5tt5m]

Скока можно,вы живёте в 2021,а они какие мы были,да ничего немцы не боялись иначе не полезли войной....

[@EliseyVladimirovichZ]

МОЛОДЕЦ! Продолжай в том же духе)).

[@andykasky6383]

ну Я мог бы поспорить. А если бы 34-ка была настолько хороша, Ганс до 43 наверное не дожил

[@vitoldskursitis2514]

Красивая Форма * ПРЕЛЕСТЬ

[@azmenazmen7975]

Люди пора в коссмосс!

[@olegarhov5369]

Германские заводы бомбили англичане с 1941 года, а американцы подключились в 1943 году. А если бы не было бомбардировок немецких заводов англо американцами, то немцы сделали бы больше тигров, пантер, королевских тигров, ракет, реактивных истребителей, и другого вооружения, сделали бы много синтетического бензина. При таком раскладе ссср бы проиграл. Плюс если бы ещё не было бы для ссср лендлиза. Так что мощь третьего рейха поражает. Американцы поняли что нужно помогать ссср, иначе бы немцы могли победить после захвата СССР, Америку.

[@andrejreva475]

Когда этот левак успокоится?

[@user-rz4lq5iy6m]

Комфортно воевать любили гансы...

[@user-zz2gz6sg6t]

Блин столько знатоков ,во всех источниках так и пишут ,1000-1500,а кто там в коментах про 600 метров пишет ,вы откуда инфу берёте ,с world of tank ? У автомата даже убойная выше 600

[@user-wt1ny4jp8j]

Ну вобщем-то не 600 а сколько летит пуля убойность это на каком расстоянии от среза ствола поражается чтолибо а в артиллерии там все тоже самое но есть маленькие нюансы ну очень маленькие

[@dbgchhdgjtvj8058]

Всех волнуют метры с которых т34 подбивает тигра. А ничего, что русский человек озвучивает мемуары фашистского завоевателя? Не такая подача. Материала.

[@misterShon]

Не в тему немного. Когда Германия напала на СССР, то передовые штурмовые части семимильными шагами продвигались по нашим территориям. Оккупировали все населённые пункты. При этом основные части германских войск очень сильно отставали. И в этом промежутке могли появиться партизаны. И вернуть контроль населённого пункта под СССР. И самое главное, чего боялись немцы, что партизаны начинали стрелять им в спину.

[@user-cd6td6he1k]

Звиздежь.

[@user-rv1jk7il8w]

В первый год войны немци захватили много советских танков и горючего,что год воевали на этой технике.

[@wickedandfat4728]

Т34 пробивала тигров только со ста метров считай в упор работая по бортам машин. Немецкий тигр мог снять 34 с полтора километра к счастью появилась в рядах советской армии ИС(иосив Сталин) способный пробивать технику противника с ростояния 2.5-4км. Немцы боялись ИС но единиц было не так много. И советские солдаты проявили смекалку и цепляли ведра на дуло машин 34. Из долека они были похожи на ИС что заставлял менять тактику немецких солдат в целом.

[@user-rv1de9iv6r]

О связи танковой ни кто не говорит .сколько потерь изза неразберихи и корректировки 50 процент.

[@user-gu7bx8ub6d]

Трофейные Т-34 тоже особо не радовали немцев.смотрел ролики.

[@user-gu7bx8ub6d]

@@ottotankist3056 Я тоже в армии служил танкистом на Дальнем востоке и однажды у меня закралась мысль такого же характера,когда мы стояли на морозе у некоторых текли сопли и они представляли жалкий вид,подумал если высадятся десять крутых мужиков то переведут нас как баранов.. Если в армии дедовщина это хреновая армия

[@wertushka2715]

@@ottotankist3056 раздельно гильзовое заряжание до сих пор используется и считается наиболее оптимальным для артиллерийских пушек. Ис 2 мог подбить тигра на расстоянии свыше 1км. Тигр имел вертикальную броню во лбу... Ппц короче

[@motor_Depot-_-]

​@@ottotankist3056т-62 не вынес бы тигров? Что за бред? Тигры бы т-62 Максимум с 500 метров били бы.

[@motor_Depot-_-]

​@@ottotankist3056у иса дальность стрельбы и бронепробиваемость на растоянии выше в разы. Обзор нормальный, ты почитай сколько Исы тигров в итоге сожгли.

[@Dimon4es]

А ещё было бы неплохо су27 в люфтваффе и как 47 тогда бы уууух

[@user-gs2mn1uz5f]

Сейчас Ганс не сядет с БМВ на ладу гранту.....

[@user-jk5di3wx7r]

А если бы выдали т 90 он был бы счастлив

[@user-cb2kr2zq2l]

Это кто знал о преемуществах пантер и тигров. Что же брумели не вернулись под Москву ? Привык он. На,, сарай,, его пересадили пантеру, вот и расстроился.