МНЕНИЕ: Technics SU-A900

[@АнастасияКаралева-о9б]

Спасибо за грамотный обзор чувствуется большой опыт !!!

[@bender2411]

Panasonic и technics как правило маркировались по-разному на разные рынки. Могли быть немного отличные модели. По поводу не аудиофильского звучания мое мнение уже сформировалось давно. Все эти аудиофилы пусть слушают что и как хотят. Есть категория людей, которые любят что-нибудь этакое. Какие детали им там нужны мне тоже не очень понятно. При прямом сравнении дополнительные детали могут оказаться искажениями. Самый натуральный звук в филармонии, а не из усилителя. Что там на студии при сведении заложили тоже может рассказать исключительно аудиофил, потому как только ему это известно. Тем более если учесть ограниченность человеческого слуха. Все остальное вкусовщина и понты. Для человека слушающего музыку в не очень большой комнате Техникс звучит более чем приемлемо. По мне так у Техникса действительно самый аналоговый звук. В отличие от многих включая СОНИ и Ямаху, у которых звук намного более жесткий и цифровой (говорим о СД звучании). И хотя мне в целом нравится и Сони и Ямаха и даже Накамичи, лично для себя брал бы только техникс. При чем это касается и усилителя и СД и кассетной деки. А вот акустика у них не всегда хороша. То есть отличные модели есть, но там и цена и размер меня не устраивают. Впрочем акустику надо подбирать под усилок уже.

[@АлександрКорф-к3ь]

Полностью поддерживаю, куда нам до аудиофилов с звуком без темброблока и прочей херней что они себе придумывают😊сводил такого болезного на джазовый концерт, он там чуть не обалдел от звона тарелок и гула барабанов, записал принес и включил выключив темброблок, и заиграло унылое мутное гавнецо😊друг излечился.

[@БояровАндрей]

Technics SU-A900 гладкий приятный меломанский эконом

[@БояровАндрей]

Он превосходно скроен, оптимально настроен и добротно изготовлен. Понятны превосходные степени эпитетов журнала What HiFi (декабрь 94г) типа «Усилитель звучит авторитетно в русле его престижного соперника Arcam, сохраняя его эмоции и добавив чистоты и прозрачности от Audiolab даже на тихих пассажах.» Чисто звуковые оттенки усилителя делают его прекрасным инструментом для проигрывания классики, артикулированным на динамичном роке и весьма открытом на джазе. Аппарат не таит неожиданностей, в силу чего вряд ли заинтригует авантюристов среди взбалмошного племени меломанов. Скорее это принадлежность счастливой уравновешенной семьи.

[@ЛюдмилаВиноградова-б1о]

Если тембрами можно исправить звук,то слушать можно.

[@АЙВЕНГО-ц7ъ]

По техническим характеристикам - у интегрального усилителя 900 соотношение сигнал/шум лучше, чем у двухблочных: 800, 900, 1000. Между источником звука и усилителем достаточно установить эквалайзер SH-GE70 (с хорошим соотношением сигнал/шум), чтобы звучание в итоге - понравилось. Вопрос один - как сильно шумит вентилятор принудительного воздушного охлаждения усилителя?

[@emuzaurus]

Вообще не шумит. Наверное он включается только в жкстремальных ситуациях, а не на обычной громкости. Я вообще не помню есть ли он там

[@pacorojo6427]

Yo tengo el A 900 MK2 y me dio muchos problemas el ventilador ( el servicio tecnico no supo solucionar )

[@sergvasilyev6448]

Всё верно,у меня SU-V500M2,сцены нет, детальности нет,но слушаю уже 20 лет с удовольствием.Много зависит от источника звука.Спасибо автору ,объяснил почему Technics 90 -х не катируется среди аудиофайлов.И ещё,впервые вижу 900-й без стрелочек.

[@ПроМузику]

Эти вещи производились для США, для менеджеров(средний класс) но это не о звуке,увы.

[@SHAMANN7777]

500-ка более простой усилитель. 700-й вот брат 900-го.

[@OP-ho1dm]

насчёт включения музыки утром во время сборов на работу я, пожалуй, возражу: т.к. утром я не сажусь в кресло, расположенное в "сладком пятне", а передвигаюсь, т.е. музыка нужна для фона, то можно сказать, что это фоновая музыка, а раз так, то планшет-провода-цап-усилитель - отличный вариант, при котором я включаю спотифай (а мы уже выяснили, что это фоновая музыка, а не ПРОСЛУШИВАНИЕ) за буквально 10 секунд (кнопка включить цап, кнопка переключиться на соответствующий вход, кнопка вкл усилитель, пару тапов по экрану, чтобы включить спотифай и выбрать плейлист), но при этом уже не надо рыться в дисках, ронять коробки, переставлять диски итд а в случае стримера - всё ещё проще

[@maximiizzzer8641]

Поддерживаю 👍🏻

[@Базин]

Александр приветствую. Ваше отношение к усилителю Pioneer a717.Спасибо.

[@dimon7300]

Спасибо, это самый адекватный обзор данного аппарата, который я когда- либо слышал. У меня Technics SU-A900MK2, CD Player PS-840 и вся стойка Technics - куплено новым в 93-м году, кроме винила (DUAL 96-го г.) и акустики (KEF Q70 96г.). По ряду причин не хотел тогда брать Б/У. Выбор в те времена был небольшой и стоил даже "недо-HI-FI" несметных денег для того уровня жизни. Было много аппаратов, которые звучали лучше, но в мой бюджет укладывался только Technics и Pioneer, все остальное либо звучало хуже, либо стоило дороже. Усилитель этот мне нравится именно за тот самый гладкий (по крайней мере с PS-840) и густой звук, полное отсутствие усталости. При этом я осознаю его низкий класс и прочие недостатки. Но я именно меломан, а не аудиофил. Он также по-разному звучит с разной акустикой, причем с акустикой Technics результат не лучший. Мне больше всего понравилось с KEF, поэтому году в 96-м я приобрел KEF Q70. С ними звук не то, чтобы более детальный, правильнее сказать «менее мутный». Очень хорошие средние и верхи, полное отсутствие слышимых искажений. Плата за это - недостаточно мощный бас. Он есть, он относительно быстрый, есть панч, но с некоторыми колонками бас был при этом и мощнее, но в остальном звук был хуже. Еще хочу отметить очень высокую надежность - за 28 лет ни одной поломки, ни один регулятор не трещит, все как новое. Возможно, звук деградировал, но в силу привычки я не могу этого оценить. То же могу сказать и про KEF. Сейчас я уже перерос этот усилитель и этот скромный setup, скоро начну обновляться, а Technics передам дочери, а потом и внукам пойдет.

[@syelchin]

Спасибо за обзор, только не сказали что за АС использовали, пробовали разные модели АС и наушников? Может стоило подключить разные источники сигнала, цапы и Винил? Ведь бывает от АС и источника существенно меняется звук!

[@emuzaurus]

tannoy 636. пробовал с цап и другим сидишникрм

[@АндрейАндрюха-ж9ь]

Я докупил своему усилителю качественный блютуз-ресивер 5.0 с aptX, и утром, не вставая с кровати, нахожу на плеере тот трек, который хочу на данный момент послушать... и поехали! Звук прекрасный! Разницы в качестве вообще не замечаю, так как музыку сейчас слушаю в основном фоном.

[@ЕвгенийЛола-т5п]

Скажите пожалуйста, будет ли он лучше звучать чем современный дешевый рессивер?

[@sergeyponomarev2001]

ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ, СПАСИБО большое

[@maximabramovici4400]

Как всегда интересно и познавательно

[@макмаров]

С интересом послушал. А где про CD Onkyo.

[@rytisrazinskas6956]

Ваше мнение о Тесhnics SU-V650 ,почему он стоил 590 долларов в 1988г. ,когда ему подобные усилители были дешевле? Может из за силового трансформатора 670w ?

[@fox11reg]

Техникс веет воспоминаниями, настальгией о молодости, лихие 90х))) , у меня такая похожая стойка была, по проще конечно, сидюк до сих пор живой , где то валяется. Ещё был эквалайзер и двух-кассетная дека))) дека так плавно открывалась и закрывалась, и классно записывала с сидюка, в те годы это было круто, единицы могли купить такую стойку. А, ещё с техниксом были колонки pioneer , толи 3090,толи наоборот 9030,или 6030,не помню, казалось такой звук))))

[@АлексейМорковников-о1п]

Толку то что, и у меня была. Но звука в ней не было, зажатая динамика, картонный звук, пластиераые тембры. Многие с технаря в растройстве вообще уши с хи-фи

[@ДмитрийВласов-о5ъ]

Подключил к своему Technics A800 mk2 эквалайзер Technics SH-GE70 поднял все частоты на максимум, то есть усилил весь спектр частот на 12дб. И о чудо - появилась и детальность, и нарисовалась сцена, глубина. Но и это не всё. Приобрёл внешний предусилитель-фонокорректор Pro-Ject с возможностью выбора параметров нагрузки и опять же усиления сигнала 40-45-50-60-65дб. И так всё запело, даже бюджетные MM-картриджи. А приобрёл Ortofon 2M Black LVB 250 - там такая детализация стала, что писк комара от писка комариной самки стал различать! С картриджем Ortofon Cadenza Black (это MC - верхний в линейке Cadenza) звук просто покинул колонки, будто в комнату перешёл. В эпическом полотне Roger Waters - Amused to Death есть полёт снаряда и взрыв. Так это настолько натурально и явственно слышишь в нюансах, а взрыв кажется всё разрывает прямо здесь и с ударной волной...

[@ДенисШкола-х3э]

Здравствуйте,у меня такой вопрос: имеется усилитель Kenwood ka7050r и этой же фирмы cd. У них есть разъём system control xr.Мне каким кабелем их связать? Или обычным rca? И для чего служат эти разъёмы?

[@V_______K]

Я утром скажу АЛИСА ВКЛЮЧИ МУЗЫКУ и слушаю. Шутка. На самом деле сам имею 900 mk2 доставшийся от отца, и наслаждаюсь звучанием винила.

[@СегаЗ-щ4л]

когда описывал включение компа мне навеяло год так 2010 или раньше, тогда было так , но сегодня комп на ссд включается почти как телевизор.

[@victorlensky8632]

Вот вот...)))

[@stass.5641]

Сколько времени придётся рыться на полке с дисками, чтобы найти нужный?

[@Alexandr_Tokarev]

Нисколько. У меня все в алфавитном порядке. И все всегда на своем месте. И это все формировалось очень долго, поэтому запомнилось навсегда.

[@vladimirnaydenov1239]

Slozhi diski v meshok, zanjatnee budet

[@Alexandr_Tokarev]

@@vladimirnaydenov1239 и тебя с праздником

[@vladimirnaydenov8563]

@@Alexandr_Tokarev У меня тоже все по алфавиту и проблем нету Празднуй и слушай с удоволствием 😄

[@bender2411]

не дольше чем пролистывать на телефоне или компьютере. Даже быстрее потому как примерно помнишь, что и где стоит. И иногда просто автоматом берешь что-то.

[@gleblyagov760]

Спасибо большое за обзор. Нестандартный вопрос, есть идея пользоваться усилителем не через CD, а добавить к нему блютуз приёмник. Насколько это будет реально, какие нюансы стоит учесть?

[@sergeidudnik1267]

С чего вы взяли что это верхняя линейка? Это в каталогах на СНГ он был последний с двухблочниками 800, 900, 1000. Это для развитого мира был ширпотреб. Качество начиналось с 2000 и выше. А сейчас они вообще отказались от среднего класса и от Hi Fi вообще. Перешли на сверхтяжелый Hi- end. Цены в тысячах долларов, для наших людей стали не доступны.

[@emuzaurus]

вы мне чтоли пытаетесь чтото рассказать?

[@sergeidudnik1267]

@@emuzaurus Война всегда происходит из-за проявления неуважение. Я не пытаюсь! Я уже сказал своё мнение. Пытаетесь что-то рассказать вы. Для начала нуаучитесь вообще говорить без соплей, а потом научитесь говорить с людьми уважительно...

[@emuzaurus]

@@sergeidudnik1267 вот пришел бляиь умник учитт меня как мне с кем разговаривать

[@sviatoslavkarchevsky9070]

Сделайте пжл передачу про проигрыватель sl p2000

[@CerMond1]

По моему автор путает понятия Hi-Fi и Hi-End. 900-ый(как и вся линейка 600 - 1000) - как раз Хай-Файный: чисто, ярко и тех. характеристики отличные. А уже сцена, воздух и тех.характеристики (цена канеш) заоблачные - Хай-Энд. 30 лет назад слушал свою связку Техниксов: 900 Мк-2 и CD SL-PS 840 -и считал как эталон. теперь же Flac 44,1Кгц/16Bit с компа через дешёвые ЦАП Das Magic + (Кембридж Аудио) звучит лучше.

[@MrDubus2010]

мне кажется что физические диски звучат лучше четче чем скачанные флаки. видимо особенности моей системы.

[@jeang1092]

Все точно ,директ в дешевых усилках ужасен. Маш они пихали во все и в музцентры тоже .Все же у техникса самый верх это 7000 двухблочник ,его даже на экспорт не продавали ,не хватало по количеству. Спасибо Александр ,не забудьте пожалуйста про Krell двд рассказать.

[@уравнитель-к3ю]

да не надо включать комп, достаточно блютуз ресивер(хороший с ldac кодеком)подключить к усилку и стримить со смартфона например яндекс музыку.

[@paultokarev4184]

И стримить исключительно русский рэп , тогда будет идеальное сочетание со связкой блютуз - ресивер - смартфон - яндекс .

[@уравнитель-к3ю]

@@paultokarev4184 вы зря хэйтите блютуз, с LDAC очень не плохо играет, не брезгую ни чем, ни русским рэпом, ни 50 centом, ни Шарлем Азнавуром, ни Мирэй Матье, ни Пугачевой.

[@syelchin]

Не слушал эту модель. Но я надолго завис на бюджетной модели Техникс 1982 года SU-Z45 в котором есть всё и микродинамика, и трёхмерность и панорама. После него что ни послушаешь глобально прям такой радикальной разницы почти нет, по крайней мере в 10 раз переплачивать жалко. Интересно слушали ли вы такой усилитель?

[@vladimirnaydenov1239]

U menja bil SU - Z 65 Krasotaaaa

[@magicmanRND]

у тебя тоже лоток CD открывается так медленно и как телега? звучит правда отлично. ещё у меня его чуть задеть сразу сбивается дорожка.

[@АндрейАндрюха-ж9ь]

Интересный обзор. Спасибо 👍

[@Monster-ng9go]

Году в 2014 чуть такой усил не купил, продавался неподалёку . Был бы мой первый усилитель. Но почитав отзывы ,передумал.

[@antonantonov5346]

Правильно сделал, что не купил. Брал этот аппарат новым, в 90-х годах. Первый мой фирменный усилитель. Качество отделки великолепное. Но звук никакой - "тусклый". Слушал и винил и цифру, вначале на наших Радиотехника S-90, затем на Kenton Ergo SL (топовые)

[@syavagor]

@@antonantonov5346 Мне в 90 на техникс не хватало. Купил попроще Сони 545 (8.5кг) (25 лет отслушал) с Электроника 50ас . Вот недавно всё поменял. Голимый директ теперь,даже покрутить нечего,ручек просто нет. Раньше если за границей была цена в долларах то и тут примерно так же было. А теперь вот присмотрел новую игрушку там 1000 баксов а тут 200000руб нахуй такую аудиофилию. Раньше в Москве в каждом ларьке начиная с вокзала и техникс и всё что хочешь. Кто то скажет ширпотреб дак у нас до сих пор не хуя похожего нет. Закончил я декой айва-850 со сквозным каналом. Нормально всё играло. Всё это отечественное было одиссей,корвет и прочее 35 разные, Арктуры. Катушечники.Веги 122. Всё было. Менял всё вечно. А тут бац и на 25 лет хватило. Выздоровел...... И вот недавно опять началось. Ну хоть паяльник 30лет не держал и то хорошо.

[@docsound4012]

Помню в одном из аудио салонов кто то привез подобный " Техникс" и выбирал себе акустику, консультант подключил за те же деньги " Аркам " и разница была впечатляющей по тем временам. У самого был комплект Сони ЕС ", после того случая я перешел на " Денсен и Кеф". 😯💨

[@nikosun000]

Топовые Сони ес это не этот Техникс.)

[@docsound4012]

@@nikosun000 Безусловно, но топовые и в цене как солидный " Хай энд", а типа ТА 606 ЕS, та же хрень. Вот CD проигрыватели мне нравились надежностью, когда продал Sony 5 es, пожалел, " Мириады, Экспоуши" звучат лучше, но косячные, хоть и сборка Англия !

[@victorlensky8632]

Doc Sound сони ес Вам не зашел?

[@docsound4012]

@@victorlensky8632 Если точнее сказать, не дорос я тогда до ихнего звука. Надо было " бум и псс", помещение неподготовлено было, Сони могут звучать., но со своим характером.

[@vladimirnaydenov1239]

Soglasen chto krasivo smotrjatsa . Ja tozhe vse este polzujus takoj svjazki i rad.👍

[@emuzaurus]

да, внешне техникс прямо нравятся

[@vladimirnaydenov1239]

@@emuzaurus da Podskazhite, pozhalujsta kakuju model usilitelja Technics iz toj zh epohi na Vash vzgljad luchshe. U menja ih neskolko melomanskih neprihotnikov kak, naprimer SU - G 91. Tam krasota , gromkost i bolshe nichego .😁 Spasibo

[@vada406d]

Покупал новый 900 ый -до сих пор иногда его секшую

[@leonidkuleshov4733]

Отзывы разные от людей и это естественно - потому как уши у всех разные и восприятие музыки у каждого свое, а так усилитель конечно же не супер пупер на 4- или троечку

[@sergeys6263]

И что теперь ...на этой аппаратуре паузы не послушать?

[@ПроМузику]

О каких паузах вы глаголите? Вы не в теме.

[@sergeys6263]

@@ПроМузику Зачастую, между песнями есть паузы. Иногда их нет...альбом идёт нонстоп.

[@АнатолийЛагода-ш7й]

кстати двухблочные модели этих годов 800 900 и 1000 звучали отвратительно мерзко ...хотя у них есть целая армия поклоников 900 1000 где их достоинство это стрелки.

[@vasin7480]

Ага! Улетают на вторичке со свистом! Причем часто дороже чем стоили новыми! Все таки в стрелочках великая сила))

[@АнатолийЛагода-ш7й]

@@vasin7480 стрелочки это ВСЕ!!!! звук тут не причем.

[@ИльяБородищев]

Ну этоже стрелочки! На стрелочки стоит, на Техникс нет.

[@АлександрЛущик-ц8т]

Александр, точно описали мой старый, лежащий в запасниках Technics SU-A700. Меломанский звук - 100%!

[@arthurgrab926]

Очень жаль, что не довелось послушать, что-то стоящее

[@jozinzbazin7069]

@@arthurgrab926 ,не расстраивайтесь, никогда не поздно попробовать что-то новое.

[@arthurgrab926]

@@jozinzbazin7069 да нет уж- спасибо

[@valeriiboiko5819]

Смешно читать выводы про это японское барахло народу, слушающий глазами!

[@romanbarss]

@@valeriiboiko5819 Слушать насыщенный звук и получать рак глаз смотря на NAD - это тоже на любителя.

[@sergeys6263]

Музыка из инета- аудиопеттинг.

[@victorlensky8632]

Sergey S Вы находите?)

[@АлександрПопов-ф6ф4ц]

Про пластик - подтверждаю

[@joslenBomon]

Когда будет обзор CD Onkyo?

[@АлександрПопов-ф6ф4ц]

Музыкальный Bluetooth-ресивер TP-LINK HA100 закрывает эти проблемы. Нажал на телефоне, и оно играет через усилитель, на любые колонки

[@100cyberdem]

Чуть позже его кстати перевыпустили с добавлением в название - MK2. Были ли там изменения в начинке, не знаю. На данный момент сам слушаю музыку на SU A 800. Спасибо за обзор! Кстати про стримеры, кто подскажет недорогой HiRes стример с поддержкой FLAC+CUE, а также с Bluetooth 5 aptX HD на борту, с возможностью передачи на наушники по aptX HD , а также с поддержкой внешних HD дисков. Не могу найти. То CUE не видит, то Bluetooth устаревший, то видит только небольшие флешки, а внешние HDD не видит и т.д., онлайн сервисы не интересуют вообще, есть своя коллекция музыки, только ее и слушаю, больше ничего не нужно. Заранее спасибо!

[@уравнитель-к3ю]

SMSL DP3

[@100cyberdem]

@@уравнитель-к3ю На сколько я знаю там 4-й Bluetooth...

[@уравнитель-к3ю]

@@100cyberdem у dp5 точно 5й,но дороже.

[@100cyberdem]

@@уравнитель-к3ю Да, спасибо, уже посмотрел, цена 500-600 евро. Это дорого для Китая...

[@andreyMishov]

Стоит брать а800мк2?

[@jozinzbazin7069]

Согласен ,по поводу разрешения\детальности этих Техниксов. У приятеля двухблочник 900-й играет с Ямахой ns-555. Он доволен, а для меня -"как из под одеяла".Лично у меня были в пользовании два аппарата ,стереоресивер SA-GX180 и усилитель SU-A800 mk2. Усилок звучал достаточно "жирно" ,по сравнению с ресивером, но детальность у обоих была плохая. Но внешним видом Техникс ,конечно выигрывал у конкурентов. Даже музыкальные центры у Техникс, просто обалденно смотрелись.

[@djeiddjjeke7046]

А чё usb ни как да?! Или только ПК.

[@juliusk3271]

Через некоторое время после кончины Коносукэ Мацусита его компания Matsushita Electric практически развалилась , закрылся институт звука и NASA больше не делали низкочастотники из карбона для них и тд и тп.... Это были: National, Panasonic, Technics, Sanyo, а так же контрольный пакет JVC. После реорганизации остался Panasonic , постепенно компания перешла на выпуск не дорогой электроники для массового потребителя.

[@АлександрПопов-ф6ф4ц]

Согласен, но мне нравится, более жесткий звук, как у активок KRK

[@АлексейЗубченко-ф3й]

Усилитель прекрасный с мягким теплым звуком. А вот CD к нему лучше филипс или денон. Паносоник суховат.

[@emuzaurus]

pl70, что на видео суховат? Явно вы его не слышали никогда, там 33 миллиона герцовый маш, он наоборот слишком аналого звучит

[@slow54speed]

SACD, DVD-Audio, Blu-Ray Pure Audio "скончались" только в странах, где для меломана ключевым словом всегда было "бесплатно". Они здесь в полной мере и не рождались. Зайдите хотя бы на SA-CD.net или посмотрите, что переиздал на DVD-Audio Steven Wilson. Понятно, что это не будет массовым, как и Hi-End аппаратура, потому что очень качественно и дорого.

[@tt-zone1447]

В 2021 году рассказывать как это быстро, пользоваться СД...) Я не вставая с кровати командую спотифай запуститься на ресивере и управляю им так же не вставая с кровати

[@yaramasteryaramaster1278]

Ресивер для кино,тут про муз речь…

[@tt-zone1447]

@@yaramasteryaramaster1278 ну да, я ж на спотифай кино смотрел. Аж кровь из ушей от осознания, что не через 2-х анальный усилитель...)

[@yaramasteryaramaster1278]

@@tt-zone1447 Понимаешь,у людей с хорошими усилителями акустика иного уровня,а если и есть ресиверы способные,то они стоят совсем др деньги…

[@tt-zone1447]

@@yaramasteryaramaster1278 вам известно какая у меня акустика и сколько стоит ресивер?)

[@yaramasteryaramaster1278]

@@tt-zone1447 Главное,чтоб вам нравился звук,а правильный он или нет,вопрос не тот,всё познаётся в сравнении…,у меня у самого есть топ ресиверы,кот классно звучат,но слушаю музыку только через усилители…Вообще,чтоб понять и услышать разницу надо зайти в спец.шоурум,где есть высококачественная акустика,и получишь ответ без чьих-либо убеждений…

[@denri5270]

зачем компьютер если есть сетевой плеер к которому подключен жёсткий диск! :)

[@arthurgrab926]

Для качества- если система в состоянии передать

[@denri5270]

@@arthurgrab926 честно, не жалуюсь на качество воспроизведения звука ONKYO NS-6170 аппарат дорогой но он того стоит.

[@arthurgrab926]

@@denri5270 ключевое слово- дорогой)))

[@denri5270]

@@arthurgrab926 до этого был pioneer n-30 провода межблочные менял, силовой кабель менял, термоблок на усилителе накручивал и все равно не мог добиться что бы приятно было слушать музыку.

[@GRPtr1]

Мне представляется деление на меломанов и аудиофилов не совсем корректным- если человек действительно интересуется музыкой, то стремление к ее прослушиванию в высоком качестве должно быть неотъемлемой частью этого интереса. Можно даже не углубляться в термины, вопрос предельно прост - при прослушивании не пойми на чем большой объём информации остаётся скрытым, порой это целые инструментальные партии или как минимум тембры инструментов, которые, как оказывается на поверку, необычайно многообразны, но некачественный тракт никогда это многообразие не продемонстрирует, как обычный автомобиль не сможет участвовать в формуле 1. Что касается ушей и какой то статистики, кто и что способен услышать, то в этой связи приходит на ум такая мысль - а какому количеству этих якобы ничего не слышащих и не отличающих на слух людей приходилось что-то посравнивать, вживую послушать аппаратуру, которая, например, на этом канале позиционируется как средний класс hi-fi?

[@spbussr]

Человек почему-то всегда стремится своё мировоззрение перенести на других людей, забывая о том, что им возможно нужно что-то другое, что им подходит. Но это вездесущее - я такой, поэтому все должны так делать и стремиться к тому же довольно таки заколебало. Надо своё "Я" стараться убирать почаще, может можно будет других людей рядом с собой услышать.

[@bender2411]

@@spbussr Вот тут Вы правы. Но почему-то как раз у аудиофилов присутствует агрессия. Ну, мне их заморочки не интересны и мне нравится Техникс. От того что его кто-то "умный" поливает грязью мне он нравится не перестанет. Хотя слушал я достаточно крутые аппараты разных марок.

[@АлександрКорф-к3ь]

Фишка аудиофилов не в качестве, они слушауют аппаратуру а не музыку как меломаны😊и как правило слушают ее в худшем качестве.

[@victorlensky8632]

Копм стартует за 1 секунду! И сразу играет музыка... А если грузить в плейлист другие файлы, то это однозначно быстрее, чем сменить диск!Это проблема надуманная...

[@АлексейМорковников-о1п]

Этот же усилитель под брендом папасоник был совсем другим, дискретными каскадами, двойное моно, и мощный транс с огромными радиаторами. А эта балайка с микросборками ни о чем, но еще как то играла, а вот комбо 900 и даже 1000 это черт с ружьём, анимузыкалная техника. А вот cd плеер sl 840 у меня дорого играл, и был бы там электрический цыфровой выход , а не тослинк то играл бы ещё дольше в системе в моей первой нормальной системе :двухблок Адком и колонии парадигмы студио в далёких 90 х годах...

[@Technic38]

Чёт вы гоните, небыло такого же Панаса с вашим описанием !!!!

[@АлексейМорковников-о1п]

@@Technic38 был, пробел в ваших знаниях. Только играл он на троечку как и всё творения Мацушиты. Включая даже их легендарные верхние моноблоки, фантастические технические решения и серенький убогий звучит. Это не Лаксман, не пионер, не акку и даже не сонька ЕС.

[@SHAMANN7777]

@@АлексейМорковников-о1п Ток не надо про Пио.., в представленной ценовой нише они ещё печальнее.

[@СергейВойчук-о8ф]

Зачем вносить путаницу...если соответствует официальной спецификации Hi Fi - значит это Hi Fi. А иначе получается сильная неопределенность при которой тот или иной аппарат разными людьми будет то относиться к этому классу, то не относиться. Если же не согласны с официальной спецификацией, то тогда пора предложить другую, не вносящую разнотолков..

[@emuzaurus]

другой нет, а эта стала подходить даже для магнитолы и толку от нее нет уже. это как сделать стандарт, что любой автомобиль, который едет быстрее 60км в час это премиум класс. ну бред согласись. вот дин45500 сейчас такой же бред

[@UL7WORLDRADIO]

Когда слышишь такие оценки как "пластмассовый", "резиновый", "мутный", "нет прозрачности". Хочется спросить у автора курит ли он? Если курит, то что?

[@victorlensky8632]

😊

[@MrDubus2010]

на бюджетке без темброблока только лекции озвучивать и то не оч

[@ilgizbakirov5597]

ЛУЧШИЙ КАНАЛ.

[@vasin7480]

Понятно, короче говоря - дрова. Думаю полного разгрома эти аппараты избежали только потому, что Александру их еще продавать надо. Я прям поражаюсь с этого техникса! Простон евероятная туфта. Особенно в 90 годы. Ну хоть бы одна удачная модель, зато ценник вполне взрослый. За эти 500 долларов в сердине девяностых можно было купить ту же соню TA-3ES, или Аркам альфа 8 - серьезные хайфайные аппараты.

[@lastdayaaa]

Вот тут можно поспорить. С утра искать диск то, что хочется послушать... Это прошлый век. Куда удобнее использовать сетевой плеер или просто любой плеер подключённый через внешний цап или просто. Диски, пластинки это хорошо... Но это все без спешки слушать...

[@alekseihvatov7573]

Советую приобрести se-m100 более интересный аппарат с заявкой на хай энд.

[@sergeys6263]

SE-M100 отличный аппарат. Упрощённая версия SU-V100D. А после SU-V100D денонымаранцысансуи слушать было неловко.

[@prog3729]

Без преда нормально звучит?

[@sergeys6263]

@@prog3729 Подать сигнал на вход VARIABLE и наслаждаться. Звук нейтральный без окраса. Понятно, что прежде усилитель должен быть проверен на наличие кольцевых трещин пайки и настроен по сервис мануалу. Понятно, что пред добавит удобства пользования наличием коммутатора и темброблока.

[@prog3729]

@@sergeys6263 Я хотел себе такой купить, продавцу позвонил,он сказал,что желательно ещё пред к нему,и я передумал. В нем два хороших цапа стоят.

[@prog3729]

@@sergeys6263 Ещё советовался с винтажистом,у него на ютубе канал kzbin.info он мне посоветовал su-v100d для рока,а se-m100 назвал,он ничего про него не сказал.

[@alexandrchagin7920]

Пользуюсь сидюком, совершенно поддерживаю !!! Спасибо, канал отличный! Удачи!

[@Vamar757]

Был у меня Technics su-v620 (тоже конца 90-х, и чем серия V от серии А отличалась не знаю). Звук приятный, но не Hi fi. Темброблоком пользовался постоянно. Продал в прошлом году и не жалею. Взял предтоповый Denon начала 90-х - совсем другой звук.

[@victorlensky8632]

Вадим Стеценко как можно темброблок... ннадо же только линейку слушать... или следовать графику кривых равной громкости!

[@ГарикИгорянович]

Александр как этот техникс по сравнению с онкио а 5вл ?

[@jozinzbazin7069]

Я за Онкио. Но пару месяцев назад, на Авито , a-5vl выставляли в районе 25 т.руб., а сейчас 50. Так что нет, спасибо,воздержусь.

[@nikosun000]

Онкио цифровой

[@ИльяБородищев]

@@jozinzbazin7069 на лето многие уходят с рынка Б\у, ибо здесь много болтовни и покупатели совсем не такие как осенью..

[@НавуходоносорЗаболотный]

использование компа в качестве источника это нонсенс. сравнивали в лоб крутой комп с звуковухой и цапом, сиди плеер выиграл у него

[@Гепард-л4д]

Усилитель Technics su a 900 - это HI FI

[@juri_7942]

Ну прям , как Горбачёв...сцены нет , воздуха не хватает, детализация....каждый имеет право на мнение...короче из сцены кабель для АС как у коня, Усилитель не дешевле 50 ,70 условных единиц.... А уши ты тоже владельцу от Моцарта подгонишь? Или купить ,то что ты считаешь HI END и довольствоватся , мол ну это Саня сказал... У большинства людей слух довольно посрественный и немеренное бабло за аппаратуру , даже красивую - дань моде ...пример? Пожалуйста ... Малевич - Черный квадрат... Без обид ...

[@arthurgrab926]

Всё это имееь право быть- просьо вам это нн дано((((

[@juri_7942]

@@arthurgrab926 Чудак....ты судишь о том , что мне дано и что нет... Мне по крайней мере дано грамотно писать...

[@ИльяБородищев]

(Даду, дадуда окультуриваться надо: цитата) В поп... фейковое искуство.

[@АнатолийЛагода-ш7й]

nad 3020 очень хорошо звучит чего не скажешь о его братьях нашего времени..впечатление что верхний диапазон как будто обрезали также звучат и AMC

[@ВадимБогатырев-л9л]

За то рок играют лучше всех!!!

[@andrejlipatov9983]

Кто бы мог предположить, что цд- проигрыватели уйдут в небытие, а пластинки вернуться.

[@АлександрКорф-к3ь]

Маркетологи вернули, бабки рубить.

[@bestregard]

Сейчас на али отличные пультовые блютус модули продают - цепляются на вход любого усилителя и вуаля. С телефона хочешь с памяти, хочешь со стриминоов, хочешь с ютуба пускаешь музыку по блютузу и слушаешь. Качество звука при этом отличное. В слепом тесте не отличите по блютузу это музыка идет или с проигрывателя компакт дисков.

[@АндрейАндрюха-ж9ь]

Согласен. Купил хороший блютуз-ресивер версия 5.0 с aptX. Вообще разницы не слышу. Отличный звук. Для фоновой музыки самое то! И для удобства. Сейчас нет особо времени садится в кресло и ловить все нюансы музыки. Может уже на пенсии! )))

[@АлексАлекс-ч5ц7й]

Панасоник больше к видеоаппаратам , техника больше аудио

[@emuzaurus]

можно было бы согласится, если бы не топовый пагасоник су ма10

[@СергейМиронов-ъ5л]

Фирма одна . Матсушита , но три подразделения . Панасоник - видеокамеры, телевизоры , видаки, музык центры. Техникс - хай фай компоненты . Национал - холодильники и тд ))

[@АндрейПономарев-з7ш]

@@emuzaurus Здравствуйте. Подскажите какой усилитель лучше по звучанию :пионер а-616 или маранц - 6003?

[@emuzaurus]

@@АндрейПономарев-з7ш 6003

[@АлександрПопов-ф6ф4ц]

У меня такой есть Technics A900Mk2, а это немного другой

[@nikosun000]

Был у меня двух блочник 900ый, красивый,звучит так себе,кругом пластик,и кулер вместо нормальных радиаторов. Потом был Марантц пм 8000, земля и небо и качество звука и отделка.

[@balzaman]

с тем что CD это быстрее, чем PC это очень спорное утверждение открою секрет, что если PC не выключать то он прослужит в несколько раз дольше я так и делаю, отключается только дисплей подходишь, мышкой двинул на ярлычёк кликнул и вся аудиотека на виду что может быть проще

[@audio3944]

Как автору не стыдно нести такую чушь . Сразу понятно , что у него очень поверхностные познания и большие проблемы со слухом

[@александрнечаев-р3ц]

у меня комп круглосуточно включен .так что всё быстро .ssd в помощь

[@ВладимирКомаров-п9и]

Все Техниксы, что слышал, звучали по Европейски плоско. При этом звук отдает какой то "мертвечиной". После Техниксов была Ямаха. Звук определённо лучше. Потом вообще соскочил с Японцев.

[@СергійБажутін]

Диски - это долго и неудобно, стример - наше всё!!!

[@АлександрЛущик-ц8т]

На дисках качество намного выше стрима. Хотя Deezer Hi-Fi очень удобная программа.

[@arthurgrab926]

Есть торрент и это правда- всё- стрим- для убогих систем и глухих слушателей

[@kirilkirilov7236]

Плюс комп в добавок может шуметь !!:))

[@guennadiyf1752]

Windows 7 и ssd загружаются за 7 секунд, обновление отключено навсегда. Spotify удобнее, быстрее, безграничнее любых коллекций.

[@arthurgrab926]

И звук мерзкий- хотя на дешманской стстеме- пойдёт)))))

[@emuzaurus]

вообще то в вин10 звук лучше чем в вин7, поэтому не понял чем хвастаетесь. я в линукс слушаю, там аудиоядро всегда хорошо звучит.та у винды после каждого обновления, то жопа, но нормально

[@guennadiyf1752]

@@emuzaurus Я простой меломан, главное музыка. Хватает простой связки: комп -> Teac ax-505 -> Monitor Audio Studio и подписки на Spotify Premium.

[@guennadiyf1752]

Главное качество музыки, например, как правило джазовые концерты записаны хуже, но драйв и качество исполнения меня заботят в первую очередь. Качество стриминнговых сервисов давно уже превзошло мои потребности.

[@ИльяБородищев]

Чтобы жёсткий диск был активнее надо смотреть на скорость по RPM 20.000 есть и выше, но это дорого. Сейчас недавно на сайте E каталог появился в фильтрах для поиска такой новый параметр. Ато приходилось искать а яндекс ничего невидит, из того что точно есть. В течении года полтора на рынок Москвы выкладовали без большого ассортимента но они были. Правда я стремаюсь брать (и не смотрю на .................) что-то кроме Сигейт баракуды или на крайняк То'шибы, там какой-то более дорогой бренд появился "на три буквы".

[@serzjserj2037]

Privet sdelay test Technikc NOVIX KOLONOK SB R1

[@ЕвгенийФедотчев-с8к]

Класс АА ( с током покоя 100мАм на весь усилитель) микросборки, и прочая фигня, ну не серьезно это, ни разу Техникс не впечатлил, мутная вата. Красивый, приятный, все есть, а звучания нет . Характеристики заоблачные , просто придумали. Подросткам кстати подойдет, слушать современных исполнителей, ни голоса ни музыки, да еще с глазами зассаными.

[@romanbarss]

Не ПинкФдойдом единым...

[@topsiksheptal904]

3:00 Не неси чушь Windows обновляется в фоновом режиме, и то в ручном режиме!!! Несёшь ахинею!

[@victorlensky8632]

Бывает, что хватает обновы на установку при загрузке, увы... Но это все мелочи...) я комп в 99 случаях просто в спящий или гибернацию... Очень редко в завершение выключаю...

[@johnsheridan520]

У тебя совесть есть?? 🤔 Столько болтовни почти никому не нужной информации, вместо 10 минут удовольствия от прослушивания этой связки 💗 Что ты за человек 👨 такой 🤧🙇🤦🤷?

[@ВалерийПетерсон-п8я]

Был такой , только пред + мощник - полный отстой ! Сразу продал .

[@АлександрКорф-к3ь]

Слушаю лет 40 с темброблоком, без него унылое ватное звучание😊

[@сергейбурцев-т4ж]

ну-вы и оратор ...

[@геройВ-ш5й]

Сам ты не хай-фай!техникс по определению подразделение аппаратуры высокого класса,из матсушиты вавели панас и техникс

[@valeriiboiko5819]

Да борода это низкобюджетное барахло, со ,,взрослым’’ звуком- ничего общего!

[@Mik17314]

Друг на дружке и ещё на стеклянной полке, пипец.

[@emuzaurus]

эта полка 25 кг точно держит без проблем

[@fox11reg]

А на усилитель вроде нельзя ни чего ставить, он греется и нет вентиляции, он должен быть с верху или должно быть расстояние для выхода горячего воздуха.

[@emuzaurus]

@@fox11reg на моей громкости не греется и вообще приятно удивлен его работой, ничего не хрустит

[@igornau4411]

@@fox11reg это как надо грузить усилок чтобы он грелся

[@jozinzbazin7069]

Согласен, друг на дружке это плохо. Лучше друг на подружке.

[@ИгорьПеров-н4л]

ООчень классный уселитель ..по характеристике а транзисторный nad 89Г 25 ВАТ ИГРАЕТ ЖИВЕЕ!

[@ІсторіяУкраїни-о1щ]

ну разобрал бы хоть его для видео

[@nikolajnik3568]

На какой? Это - на продажу! Вы бы стали покупать ящик, который вскрывали на потеху поблике?

[@ІсторіяУкраїни-о1щ]

@@nikolajnik3568 конечно, вы думаете ему не снимали крышку за 30 лет)). не удивлюсь если японцы его как подставку для ног использовали

[@nikolajnik3568]

@@АндрейБорджиа Копаный, когда плату паяли. Вы, глядя сверху на элементы поверх платы - увидите паяный монтаж? А если специалист ремонтировал? Или копаный - топором срублено? Или провода везде торчат?

[@nikolajnik3568]

@@ІсторіяУкраїни-о1щ Я свои аппараты, ради любопытства - не вскрываю. Купил усь для наушников STAX. По виду, не новячий. Но работает OK`. Открывать не собираюсь. Только, если форс-мажор...

[@nikolajnik3568]

Если это подставка для ног - надо брать! Крепкая подставка. И функционал не потеряла.

[@Technic38]

Бред, до тошноты !!! Из пустого в порожнее.

[@ingwardmingo290]

Technics для меня всегда был отстоем! Таким он и остался, несмотря на некий сегодняшний ренессанс.

[@edkaktus9017]

Техникс дочка, панасоника

[@nikosun000]

Скорее Мацущиты))

[@ИльяБородищев]

Кучка "Банда" инвесторов, Нейшнл Панасоник, и не только.

[@Специалистповсему]

Шляпа для нищих