Многоосевая фаска 4-Axis ! SolidCAM!

  Рет қаралды 10,103

Operator CAD/CAM

Operator CAD/CAM

Күн бұрын

Пікірлер: 40
@cnc_tomsk
@cnc_tomsk 2 жыл бұрын
Хорошо, что мне попалось это видео ! Большое спасибо за урок 😊
@antoncheshirski
@antoncheshirski 6 жыл бұрын
Решил посмотреть какой интерфейс на многооске и каков порядок действий, а тут опа!здравствуй мастеркамовский многоосный интерфейс) я его изучал и так не понял местами, правда я точно не знаю кто у кого содрал его под чистую, но за уроки по многооскам отдельное спасибо, мастеркамовские туториалы оставляют желать лучшего) большое спасибо Эдуард!
@CNCSKILL
@CNCSKILL 6 жыл бұрын
Я тоже раньше думал кто у кого содрал , но оказалось что не кто этого не делал , так как не только мастеркам и солидкам но и многие другие программы такие как спруткам, гибскам, симатрон , и прочие закупают этот модуль многоосевой обработки у фирмы ModulWorks и адаптируют под свой интерфейс и алгоритмы работы , вот и все !
@андрюхаджиксерюха
@андрюхаджиксерюха 4 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@mepaveln
@mepaveln 8 ай бұрын
Какой удивительный станок HAAS TM -2P. ШВП и направляющие оси Y открыты для попадания стружки и СОЖ. А Ось Z вроде закрыта. Очень странно.
@CNCSKILL
@CNCSKILL 8 ай бұрын
Бомж- комплектация! На самом деле там была защита но поломались из за стружки , два раза меняли на новкю потом забили !
@mepaveln
@mepaveln 8 ай бұрын
@@CNCSKILL , интересно! Не знал, что защиту может поломать стружка. В настоящее время пытаюсь освоить китайский sino vmc-850p с 4-й осью. Спасибо за видео.
@CNCSKILL
@CNCSKILL 8 ай бұрын
@@mepaveln тот же хаас только в другой упаковке
@mepaveln
@mepaveln 8 ай бұрын
@@CNCSKILL , а у Вашего HAAS есть система непрерывного контроля положения осей, которая запитывается от отдельных батареек?
@CNCSKILL
@CNCSKILL 8 ай бұрын
@@mepaveln не знаю , я с хаасами уже 3 года не работаю
@АлександрДюмин-с8й
@АлександрДюмин-с8й 7 жыл бұрын
👍
@z-5589
@z-5589 3 жыл бұрын
Епонские города,это на заднем плане вал ШВП?Был?без защиты,?станку конец должен был придти после обработки этой детали
@CNCSKILL
@CNCSKILL 3 жыл бұрын
Поверь он жив и здоров до сих пор и станок дает нужную точность!
@Fiakharde
@Fiakharde 5 жыл бұрын
Делая много тестов, для себя определил что в 90 процентах случаев Встречная обработка подходит для чистовых программ, а попутная для черновых. Если не секрет, почему вы изменили обработку на попутную в этом сценарии? Какое у вас мнение на этот счет?
@CNCSKILL
@CNCSKILL 5 жыл бұрын
При попутном фрезеровании фрезу отгибает от детали а при встречном наоборот втягивает в деталь и при поломке инструмента или возникшей вибрации на встречном фрезеровании след на детали может быть глубже! Как мне показывает моя практика то при попутном чистота поверхности получается лучше и звук фрезеровки мягче чем при встречном, но бывают такие случаи что встречное направление дает результат лучше к примеру с Т-образными фрезами или дисковыми ! Но использовать встречное на постоянной основе лично я не стал бы )
@Fiakharde
@Fiakharde 5 жыл бұрын
@@CNCSKILL честно говоря ради этого я делал много тестов и при встречном фрезеровании, при правильных оборотах и подаче получал поверхность металла как стекло, при попутном, более шероховатую поверхность и уже на протяжении 1-2 года работаю так, что для черновой обработки попутное (тк меньше вибраций и лучше звук) для чистовой - встречное Но тоже интересное мнение, спасибо 😉 П.с. обычно на чистовую обработку я оставлю припуск 0.1 или 0.05 ( чаще всего работаю со сталью HRC 27-35 разные марки ). Чем меньше припуск, тем меньше вибраций и металл получается как стекло, в основном посадочные места
@CNCSKILL
@CNCSKILL 5 жыл бұрын
@@Fiakharde Чистота поверхности так же зависит о материала, для того чтоб это понять надо поработать с несколькими марками как сталей так и цветных металлов ! Я как то раз делал чистовую фрезой д12 на глубину 70мм за один проход на небольших оборотах и подаче дабы уйти от вибраций и вот в данном случае при встречном направлении чистота и звук были на много лучше чем при попутном, по этому все дело случая и влиять на обработку может множество факторов , по этому каждый работает как ему удобно и как он считает нужным, главное результат, и чтоб при этом был минимальный расход инструмента !
@Fiakharde
@Fiakharde 5 жыл бұрын
@@CNCSKILL Да на такую глубину с таким диаметром я бы тоже либо дал попутную за раз, либо встречную поделив на 3 части. В остальном полностью согласен 😉
@battalov
@battalov 6 жыл бұрын
В визуализации кажется, что фреза наклоняется и в 5ой оси, не будет ли 4осевой пост ругаться, что постпроцессор не 5осевой?
@CNCSKILL
@CNCSKILL 6 жыл бұрын
Айнур Батталов У меня выбран станок и пост 4х и если программа это видит то она не даст работать с траекториями 5х и будет работать только с 4х !
@РусланКалач-щ9е
@РусланКалач-щ9е 8 жыл бұрын
не подскажете как в стандартном посте gmill Haas 4x eval зделать чтобы значение оси А выводилось только в абсолютных координатах тоисть -360 +360 а никак не больше заранее спасибо!!!
@CNCSKILL
@CNCSKILL 8 жыл бұрын
Не совсем понял ваш вопрос! Какой вам надо получить результат? Как при этом должна выводится координата А в УП? Какую стратегию для обработки используете? По моему там пост и так в абсолютах выводит относительна нуля детали, но точно не в приращениях!
@ttorimo
@ttorimo 8 жыл бұрын
В программе СОЖ через шпиндель стоит, а через сопла закомментированно на делитблок. Ты программу редактируешь потом?
@CNCSKILL
@CNCSKILL 8 жыл бұрын
Хорошо подмечено! Подача СОЖ через шпиндель стоит ошибочно! Я ее включил в параметрах инструмента для того чтоб посмотреть в каком месте она выводится чтобы после поправить пост для другого станка на котором есть подвод СОЖ через шпиндель и забыл выключить, а на этом станке ТМ-2Р нет подвода СОЖ через шпиндель ! УП после не правлю ! Комент на делитблок у меня стоит всегда, так я сделал чтоб выводил пост (производственная необходимость при отладке) ! Спасибо!
@battalov
@battalov 6 жыл бұрын
Operator CAD/CAM тоже вывожу М8 с Delete block, обливался эмульсией пару раз во время отладки )
@РусланКалач-щ9е
@РусланКалач-щ9е 8 жыл бұрын
стратегия между двумя кромками обрабатка цилиндра когда задаешь маленький смежный шаг уп выводит А360 А362.......А13344444 , эти цифры условны чем меньше шаг тем больше число, в станке есть ограничение по количеству знаков такой вариант не подходит. нужно чтобы выводило А360 А-1 А-2.....,А-360. А1 А2......А360
@CNCSKILL
@CNCSKILL 8 жыл бұрын
Вы обработку производите в одном направлении или зигзагом (вперед назад) или спиралью ? hostingkartinok.com/show-image.php?id=3e94ad1faeee598177a39fb1c6636c5c Увидеть бы еще модель и поверхность которую вы обрабатываете чтоб понимать ! Попробуйте зайти еще в доп. параметры и выставить максимальный шаг для оси поворота на 360 ! hostingkartinok.com/show-image.php?id=cae0186a5ac9c1a36b6cfaf71146a2cd
@ifrosbe
@ifrosbe 7 жыл бұрын
Здравствуйте! Можете поделится постом?
@CNCSKILL
@CNCSKILL 7 жыл бұрын
Я использую пост Haas_4x_Xrotation_evel.gpp который есть в базе программы !
@ifrosbe
@ifrosbe 7 жыл бұрын
Какого года CAM?Правили что то там?Или можно сразу браться за роботу?)
@CNCSKILL
@CNCSKILL 7 жыл бұрын
Уже 2017-го! Правил под свои предпочтения ! Это зависит от вашего отношения к выведенной уп и самой работе ! Попробуйте и сами увидите можно работать или нет!
@ifrosbe
@ifrosbe 7 жыл бұрын
Спасибо!
@valentinvalentino5339
@valentinvalentino5339 6 жыл бұрын
Блин, ну не могу смотреть на игриковский ходовой винт без защиты. Что, совсем ни как не решить этот вопрос?
@CNCSKILL
@CNCSKILL 6 жыл бұрын
Valentin Valentino Решить можно для этого нужны деньги и желание начальства а если им пох на это то мне тем более ))) !
@valentinvalentino5339
@valentinvalentino5339 6 жыл бұрын
Operator CAD/CAM Да понятно конечно, но железяку жаль. Мой первый ХААС был куплен в 2000 году и до сих пор сохранил паспортную точность. С такими начальниками он бы наверно не вылазил из ремонтов, а так верой и правдой служит до сих пор. А всё потому, что малейший чих сразу устранялся а не переростал в проблему.
@dazdranogonpetrov380
@dazdranogonpetrov380 7 жыл бұрын
Как КАААК , такое в power mill зделать ?????
@CNCSKILL
@CNCSKILL 7 жыл бұрын
Я затрудняюсь ответить на этот вопрос так как не работаю с этой программой ! Вам лучше задать этот вопрос на на одном из форумов к примеру этом cccp3d.ru/forum/40-power-mill/ в ветке PowerMill или на каналах с уроками по этой программе как этот kzbin.info/www/bejne/hHyrpKytq91jjNk&lc=z23hjzbxur22dzr3iacdp431cp1vv4lxkittj2yvn2tw03c010c !
@РусланКалач-щ9е
@РусланКалач-щ9е 8 жыл бұрын
обработка спиралью, вечером попробую изменить шаг для оси поворота на 360, думаю должно сработать. не знаю как картинку прикрепить на ютубе (знаю балбес) ним редко пользуюсь .отпишусь
@CNCSKILL
@CNCSKILL 8 жыл бұрын
Вы сами ответили на свой вопрос ! Если вы обрабатываете спиралью то понятное дело что она не может изменять направление вперед назад , и делает постоянное непрерывное приращение угла поворота! Попробуйте поменять но мне кажется что врятли это сработает на спирали ! Лучше измените способ на веред назад тогда должно быть как вы хотите! Чтоб добавить скрин (картинку) файл необходимо загрузить в любой файлообменник картинок, а полученную ссылку закинуть сюда!
@РусланКалач-щ9е
@РусланКалач-щ9е 8 жыл бұрын
спасибо большое !!! Ваши видео очень полезны и понятны!!! хорошо что есть такие люди как ВЫ.
Гравируем Поток 4-Axis SolidCAM !
21:17
CNC SKILL
Рет қаралды 7 М.
To Brawl AND BEYOND!
00:51
Brawl Stars
Рет қаралды 17 МЛН
Арыстанның айқасы, Тәуіржанның шайқасы!
25:51
QosLike / ҚосЛайк / Косылайық
Рет қаралды 700 М.
Китайский и Немецкий MERCEDES. Есть разница? Полный разбор
25:17
Привязка инструмента на стойке Fanuc
5:29
Как устроены швейные машинки? [Veritasium]
16:50