Можем ли мы сегодня понять слова и поступки Иисуса? Вторая беседа о Библии шахматиста и философа

- Кто такие "нищие духом"? Или просто "нищие". И почему они блаженны и "их есть Царствие Небесное"?
- И что такое Царствие Небесное? Как его понимать? И нет ли в его понимании глубоких противоречий?
- Что именно обещал Христос ученикам?
- Можно ли считать реальным восстание из могил святых Израиля в момент смерти Христа на кресте?
- Что значит понимать Новый Завет? Поможет ли помочь в понимании Писания логика и здравый смысл? Или нужно что-то большее?
- Закладывал ли Бог несколько сценариев, посылая Своего Сына в мир?
Об этом и о многом другом беседуем с Владимиром Крамником, 14-м чемпионом мира по шахматам и внимательным читателем Нового Завета.
00:00 Вступление. Почему мы записываем эти беседы о Библии?
01:30 Владимир Крамник отвечает на вопросы и комментарии к первой беседы. Верит ли Крамник в Бога? Почему необходимо самому понимать Новый Завет?
11:08 Андрей Баумейстер развивает тему о необходимости самостоятельного понимании Нового Завета
12:22 Владимир Крамник: Где ставить ударение в слове "Евангелие"?
15:33 Объяснение Андрея Баумейстера. Ответы на вопросы и критические замечания к предыдущей беседе. Христос был по профессии плотником или каменщиком?
19:53 Структура Ветхого Завета или Танаха. Когда возник арамейский язык? Когда возник иврит? Как создавался Ветхий Завет? Когда возникла Тора как текст?
24:01 Владимир Крамник о проблемах в понимании Нового Завета. Вопрос аутентичных рукописей
28:53 Андрей Баумейстер о специфике евангельских текстов. Синоптики. Материал Q. О рукописях Нового Завета. Евангелия создавались между 70 и 100 годами
37:18 Владимир Крамник о Евангелии от Фомы
38:10 Переход к разбору сложных мест Нового Завета
38:20 "Блаженные нищие духом" (Мф 5, 3 и Лк 6, 20). Как понимать фрагмент? О заповедях блаженства. Как искать ответы на подобные вопросы? Элементы токования текста
45:37 Толкование Владимира Крамника
47:18 Владимир Крамник: правильно ли понимали Христа ученики?
49:42 Андрей Баумейстер о трех этапах создания Евангелий: (1) прижизненные высказывания Христа, (2) апостольская проповедь и (3) создание тестов Евангелий. Наличие теологических формул и четких цитат у апостолов. Пример из апостола Павла (1 Кор 11, 23-27)
53:42 Владимир Крамник: примеры важного содержания, которое в разных Евангелиях подается в различных выражениях. Опасность ложного понимания
55:32 Андрей Баумейстер: как можно объяснить такие разные передачи слов Иисуса?
59:12 Владимир Крамник: Петр отсекает ухо слуги первосвященника. Это метафора или описание реального факта?
01:03:16 Андрей Баумейстер толкует этот фрагмент в трех Евангелиях (Мф 26, 51-54; Лк 22, 47-51; Ин 18, 3-11)
01:15:17 Владимир Крамник сомневается в реальности этого факта. Аргумент в пользу метафорического толкования.
01:06:16 Андрей Баумейстер аргументирует в пользу реальности действий Петра в этом эпизоде. Дискуссия
01:09:46 Владимир Крамник. Самый фантастический фрагмент: Мф 27, 50-53. "Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух. И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись; и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святой град и явились многим".
Есть ли здесь хотя бы малая частица реальности? Владимир Крамник: "Это абсолютно нереально"
01:12:08 Андрей Баумейстер пытается объяснить этот фрагмент. Где реальность, а где вымысел
01:15:40 Доводы Владимира Крамника: слишком не реально. Дискуссия: о фантастическом в Новом Завете. Реализм в описании страстей и смерти Христа
01:18:22 Владимир Крамник против буквального восприятия
01:19:43 Владимир Крамник о позднейших вставках в евангельские тексты. Дискуссия
01:30:01 Самый важный вопрос от Владимира Крамника: если Христос - Бог и знал все наперед, то какова ценность его подвига на кресте?
01:32:48 Ответ Андрей Баумейстера: метафизика и теология Богочеловечества Иисуса Христа
01:40:36 Владимир Крамник: а принципиально ли отвечать на вопрос о божественной природе Христа? Главное - моральное учение Иисуса
01:41:55 Возражение Андрея Баумейстера: христианство конкретно. Христианин имеет дело не с учебником по этике, а с Богом Живым, с Личностью Христа
01:46:50 Вопрос Натальи Симоненко: что понимать под "Царствием Небесным"?
02:10:18 Фрагмент о богатом юноше
02:12:14 Резюме
Стать патроном канала: / andriibaumeister
5355 2800 0528 7451 UAH
4149 4991 3111 9297 UAH

[@alexanderlevine9066]

Главным в этой беседе на мой взгляд является БЕСКОНЕЧНОЕ терпение уважаемого Андрея, которое могло бы научить многих и которое в итоге делает этот диалог творчески продуктивным.

[@nimrod2983]

Как написано в библии: 10. Когда исполните всё повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие. (Лука 17:10) Не просто рабы! А ничего не стоящие... Это суть и корень всех верований.

[@AnnJ.8.68.]

​@@nimrod2983ни-че-го не стоящие -- значит бесценные ❕но большинству нравится совершенно иное значение ключевого Слова..... ❕

[@nimrod2983]

@@AnnJ.8.68. , рабы, которые не стоят ничего, от Луки 17:10, говорится о том, что вы рабы, цена которыми НОЛЬ. Именно поэтому с вами делает этот бог всё, что ему угодно!

[@AnnJ.8.68.]

@@nimrod2983 ! поздравляю: ваше понимание текста и действий со стороны ... 🙈#боговоднимсловомсмаленькойбуквы.

[@panvladislav]

Всем, кто хочет узнать, что же на самом деле написано в Библии, нужно прочесть трилогию: - "Анализ молитвы "Отче наш", - "Доказательство мифологичности Иисуса Христа", - "Четвероевангелие атеиста" В. Пантелеева.

[@user-hy6cm5hv2d]

Потрясающе!! Перепахала весь интернет, прочитала уйму книг, прослушала много интересного на радио "Град Петров" и наконец-то нашла то, что мне нужно. Умные, не претендующие на истину в последней инстанции, пытливые собеседники! Андрей уважительно деликатно помогает разобраться в дебрях смыслов на пути постижения Евангелий. Огромное спасибо!!!

[@AndriiBaumeister]

Очень рад, благодарю!

[@user-wm9cv8dr6h]

​@@AndriiBaumeisterпосмотрите nev.tanah перевод отличающийся от остальных ясной и единой сутью всех ключевых моментов.

[@user-lr5uy9bg8d]

По поводу нищих духом - мне кажется всё проще. Нищие и бедные духом значит духовно жаждущие, люди с духовным голодом. Говорится, что счастливы они, потом что их голод будет утален. Т. Е. те, у кого есть духовный голод и которые его осознают, будут духовно насыщены, получат знания истины...

[@niknik2884]

Авторы не разумеют этого. Может быть потому, что не имеют жажды...

[@olgashulga7785]

Уважаемый, Андрей! Какой у вас талант так интересно и доходчиво объяснять,рассказывать и мотивировать! Я несколько раз пыталась дочитать до конца библию. Не получилось. У меня так же возникали противоречия, непонимание, как у вашего собеседника. В этом году я прошла все "пути Христа " в Израиле. Объздила всю Священную Землю. Прослушала всех экскурсоводов.Читала много книг об религии и т.д. Но всё равно, оставалась с многими вопросами. После вашего такого видео сразу много прояснилось ! Вы не представляете, какой огромный труд вы делаете для нас ,Андрей, "простых грешных" такими лекциями. Особенно в таком формате как этом. Я дуже вдячна вам ! 💙💛

[@AndriiBaumeister]

Ольга, спасибо большое, очень рад!

[@Simonas.G]

ЗАЧЁТ Владимиру за "блаженные нищие ПО ВЕЛЕНИЮ Духа"! Я, воцерковленный верующий, ИМЕННО ТАК понимал эту строку! НЕ СМОТРЯ на то, что читал традиционный перевод. И ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?? Это значит, что Дух руководит и написанием, и переводом, и пониманием, и применением!! ЧЕРЕЗ ВЕКА! Еще раз спасибо!

[@user-or5kj2pm7l]

Благодарю за беседу🙏😇❤️

[@Nad1967]

Один из лучших просветительских каналов. Как радует слух ваш диалог...Спасибо...Каждый выпуск жду и слушаю от первого слова до последнего...

[@RostislavSenkin]

Мне, как священнику, очень ценны вопросы Владимира и Ваше свидетельство, Андрей. Дай вам Бог радости и мира сердцу!

[@AndriiBaumeister]

Очень рад, благодарю

[@user-uz4wd8up6q]

Андрей Олегович! Спасибо, что занимаетесь такой благотворительностью! Так важно получать образование от профессионалов. В своё время отнеслась к предмету Философия пренебрежительно, а сейчас с большим интересом погружаюсь в Ваши лекции и беседы. Спасибо!

[@AndriiBaumeister]

Очень приятно, благодарю!

[@user-vx8oy4lm4d]

​@@AndriiBaumeisterОчень благодарна !!! Спасибо!❤

[@panvladislav]

​@@AndriiBaumeisterВсем, кто хочет узнать, что же на самом деле написано в Библии, нужно прочесть трилогию: - "Анализ молитвы "Отче наш", - "Доказательство мифологичности Иисуса Христа", - "Четвероевангелие атеиста" В. Пантелеева.

[@user-hp9zl7tf9h]

А я наоборот, в студенческие годы меня тянуло в философию, но с преподавателем тогда не повезло, всячески "топила" при задавании вопросов

[@anatoliystankevych5396]

Бесконечная благодарность и Андрею и Владимиру за эти просветительские диалоги! Слушая вас, я понимаю, что долгое время время находился в роли Владимира! Сейчас наступило просветление! Андрей Баумейстер уже вошёл в историю современной философии . А как знаток истории философии и истории христианства, не побоюсь этого слова, как великий Каменщик нашего времени! Преклоняюсь перед Вашим интеллектом и знаниями, Андрей!

[@Svjatoslav-ww9ln]

Дух Святой, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам. Иоанна 14:26

[@user-iv3rf2gd4f]

Это апостолов касалось. Современный человек так далек от Б-га что Дух Святый на подавляющее большинство людей не сходит - они просто не в состоянии Его принять. Такие люди воздействие на них бесов принимают за действие божественных сил. Протестанты - яркий тому пример, венчают гомосеков, например, какие ж они христиане …

[@paliginvlad]

Очень важные беседы о Библии в нынешнее время, и очень хороший гость у вас, Андрей Олегович. Премного благодарен вам за поднятие столь важных тем в контексте нашего времени

[@AndriiBaumeister]

Спасибо большое!

[@lucialiaskewicz]

Своего рода, евангелизация. Спасибо. О случае с мечом расматривается так, вроде бы с Вами никогда не происходило ничего в хаосе и быстро и Вам потом и приходится вспоминать как это было, а фактически было невозможно видеть всё, а только потом услышал чей-то рассказ и удивляешься:" как он это видел?" если ты (лично) там был и помнишь по-другому.

[@professional6014]

​@@AndriiBaumeister​@AndriiBaumeister Бога нет. Все равны. Благодаря радикальному контрасту с остальными существами с сознанием(бытием, которому что-нибудь известно) , концепция Бога прекрасно подходит чтобы показать невозможность значимого неравенства субъектов. Достаточно одного вопроса: !Почему!(речь не о причинности во времени) Бог он, а не я? Он демонстрирует: 1. Естественный мировой порядок выше искусственного и божественного. У него нет создателя. !!Никто не имеет всемогущества выбирать роль себе и другим.!! 2. Идея Бога требует от мирового порядка для одного из всех (♾?) субъектов самого фантастического, абсурдного, абсолютно случайного исключения - уникального интеллекта, особых способностей и главной роли. !!Если Богом может быть кто угодно, то не может никто.!! 3. При определении Бога ещё и как вечного испытывающего лишь приятные ощущения получаем ещё и радикальный идеал неравенства и несправедливости. Живи он среди нас, все бы на него косо смотрели. Баловень судьбы, единственный победитель космической лотереи. Представьте, что завтра ваш сосед будет поставлен Богом. Начнёте его особо уважать, считать идеалом и участвовать в его замыслах или скажете ему, чтобы жил своей жизнью и сами тоже будете жить своей? Следуя всему сказанному нет и иных степеней неравенства, кроме необходимых(которые обязательно имеют механизм компенсации) в связи с тем, что идеально одну судьбу тоже все иметь никак не могут. Что заодно доказывает и наличие реинкарнации поскольку мы видим разницу в качестве жизни существ и это должно быть в итоге скомпенсировано. Я называю это Метаэквализм. Все в мире равны.

[@vladeloff]

@@professional6014 но некоторые равнее других и так по кругу 🔄

[@user-du8cv6ww4g]

@@professional6014 "Почему!(речь не о причинности во времени) Бог он, а не я? ".... Законный вопрос!... Он имеет ответ простой: потому ОН - Бог, что родился и жил значительно раньше Вас! Как бы это выглядело, если бы Вы жили в ТО время?!... Чтобы быть Богом, человек должен был бы сказать людям, что ВСЕ люди должны РАЗВИВАТЬСЯ во времени и сказать людям, что такое РАЗВИТИЕ человека?... и указать ПУТЬ развития человека! Само развитие подразумевает НЕРАВЕНСТВО людей! Если люди равны, то развития НЕТ!.... А история нам подсказывает формы и способы развития человека: 1. первобытное развитие человека, результатом которого стало формирование ОБЩЕСТВА человеческого 2. развитие человека в обществе, ДЕМОКРАТИЕЙ называется! Демократия(эпоха) ещё не окончилась И тут Бог должен был бы предсказать путь и формы дальнейшего развития человека! ВСЕМ! - хотите стать Богом, дерзайте!!!...

[@olgatitkova2834]

Спасибо огромное, Владимир и Андрей Олегович, за прекрасную беседу! Очень интересен «персонифицированный» подход Владимира к изучению и пониманию Евангелия. Про то, что текст надо «пропустить через себя», сделать его личным. С этой точки зрения критический подход Владимира обретает полный смысл и я благодарю вас обоих за то, что используете его в ваших беседах и даете наглядный пример тем из нас, кому это интересно. Андрей Олегович, ведение беседы - высший пилотаж!

[@AndriiBaumeister]

Оля, спасибо большое, очень рад!

[@niknik1705]

@user-pl8gp5uf3o у вас подозрительный аккаунт: 1.создан два месяца назад, 2.предлагаете перейти на сайт, но ссылку не оставляете (что-бы не обвинили в распространении чего?). Кто вы и чем занимаетесь?

[@Tamila-Mimoza]

Спасибо за смыслы! Не могу отключить разум, как советуют многие. Продолжайте, прошу вас!

[@AndriiBaumeister]

Благодарю!

[@dana_stetsiuk.coaching]

Я безмежно вдячна вам за вашу роботу. Ви відкрили для мене філософію і щодня відкриваєте світ з іншого боку❤❤❤

[@vitakarska9062]

Благодарю! То, что делаете -для многих шанс!

[@nataliiabuhaieva8510]

Ваша беседа вдохновляет перечитать Евангелие осознанно. Благодарю.

[@AndriiBaumeister]

Очень рад

[@tatianaignatova4817]

Благодарю всех за такую глубокую беседу и схожие вопросы,которые и мне были тоже непонятны.Особая благодарность за публикацию тайминга по фрагментам философского разговора - удобно вернуться и переслушать!

[@user-qf7nm3xd4l]

Спасибо за такие глубокие беседы! Я очень рада, что Владимир задавал вопросы и пытался скептически разобрать текст. Многие его вопросы были и у меня, но ч всегда стеснялась спрашивать :)

[@5ko99]

Я хочу сказать всем вам спасибо! Эти две ролики были очень интересные для меня и я ожидаю с очень-очень большим интересом ваш разговор о старом завете. После первой ролики я начал читать Евангелие от Иоанна.

[@Maria20261]

Дякую Вам ❤ Ви навіть не уявляєте, які ми щасливі, коли слухаємо Вас про Ісуса і Святе Письмо.

[@maximkosenko6881]

Андрей Олегович, спасибо вам большое. Желаю вам мира.

[@user-xt1zg4xl8c]

Спсибо большое Андрей Олегович - Вы всегда учите думать, задавать себе вопросы, искать информацию, переосмысливать самостоятельно, изучать авторитеты но не довольствоваться готовыми ответами....а это и есть быть человеком, проявлять свободу воли в том числе задавая вопросы. Благодарю!❤

[@okexspo]

Благодарность Крамнику. Задавать неудобные вопросы -большая смелость. А ведь дети постоянно это спрашивают, и что мы можем ответить: "Потому что так". И вот здесь Баумейстер подключается и учит думать, рассуждать. Пожалуйста, продолжайте.Слушаем всей семьёй.

[@OsipovTV]

Вторая беседа такая же интересная как и первая. Не задаю никаких вопросов потому что мне обычно нужно много времени чтоб переосмыслить услышанное. Спасибо и жду еще.

[@user-zx4hv8ov5u]

Хотелось бы поделиться своими мыслями касательно воскресения Христа и Царства Божьего, о котором Он говорил. Пишу этот комментарий именно Вам, потому что Вы наверное видели мои предыдущие комментарии к роликам профессора библеистики Михаила Юрьевича. 1. В Евангелии от Иоанна, Христос говорит своим ученикам, что Он даёт им новую заповедь: "Любите друг друга". Вдумайтесь в эти слова: "Любите друг друга", то есть любите не меня, а именно друг друга, будьте духовно близки друг с другом, не будьте эгоистами, жертвуйте своё "Я" ради другого, своего ближнего. А теперь вспомните, что говорит так называемый "воскресший Христос", Петру, Любишь ли ты меня больше, чем их, своих друзей апостолов. И когда Петр трижды повторяет, что Да, то тогда так называемый лжехристос предлагает ему пасти своих овец. Мы также знаем, что Петра распяли на перевёрнутом кресте. А перевернутый крест, разве не знак дьявола? 2. О каком Царствии Божьем говорил Христос. Как я уже говорил в своих комментариях к роликам Михаила Юрьевича, что наша душа, это частичка Бога. Христос тоже говорит своим ученикам, что Царствие Божие внутри их самих. Царствие Божие наступит на земле, когда люди перестанут исполнять похоти дьявола, а начнут любить друг друга, и когда таких людей будет становится все больше и больше. (см ответ 1).

[@mariawoodfield1350]

Андрей, Владимир, спасибо за возможность присутствовать на ваших беседах.

[@user-bx8ym6ih1u]

Андрей, спасибо Вам большое, низкий поклон за работу, за Ваш ум и энциклопедические знания. Невероятно, но благодаря вашему замечанию о Лессинге, Вы помогли мне понять рассказ Чехова "Жена"! Чехов писал методом Достоевского, оказывается, только у него все еще глубже запрятано, "без ключей" не откроешь. Да ВСЁ искусство этим методом написано, если это настоящее искусство. СПАСИБО!!!

[@elena_fleming]

Андрей Олегович, большое Вам спасибо!

[@urbanmistik2615]

Спасибо за интересную беседу. Я тоже одно время долго старался понять смысл "Блаженные нищие духом". Я понимаю это так: Христос начинает свою Нагорную проповедь именно с этого высказывания и на мой взгляд оно является основной мыслью всей его проповеди, нитью на которую нанизываются все жемчужины смыслов того, чему Он учит. Что такое нищета (бедность)? Это нужда. Так вот "нищие духом" это те, которые испытывают глубокую нужду в духовном, в Боге, ведь "Бог есть Дух". Эти "нищие" испытывают не только нужду в Боге, но и осознают свою полную зависимость от Него. Они осознают свою духовную нищету, они ищут Бога, жаждут Духа.

[@galinakanchik2554]

Получила огромное удовольствие. Спасибо большое. Продолжайте пожалуйста.

[@artoby]

Я сам при прочтении Евангелие задавался некоторыми из этих вопросов: и про то, как диалог Иисуса и женщины у колодца был записан, и про сказочность отдельных описаний, и про подвиг. Спасибо, что делаете эти беседы, невероятно интересно. Вопросы поставлены качественно и обоснованно. И очень помогает пониманию то, как Андрей проясняет детали, зачитывает и налету переводит оригинал. Великолепное сочетание интеллекта, знаний и воли, и в итоге интересный и полезный материал 🙏

[@user-kh4sg3og6r]

Диалог Иисуса с женщиной у колодца это😊 подтверждение о том ,что Иисус обладал ясновидением и не только

[@user-wz7pz9yg2k]

Вы очень прекрасный мыслитель Андрей!Люблю Вас!

[@ANaT0Lik]

Для меня весь канал это находка, но конкретно эти видео особенно интересны, сам давно уже пытаюсь разобраться в своей вере и ищу истину. Очень много полезной информации!👍

[@AndriiBaumeister]

Очень рад

[@user-rh9st4ux9g]

Огромное спасибо Вам Андрей, слушаю все Ваши выпуски. Вы - луч света, спасибо Вам за то что несёте знания и глубину.

[@AndriiBaumeister]

Очень приятно, спасибо!

[@phoenixxbird4573]

Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ☀️ Спасибо ❤

[@2Mistra]

Очень замечательная беседа.жду продолжения ! Спасибо Вам!

[@plywood007]

Здравствуйте, Андрей! Ждал вторую часть! Спасибо за труд!

[@veronika_romanova]

Спасибо за эфир, Андрей Олегович, за представленные книги! Брюса Мецгера уже купила по вашей рекомендации. В каком-то видео Вы сказали, что у Вас есть вопрос к Богу: почему в мире так много несправедливости/жестокости… Жизнь проживать и понимать суть - это целое событие, не из лёгких… Мне хочется отметить - ничего материального от нас не останется. Наши интеллектуальные труды, книги, достижения - это только для формирования себя и юных душ, которые, возможно, тоже будут кого-то формировать… Я спокойно иду в вечность.., что останется от меня и от всех - только пыль с наших стоп…

[@chaos-child]

Как же чудесно Андрей видит и описывает те события, людей, характеры и мотивации. Одно удовольствие слушать! Я бы с огромной радостью послушал простые, самые обыкновенные чтения Евангелий Баумейстером с его комменатриями. Уверен что это сильно обогатило бы мою жизнь и мой взгляд на эти тексты.

[@ER.j]

++

[@AndriiBaumeister]

Благодарю за доверие

[@alesdovgilovich4807]

Спасибо огромное за видео, Андрей Олегович! Жду с нетерпением следующие интервью! p.s. вы очень редкий пример настоящего слушателя. Вы проделали колоссальный труд!

[@kirillpushkin]

Спасибо за беседу! Люблю Крамника!

[@user-xl5yf5yb5b]

Как бы я хотел послушать Ваши, Андрей Олегович, сольные рассуждения (выступления/лекции стримы - не суть) на библейские темы. У Вас есть умение ввести в тему и обозначить круг обсуждения; выявить проблематику и существующие точки зрения с аргументами (не проваливаясь в детали), доказательствами, источниками; ничего не навязывая аргументированно донести свою точку зрения; и, конечно же, сделать выводы (промежуточные и итоговый). Единственно, чего возможно нет (мои допущения) - это желания и/или обЪективной возможности сделать такие сольные беседы на библейские темы (т.к. например, по сотворению мира и жизни, о казнях египетских, о даровании (неоднократном) закона) можно делать множество многочасовых выпусков и не исчерпать всех тем и каждой темы в частности. Всем, кто хотел бы видеть такие выпуски - прошу присоединиться. Может так Андрей Олегович нас услышит и, возможно, примет решение создать такой цикл бесед. Спасибо за Ваш труд!

[@niknik1705]

Это глубокая работа, важно понимание для чего это необходимо, т.с. природа самого интереса, какой смысл вкладывается в поиск ответа.

[@pavelananich4867]

Вся эта беседа - огромный урок терпения от Андрея Олеговича 👍

[@vlenkrus1809]

мне показалось, Андрей Олегович не терпел, а с интересом общался. Если Вы терпели,извините, что так получилось

[@AnnaTrofimova]

Большое спасибо, очень интересно, буду смотреть и дальше

[@yaroslavakalynych9795]

Огромное спасибо за труд! Мне иногда кажется, что Иисус пришёл к человечеству, чтоб показать путь к спасению. Что он 100% Бог и 100% человек (не моя идея, но она мне очень близка). Иисус, как 100% Бог, мог полностью знать свою миссию, потому что будучи на кресте, он сказал разбойнику, что тот сегодня же будет с ним в раю. Он знал куда попадет после смерти. Но будучи 100% человеком он очень остро ощущал всю боль страдания и попыток его унизить, и эти страдания были неподдельными. Очень жду следующую беседу!

[@oveyaniart-project7802]

Как такое возможно знать и одновременно не знать ?

[@user-ty1to1ug8u]

Только увидела вторую часть, ставлю сразу лайк, еще на слушала, но так ждала. Спасибо вам, Андрей Олегович, за такие важные темы!

[@marinaaltunina8245]

Спасибо вам за освещение очевидных вещей неочевидным взглядом, очень интересно

[@sergrudych1268]

Андрей Олегович, Ваше вступление бесконечно затянулось..

[@AndriiBaumeister]

Что поделаешь, как получилось

[@Beregafilm]

Благодарю за информативную беседу. Надеюсь на продолжение. А также не могу не отметить, что отважная Наталия Симоненко, взыскующая Царствия Божия, исключительная красавица!

[@alekdzhavadov4318]

Андрей Олегович,спасибо большое за содержатедльную беседу, острые вопросы и мнения, высказанные Вами и Вашими собеседниками. Хочу поделиться некоторыми мыслями: "Блаженны нищие духом" , считаю нужным воспринимать как "блаженны жаждущие, алчущие Духа", которые постоянно испытывают нехватку Духа. Ни в коем случае, не юродивые. "Блаженные нищие по велению Духа", - не стоит слово "нищие" отождествлять с материальным достатком. Дух велит, несмотря на его наличие, не гордиться собой, а наоборот, - считать, что начинаешь "стяжать" Его с нуля. В вопросе о сценарии, я слышал, что в Коране, адаптированном для детей, Аллах предлагал Аврааму, Моисею и другим праведникам роль Мессии. Они отказались, только Иисус (Исса) согласился. Хотя я, практически, ничего не знаю об Исламе, конечно же, возникает много вопросов. Возможно, такая вольная гипотеза отчасти объясняет тяжесть этой миссии. Также, думаю, что Царствие Небесное - очень и очень многогранное понятие: и единение человека с Богом из которой следует гармония с самим собой (ищите Царствие Небесное прежде всего в себе), и новая жизнь, и жизнь будущего века, и конечно же, многие другие смыслы, которые следует искать. Понимаю, что написал необдумывая, движимый эмоциями, как Симон.

[@user-bp7wc2eu1q]

Как лингвист могу дать объявление по поводу изменения в ударении в слове "Евангелие": каждый язык адаптирует даже заимствования под свой язык. Это нормально

[@pavloseattle]

Я б назвав цей діалог - «Спокуси Баумейстера Крамніком в пустелі»

[@nadezdapomazkova276]

Нищие человеческим духом , чтобы воспринять, наполниться духом Божественным.

[@alekdzhavadov4318]

Очень точно!

[@user-kq3fr3he6t]

Благодарю за ваши беседы, они для меня как платформа к личному осмыслению глубоких течений. Но, когда я вас слушаю, всегда вспоминаю притчу Сковороды о птице, которую всегда ловят, но никогда не могут поймать. Все о чем вы говорите и есть прекрасная птица, которую нельзя поймать, расчленить логикой и пересчитать все косточки и пр. А можно только найти еще больше вопросов, что и прекрасно, потому, что именно так человек перестает быть животным. Думаю, вы и сами это понимаете. Благодарю вас за все ваши лекции! Вы для меня луч света в темном царстве!

[@AndriiBaumeister]

Очень рад, спасибо

[@user-sd6yq6fp9h]

Хотел послушать сегодня только половину, а вторую завтра, но не смог оторваться, потому что очень увлекательно, чёрт побери!

[@user-iu4xx1no8g]

Мне 27 лет и я с удовольствием смотрю Ваши видео. Тема религии особенно интересует , так как буквально сегодня взялся за прочтение книги "8 религий которые правят миром"

[@vlenkrus1809]

буддизм не доказывает,одним этим вызывает симпатию

[@user-yx7hv5kt3v]

Огромное спасибо за продолжение. Очень нужная тема. У меня после первой части еще мысли не улеглись

[@user-sn8kx4le8q]

Большое спасибо за беседу!

[@user-zf4zs3yz2v]

Спасибо. Как всегда очень интересно

[@ER.j]

Спасибо большое за такие важные беседы, спасибо, что решили говорить о том, о чем не принято спрашивать. Мне очень нравится вас слушать

[@AndriiBaumeister]

Очень рад, благодарю

[@niknik1705]

Я бы тоже послушал интерпретацию истории о Аврааме, который, рассуждая о том, как продемонстрировать свою любовь к Богу, чуть было не зарезал чуть менее, но всё же горячо любимого сына Исаака.

[@niknik1705]

@user-pl8gp5uf3o у вас подозрительный аккаунт: 1.создан два месяца назад, 2.предлагаете перейти на сайт, но ссылку не оставляете (что-бы не обвинили в распространении чего?). Кто вы и чем занимаетесь?

[@wolf_shaman]

Благодарю😊

[@user-to8et2hk5m]

спасибо большое!

[@podnatorela]

отличный формат всё-таки. спасибо!

[@user-rr7xd7zs2l]

Спасибо вам за труд, очень интересно и поучительно, продолжайте пожалуйста эти беседы ❤❤❤

[@irinalukkarinen1846]

Благодарю за освещение важной темы ❤

[@CercatoreMio]

Дякую, дуже цінно. Чекаю на наступну зустріч😉

[@calabrotas]

Благодарю за столь интересный и нужный разбор!

[@galatropan4671]

Подход Баумейстера к изучению Библии мне импонирует. На наших глазах формируется еще один кружок по изучению Библии 😊 - интернет-кружок. Позволю себе совет: Методы и принципы толкования хорошо проработаны в веслианской церкви (Уэсли). Именно методы, а не готовые результаты толкования. Рекомендую ознакомиться и активно использовать в своей практике изучения Библии. Но делать это лучше всего под чутким руководством проповедников канонической православной церкви.

[@robinzonproducer2846]

Лучшее что есть на ютубе! Благодарю обоих за супер идею!

[@AndriiBaumeister]

Спасибо большое!

[@aminaborisovna_4705]

Огромное Вам спасибо за вклад в просвещение !

[@brother9989]

Если ещё будут выпуски, могли бы вы поднять тему о смерти, воскресении и сведетелях этого.

[@user-xk8sq3jb4h]

Спасибо за очень интересную и честную беседу! Этот разговор вызывает ответную реакцию и размышления. Мне кажется очень важной фраза Христа о том , что царствие божие внутри вас. Наверное речь идет об особом психологическом состоянии, которое подразумевает цельность человека, когда в нем нет раздирающих внутренних протеворечий. И тогда становится понятно и про блаженство нищих духом - ибо много духовных исканий часто приводят к рефлексии, сомнению и уходу от внутренней цельности. И про то , что царствие небесное силой берется - это не про буквальную физическую силу, а про определённые внутренние усилия по сохранению этого состояния цельности, чистоты, непроникновению во внутрь себя искушающих мыслей и желаний.. И понятно тогда и про то что царствие божие можно узреть уже при жизни , если войдёшь в это особое состояние души... В конце концов весь мир у нас в голове )

[@user-jh9yg9he3j]

"когда в нем нет раздирающих внутренних протеворечий..." "Подвергай все сомнению..." советуют философы...

[@SamsungSamsung-py6ej]

Благодарю за очень интересную беседу .

[@user-zg1ml1ck4l]

Спасибо огромное. ❤

[@user-ct8ev6oo6v]

Тема интересная. Спасибо

[@user-ib4qf8bl3v]

Который раз восхищаюсь Философом!

[@user-dd9lv7zf1i]

Не подскажите видео, где Бау вещал о замке Нойшванштайн, Рихарде Вагнере, Гитлере?

[@user-ib4qf8bl3v]

@@user-dd9lv7zf1i я думаю , что не надо искать, если эти темы не были расскрыты в широком доступе, есть возможность задавать прямые вопросы .

[@olgabogoraz9225]

Как интересно !

[@user-vc8oy6sc1l]

Важная передача. Благодарю за освещение трудных мест Учения Христа. Учения, которое определило вектор развития человечества на две тысячи лет как минимум. Самостоятельно изучать Евангелие не каждому по плечу. С вами это делать интересно.

[@smarthedgehog3185]

Великолепная беседа. Потрясающий уровень вежливости и тонкой этики. Я Мусульманин и слушаю вашу беседу про Библию с большим интересом. На самом деле аналогом Библии в Исламской религии это Хадисы - История жизни. Хадисы разделяются по уровню достоверности и достоверные очень почитаемы Мусульманами. Многие хадисы противоречат друг другу и переданы не точно. Любой Хадис входящий в явное противоречие с Кораном заведомо неверным. Скажем если какой-то хадис скажет что Божеств больше одного его спишут как недостоверный даже не рассматривая. Коран нельзя переводить, но понять его на 100% не могут даже Арабы. Любой перевод считается толкованием Корана и не служит первоисточником. Переводы скорее как популяризация религии среди не Арабоязычных народов. Любая попытка перевода вносит погрешности и считаться словом от Аллаха не может. Даже если оно очевидно и не двусмысленно переведено. Библия переводилась очень много и к сожалению не сохранило первозданность. Слова Исуса (Иса в Коране, да приветствует его Аллах) переданы с ошибками неизбежно появляющиеся с переводами. Не говоря уже о субъективных ошибках пересказчиков. Хотел бы я когда ни будь поговорить с пророком Исусом и узнать как всё было на самом деле. Особенно после прочтения Мастера и Маргариты. Пророки пример для верующих следуйте этому примеру и преуспеете. Спасибо вам за приятную беседу.

[@alekdzhavadov4318]

То, что Вы сказали, очень интересно. Принимая во внимание моё полное невежество в знании Ислама, скажите, пожалуйста, есть ли в Мусульманской традиции ссылка на то, что Аллах предложил определенным пророкам и праведникам стать Мессией. Все отказались, кроме Иисуса. Или, возможно, это неписанное дополнение?

[@smarthedgehog3185]

​@@alekdzhavadov4318 Незнаю такого. Из того что знаю что в Коране написано: "Воистину, Иса (Иисус) перед Аллахом подобен Адаму. Он сотворил его из праха, а затем сказал ему: «Будь!». - и тот возник." Сура 3. Семейство Имрана 59-й аят. У Исы и Марии есть большая целая сура. Кроме того второе пришествие Исуса ждут и мусульмане. Вот только это будет время большой смуты и пришествия Антихриста. Будет огромный соблазн для людей и многие пропадут продав душу. И только Иса убьёт Антихриста. И время жизнь Исы до его смерти будет вновь лучшим временем для людей. Но когда он умрёт вера снова придёт в упадок и Зло снова станет править миром. На земле почти не останется верующих в Аллаха. Каабу разберут на камни. И не будет ничего святого в людях.

[@yarslmk1400]

​@@alekdzhavadov4318 согласно Евангелии Иоана 18:24. Иисус изначально был любимым, тоесть, Исуса Господом, до сотворения мира. Иоана 9:58. Получается, что Иисус был до Авраама. Значит, что он изначально был избранным "супер-проэктом".

[@alekdzhavadov4318]

@@smarthedgehog3185 Спасибо большое.

[@alekdzhavadov4318]

@@yarslmk1400 Безусловно. В начале был Замысел (план/проект) и он был у Бога и Замысел был - Бог.

[@user-mm8rf9oe7u]

Спасибо вам, очень важная для меня тема. Вопросов много, толкований много, запутаться можно

[@ravlyk1]

40:15 Матфея 5:3 "Счастливы те, кто стремится утолить свой духовный голод, потому что им принадлежит небесное Царство." -Учебная Библия

[@user-vj1mp7nf6e]

Шахматисту лайк. Имея шахматную логику, вы не утратили тактичность, импатию, чувствуется уважение, осторожность к историческим фактам, здесь вы очень похожи на Блавацкую.

[@user-ly5gk3ci2l]

Библия актуальна и важна во все времена, спасибо за разговоры о том что действительно приближает к Богу и делает людей лучше

[@niknik1705]

Можно ли из этого видео сделать главный вывод о том, что Библию можно трактовать в угоду конъюнктуры?

[@user-ny1dw9md7n]

Гарне продовження дискусії на тему Біблії. Особливо радує підходи обох співрозмовників. Володимир читає по букві, а Андрій по духу. І це гарне поєднання віри і розуму. Дякую за ці відеоефіри.

[@user-dd1yc4ph3s]

Браво, Андрей Олегович. 🌈

[@stanislaustsempavitski4295]

Есть вариант, счастливы осознающие свои духовные потребности, в этом как мне кажется ключе стоит рассматривать текст благой вести. Спасибо.

[@budakidi]

Ура, вторая часть ❤

[@user-pr2rz8zf5j]

когда всё знаем интерес во всём нет. всё интересно когда мало знания но хотим больше. так и нищим духом.

[@baxytagabekov9098]

спасиба за замечательную беседу, очень позновательна. вы укрепили мой иман.

[@user-kw3du8wu8w]

Огромное спасибо, для меня очень много нового и хороший формат обсуждения такой интереснейшей и важной темы

[@user-sf3uz6pp9z]

Спасибо. Было интересно и познавательно. Хотелось бы услышать размышления об апокрифах, о притчах и об откровении Иоанна.

[@AndriiBaumeister]

Об апокриф будет следующая беседа

[@user-ue4uw4gi5g]

Иисус знал точные мысли людей, которые, например, умышляли что-то против него, поэтому, когда вы говорите, что ученики его что-то не так поняли, я думаю, что Иисус бы сказал им об этом, если бы это было очень важным. Да и вообще, я думаю, с такими отношениями, какие были у них, Иисус желал просвещать их во всех вопросах.

[@user-ol5oh7tb7h]

Андрей Олегович , достойный ответ: " Иисус Христос - Богочеловек" и это все объясняет. Я все ждала, когда же Вы скажете самое главное. Спасибо!!! Об этом в лекциях говорит профессор - богослов А.И.Осипов.

[@slavagerganov-eh2ve]

Спасибо. Супер

[@NovakOlia]

Огромное спасибо. Очень серьезные и нужные темы дискуссий.

[@AndriiBaumeister]

Благодарю!

[@foboes4638]

Погоджуюсь з вступом, ми повинні самі досліджувати писання, використовуючи логіку, і одні і ті самі події в євангелії можуть бути описані акцентуючи на різних речах, тому що писання багатогранне, і може мати багато трактувань, і багато істин в собі містить одна історія. Але от питання до достовірності тексту не вважаю коректними. Якщо ми допускаємо що деякі значні частини, як історія з жінкою і водою, є неправдивою, то немає взааглі сенсу розбирати інші слова. Ну і + це питання не тільки логіки, а цілої сукупності фактів. Так в Біблії є сумнівні місця, і про всі ці місця знають дослідники Біблії. А як тільки ми заперечуємо історії про жінку наприклад, ми ставимо під сумнів самих апостолів, і недовіраємо їхнім словам, оскільки відомо що ці тексти були написані при їхньому житті, і якщо це не правда, то чому не заперечили? А якщо хотіли прктасити, то чому ми повинні вірити іншим словам? Якщо коротко суть: Ми віримо в правдивість або всього тексту, або віримо що все це видумка, частингості не існує

[@Logos0]

Благодарю за контент 👌

[@potterypotter3461]

Благодарю ❤ очень интересно

[@juliaru6918]

Несколько штрихов к словам "блаженны нищие духом..."Думаю надо сначала определиться со словами блаж/ дурь/прихоть и благословеность. Два разных значения. Выражение блаженны нищие духом, в моем понимании, значит, что пока человек не обретёт благость как насыщенность божественным духом или стремлением к нему, он обречён жить по ведению собственных прихотей которые становятся приоритетом смысла жизни. Версия - блаженные по велению духа - мне говорит о том, что состояние души предопределено. В данном случае у индивидуума отсутствует та искра которая стимулирует человека задаваться вопросами смысла бытия и искать ответа на них. Такие люди по своему счастливы и лишены душевных метаний, что делает их в житейском смысле самыми счастливыми. Люди рождены для разных миссий. Если же блаженны используется в смысле благословенны, то звучит что нищие духом как раз и заслуживают царства небесного? То есть то к чему стремятся люди страждущие духовного обогащение открывается вовсе не для них? Возможно тенденции последних десятилетий завышают предназначение человека? Жить в мире с его непосредственном окружением и размножаться ни это ли основной посыл ветхого завета? А все экстравагантные рассуждения являются побочными продуктами воспалённого ума? Лукавым мудрствованием? Приписыванием себе качеств бога? По другому - человек, знай свое место? Проскочила незамеченной аналогия с буддизмом, а возможно она была довольно точна. "Рубя дрова, руби дрова. Таская воду - таскай воду"

[@alekdzhavadov4318]

Я полагаю, что человек - венец творений Всевышнего, наделенный Духом. Отсюда жажда творчества, мечты, вопросы, а совесть(одно из проявлений духа) помогает делать выборы в зависимости от ценностей, морали. Выходит, человек живёт не только инстинктами, но рождён для чего-то свыше.

[@OscArt-yw7wx]

Андрей, интересно ваше мнение по поводу темы поздней вставки стиха о Троице (Иоаннова вставка), а также того, насколько имеет смысл праздновать Рождество Христово, учитывая, что он не мог родиться зимой (вероятно позднее лето-ранняя осень). Интересна ваша точка зрения по этому поводу. Спасибо за интересный контент.

[@SadkoLitsky]

не мог почему?

[@igorsushkov9679]

Насчет Рождества я отвечу. Мы отмечаем не конкретный день, а сам факт. Поэтому календарный день не столь важен, сколь сама суть празднования