Можно ли жить без мозга? - Ася Казанцева

[@ИринаСуслина-ц5в]

«Если бы у вас было просветление, вы бы покончили жизнь самоубийством...» (с) Похоже, это мой новый любимый лектор... :))))

[@nikolhatter]

Надо же, кто-то действительно встал и ушёл, когда Ася предложила. Меня бы только со стулом вынесли))

[@МихаилСтанискин]

Ну конечно же - Ася ж такой невъебенный кладезь знаний.

[@ВладиславВишневский-ь9л]

Конечно можно! Кругом полно! Но лектор, что-то невообразимое! Неужели у нас есть такая прелесть?

[@php2md]

начало лекции ОГОНЬ! ) спасибо за труд

[@Just-A-Kid7]

Ога,даже зависла слегка 😊

[@anastasia_dronik]

Очень хорошая лекция, поднимает много серьзных вопросов. Ведь выходит что по факту за принятие решения в таких вот моральных дилеммах отвечат не мифическая "душа" а вполне определенные механизмы мозга, что от личности, для которой любое насилие - табу, до человека, одобряющего отрезание руки условному ребёнку - по сути, лишь небольшое изменение в работе участка головного мозга. Кстати, для некоторых особо упоротых комментаторов: правильных и неправильных ответов на подобные задачи вообще-то не существует.

[@ГригорийБессонов-п8ъ]

Отличная лекция! Посмотрел с огромным удовольствием =)

[@ruslan_ibraev]

Ася как всегда великолепна)

[@МихаилСтанискин]

Ну и ВКУС у тебя, однахо!!!

[@natalytaranenko1243]

О вкусах не спорят. Или не слышали этой мудрости?

[@chainforced7771]

хмм, сколько же неправильных решений нужно принять, чтобы оказаться привязанным к шпалам вместе с четырьмя другими.. сколько чтобы оказаться достаточно толстым, чтобы остановить поезд..

[@KOTABARMOT744]

🦧Круговорот людей в природе🌦🌊

[@mrPinky-sr5yy]

Ася умничка,спасибо))

[@АленаВ-к9л]

Фраза про доктора Казанникова - это победа! Половина конфликтов саморазрешается.

[@missymissing9783]

Ну, я не в Зарядье, я лежу под одеялком лицом к стенке, но тем не менее, смотрю научпоп лекцию на ютубе...

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Мне от вас достаточно чувство присутствия знания (но реального знания!), кучу умных детишек на потоке, ну и конечно же простого человеческого внимания)

[@ТатьянаМ-ц5ь]

Обожаю Асю

[@ludmilaulanova3140]

какая чудесная лекторша! Все очень понятно и с юморком)

[@YaShoom]

1:27:00 ну а если предположить что соединить получилось, то работать схема будет? Ведь в чужом мозге информация перераспределена иначе (и может даже иначе закодирована).

[@RianonSorrowShine]

Интересно, почему, в таком случае, Генри всё же помнил факт смерти своего отца? ЧЕМ он это помнил?

[@glebplastinin7285]

Про котиков. Был себе мозговой массив на Raid1, потом массив разобрали на тома и заудивлялись рандомности получения результатов с разсинхроненных носителей при одновременном считывании - что за хрень получилась. А ведь любой сисадмин мог-бы спасти котиков (((

[@kseniialeonova6087]

Очень интересная лекция, спасибо!

[@ПавелПодъячев-т2х]

"Дорогая, ты стала гораздо жизнерадостней после того, как выстрелила себе в голову"

[@FroRussiaWithLove]

О да! Легендарный лектор!)

[@МихаилСтанискин]

КОГДА И ГДЕ она стала легендарной?

[@onkelpool]

Вопрос про отрубленную голову товарища пирата - из молодежной книги более полувековой давности от автора из ГДР.

[@daemontux86]

Отличный лектор. Очень люблю умных женщин , надеюсь как и большинство мужиков. Но к сожалею для меня уже замужем :)

[@bardacat]

К сожалению, большинство любит глупых :(

[@МаксимБелозёров-н6е]

@@bardacat, сожалеть тут не о чем. Глупых любят, чтоб враать и манипулировать. Вам нужны вруны и манипуляторы?

[@ruk3d]

Лежу лицом к стенке и в момент просвета хотел подохнуть... Что повреждено у меня, если в задачке со стрелкой и толстяком на мосту я бы не стал "вмешиваться в систему"... Дефекта речи не заметил, отличный пример когда ум и интересное изложение компенсируют это состояние.

[@JeremyOstine]

Я, когда впервые узнал про проблему вагонетки, познакомился с ней именно в такой интерпретации: выбор здесь между тем, чтобы не вмешиваться и дать умереть 5 людям, и тем, чтобы вмешаться и собственноручно убить одного человека. Большинство людей как раз предпочитают не вмешиваться, потому что так меньше ощущается вина, ведь не ты сам привязал этих людей к рельсам, в их смерти виноват другой, а если повернул рычаг, то убил человека своим осознанным действием. Поэтому удивился, что Ася в своей интерпретации не только говорит, что большинство людей согласны убить, так и то, что другой вариант задачи, с толстяком, качественно отличается от задачи с рычагом. По-моему, это просто одна и та же задача с разной формулировкой -- Убить одного, чтобы спасти пятерых, или не убивать, но тогда умрут пятеро.

[@Offnickname]

Constantine Menshenin, в первом случае все жертвы привязаны и, таким образом, приговорены к смерти кем-то другим. Положение стрелки - дело случая, и испытуемый только корректирует случайность на менее неблагоприятную, не вступая с жертвами в личный контакт. Во втором же случае испытуемый убивает человека, которому ничего не угрожало, посредством личного контакта, за такое решение, кроме испытуемого, больше никто не ответственен, и ему не с кем свою ответственность за смерть толстяка разделить.

[@ruk3d]

Наверное у меня не лады с логикой, но в первом случае переведя стрелку с 5 на 1, испытуемый принимает непосредственное участие в убийстве, а не корректирует случайность...

[@machenika]

Rustam K Если вы не слышите дефекты этой речи ,получается вы глухой!

[@ruk3d]

Слепоглухонемой капитан дальнего плаванья.)

[@chainforced7771]

какого черта люди, "оценивающие вещи по их логическому выхлому", на вопрос "было ли действие нормальным", отвечают "да", полностью игнорируя то, что оно гораздо вероятнее бы привело к плохому результату, а не к хорошему. Это же логические ошибки и невозможность принятия оптимальных решений\ восприятия гипотетических ситуаций .

[@chainforced7771]

Ни один вид поведения не может всегда приводить только к хорошему или только к плохому результату. Поэтому, если ваш приоритет - поиск истины (нормальности поведения), оценивать действия не по статистике их результатов, а по результату одного случая - чаще всего абсурд То, что вы описываете - не ситуации, приоритет в которых поиск истины. Приоритет тут - найти СТРАТЕГИЮ наказания. И, вполне возможно, именно наказание по результатам - полезная для общества стратегия, т.к. провождение расследования каждый раз может стоить нам большего, чем мы получим от относительной справедливости суда. Но, мб, отрубать руки врачам (выберите менее жесткое), пациенты которых умерли, не принимая во внимание, чем пациент болел и как его лечили - такое себе. Тем более отвечать, что поведение доктора, провёдшего лучшее лечение из возможных, было ужасным только потому что вам не повезло. (звучит жесть как рационально) В любом случае, то, что судить человека, чьи действия не привели к жертвам, попросту не принято в обществе, не обязательно значит, что такая позиция эффективна по сравнению с (не основанной на каких-то намерениях и моралях) системой, оценивающей любые действия. (но тут мы уже заходим на территорию личной свободы и антиутопий)

[@chainforced7771]

короче, вопрос был не "засудите ли вы человека", а "было ли поведение нормальным". Например. лечение рака гомеопатией не становится нормальным из-за того, что в одном конкретном случае человек выздоровел за счет иммунитета.

[@alyonaf1054]

Потому что у них поврежден мозг, сказано же.

[@Aimilomim]

Теперь понятно как делать людей-киборгов. Делается несколько отверстий в черепе в которые вставляются трубки зонды. Через трубки постепенно выбирается лишняя внутреняя часть мозга как у той женщины из Аргентины. Зонды внутри соединить для прочности. А в образовавшуюся полость внедрять импланты. Импланты можно соединять с оставшейся корой головного мозга и искать сигналы. Если внедрение делать не быстро, то , возможно, личность сильно не пострадает.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Интересно... Структурой лексики можно как-то напрямую влиять на мозг физически.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Не бойся -- выделять никого не буду, просто из врождённого страха перед иерархией. Если и буду, то это скорее инстинктивно и мгновенно во времени для каждой девушки, как мгновенная скорость. Насколько я знаю у такого рода девушек нет подружек, так дружите друг с другом!)

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Работать я не умею, единственное, что могу -- читать лекции, но повторюсь: лучше дать план, чем каждому еду готовить.

[@ПлюшевыйМишка-ъ8в]

Во втором примере с вагонеткой есть еще проблемы с законодательством, вы убьете человека и вас посадят и все чувствуют этот подвох на подсознательном уровне, своя жизнь как правила важнее миллиона других. P.S. Да именно убьете , вам лично, что-то угрожало или он являлся преступником, который угрожал другим? Нет. У вас по законодательству не будет смягчающих кроме чистосердечного.

[@alyonaf1054]

Дело даже не в этом. Я лично не чувствую моральной ответственности за привязанных к рельсам людей, потому что привязала их не я. Соответственно, подвергать себя моральным страданиям (до тюрьмы ещё далеко, а мучаться я буду страшно от участи толстяка прям щас) я не считаю себя обязанной. Я, конечно, попытаюсь придумать способ их спасти, но не буду чувствовать вины, если это не получится. Ну а потом уже мысли об уголовной ответственности. Но первым предохранителем будет чувство потенциальной вины за такие действия. Но люди с оговоренными повреждениями мозга, во-первых, не чувствуют этих тяжких эмоций, во-вторых, со стратегическим прогнозированием у них тоже проблемы по той же причине. Лобные доли - они как раз про это. Прогноз и принятие взвешенных решений.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Короче. Рано или поздно надо встретиться. Сейчас оформляю диссертацию.

[@Jubraed]

1. А разве не бывает депрессий без суицидального планирования? Ведь можно просто логически мыслить, оценивать свои чувства и ситуацию, понимать, что это сейчас с тобой депрессия и просто не принимать решений в таком состоянии. 2. 2:40 По поводу вентро-медиальной префронтальной коры: а у депрессивных и тревожных, она большая или что с ней не так? Еще слышал, что склонность к религиозности находится в этой части мозга. А вот суицидники и депрессивные люди часто являются атеистами вроде, как решается это противоречие?

[@chainforced7771]

1. просто как минимум пару месяцев жить в аду, быть неработоспособным, логически мыслить и не принимать решений.

[@Jubraed]

А если есть общий фон в настроении взгляды на жизнь, низкая уверенность в хорошем исходе в жизни, отсутствие уверенности в будущем счастье. И на этом фоне возникают скачки настроения длительностью на 1-3 дня. То упадок, то нейтральное. Это депрессия?

[@chainforced7771]

депрессия как диагноз (если не идёт вместе с какой-либо другой болезнью) - это как минимум 2 недели (почти каждый день) или отсутствия положительных эмоций от любых положительных событий en.wikipedia.org/wiki/Major_depressive_disorder#DSM-IV-TR_and_ICD-10_criteria или этого (тоже минимум 2 недели): ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F#%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%8B ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7_%D0%91%D0%94%D0%A0_%D0%BF%D0%BE_DSM-5 В тяжелых случаях чувачки перестают говорить, двигаться и всё такое (мотивации вообще нет из-за не работающей системы поощрения => человеку не из-за чего что-либо делать). лечение же минимум месяц и первые результаты видны даже не в первую неделю. Да ещё и в каждом случае (и для разных видов депрессии и для каждых людей - мозги это сложно) нужны разные антидепрессанты, которые приходится буквально подбирать, если стандартные для диагноза не работают. ======= есть ещё что-то вроде лёгкой депрессии.. чутка более подходящее под описанное вами (но там около 2 лет странных штук) - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F#DSM

[@chainforced7771]

в принципе все диагностические критерии депрессии (и др. психических расстройств) составлены так, чтобы они попадали только на людей, которые будут оч склонны к суициду или будут иметь проблемы с работой или в общении с людьми. И, разумеется, так, чтобы не считать больными вообще всех. Иначе не было бы смысла лечить - т.к. ничего не сломано.

[@sergeigem5050]

Самым интересным открытием из этой лекции для меня стало то, что у Аси есть муж. После некоторых ее заявлений это прям неожиданно.

[@kurilka_gutenberga]

Уже нет, она развелась

[@poe12]

@@kurilka_gutenberga ок

[@YaShoom]

А почему левый глаз не идёт полностью в левое полушарие, а именно левые части обоих глаз в левое? Если направлять нервы из глаз в ту же сторону в полушарие что и глаз стоит, то не придётся менять управление левой и правой частью тела!

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Ситуация сложная. Всё бы ничего, но ввиду открытости души с самого детства прямо подмывает.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Душа переполняется, когда смотришь свои старые школьные тетрадки.

[@ВладимирВ-е1ш]

Риторический вопрос. Конечно, можно! И не только бактериям и вирусам. Оглянешься вокруг и понимаешь: многие не только живут, но и процветают

[@Такойразговор-р9п]

можно,тиктокеры же както снимают видосы

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Именно поэтому вводили культуру.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

И да. В обратных связях всегда задержка времени. В организме как бы всё синхронно, но это другая синхронность, биологическая.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Я думаю, что мои "изобретения" и "открытия" пригодятся будущим поколениям в качестве защиты, поэтому пока буду работать.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Естество не победить. Но кто впал уже на спасти.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Даже читать дальше не могу, но очень хочется.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Да, у меня сейчас потоотделение, но не из-за страха.

[@ВалерийДомащук-л5ы]

У меня получше вопрос : можно ли жить без сознания, эмоций и другого рода чувственного опыта, и при этом никак не отличатся от других людей?

[@СергейВолодин-н1у]

А как Олег ей картинки с зоны рисует?

[@ДмитрийКокшенков]

С вагонеткой и мостом, мне кажется, все достаточно просто. Из свидетелей остаются пятеро обязанных спасением жизни, явно довольные сделанным выбором, единственный же недовольный мертв.

[@СергейБердюгин-ь7ф]

Интересная лекция, но пока я не готов согласиться с тем, что "синдром скрытой личности" это плохо, уж точно не в моём частном случае.

[@ФератаМерц]

Там фото на проэкторе?

[@PolinaBotticelli]

История про приговорённого к смерти и прошедшего мимо других приговорённых после отрубания головы это скорее всего про Клауса Штёртебекера. Это конечно же не факт, а больше легенда, хотя не исключено :)

[@НиколайМалофеев-д2щ]

Не знал , что я понимаю французский...

[@ТатьянаБритавская-й6п]

Без мозгов жить как-то легче. Не паришься какое мнение окружающих о тебе, много бонусов. Правда, в лучшем случае его могут стукнуть по подбородку, лицу, а в худшем можно загреметь в психушку, если так дальше пойдет.

[@ruv5767]

полет перечитаю. но он кинулся .ткак знал . что его на лоботомию ??? причина и следствие перепутано??? просто агрессия или попытка спастись бессмысленая???

[@YaShoom]

А почему Генри не паниковал оказавшись в новом месте?

[@alyonaf1054]

Ну вы же не паникуете. Он такой же, как вы, просто для него всё новое, что не успело попасть в долговременную память до операции. (В случае со смертью отца, видимо, были задействованы другие отделы, всё-таки это сильное эмоциональное потрясение). Потом же сказано, что пока он удерживает внимание на происходящем, за счёт кратковременной памяти он все помнит. Стоит ему отвлечься (выйти из помещения, расстаться с человеком), он очень быстро это забывает. Пока он в новом доме, например - он понимает, что живет там. Но когда уходить гулять, помнит только свой старый дом и тд.

[@sergeev322]

Какая умная и добрая девушка...

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Связь символа с эмоцией -- вот и всё НЛП.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Ну ладно, ладно... Про учителя математики пока не знаю. Но хотелось бы в меру умных девушек, ибо моё кредо с самого детства --стоять за науку и знания.

[@bardacat]

Как всегда, ужасно интересно! Любопытно, может ли жить человек только с одним полушарием мозга. И про питерскую идентичность )) мне вот тоже кажется, что меня все ненавидят, но в Питере я не жила ))

[@svetlanaborozdina2518]

кого-то она мне напоминает kzbin.info/www/bejne/roiTdKdugc6ApJY

[@ChrisFolkRock]

точно, прям копия )

[@alekskrakov4594]

Svetlana Borozdina идеааально!!!

[@primaveraprimavera5007]

Потрясающе точно))

[@vasyas2189]

Неплохо)

[@abardan1699]

Только у того зайца совсем не было чувства юмора, а тут есть) И замечательное.

[@alekseyplay3706]

Если бы она пришла в таком состоянии в 2020 то, уххх... все бы ушли XD

[@YuliaIvanova-c9m]

Почему?

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Вообще у меня другой тон.

[@elaborikin9671]

вопрос:насколько приемлемо держать на заводе таких рабочих??????

[@Dmitryi_Ivanov88]

Чем больше таких лекций слушаешь тем больше понимаешь какие повреждения мозга у моего окружения😅

[@ЮлияЮлия-й1э]

Чувство юмора великолепное

[@МихаилСтанискин]

ГДЕ???

[@sergiuturcanu9023]

Я так понимаю, клетчатая рубашка для лекторов -> брэнд? Водовозов даёт тренд моде для популяризаторов :))))

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Когда идёт "прошивка", что-то работает в правом полушарии.

[@TanitaSama]

1:00 - но это неточно))

[@machenika]

Неужели у кого-то возникают сомнения, что личность содержится в мозге! А где она ещё может содержаться?!

[@kurilka_gutenberga]

Мы рады, что для вас это очевидно) Однако таких людей, судя по некоторым комментариям, не так много

[@lovetotravel1163]

У некоторых,видимо,она вообще отсутствует(

[@bestnext9]

в пипиське. там нервных окончаний больше😎

[@ILYA1991RUS_Socratus]

И не без твоей помощи.

[@viktoremelyanenko9778]

Совсем не понял вопрос с вагонеткой. В первом случае типа совсем мелочь, все го то переключить рычаг, а во втором надо толкнуть и это типа уже трагедия ? Ну да в одном случае сбросить пару ядерных бомб, нажав на пару рычагов в самолете, и убить 300 тысяч мирных японцев или немцев в Дрездене и после этого ты лидер свободного мира и совсем другое в штыковой рукопашной атаке убить столько же солдат - тут ты кровавый психопат. Очень такие милые примерчики, одно дело лететь в бомабардировщике и бомбить людей рискуя жизнью и совсем другое управлять беспилотником как в компьютерной игре, в первом случае надо намного больше приложить усилий чем во втором, но я не сказал бы, что первый больше психопат или неадекват чем второй. И я да понимаю, что во втором случае нужно реально убить этого человека. Но тут попахивает каким то инфантилизмом, нажатие рычага это по большему счету уход от ответственности если что то пойдет не так, во втором случае человек осознанно понимает все последствия, действует и берет на себя ответственность за решение и если что то не получится, то разгребает последствия, а не из за угла изподтишка нажимает на рычаг. Если честно бесят такие примеры, типа нажатие на кнопку это так смехуёчки, вот если ты глядя в глаза убиваешь, то ты негодяй. Я бы переделал задачу на более реальную. Первый пример это по сути ты за рулем машины, тормоза отказали и две полосы первая 1 человек, вторая 5. А второй пример ты едешь за рулем в машине со случайным попутчиком, притормозил на светофоре, по пешеходному переходят дорогу 5 случайных людей и ты видишь, что летит без тормозов машина, ты можешь успеть выехать машиной, подставив свой пассажирский бок и убить попутчика, но спасти пешеходов. Для меня это идентичные ситуации или ты прячешь голову в кусты и меня это всё не касается, а то вдруг потом еще засудят (современный инфантильный западный подход). Или принимаешь решение осознавая ответственность целиком и в первом и во втором случае (нормальный адекватный логичный "мужской" подход, минимизация ущерба с полным контролем над ситуацией). Хотя возможно у меня что то повреждено, а я об этом и не догадываюсь. Спасибо за лекцию.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

И вы все.

[@SirYoba]

Опыт показывает, что 95% живут и ничо, нормально.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

По большому счёту я все твои лекции уже знаю только с другого угла.

[@aciddic79]

У меня видимо есть повреждения фрфрфр коры... но мне толстяка жалко...

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Не ссы, не сдохнешь. Держись.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Аська) Люблю тебя)

[@МихаилСтанискин]

Ты бы поменял свой предмет любви. А то и не заметишь, как отрастишь хвост и начнёшь прыгать вокруг банановой пальмы.

[@Василиса-м1ы]

Классный голос)))

[@alexandermarkov300]

55:46 О поллюции я только сейчас узнал и никогда ее в прошлом у себя не замечал. Так или иначе, проблем с половым созреванием у меня не было.

[@закадыкбухаев-э1м]

вопрос риторический ... большинство живут без него и даже не переживают..

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Сложная борьба.

[@aciddic79]

Интересно... она пьет кофе с сахаром? Или решила вообще все пить без сахара?

[@botanbook3584]

Я смотрю на некоторых людей и тут же понимаю... Да, могут

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Хотя в первоначальной версии анекдот звучал лучше.

[@ВладимирВ-е1ш]

Зачем с такой дикцией выступать перед аудиторией? Это неуважение как минимум. Есть способы донести информацию другими способами

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Да, жён много не надо, но несколько (штуки три) хотелось бы))

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Ты наверное просто пока не знала об вынашивании "на стороне".

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Я не жадный. Много жён не надо, но детей хотелось бы порядочно. И да: вынашивать не обязательно -- рожениц много.

[@нейроглифы]

Символичное название лекции.

[@naskray]

Первые 1:41 это самое эпическое начало лекции за всю историю Руси😂😂😂😂

[@МихаилДроздов-к9д]

дефект речи это фишка лектора? Врождённый дефект или следствие травмы, болезни?

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Слушай, Ася! Не связывайся с этими фондами типа Эволюции, Траектории и т.д. Прошу тебя.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Наверное будет обидно, но в тему: -- От кого мой ребёнок?? -- От гинеколога.

[@makseammd8384]

народ. а кто-то знает, есть ли ее статьи про сон в текстовом варианте??

[@ФедорКычкин]

Ничего не понял но рассказывает прикольно

[@hammermark6325]

Эти люди с таким повреждением очень честные, не страдают ложными моральными ценостями

[@alekseykorzjickiy]

Конечно можно больше половины населения именно так и живет

[@ash_knight9029]

Ну зачем спойлерить книги? :c

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Что-то зарастает в мозгу, если ты хотела это услышать.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

"Странная пустая субстанция в мозгу?"

[@juliapermikina4432]

Зачем себя убивать и ледать лицом к стенке можно радоваться в депрессии вы неправы

[@ILYA1991RUS_Socratus]

Собака Павлова в финансах делает чудеса.