Можно ли называть программирование производством?

Ранее никогда даже не задумывался над этим вопросом, но многие люди считают программирование производством, либо частью производства, ибо видят в результате этой деятельности некий продукт. К сожалению, я с этой точкой зрения не согласен и охотнее докажу то, что программирование в большей степени является услугой, нежели производством.

[@amsteltrigun7564]

Вопрос сильно спорный, так как, во первых Маркс писал Капитал и описывал производство когда такой сферы как программирование или разработка ПО не было. Во вторых автор обобщил всё программирование в одну сферу. Но давайте разбираться, создание компьютерного железа, например видеокарты точно является производством, но без драйвера видеокарта работать не будет, и только с драйвером видеокарта обретёт свою стоимость, соответственно с этой точки зрения программист пишущий драйвер участник производственного процесса, без драйвера не будет никакой прибавочной стоимости, тоже самое например со станком с ЧПУ, а вот создание сайтов по типу маркетплейсов или магазинов и так далее, производством являться не будет, в виду отсутствия вышеупомянутых свойств. Та же ситуация с играми, мы не создаём физический продукт, однако из "подручных материалов" мы создаём продукт и вместе с ним прибавочную стоимость, ровна такая же история с созданием фильмов или мультфильмов.

[@obretu]

С компонентами электроники согласен частично, т.к. там ПО является неотъемлемой частью производства. Но все же я не рассматривал именно это. Я про многочисленные компании разработчиков, которые делают чисто софт, чисто какие-то веб продукты и т.д. Тут действительно спорно, нужно привлечь специалистов, чтобы понять может ли быть отделимо ПО от производства компонентов. В теории, сам компонент может делать одна компания, а драйвер писать другая. В этом случае вторая компания опять не обладает признаками производства. Игры не могу считать производством по признаку отсутствия создания реальных осязаемых предметов, продуктов капитала. Но если взять старые времена, когда игры имели физические носители (как и фильмы) , то тут опять вопрос был бы более спорный. Но вот если брать чисто игры, то там больше признаков информационных услуг, т.е. фактически мы получаем доступ к определенной информации в цифровом виде. Спасибо за комментарий. Мысль о производстве железа в паре с ПО (драйверами и инструкциями) действительно полезна!

[@enginetica]

Вы упустили разработку встроенного программного обеспечения, т.е. прошивок, без которого железка (материальный продукт) является кирпичём или по сути её нет

[@obretu]

Да, есть такое частично. Но при этом все равно не получится назвать производством, но будет являться неотъемлемой частью готового продукта. Еще обычно ПО делает не сам производитель, часто аутсорсинг

[@anoninko]

3:00 Аналогия с рестораном. А тебя не смущает, что повар БУКВАЛЬНО ЗАНИМАЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВОМ, тратя сырьё и своё время на создание ЕДЫ. Или ЕДА не является продуктом производства?

[@anoninko]

Спрашиваем двух всезнающих: Как ты думаешь, является ли создание программного обеспечения - производством? ЧатГПТ 4: Да, создание программного обеспечения можно рассматривать как производство, так как это процесс создания цифрового продукта, включающий разработку, тестирование и выпуск программного обеспечения. Claude Opus: Да, я считаю, что создание программного обеспечения можно рассматривать как производство. Хотя ПО нематериально, его разработка включает в себя многие аспекты производственного процесса - планирование, проектирование, реализацию, тестирование и поддержку. В результате создается продукт, имеющий ценность и полезность для пользователей, подобно физическим товарам.

[@obretu]

Если рассматривать программирование как этап производства, то вполне уместно. В целом, создание одноплатника является производством - это 100%. При этом без ПО продукт не будет полноценным - согласен. Само производство предполагает своеобразный тип обмена между человеком и природой, т.е. является процессом преобразования материальных ресурсов в готовый для потребления продукт и / или продукт материальный необходимый для следующих этапов производства. Тоже самое говорит и классификация. Там программирование выделено отдельно, т.е. по классификации оно не равноценно производству. Скорее всего, опирались на этот же признак при разделении. По этим же причинам цех по отливу металла является производством, а вебстудия не является таковым чисто по классификации. Есть огромное количество компаний, которые разрабатываю мобильные приложения, сайты, микросервисы. При этом они совершенно не касаются никаких материальных ресурсов. По вашей логике все эти чисто офисные конторы являются производством и их можно сравнивать с литейными цехами. Немного абсурдно, нет?

[@user-cf4id8jf5f]

Всех с детства сада начинают программировать на рабство и послушание .В процессе взросления вас учат быть хорошими потребителями чтоб зарабатывать на вас .Затем когда уже вас можно пустить в оборот системы когда вы будите сами производить то что будите покупать а зарабатывать на этом будут другие .и тд и тп.

[@obretu]

Ну это так и есть. Тем более, тут еще нужно отметить то, что вот компания выпустила 100% продукции, но люди которые произвели эту же продукцию не смогут ее выкупить всю. Ибо от 100% прибыли люди (работники предприятия) получают от силы 40-50% в виде оплаты труда. Все остальное в большей степени уходит аппарату управления.

[@user-cf4id8jf5f]

@@obretu Во первых, для людей труд не оплачиваться а вознаграждаться ,во вторых,людям это не нужно и в третьих эти глупые работники (раб сила)сами выбрали эту неблагодарную форму оплаты .Глупое население залог демократии \цитата\Работая по одностороннему договору -добровольное рабство.

[@obretu]

@@user-cf4id8jf5f Не всем же становиться предпринимателями. Если бы не было работников, то мы многую продукцию никогда бы не увидели, т.к. сложные продукты в одну пару рук не получится сделать. Да, иногда соглашаются на реально рабские условия труда, к сожалению, согласен, но тут, скорее всего, такова ситуация у людей. В небольших городах нередко работы практически нет, а кушать хочется и коммуналка никуда не делась. Думаю часто это вынужденная мера у людей.

[@user-cf4id8jf5f]

@@obretu Так построена система , загнать население в рабство.Меньше информации для развития и больше того от чего человек перестает быть разумным. Понятно что если население не хочет развиваться то оно и будет существовать в нищете и бедности ,плохо то что этому способствует сама система и те кто ей служит.