Можно ли сбить FPV дрон из гладкоствольного ружья?

[@dimamimo5208]

вообще, нужен ещё эксперимент, привязывать к дрону вес идентичный применяющимся снарядам и сравнивать на сколькро силино это влияет на их скорость и манёвренность

[@eternity7349]

да. с припасом так быстро и маневренно не полетит 100500%

[@evdoshenkovitalij]

А если он будет пикирующе падать почти сверху и заходить со стороны солнца? Легче ли станет сбивать?

[@crysisgaz]

Это должно было войти в данный эксперимент.Но почему то не подумали.А может специально,чтоб в более сложных вариантах проверить.

[@AKSIS77]

А еще артобстрел добавить идентичный применяющемуся на передовой?)

[@chinafun3236]

@@AKSIS77 Мужики из АК сбивали фпв-шки. Инерцию груженого дрона не отменишь.

[@AgafonovRomanMedia]

Ура, я в телевизоре! Видео вышло классное! Спасибо ребятам за возможность пострелять по дронам =) Пилотам FPV респект!

[@ИмяФамилия-п5р5ч]

Рамирез красавчик🤝🏻 уважаю тебя, я один из твоих первых подпишиков !

[@AgafonovRomanMedia]

@@ИмяФамилия-п5р5ч Дружище, рад что ты со мной =)

[@AgafonovRomanMedia]

@@ИмяФамилия-п5р5ч всё же думаю вернуть стримы =)

[@muciona3941]

Нужны дроны килеры, спец заряды для ружей против дронов противника , ( есть видео как наш дрончик сверху подлетел и повредил лопасть дрона противника тот упал а наш сам цел . Главное не ружьё а заряд в обтекаемой капсуле с замедленным раскрытием сети ( подрыв.мини петарда..) на определённых дистанциях ( 20,30, 50, 100 метров с меткой разным цветом ) и на длинном тросе 2-3 дробины, сам трос, сеть большую площадь поражает .Заряд лёгки и стрелять можно ракетницей даже Капсула -контейнер по типу дротика летит как пуля а дротик быстрее и дальше пули, т.к. он тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля. В 1993 году выпускались Сеткомет Невод - НПФ Технофарм , этому Сеткомёту Невод капсулу для увеличения с 20 метров до 100 метров . Это физика из школы пушинка быстро и далеко не летит.

[@alexsmi9055]

Чисто моё мнение, нужно ребят на передовой обучать основам стендовой стрельбы ( сопровождение цели, упреждение, стрельба с открытой планкой, стрельба на вскидку), нужен как минимум охотничий полуавтомат, но не помпа. На подразделение 3-4 человека почистят небо. Стендовик не ниже КМСа сбивал бы любые, даже спортивные дроны без напряга, но..... Если он отважный человек. В этом случае дробь намного эффективнее пули. Дай бог здоровья и удачи парням на передовой.

[@kerntrin6897]

Чисто моё мнение, что всё это лажа на публику, так как тут в ролике использовались дроны без боевой нагрузки. И судя по многочисленным видео из интернета летают они в основном на больших скоростях только по прямолинейной траектории, так как законы физики и инерцию пока ещё никто не отменял.

[@МаксимИсаев-у5ю]

я валю тарелки с 59 м хотя и не стендовик. А тарелка она тверже дрона ее иногда дырявит но она не разлетается

[@crysisgaz]

​@@kerntrin6897 Здесь дроны более резво летают,ибо без нагрузки.Метод уже давно на практике спас много жизней‼️Так что в отсутствии разного РЭБ,это точно спасает.Естественно зависит от того какой дрон.Пикировщик или сбросник.Сбросник если с высока,то не достать.Но на фронте давно все всё знают,и не разгуливают как когда то.

[@ThomasButba]

Очнитесь! У Дронов бывают кассетные боеприпасы и что вы подобьете их у себя над головой по вашему это хорошо? А кумулятивный боеприпас для танка где чувак с дробовиком наверное не будет сидеть

[@kerntrin6897]

@@crysisgaz Так Я и писал про снятый ролик, что он лажа, а не про то что нельзя сбить дрон.

[@re-in-car-nation1390]

Сейчас ещё бы донести до МО, что неплохо бы дооснастить передовые подразделения полуавтоматами 12калибра….

[@ПавелЧернов-л2к]

уже год как МО закупило мр 155

[@gerardd6349]

Сайгу 12 или вепрь с режимом полностью автоматического огня и с ленточным питанием вот это было бы отлично

[@ПавелЧернов-л2к]

@@gerardd6349 автом огонь для сайги не проблема, а вот лента ,по моему ,это очень сложно . хотя, может быть, если сделать дробовые патроны из гильзы калибра 12,7х108 мм, но тогда вес будет как у КК пулемета

[@ПавелЧернов-л2к]

@@gerardd6349 есть пулеметы с ленточным питанием, - пкм под 7,62х54R и дробовые и картечные патроны 9,6х53R на базе одной гильзы (18 гр дроби против 36 гр в 12 калибре). но пкм тяжел при стрельбе с рук, только для роботизир модулей платформ, имхо -на складах МО, много пулеметов РПД с лент питанием с патр 7,62х39 и гладкие патроны на базе такой гильзы, с возм изготовления дроби и картечи вместо 9,5 мм пуль По метрической системе калибр патрона 366 ТКМ можно обозначить как 9,5×38 мм, либо как .375/38 мм.

[@ПавелЧернов-л2к]

@@gerardd6349 @gerardd6349 есть пулеметы с ленточным питанием, - пкм под 7,62х54R и дробовые и картечные патроны 9,6х53R на базе одной гильзы (18 гр дроби против 36 гр в 12 калибре). но пкм тяжел при стрельбе с рук, только для роботизир модулей платформ, имхо -на складах МО, много пулеметов РПД с лент питанием с патр 7,62х39 и гладкие патроны на базе такой гильзы, с возм изготовления дроби и картечи вместо 9,5 мм пуль По метрической системе калибр патрона 366 ТКМ можно обозначить как 9,5×38 мм, либо как .375/38 мм.

[@ПавелЧернов-л2к]

22:33 учиться можно не на дронах, а на тарелочках для спортинга. тарелочки есть, которые имитируют полет утки, куропатки(вертикаль вверх из под снега), а есть даже такие, которые имитируют движение и траекторию зайца, (рваный полет над землей), имитация прыжков зайца по типу блинчиков над водой плоским камнем так что можно заказать у производителя тарелочки под определ цель. главное, чтобы шойгу на очередную дачу-замок весь бюджт МО не потратил

[@Danila-q7f]

Дрон меняет траекторию, тарелка нет. Но дрон груженный не так резв, очень инерция большая. На тарелках хорошо вскидку и стрельбу с 2х глаз отработать. С 2 глаз повышает эффективность в разы, по себе знаю и периферическое зрение есть.

[@ПавелЧернов-л2к]

@@Danila-q7f стесняюсь спросить у специалиста по аэродинамике, а бумеранг меняет траекторию

[@ПавелЧернов-л2к]

стесняюсь спросить у специалиста по аэродинамике, а бумеранг меняет траекторию

[@Danila-q7f]

@@ПавелЧернов-л2к есть над чем подумать, тарелки а-ля Джанибекова) глядишь скоро будут стрельбища со специфической аэродинамикой.

[@ПавелЧернов-л2к]

@@Danila-q7f просто со смещённым центром тяжести, плюс на тарелке дефлекторы. как мяч овальный в регби

[@адамКуков]

Не ту дробь подобрали. Уже все давно исследовано. Против дронов нужна дробь № 3. Количество дроби 140 штук решает

[@Вадим-к5й6р]

Это точно? Номера 4;5 не идут?

[@адамКуков]

@@Вадим-к5й6р На ютубе ищи ролики по тестам. Дистанция стрельбы чем ближе тем меньше дб дробь. Понятно если хочешь с 25-30 м бить №5 лучше подойдет.

[@Александр-о2л6э]

охотнички пипец забыли заряд крупнее чем дальшеследующий заряд мельче

[@Александр-о2л6э]

заряжаешь сначало крупнее следующиее мельче и плюс подгон под каждого ствол

[@Александр-о2л6э]

охотников кто больше 20 лет охотился у них опыт и они подгонят ствол под каждого бойца

[@soll5800]

Может нужно вешать на него груз и иметь ввиду что в основном они летят на цель прямо а не влияют так резко?

[@user-youzer]

Ну так ты думаешь,что потивник не начнёт маневрировать?)

[@giraffefactory2905]

@@user-youzer с нагрузкой они не такие резвые и попасть проще

[@Danila-q7f]

​@@user-youzerу дробовика самая простая цель, это которая летит на тебя, с любой скоростью. Хожу на птичку, прицельное приспособление только планка, стрелять только с 2х глаз, любая траектория цели охотник стреляет на вскидку не выцеливая, автоматически, это просто навык.

[@СергейКрь]

Нужно поменять оружие, нужен полуавтомат со стволом 710 _760мм , боеприпас желательно с контейнером, и нужно подобрать оптимальный номер дроби, нужны регулярные тренировки, и будет хороший результат.

[@АлександрНащёкин-э4з]

Скажи полуавтомат со стволом 710,760 мм, это которое оружие например?!

[@СергейКрь]

Это российское оружие МР 153,155,156,Бекас авто, турецкие АТА, ХАТСАН, СТОЕДЖЕР, Вепрь 12,:Сайга 12,тоже подойдёт модификации с длинными стволами. Другие иностранные ружья тоже хорошо но стоят много дороже.

[@СергейДьячков-ц7н]

Петька обоих выслушав.!?? Доложилбы КомДиву.., оба.. дурни..!! Поражать до 40 -- 140 метров.!?? Надо уже 3-х ствольная ЗУ.! Через 350 -- 400 мм Калашоиды и Молоты одиночными и с задержкой на 4 -- 6 патронов.!! Стволы Магнум под Патроны до 76 -- 89 мм.!! И.!! Длинные до 800 -- 900 мм с ДТКомпенсаторами и ДС сужений до 0,5 и до 0,7 мм.!! Дробь.? До 4 -- 6,5 мм, можно и с сетками.... Так они будут калашматить до 150 метров и.?? Будут Бояться.!!

[@FREEKNIFEMOSCOW5]

Спасибо за возможность поработать вместе! 🤝 Бункера - крутые, операторы дронов - боги!

[@test-guns]

Сергей, это было круто! Спасибо и Вам, надеемся не в последний раз ;)

[@muciona3941]

@@test-guns Нужны дроны килеры, спец заряды для ружей против дронов противника , ( есть видео как наш дрончик сверху подлетел и повредил лопасть дрона противника тот упал а наш сам цел . Главное не ружьё а заряд в обтекаемой капсуле с замедленным раскрытием сети ( подрыв.мини петарда..) на определённых дистанциях ( 20,30, 50, 100 метров с меткой разным цветом ) и на длинном тросе 2-3 дробины, сам трос, сеть большую площадь поражает .Заряд лёгки и стрелять можно ракетницей даже Капсула -контейнер по типу дротика летит как пуля а дротик быстрее и дальше пули, т.к. он тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля. В 1993 году выпускались Сеткомет Невод - НПФ Технофарм , этому Сеткомёту Невод капсулу для увеличения с 20 метров до 100 метров . Это физика из школы пушинка быстро и далеко не летит.

[@Бурый-КС]

эксперимент интересный, но... FPV дроны несут груз из за чего их манёвренность сниженна. Так что эксперимент не совсем чистый. Ну и упавший рядом дрон взрывается, что чревато контузией и осколками. Неплохо было бы провести повторный эксперимент с машиной и стрелком который высунулся через верхний люк.

[@TheAn1k]

Там ведущий в конце как раз оговорился, что они приняли во внимание эти условности при подведении итогов

[@ПавелЧернов-л2к]

так фпв дроны на войне несут кумулятив или ВВ, хотя сейчас они летают 100-150 км\час, а рекордные типы 300-400 км\час, так что при дальнейшем развитии фпв скорости вырастут

[@thesombodyelse]

Есть такие физическая штуки, как инерция и гравитация. Чем больше масса движущегося объекта, тем при прочих равных, требуется больше времени на изменение траектории движения.@@ПавелЧернов-л2к

[@ДенисРыбкин-э3й]

​@@ПавелЧернов-л2кдо реактивных))

[@nogatamusic]

@@ПавелЧернов-л2к Да и чем больше скорость, тем сложнее поразить, с другой стороны, при высокой скорости последняя дистанция будет максимально прямая, иначе инерция будет уносить дроны от цели

[@dmitryshesterin1189]

Дрон с боевой нагрузкой далеко не так резв.

[@matsalkurocek909]

Абсолютно согласен!

[@stalker7080]

Они забыли про массу боевой части, которая сделает дрон менее маневренный 50%.

[@sickboi719]

Согласен. А если с нагрузкой давать ему больше газа, ампераж в акб уменьшается еще быстрее и далеко дрон не улетит.

[@МихаилПичайкин]

На какой высоте они летают? Это для понимания, какой номер дроби подобрать для сбития птички. 40 - 50 метров самое то для номеров от дроби 1 до 0000.Но чем крупнее дробь, тем на удалении больше окна между дробинами. Но от 35 метров и выше лучше дробь 0 и 00 в контейнере. Дульный вверт лучше 0,5 получек, ствол лучше 750 мм и пойдёт для этого полуавтомат МР 153,155.Магнумы и полумагнумы на расстоянии беспантовые, уже пробовал по гусям и обнуляют быстро ресурс ружья. Если заряжать самому, то вес дроби неменее 35 грамм и порох чуть, т е 0,15 грамма недосыпать. Резкость и кучность определяют по мишени с сухой основой доской. 3 - 4 диаметра заглубления будет самое то. Не поймите за обидное мои проверенные на практике советы. Калибр лучший 12.

[@matsalkurocek909]

@@МихаилПичайкин В другом видео оговаривали, что лучший вариант дробь - нулевочка по соотношению рассева и энергии для борьбы с дронами FPV на дистанции 5 ÷ 20 метров. Тоже считаю лучшим 12 K. Счастливый обладатель Иж 27 ЕМ 12 К. С патронником 76 мм.

[@TheAn1k]

Это крутэйшен!!! Ребята молодцы! Марат как всегда - красавчик и приколист. Понравились стрелки Роман и Сергей. Можно больше видео с ними? Прям приятно слушать ) Не зря ждали выпуска, крутяк!

[@test-guns]

Будем стараться, спасибо за Ваш отзыв!

[@patogen2657]

Так у Романа и Марата свои каналы. Очень хорошо про оружие расказывают и показывают. Роман это Ramirez negodai, ну а Марат это Сутаев.

[@uds8193]

Эти ружья и прицельные приспособления меньше всего подходят для стрельбы по дронам. Всё уже придумано до вас. Смотрите из чего стреляют на стенде. Я не говорю что нужна обязательно двустволка. Нужен нормальный полуавтомат с обычной прицельной планкой. И поскольку далее 30метров попасть не получается, то номер дроби можно и уменьшить. Чем мельче дробь, тем больше шансов попасть в цель. Но нужно выяснять экспериментально до какого предела нужно уменьшать, т.к. с уменьшением размера дробин уменьшается и проникающая способность.

[@ВладимирКалинин-ы9д]

Карабин Сайга в 20кладбище, при доработке может стрелять очередями.

[@МалинаПёстровка]

Нужно ружьё с обычной прицельной планкой, для охоты на уток, типа МР-155.... И будет хороший результат.... (Прицельные планки бывают высокие и низкие.... это так,....) Мне 51 год, оружие у меня с 18 лет.... И сейчас есть мр-155.... Только дульные насадки лучше штатные, что бы не выходили за длину ствола. Условия военные, погнёте насадку и выкините. На сто метров есть вероятность зацепить дрон картечью.

[@КонстантинБоков-р3ч]

Нужно попробовать стрелять патроном снаряженным связанной карьтечью, этот способ снаряжения патронов известен с советских времён. Картечины соединялись жилкой от стального тросика,для уменьшения разброса картечи на предельных дистанциях выстрела,я думаю против дронов будет самое то, будет срубать и запутывать у них винты.Стальную проволоку лучше отжечь для мягкости, некоторые использовали тонкие рыболовные тросики.Способов много, в интернете можно посмотреть.

[@МаратХасенов-б1с]

Леской тоже можно связать

[@АлексейЗатолокин-в3ч]

Есть у скм патроны дальнобойные

[@konstantinzakutko3739]

Тонкий нихром с фена.прочность высокая плюс гибкий нихром.

[@kerntrin6897]

@user-ty7ue1fc1f Во первых это усложняет процесс изготовления дроби и боеприпасов, что выливается в копеечку в геометрической прогрессии. Во вторых это уменьшает количество снаряжённых дробин в патроне так как их место занимает связочки, которые в полёте тупо частенько отрываются и получается просто дробинка с хвостиком. А в третьих Ты не будешь делать между двух дробинок связочки длинной до 2 метров, так как это будет уже не дробовик, а мортира, чтобы эти связочки туда можно было запихать не уменьшая количество дробинок. Проще снаряжать патроны комбинированной дробью разных калибров и веса, двух тире трёх типов, а чтобы они не убивали ствол, их в патроне надо располагать слоями, относительно друг друга, что даёт хорошее покрытие и разлёт дроби на разных дистанциях, компенсируя погрешности при прицеливании. Так делали самокрутом ещё в далёком Союзе, без всяких связочек и других танцев с бубном.

[@Ruslan_Ivanov2023]

ЕСТЬ ТАКИЕ УЖЕ ДЕЛАЮТ ..КЕВЛАРЫЕ ТРОСИКИ Д ИАМЕТР 1М

[@ГеоргичКоржев]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ! Отличный эксперимент ! В журнале "Калашников", была статья, с использованием "связки" автоматов АК74 против дронов..., я написал отзыв и попытку подсказал использования гладкоствольное ружей против дронов (ранее, видел видио со стрельбой из охотничьего ружья по ним). Но, применить в снаряде не только дробь, а ещё и связанную картечь (раньше охотники делали такие патроны, для дальнего выстрела, в том числе и я). Также можно и в снаряжение с дробью, часть картечи иметь связанной, только не нитками (как делали для охоты), а проволокой, медной или железной. Журнал, в Интернетовской версии.

[@cobrafpv77]

и связки АК бесполезны и дробовики как видите бесполезны. В реальной боевой не получиться сбить, только если очень повезёт. Зайдёт на фоне леса или кустов, зайдёт с боку или сзади, зайдёт на минимальной высоте в метр на фоне земли. Не успеешь даже заметить.

[@ГеоргичКоржев]

@@cobrafpv77 всяко может быть. Много есть видио и из автоматов сбивают и противодроновым оружием садят, даже уварачиваются от них..., увы, кому как повезёт, любое оружие, это дополнение к имеющимся и человеческие жизни.

[@ПавелЧернов-л2к]

@@cobrafpv77 показывали же бойца, который увернулся от фпв дрона,-это был третий, перед этим он два сбил из ак

[@ДмитрийУкхин]

Очень не профессионально рассказывают данные " специалисты" по оружию, особенно первый комментатор, которые ВПО не любит, даже номер дроби не сказали ПОЗОР. Говорит мелкая дробь, а на камеру показывает крупной дробь 0 или 00.Хорошо было бы ещё про чоки что-нибудь сказать

[@Алексей-е9в9ш]

Покажите, как нужно,

[@AgafonovRomanMedia]

"А вот кого позвали то, вот надо было...надо было мастеров...а это сброд, вот я..." Вопросы надо решать здесь и сейчас, теми силами какие есть в наличии, пока мечтатели на диванах мечтают, как бы они сделали идеально. Вы стрелок? Зовём вас. На днях будем снимать видео, надо всё рассказать, показать на камеру, ни разу не запнуться, не ошибиться (вы же не хотите стать таким посмешищем на весь интернет как первый тот что с дробью ошибся тьфу а не специалист, вот вы....умница!) без подготовки, без сценария, за 2, максимум 3 дубля. И ни дай бог запнётесь, знаете сколько всяких в интернете, засмеют вашу компетентность. Так что пишите на почту, ждём именно вас, кодовое слово "я тот специалист из интернета, возьмите меня я вам ну всё лучше сделаю" =)))

[@КипрейИванчаев]

Нужны спецы траншейного стенда (ружья с сильным чоком) ружья от круглого стенда с раструбом годятся только на расстояниях до 20 метров. Удивляет, что только через 2 года войны вспомнили про стендовиков. Идея лежала на поверхности.

[@AgafonovRomanMedia]

Что поделать. Война закаляет. И многое меняет.

[@Кирилл-ь3л5ъ]

Шокирован талантом ребят. "Это было не слишком сложно". Да я бы с пары метров на минимальной скорости не попал бы)

[@test-guns]

Спасибо за похвалы, это и правда не простая задача, требующая подготовки и немного удачи )

[@АндрейСюсюкин-н8э]

Пилоты молодцы, хорошо подготовлены. А вот стрелки подкачали. Короткий ствол, крупная дробь и мушка с целиком не позволят сделать то, что вы хотели. И по моему стороны находятся в разных условиях. Раз уж пилоты профессиональные, то и стрелки должны быть из компакт спортинга. При таких условиях шансы увеличивается в разы, уж поверьте. Не один раз наблюдал за стрелками спортсменами на охоте!!!

[@TTa_Pyc]

​@@АндрейСюсюкин-н8э а что, на сво все стрелки из компакт-спортинга?

[@КонстантинБоков-р3ч]

Когда рябчик порывается с земли, у тебя есть доли секунды, я лично попадал, нес всегда конечно,чирки тоже носятся очень быстро и низко почти над головой,короче везде нужна практика, тренировка.

[@crysisgaz]

​@@АндрейСюсюкин-н8э Это не соревнования ‼️ На фронте нет стендовиков и охотников с опытом.

[@ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА]

*Зачем использовать картечь?, для дрона хватит и дробинки №5-№7, но осыпь в разы увеличится! И эксперимент не совсем удачный, раз уж пригласили профессиональных операторов дронов, то и стрелков нужно было позвать по стендовой стрельбе и сымитировать нагрузку дрона боевой частью!*

[@user-dq9sh8ghu]

Зачем? Всегда на твоей стороне будут профессионалы?

[@ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА]

@@user-dq9sh8ghu операторы дронов на СВО тоже не спортсмены по дронам, но тут их поставили!

[@AgafonovRomanMedia]

Скольких вы знаете стендовиков? Скольких можете позвать? Сколько из них поедут? Сколько из них действительно доедут? Какой результат покажут? Слишком много вопросов. А действовать надо сейчас. Показывать, что дрон реально можно сбить, необходимо здесь и сейчас! Прям вот собрать всех кто может, и снять видео. А не чесать зад аля "А вот надо было...надо было....мастеров по тарелочкам, вот они бы" Вопросы надо решать здесь и сейчас, теми силами какие есть в наличии, пока мечтатели на диванах мечтают, как бы они сделали идеально.

[@ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА]

@@AgafonovRomanMedia *Ты понял хоть что я написал? На эти съемки, а не на СВО!!! Просто для полноты эксперемента не надо было звать спортсменов по дронам, а за управление ставить простых дроноводов*

[@AgafonovRomanMedia]

@@ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА если честно твой коммент это просто выпуск пара, я всё понимаю. Главное что видео уже снято, и многим оно понравилось, надеюсь понравилось и вам.

[@Ттттттттт-й4н]

Нужны ружья для охоты МР 153 или таково типа, и позовите на тест спортсмена стендовой стрельбы !!! ;)

[@Danila-q7f]

Дробью стреляют только по планке и с 2х глаз!!!(тренеруемый навык). Дробь эффектианая #3

[@muciona3941]

Нужны дроны килеры, спец заряды для ружей против дронов противника , ( есть видео как наш дрончик сверху подлетел и повредил лопасть дрона противника тот упал а наш сам цел . Главное не ружьё а заряд в обтекаемой капсуле с замедленным раскрытием сети ( подрыв.мини петарда..) на определённых дистанциях ( 20,30, 50, 100 метров с меткой разным цветом ) и на длинном тросе 2-3 дробины, сам трос, сеть большую площадь поражает .Заряд лёгки и стрелять можно ракетницей даже Капсула -контейнер по типу дротика летит как пуля а дротик быстрее и дальше пули, т.к. он тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля. В 1993 году выпускались Сеткомет Невод - НПФ Технофарм , этому Сеткомёту Невод капсулу для увеличения с 20 метров до 100 метров . Это физика из школы пушинка быстро и далеко не летит.

[@Danila-q7f]

@@muciona3941 есть контейнер перевёртыш, 50м летит пулей, далее переворачивается и дробь разлетается, + бинарный заряд. Используется у охотников. Просто дробовая охота по маневрирующей цели, это 20-40м, на это заточена привычка охотника. Даже стрельба волшебным супер патроном с волшебной дробью - это полностью другая механика, баллистика, даже если дробь раскроется там где надо, то охотник вряд-ли попадёт. Так что в летящию, маневрирующию цель для человека это 20-40м, далее это уже компьютеры, радары и т.д. Говорю как охотник по перу.

[@Сергій-л9ф1э]

Такие специалисты!!! Почему не в Курской Народной Республике? Там, заодно, и узнают, есть на дронах дымовые шашки или нет. Дроновые биатлонисты, бляха-муха! Танковые то уже закончились еще два года назад...

[@ПавелЧернов-л2к]

можно ли создать специальный противодроновый патрон 12 калибра (или может 23 мм для кс23), с новыми свойствами по дальности, используя возможности -89 мм патронник -вольфрамовую дробь -разные типы пыжей контейеров -очень прочный ствол, в случае кс23, кто не в курсе-от нарезной авиа пушки 23мм, отбракованной военной приемкой, по моему предположению, повысив давление в стволе можо добиться дальности в 300 метров -создание шнекового магаза для 12 кал патроов с емкостью в 25-35 патр -есть на оруж рынке помповая гориз двухстволка с двумя трубчатыми магазинами по 8 патронов, в один магаз контейнеры с дальней осыпью , в другой с ближней -два магазина на ружье с разными патронами(ближний-дальний), трубчатый магаз и коробчатый -резиновые кольца от травматических патронов 12 кал, тросики, стальная проволока, лески...

[@КонстантинК-р2х]

Вам бы в минобороны это написать! Без шуток

[@АйвенгоРИцарь]

❓️как такой варик❓️ ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ 1.большой скорострельности и соотв. Ёмкости магазина(барабана). Хоть 9мм хоть 7,62. 2.сбалансированный (с минимальной отдачей) 3. экспансивным/дробовым снаряжением 4. Трассирующим элементом в снаряде. Под интуитивную стрельбу. Кто пробовал?

[@ПавелЧернов-л2к]

@@АйвенгоРИцарь итересное предложение против фпв , я увидел плюсы в другом, пример ппк витязь +есть гражд варик с гладким стволом под патрон 345(как 9Х19), вроде бы даже уже есть с патроны дробью +есть шнековый магазин на 60+ патр от бизона +оружие маневренное при стрельбе, нет длинных стволов, ЦТ между рук стрелка, легко наводить при вёрткой цели +скорострельность 800-900 выст \мин, 900=15 выст в сек=15х10г=150 гр дроби в сек +автоматика со свобод затвором, то есть перегреть практически невозможно, так как причина перегрева -газовый двигатель, отсутствует это может быть интересо, при построении противодроновых модулей роботов с бк 1000-2000 выстрелов недавно узнал, что в израиле уже давно(лет десять, пока шойгу пальцем ковырялся, и его дочка дубайские банки осваивала) как сделали компьютизированный прицел против дронов-сам высчитывает траекторию и нажимает на спуск, а стрелок только наводит осталось только объедниить ппк 345 с автоматикой ппк20( это просто), шнековам магаз от бизона (это тоже думаю просто) и прицелом от израиля(это сложно думаю, по полит причинам)

[@masteravdRU]

а еще изрыгающий адское пламя огнемет, карманную ракету с самонаведением, сторожевую брючную змейку с чуйкой за 2 версты распознавать вражеский дрон и специальный звуковой сигнал-оповещение, способный вмиг поднять всех, кто спал прошлой ночью 1.5 часа

[@user-dq9sh8ghu]

Будешь сам таскать?

[@ВалерийНеФакт]

Ребят, а почему не одного нормального ружья, именно для охоты для птицу? И почему дроны без загрузки (ака ФАВ с гранатой?)

[@AgafonovRomanMedia]

Что дали, что было под рукой из гладкого, из того и вели огонь. =)

[@димасмирнов-с3е]

В июле 2022 ружья уже были. Хорошо себя не показали. Если бы стреляли охотники или спортсмены, результат наверняка был бы лучше. Впрочем, из автоматов стреляли в десятки раз чаще, но точно сбили только один дрон, второй, возможно, упал сам. Дронов тогда было на порядок меньше, чем сейчас. По-моему, почти всегда не стоит привлекать внимание операторов дронов, тем более, что уже сейчас птички нередко летают группами и отвлекаясь на крайне малоэффективную стрельбу, можно стать лёгкой целью. Главное! Всё возможное время тратьте на совершенствование земляных укреплений и маскировку. Перекрывайте окопы: досками, бревнами, ветками, листами металла, дверями, фрагментами заборов. Применяйте сети: маскировочные, затеняющие, антидроновые. Если бы бойцы КА, несмотря на усталость, не начинали окапываться сразу после занятия позиций, люди кончились бы уже в сорок втором году.

[@9261-k6l]

У бойцов РККА были танки 3 года давности. И так касаясь почти всего оружия. А не как сейчас 40-50 лет.

[@Ruslan_Ivanov2023]

Карабины "Вепрь-12 Молот" ВПО-205-00 созданы на базе ручного пулемета Калашникова, выпускаются под патрон калибра 12х76 и обладают высокой степенью ...

[@ЛеонидФедоров-т4ч]

Последние годы, у нас с особой ненавистью уничтожали охотников, стрелков стендовиков и практиков, просто любителей оружия... Кстати, и по производителям охотничьего оружия и боеприпасов, тоже, нанесли сокрушительный удар. Теперь вопрос: кому, зачем это все было надо? И, кто заказчик?

[@Softhedge]

ВСУ и Байден конечно

[@ИнкогнитоИнкогнито-у8и]

@@Softhedge Спасибо что от мирового правительства хоть отстали наконец...

[@ИнкогнитоИнкогнито-у8и]

Нужно разработать электронный прицел со звуколокатором, как на старых зенитках, и поставлять его со стереонаушниками. Оценивать расстояние и упреждение на звук станет намного проще и быстрее.

[@ЮрийДерибас]

12й калибр слабоват для этих целей и ружье МР 155 не предназначено для условий войны. Надо делать спецбоеприпас для подствольника и спецдробовик 8го калибра, и подготовка личного состава в стендовой стрельбе жизненно необходима.

[@vadimd2528]

Если покрыть дробь зажигательным составом, можно будет видеть ее разлет и не придется гадать с упреждением.

[@dinrash7613]

Трасирующие дробинки смешаные с обычными могут помочь научится работать на упреждение по дальности и скорости дрона

[@2Berdan]

Вы что такое оба курите убойное. Зажигательная, трассирующая дробь.

[@dinrash7613]

@@2Berdan Bolivar Belicosos Finos Reserva

[@Gringo_7.62]

Звукооператор!!! Вот зачем врубать музыку ТАК громко,а когда говорят люди уменьшать её.

[@AA-xk4xc]

Именно поэтому я послал его и ухожу не досмотрев видео .

[@ИмяФамилия-п5р5ч]

Спасибо, что приглосили именно этих ребят !🤝🏻

[@aibeksd017]

Фпв-дрон с определенным грузом будет летать медленно чем спортивные и траектория подлета в основном прямое, поэтому вероятность попадания с дробовиком выше.

[@ФёдорПравдорубов]

Я думаю самое уязвимое у дрона это винты. Надо стрелять не дробью, а серпантином, ставя стену защиты перед собой. Серпантин надо разрабатывать, чтобы он летел далеко, планировал медленно, имел мелкий, но грузик и крепкую нить серпантина. Возможно надо объединить ракетницу с серпантинным зарядом, чтобы заряд взрывался в воздухе фейерверком серпантина. Винты очень чувствительны к дисбалансу и любая нить, намотанная на винт вызовет сильнейшую вибрацию и потерю управления. Не по тому пути вы пошли.

[@АлександрНащёкин-э4з]

Есть правда в твоих словах но это только на открытой территории так сможешь сделать, а когда ты под дерево забежал от неё, а СВЕРХУ НАД ТОБОЙ ГУСТАЯ КРОНА ЛИСТВЫ, а тебе её надо сбить, как быть в этой ситуации??

[@АндрейЩёткин-щ5у]

Любого , стендовика , охотника сабашника и ничего мудрить не надо

[@ivan2323232323]

На фронт тоже стендовика позовешь ?

[@AgafonovRomanMedia]

Скольких вы знаете стендовиков? Скольких можете позвать? Сколько из них поедут? Сколько из них действительно доедут? Какой результат покажут? Слишком много вопросов. А действовать надо сейчас. Показывать что дрон реально можно сбить, необходимо здесь и сейчас! Прям вот собрать всех кто может, и снять видео. А не чесать зад аля "А вот надо было мастеров по тарелочкам, вот они бы" Вопросы надо решать здесь и сейчас, теми силами какие есть в наличии, пока мечтатели на диванах мечтают, как бы они сделали идеально.

[@slawat5250]

Дробь крупная, я думаю для дрона и 5 и 7 на коротке хватило бы, насадку 025 или 05, и полуавтомат на 8 или 10 патронов

[@slawat5250]

И калик очень упростил бы прицеливания на упреждение, оба глаза открыты, одну точку на цель наводишь, проверено на утках, огонь

[@Gringo_7.62]

Ну...дрон,идущий в атаку на технику или на солдат противника,не будет носиться по таким замысловатым траекториям. Он обычно идёт по прямой. И дрон с боевой нагрузкой типа выстрела от РПГ-7 не будет так резво маневрировать.

[@ЮрийДерибас]

Дегтярев и Симонов по заказу Ставки спроектировали и поставили на производство ПТРД и ПТРС в течении одного месяца месяца. Тогда был танк, а сейчас птичка. Товарищ Верховный главнокомандующий дайте наконец задание с проектировать дробовое противодроновое ружье и спецбоеприпас к нему, чтобы не позориться с охотничьими двустволками и пятизарядками. Товарищ новый министр обороны, - покажите что Вы что то можете, кроме сопровождения президента в КНР.

[@Ruslan_Ivanov2023]

Карабины "Вепрь-12 Молот" ВПО-205-00 созданы на базе ручного пулемета Калашникова, выпускаются под патрон калибра 12х76 и обладают высокой степенью ...

[@rava5449]

Да, в нынешних боевых действиях надо тренировать специальное подразделение охотников за дронами. Как тренируют и снайперов. Думаю за дронами охотится сложнее чем обычному снайперу.

[@ПавелА-п4э]

Стендовика надо было позвать хотя-бы с третьим разрядом.

[@crysisgaz]

Для чего? Что бы что ?

[@AgafonovRomanMedia]

А вот надо было...я бы...а я бы...В следующий раз вас позовём, надеюсь вы не откажите нам помочь, на крайний случай подсказать. Иногда действительно людей не хватает. Мы часа 3 только площадку готовили, снегу было по колено!

[@сокол-ч3щ]

Попробуйте позвать охотника на утку

[@maximt2243]

Нормальный оператор крутит дрон как стрижа) Это не тарелка которая летит по предсказуемой траектории)

[@ViLi-vs7yi]

Новый вид спорта!!стрельба по дронам!!😂

[@AgafonovRomanMedia]

Очень дорогой спорт, но ооочень увлекательный =)))

[@alexanderorlov6813]

Как мы видим эффективность не очень высокая, а как насчет противодроновых патронов нового типа, испытать и проверить на эффективность сможете?

[@cobrafpv77]

В целом вывод простой и известный уже давно года как 4 (тесты были на импортных FPV каналах). Сбить можно на близкой дистанции, но сложно. Даже с такими играющими в поддавки пилотами сбить квад в реальной боевой обстановке из дробовика шансов мало. Тут люди стоят ждут с оружием в руках, примерно знают с какой стороны прилетит. И всё равно промахиваются. В реальности же постоянно быть настороже и крутить головой на 24 часа как радар не получиться. Даже повезло, сбил один, второй может тут же прилететь и всё. Ну в общем практика применения у соседей это примерно и показывает.

[@ПавелЧернов-л2к]

если ты наступаешь на бронеколонне то оно на тебя само прилетит в ближайшие 30 минут, есть индикаторы размером с пачкну сигарет, которые начинают мигать и пищать, когда появляются частоты работы дрона рядом с тобой (есколько сот метров) тогда доставай дробовик из танка и встречай показывали же бойца, который увернулся от фпв дрона,-это был третий, перед этим он два сбил из ак вопрос о спец антидроновых патронах и модернизации оружия под эти задачи можно ли создать специальный противодроновый патрон 12 калибра (или может 23 мм для кс23), с новыми свойствами по дальности, используя возможности -89 мм патронник -вольфрамовую дробь -разные типы пыжей контейеров -очень прочный ствол, в случае кс23, кто не в курсе-от нарезной авиа пушки 23мм, отбракованной приемкой -два магазина на ружье с разными патронами(ближний-дальний), трубчатый магаз и коробчатый -резиновые кольца от травматических патронов 12 кал, тросики, стальная проволока, лески...

[@cobrafpv77]

@@ПавелЧернов-л2к не надо верить всему что пишут в z пабликах. Там большая часть ерунда, или деза. Особенно в технической части. Из ак сбить фпв нельзя, только если он зависнет на одном месте. Ну или просто повезло крайне. Чего на войне тошько не бывает. Коробочка с детектором на 5.8 ггц это конечно прекрасно. Только она будет не редко выдавать ложные срабатывания. Ну и надо еще 1.3 ГГц тоже смотреть. Коробочка не даст направление откуда прилетит. Не поможет в прицеливании. И оранжевого дымка за дроном тоже не будет. Короче все эти рассуждения диванных экспертов я уже пару лет читаю. Однако fpv летает и весьма эффективно. Да же с учетом того что пилоты с обеих строн откровенно фиговые. Я 5 лет в fpv, так что все это про ак, дробь, коробочки и т.п читать просто смешно.

[@ПавелЧернов-л2к]

@@cobrafpv77 было интервью с этим бойцом

[@ПавелЧернов-л2к]

@@cobrafpv77 кто то и за пять лет не может освоить ак, а кто то на первом занятии по спортингу валит 80% тарелочек kzbin.info/www/bejne/bXnGZ2umjLSrmNE

[@FREEKNIFEMOSCOW5]

@@cobrafpv77из ак сбить дрон нельзя… пилоты фиговые… 🤦Вы неправы.

[@ГузельУсманова-ы3е]

Я думаю скоро отряды будут формировать с обеих сторон состоящих из охотников и любителей стендовой стрельбы,был бы генералом сразу начал бы формировать такие подразделения и к каждой группе идущее на задание и т.п. ,в группе двое по любому должны быть

[@user-dq9sh8ghu]

Угу, минус два бойца для каждого подразделения.

[@Ardan_robzi]

Вообще, Диоптрический прицел зло!!! Перекрывает обзорность при стрельбе по мишени находящейся в динамике! На новых АК-12 тоже зря поставили такие прицельные!!

[@AgafonovRomanMedia]

Скажу так, диоптр он для своих задач. Никто вообще в начале СВО не предполагал, что FPV дроны будут представлять такую угрозу. Всё течёт всё меняется.

[@ВикторС-х2р]

​@@AgafonovRomanMediaи это очень удивительно, идея носилась в воздухе

[@SegeyKarpenko-xw3qt]

Не знаю .не пробовал по дронам ....не думаю .что для охотника утятника .и дробовика с открытой планкой .большой сложности такая стрельба не представляет сложности .так как стреляя с друх глаз .можно оценить и скорость дрона и упреждение на расстояниях до 70метров .а тут дробь 2 . 3 .и даже 4подойдет . С уважением Узбекистан . Кстати .чирок в полете и не такие кульбиты выделывает ...но ведь ложим же практически без промаха и с первого выстрела ....

[@trololoev]

с нарезами дробь сильнее разлетается, так что точность вдали будет хуже а вблизи лучше. Может попробуете с нарезного или с парадокса и сравнить с гладким стволом?

[@flamehowk]

1) Так как в этом деле самое сложное - это подобрать упреждение, то стрелять нужно трассерами. Соответственно, нужно придумать горящую дробь. 2) Так как дробовик дает намного большую отдачу, то здесь как раз весьма кстати будет сбалансированная автоматика, даже в ущерб весу оружия. 3) Так как видеть должен не только стрелок, но и пилот, то вполне можно было бы добавить к выстрелам стробирующие фотовспышки. 4) Не забываем, что самым эффективным стрелком всегда является нейронная сеть. Соответственно делаем автоматические установки, управляемые ИИ и способные отслеживать и отстреливать дроны-камикадзе. После нескольких десятков тысяч часов тренировок эффективность этих машин будет порядка 98%.

[@СергейЧеГеВаРа-ч4м]

Ещё надо было проверить эфиктивность с разных боеприпасов и разными номерами дроби с разным дульным сужением,вот например 89 патрон со стальной дробью вмещает два раза больше дроби,значит осыпь более плотнее а выстрелы намного мягче чем со свинцовой дроби партона на 76 ,и именно по твердому матерьялу сталь более эффективнее,вот пример бутылка стекло номер дроби 3 бьёт бутылку 50-60 метров,стальная дробь номер 3 бьёт 80-90 метров,и полуавтомат должен быть с простой планкой а не целик мушка с него эффективнее целится и брать опережения по летящей цели...

[@vladimirermilov3068]

это в "крупнокалиберном переполохе" проверяли и на других каналах

[@bormissokol3387]

Круто летали, круто стреляли , круто засняли !!!

[@СергейИвлиев-э3в]

Написали бы каким номером дроби стреляли. Пришлось сделать скриншот, увеличить в Паинте - только так разглядел, что дробь 000. У дроби 000 диаметр дробины 4.75мм.

[@Игорь-з9в4т]

С вертикалки можно ещё показать, что получится? Думаю площадь и плотность больше была бы.

[@ВалерийБ-й9у]

МР 155 лучший вариант для работы по дронам, дробь 3, или 5, сужение зависит от навыков в стрельбе, чем уже, тем дальше можно сбивать, но стрелок должен быть опытней.

[@ctiksparomshik2329]

уже писал как выстреливать сеткой с ружья на которой есть на 4 концах 4 грузила..в основной ствол заряжается патрон с пыжом потом сетка..а вот главное,вокруг..., ствола приваривается дополнительно 4 направляющих под 20 и больше градусов по отношению основного ствола..и нужна сделать 4 прорези(менее1мм) как в стволе так и в направляющих,чтобы соединить шар с сеткой,где между сеткой основной и шаром хватит 1см.Шары в направляющих..патрон и сетка в основном стволе...и при выстреле шары летят в разные стороны открывая сетку (площадь сетки может быть очень большой начиная 3 на 3м..так же и дальность..главное чтобы прорези совпадали направляющих и основного ствола...Можно придумать разные варианты..сделать эти 4 направляющие так сказать литые и просто одевать на ствол и сделать какую то фиксацию при которой прорези совпадали..а принцип таков что шары разворачивают сетку на всю площадь и попадая в коптер грузила окутывают его и он падает..может и взорваться если он комикадзе

[@МихаилВ-е1л]

Супер! Ожидал подобное испытание от Крупнокалиберного переполоха, но вы бы их точно переплюнули! Грамотный подход и с использованием навыков профи! 👍 Молодцы 🔥

[@ДимаКудряшов-м4г]

Когда побеждает стрелок то минус гаджет, когда побеждает дрон то минус стрелок, печально это всё.

[@playersony7211]

Не хватает понимания номера дроби и дульных суженей, а так же сравнения контейнера и безконтейнера. Сибирь у вас безконтейнерная как я понимаю?

[@СмотрюЮтуб-ы9э]

Контейнер уменьшает освинцовку ствола, на осыпь фактически не влияет. Думаю при отстреле дронов это не критичный показатель

[@playersony7211]

@@СмотрюЮтуб-ы9э помимо освинцовки контейнер служит для более позднего раскрытия снопа. А вообще для более полного понимания сути дела посмотрите Кузнецова Константина

[@ПавелЧернов-л2к]

@@СмотрюЮтуб-ы9э контейнер как раз может управлять осыпью, например, начав раскрываться только после определенной дистанции, например после 50 м

[@КонстантинБоков-р3ч]

​@@СмотрюЮтуб-ы9эКонтейнер ещё и как влияет на кучность,можно попробовать снарядить патроны связанной картечью, этот способ хорошо известен среди охотников, а против дронов будет двойной эффект, будет тросиком дрон повреждать винты срубать.

[@810a03]

Интересно можно ли переделать какого-нибудь вепря 12 в автомат, а патроны подавать лентой чтоб просто усеивать дробью ближайшие 50 метров?

[@vorgollogrov2179]

Т.Е. если работают хотя бы ДВА дробовика шансов у дрона очень мало ! А если бить дуплетом из двустволки ?

[@AgafonovRomanMedia]

Лучше по одному конечно, но прицельно.

[@Samolet2222]

А если придумать пули для Калаша? Пули , которые при выстреле рассыпаются на мелкий бекасин. 5,45 конечно очень малы для этого, но за то на потребуется каждому бойцу носить с собой по образу. Это и нп возможно к тому же.

[@Артем-ш5ш8м]

Боевой дрон так не летает) Он тяжеленный, это первое. Но и стрелки там далеко не мастера спорта Связь у дрона часто пропадает, как и видеосигнал Поэтому пилот скорее пытается его вогнатт в цель

[@ЛеонидКурицын-ф6с]

23:30

[@AgafonovRomanMedia]

@@ЛеонидКурицын-ф6с Нет! Всё надо переснять! Слишком много условностей, и вообще стрелки должны были копать окоп пару дней и усталые стрелять по дрону! И должны быть только стендовики мастера спорта! дизлайк-отписка!

[@ФёдорПравдорубов]

При стрельбе серпантином навыки стендовой стрельбы играют малое значение, а это универсальное использование даже не подготовленному человеку. Простыми фейерверками можно уничтожить дрон. Винты у него пластиковые, любая царапина, оплавление вызовет дисбаланс винта.

[@Ruslan_Ivanov2023]

А КАК Карабины "Вепрь-12 Молот" ВПО-205-00 созданы на базе ручного пулемета Калашникова, выпускаются под патрон калибра 12х76 и обладают высокой степенью ...

[@Gringo_7.62]

Если цвет дрона совпадает с цветом или фоном леса или допустим зданий в населённом пункте,то тут ограничения накладываются уже физиологией человеческого зрения. Человеческий глаз хуже различает цвет маленьких предметов на фоне более крупных схожего цвета или фона.

[@tomastesla7330]

Шрапнельные снаряды существуют для основных калибров ??? Или давно уже ветхая история?

[@AgafonovRomanMedia]

Такого не видал в продаже.

[@ВладимирБеспрозванный-ч5п]

Молодцы! Хорошее дело делаете! Дерзайте!

[@AgafonovRomanMedia]

Благодарим, стараемся!

[@Gringo_7.62]

Привязали бы под дрон муляж выстрела от РПГ-7 такой же формы,и запустили бы на стрелков.

[@AgafonovRomanMedia]

А какой смысл? Что бы он летал как утюг, и мы бы их все сбили? Не так не интересно

[@Gringo_7.62]

@@AgafonovRomanMedia Чтобы приблизить условия к боевым. Можно было провести сравнительные стрельбы когда один и тот же человек стреляет из оного и того же ружья одними и теми же патронами,но один раз по дрону без боевой нагрузки,а второй раз с нагрузкой. Просто для сравнения. Перерасход дронов был бы в Два РАЗА бОльше.

[@AgafonovRomanMedia]

@@Gringo_7.62 без нагрузки (как в видео) дрон летает поживее. С нагрузкой летел бы крайне медленно и мы все бы сбили. Мы решили оставить сложный вариант.

[@Gringo_7.62]

@@AgafonovRomanMedia Да я понял идею. Просто неплохо было бы пару сравнительных тестов. С нагрузкой и без.

[@Юрий-э3п3р]

Может работать не на сбитие.. а на вывод из работы оптики дрона.. начиная стрельбу в сторону дрона спецпатрона аэрозоля.. или что то подобного.. оптика это по моему мнению.. ключ от победы над ними.

[@Токарь-о4р]

Мина мон 200 очень ефективно

[@Rostikuser-zn9xz8cm1g]

7:45 как карабин называется если не секрет?

[@test-guns]

Это модель BR-12 от компании REC ARMS Вот ссылка на этот карабин: bunker-t.ru/catalog/oruzhie/gladkostvolnoe-oruzhie/ruzhe-gladkostvolnoe-rec-arms-br-12-12kh76/

[@Rostikuser-zn9xz8cm1g]

@@test-guns спасибо!

[@Sergkey42]

если посмотреть записи с боевых дронов, они так не летают. Да и с БЧ маневренность там уже совсем не та

[@AgafonovRomanMedia]

Однозначно! Именно по этому мы решили усложнить процесс

[@neromannevasyaneigor]

Вы полагаете у стрелка несколько жизней? Готовить стрелка у которого один шанс из трех уцелеть?

[@AgafonovRomanMedia]

Есть такая штука как "игровые условности". Докапываться до этого, как бы даже смешно =) Но я бы с удовольствием выслушал вашу версия как "действительно надо сделать". Возьметесь организовать? Сразу требование, выше ребята озвучили, надо позвать профессиональных стендовиком, не меньше! У вас такие имеются?

[@Andrey__Kopulov]

Привязываем груз от 2 до 5-ти килограмм,заряд батареи 50 % и сильно удивляемся изменению летных характеристик дрона...И 100км\час за секунду....и 250 км по прямой......А уж точность и резкость виража вообще уйдут в ноль.

[@dawromdawrom]

И вам тоже напишу... А вдруг у вас возможность есть испытать ППШ против дронов

[@Механик-ш8з]

Относительно горизонта можно определить удаление а вот на высоте на эшелоне 40 70м определить высоту сложно

[@СлышСветлана-й5э]

на передке из за дронов поперек окопов ставят экраны из сетки

[@ЛеонидСавицкий-ь9з]

позовите стендовика спортингиста и он не даст шанса им подлететь

[@Сергей-к2ч6ы]

Тогда такого стрелка и на фронт надо

[@ЛеонидСавицкий-ь9з]

@@Сергей-к2ч6ы такого стрелка нужно привлекать к обучению массы рядовых стрелков

[@Full-master]

​@@Сергей-к2ч6ыну ваще то НПЗ есть и ткт

[@AgafonovRomanMedia]

Скольких вы знаете стендовиков? Скольких можете позвать? Сколько из них поедут? Сколько из них действительно доедут? Какой результат покажут? Слишком много вопросов. А действовать надо сейчас. Показывать, что дрон реально можно сбить, необходимо здесь и сейчас! Прям вот собрать всех кто может, и снять видео. А не чесать зад аля "А вот надо было...надо было....мастеров по тарелочкам, вот они бы" Вопросы надо решать здесь и сейчас, теми силами какие есть в наличии, пока мечтатели на диванах мечтают, как бы они сделали идеально.

[@ЛеонидСавицкий-ь9з]

@@AgafonovRomanMedia так и приглашайте мастеров, и снимайте их. хотелось бы попробовать эту мишень самому на зуб. по этому видосу это семечки для нормального стендовика. стендовики должны научить толпу народа справляться с этой напастью

[@vladey15]

Вообще-то дрон внезапно подлетает, увидеть его метров за 70, учитывая скорость дрона возле стрелка он будет через 1,5с. Ещё постоянно держать на изготовке оружие.

[@kakinteresnoeugene]

Каким патроном стреляли?

[@АлександрМишустин-п1к]

Желаю всем снявшимся в данном видео скорейшей отправки в боевые условия, так сказать на деле доказать какие вы все крутыши :-0

[@nickolsky]

По данному видео очевидно что лёгкие дроны человеку сбить очень сложно, нужна автоматическая быстровращающаяся турель с радаром и лазерным ослеплением цели.

[@AgafonovRomanMedia]

И что бы ИИ всё это дело отслеживал =)) Эх будущее, когда же оно уже наступит )))

[@franki6669]

К сожалению в реальности дробовик не имеют такого дикого разброса дроби как в играх. Дробовик даже на дистанцию стреляют довольно кучно. Но в любом случае это упрощает работу по дронам. Я вот незнаю есть ли способы увеличить разброс дроби? Было бы неплохо.

[@evgenymanaev4878]

Выбрать дробь помелче. Но тут баланс - чем мельче дробинки, тем хуже пробивают и тем меньшая дальность поражения. Тут в комментах много толковых идей накидали, в частности, заряжать три патрона со все более мелкой дробью, или делать патроны со смешанным размером дроби.

[@shark.666]

Еще раз с нагрузкой, имитация с гранатами нужна, по всем видео атак fpv дроны так не маневрируют, а летят по курсу прямо, с боку, сзади, главное их засечь и сам подлет стороны пикирования, понимаешь братан.

[@ВладимирБогданов-ш1д]

У АК вместо пули дробь именно в месте где находится пуля сделать оболочку с дробью.при выстреле оболочка разрывается дробь летит в цель

[@А.М-г1ю]

Так это спортивные лëгкие дроны , боевые с нагрузкой наверное не такие юркие .

[@sahachas9062]

Обучать бойцов стрелять по тарелками, кто охотники тем легче

[@ratrak-v5k]

Конечно, на безрыбье и стендовый стрелок истребитель. Но гораздо лучше не когда дробовик против Дрона, а когда Дрон истребитель дронов оснащён картечницей или дробовиком. ( лучше конечно без откатным). В этом случае охота на дрон начинается с перехвата сигнала и выдвижением в его направлении. выстрел с дистанции 5-50 метров и отход. далее поиск следующего. Ну, а вот уничтожение дрона разведчика это иначе. После обнаружения следить за ним, глушить, но так, что бы он вернулся на точку запуска. А потом растереть в пыль всех кто его там поджидает.

[@aleksandrpeshkov2660]

я совсем ноль в стрельбе и сугубо гражданский. Но вот а нельзя ли в АК-47 сделать патрон , где меньше пороха( ведь реальная дистанция 50-60м, а дробинок свинцовых- сколько влезет, пусть тройки (или 0000, или плоскими дисками - их больше влезет) и пыжом, чтоб разлетались сразу? Плюс надо передвижную планку на магазином узле (М,Т, Калашников показывал для афганцев), чтоб оперативно переходить с обычного рожка на антидроновый рожок? Т.е. двухрожковый вариант на передке. Трудно представляю как в штурмовой группе будут нести ещё и по гладкостволу, или другие бойцы на передке. Плюс для обучения в массовом количестве - цели - кресты (как тарелочки для стендовиков) с аэродинамическими 2-мя подкрылками, способствующими разновекторности движения "тарелочки" ( плюс может маятник с грузом, для изменения центра тяжести, приводящийся от кольцевой пружинки от детских машинок - тогда будет ещё больше изменяться траетория движения). Такие обучающие "тарелочки" будут стоить руб 15-20 при массовом производстве. Плюс треть поражающих дисков в патроне должна быть обмазана составом, воспламеняющимся либо сразу при выстреле в самом стволе, либо каким-то набалдашником на срезе ствола, чтоб снизить сажность ствола. Ну и сам состав с наименьшей сажностью при горении.

[@АлексейАкараис]

Нужно патрон с более широкой осыпью. Для стрельбы на 10-15 м. Два обычных а потом с широкой осыпью.

[@citytank1]

Отличное видео и очень мало просмотров. Ура-патриоты как всегда смотрят всякий импортный плинкинг с русской озвучкой.

[@КенеПапв]

Нужно сделать многозарядную ракетницу с барабаном стреляющую дробью. Сбивать при подлете. Компактная и удобная в ношении в окопах.

[@electricrider7720]

было бы не плохо выставить двух или трех стрелков одновременно против дрона

[@Peort]

Интересно какой пыж-контейнер,все же пластик первоначально летит как пуля,нет разлета дроби на близких дистанциях.

[@ВиталийНиколаевич-р6ш]

Вы взяли не те ружья ,а вот из охотничьих было бы проще попадать .

[@святютубнутый]

у охотничьих двустволок только два патрона, а они как вы заметили попадали с 4-5 раза иногда

[@user-Xant86xm]

@@святютубнутый, есть охотничьи полуавтоматы на пять патронов, плюс можно поставить удлинитель магазина, это ещё плюс три патрона, но нужно уметь стрелять!

[@AgafonovRomanMedia]

Какие были под рукой из таких и стреляли =) У ребят на передке зачастую вообще ничего подходящего, и они мечтают вообще о любом двенаре.

[@СергейСергеев-у7р7п]

Надо было спрятать стрелков в лесополке - это раз, выкопать блиндаж... ну это зимой и на гражданке просто не хотелось делать, ну понятно. А так - ВСЕМ РЕШПЕКТ И УВАЖУХА!!!!

[@AgafonovRomanMedia]

Так то да, условия тепличные, задача основная была показать что это в принципе можно делать, даже если по ту сторону мастер FPV

[@СергейЧернышов-ы5п]

Блин пора вспомнить о световых гранатах и дымовых шашках. На свет гранатах подобрать мощныый подобранный под камеру заряд. И дым шашок по больше. И прятаться не надо😁😁😁 лишбы ветра сильного не было😁😁😁

[@vladimirm5541]

Стрелять надо с открытой планкой.Обычный охотничий полуавтомат

[@AgafonovRomanMedia]

Стрелять надо из того что есть под рукой. Есть двудулка, из двудулки, есть полуавтомат, из полуавтомата. А то когда в тебя дрон летит, нет времени "подбирать под себя" для более комфортной стрельбы ;) Успехов в тренировках!

[@Love-b7k5q]

Для стрельбы по таким целям на оружии должна быть прицельная планка. А вы " тактику" притащили. Не позорьтесь.

[@Александр-с4й9п]

Видать вы не охотник,какая планка,работа идёт на расстоянии 20-50м из гладкоствольного ружья,максимум калиматор..

[@AgafonovRomanMedia]

Что было из того и работали. В окопах вам и сигару предложат и виски. И золотой дробовик, и с подписью Ельцина. Выбор дело такое, есть всегда и везде, ведь так?

[@istina77737]

Вывод , хороший стрелок умеющий определять расстояние и стрелять с упреждением , и пониманием как летит дробь , может чётко сбивать дроны .Для этого нужна тренировка по тарелачкам . Патрон перехват со связанными дробинками . Спокойные нервы , терпение ,и смелость .

[@Ardan_robzi]

С дульными сужениями нужно поэкспериментировать.

[@АлексейЛеонов-т8н4е]

Нужно использовать СОГЛАСОВАННУЮ КАРТЕЧ ДЛЯ ВЯЗКИ .Связывать ее виде паутины ,сетки, или крепить на сетку, выбрать варианты. Далее ручная зарядка патронов. Дело НЕ В ТОМ чтобы РАЗРУШИТЬ ДРОН , а ТОМ что бы ОБЕЗДВИЖИТЬ!!!!! Вязка будет обездвиживать пропеллеры. По такому принципу защищать от крупных дронов , но там нужны скорострельные гладкоствольные пушки , с крупной связанной картечью