Мощный диодный лазер: IKIER K1 ULTRA 36Вт

[@RomanZyukov]

Писк в начале видео разбудил наверное даже соседей

[@lexb]

Спасибо что честно говорите что прислали на обзор. Я как зритель это ценю. Другие блоггеры говорят "приобрел" (речь не о этом товаре а вообще). Как по мне это не честно. И сразу очевидно когда все технические блоггеры внезавпо "приобрели" один и тот-же товар.

[@DigitalFAB]

Спасибо за внимание. Лукавить не будем.

[@Феласафия]

прожектор8кв на мой взгляд меньше лукавил.

[@Недопустимыесимволы-я1ы]

Еще и картинки одинаковые ввжигают 😂

[@3DSpaceX]

вот респект за то что сказали что прислали за даром на обзор, это честно.

[@Liris777]

Ну почему?! Ну почему же?! ... так мало видео от вас?!?!?!?!?! на одном дыхании, как говориться, хоть и не интересуюсь лазерами...

[@kostikby]

Писк очень больно по ушам, пожалуйста не надо такой звуковой заставки, обзор понравился

[@Ывэоэх]

Вы крутые, что тут сказать. Я так и не понял зачем он нужен.

[@ГеннадийФомин-л3й]

Полосы из-за того, что шаг двигателя меньше размера линии, поэтому часть линий по одному и тому же месту проходит, а на диагоналях получаются ступеньки.

[@Harad_nur]

Может моторы поменять на 0.9 или редукторы ставить, но конструкция не очень понятная.

[@3D-Nik]

Это мы смотрим!

[@Mr.Freeman85]

Подскажите по акрилу не прозрачному он и белый сможет резать? И ещё интересует будет ли справляться с зеркальным или золотым?

[@КонстантинКрокус]

Так верно же показали, полосатость вероятна из за ремней

[@ilyailya6893]

Скорее не правильно натянутых... В инструкции не было пунктов о таком?

[@Andrew_Custodes]

Классный обзор! Мне вот тоже все на уши вешаются мол "купи себе лазерную башню"...а я думаю все - вот прям счас а нафига оно мне? Тут сделали мегамощную диодную башню но оформили ее как обычный десктоп, в то же время десктопом он не является, но и обеспечения как готовые промышленные решения он не имеет. В итоге имеем полу-слон\полу-моська. В общем думается мне что голова тут интереснее чем все изделие в сборе.

[@DigitalFAB]

Да, как мы и говорили... аппарат противоречивый) но ребята старались))

[@antagonist29]

Клевый обзор. Спасибо 👍

[@Samara-63]

Борода, а что если покрыть металл краской..или маляркой,будет ли разница в результате,как на счет акрила если так сделать или стекла?

[@sergeyvertyanov6060]

kzbin.info/www/bejne/hJ7FgqaHg76akMU Смею предположить, что полосатость связана с тем, что используются шаговые двигатели. Если использовать сервопривода, то они способны более меньший угол поворота оси сделать. Да, стоимость только у сервоприводов заметно выше. Современные шаговые электродвигатели обеспечивают перемещение рабочей части с точностью до 0,01 мм. 10микрон. Сервопривод обеспечивает точность до 0,002 мкм. 2 микрона. В пять раз меньше угол поворота.

[@Samara-63]

Хоттабыч... У меня от вступления кот пытался залесть от страха под диван😂😂😂 жжешь)))

[@ыкрч]

14:02 справедливости ради: за две минуты без станины вы ровный рез не сделаете ни циркуляркой, ни ножовкой

[@LeoLiss]

В кои-то веки обзор с упором на безопасность. Давно присматриваюсь к недорогим граверам, но останавливает отсутствие запасных глаз и легких.

[@Andrew_Custodes]

и лишней жилой площади(оставить его и отвлечься на другие дела может быть опасно)

[@andrewgarett8237]

Нержавейку можно гравировать так - надо покрыть место гравировки копотью от пламени горящей свечи. Результат будет намного лучше.

[@DigitalFAB]

Ага.. и желтая гуашь

[@andrewgarett8237]

@@DigitalFAB я серьезно. За счёт черного цвета, луч отражается намного меньше, а значит его мощность не теряется на отражении.

[@ДмитрийБояринцев-я9ч]

Автор: - Я самый честный человек на свете! Это дарëный конь!! Сейчас я пересчитаю ему все😊 зубы!!! Менеджер по продажам: - Подержи моë пиво, я сейчас текст поправлю и ещё денег переведу....

[@Протонныйиспепелитель]

Медь на текстолить будит выжикать? Прототипы печатных плат можно на нем делать?

[@DigitalFAB]

Нет. Даже оптоволоконным инфракрасным маркером у нас такой фокус не получался. Прежде чем удается снять медный слой начинает закипать смола в подложке. Можно, правда в три действия: нанести сплошную маску, снять маску везде кроме дорожек лазером, вытравить все лишнее.

[@andrewgarett8237]

Медь возьмёт только УФ лазер, но цена на них очень высока.

[@Xr0m52]

видео классное, но звук в начале... нинада так...

[@velikan151]

Зеркальный акрил сможет? Спасибо

[@DigitalFAB]

нет, тут нужен CO2

[@MrT0mmygun]

Конечно, никаких 36 ватт там и в помине нет, ибо нет таких диодов. Производитель применяет хитроумную формулировку "Double compression spot laser power is 33~36W". А за ней кроется просто применение дополнительной линзы, делающей пучок более коллимированным. И вот в этом пятне типа и кроется 36W.

[@ilyailya6893]

Там очень вероятно стоит NEJE E40 в слегка кастомном обвесе/корпусе. Хотя нет. Там хуже ядрена прожигалка - 6 шт диодов 5W и примерно правильная мощность (реальная 30Вт в режиме реза) но плохое пятно поэтому более сжигает, чем тонко режет. И как не странно указали именно оптическую мощность (в макс режиме испульсном может столько и бывает -36W пиковая). Что с самыми простыми CO2 40-50Вт уже тягаются - так они уже примерно равны по мощности, но от диодного более точное пятно хотелось бы иметь, а пока от 6-8 диодных скорее фиг. Много мощности но хреново направленной. Эффектно дымят и поджигают, а хотелось бы максимального тонкого реза с минимумом сжигания всего вокруг. Если дадут на тест чет приличное по точности но якобы слабое по мощности NEJE E40- E80 (там 10-20Вт оптических) - берите, там заявляют об эквиваленте вплоть до 120Вт(за счет точности - очень тонкий лучь, мощности там понятно что теже ~20Вт). Как минимум при гравировке металлов там будет лучше. Медленно но верно доски прожигать - странная затея, лазер (даже домашний) явно не для такого. Фанеру порезать но не 3см же. И лазером явно лучше резать не за 1 проход все толстое, а за 2-3, чтобы не загорелась из-за низкой скорости. Если и резать толстое, то в несколько быстрых проходов иначе подожжете на малой скорости. Фанера 20мм - наверно норм тест, более толстая даже не знаю где применяется, может на стройках как опалубка у небоскребов. Нужды резать более чем 20мм фанеры не встречал, но может скоро лазером будут уже дрова "рубить".

[@MrT0mmygun]

@@ilyailya6893 NEJE не делает диодов. Насколько мне известно, даже Nichia не производит больше 7-8W. Не очень понятно, как они несколько диодов засуммарили в один луч? Это же не волокно, которое накачать можно.

[@101picofarad]

​@@MrT0mmygunЧерез несколько светоделительных кубиков, которые часть резонатора. Получается что вместо одного полупрозрачного зеркала мы имеем 6 полупрозрачных зеркал у которых то, что пролетает наружу - похоже на лазерное излучение.

[@ilyailya6893]

@@MrT0mmygun Там через хитрые полупрозрачные зеркала несколько отдельных диодов в один пучок сводят. Вопрос - насколько точно, а то мощности может быть и много, но и диаметр точки больше и это по пользе не тоже самое как увеличение мощности при такой же точке. Но судя по видосикам у NEJE точность сильно выше и гравировка метала просто на голову выше даже при меньшей мощности. Та полосатость что на видео скорее именно из-за неравномерности пучка, ибо 6 диодов не свели точно - где-то больше где-то меньше излучения, а цвет очень зависит от этого поэтому и неравномерность и в разных направлениях печати будет по разному. Тут лучше 2 диода чем 6.

[@СергейКлименко-х3п]

собрались щенятки на быка полаять)) Это все легко проверяется спец оборудованием - термоэлектрический датчик температуры (лазерно луча). Которым ты точно до млиджоулей определишь мощность и энергию диода. Я не думаю, что таким производителям есть смысл обманывать что у них там на выходе получается. Да и сравнить с СО2 можно взяв одинаковые параметры резки.

[@Александр-х6т4б]

Кабель каналы хотя бы сделали смешно выглядет))))

[@ЛюВлаС]

Лазер, игрушка для взрослых. Такая же игрушка как и машина.

[@Doktor255]

Интересно как дисплей по HDMI получает питание...

[@DigitalFAB]

Так по HDMI и получает. В HDMI много плюшек, включая Ethernet и 5В

[@Doktor255]

@@DigitalFAB ethernet ок. Но 5В на секундочку 10ма. На экран не хватит. Это питание не предназначено для питания каких либо устройств, а просто является сигналом присутствия подключенного устройства.

[@DigitalFAB]

@@Doktor255 www.hdmi.org/spec21sub/cablepower hdmi 2.1

[@Doktor255]

@@DigitalFAB PAGE NOT FOUND Перевести?

[@Doktor255]

Хотя я и сам нашёл. Цитирую "Однако спецификация HDMI Cable Power упраздняет эту необходимость. Теперь кабель будет работать через один разъём HDMI. Обычные кабели HDMI рассчитаны на передачу тока до 50 мА. С поддержкой HDMI Cable Power с их помощью можно передавать уже до 300 мА при напряжении 5 В." Итого в сухом остатке 5х0.3=1.5 ватта. Всё ещё маловато. Подсветка экрана столько съест. А там ещё проц, декодирующий сигнал hdmi, матрица, модуль сенсора. Короче не убедил. Ещё аргументы?

[@Anri81]

можно на механику со2 поставить эту голову

[@DigitalFAB]

Голова CO2 лазера -- это легкий алюминиевый корпус, одно зеркало и линза, а тут -- тяжеленная сборка, включающая ось z

[@Anri81]

ну тогда можно вместо со2 трубки поставить этот лазер. ресурс у него большой обещают.

[@DicCurHic]

uv лазер по вменяемой цене нужен

[@printexroboticsewingmachin2429]

смотреть на скорости x2

[@Doctor_Fromm]

Берл Лазар в подвале синагоги занимается столяркой) Простите)

[@OverDrive1g]

Полосатость при гавировке может быть из-за того что точка от лазера прямоугольная.

[@Andrew_Custodes]

а еще от совпадения ШИМа на лазере и рывков на шаговиках. Получается эффект "шторки" (shutter - effect вроде бы называется)

[@acad625]

кроме 100 на 100 есть линзы и поболе на оптоволоконные что вы в самом деле...

[@ujastic]

аналоги с алика стоят в 3 раза меньше, хоть и качество сборки страдает

[@СергейКлименко-х3п]

АНАЛ оги. Не смешите мои тапки. Покажите нам тут аналОГИ с али такой же мощности? ))))почти ВСЯ цена содержится именно в голове лазерной, а корпус так, как бонус идет. В 3 раза))) А чего не в 5? Я не нашел нигде станки 30-36 ватт дешевле 1000 зеленых бумажек.

[@ilyakhi9246]

Борода, ты не поверишь! 2000 мВт - это 2 ВАТТА! Может стоит грамотно использовать приставки Си?

[@ГеоргийГукалов]

ПЕРВОЕ о чем говорится про лазер - ДЛИННА ВОЛНЫ излучения ! Потом мощность.

[@DigitalFAB]

Все сегодняшние диодные лазеры, которые используются для резки и гравировки -- синие. Даже дети это знают