Мобильный атом | Техногеника 3 | Discovery Channel

Аббревиатура ТЭС-3 расшифровывается как транспортабельная атомная электростанция. Эскизный проект этой установки появился в 1957 году, а в 1961 первый образец уже поступил в эксплуатацию. Электростанцию перевозили на четырех самоходных гусеничных установках: на двух располагался двухконтурный гетерогенный водо-водяной реактор мощностью 8,8 МВт. На оставшихся находились турбины, генератор и остальное оборудование.
Узнайте, как проектировалась эта удивительная самоходная атомная электростанция в полном выпуске программы «Техногеника»!
Подписывайтесь на группы Discovery Channel в социальных сетях!
Мы ВКонтакте: discoverychannelrussia
Мы в Facebook : / discoverycha. .
Официальный сайт: www.discoverychannel.ru/

[@djAbyssRT]

Красавцы! И пресная вода и свет и тепло! всё в одном! круто!

[@sakri3350]

Ну что,браво!Физики-ядерщики,браво!

[@nikolajprohorov8480]

Слава науке России!!! Всем : Здоровья и Творческих Успехов.

[@user-be2zh8xi1d]

Отличный фильм!! Спасибо создателям!!!)))

[@baklan77]

Александр Сахацкий хренота. Как энергетик заявляю.

[@user-pv8nh1kc2e]

Спасибо очень интересно.

[@user-zs5uh9oo1f]

Шикарный фильм. Познавательно. Спасибо.

[@user-us7fd7lm4k]

Ээээээ

[@user-mp4wk2qm4e]

Малые АЭС имеют очень большой экспортный потенциал!

[@Sasha2004.]

Предлагаете раздавать обезьянам гранаты ф-1?

[@user-mp4wk2qm4e]

@@Sasha2004. Там тоже недуракоа много! Второе, строить им с условием, что персонал будет российским. Есть ещё два варианта: 1. Сдавать в аренду с персоналом 2. Продавать энергию оставаясь собственником мини АЭС.

[@dmitriyhollden641]

30:57 - мы сейчас едем в Мурманск посмотреть на первую в мире плавучую электростанцию. Ее мощность 80 КИЛОВАТТ ))) 80 КИЛОВАТТ, КАРЛ!!!! У чувака в машине стоит мотор под 129 кВт )))). з.ы. я знаю, что он оговорился и имел ввиду 80 МВт. Но где же редакторы которые выпускают такое видео?

[@YaZloiMedved]

Зачем редакторы, если есть рекламные манагеры?

[@MegaVDev]

Так это же Дискавери, им что киловатт, что мегаватт - одно и то же ))

[@user-sk4ch2vs9u]

ну тупые. Его 129-ти не хватит, чтобы выдать 129КВАр 380в. Заглохнет сразу

[@user-ne4gi3pb3h]

Да, с арифметикой у ведущего, похоже, большие проблемы, как и с физическими единицами. Что такое мегаватт и как он соотносится киловаттом - это где-то за гранью понимания рекламного агента "Субару"...

[@IlyaMcKey]

тож угарнул, потом еще следующим предложением реклама тачки такая нелепая, как электрическая мощность вообще с ними соотносится?)

[@user-vg8nl3jn9g]

Спасибо, интересно

[@olegdavidenko9678]

Что там мобильный атом, субару вот основная тема ролика)))

[@vitaliyobraztsov963]

Oleg Davidenko он достал!!!

[@user-ec7mm3mg6f]

+

[@user-xb9gg5cg4l]

Это спонсор

[@user-no3ou7tl3h]

А субару причём ты что ку-ку

[@alext777]

Интересная передача, смотрю с большим удовольствием. И звук уже поправили, молодцы)

[@user-cf3qu5cd6e]

У меня стоит, некоторые видео сильно подтормаживает или вообще ставит:( Но отказываться не буду.

[@user-zp9rl9se6u]

Канал Очень интересный 🚩

[@sabirovrushan90]

Сколько смотрю все видео,не перестаю удивляться ведущему Леонтьеву Большой Респект)))

[@user-uq8bl5bk7p]

Эфектное начало видео

[@GW-tq9bs]

Офигел я немного, когда увидел, на чём сидят в зале - симуляторе Ломоносова. НА ДЕРЕВЯННОЙ СКАМЕЙКЕ!

[@vatnique5927]

Чтоб геморрой не прошёл

[@user-hj4uk3ju9l]

Это чтоб скрепы крепчали...

[@garry-zloy]

... рююЗьге мир

[@XXXXXX-vk1dm]

Норм, просто это экоскамейка, дизайн подкачал, а так ничего )

[@user-mj6rm4dh4p]

Срасия срасия!!!!

[@IvanRasputin]

Извиняюсь конечно, но подводная лодка показана дизель-электрическая, не атомная (на 5:54).

[@azaraliyev2064]

Главное уверенно говорить!)

[@user-cf3qu5cd6e]

Интересная передача.

[@olegnnikitin8706]

Главное что задача проработана, технология изучена и в будущем вопрос по производству подобных реакторов может быть решен в крадчайшие сроки. А то что эти технологии будут востребованы, сомнений не возникает. Плавучая АЭС " Ломоносов" уже дает энергию и горячую воду на севере.

[@user-ep2mk2rr8u]

В лихие 90-е атомные подводные лодки тихоокеанской базы вполне себе не давали погрузиться во тьму окончательно закрытому городку Петропавловск-Камчатский-53. По меркам электростанций 380В и меньше 10МВт конечно ни о чем... но иногда именно их и не хватает

[@maximerohin6412]

Ты что несёшь ? Во первых ни кто ни когда не подключался к нашим подлодкам ,во вторых не П-Камчатский а город Вилючинск тогда ещё камчатской области ,ну а в третьих у этого городка есть своя ГЭС в эксплуатации с 1986 года . В лихие 90 Петропавловск как и все стоял во тьме ...

[@darveter94]

@@maximerohin6412 ,ну зачем развееваешь красивые истории?)

[@sergey-bz3nu]

@@darveter94 народ когда слышит 380 Вольт думает, что это что-то сверх мощное. Просто многие даже не понимают, что напряжение и мощность это разные вещи. Мне один доказывал, что у нас в городе нет сетей 10кВ. Он был сильно удивлён когда я ему показал диспетчерские наименования на линиях и на КТП 10/0,4кВ.

[@baklan77]

sergey 19 тссс. Не пали контору. Пусть думают что 10 легковушек мощнее атомного ВВЭР)))

[@YaZloiMedved]

Слишком навязчивая реклама сузуки

[@HDDopler]

А где на видео логотип Discovery???

[@ruk3d]

Мне бы на дачу такую, и дачу в придачу)

[@nickymoloney4218]

Убьёте двух зайцев атомным реактором! (Попутно обогрев дом.) :-)

[@pkowak]

@@nickymoloney4218 а убив зайцев реактором, можно их и поесть!

[@Sanya231986]

@@pkowak И соседям впарить электроэнергию и тепло

[@Buch80]

Да, и четире глаза ,которие вирастут в подарок.

[@user-ub3vv2ts3x]

а зона поражения одним дачным участком ограничится ?

[@user-nj6id3dm3u]

Cпасибо создателям фильма! Интересно, познавательно.

[@vitaliyobraztsov963]

Валерий Негода спасибо!!!!

[@jonueflbana6864]

В 1961-м ТЭС-3 -масса оборудования 210 т, А все вместе самоходки тянули на 310 т Первым ядерным реактором, применённым на космическом аппарате, стал американский SNAP-10A[en] массой 440 кг, запущенного 3 апреля 1965 года

[@romanberngardt2855]

И что Вы этим хотели сказать? ТЭС-3 выдавала 8,8 МВт тепловой и 1,5 МВт электрической мощности, успешно прошла государственные испытания, программа была свёрнута только в 1980х годах. А SNAP-10A выдавал только 40 кВт тепловой и 650 Вт (650 ватт, Карл электрической при 40 киловаттах тепловой мощности) и проработал только 43 дня.

[@user-cf3qu5cd6e]

Буду знать подробности!

[@user-yf6wm3iu6x]

Как можно было рекламу субаря за уши притянуть :))

[@Gaexi8ie]

По мощности и цене уступает, но по долговечности в те же самые 10 раз превосходит

[@pavelkirilovich1159]

Леонтьев - шикарный ведущий, что бы там не писали ниже! шикарный выпуск. Подача - многим далеко до него! ошибки - могут быть у всех.!.

[@archimedesalexandro5810]

Шикарный-это Валерий Леоньтьев)))

[@mrcarbofos9750]

Ты случайно не ведущий?

[@pavelkirilovich1159]

@@mrcarbofos9750 нет.)

[@user-sl9qk1ms2n]

Классная плавучая станция! Получается, можно на севере причалить где нибудь, и создать посёлок, надёжно обеспеченный пресной водой, теплом и электричеством! Клас! С такими штуками можно осваивать север!

[@vernite_nickname]

Север уже давно освоен и брошен на произвол судьбы: шахты, посёлки, месторождения, инфраструктура. Закрыть Билибинскую АЭС, и затем притащить плавучую - это верх идиотизма.

[@user-sl9qk1ms2n]

@@vernite_nickname Всё упирается в рентабельность. Там где ведётся газодобыча север жив. Там где ведётся нефтедобыча север жив. Такая штука позволяет вести разработку полезных ископаемых в качественно лучших условиях это же очевидно. Такой себе мобильный генератор для любого оборудования и жилья. Я думаю, эта штука ещё покажет себя!

[@ArtemTeslya]

Я тоже так думаю, что она себя покажет... ладно Чернобыль, но если японцы со своей Фукусимой себя показали, то в эти ржавые с постройки плавучие и передвижные штуки я точно верю!

[@ruk3d]

Плавучую в случае аварии, которая к слову сказать очень маловероятна, можно очень быстро и безопасно затопить в морских пучинах.

[@user-sl9qk1ms2n]

@@ArtemTeslya Какие же вы...писсемисты. Что не покажи всё не так, всё не то.

[@user-cq5ke5hu4y]

Ааа, субаря рекламируете))) молодцы) не те уже они правда, что раньше)

[@eto2658]

Этот муд имеет свой канал в Ютубе, и он реально больной этой машиной

[@GenaMatogen]

18:56 Ну как же так!! Это ядерный ракетный двигатель! А не воздушно-реактивный

[@tolik8355]

Было сделано 2 экземляра и один, даже испытывался на Камчатке, и тут-же- был сделан один и простоял на площадке института всё время.

[@GenaMatogen]

Как Субару!!! А где Ниссан?

[@SferaDok]

xD

[@user-lx4ke6ec9b]

Почему я захотел купить "субару оутбэк"? Ааа, просто мне весь фильм её рекламировали...

[@ClasticCloudsVideography]

очень много рекламы, в остальном респект!

[@tolik8355]

Включи адблок.

[@ClasticCloudsVideography]

я имею в виду интегрированную рекламу авто-брендов в самих фильмах

[@hronomarti888]

Все закончились рекламы, только три тут

[@Sergey1983able]

скачай прогу блакировка рекламы и все будет ок!!

[@user-bp3od3rt6b]

фильм создан по заказу субару. что вам не нравится?

[@desmantiss]

ставь лайк если совершенно не заметил самую малость рекламы субару аутбек из японии......

[@user-dh7fc2tk4n]

А ты думаешь что они работают за сухари?

[@vitaliyobraztsov963]

Баринов Владимир ржал я ))))))

[@eto2658]

Он не рекламирует он просто больной на голову человек с этой машиной, он её в каждое видео пихает и что то сравнивает

[@TheAntish55]

Простой вопрос - по причине проседания грунтув - перевернулся танк и весь реактор. Что там будет?

[@user-cg4jg3bd5x]

Неприятно видеть длинноволосого журналиста рядом с авиатехникой.

[@bodzinstephan847]

Неплохая реклама субару.

[@AB-rm4kc]

ведущий как девка весь в кольцах)))))

[@terrydavis1583]

это обереги от радиоактивного излучения ))

[@vitaliyobraztsov963]

ТАВиК он нормальный, просто рокер!!!

[@baklan77]

Vitaliy Obraztsov хуекер он.

[@vitaliyobraztsov963]

J100 J100 да он нормальный, просто странный!)))

[@nyt543]

нормальная передачка

[@PetrGladkikh]

21:00 К сожалению была утилизирована?! А то что пилотировать такое чудо техники это самоубийство - не проблема?

[@user-vw1bx8vv7u]

Вот во всех выпусках фигурирует как первая АПЛ спущеная на воду это американская Наутилус, и никто нигде не упоминает о первой АПЛ та что нырнула но не вынырнула, Трэшер.

[@Favn666]

Это сколько же этот передвижной самогонный аппарат, литров в час выдавать может? )

[@user-ls4qn1lp4v]

Сказали же, как 12 Субару.

[@user-br3sd4jt9n]

alexey много )

[@user-cp8fy9jo7h]

80 МВт это 30000 моих аппаратов) блин да он в браге должен плавать)))

[@bato1903]

Интересно, а сухопутные реакторы законсервировали или на лом пустили? Или же их можно в случае аврала, их можно будет запустить? Да, не быстро. Да, с трудом. Но сам факт. Можно ли их использовать в случае чего? Или их на слом пустили. Спасибо каналу за это видео))))

[@Frontera.]

скорей всего стоят без дела,и оживить их уже умов нет,а если умы найдут то под растрельной статьёй, против вас и пустят их что бы вы вопросы не задавали,а ишачили на эту братью.

[@raZZkataeV]

​@@Frontera.А ты на какую братию ишачишь?

[@VasiliyVolkov]

АЭС на земле подключены к общей энергосистеме. А тут 70МВт без резервирования получаются. Приплыли, поставились, обеспечили. И тут стоп. Плановый/внеплановый. Чем 70МВт резервировать?..

[@sarwestside]

8:27 "Их возили на Камчатку" и видеоряд с поездом. Вот только на Камчатку не проложено ни одной ЖД-ветки. Ни тогда, ни сейчас. :) А вообще выпуск очень здорово и интересно сделан, вы крутые, Discovery!

[@DiscoveryChannelRussia]

Рады, что понравились! А для того чтобы не пропустить следующие серии и премьеры новых сезонов, рекомендуем следить за анонсами на нашем канале и соц.сетях, ссылки на которые указаны в описании под видео. Также для удобства можете подключить функцию записи эфира у вашего оператора, чтобы смотреть любимые передачи в любое удобное время. Вы можете смотреть наш телеканал и онлайн с помощью сервисов Megogo, Wink, Wifire, НТВ Плюс Онлайн, Мегафон ТВ и МТС ТВ.

[@sluge1]

Чернобыль на колесиках, спасибо

[@Ribik-wg1ti]

Если "сдавать в аренду" или на в. базах то лучше когда персонал и охрана на месте.

[@Cloudless82]

Интересно узнать как и чем охлаждался второй контур ТЭС-3?

[@0imax]

Воздухом. Радиатор на том же модуле, где и реактор.

[@user-lk5nn6gz3f]

Лазил по этим остатка лаборатории где хранился реактор самолетный в Семипалатинске😊

[@Alex43687]

Период атомной романтики. Когда в атомной энергетике искали панацею для решения всех энергетических проблем.

[@AlexandrMakeev-vo2ho]

романтики столкнулись с главной проблемой утилизации отходов! я инженер по технологиям урана тория плутония и рассеяным и радиоактивным элементам, знаю какие побочные эффекты этой показухи

[@Alex43687]

@@AlexandrMakeev-vo2ho Да какая это показуха? Насколько я знаю, был лишь один опытный образец, который завернули. Для отдалённых от цивилизации районов, где скажем нужно сразу много электрической энергии, идея с мобильной АЭС казалась здравой. Да только всё упёрлось в нюансы. Сейчас идея мобильности АЭС решили сделав станцию плавучей.

[@AlexandrMakeev-vo2ho]

@@Alex43687 зачем эта хрень? проще привезти газовоз, только вот мюллер против

[@Alex43687]

@@AlexandrMakeev-vo2ho Возможно, но только прикинуть какое количество цистерн будет эквивалентно одной заправке небольшого мобильного реактора, ещё добавить к этому, что энергия требуется в какой-то дремучей тайге в которой ещё не подведены нормальные дороги. 630 КВт мощности станции, это сколько тонн в керосине?

[@Alex43687]

Прикинул, вроде и не так уж много, около 150-200 литров в час керосина. А если круглые сутки, то это уже 3240 литров в сутки, а мало ли это, а если электроэнергии нужно не на день, а на несколько месяцев каких-то подготовительных работ, то проблема энергии превращается в проблему поставки керосина для дизель генератора.

[@user-ib2uq3uq4m]

А господин А.Гагаринский--уважение ему

[@user-tc2wb9vo9o]

Комментарий для продвижения !

[@beliynindzia]

Субару аутбэк просто шикарен! Ну плавучая АЭС тоже ничего, но субару лучше. Пошел покупать)))

[@user-wk4zn6bx1f]

Величайшие люди планеты - ИНЖЕНЕРЫ ИЗОБРЕТАТЕЛИ

[@Jons2342]

Ага. Жертвам хиросимы это расскажи

[@user-wk4zn6bx1f]

@@Jons2342 как думаешь сколько войн горячих голов остановила мысль о тотальном самоуничтожении?

[@techsbyglebbagrov7470]

Под текст про испытания атомного двигателя на Ту-95 в 61 году в кадре на 20:17 на пилонах подвешены крылатые ракеты, вполне себе Х-101

[@anton6338]

на вики про плавучую аэс совсем другая инфа по стоимости, почитайте для интереса.

[@user-vl4kh6wh6t]

Вот такую штуку в арктику

[@user-ix5mx3yb9o]

Дискавери Ченел, а чьи вы воздушные съёмки ту 95 использовали!?!

[@MrRuhaTV]

А на Дискавери знаю что вы такой фильм выложили на их канале ?

[@user-gw9tg7fl1d]

Мобильной АЭС быть доказательство АПЛ вопрос в другом как реализовать в мирной жизни, опыт военных. Опыт колоссальный так то

[@Dastan68Gad]

Думаю продано.)))))))))

[@Dispetcher_86]

Такая не навязчивая реклама Субару)))))

[@maksimluzin1121]

Они спонсоры передачи: 43:43 .

[@vitaliyobraztsov963]

Трудовик Змеевик ужас!!!!👎

[@user-rq6yj3wc7c]

Наверно оговорился про два меговата, в то время уже были генераторы гсс2000 с коломенским дизелем, намного легче и в разы меньше.

[@Ruslan.M66]

Хорошее кино. Грамотное.

[@user-gc9kb9yc3b]

Тормозили Ломоносов как могли. Но таких нужны уже десятки если не сотни.

[@user-cg3qk2uo1w]

Вот такие калоши, панимаш...

[@user-gc9kb9yc3b]

Тогда не надо будет столько воды для охолождения. Именно Арктика и располагает к такому проекту. По этому поставить реактор на баржу это еще не айс. А вот грамотно скомпоновать его по максимуму это айс. Нам нужны такие станции и на земле и вне земли. Главное достоинство мобильного реактора что его можно загнать в самые недоступные районы как то под землю воду и в космос. Помиры хороши в горах тоже.

[@psimonplay9923]

Главная фраза "Словит экипаж облучение, да и черт с ним! Другой посадим."

[@ELFTeka]

Ага! Но оправдывает эту фразу, что не только у нас в те далёкие времена так думали, так считали во всём мире. Посмотрите хотя бы испытания атомных зарядов в США. В том что излучение может быть опасно для жизни убедились к концу 80-х. А раньше и стаканы светящиеся делали, стрелки будильников, и прочие удобные вещи, а в обувных магазинах США стояли рентгеновские аппараты, чтобы посмотреть как сидит обувь на ноге. :)

[@vatnique5927]

Вообще это допущение. Научное. То есть задачу по защите экипажа будем решать потом. При условии, если решим задачу защиты техники. Если не решим, значит и первую задачу решать не надо. А вообще вам полезно будет узнать о восьми учениях "desert rock", которые проводили в США в 50-х. В полутора км от эпицентра сидели солдаты в окопах и после прохождения ударной волны без всякой защиты, выбегали и шли наступать. О дезактивации там тоже не слышали.

[@user-ec5wk6bv7o]

Как всегда, бабы ещё нарожают !

[@vatnique5927]

@@user-ec5wk6bv7o приступать к решению задачи защиты экипажа целесообразно только после того, как решена задача защиты техники. И да, 25 бэр - доза, допустимая для военнослужащего. В России. Именно это имелось ввиду, когда сказали про смену экипажа. А вот в Японии после Фукусимы власти подняли допустимую дозу до 100 бэр. А это нижняя граница лучевой болезни. Подняли просто чтобы не платить пострадавшим. А в 50-х бравые солдаты армии США (срочники тогда ещё) отправлялись на ядерный полигон без всякой защиты. И обязаны были сразу после прохождения ударной волны, находясь на расстоянии 1600-2500 ярдов от эпицентра, выскакивать из окопов и бежать штурмовать условного противника в точке, которая была в 500 ярдах от эпицентра. А вечером руками и лопатами убирать учебные цели. Ещё раз: никаких средств защиты и дезактивации не применялось. От слова совсем. И таких учений было 8. Ещё парочка была у французов в 60-х. Там у солдат были респираторы хотя бы. Солдаты облучались очень сильно, на десятки бэр. Учения на Семипалатинске в СССР проходили с соблюдением мер безопасности и полным арсеналом средств защиты и дезактивации. Солдаты, которые участвовали в учениях получали по 2-7 бэр.

[@TheDoctorWOT]

@@vatnique5927 из этих экипажей до пенсии дожил один пилот. Остальные - умерли преимущественно от онкологии

[@Yoorets]

Субару хорошая машина, но пихать ее при каждом случае - оскомину вызывает

[@user-bp3od3rt6b]

чувак, kzbin.info/www/bejne/l5jYhotsjtKLZrM программа создана по заказу субару.

[@trevormurphy7041]

Only could figure out a little bit what they are saying you learn something new every day trying my hardest to learn Russian not easy

[@user-rj7ws7pk9h]

@Trevor Murphy try to translate your own speech into russian language, it will help, also try to speak with people here in comment section. You said: "только немножко смог понять что они говорят, ты учишь что-то новое каждый день пытаясь сделать все возможное чтобы выучить русский, хотя это не легко.

[@user-rj7ws7pk9h]

They talk about mobile compact (if one can name that tremendous things "compact") nuclear stations. And narrator also trying to advertise new Subaru everywhere, since whole show sponsored by Subaru motors.

[@user-rj7ws7pk9h]

English isn't native for you? Is it?

[@trevormurphy7041]

English is my native language but growing up I always had problems reading and writing for a while now i’m trying to learn Russian find it so difficult I keep stopping and starting over I really like the idea of translating English to Russian to help learn i’m going to definitely give it a shot I mostly have been watching Russian TV and learning from videos off of KZbin I think if I stick at it I might get good enough to learn

[@user-rj7ws7pk9h]

@@trevormurphy7041 sorry, I thought maybe you russian speaking person who pretend of english just for prank or joke purposes. I am sorry that I thought like that about you, I heard Hollywood star Tom Cruise had the same problems with reading and writing, I am sure you can handle that, because Tom managed to handle that problem. Just keep watch russian tv programs and shows, try to search urgant show here in KZbin. It is russian talk show with presenter Ivan Urgant. Keep watch that programs. Try to translate in google translate. That will give you more opportunities to learn russian. I have learnt English language same way. Good luck man! If you interested I can help you to translate. Just email me, my email is [e-mail] Feel free to ask me for transportation of russian tv show or any clips on KZbin. Just send me email. I can help you:)

[@user-nt4gy5mt8s]

Е Славский отец чернобыльской катострофы

[@user-gc9kb9yc3b]

Эти станции только под наш контроль. Где бы они не работали. Только наша обслуга.

[@alexshkitin8691]

Как может быть связан водный атом с берегом. Надо каждый раз перегружать реактор с воды на сушу. Проще построить АЭС чем каждый раз заниматься заменой шила на мыло

[@egorxolzakov4406]

У вас ошибка на 21:10 вы сказали 80киловат а не меговат

[@user-zj5bg4gt8m]

у нас даже самолет был атомный

[@aikomigor]

А зачем на 12.40 в видеоряд поставили дизель-электрическую лодку? )))

[@user-gc9kb9yc3b]

Водоводяной пора менять на газовый. Или гибридный.

[@v.b.1333]

эх... чего же звук такой тихий?

[@xxiunicorn]

что сейчас с этим проектом?

[@nickymoloney4218]

Сейчас боимся, что реализуют прямоточные фонилки в воздухе!

[@agregat9190]

Вроде уже режут в Мурманске на металлолом

[@user-bp3od3rt6b]

@@agregat9190 только реакторы запустили, а уже режут? :)

[@user-hk6zv5fe6t]

Нормально, только слова будем не нравятся, давно пора, вот это хорошо звучит )))) Ну и конечно нефть это наше всё, зачем новые виды энергии и её мобильность )))))

[@user-lh4el6xe7o]

задолбали с рекламой

[@user-hq9uh6lk8p]

На 32 минуте - 80 кВт??? Может 80 мВт???

[@aik]

может оно и к лучшему, что не сделали!

[@kosiak10851]

очень жаль, что не сделали

[@user-fc3gh7dp3g]

А где?

[@RAB-UA]

Реклама так и прет ((((

[@user-uq4ul6ic7p]

Про спутники забыли

[@gustavofillini7157]

В каждом выпуске реклама авто. Вот про реактор же говорим...

[@vitaliyobraztsov963]

Роман Блэк реклама авто, всё губит!!!!

[@azaraliyev2064]

Интересно как утилизировали отработавшее топливо

[@user-xc7wu2jt9h]

Полтора мегаватта, ага. Газовая горелка такой мощности весит менее ста кГ.

[@vladimiresipov1129]

Под это всё ещё бы и социализм, что бы для людей почти бесплатно или вообще бесплатно.

[@user-ks7gm7ug5x]

"Меньше знаешь - крепче спишь". Это как раз затрагивает "мобильный атом". Ещё в 2000 году выдан патент № 2144987 "Способ работы двухфазного насоса" (ДН). КПД цикла паросиловой установки с ДН может возрасти в два раза, так как не будет выбрасываться теплота парообразования в конденсаторах турбин. Да и на теплоснабжение надёжней и экономичней подавать электричество вместо горячей воды. Лень матушка сгубит человечество. См. мои видео на ЮТУБ.

[@user-lf4jg9is9p]

По-русски "гУсеничный", от "гУсеница". Вы забыли отметить, что если компактный атомный реактор поставить на а-м "Субару", то он сможет ездить непрерывно на одной заводской зарядке 145 лет (!), правда, при этом потяжелеет на 1 т.

[@valdiskarpenzon4303]

А сейчас обратите внимание на проект Пересвет - и огромный кунг на гусянках к которому он приделан - ничего не напоминает???

[@TomskikhAA]

Интересное видео. Даже не смотря на ненавязчивую рекламу Субару и ведущего. Но хочется добавить, что единственная паэс планируется на смену действующей АЭС (единственной за полярным кругом) которая в девяностые оказалась никому не нужной и сильно дорогой в содержании ибо завод для которого она строилась никто не построил, а для населения этого много и дорого. ЗЫ не представляю, что мешает взять кусок подлодки с редактором и электрическими моторами приводящими винты в движение и поставить вместо мотора генератор? Да будет нерациональное использование места, да кпд будет ниже чем у специально спланированного реактора. Но это частично решит проблему утилизации атомоходов. Да и обеспечит многие северные города доступной энергией. Так как сократит расходы на постройку нового реактора. Рискну предположить, что на самом деле просто никто из зарабатывающих на энергетике не заинтересован в сокращении расходов населения. Зачем сокращать, это же сокращение доходов. Ззы хотя скорее всего старые реакторы просто опасны для эксплуатации.

[@user-ez6ge7kx7j]

Вы написали целый огромный пост, а в самом конце дали правильный ответ на свой же вопрос. Оригинально

[@TomskikhAA]

@@user-ez6ge7kx7j все просто, в видео сказал, что это не реально и сложно, а причину сложности не объяснили, вот я и рассуждал. На инженеров атомщиков мало волнует такой аспект как затраты населения, а энергетических монополистов мало волнует будет ли "фонить" их электростанция. По этому и рассуждал.

[@twnisixelthnihuandeini4639]

Видимо бедолаге приходится рекламировать тачки, чтоб оплатить съемки. Всё потому что в жлобландии не дают денег даже на популяризацию науки и техники. А уж развивать технологии и подано.

[@user-gc9kb9yc3b]

После Антарктики и Луна будет не так страшна так как можно будет сделать там модульный реактор.

[@RadioHAM433]

Но 380В можно повысить для передачи на расстояние, а во вторых заменить генератор наверное не так уж сложно, врятли генератор был рассчитан как "вечный" и его замена не должна была быть чем сильно сложным. Не самоходный источник энергии, чё еще масляный насос без смазки?

[@jujaholds]

Атом конечно страшная штука, почему это надо использовать для уничтожения

[@pavelserebryakov7423]

Это бы решило проблему грязного воздуха