Mock-собеседование Go разработчика из OZON | Самое полное интервью

[@devracoon]

- Алгоритмов не будет - Прудмай алгоритм создания строк в Go через связанные списки

[@JIexaPol]

😅

[@spot-lighting]

Это ещё не алгоритмы :D

[@ВалерияИванова-п6т]

Одно удовольствие слушать этих ребят, грамотная четкая речь, информация легко воспринимается 🤗

[@Torbjorn-ph7rt]

😂

[@arammikayelyan1111]

Вообще не четкая - проблемы с артикуляцией и дикцией. Нужно очень напрягаться, чтобы понять что говорит разработчик.

[@ВалерияИванова-п6т]

@@arammikayelyan1111 хз, мне всё супер понятно 🤷‍♀️ Видимо, наши особенности восприятия

[@Artem.20]

@@arammikayelyan1111 согласен, разработчика ужасно непонятно слушать, думал только мне кажется, хоть Го и понимаю

[@evgeniybudaev1690]

Интересное собеседование, спасибо!

[@passionfde]

Олег + Владимир = топовый собес) Реально круто получилось, смотрел еще некоторые собесы от Владимира, где он почти каждый ответ вытягивал, а тут прям очень гармонично и интересно

[@philnikitin657]

Спасибо, очень интересно!

[@sovrinfo]

Спасибо за видео. Коммент в поддержку!

[@vladimir_balun_programming]

Спасибо!

[@dmitry7377]

Качественный контент, всё также ожидаю Junior BE Developer (Go) roadmap

[@vladimir_balun_programming]

Будет, нужно еще подождать)

[@nikitakurabtsev1222]

На проде при обходе очень большой коллекции, применил алгоритм свопа и удаления текущего элемента с конца списка, вместо O(n) из середины. Ускорил код. Спасибо

[@МихаилГригорян-ж9п]

Если что, он у тебя все еще O(n) по операциям сравнения.

[@nikitakurabtsev1222]

@@МихаилГригорян-ж9п Причем тут операция сравнения, если речь про удаление 😂

[@xonicov]

Может кто-нибудь объяснить: Зачем в Го сделали что интерфейс nil только если оба поля nil? Почему не возвращать nil если хотя бы одно из полей nil? Потому что в этом случае нужно 2 проверки вместо одной?

[@YourAwesomePlace]

​ @Владимир Балун про 100 горутин и сисколы не понял, какой в итоге вывод? Apache будет быстрее?)

[@lif0CLUB]

Объясни идею с хранением цены в битах, если не трудно, где первые два бита это копейки , остальные 6 это рубли .

[@БорисМедведев-х9ы]

Думаю тут оба просто заговорились. Бред же.:-)

[@nya5551]

почему бред? у тебя в байте 8 бит вместо того чтобы хранить в нескольких интах, что 4/8 байт, ты хранишь всё в одном байте, потом можешь смотреть 8 битов этого байта и у тебя есть инфа, проблема только в том, что тебе нужно это парсить и тп, но чистое хранение, в этом ничего плохого нету

[@yodude2493]

Вова молодца быстро растешь в медиа рад за тебя! Давай какой-нибудь тру сеньорский собес по Go (в ютубе все собесы уровня мидла, а хочется харда).

[@vladimir_balun_programming]

Спасибо, в скором времени все будет)

[@TTTuTTT]

Во, даже Боря из интернов подался в Go - сто пудов топовая технология!

[@Daniel-e1i2p]

"Почему append возвращает слайс? Почему append не принимает по указателю слайс?" Подскажите, в чем смысл вопроса, если другое решение также валидно? Ведь принимать по указателю слайс также можно было реализовать, внутри такой реализации append можно было также менять исходный слайс. Т.е. область памяти в которой лежал исходный sliceHeader в самой функции заменился бы на другой с валидным len и capacity. Буду благодарен за ответ, сколько не думал, не понимаю какой был ожидаемый ответ, в видео рассуждения не очень соответствовали вопросу, ответ был больше похож почему не стоит игнорировать возвращаемый слайс из append

[@OOOJohnJ]

потому что append позволяет создать совершенно новый слайс не задев предыдущий. Но на самом деле это опасно тем, что массив внутри слайса у них окажется общий, поэтому лучше всегда расширять тот же самый слайс, чтобы не получить неочевидную ошибку

[@данет-с8д]

это мидл или джун?

[@arenmkhoyan]

Супер

[@artmon2004]

Супер! На обучение (junior) Route 256 с последующей стажировкой в OZON выпускнику 2014 года можно залететь или только студентов берут?

[@vladimir_balun_programming]

Нужно будет пройти контест на codeforces и все)

[@Арт1234-с3г]

@@vladimir_balun_programming Спасибо, а сколько человек возьмут на обучение?

[@timurakhalaya6289]

кажется только не sendx , receivex queue а circular queue c sendex index , recivex index

[@zergon321]

"Почему append возвращает новый слайс?" - потому что так было в LISP. Ключевое слово nil тоже было в LISP. Поведение append с nil-слайсом такое же, как в LISP

[@standarttechnology4477]

Всмысле новый слайс? Ну, он же копирует слайс и удаляет старый. В теории да, получается новый слайс.

[@standarttechnology4477]

Что за lisp расскажи пожалуйста?

[@zergon321]

@@standarttechnology4477 это древний язык программирования с функциональной парадигмой и динамической типизацией. Сейчас уже едва ли где используется. Синтаксис и классические способы написания алгоритмов через рекурсию выносят мозг. Встретить его можно в основном в ВУЗах на IT-специальностях, если препод - ретроград

[@ChannelCheesecake]

@@zergon321только лиспы к ФП, в современной трактовке ФП, имеют очень косвенное отношение

[@faustgete9869]

Отличное интервью! На какую позицию необходимы такие глубокие знания, что там внутри Go?

[@ОлегКозырев-б4ц]

Я думаю таки знания никогда не будут лишними. Если говорить обо мне, то я старший разработчик в озон. Однако, всех своих учеников, которые входят в гошку я сразу приучаю копать поглубже.

[@artmon2004]

@@ОлегКозырев-б4ц Супер! На обучение (junior) Route 256 с последующей стажировкой в OZON выпускнику 2014 года можно залететь или только студентов берут?

[@standarttechnology4477]

Да на любую вакансию. И это ещё не глубокие знания.

[@ChannelCheesecake]

Это базовые знания, в любой книге по Go это всё есть

[@PavelAAlexeev]

так это не глубокие знания..

[@Artem.Alalykin]

У товарища Олега не было ли случайно ранее своего ТыТруб-канала отличной от программирования тематики? :-)

[@vladimireliseev7602]

Добрый день! А можете пожалуйста дать ссылку на примеры работы с ast деревом?

[@vladimir_balun_programming]

Компиляторы, интерпретаторы и так далее

[@ИванИванов-к1ь7с]

Слишком много технических подробностей, которые на практике никогда не пригодятся. Типа, как устроены словари. Также отмечу что в отношении указателей и ссылок у обоих каша. У первого -- потому что не знает. У второго -- потому что писал на С++ (* там тупо нет ссылок и это слово просто синоним указателя *).

[@vladimir_balun_programming]

В с++ в большинстве случаев ссылка это синоним указателя, но есть кейсы, когда ссылка - это ссылка, а на счет каше непонятно где вы ее увидели А на счет деталей все зависит от того, какие задачи вы решаете, когда я только начинал и мне было нужно аля перекладывать джейсоны, то да, мне эти знания были не нужны, но в текущих задачах они мне необходимы

[@ИванИванов-к1ь7с]

@@vladimir_balun_programming В С++ -- ссылка -- синоним указателя. Именно это я и написал. В С++ нет кейсов, где ссылка -- это ссылка. Потому что С++ изначально не предлагает концепцию безопасности для инвариантов памяти. С++ не разделяет абстракцию языка и аппаратный уровень. И поскольку там даже концептуально нет такого разделения -- поэтому Вы не понимаете в чём принципиальная разница между ссылкой и указателем. Каша навязанная языком. Разумеется, Вы её не увидели. Знать, как устроен словарь, в-целом, полезно. Но каким образом вычисляются хеши, как происходит доступ к значениям -- зачем? Как это влияет на результат программиста? Оптимизировать под кеш процессора? Зачем? Завтра будет другая аппаратура с другим словом кеша и другим объёмом кеша и вся это оптимизация идёт лесом. А действительно важные вопросы: идиомы языка, как писать чистый код на го, что является неприемлемым в го, как организовать проект, какие инструменты использовать, как работать по эджайл, как работать в джире, требования по выполнению задач, тестированию -- вот по этим важнейшим частям ни одного вопроса задано не было. Слабенькое собеседование. Не то надо было спрашивать. Знать язык -- это ещё не программист. Это 10% от реального необходимого объёма знаний и навыков.

[@vladimir_balun_programming]

@@ИванИванов-к1ь7с послушайте - это отлично, что у вас есть отдельное мнение на тему того, как следует проводить собеседования, но у меня есть свое, которое имеет право быть. В начале видео я сказал, что секция исключительно по языку, но это не значит, что не может быть дополнительных секций по тем вопросам, которые вы перечислили

[@ЕвгенийГригорьев-ш9ц]

@@vladimir_balun_programming А вот это уже интересно - в каких это случаях ссылка это не синоним указателя?

[@АлександрТрякин-п8у]

@@vladimir_balun_programming каша в бошке, школьника сразу видно.

[@DmitriyBlokhin]

Отличное интервью по го 👍 Токсики в комментах. Однако интереснее было бы как раз сисдиз :)

[@Erdaulet100]

Смотрел собес Сергея из МТС - вот реально сеньор с реальными коммерческими знаниями, а тут чисто по Go быстро прошлись, будто опросник был

[@vladimir_balun_programming]

Есть разные секция и это секция была исключительно по Го

[@Erdaulet100]

@@vladimir_balun_programming хотелось более полноценное собеседование на позицию middle/senior Go разработчика в Ozon ?

[@vladimir_balun_programming]

@@Erdaulet100 скоро будет собеседование по вопросам, которые связаны исключительно с бэкендом

[@ИванЛагута-й5в]

@@Erdaulet100 Можешь кинуть ссылку пожалуйста

[@MAGAVHEBRON]

Про что и где хранится у парня смутное понимание.

[@ВладимирЛепешко-т2р]

Видел этого парня на другом более старшем онлайн собесе)

[@vladimir_balun_programming]

Что подразумевается под более старшим собесом?

[@ВладимирЛепешко-т2р]

@@vladimir_balun_programming kzbin.info/www/bejne/jZDGpYR8e9OtgZI

[@БорисКрасных-ц8н]

Ну вообще тут оба парня известные, так что это что-то типа диалога Платона с Аристотелем.

[@KeizashiAcidRain]

на самом деле - типичный собес, рынок собесов в рф скатился на дно. Это тупой экзамен который надо зазубрить. Крайне редко адекватные собесы, где общаются, спрашивают про опыт, стек, задачи и тд. в 80% какое-нибудь подкапотное дерьмо или лайфкодинги,. Вот накой разрабу знать, как разруливается дедлок в бд, если это давно уже решается на уровне базы?

[@thekiruhan2616]

А Как ты собираешься реально кодить и оптимизировать сервис, если не понимаешь, как под капотом механизмы языка работают? А алгоритмы полезная штука, хоть и не всегда стоит их юзать

[@roman_zh1]

Что-то как-то лайтово, этого надо было собесить пожестче, он senior)

[@vladimir_balun_programming]

В будущем может сделаем собеседование посложнее)

[@dmitriynemoy61]

Как Буданова жизнь то потрепала, из ГУР в Го разработчики подался.

[@romanscher]

Вот до сих пор не понимаю. Зачем брать, какой-нибдуь, высокоуровневый GO, а потом изучать как он, этот высокоуровневый язык работает с памятью и т.п. ерундой. Блин пишите тогда сразу на Си и всё (ну реально, самый честный язык). Завтра разработчики GO что-то поменяют и блин должен следить за этим. Где же выдуманная простота GO!? Русское беспощадное интервью. Микроконроллеры - наше всё, которых нет.

[@Alexey-gp7vc]

Просто Go это такое кривое поделие с повсеместно протекающими абстракциями и необходимостью писать велосипеды на каждый чих. Поэтому, если не знать кишочки, то при любом нетривиальном кейсе стреляешь в ногу (что ещё хуже - что это может быть отложенный выстрел, а потом сиди часами с дебагером). Крч по факту - простота реально выдуманная и маркетинговая, шаг в сторону от хеллоу_ворлд и получай в ногу) Но альтернатив нет, язык шустрый, компилируемый, ест мало памяти и всё таки куда проще конкурентов типа Си/С++/Раст/Д и тд и тп. Крч бизнесу ок, а разрабы со временем привыкают))

[@arseniinickulin7809]

Сишников порвало))) Го это типа модерн си по заявлению авторов, часть из которых работало над си кстати. Ну типа да может неидеальный язык, но у него довольно низкий порог вхождения, но при этом позволяет быстро начать писать бэкенд по сути новый более производительный пхп.

[@roman6572]

Я понимаю тебя, о чем ты говоришь. Я работал с C#, сейчас на чистом Си. Эти знания про память и т. Д. нужно на поверхностном уровне, просто знать что это есть. Сам не понимаю когда прикладные разрабы начинают глубоко лезть в низкоуровневые тонкости.

[@romanscher]

@@arseniinickulin7809 да, та же история по сути. Сам работаю с c# уже более 10 лет. Использую Си, но пока, в качестве хобби.

[@hardlabor9412]

Хз, как рантайм работает, например, полезно знать. Или как память себя ведет, чтобы потом при мониторинге не офигел от увиденного

[@TheDavBag]

про композицию рассказал, а про разницу с агрегацией - не рассказал

[@newm_2002]

это один и тот же человек?

[@polanderbond]

Этот парень сам Ютуб блогер

[@olezhek28go]

всё так)

[@bogdan_stebl]

Он на Буданова немного похож😄

[@yippeeki-yey]

Пхахахаха

[@patrick_jane]

То, что массив скорее всего ляжет на стек вообще не признак отличия от слайса. Слайс тоже может лечь на стек. Зачем это вообще говорить?

[@dKrulev]

Ох, Костик, ну ты даешь! Египетская сила, устроился Go разработчиком в Ozon и видео с интервью выложил. Да не смеши мои тапочки, балбес ты мой дорогой. Ну что за вопросы у тебя там, а ответы еще хуже! Видно, на листочке написал и заучил, как в школе перед контрольной. Мама дорогая, что же это делается, народ тут на тебя ругается, и я их понимаю. Ты бы хоть подготовился как следует, прежде чем себя в интернет выставлять. Надо же, чтобы и самому что-то понимать, а не только слова повторять. Ну ничего, может, это тебя чему-то научит. Воронины не сдаются, даже если вокруг все против. Давай, работай над собой, сынок, и может, когда-нибудь из тебя толковый разработчик выйдет. А пока... держись, Костя, и не позорь нашу фамилию!

[@Periskis21]

Какое глупое видео

[@IvanFedulov]

не тянешь?

[@metderek7401]

Балун это Джуниор который в с++ не сложился а теперь перешёл на go но то что говорит вообще понятия не имеет . Видно написали на листочке вопрос ответ а второй заучил и топит сам не понимая о чем говорит . Вот такие работают в озоне за копейки .

[@АлександрТрякин-п8у]

Верно. Тупые вопросы школьника. По работе вообще другое)). И главное Балун даже не понимает, что это видио выставляет его полным школопозорником.

[@АлекСневар]

Где можно посмотреть твой гитхаб или записи твоих интервью?

[@metderek7401]

Балун боится критики вообще токсичный человек в токсичной конторе озон . Задай ему вопрос в ответ так он и поплыл .

[@vladimir_balun_programming]

Хорошо, что тот, кто пишет это сообщение ни капли не токсичный человек

[@metderek7401]

Не знает ООП . Не полиморфизм наследование инкапсуляция . А по правилам должно так : инкапсуляция наследование полиморфизм абстракция посылка сообщений и повторное использование . Вообщем Балун тебе нужно в дауны идти хотя ты и есть джун а не собесы проводить но а про пока который одел толстовку с озон вообще разговора нет . Два Бивес и Батхин .

[@futuresenior]

*надел

[@lkarlon6995]

Тебя автор обидел чем-то? Три простыни с хамской критикой, выглядит нездорово.

[@alexandrshatilov8227]

Дяденька, вспомните, как на русском писать - так и оставляйте комменты, а до тех пор держите свое "экспертное" мнение за решеточкой из зубов

[@МихаилГригорян-ж9п]

Тебе бы для начала научиться складывать осмысленные предложения, прежде чем в ютубе комментить. Чтобы не выглядело, как рандомная каша из слов)