Модель самолета Harrier GX.1 "Revell"

[@СергейАртёмчик-ю5н]

....отлично!...

[@SVETOK1]

Ну ты дядя просто поэт прозаек!

[@cyldragen]

Можно в качестве тонкого светопроводящего элемента попробовать посмотреть в сторону оптоволоконный светильников. Однако стоит обратить внимание на толщину нитей.

[@МодельноеРасхламление]

Посмотрю, спасибо.

[@AlexeyIsaev-mh7hm]

Оптоволокно скорее всего. Светильник с пучком волокон можно рублей за 200-300 купить. Соответственно светодиод ставить в корне крыла, а оптоволокном вести к законцовке.

[@n.i.k.2881]

топ

[@ЯрославЖилко-с5ь]

Разработка модели 1972 года, согласно базе Scalemates

[@МодельноеРасхламление]

Как давно импортная Валька его сделала... )

[@СтаниславГарявин]

Почему пилоны не оставил, чтобы крылья голыми небыли ?

[@МодельноеРасхламление]

Потому что голые крылья - они прекрасны, как сама Вселенная.

[@alexmerfee5386]

Посмотри в интернете Оптоволокно бокового свечения , стоит недорого .

[@МодельноеРасхламление]

Благодарю.

[@евгенийбожко-з4й]

Евген ты по хариерам,я по апачам тащусь

[@МодельноеРасхламление]

Ну это просто Класс ! Красно-белый Апач у меня есть в 35 масштабе.

[@евгенийбожко-з4й]

@@МодельноеРасхламление у меня такомовский в 35 есть,заказал менговский в 35 и еще надо академовский для полноты картины

[@artakis40]

1.36 видишь пазы около переднего круга фюзеляжа и двигатель в переднем механизме я думаю они должны садиться в прорез переднего круга ну вообщем сам разберёшься

[@МодельноеРасхламление]

Посмотрел обзоры у других и очень странно, что эти выемки в кругах у всех в разных местах, а модель одна. Очень интересно, это же одна отливка и один артикул. Но просто срезать нужно у движка и вставить.

[@artakis40]

@@МодельноеРасхламление 😃😃😃

[@artakis40]

Двигатель должен стоять нааборот не трогай

[@МодельноеРасхламление]

Двигатель должен стоят, как я показал. Это просто они с дырками лохонулись. Но это просто решается.

[@artakis40]

@@МодельноеРасхламление не сразу заметил