Андрей, спасибо большое! Кратко, ёмко, внятно! Сам использую подобный набор. Тоже дошёл до него методом проб и ошибок. Понравилось, что из функциональной схемы убраны логические элементы. Действительно на этом уровне, чем проще - тем лучше. Детали всегда можно рассказать или в текстовом описании оставить. Главное - понятно КТО и ЗА ЧТО отвечает. VSM никогда не встречал. А вот структурное текстовое идеально ещё в табличную форму.
@vasiljevev5 жыл бұрын
Очень полезно. Спасибо
@valeriietmanov27242 жыл бұрын
Благодарю, помогло.
@Роман-р4ш4ь3 жыл бұрын
Благодарю!
@КогдатебязовутСашаПрутикс4 жыл бұрын
У нас используется и BPMN, и текстовое описание. И зачастую в одном документе - кто понимает со схемы текст не читает, кто схему не понимает - только текст. Крупная современная строительная компания.
@analyst-su4 жыл бұрын
Но это дублирование работы аналитика - два артефакта
@КогдатебязовутСашаПрутикс4 жыл бұрын
@@analyst-su да, и к сожалению изменить эту систему уже никак нельзя. Но нет худа без добра - параллельно используешь и нарабатываешь несколько методик
@АлексейТелегин-ы3с3 жыл бұрын
@@КогдатебязовутСашаПрутикс не обязательно добулирование, если текстовая часть автогенерируется из той же модели. В Business Studio все отчеты построены именно так.
@Gul13023 жыл бұрын
На 8.00 где-то заплакал маленький финансовый директор
@bogdan41223 жыл бұрын
Звук ужасный.
@liveworkdie3 жыл бұрын
да нормальный звук - спикера слышно, смысл понятен