Раритет, или хлам? Ан-2М Киевский Механический Завод Игрушек.

[@Dreg0]

Не надо с ней ничего делать. Модель представляет ценность и интерес как несобраный кит, который время от времени можно разгядывать с бокалом горячительного.

[@blacksmith1892]

В СССР это была игрушка для детей,а сейчас супердетализированное задротство(в хорошем смысле)для взрослых . Отсюда и разница в количестве и качестве деталей в наборе.

[@alexandraltim3288]

Абсолютно! Согласен!

[@СергейТкаченко-ъ9к]

Все правильно

[@АлександрЧайка-ъ1п]

У меня был такой. Модель не из лучших, но и такой были рады:)

[@levantodua7555]

Масштаб?

[@АлександрЧайка-ъ1п]

@@levantodua7555 не помню уже, но модель была крупная и увесистая.

[@СергейМордвинов-у7ф]

основа всех советских коробок это ИГРУШКА просто сборная ИГРУШКА а не копийная модель

[@АндрейВарламов-д1в]

Отец был командиром Ан 2. Привёз эту игрушку как раз в 90-м.)))

[@СергейЛысенко-п4ж]

У меня таких было два одновременно (в детстве) . Один "работал" вполне прикладной игрушкой , прочной и удобоиграемой . Другой стоял на полке "моделью" , раскрашенный восковыми мелками ! Прочными и многофункциональными там были даже коробки !

[@Vasiy_PoopkiN]

Суровые игрушки нашего детства☝️🙂мальчик Вася,50 лет😭😭😭😭🤣🤣🤣🤣🤣

[@ИосифСталин-и9ж]

Здравствуйте, а почему суровые? Хороший вроде самолёт для тех времен.

[@АндрейГирштейн-м7ж]

У меня была модель Як спосибо за детства

[@balyk100]

@Stasiyn1 Да и твоё, походу, - тоже! 😁

[@Уоми]

Да , чугунные игрушки , картошка в гранёных стаканах , зима в кедах ... Наше суррровое детство ! Но счастливое !

[@maximv6542]

Ох я в детсве не знал чем этот самолетик склеить, супер момент ее не брал, а другого клея у меня не было(

[@eduard1734]

@Cyber Carbon еще бы знать в то время где его найти

[@eduard1734]

В совке, притом что в продаже клеев для пластика не было абсолютно, не класть клей в набор было просто жлобством

[@maximv6542]

@@eduard1734 я тогда был малой, не задумывался, та и жили не в городе, думал там с этим все норма, а после школы было чем заняться и где погулять, так что я не разстраивался сильно. Хотя позже были модельки Ту-144 или другой модели, и та ж ситуация, возможно даже если приеду домой найду запечатанные литники. И у всех у них была проблемка - многие литники просто от совкового пофигизма просто мятые(

[@Дмитрий-г9л2ш]

собирал такой году в 85-86 Москва, но привезена в подарок из Киева. В советских моделях, часто советовалось расплавить ось стойки шасси на которой крепилось колесо, не клеить, а надеть колесо и кончик оси расплавить, вот тут паяльник и нужен

[@dgdg-jq8oh]

Еще была рекомендация в других моделях нагреть спичкой кончик ножа и запаять ось шасси

[@Дмитрий-г9л2ш]

@@dgdg-jq8oh совершенно верно, было такая картинка с ножиком

[@swan_1235]

Вот поэтому и надпись на коробке Спички детям не игрушка. Теперь ясно, спасибо

[@КлимЧугункин-п8р]

Собирал такую модель в детстве. Этот Ан-2М и И-16 были самыми распространенными конструкторами в Киеве в 80-х годах. Сейчас эти наборы годятся только для коллекции по истории развития производства моделей.

[@ИгорьОлегов-х1б]

Была у меня такая модель то ли в 90м, то ли в 91м. Более всего удивляло не топорность фонаря, а его отсутствие как такового. А так - память!

[@toliksemafor4152]

Прям в детство попал-дарили такой в 85г.Шасси очень плохое раза 2 ломалась ещё при сборке. Спасибо за обзор!

[@SanovichSit]

надпись про спички - социальная реклама, и кстати, шрифт номеров и надписи СССР на крыло выдержан верно, чего часто не скажешь о современных деках.

[@DmitriyTitovDT]

Именно о такой модели и мечтаю! Её надо сохранить для истории как есть!

[@КонстантинМаксимов-у3э]

Эх ты, неженка, докопался до модели, а из бруска липы запилить модель слабо? а мы пилили, и весьма прилично, не смотря на то что Украина совсем рядом, модели привозили не часто. Костик 46 годиков.

[@londonairbrush]

Я году в 90 м поработал с этим китом. Сделал прозрачный фонарь кабины и иллюминаторы. Запилил скругленный хвост. Посадил внутрь пилотов. Если кто любит повозиться с моделями - это то что нужно.

[@АнатолийМедведев-ъ9й]

В то время любой ребенок по этой инструкции мог собрать модель, да ещё и похвастать перед друзья. А сейчас дяди в шоке. Наросло поколение рожденных в 90-ые. Тьфу, одна критика от них. Все всё им всем должны. За показ модели спасибо! Можно обзор и без звука смотреть!))) Приятное воспоминание детства.. В 80-х такую собирал.

[@ОлександрВождь]

Собирал такой в детстве. Может и сейчас ещё где-то валяется, но уже без винта и шасси. Сломать его действительно было тяжело))

[@ВасилийКолесников-н6ц]

У меня дома лежит модель ,,Вампира,, от Бакинской фабрики игрушек 1987 года выпуска. Она в полиэтиленовом пакете без коробки. Так и не собрал. )))

[@Уоми]

И у меня куча моделей того времени лежит не собранных . Достану , посмотрю , облизнусь , как кот на сметану - и опять отложу ! Как-то жалко собирать . Зимой времени свободного побольше , может тогда ...

[@zitel-zemli0671]

А у меня пассажирская "Каравелла", 1/96 1974 года. Фабрика "Ташигрушка". И DH-88 "Comet" 1/72. Тоже от "Ташигрушки". Причём "Каравелла", ещё из тестовых отливок цвета слоновой кости. Ещё не "замыленная"! А "Комета", где то 1987-88 год.

[@doriangray682]

Ого раритет! Мне такую два раза покупали в начале 80-х. И вот что интересно: первая модель собралась на "ура", а вот во второй крылья к фюзеляжу пришлось вгонять с помощью рашпиля и молотка, в буквальном смысле слова! Вот такой был тогда моделизм...

[@antiresident]

у меня так на шкафу ТУ-144 ГДР-овский лежит, и продать жалко, и клеить не хочу)

[@denisbreeze3648]

Ни а коем случае не собирать. Чем старше, тем интереснее и ценнее, как памятник технологиям.

[@Vasiy_PoopkiN]

Если обработать напильником, то получится танк Т- 34 с орудием 100 мм☝️🤣🤣🤣🤣

[@ПапаКарло-б8ч]

Или паровоз.

[@bobsbobs5718]

@@ПапаКарло-б8ч или СМК

[@balyk100]

Или 76мм, если продолжить..

[@Ozonspeed]

Занятно, самолёт выглядит таким мощным, толстая пластмасса, а вот шасси хлипкое.

[@юрий-м4ц4ф]

Блин! Я его делал в 1980м, на олимпиаду. Это моя первая модель

[@szkielzu]

Interesting thing to see someone build some vintage models! Keep going

[@Aleha323]

Ни хрена не понятно, но очень интересно. :)

[@РыжийКот-ц5с9б]

@@Aleha323 посол иноземный восхищён коллекционированием раритетных моделей. У них это целое направление.

[@ДмитрийДмитриевич-ы5х]

Офигеть, в 75 году уже такие модели выпускались, а говорят что туалетной бумаги не было...

[@zitel-zemli0671]

Ещё были модели NOVO, и PLASTIKART.

[@ИльяСеверный-й2ж]

А пусть будет! Раритет. Открыть, посмотреть и закрыть. Вещь для души! Пусть она останется в своём времени!

[@NorthEDC]

Большинство моделей советского производства были такими топорными что бы с ними потом можно было спокойно играть а не поставить на полку , отсюда и толщина материалов Цена в 1.5 рублей смешная . По сравнению с собраной игрушкой рубля за 3 -4

[@РадужныеТедди]

Не, ну для гурманов были ГДРовские модели, гораздо лучшего качества, а эти занимали свою нишу. Мы же не глумимся над ножовкой, и не противопостовляем её циркулярке...)))

[@igorenache9529]

Русские на выставке показали супер вертолет, какая-то страна купила его но в разобранном виде, собрали получился паровоз, обратильсь к разработчикам и спросили почему так получилось, ответ пришёл, посоветовали чательно прочитать инструкцию, прочитали и заметили что там написанно - " после сборке в конце, чятельно обработать напильником!!! "

[@KIJY43]

Хахахах, смешно)

[@АндрейП-в4ю]

у меня такая типамодель была. в дапеком 85. аж ностальгия пробрала... ксати, еще вспомнил вертолет типа к-26. этот тоже скорее игрушка, чем модель.

[@VERIK-l8q]

Был такой в средине 80х. Да,как болванка!Но в 90м явно качество стало никакое! Класные были германские,с переводками и красками. Кажется около 3руб стоили. Продавались в юном технике и детском мире. Штук 15 точно было разных. А еще помню танки были с картона клееные,тоже прикольные были модельки. Да единственное,что удерживало сидеть в квартире...

[@valeriymelnik3533]

красивое описание. и наверное повторюсь что технологии за 30-лет ушли вперед. а игрушки СССР - это сопутствующее производство от основного, или называли товары народного потребления. если смотреть на модель как для начального уровня( научиться работать с деталями и понять основы) то вполне подойдет. за видео ставлю класс

[@МаксимКазачук-в5х]

Штамп ОТК не проставлен)) 90-е годы! Раньше такое было не мыслимо!

[@chancerNW]

Когда я вижу такой комплект, как этот Ан-2. Моя первая мысль-пора попробовать сделать Шелковый кошелек из свиного уха. Мне понравилось ваше видео распаковки.

[@РоманИванов-р2р3т]

Мы собирали такую модель с братом в 1982 году, не знаю какого завода. Отливка была очень качественная, не то, что у вас. И наклейки были суперские. ☝️ 😄

[@VitasSportivniy]

40 лет назад все казалось слаще вкуснее лучше, такая же она и была как сейчас

[@ВалерийЧкалов-ъ2х]

Скорее всего вы собирали Ан-2 Немецкого Plasticart -там наклейки были суперские. В моделях производства СССР не припомню суперских наклеек...

[@РоманИванов-р2р3т]

@@ВалерийЧкалов-ъ2х Возможно, что то из ГДР не помню... 😄

[@CT-89055ARC]

Радуйтесь,что он у вас есть,сейчас таких не делают.

[@proandroid8745]

Да делают лучше, сложнее и детализированнее.

[@igorsklockovs428]

В восьмом классе такой склеивал, где то в 1975 году, дорогущая, 1,50 рубля , недельные школьные завтраки. Уже в "перестройку" опять купил, но уже несколько штук. Так и не собрал не знал как сделать нормально кабину, а потом все продал, остался лишь один не комплектный экземпляр. Модель тяжелая, пластика наверно с пол кило , это самое мне больше всего и запомнилось!

[@Otonocho]

В таком масштабе и со внутрянкой можно заморочиться. Широкая дверь так и манит её выпилить и показать интерьер. Вот только в рукопашную это всё выстругать, - вся жизнь уйдет. Проще ей в коробочке на полочке лежать, как немой укор советскому убожеству. Я когда увидел, что ось пропеллера с отверстием не совпадает по диаметру, прям как родных повидал, чесс слово. В юности много моделек собирал. Но берёг нервную систему, в основном на ГДРовские наборы налегал. Правда и там всяко бывало. Окошки, например, стекляшки не совпадали по шагу с отверстиями в фюзеляже.

[@ДедТттт]

Зайдите на каропку. Найдите саурона. Таки много расскажет

[@sturmzes]

Действительно, что может означать надпись "спички детям не игрушка"?

[@alexandraltim3288]

Это значит сей предмет для детей раз, и пропаганда безопасности два.

[@sturmzes]

@@alexandraltim3288 походу автор конала этого не понял)))

[@ДедТттт]

Какая шпклевка окраска- это просто игрушка

[@evgendavidyuk2498]

Она была в Киеве, но она была настолько скучная и некачественная, что я ее купил, склеил и выкинул. Единственная модель которую я не хранил. В отличие от других моделей, эта подолгу лежала на полке магазина, ее не особо покупали.

[@romanpenechko2717]

Собирать это точно не надо. Смысла нет. Конфетки всё равно не получишь. А так видно, из чего раньше делали модели моделисты. Сквозь слёзы)) И глядя на эти откровенные дрова - радуешься за себя, что сегодня модели просто фантастического качества!) Ролик полезен. Пусть остаётся набор как рарирет. Потомкам показывать. Пройдёт ещё лет 30 - продашь за оч.большие деньги.

[@ModelKITTY]

Не согласен. Моделисты с прямыми руками как раз могут сделать из нее конфетку. Вон у меня знакомый из бумаги модели делает лучше чем из пластика.

[@sunkurt4352]

Суровое детство- суровые игрушки!!! =)

[@AlexCondorAlexCondor]

@@ModelKITTY ну ты сравнил))) бумагу и пластик)) там детализация почти 100% к оригиналу)... Например модели самолётов 1 мировой в 1:33, там у мотора мерседеса или гнома деталей больше чем у этого АН-2

[@сергейпрохоров-я9д]

душевная модель! на сэкономленых обедах моно было легко купить!

[@ВикторЗ-г6ф]

Было у меня таких самолётиков штуки 3. Два не прошли испытания полётов с крыши сарая.

[@ГенаЛукащук]

У меня есть такая модель, это моя первая, в 3 классе купил себе

[@АлексейКлепиков-н4н]

Где- то в 86м году, мой папа привозил такой кит из г. Сумы. Тогда это было счастье! Сейчас это ностальгия! Я бы оставил его в коробке. Как модель, это дрова. А повертеть иногда в руках этот пластик, вспомнить детство...

[@АлександрРубанов-к1с]

Эта модель я собрал в 1973 году

[@veraandalina1101]

Ого! много б я отдал за такое чудо в моём детстве. К нам поставляли по большей части огоньковский и кругозоровский хлам, да и то ассортимент по пальцам одной руки пересчитать можно.

[@SanovichSit]

Не согласен с определением "хлам" .Огоньковская Арктика и Аврора до сих пор выпускаются.

[@veraandalina1101]

@@SanovichSit прошу пардона, с этой продукцией на тот момент знаком не был, этих моделей к нам не завозили, а модели Як-40 Ан-24 Ми-2 невыдерживали никакой критики.

[@ZubeyKa]

Такая же картинка была на коробке спичек, видимо потому и надпись с боку

[@ModelKITTY]

О! А это рабочий вариант, вполне достоверно и логично

[@balyk100]

Подобного качества собирал модель, кажется, ил-14, произведённую в Ташкенте. Искривление и геометрическое несовпадение деталей зашкаливало. Пластик имел желтовато-бежевый цвет. Декалей - минимум.

[@zitel-zemli0671]

А может быть Ил-114? Если он, тогда да! Была такая попытка в 90х годах. Завод ТАПОиЧ выпускал. Но не много, и не долго! Стрём а не модель! И по моему 6 деталей всего или 7! Не помню! Часть декали, до сих пор валяется где то!

[@gameracenohud9152]

Инструкция не шарада, просто народ тупее стал, без стрелочек и циферок ничего не понимает. Скоро в туалет по инструкции ходить будете.)))

[@SanovichSit]

прямо мои мысли, когда автор инструкцию охаивать стал

[@РоманЕгоров-б5б]

я когда собираю , в инструкцию практически не смотрю ...

[@Ам-Ам]

+

[@DioramaHistoty]

Попробуй его собрать и покрасить) Было бы интересно глянуть преобразование АН-2 от тебя.

[@klaudier]

Привет! Я с твоего канала!

[@ПавелГажона]

У меня тоже есть в загашнике эта модель. Кто-то ее мне просто подарил. Даже не знаю что с ней делать. Дорабатывать там ОЧЕНЬ много, в том числе и уменьшать толщину стенок.

[@Otonocho]

Всё сходится: там как раз лишних 100 грамм облоя и есть, по сравнению с Тамией.

[@СаенкоСвятослав]

Перепаковки Италери у них не сильно лучше

[@kavo-blyat]

Ан 2M не шёл дальше Ростова, В совке он был не очень известен. Но вот в пределах левобережной Украины была очень известна именно эта модель.

[@alexanderwitte2282]

Электропаяльник нужен, вероятно, для сборки воздушного винта.

[@Agent_1985]

Дружище подскажи пожалуйста с каких годов стали выпускать современные проработанные сборные модели. Если у тебя в колекции есть такие раритетные вещи то ты должен бы отследить этот момент. Я тогда еще только родился. В интернете вообще не нарыл ничего на этот счет. Я как понял современные модели начали делать с появлением станков с компьютерным управлением на микро фрезах а это начало 80х на западе. С помощью этих станков делали по технологии гравировки прессформы для литья. Потом появилась лазерная гравировка прессформ, но это уже конец 80х и начало 90х на западе

[@ModelKITTY]

Тамия начала выпуск с 60х годов. Некоторые ее модели 70х до сих перепаковываются и выпускаются.

[@Agent_1985]

@@ModelKITTY а какие модели 70х до сих пор перепаковываются? Интересно какое качество детализации на них

[@ModelKITTY]

@@Agent_1985 вот эта модель выпуска 1971 года. И сейчас ее можно купить www.super-hobby.ru/products/Panzer-Kampfwagen-II-Ausf.-F-G.html

[@Agent_1985]

@@ModelKITTY даже не представляю как для этой модели в 1971 году сделали прессформу. Ведь тогда еще не было микрофрезерных станков под копмпьтерным управлением

[@ModelKITTY]

@@Agent_1985 вот этого не знаю. Предполагалось еще, что в нее устанавливается электромотор и она ездит

[@railwaysbandraylwaysband8106]

Паяльник чтоб ось колеса запаять, чтоб крутились

[@sebastianpereira1517]

Если падал на пол - пробивал линолеум и лист двп. Ставил обратно без повреждений

[@EmmetPhD]

4:25 - да он просто идиот. Даже в его любимой Тамии многие места требуют надфиля и наждачки. Не говоря уже об изготовлении какой-либо модификации из базового кита.

[@apacher6433]

Ааааааа, был у мееня этот самолёт!!! в 1991 году примерно, именно в этой коробке, склеил. стоял на полке, крылья были очень тяжёлые. не клеил на неё ничего, так как уже тогда понимал что бумагу лепить туда нереально было)) Я с Украины.

[@демешкоалексей]

75года мне 1 год был

[@ВиталийХмель-ш4ю]

У меня эта модель как раз было в конце семидесятых. для меня в детстве действительно была очень тяжёлая

[@swan_1235]

Зато теперь собираете хорошо. Подписан на вас

[@ВиталийХмель-ш4ю]

@@swan_1235 Спасибо большое за подписку

[@JohnDoe-hs5pz]

Вариант продажи не рассматриваете?

[@ModelKITTY]

Пока, хочу найти моделиста, который сделает из нее конфетку. У самого времени нет на долгий проект

[@ЭдуардПлотников-е2к]

Была такая,в 9 лет, класс

[@ekmixmaster9906]

Модель конечно ужасного качества, но сижу ностальгирую - помню как в детстве собирал ее. Детализация модели на уровне "кирпич" )))))

[@SanovichSit]

Это ИГРУШКА, которая выдержит применение по прямому назначению.

[@KapitanJek]

Была у меня такая в детстве))) Денёк с гуашью и вполне себе красиво смотрелся))

[@igor5142]

М-да... знатные дровища... хотя, если руки из правильного места, и куча свободного времени, то можно сделать неплохую модель)

[@ZORKIYful]

Так при заданных условиях будет проще сделать неплохую модель, не имея данное барахло на руках.

[@crenimrt268]

знатные дровища хахахахх...очень понравилась эта фраза!

[@LoserDestiny]

Думал она там вакуформ будет, а нет - литая, даже видно огромные эжекторы.

[@balyk100]

Работы напильником здесь - до остекленения!

[@ЮрийБожко-п5ю]

Такой собраный стоит с тех времен.

[@императорПётр1-д6л]

Раритет конечно же, оставь его

[@zbigniewgotkiewicz]

Kto ten Watutin?

[@РыжийКот-ц5с9б]

Генерал, в честь которого была названа улица.

[@ИгорьОлегов-х1б]

Ты бы снял ролик про советский аэрограф, тоже будет интересно понастольгировать.

[@ModelKITTY]

Был бы такой аэр, снял бы))

[@ИгорьОлегов-х1б]

@@ModelKITTY я один такой нашел на OLX. Купил относительно недорого. Не пробовал правда им ещё красить, но обязательно попробую. Ты можешь тоже найти такой на ОЛХ или Молотке, или любой другой подобной площадке. Можешь конечно на белорусских и-нет - барахолках поискать (Беларусь все-таки выпускала его при союзе). Думаю с почтой проблем не будет.

[@ЮрийСусляков-я3ч]

Масштаб вероятно 1:48. Кстати модель не плохая. Расшивку можно сделать самому.

[@plasticslug1067]

А сбоорка будет?)

[@ModelKITTY]

Может быть когда-нибудь. Сейчас я не готов за него взяться

[@Submedia30]

Это 1/72???

[@zitel-zemli0671]

1/50

[@ДжоБлэк-ш5у]

Ну хоть не из чугуна отлито . Уже счастье)

[@swan_1235]

Странно. С таким отношением к технической информации как в СССР, но в инструкции не написан масштаб. Это сейчас понятно что в 72-м

[@ModelKITTY]

Он в 48ом или 50ом. И это выпускалось как игрушка.

[@AlexCondorAlexCondor]

Так это не стендовая модель а игрушка для детей

[@admiralbenbou3963]

Есть мнение что такие наборы охотно скупались японцами и впоследствии, после переплавки, из одного "нашего" изготавливалось 4 (а может даже и 7) "ихних" набора для сборки модели )))) Р.S. Мнение основано на легенде о японцах и КрАЗах (БелАЗах, МАЗах)

[@urbanway]

Если вы не хотите заниматься этой моделью, может можно у вас ее купить?

[@ModelKITTY]

Мои контакты во вкладке "О КАНАЛЕ"

[@Aleha323]

Так масштаб какой? Лень померить было размах и фюзеляж. :((

[@пилотан-2-ь3я]

Просто собери её, и всё. Не надо никаких расшивок, и клёпок

[@anatolijpavlovych8230]

Непонятно , зачем это совкое изделие 4О летней давности ехидно сравнивать с современными иностранными ? Какой в этом смысл ? Мы и так знаем цену лозунга ,,советское - значит отличное !,, .. Давайте сравним телевизор ,,Берёзка,, с моделью ,,Sony,, 2О21 года ...

[@ModelKITTY]

Никакого ехидства нет. Сравниваю чисто для интереса. К тому же, на сегодняшний день, эта модель является с самой точной геометрией самолета. Поэтому, для моделистов, которые ценят точность, а не простоту сборки, именно этот набор является более ценным. А дальше все зависит от рук.

[@anatolijpavlovych8230]

@@ModelKITTY👍

[@SanovichSit]

конечно отличное. У меня советские ножовки молотки, топоры и гаечные ключи ещё фору дадут современному китайскому дерьму.

[@waleron1397]

Пластика не жалели тогда

[@andreyparfyonov2858]

а масштаб то у нее какой я так и не понял

[@Ravilkhisamutdin]

Отвезти в китай сделать партию таких и продавать по дешёвке)

[@scalehamster]

Эх, привет СССР) Видел обсуждение в ФБ. Интересно посмотреть на такой набор поближе) И вот же парадокс - такая грубая модель обладает наилучшей геометрией.. Но мне все равно ближе современные, пусть даже где-то не точные модели)

[@ModelKITTY]

Вот -вот. В 21ом веке хочется, чтобы был отлит хорошо, на деталях клепка и мелочевка, было фототравление и стыковалось все хорошо.

[@vilniuk]

о я имел такой , но прдавались ГДРовские Piko и там уже поинтереснее

[@R.A.V.E.Design]

Мне на ДР дядька подарил PIKO в 90-м году, вот только это была железная дорога.

[@lokfuehrer1384]

PIKO-это железка,а авиамодели-PLASTIKART,не путайте

[@РыжийКот-ц5с9б]

Была фирма ГДР, которая для железной дороги PIKО выпускала сборные домики, мосты, вокзалы...

[@gameracenohud9152]

"Стандартное остекленение"))) у меня вопросов больше нет. Удачи

[@amirakhmatshin4694]

Раритет!

[@andreytsysiuk3587]

Винт вообще не похож. И не растяжки а подкосы😋

[@lokfuehrer1384]

Не покосы,а расчалки

[@andreytsysiuk3587]

@@lokfuehrer1384 я 12 лет на Антонова инженером работал, это подкосы или по другому - стойки. Расчалки - это ленты такие, они на Ан-2 тоже есть.

[@andrewheroin]

Была ещё наклейки были к ней

[@bidsandmen]

че так затянуто то

[@Николантий]

у меня такая модель была

[@кириллдавыдов-ч5б]

по-2

[@АлексейЛештаев]

Прежде чем записывать ролик, неплохо было бы выучить название частей самолёта. А то какой то некомпетентностью попахивает.

[@ModelKITTY]

Именно так. Некомпетентность полная. Я ж только собрать-покрасить, а как что называется не знаю. Но благодаря комментариям - учусь.

[@АрсенКудашев-р2к]

А если подшлифрвать то получится маус

[@ЖеняТараненко-т8г]

Я хочу купить ету модель

[@ModelKITTY]

Я хочу передать ее моделисту, который сделает из нее конфетку.

[@ЖеняТараненко-т8г]

Ну ок