คลิปเสียง / คลิปวิดิโอ ที่แอบบันทึกไว้ สามารถใช้เป็นพยานหลักฐานในชั้นศาลได้หรือไม่ | Modern Law

🔊 คลิปนี้เราจะมาให้ความรู้เกี่ยวกับเรื่อง คลิปเสียง / คลิปวิดิโอ ที่แอบบันทึกไว้ สามารถใช้เป็นพยานหลักฐานในชั้นศาลได้หรือไม่? ซึ่งคลิปนี้มีคำตอบทนายดาวจะมาไขข้อสงสัยให้เองนะคะ
----------------------------
การพิจารณาว่าคลิปเสียงหรือคลิปวิดิโอนั้นสามารถใช้เป็นพยานหลักฐานในชั้นศาลได้หรือไม่นั้น ต้องแบ่งออกเป็น 2 กรณีด้วยกัน คือ คดีอาญาและคดีแพ่ง เพราะคดีทั้งสองประเภทมีหลักในการรับฟังพยานหลักฐานที่แตกต่างกัน
#คดีอาญา
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา 226 พยานวัตถุ พยานเอกสาร หรือพยานบุคคลซึ่งน่าจะพิสูจน์ได้ว่าจำเลยมีความผิดหรือบริสุทธิ์ให้อ้างพยานหลักฐานได้ แต่ต้องเป็นพยานหลักฐานชนิดที่มิได้เกิดขึ้นจากการจูงใจ มีคำมั่นสัญญา ขู่เข็ญ หลอกลวงหรือโดยมิชอบประการอื่น และให้สืบตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่นอันว่าด้วยการสืบพยาน
มาตรา 226/1 ในกรณีที่มีความปรากฏแก่ศาลว่า พยานหลักฐานใดเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบแต่ได้มาเนื่องจากการกระทำโดยมิชอบหรือเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยอาศัยข้อมูลที่เกิดขึ้นหรือได้มาโดยมิชอบ ห้ามมิให้ศาลรับฟังพยานหลักฐานนั้น เว้นแต่ การรับฟังพยานหลักฐานนั้นจะเป็นประโยชน์ต่อการอำนวยความยุติธรรมมากกว่าผลเสียอันเกิดจากผลกระทบต่อมาตรฐานของระบบงานยุติธรรมทางอาญาหรือสิทธิเสรีภาพพื้นฐานของประชาชน
ในการใช้ดุลยพินิจรับฟังพยานหลักฐานตามวรรคหนึ่ง ให้ศาลพิจารณาถึงพฤติการณ์ทั้งปวงแห่งคดี โดยต้องคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ ดังต่อไปนี้ด้วย
(1) คุณค่าในเชิงพิสูจน์ ความสำคัญ และความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐานนั้น
(2) พฤติการณ์และความร้ายแรงของความผิดในคดี
(3) ลักษณะและความเสียหายที่เกิดจากการกระทำโดยมิชอบ
(4) ผู้ที่กระทำการโดยมิชอบอันเป็นเหตุให้ได้พยานหลักฐานมานั้นได้รับการลงโทษหรือไม่เพียงใด
ในคดีอาญาคลิปเสียงหรือคลิปวิดิโอย่อมเป็นพยานหลักฐานซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่าจำเลยมีความผิดหรือบริสุทธิ์ ตามม.226 และสามารถใช้อ้างเป็นพยานหลักฐานได้
แต่อย่างไรก็ตามหากคลิปเสียงหรือคลิปวิดิโอถูกลักลอบหรือแอบบันทึกโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย หรือลักลอบถ่ายโดยอีกฝ่ายไม่รู้ตัว ศาลฎีกาตีความว่าพยานหลักฐานดังกล่าวได้มาจากการกระทำโดยมิชอบศาลจึงไม่อาจรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้
#คดีแพ่ง
ในคดีแพ่งไม่มีบทตัดพยานหลักฐานที่ได้มาจากการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย ตาม ม.226/1 เหมือนในคดีอาญา
ดังนั้น คลิปเสียงหรือคลิปวิดิโอที่เกิดจากการแอบอัดจึงสามารถรับฟังได้ในคดีแพ่ง
ฎ.4674/2543 การที่จำเลยอ้างส่งเทปบันทึกเสียงซึ่งบันทึกการสนทนาระหว่างโจทก์และจำเลยพร้อมเอกสารที่ถอดข้อความบันทึกการสนทนาเป็นพยานหลักฐานนั้นนับเป็นพยานหลักฐานซึ่งเกี่ยวถึงข้อเท็จจริงที่จำเลยจะนำสืบในประเด็นเรื่องการใช้เงินแม้โจทก์จะไม่ทราบว่ามีการบันทึกเสียงไว้ก็ตาม แต่เมื่อเสียงที่ปรากฏเป็นเสียงของโจทก์จริง และการบันทึกเสียงดังกล่าวเกิดจากการกระทำของจำเลยซึ่งเป็นคู่สนทนาอีกฝ่ายหนึ่งเป็นผู้บันทึกเสียงไว้เอง ซึ่งโดยปกติจำเลยย่อมมีสิทธิที่จะเบิกความอ้างถึงการสนทนาในครั้งนั้นได้อยู่แล้ว จึงไม่ถือว่าเทปบันทึกเสียงและเอกสารที่ถอดข้อความนั้นเป็นการบันทึกถ้อยคำซึ่งเกิดจากการกระทำโดยมิชอบอันจะต้องมิให้รับฟังเป็นพยานหลักฐานตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 243 วรรคสอง
ฎ.3911/2534 การที่ผู้คัดค้านที่ 1 นำสืบโดยมิได้ถอดเทปมาเปิดต่อถึงวาระที่ตัวผู้คัดค้านที่ 1 เบิกความ มิได้นำมาเปิดต่อหน้าผู้ร้องในขณะพิจารณาคดีฝ่ายผู้ร้องนั้น หามีกฎหมายบังคับให้ถอดข้อความออกมาหรือต้องนำเทปมาเปิดในขณะพิจารณาคดีฝ่ายผู้ร้องหรือต้องถามค้านพยานผู้ร้องเสียก่อนไม่ เพราะการนำสืบเสียงพูดเป็นการนำสืบวัตถุพยาน วิธีการใดที่จะทำให้ศาลได้ฟังและรับเสียงนั้นไว้เป็นพยานหลักฐานได้ ผู้นำสืบชอบที่จะทำได้
---------------------------------------------------------------------------------------
*หากคลิปนี้ผิดพลาดประการใดต้องขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยนะคะ
Page Facebook : ModernLaw
หรือคลิกที่ลิงค์ : / modernlawth

[@Lawyer3-624]

❤❤คำถามท่านทนายคนสวยครับ.. การที่เราจะอัดคลิป เสียงไว้ใครไว้เป็นพยานหลักฐาน ถ้าเราบอกให้เขารู้ตัวเราจะได้ความจริง หรือข้อเท็จจริงเหรอครับ ส่วนใหญ่ที่ได้มา ผู้ต้องสงสัยหรือผู้กระทำความผิดเขาก็น่าจะไม่รู้ตัวกันทั้งนั้นหรือป่าวครับ😊 ช่วยตอบข้าผู้น้อยด้วย จักเป็นพระคุณยิ่ง❤❤❤❤❤❤ จากเชียงใหม่

[@อรรถพลภูเขียว-ย1ฒ]

สอบถามผู้รู้หน่อยครับเราเเอบอัดคลิบคนๆหนึ่งที่เขาทำร้ายบุพการีเเล้วมีการเชินชวนบอกให้เราอัดคลิบด้วยถ้เกิดเราเอาลงโซเชียลถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิเขาไหมเพราะเขาบอกว่าอัดเลยอัดคลิบกูด้วยกูจะตีเเม่กูถ้าเกิดเราถ่ายเขาเราผิดไหม

[@เจริญชัยจิตไธสง-ด1ฉ]

ขอบคุณครับท่านทนาย

[@modernlaw]

ขอบคุณค่ะ ฝากกดไลค์ กดแชร์ กดติดตามเพื่อเป็นกำลังใจให้กับพวกเราด้วยนะคะ

[@z7e999]

กล้องวงจรปิดมันก็แอบอัดเหมือนกัน ซ่อนไว้ตรงไหนบ้างก็ไม่รู้ แต่ทำไมที่แบบนี้มันใช้เป็นหลักฐานได้ล่ะ ท่านทนาย

[@modernlaw]

แอดมินมองว่ากล้องวงจรปิดเป็นสิ่งที่มีความสำคัญค่ะ เพราะกฎหมายก็กำหนดให้ใครที่ต้องการเอาผิดใคร เราก็ต้องมีพยานหลักฐาน แล้วสิ่งที่คนทั่วไปมีและสามารถหามาได้คือกล้องวงจรปิดค่ะ คงไม่มีใครมาตั้งกล้องถ่ายหรือยอมรับการกระทำผิดโดยที่ไม่มีพยานหลักฐานหรอกค่ะ //เป็นเพียงคำแนะนำเบื้องต้นของแอดมิน

[@z7e999]

@@modernlaw แล้วในกรณีคนที่ถ่ายต่อหน้าใช้เป็นหลักฐานได้ไหม เช่น กรณีทำให้เสียทรัพย์ โจทย์ a ทะเลาะกับ b แล้วภรรยาของ a คือ c หยิบมือถือมาอัดคลิป b เห็นตะโกนออกไปว่าไม่อนุญาตให้ถ่าย ในระหว่างที่ c แอบถ่าย b ทำลายข้าวของ a ทำให้เสียทรัพย์ แล้ว a เหลือ คลิปเป็นหลักฐานชิ้นเดียวที่จะเอาผิด bได้ เพราะ c ได้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุ a จะนำคลิปมาใช้เป็นหลักฐานได้ไหม

[@athichatrammapoch6378]

อยากสอบถามหน่อยครับ การอัดคลิปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ถ้าศาลให้เปิดได้ ถ้า จบ คดี แล้ว เราจะโดนคู่กรณีฟ้องไหมครับ ที่เราไปแอบอัดเขา ที่ไปเปิดในชั้นศาล ซึ่งมันเป็นประโยชน์ในสำนวน แต่ไม่เคยไปเปิด เผยที่ไหนแต่ไปเปิดในชั้นศาลในการสู้คดีอย่างเดียว

[@modernlaw]

แอดมินขอแนะนำให้ปรึกษากฎหมาย ข้อกฎหมายกับท่านทนายดาวพระเสาร์เป็นการส่วนตัวคะ เพราะรายละเอียดทางคดีค่อนข้างที่จะละเอียดอ่อน สามารถอินบล็อกมาที่เพจเฟซบุ๊ก ModernLaw หรือติดต่อได้ที่เบอร์ 0805916224 เพื่อขอนัดวันเวลาปรึกษาได้ค่ะ //

[@นานาจิตตัง-ซ3ฦ]

ขอคำแนะครับ พดดีผมไปคุยกับพ่อในพื้นที่สาธารณะ แต่มีบุคคนที่3ซึ่งไม่มีส่วนได้เสีย อะไรในคริปมาลักลอบอัดคลิปเสียงโดยที่เราไม่รู้ตัวมาก่อนว่าถูกแอบอัดคลิปโดยที่เราไม่ได้ยินยอมให้อัด แล้วบุคคนที่3ก้นำเอาคลิปไปให้คู่กรณีผมเพื่อจะนำมาใช้มาเป็นหล้กฐานว่าผมไปพูดจาหนิ่นประมาทเค้าแล้วเค้าจะนำคลิปเสียงนี้ไปใช้ในการแจ้งความได้หริอไม่ครับ ขอความรู้ครับ

[@นานาจิตตัง-ซ3ฦ]

ช่วยให้ความรู้ด้านนี้หน่อยครับ ขอบคุณครับ

[@modernlaw]

โดยปกติแล้วถ้าไปกล่าวหาบุคคลอื่น แล้วมีบุคคลที่ 3 รู้เห็นรับทราบ แล้วทำให้บุคคลที่ถูกกล่าวหาเสียหาย ก็มีความผิดฐานหมิ่นประมาทได้ค่ะ ส่วนเรื่องอัดคลิปจะขึ้นอยู่กับดุลพินิจของพนักงานสอบสวนว่าจะรับแจ้งไหมนะคะ //คำแนะนำเบื้องต้นจากแอดมิน//

[@PieanTwakkk]

ถ้าอีกฝ่ายรู้ว่ามีการบันทึกแล้วจะสุ่มเสี่ยงต่อการดักทำร้ายในภายหลัง เป็นเหตุให้ต้องแอบบันทึกเพื่อป้องกันอีกฝ่ายกลับคำให้การ แบบนี้พอจะถือเป็นหลักฐานโดยชอบได้ไหมครับ

[@belleringr6377]

ใช้ได้ เพราะรู้ว่าเขาจงใจทำ

[@nunoinarak]

ถ้าบอกให้เค้ารู้ตัว เค้าจะบอกความจริงหรือครับ คดีอาญากลับใช้ไม่ได้ แต่คดีแพ่งกลับใช้ได้ แต่พอขึ้นศาลจริงๆ ศาลเค้าให้นำเข้าไปในสำนวนทั้งนั้นแหละครับ และก็รับฟังด้วย ส่วนเค้าจะเขียนลงในคำพิพากษาอย่างไรนั้นขึ้นอยู่กับศาล คลิปไร้สาระ โจทก์เค้าคงไม่เอามาใช้ในศาลหรอกครับ อยากรู้ที่มามากกว่าว่าทำไมถึงใช้ไม่ได้ในคดีอาญา

[@สิทธิชัยหลวงนา]

อัดแฟนคุยกีบชุ้ได้ม้่ย

[@Panida1983]

ถ้าเขาจ้างเราให้เราเล่าแล้วเขาส่งให้อีกคนแจ้งเอาผิดเราไดไม

[@dcgfbh6802]

เขาเมาอาระวาดด่าทอเราทำให้เราเสียหายอัดคลิปเสียงไว้ช่วยได้ไหมคะ

[@abapranger7483]

ไม่ได้ครับ