МОДИФИКАТОР IN C# и бенчмарк | РАЗНИЦА между IN REF и OUT | C# ОТ НОВИЧКА К ПРОФЕССИОНАЛУ | # 45

[@SimpleCodeIT]

Cамый лучший способ сказать "спасибо" - поставить лайк и и поделиться уроком с друзьями. Это очень мотивирует создавать полезные уроки =) ✅Доступ к исходному коду и спонсорство www.patreon.com/SimpleCode ✅ donatepay.ru/don/SimpleCode ✅BTC кошелек: 12oYfJnvt76wjJbpvfhM41m6KPz6uz4LD4

[@MrHazur]

У меня нет высшего образование (только 11 классов) Раньше пробовал, что-то программировать в кавычках. Но серьезно изучать С++ начал 3,5 года назад. Твои видео уроки сдвинули меня с мертвой точки. Они научили меня правильно задавать вопросы и находить на них ответы. Пол года назад прошел собеседование - теперь я джуниор. Спасибо тебе огромное.

[@Malosolnyj_ogurec]

Круто, мотивирует двигаться дальше!!)))

[@klabukov_dmitry]

Думаю будет правильно выразить материальную благодарность автору, который своим трудом так помог вам)

[@Sokkez]

А щас кто?

[@ilya9261]

как то ты долго изучал

[@MrHazur]

@@klabukov_dmitry Да я об этом думал, и думаю. Хочу это сделать, когда мой первый, серьезный проект выйдет из dev.

[@topdeck202]

Сейчас закрываю сессию, нет времени смотреть. Но всегда захожу и ставлю лайк, когда вижу новое видео. Спасибо за то, что вы делаете!!

[@ТатьянаНоскова-р4ы]

Сергей, я сейчас всех рассмешу! Всегда восхищалась IT-шниками и завидовала их увлекательной работе!😄😄😄😄😄. Не было времени начать учиться, да и страшно, что всё равно ничего не пойму! Всё началось с вашего плейлиста по HTML. Решила первый послушать✌✌✌✌✌. Пока ещё 2 недели изучаю и пока всё понятно. Правда сижу сутками🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸. Благо, что на пенсии!!! Какое это прекрасное время ПЕНСИЯ👍👍👍👍👍👍. Правда, времени, что до, что после, как уволилась с должности - НЕ ХВАТАЕТ🙊🙊🙊🙊🙊🙊. А у Вас прирожденный Дар преподавать✌✌✌✌✌✌.СПАСИБО❤❤❤❤❤❤

[@valerii7104]

@@some-js Уже сениор хах как видишь

[@BuFFerS103]

*Я человек простой, вижу видео Сергея - ставлю лайк!*

[@stasiqueihnatsenka8226]

Классно объяснил всего за 15 минут на простых и понятных примерах

[@DmitryDolganov]

Сергей, салюют! Спасибо тебе огромное за информативные лекции!!!

[@воваказаков-й7э]

Спасибо тебе большое! Думаю даже на платных курсах мне бы так не объяснили. Серьезно, из уроков на Ютубе - это самые топ!

[@nazarshevchenko856]

Господи насколько же это качественное пояснение. Очередное спасибо)!

[@_chill_relax_calm4647]

Поддерживающий комментарий для развития канала

[@vyacheslavlouten8681]

Дождался нового урока) Благодарю вас Сергей за данный курс, вы мне очень помогли!

[@mikhailmaliakin8080]

Объяснение, как всегда на высоте)Спасибо

[@ДмитрийЛюбименко-щ4у]

Каждый день ты спасаешь миллионы студентов на сессии! =))

[@VladisS.Vostok2000]

Очень годно. До этого думал, что это только лишь чтобы обезопасить входящие данные от изменений.

[@АлександрПасевич-п1ч]

Крутейше объясняешь. Ты топ! Спасибо тебе)

[@liko8019]

лучший канал о программировании!!!

[@GoodBoy-hs7pv]

Сергей, спасибо огромное! You are breathtaking!

[@alinanur5628]

Гениально и просто! Вы всегда можете доходчиво и интересно объяснить то, что казалось до этого сложным и непонятным)))Спасибо огромное за ваш труд, не останавливайтесь !!!

[@matem101]

Отличный урок!

[@ДмитрийАлексеев-ж1г]

Благодарю, Сергей!

[@I-PixALbI4-I]

Спасибо за уроки. Почаще бы выходили!!!

[@alvoltta]

Только вчера прочитал эту тему, спасибо!

[@Mr.Epsilion]

Thanks for teaching us, it's really simple and help to understood.

[@vazhnygus]

кто-то: вы продаете рыбов? оператор in: нет, просто показываю кто-то: красивое

[@ЄвгенБойко-ф9ж]

Спасибо, Сергей! Твой труд заслуживает большего!

[@keyable]

Great lessons! Wish there will be continuation!

[@denr721]

В очередной раз, спасибо за урок. От себя хочу добавить что IN не всегда может не менять значение. Если в качестве параметра будет выступать значимый тип (структура, энам), то данные в параметре изменить никак не получиться => и данные начальной переменной изменить в методе не удастся. Но если, в качестве параметра будет выступать ссылочный тип (классы), то сами данные, которые в куче изменить можно, а вот ссылку модифицировать никак нельзя. Т.е то что находиться в Стэке он модифицировать отказывается

[@Sashad2003]

Спасибо. Все очень доступно и подробно объясняешь. 👍

[@artyomvoytenko1237]

Спасибо за наглядный тест) Теперь все понятно

[@currydenz5542]

В универе и то меньше информации про такие вещи, а вам спасибо за это

[@firstvf]

Самый наглядный пример оптимизации) Спасибо :b

[@ifelru]

Спасибо за урок! Было полезно и интересно.

[@bignumber9483]

Спасибо за урок

[@t3m8ch79]

Спасибо за ролик!

[@dimasavukov6230]

Огромное спасибо!

[@НадеждаИванова-п1с]

Благодарю!!!

[@user-wt1hc4hm3t]

Всегда удивляюсь наличием "Не нравится" от 3-6 шт, кто эти люди??? Спасибо Автору за ценный контент и развернутое пояснение.

[@МайнингМозга]

Серега Ты лучший!!!!

[@b-films9344]

В последние время на ТыТрубе смотрю почти только ваш канал)

[@egorkalmykov4003]

Спасибо !!!

[@leskhanmuratuly5374]

Спасибо)

[@alexmam2886]

Сергей, доброго времени суток. Занимаюсь по Вашим урокам, очень доходчиво объясняете. Интересно знать, Вы работаете с# программистом или работали таковым?

[@OleksandrOryshchenko]

Прогнал бенчмарк на своём компе и разница составила ~1000мс между методами. Значния были 8,5к и 7,5к соответственно. Думаю тут ещё не маловажную роль играет скорость ОЗУ разница между DDR3 и DDR4 существенная.

[@3x__]

Спасибо за урок!

[@motofun-qv7zc]

Отлично!

[@Shipa_kLg]

Большое спасибо за урок, а какие вы книги посоветуете для изучения C#?

[@akstis4183]

Спасибо

[@АрманРахимов-т5н]

Круто

[@ビターリ]

просто поставлю 100 тый комментарий

[@fillion6288]

Оптимизация программы - это одно из главных

[@moranyt8299]

Спасибо за урок, теперь знаю больше. Думаю такими темпами, к концу года все таки стану мидлом, а то уже засиделся на позиции джуна =)

[@aescasse]

капец очень понятные и логичные объяснения

[@АлексейКарпунов-х8э]

аааа как же я уже хочу ООП

[@artlinestudio6735]

Очень полезный, легкий и интересный урок. Спасибо Сергей. Интересно в плюсах константная ссылка может дать такой же еффект? )

[@ПавелБойко-ь2д]

Спасибо за урок! интересно , досмотрю ли я этот курс до конца =/

[@JohnDoe-uu5jy]

А не происходит ли неявной операции boxing-а при передаче параметра структурного типа с ключевыми словами ref,out,in ?

[@DARKNETOFFICIAL]

То чувство когда даже с In твой ведро ПК выполнял код 30 секунд

[@andreypan1608]

супер

[@artemky3bmu45]

Thank you

[@AlSlTlElL]

Сергей приветствую, я правильно понимаю что хорошей практикой считается использование in во всех ситуациях когда нету необходимости в методе изменять принимаемое значение? Или только в тех ситуация когда действительно нужно оптимизировать работу метода?

[@dzmitry.herasimenka]

только когда нужна оптимизация, любые лишние нагорождения мешают читабельности на больших проектах (имхо)

[@AlSlTlElL]

@@dzmitry.herasimenka ок, спасибо

[@kalipso5785]

Дошел до 45 урока, осталось почти столько же.

[@AleksandrKozlov-xc3km]

как успехи?

[@WhiskasCorn]

@@AleksandrKozlov-xc3km как успехи?

[@boriscontube]

Эквивалентно ли передавать в качестве аргумента, для которого при определении метода указан IN, переменную по ссылке с разными модификаторами: IN и REF?

[@klayd4009]

Сергей здравствуйте! А вы не хотите сделать курс по Java? Говорят она похожа на C++/C#

[@gamemoments8183]

автор спасибо ! вот скажите сколько будет уроки и это примерно сколько времени займет например год или 2 года

[@shushard]

👍

[@chahlik698]

Дякую!

[@boriscontube]

Можно ли инициализировать IN-аргумент при определении функции (типа инициализации по умолчанию)?

[@D-And-A221]

Так и не понял как ЗАПИСАТЬ данные в in, чтобы потом их извлечь. Как впихнуть то самое х=1 чтобы потом вызвать "с большей скоростью и защитой"? int, float, struct, string- как всё это использовать?

[@kostya_engineer]

Дмитрий через ref передается еще быстрей ( не на много, но быстрее), ну а с ref можно делать что угодно. А вот где применить in пока не знаю. Сам изучаю С# по этим урокам.

[@kostya_engineer]

По всей видимость с параметром in во входном аргументе метода переменная передается как константа. Если попытаться присвоить ей значение, V_Studio пишет, что переменная используется только для чтения. Ну и так как мы , в данном случае с in работаем в другой области памяти, то работа выполняется быстрее.

[@ilya9261]

Зачем ты пытаешься записать данные в то, что только для чтения? В этом то и суть, что нельзя изменять это значение

[@popandopolim]

Реклама модификатора in на протяжении 15 минут 51 секунды смотреть бесплатно без смс и регистрации

[@liko8019]

4:24 распутал))

[@fox__gun6420]

именно так и выглядят танцы программиста с бубном, что бы понять куда можно поставить 2 (!) буквы.

[@elfinroom1178]

моему компуктеру понадобилось 30 и 7 сек на подсчет . тяжеловато старичку приходится)

[@kostya_engineer]

У меня вообще 43 и 9

[@oldosgame]

Не понял, почему, когда работаем с Foo, данные будут копироваться?

[@sabatonbaton6105]

О боже как я орнул с "Все вот наши усилия"

[@boriscontube]

Можно ли передать в IN-аргумент неинициализированную переменную?

[@liko8019]

13:23 все наши усилия ахаххаха

[@boriscontube]

? При передаче в IN-аргумент переменной, без написания рядом с ней IN (т.е. при вызове функции без указания при вызове модификатора IN для аргумента, для которого при определении функции был указан модификатор IN), НЕ ПРОИЗОЙДЕТ передача по ссылке, а произойдет передача по значению (и эффект будет такой же, как если бы не было написано IN при определении функции (метода)).

[@akamurun6563]

Получается ref создаёт прямую связь между объектами out создаёт связь между объектами и никак иначе in указывает на объект, но не позволяет изменять его?

[@5yga457]

Посоветуйте литературу по С#, а то почитать тоже хочется)

[@pulsar1934]

Библия С#

[@vael6555]

В c# 12 добавили ref readonly, вот тут то и непонятно его отличии от in

[@boriscontube]

Можно ли R-value (литерал) передать в IN-аргумент?

[@НикитаЛазовский-э3в]

Преподы в ВУЗах: "ООО а че так можно было что ли ааа..((("

[@HoaqoSs]

почему в названии между IN и REF не стоит запятая?

[@pulsar1934]

компилятор их всё равно не увидит

[@Hayabusa17]

это касается только значимых типов?

[@АтаманенкоНазарИН-03]

Кто не совсем понимает зачем нужен IN, попробую привести пример. Что бы подобрать в игре какую то плюшку, например чекпоинт, нужно постоянно проверять координаты игрока и расстояние между ним и чекпоинтом. Это все происходит постоянно и быстро. Вот и оптимиция. Ибо таких чекпоинтов может быть очень много.

[@-unity-]

"нужно постоянно проверять координаты игрока и расстояние между ним и чекпоинтом" - не нужно, если используется какой-нибудь нормальный игровой фреймворк типа Unity. В нём ты один раз устанавливаешь на игрока и чекпоинты коллайдеры (это такие компоненты, которые обозначают границы объекта). И после того, как один объект попадает в границы другого, срабатывает функция, тобою же и назначенная для этого. Код получается очень чистым, без всяких проверок на координаты и расстояния.

[@TEHNOTRAHER]

А какой размер у ссылки? По идее это должно быть число типа uint или ulong(32 или 64 бита) То есть ссылка может весить 4 или 8 байт. Я правильно понимаю?

[@dzmitry.herasimenka]

в. net ссылка на обьект весит почти всегда 4 байта(x32), 8 байт(x64) глубже знать пока и не нужно

[@КириллКиселев-е6э]

Модификатор in для аргумента в методе. Нужен для оптимизации. С ним мы не сможем менять значение поля, только get.

[@ЕвгенийЕмельянов-п2ы]

шел 3 день моего ВРЫВА в С# с ноги. Пока все отлично.

[@Vlaska_1]

думаю ты сейчас больше не учишься программированию, а отдыхаешь от него... потому что от такой скорости(60+ видео за 3 дня) ты просто сгоришь

[@HammerKing-v7i]

@@Vlaska_1 Я сюда дошел за 1,5 месяца, а он за 3 дня ХАХАХАХАХХА))) Получается за 1 неделю весь курс прошел

[@AleksandrKozlov-xc3km]

почему не даёт инфу не понимаю, в Core запускаю цифры похожие но инфа с четырёх процессов вместо двух, по дву ноль, но названия инфы не соответствует метода фу и бар (((

[@liko8019]

3:35 запутал...

[@artefakt4349]

Ещё не видел всего урока. Но попробую угадать... Если аут это выход и в методе мы должны из-за этого слова присвоить значение, то ин (вход), видимо подразумевает, что в метод должно придти значение. Дополню после объяснения Сергея. Что-ж... Был не прав. Кто-бы мог подумать, что это не просто блокировка изменения данных, а ещё и такой (по моему мнению после бэнчмарка) мощный ускоритель! Ха! Первый бэнч = 9700 и 8420. Теперь я могу прикинуть, что мой компьютер слабее компьтера Сергея примрно в 2 раза. 52900 и 9530 жжжуть!

[@Maks-hb6wg]

Что мне делать ? Я скачал бесплатную версию visual studio. И через месяц мне пришло сообщение что пробная версия для ознакомительных целей скоро закончиться и я потеряю доступ к данному продукту. Неужели дальше платить придется ?

[@vitaliy1773]

Можешь просто в ютубе загуглить ключ на вижуал студио.Мне помогло

[@dzmitry.herasimenka]

visual studio community версия бесплатная, и не нужно ключей.

[@oleksandralekseiev8370]

все абсолютно бесплатно, просто надо будет подключить к вижле свой аккаунт. Тебе обо всем расскажут, там только почта нужна вроде как

[@Roni_Gerto]

Прост зарегайся

[@gamemoments8183]

у меня показатели : Foo 8529 Bar 0

[@alfany6252]

А in в аргументе оператора foreach - это другое?

[@dzmitry.herasimenka]

другое) foreach это якобы синтаксический сахар, он разворачивается в цикл while потом

[@ЯрославГоловко-ф6и]

Комментарии, комментарии, комментарии

[@5yga457]

У меня бук полетел в далекие края от этого бенча

[@teymurgurbanov7073]

Здравствуйте, я хотел у вас спросить я шяс учу с++ после всех уроков по нему с помошью ваших очень крутых уроков какой у меня будет уровень с++ ? И кстати огромное вам спасибо ваши уроки очень интересные и понятны))

[@dzmitry.herasimenka]

будет уровень начинающий))

[@dzmitry.herasimenka]

но теория будет неплохая, если помнишь все

[@teymurgurbanov7073]

@@dzmitry.herasimenka Спасибо)

[@александрновоселов-ф4л]

Спасибо за уроки!) Кстати, кто знает почему у меня в Visual Studio Пропали цвета, раньше метод WriteLine был желтым, как на видео, а сейчас он белого цвета, так же for был розовый, а сейчас синий, подскажите пожалуйста как исправить, немного сложно привыкать к этому))

[@vitaliy1773]

Так не должно быть это проблема.

[@ustaagvan]

Может быть ты как то сменил тему оформления, может и такой вариант

[@GPT3.5]

а в чем проблема была с# - пу реализовать ключевое слово "in" по умолчанию ?? если нет ключевого слова, то в параметры метода не копируются объекты, а только создаются ссылки ! Если в теле метода изменил состояние принимаемого объекта, то только в этом случае создать новый объект...

[@Чьрьнъвранъ]

Модификатор in это как стриптизёрша, смотреть можно а трогать нельзя.