odcinek 18 - Takie żółte coś...

[@kwiateg]

"a może próbkę kału pan potrzebuje" mistrz nad mistrzami! :D

[@slei5515]

xdd

[@tyf00s]

I pacz, smakosz nie chciał próbki? ;)

[@twardysiusiak]

Moja refleksja po obejrzeniu tego materiału:OBYWATEL POLSKI JEST Z GRUNTU PODEJRZANY O BYCIE W KONFLIKCIE Z PRAWEM.

[@jacekdebinski3994]

TUTAJ. B E Z P R A W I E. JEST. PRAWEM. A. NIESPRAWIEDLIWOSC. JEST. SPRAWIEDLIWOŚCIOM. DAWNY. OBYWATEL. MA. STATUS. RZYMSKIEGO. NIEWOLNIKA. I. TYE. DO. POWIEDZENIA. ILE. ZA. A D O L F A. MIAL. Z Y D. W. K L O S W I E C I M

[@JacekPrime-i4u]

Moja refleksja jest taka że jak obywatel mówi że nie pił alkoholu to nie pił i tyle !!! A jak zrobi wypadek to uważam że to wina policji że nie wyłapali tego wcześniej że obywatel pił ,!!! Jest wolność i możemy żyć jak chcemy !!

[@michanoyva7734]

komuna. nic wiecej

[@ssnejki]

a czy policjant z przeprowadzonej kontroli stanu technicznego nie powinien sporządzić sprawozdania w dwóch egzemplarzach zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego (Dz.U. 2008 nr 132 poz. 841) art. 6.1 ??

[@Trava122]

Czy wy jesteście normalni ? Skoro mamy prawo do poproszenia o protokół to MAMY PRAWO ! Bronicie tego policjanta nie wiadomo dla czego :| Dobrze kolega zrobił.

[@zbyszekwieczorek6297]

10:37

[@adambrok7781]

Niema czegoś takiego jak kontrola trzeźwości lub sprawdzanie stanu technicznego auta protokół powinieneś otrzymać na miejscu

[@emilek121]

brawo , milicja musi wiedziec ze nie ma czegos takiego jak rutynowa kontrola !!!!!

[@chrisx101010]

nie jestem przeciwko kontrolowaniu i łapaniu pijanych oraz innych frogów ale tu widac ze na sile szukaja czegos by wykazac sie wysoka statystyka łapania i karania, bilans musi byc dodatni bo okaze sie ze policja jest nie rentowna.

[@modo612]

Osobiście czuje ogrmoną radość jak widzę, że policja złapała pijaka. Smutek gdy ten pijak zostaje wypuszczony.Ogromną złość jeżeli KGP trakuje ludzi jak bydło.

[@pawelonline]

Jak dla mnie to mogą stać na każdej drodze każdego dnia byle pijanych debili wyeliminować z polskich dróg.

[@modo612]

Niech będą na każdym rogu. Problem polega na tym, że policji nie ma. A jak jest to w godzinę mają ochotę terroryzować całą populację. Osobiście wolę 10000x policję od strażnika. Zwykły policjant jest zmuszany przez KGP do wypełniania statystyk. Po czym sądy większość pijaków puszczają wolno. Tego Pan chce?

[@pawelonline]

mo do Policja widać po filmiku wyżej jest. Jedyne co się Panu nie podoba to ten "terroryzm z nabijaniem statystyk". Czyli lepiej żeby nic nie robili bo się nie wbili w odpowiednie godziny pracy pijanych kierowców? Skoro sądy wypuszczają to znakiem tego na sędziów są wybierani idioci, ale praca sędziego nie ma nic wspólnego, że na filmiku Pana postawa spotkała się z małą aprobatą większości komentujących. Może ma Pan rację, że to głupiego robota, że mało łapią, że to nabijanie kasy itd... jak dla mnie - nawet złapanie jednego gościa po kilku głębszych usprawiedliwia takie zatrzymywanie pojazdów i dmuchanie.

[@robertk4597]

też jestem takiego zdania pijakow za kierownicą do pudła

[@tadeuszwnuk2629]

Jaki artykuł prawny mówi o rutynowej kontroli sama kontrola była wykroczeniem

[@mirosawflorynski4460]

Nie ma Kodeksie Drogowym ani słowa o " rutynowej kontroli"

[@darekskowronski3757]

Zgadzam się, że takie akcje są niezgodne z przepisami, jednak przeciwko badaniu trzeźwości nie mam nic. Być może kierowca który jedzie za mną jest pijany i po takiej kontroli nie będzie już dla mnie i innych stanowił zagrożenia. Oczywiście wiadomo, że taki sposób wyłapywania pijanych kierowców traktuje jako potencjalnego pijanego każdego kierującego. Ale jaki inny sposób byłby skuteczniejszy? Gdyby nietrzeźwych nie było na drogach, to na takie badania nie było by potrzeby. A niestety ostatnia akcja znicz, gdzie policja głośno trąbiła o badaniach trzeźwości... skończyła się złapaniem 1000 nietrzeźwych (być może większą grupę stanowią osoby, które są tylko pod wpływem alkoholu, ale to inny temat).

[@majkeelo]

A co do AlcoBlow - to urządzenie wskazuje jedynie PODEJRZENIE a nie to czy jesteś pod wpływem. Jeżeli zapali się czerwona lampka jest przeprowadzane dodatkowe badanie

[@warcnetpl]

I robi to mechanicznie, sprężyna, kółka zębate, itp 🤣🤣🤣

[@AstonKRAKOW]

widze że komentujący mają ból dupy o to że mo do zna swoje prawa, brawa dla niego !

[@jedrzejkasprzak9659]

A może próbkę kału pan potrzebuje? hahahahah jesteś mistrzem

[@77woha]

Brawo Marku widzę że udało Ci się wjechać w tzn akcję trzeźwości

[@modo612]

Jadąc obwodnicą ŚrodyWlkp na DK11 jak zobaczyłem kocioł na Brodowskiej, natychmiast zawróciłem i specjalnie w niego wjechałem :D Niestety to co ludzie piszą w listach do Stowarzyszenia potwierdziło się. Kontrola trzeźwości to jest nic, z narkotestami to dopiero jest problem ...

[@johanmarcus2349]

Chłopcy oderwani od pługa. Zresztą jaki komendant, tacy komedianci.

[@diegopipciak119]

Boskie - protokół, którego nie otrzymuje osoba poddana badaniu. To może zacznijmy kupować w sklepie, płacić, a po towar mamy zgłosić się do producenta, jak będzie nam to potrzebne?

[@aner6590]

Szkoda, ze niewiele osob zna swoje prawa. Brawa dla pana 👏

[@szkotszkot]

No ,ale przeciez wlasnie wyszlo ,ze kontrolowany pan zna dosyc slabo przepisy...

[@marekk39]

Tylko po co ten cyrk?Przecież oni mogli w tym czasie złapAć jakiegiś pijaka zA kierownicą .Robisz z siebie pajaca.

[@andrzejpacan1883]

za dużo mówi się oprawach a za mało się wie jakie się ma obowiązki i chce się tworzyc własne przepisy ruchu drogowego i udawać strasznych sluzbistow w tworzeniu własnych zasad czynności służbowych jak ja to wiem najlepiej niż służby które chcą cię skontrolować i mają do takich czynności prawo trochę jak dla mnie zakrawa to na ironię O

[@andrzejpacan1883]

​@@marekk39 napewno powinni się ciebie zapytać kogo mają zatrzymać i jakie powinni wykonać czynności służbowe ewentualnie czy zechce się pan poddać kontroli drogowej ciekawy punkt widzenia i myślenia

[@jarekpa87]

Ale jak pijani kierowcy zabijają ludzi to się wszyscy pytają gdzie jest policja...

[@tomeken2271]

ludzie ja wszystko rozumiem ale poco utrudniać przeciez to szybkie badanie trzeźwosci ktore wszystkim moze uratować zycie. zrtowe utrudnienie. nie trzeba zjechac na bok, nie trzeba wysiadac. tylko sie zatrzymac na 5 sek. ja rozumiem jak policjant zaczyna wydziewiac, a gasnice mu pokaz a bagaznik mu otwórz a co masz w apteczce .... smiało mozna dyskutować ale w takiej syt. to ja nawet chwale policje , pytam o wynik.

[@modo612]

No właśnie to dlaczego straż miejska, KGP policji nie chcę się zgodzić na badania?? Więcej jest wśród nich pijaków. Jak badanie trzeźwości może uratować komuś życie?!? Wpływa na skórę, czy na nerki? Dlaczego chwali Pan policje? Komendant Główny Policji odmówił wspólnego ze Stowarzyszeniem badania. Pijaków Pan chroni? A szkoda... Posłowie nic w tej sprawie nie zrobili. Pijacy nadal wsiadają na gazie...

[@tomeken2271]

mo do a no tak uratuje ze jebną w tej kontroli jakiegoś naprutego wsiura i nie rozjedzie on na następnym przejściu gromady dzieci.

[@modo612]

ROZJEDZIE!!! Zrobi to nawet następnego dnia! System prawny nie zabezpiecza Nas przed takimi pijakami.

[@tomeken2271]

mo do czyli co jak zatrzymaja pijanego to odrazu kula w łepetyne prewencyjnie bo jak raz jechał pijany to zawsze bedzie to robił ? jaki masz pomysł na wyłapywanie i zwalczanie nietrzeźwych kierowców ?

[@modo612]

Blokada która uniemożliwi uruchomienie samochodu, opaska do lokalizacji na nogę. Cały system ma być finansowany przez złapanych pijaków. Jeżeli taki pijak będzie miał blokadę i lokalizacje to będzie od razu do sprawdzenia przez patrol, czy przypadkiem nie jedzie innym autem i takie tam. Co Pan o tym sądzi? Taki system działa w wielu państwach...

[@snd0cff]

wedlug ciebie, jesli zostaniesz przebadanym, protokol zostanie sporzadzony, to jestes zwolniony z kolejnych badan bo przed chwila miales robione i spokojnie jadac dalej mozesz pic wóde? gdzie tu logika...

[@modo612]

Widocznie egoista policjant nie chce wystawić protokołu, ponieważ chce, aby jego kolega policjant również złamał prawo wykonują rutynową kontrolę trzeźwości. Skandal!

[@Zonk_85]

znalazł się wielki obrońca uciśnionych i bochater (przez ch) internetów. Dla wyłapania jeżdżącej po pijaku hołoty jestem gotów dmuchać w alkomat za każdym razem kiedy wsiadam za kółko i jeszcze uścisnąłbym policjantowi rękę i z uśmiechem na ustach podziękował, że stara się dbać o bezpieczeństwo moje i moich bliskich.

[@modo612]

Ja też jestem za tym. Skoro większość jest za to dlaczego prawo nie jest po Naszej stronie? Człowiek który wypalił trochę zioła 200 km od Naszego kraju. Wraca i przez 7 dni jest traktowany jak osoba która złamała prawo! Przecież działanie substancji na organizm zakończyło się 4-5 godzin po wypaleniu. Dlaczego? DLATEGO ŻE PIJANY STRAŻNIK, POLICJANT, PROKURATOR, SĘDZIA nigdy nie jest pijany i naćpany...

[@piotrk.5934]

Po co dyskutować z tym.......

[@LukaszZalewskii]

Pomijając fakt że pijanych debili za kółkiem trzeba tępić, to absolutnie popieram kolege dziennikarza. Z materiały wynika że KAZDY nawet Ty - nigdy nie pijący, jest podejrzany. W normalnych krajach takie zachowanie jest niedopuszczalne. Policja blokuje ruch, powoduje korki itp itd. Ja rozumiem że poranek powinien być "trzeźwy" - jak brzmi sama nazwa akcji, ale szanowna POLICJO - czy nie przesadzacie? Brawo dla kolegi dziennikarza za dociekliwość, informację i szkoda tylko że musiał marznąć. Brawo dla "policjanta" za dokładność w wykonywaniu obowiązków, przekroczenie uprawnień, brak podstawowej wiedzy z zakresu co jest urządzeniem elektronicznym a co nie oraz, brak empatii w stosunku do dziennikarza (np brak zaproszenia do cieplutkiego radiowozu). Ludzie, czas skończyć z tą samowolką i przekraczaniem uprawnien przez polską policję. Czas na zdrowo-rozsądkowe myslenie. W krajach zachodnich nigdzie nie widać policji, a juz na pewno na takich "pseudo akcjach" - oni z kolei pojawiaja sie bardzo szybko tam gdzie jest realne zagrożenie, i to błyskawicznie. Wiem, widziałem. Doświadczyłem. Jeszcze raz szacun dla autora filmu. W tym totalitarnym policyjnym panstwie to prawdziwa odwaga. Naprawde - i gorace pozdrowienia z Londynu!!! :)

[@lukaszgleisner8225]

Wnet będziemy żyli w Polsce jak w Korei każdy jest podejrzany

[@arkadiuszk92]

Przez tego typu zachowanie jakiś pijany kierowca mógł uniknąć kontroli a następnie wjechać w grupkę dzieci (y) Czym więcej ludzi zbadają tym bezpieczniej na naszych drogach. Ciekawi mnie bardzo czy Pan autor nigdy na drodze nie dokonuje wykroczeń ... i czy ewentualnie informuje o nich odpowiednie organy.

[@jandugosz5334]

Sprawa jest oczywista: policjant, strażnik itd. jest takim samym obywatelem jak każdy inny i jeśli się poprosi to też powinien dmuchać bo ujmy mu to nie przyniesie a wręcz odwrotnie. Ale skala alkoholizmu wśród mundurowych jest tak samo duża jak cywilów a więc ich sprawdzanie ma głęboki sens. Dziękuję Mo Do za podjęcie tematu, bez tabu, bez niedomówień. Szacunek, kolego.31

[@SzakalApostol]

Akcja policji jak najbardziej potrzebna i wskazana. Co do redaktorka, na siłę szuka sensacji i wykorzystuje do tego luki w prawie. Bo jak sam udowodnił protokół można sporządzić ale fizycznie się go nie dostaje. Tylko marnotrawstwo makulatury.

[@bochniaak]

Dla naszego państwa, wszyscy jesteśmy potencjalnymi przestępcami (niepłacenie podatków, kradzieże, jazda po alko itp. itd.) Czy kiedyś się to zmieni?

[@zybi2008]

a co do samochodów policyjnych które są uruchomione , nie chodzi tu o grzanie się w środku , tylko po to aby w razie potrzeby szybko zareagować na potencjalnego uciekiniera , ale z drugiej strony powinny być tak zabezpieczone aby nikt obcy nie mógł do nich wsiąść

[@dandy1978]

Tak jak lubię twoje filmy tak tutaj jestem absolutnie przeciw takim działaniom z twojej strony. Pijani kierowcy zabijają innych ŹLE policja bada trzeźwość ŹLE a co do protokołu to wystarczyłoby napisać że jest jedynym dowodem w razie zdarzenia. A co do włączonego silnika to sam bym się grzał w aucie na ich miejscu. pozdrawiam

[@antagonistycznyfhui8098]

Nie przyjebał się do tego co powinien czy do włączonego silnika tych radiowozow

[@RobertGrabarczyk]

Bezczelne jest to że wymagają przestrzegania prawa od innych a samemu w danej chwili się łamie

[@modo612]

Wg danych KGP: 2014 r.: Około 300 zabitych na drodze przez alkohol; wszystkich ofiar śmiertelnych na drodze 3200; zgonów w wyniku samobójstwa 6100; ujawnionych prób samobójczych 11.200 !!!! Może rutynowo będziemy odbierać paski do spodni i noże kuchenne? Dzięki Wam Szanowni Obywatele urzędnicy niszczą Obywateli ponieważ nie potraficie czytać ze zrozumieniem. Każdy pijany policjant uniknie kary a Was będą nękać co 10 minut dmuchaniem bez podstawy prawnej. To właśnie Stowarzyszenie wystąpiło o wspólne kontrole trzeźwości przed komendami, sądami itd. Zrobiliśmy to rok przed tym materiałem. Oczywiście zgody nie było :-)))

[@zbigniewstanowski496]

Cóż. Komuna jest we krwi policjantów, jak i ludzi. Pokolenia niewolników, którzy się z tego cieszą.

[@fysyszykytypy]

A przytoczonego przepisu to aby nie należy interpretować tak: do "żądania poddania się A) przez kierującego pojazdem lub B) przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu..." Wpadasz w przypadek A, policjant miał prawo do żądania poddania się badaniu.

[@paprotka25]

Polecam wnikliwe przeczytanie tego artykułu przytoczonego na samym początku filmu. Autor źle interpretuje ten zapis i wywołuje taką burze choć nie ma racji. W przytoczonym tekście wyraźnie jest napisane, że funkcjonariusz Policji ma prawo żądać poddania się badaniu w celu ustalenia zawartości alkoholu w organizmie kierowcy. Podkreślony na czerwono tekst dotyczy sytuacji w której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że inna osoba kierowała pojazdem.

[@MrPariski]

idac tokiem myslenia policjanta,on sam rowniez moglby strzelic sete na rozgrzewke a silnika dalej nie wylaczyl

[@yoshin1979]

Ogólną podstawą prawną badania do ustalenia zawartości alkoholu w organizmie przez Policję jest art. 47 ust. 1 Ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. "Art. 47. 1. Jeżeli zachodzi podejrzenie, że przestępstwo lub wykroczenie zostało popełnione po spożyciu alkoholu, osoba podejrzana może być poddana badaniu koniecznemu do ustalenia zawartości alkoholu w organizmie, w szczególności zabiegowi pobrania krwi. Zabiegu pobrania krwi dokonuje fachowy pracownik służby zdrowia." Jak widać przepis ten wyraźnie stanowi, że musi dojść do popełnienia wykroczenia lub przestępstwa. I to zamyka właściwie temat tzw "Trzeźwych poranków" ponieważ w ich przypadku kierujący zatrzymywani są bez popełniania przez nich wykroczenia lub przestępstwa. Jakby tego było mało to art. 129 ust. 2 pkt 3 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym mówi, że: "art. 129 1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, 2 Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do: pkt 3) Żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;" Powyższy przepis mówi wyraźnie o badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu, a więc takiemu badaniu, które określi poziom zawartości alkoholu w organizmie. Urządzenie AlcoBlow nie jest urządzeniem, które jest w stanie spełnić wymogi cytowanego wyżej przepisu.

[@grzesiekm7900]

Protokół na miejscu powinien być !!! Jadę do pracy i to jest podstawa spóźnienia w pracy . Jamniki kalksteina 😡

[@przemekp189]

No co do protokołu, to powinien być wydany, bo jest możliwość dokonania w nim zmian, bez wiedzy i zgody żądającego takowy. Nie jest to zgodne z przepisami.

[@wojtason007]

Takie coś co mierzy trzeźwość. Ma w środku dwa tryby metalowe i jest na korbe dlatego nie jest elektroniczne

[@studnieprywatne6794]

Śmiechu warta milicja !!!!!

[@Kaczorek2366]

5:05 - Pamiętam coś takiego że przy zwykłej kontroli wpadł kierowca który był poszukiwany listem gończy. Chyba miał coś nie tak z prawa jazdami i dowodem osobistym.

[@mrkarol93s]

Nie bardzo rozumiem co daje mi ów protokół? w razie gdyby coś sie stało za kilka godzin to co mi z protokołu? przecież po badaniu mogłem wypić... ciężko mi zrozumieć sens filmu. w 100% zgadzam sie z Policją...

[@modo612]

Dmuchasz pare sekund.... 5 minut wcześniej wyskoczyłem Tobie na maskę, Moja wina. Chcesz wezwać karetkę, ale ja mówię, że nic się nie stało. Po 5 minutach dmuchasz zielna diode, proszę jechać. Godzinę po tym jak wpadłem jako pieszy Tobie na maskę, poczułem się źle. Ląduje w szpitalu, sprawa zostaje zgłoszona na policje. Udało się ustalić z monitoringu Twoje numery. Po 2 tygodniach dostajesz wezwanie na komendę. Sprawa w sądzie. Sędzia pyta, czy był Pan trzeźwy. Oczywiście! Nawet dmuchałem "parę sekund". Masz dowód? Policjant nie pamięta.... ZOSTAJESZ UZNANY ZA WINNEGO dodatkowo pod wpływem. To taka niespodzianka w sądzie... Mam nadzieje, że dzięki tej wiedzy nigdy nie będziesz uznany za winnego....

[@b3rs]

mo do A Art. 42 ust. 3 Konstytucji RP?

[@MBaaaz]

mo do " 5 minut wcześniej wyskoczyłem Tobie na maskę, Moja wina. Chcesz wezwać karetkę, ale ja mówię, że nic się nie stało." W takich przypadkach trzeba sporządzić protokół szkody w którym osoba która wtargnęła nam przed auto poczuwa się do winy (jeżeli ktoś wpada mi na maskę to moje auto zostaje uszkodzone w większym lub mniejszym stopniu) lub zgłosić to na policję. Ustosunkuj się do mojej wypowiedzi.

[@Nikodem692]

b3rs Dokladnie. W koncu ktos przytoczyl podstawe prawna. Ja juz przytaczalem kilka art z K.K. i K.W. Wszystko jest czarno na bialym.

[@mulathaj]

mo do Brak mi słów. Po każdym incydencie z pieszym na masce, wołałbym policje nie zależnie od tego czy ktoś się dobrze czuje czy nie. PO DRUGIE PODAJ PRZYKŁAD GDZIE KTOŚ NIE MA POTWIERDZENIA SWOJEJ TRZEŹWOŚCI TO ZOSTAJE SKAZANY ZA PROWADZENIE PO PIJAKU.. Takie pierdoły to sobie między kolegami opowiadaj ;)

[@Helharld]

do policji przyjmują w 90% głąbów. Nic nie zrozumiał z Twojego sarkazmu i toku myślenia... Mam nadzieję, że kNP jednak nie zapomni o kwestii zlikwidowania kodeksu drogowego, gdy tylko będzie miała możliwość. Kodeks pracy jest tak samo szkodliwy, jak i wszelakie uregulowania na drodze. ZNAKI DROGOWE POWINNY BYĆ WSZYSTKIE INFORMACYJNE! NIE NAKAZUJĄCE!

[@mlody_kierowca]

Chyba żartujesz albo nie znasz dobrze/ na tyle przepisów, że chcesz żeby były zlikwidowane ! IGNORANT !

[@Gorol_ze_Sosnowca]

Serio ktoś wierzy, że tak będzie lepiej? "Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej".

[@dangermajorka1947]

sory nowa prawico ale głupoty pleciesz 3po 3 naprawdę

[@Gorol_ze_Sosnowca]

***** Znam, postulaty zlikwidowania kodeksu drogowego to właśnie pomysł osoby, której głupota dąży do nieskończoności. Co tam bezpieczeństwo, spaczone poczucie wolności ważniejsze. Anarchia na drodze spowoduje nie tylko zwiększoną śmiertelność wśród "idiotów", ale i normalnych ludzi. Jak pijany idiota wyjedzie Ci na czołówkę z dużą prędkością, wyprzedzając na podwójnej ciągłej, skrzyżowaniach, przejściach dla pieszych (powiedzmy, że na szczęście pustych) to to, że jeździsz "z głową" nie spowoduje, że nie zginiesz. Pod koniec komentarza chyba coś Ci się zacięło. Chyba, że nie wiesz z ilu kropek składa się wielokropek. Nie używaj znaków interpunkcyjnych, których nie znasz.

[@Nikodem692]

Przykre ze KNP ma taki tez elektorat jak Pan. Ta partia naprawde nie miala nigdy takiego postulatu. Niech Pan zostawi prawo o ruchu drogowym osobom ktore maja jednak cos do powiedzenia w tej kwestii.

[@Succuub]

Jestem przeciwko kontrolom prędkości i złodziejstwu fotoradarowemu i walczyłbym z nimi nawet widłami, ale kontrole trzeźwości uznaję za jak najbardziej uzasadnione, bo pijany na drodze to śmierć.

[@modo612]

To dlaczego Komenda Główna Policji nie chcę nam pomóc badać policjantów, prokuratorów??? Jak zginiesz potrącony przez pijanego policjanta to co? Skala pijaków w administracji, policji, prokuraturze jest 3-4 krotnie większa. Jakoś nie widzę społecznego sprzeciwu....

[@Grzybu37]

Co wolisz zeby pijany rozejchał ci rodzine czy nie wsiadł do auta bo bałbysie stracic prawko an takiej kontroli ? a jakby takich nei było to wsiadłby bez niczego do auta i jechał

[@andrzejosinski4626]

Ciekawe że tzw. "trzeźwy poranek" NIGDY nie ujawnia pijanych SM, policjantów i żandarmów o sędziach, prokuratorach nie wspomnę!

[@modo612]

To właśnie było powodem powstania tego materiału!!!!! Dodatkowo materiał TVN o tym, że policjant który ujawnił pijanego radnego, został przeniesiony. Oliwy do ognia dodała odmowa przez policjanta pod Ostrowem WLkp.

[@1991Jurek]

Zrobiłem tak samo, w Sosnowcu byla taka sama sytuacja na drodze, kazdy dmuchał. Ja powiedzialem tak samo ze chce protokół z badania. Musiałem zjechac ns bok i wtedy sie zaczeła jazda. Sprawdzili mi gasnice, kamizelke odblaskowa, stan bieznika na oponach, kazde mozliwe swiatlo, co mam w bagazniku. Ale nie mieli sie do czego przyczepic, dmuchnalem i spisal ten protokol, odebralem go po 2 dniach na komendzie tak dla jaj :-)

[@piotrj]

Jak by Pan czuł się w sytuacji, gdyby tylko jeden Policjant badał trzeźwość i przez takie zachcianki kilku kierowców uniknęło by kontroli, a wśród nich byłby sprawca śmiertelnego wypadku przykładowo za 5 km od tego miejsca? Chyba nie najlepiej... Typowi Polacy, nie ma kontroli- źle, są- też źle. Ile trwa takie badanie? 5-15 sekund. Wątpię, żeby komuś oprócz takich ludzi jak Pan komuś to przeszkadzało. To na prawdę niewiele, a może uratować życie wielu ludzi. Rozumiem, że ten kanał ma na celu uświadamianie kierowców o ich prawach na drodze, ale można to robić w inny sposób.

[@modo612]

A jak się Pan czuje jak recydywiści alkoholowi wypuszczani są przez sądy, a Pan traktowany jest bez obrazy jak bydło? Kamień Pomorski był 10 miesięcy temu. Zgineło 6 niewinnych osób. A więc jedziemy. Dzisiaj kontrola 1 promil, rozprawa, zawiasy, i już widzę jak takie 8-9 letnie dzieciaki giną za 2-3 miesiące. W tym czasie osoba która zjadła batonika na stacji benzynowej, jedzie, wydycha, ponowne badanie, jest podejrzenie, zostaje bez prawka, po 2 tygodniach okazuje się, że jest czysta. Dlaczego? Bo się nie stosuje nawet instrukcji obsługi... Tak trudno za 2.500 PLN i dodatki zrobić swoją pracę normalnie? Przypominam, że większość ludzi pracuje o wiele bardziej ciężko za 1400-1600PLN bez dodatków. Zresztą problemu z recydywistami nie ma, ponieważ przez 10 miesięcy nic w tej sprawie nie zmieniono! I to mnie właśnie najbardziej wk***wia!

[@franekfranek4907]

o co chodziło w tym filmie, protokół to chyba po badaniu, a nie przed, więc i tak musisz się temu poddać?

[@allpacino.3962]

Oby jak najmniej takich policjantów miało styczność z ludźmi i pracowało w tej instytucji.

[@NatiBec01]

Ale jakich takich. Zrobił co trzeba, zachował się ok....

[@kacperkopec5648]

I bardzo dobrze że są takie kontrolę, wiele osób się zastanowi czy muszą wsiąść do samochodu po wypiciu alkoholu bo boją się właśnie takich kontroli. Witać że ten "dziennikarz" szuka jakiegoś poklasku na siłę albo jakiejś sensacji zamiast zrobić coś pożytecznego...

[@pkiller669]

jak nie wiesz o co chodzi to chodzi o statystyki takie jaja w tej policji co zrobić jak policja nie wydała protokołu zdarzenia?

[@dam-dam1]

Wg mnie ie lepiej jak są takie wyrywkowe kontrolę trzeźwości bo jest jakaś szansa wyłapania choćby po części tych jeżdżących na podwójnym gazie u nie ma co się do takich akcji czepiać Policji. Chociaż czasami jest to denerwujące i irytujące ale jednak potrzebne

[@Kronos6810]

Protokół wykonuje się z badania a więc po badaniu nie przed. Wstępna weryfikacja nie podaje wyniku więc z niej protokołu się nie sporządza. Sporządza się na żądanie z urządzeń które podają konkretny wynik jak alkomaty, alkosensory itd. Co do włączonych silników to racja. Natomiast czepianie się, wstępnej weryfikacji trzeźwości to przegięcie. Wszyscy drą twarze o pijanych kierowców, a jak się nakłada sito na wszystkich to już jest szum..Przeginanie w obie strony jest zły, tu przegięcie jest po stronie dziennikarza. A to, że badano stan techniczny to się nie dziwie. A co jeśli intencją dziennikarza było by to, że policjant nie dopełnił swoich obowiązków i przepuścił niesprawny pojazd ? mielibyśmy film pod tytułem "ignorancja policji wobec stanu technicznego". Prowokacja dziennikarska może być na rożnych rzeczach, tu bardzo rozsądnie policjant wyeliminował jedną z nich. Niestety Pańskie starcie z Policją to tym razem 3:1 dla Policji. Pański jedyny punkt to te włączone silniki.

[@jandugosz5334]

Jest to nieprawda : patrz Zarządzenie nr.496 Komendanta Głównego Policji z dnia 25 maja 2004 ( Dz.Urz.KGP Nr.89 nr 9 , poz. 40 z późn. zm.). Swoją drogą tłumaczenia polucjanta są dość żenujące bo wynika z nich że to nie przyrząd elektroniczny ; to może na sprężynę, hydraulikę itd. Alco blow jest bez wątpienia przyrządem elektronicznym. Jedyny błąd jaki popełnił Mo do to że podpisał protokół ale nie dostał kopii ! Czyli zaufał polucjantom że nic nie dopiszą...Pozdro.31

[@piotrpaczes6370]

Jan Długosz Urządzenie AlcoBlow działa na podstawie pomiaru spektrofotometrycznego w podczerwieni i jest zaliczane do urządzeń elektronicznych służących dokonywaniu badań na zawartość alkoholu w wydychanych powietrzu. Powyższe stwierdzenie wynika m. in. przepisów Zarządzenia nr 496 Komendanta Głównego Policji z dnia 25 maja 2004 r.

[@marcinpacek5975]

Brawo dla kolejnej gwiazdy internetu która wbiła na pamięć kodeks oraz procedury i marnuje czas policji durnymi pytaniami i żądaniem uzasadnień wszystkich czynności. Rozumiem że jeżeli funkcjonariusz rażąco narusza przepisy to można reagować ale dowalać się do sprawdzania trzeźwości to moim zdaniem lekka przesada , żądamy od policji i straży miejskiej ludzkiego podejścia do obywatela a tymczasem samozwańczy szeryfowie sami szukają sensacji na siłę .

[@marcinpacek5975]

mo do Więc może teraz policjanci będą czytać wszystkie prawa i obowiązki poddawanym kontroli trzeźwości żeby taki ,,CYC" jak Ty mógł poczuć się dowartościowany i zrobić wielką łaskę że podda się badaniu . Przez takich jak Ty sprawy mają się tak jak się mają , policja czepia się pijaczków w parku i nastolatków z trawą bo boi się podejmować poważniejszych interwencji i zdecydowanego działania żeby jakiś imbecyl z kamerą w telefonie nie przypieprzał się że za mocno zacisnęli kajdanki na łapskach bandziora .Drugiego Emilka z siebie robisz ? Może tez dostaniesz posadkę w TVN-ie . Proponuje wycieczkę do stanów , podejście z telefonem do policjanta i utrudnianie mu wykonywania czynności :)

[@mariuszmierzejewski8587]

Akcje trzeźwe poniedziałki są legalne bo organizowane są na polecenie komendanta.

[@oRallyMANo]

Kolego "mo do" jak według Ciebie powinny wyglądać kontrole trzeźwości na drogach w naszym kraju? a może wcale nie powinno się ich robić?

[@modo612]

Policja powinna dokonywać kontroli trzeźwości. No ale jak ktoś nie ma na rękawiczki, papier toaletowy. A później napada na obywatela z suszarką lub może ktoś przed chwilą coś zjadł i będzie go można pokazać w statystykach to bez przesady... Policja daje sobą manipulować. Dlaczego samo nie chcą się badać. Przecież prosiliśmy o to? A więc skoro taka bieda w policji, że brakuje wszystkiego to w tą godzinę chcą zrobić jak największy wynik, nieważne czy zgodnie z prawem czy też nie. Jakoś nikogo za bardzo nie zainteresował odcinek 7. Na pokazanym skrzyżowaniu ja albo moje dzieci zgnieniemy chociaż nie miałeś, szansy aby Nas zobaczyć. Nie mają litości dla Nas, dlaczego ja mam robić coś, aby pomagać w takich działaniach które są realizowane nieprawidłowo? Ja dziłałam wg prawa a policja nie! Wstyd troche po nie których komentarzach jaki mamy "narod"

[@xy3673]

ktoś chyba zapomniał że te kontrole trzeźwości mają na celu wyeliminowanie pijanych kierowców po to by np . Pan Dziennikarz mógł spokojnie i bez "przygody" jeździć po naszych drogach !

[@zotydenar]

5:45 instrukcja Alco Blow wymaga aby 15 min. przed badaniem nie jeść i nie pić. więc powinni cię przetrzymać 15 minut? to nie jest alkomat .to jest urządzenie do szybkiego stwierdzenia czy jesteś po alkoholu jeśli tak to badają cię alkomatem z odpowiednimi przerwami . mogłeś dmuchnąć i jechać dalej ale po co trzeba filmik nagrać jaki to kozak z ciebie mam wiele zastrzeżeń do pracy policji ale tutaj ewidentnie widać że jest jakaś akcja typu trzeźwy poranek czy coś w tym stylu a ty dupe zawracasz ja na ich miejscu bym się dojebał że mi się numery pojazdu wydają podejrzane i z holował bym ci auto do ekspertyzy miał byś co nagrywać

[@araara7153]

Pytam czy faktycznie ten policjant nie musi natychmiast kazdorazowo wydawac takiego protokolu. Jezeli tak to moze kots poda na jakiej podstawie??

[@sadek8671]

Uważam że totalna głupota, tu chodzi o bezpieczeństwo wszystkich. Później jest płacz że pijany kierowca kogoś zabił. Dmuchasz i jedziesz dlaje

[@qler1985]

policjant ma racje- z badania tym urzadzeniem nie sporządza sie protokołu. protokół sporządza sie z min. badania alcosensor4

[@abahacziMASTER]

Czy tylko ja uważam, że kontrola trzeźwości to nic złego? Może jestem debilem ale jak słyszę o wypadkach pijanych, którzy wjeżdżają tłum ludzi zabijając niekiedy kilku z nich no to mnie krew zalewa i jestem wręcz ZA zwiększeniem kontroli drogówki. Jedziesz autem, zatrzymuje Cię policja, dmuchasz - 0.0 promila - jedziesz dalej. Czy to boli? Apropos momentu z 0:18 - idąc tokiem myślenia autora, skoro ktoś, kto ma mocną głowę i wypił sobie dwa browarki (oczywiście nic mu nie jest), zjadł kebabik oraz zjadł miętówkę (nie czuć alko), może odmówić badania alkomatem, bo przecież jedzie prosto? Czyli "bo nie ma podejrzenia popełnienia przestępstwa"?!?! No proszę was.... Kilka razy już miałem badaną trzeźwość owym urządzeniem, nigdy nie było problemów. Zabrali mi minutę z życia, w domu byłem ową minutę później... przynajmniej wiem, że policja coś robi. A jeśli chodzi o te wypadki, to jeśli kogoś potrąciłem, to natychmiast wzywam policję a Ci po przyjeździe badają moją trzeźwość. Żaden problem, bo przecież nic nie piłem, prawda? Więc po kiego grzyba mi ten protokół, skoro wynik wyjdzie taki sam? Więcej czasu stracę czekając za tym świstkiem, który muszę podpisać niż jakbym dmuchnął i jechał dalej. Policja za pieniądze podatników? A czy policja to tylko drogówka? Jeśli jest wypadek nie z Twojej winy to po co wzywasz policję? Żeby Ci dupę uratowali - potwierdzili, że to nie Twoja wina i żebyś dostał kasę z ubezpieczalni - taka prawda. Policja to taki sam zawód jak każdy inny lecz z tą różnicą, że nie wytwarza żadnych produktów, bo ich zadaniem jest m. in. dbanie o bezpieczeństwo obywateli. Za pieniądze podatników to świnie w krawatach siedzą (nie powiem dokładnie kto i gdzie siedzi, bo jeszcze będę musiał tych 460 osób przepraszać.) P.S. Nie dziwię się, że go "przetrzepali", bo skoro kierowca odmawia badania trzeźwości lub niejako się od niego wykręca - w tym przypadku policjant mógł to tak odebrać - to zdaje się mieć coś za uszami, także w tym wypadku policjanci zadziałali jak należy. Wszystkie pytania w tej wypowiedzi są retoryczne i nie oczekuję odpowiedzi, bo jeszcze autor usunie tego posta, gdyż "NIE BĘDZIE MÓGŁ UDZIELIĆ ODPOWIEDZI". Pfff pewnie i tak usunie, bo nie jestem po jego stronie. ;) Pozdro.

[@rudyproh910]

Może dlatego że do 0,4 powinno być dozwolone...

[@Loslau1]

Świetny materiał-dodałem do ulubionych.Tak to jest że prawo obowiązuje zwykłych szaraków a nie urzędasów czy policjantów.Policja czy straż miejska może mieć odpalone auto i cały dzień i nic.Szaremu Kowalskiemu przysługuje według przepisów tylko 1 minuta a potem mandat.Co do alkomatu to wiadomo policjant policjantowi go nie da żeby dmuchać wiadomo policjanci to sami abstynenci ;-) także lepiej naginając przepisy łapać jeleni z 0,21 co są "wczorajsi"

[@gutek6000]

@mo do Mam pytanie. Masz jakiś wiarygodny link, numer sprawy czy jakiś dowód że gdzieś w Polsce, tak sobie, sąd uznał kogoś za winnego bo jechał pod wpływem alkoholu podczas jakiegoś zdarzenia drogowego bez posiadania dowodu, wydruku z alkomatu itp? Pytam bo często powtarzasz o tym pieszym, wpadnięciu na maskę. Co do filmu, masz racje co do protokołu jak najbardziej, ale dzięki takim prewencyjnym spr. trzeźwości łapie się mnóstwo potencjalnych "morderców". Twierdzisz że to nielegalne bo trzeba mieć uzasadnione podejrzenie że osoba jest pod wpływem. Myślisz że pijany kierowca jadąc ma napisane na samochodzie "jestem pijany i jadę"? Jak według Ciebie wygląda pijany kierowca? Dzięki Tobie Pan komendant przestanie robić takie kontrole bo będzie obawiał się szumu medialnego, kierowcy w danym rejonie poczują się bezkarnie i tylko czekać aż się wydarzy wypadek i znów Twój fach będzie miał o czym pisać. Przemyśl to!

[@bartekk3472]

Powinni robic te badania z podnośnika. Więcej by ogarnęli.

[@crealive]

mo do, Twoje zachowanie jest dziennikarsko-śmieszne. \Dzięki takim kontrolom wyłapywani są kierowcy pijani/na kacu, którzy nie powiini jeszcze wsiadać za kierownice. W moim mieście, gdzie mieszka 500tys ludzi takie kontrole są w każą niedzielę i poniedziałek rano, ja czyje się bezpieczniejszy i sam dmucham z uśmiechem na twarzy, że jestem jednym z tych rozważnych kierowców. Dawno nic nie wrzucałeś, ale ja wrzuciłeś ten firlm to już masakra...

[@adampolska5843]

Aleś go zjuszył szacun dla ciebie

[@qula77]

Nielegalne akcje!! Koniec I kropka!!

[@PrawdziwyNaczelnik]

dzięki takim akcjom udaje się wyłapać pijanych kierowców. Choćby jeden pijany kierowca - takie akcje powinny być prowadzone - a ten nagrywający powinien jebnąć się w łeb. Być może taki odsiew spowodował uratowanie czyjegoś życia i zdrowia.

[@qula77]

@@PrawdziwyNaczelnik prawo jest po to żeby je przestrzegać. A tu jest łamane przez stróżów prawa. Koniec I kropka.

[@PrawdziwyNaczelnik]

@@qula77 nie jest - koniec i kropka. Dla celów wyższej konieczności prawo można złamać. Jeśli zastrzelisz włamywacza, który włamał ci się do chałupy i przy okazji pobił ci żonę..... to chcesz odpowiadać jako morderca czy wolisz mieć nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na fakt wtargnięcia intruza do twojego domu? Bo wg prawa powinieneś dostać "ćwiarę" za morderstwo. Tutaj mamy sytuację w której do czynienia mamy z sitem, a które to sito ma wyłapywać pijaków za kółkiem. Skoro tego nie rozumiesz - to jesteś upośledzony intelektualnie - identycznie jak ten gość, który to nagrał i żądał od policjanta PROTOKOŁU PRZED BADANIEM!!! P.S. a teraz idź do lekarza i żądaj protokołu badania PRZED JEGO WYKONANIEM!

[@qula77]

@@PrawdziwyNaczelnik jak dla mnie to jesteś pustak i tyle. Typowa pała. Nic dodać nic ująć.

[@thedawid59]

za moje piniądze grzał sie przy radiowozie,ciepło uciekało drzwiami przez niego,a i tak dmuchał w alkomat.Więc po co to było?

[@modo612]

Szanowny Panie, To wszystko po to, aby ludzie wiedzieli jakie mają prawa. Nawet po piwie nie prowadzę samochodu, ale ja i Pan bez takiego potwierdzenia jak protokół jesteśmy traktowani jak osoby po spożyciu. Prawo to system i nie będzie usprawiedliwienia, że Pan nie wiedział....

[@AQ19PL]

Pajac

[@adama8360]

@@AQ19PL jesteś idiotą

[@jandugosz5334]

Na zakończenie : kilka tygodni temu , a był to wtorek (!) policja w Międzyrzeczu zablokowała centralne skrzyżowanie w środku miasta ( od. godz. 10.00, wg. mieszkańców) powodując olbrzymi korek w każdą stronę i całkowicie zablokowała miasto. Spędziliśmy w tym korku ok. 40 minut bo policja zrobiła badanie na alkohol . My zaś dojechaliśmy pod ten punkt pomiarowy ok. 12.00 i wyglądało to tak że 1 młodziutki polucjant podsuwał Alco blow a reszta w liczbie 6 się temu przyglądała ( razem 3 radiowozy). Na nasze pytanie ilu złapali młody odrzekł że JESZCZE nikogo. Ponieważ posiadamy swój alkomat ( taki jaki ma policja ) to poprosiliśmy młodego polucjanta aby dmuchnął. Ale on odmówił. Ale dlaczego go poprosiliśmy ? Ano, bo na trzeźwo takich akcji to się nie robi. Dodajmy do tego potworny smród spalin setek pojazdów z zapalonymi silnikami w wąziutkich uliczkach Międzyrzecza i wściekłość kierowców i mieszkańców. To ja ma w d...pie taką walkę ( ponoć) z pijakami .31

[@hezax5010]

Mam wrazenie, ze to juz jest szukanie problemu na siłę... Wiem, że zna swoje prawa i tak dalej. Jak najbardziej szanuję, ale litości. Możnabyło po prostu poddać się badaniu i nie byłoby problemu. A gdy poprosił o protokół to mógł na szybko wytłumaczyć, że chce mieć taki dowód na wypadek jakiegoś zdarzenia. Na pewno policjant podszedłby do tego w inny sposób i oszczędziło by to irytacji obu stronom. Proszę, traktujmy się jak ludzie. Nie mam twardych danych co do tego. Ale wydaje mi się, że już nie raz i nie dwa takie rutynowe kontrole ujawniły osoby jadące pod wpływem które mogłyby stwarzać zagrożenie w ruchu drogowym. Równie dobrze mogliby tego nie robić, mogłoby być więcej wypadków, a Pan mógłby nie mieć dowodu na swoją trzezwosc, jak był to skłonny argumentować. Co do bycia z góry podejrzanym... To, że Pan jest w porządku, nie oznacza, że ktoś inny jest. Myślę, że lepiej już, żeby każdego podejrzewano o tę nietrzeźwość, niż nikogo. I żeby takich ludzi jezdzilo jeszcze wiecej.

[@tmp3162]

Kontrola trzeźwości jak najbardziej, tylko po co taki dziwny przepis z protokołem??

[@applemacosx1]

Po to żeby funkcjonariusz któremu zabrałeś dziewczynę nie wpisał Ci dwóch promili.

[@radziobzyczek6044]

Badanie trzeźwości jak to się określa "prewencyjne" nie musi być prowadzone w związku z podejrzeniem spożycia alkoholu przez kierującego. Art. 129 ust. 2 pkt 3. UPoRD stanowi (...) w stosunku do której zachodzi UZASADNIONE PODEJRZENIE, ŻE MOGŁA KIEROWAĆ POJAZDEM. Nie pod wpływem alkoholu lecz kierować w ogóle. Zapis ten dotyczy np. sytuacji w której kierowca przesiadł by się miejscem z pasażerem i próbował wmawiać funkcjonariuszom, że to nie on kierował. Tam jest przecinek drogi Panie. Proszę więc nauczyć się czytać ze zrozumieniem a nie tworzyć własną wykładnię prawa. A co do włączonych silników: Art. 60 ust.2 pkt.3 (zabrania się) pozostawiania pracującego silnika podczas postoju na obszarze zabudowanym;NIE DOTYCZY TO POJAZDU WYKONUJĄCEGO CZYNNOŚCI NA DRODZE. Proszę doczytywać ustawę a nie tylko fragmenty które Panu odpowiadają.

[@alexsusek7838]

Rozmowa z tempym policjantem ktore chce by jego bylo na wierzchu - nie ma sensu.

[@deeeejw]

Wszystko ok, ale w przepisie o badaniu trzeźwości jest napisane: "...w stosunku doktórej zachodzi uzasadnione podejrzenie że mogła KIEROWAĆ POJAZDEM..." tak więc w myśl tego przepisu policja ma prawo kontroli trzeźwości każdego kierującego.

[@bartoshk6447]

Bardzo dobrze mo do, ze nagrałeś taki film. Ja nie dawno też miałem taką sytuacje. Oczywiście badaniu się nie poddałem, bo nie musiałem(statusu osoby podejrzanej nie miałem). Jako że polucjant nie podał mi żadnej sensownej podstawy prawnej i tylko powoływał się na art.15 ust. o polucji. Dodatkowo też mieli silnik cały czas włączony i na pytanie dlaczego błaho powiedział że tego auta nie zgasi bo jest w nim tyle sprzętów że nie odpali..... Czyli albo samochód był nie sprawny, albo niezgodny pojazd z przetargiem (jako że wykonawca zamówienia miał przeliczyć zapotrzebowanie samochodu na prąd i dostosować urządzenia prądotwórcze). Od siebie jeszcze dodam, że te akcje są kompletnie bez sensu z racji tego iż wykrywalność kierujących powyżej 0,01 promila kształtuje się na poziomie 1%- Tak szczytnie się tym chwalą co tydzień (choć mam wątpliwości czy liczby które tam widnieją są rzetelne, bo nigdy nie widziałem gliny z kartką i długopisem/jakimś licznikiem itp. ilu kierujących przebadał). Po za tym w XXI wieku, problemu z ominięciem takiej niezbyt legalnej kontroli nie ma prawie żadnego dla średnio ogarniętego obywatela, który wsiada za kółko po spożyciu z premedytacją, a takich to pewnie na pęczki jest. Także podejrzewam że ci co tam wpadają, to są po prostu ludzie, którzy w życiu sobie nie potrafią dać rady i powinni na nowo nauczyć się życia. Kolejnym faktem jest to, ile patroli jest w to zaangażowanych, a mogliby patrolować ciemne strony miasta, ewentualnie w sposób prawidłowy zareagować np: na doniesienie o kierującym jadącym zygzakiem.... Reasumując, ludzie sami chcą doprowadzić do tego aby nad ranem po impresce obligatoryjnie pukała im do domów polujca zawiadomiona przez uprzejmych sąsiadów z "Blow-Job'em" i otwierając im drzwi mówiła, Dzień dobry, profilaktyczna kontrola trzeźwości, a pan/i przecież zaraz do pracy. Czyż nie ? Ha. Reasumując: Zdaje sobie sprawę z tego, że czy takie kontrole trzeźwości będą, czy nie. Tak zawsze będzie około 5-7% kierujących po spożyciu i jak narazie tego nic nie zmieni. Jak narazie przyczyną największej liczby zdarzeń drogowych jest brawura i takie są fakty potwierdzone przez polucję. Oczywiście nie jestem zwolennikiem jazdy po spożyciu i oby takich było jak najmniej, ale nie dam z siebie zrobić niewolnika idioty, któremu każą tańczyć jak zagrają. Pozdrawiam ps. mo do. Dlaczego dałeś się jako praworządny obywatel przebadać na zawartość alkoholu? Czy tylko dlatego aby mieć protokół/podstawe do sporządzenia wniosku do prokuratury, o przekroczenie uprawnień polucjanta względnie komendanta, który mu to nakazał i ewentualnego donosu na gline że miał silnik włączony? Gdybyś odmówił badania, to glina by tylko sporządził w swoim kajeciku notatke, że nie poddałeś się badaniu i ewentualnie powód odmowy. Wpis by poszedł do raportu, ale nie mam pewności czy na tej podstawie można by zrobić powyższe....

[@Mamut5]

nie mnie oceniać ale cieniutko poszło temu dziennikarzynie. a wykłócać się z glinami w ten sposób to lubią osoby pod wpływem jadący na izbę.

[@modo612]

Człowieku przeczytaj wszystko na ten temat chyba, że nie potrafisz ;-)

[@grzesiekm7900]

Poproś o legalizację tych elektronicznych padeł .

[@sebastianrogalski3607]

Jak oni chcą mieć szacunek u ludzi cymbał, urośli "panowie" policjanci. Żal że z podatków ich opłacają.

[@takjezdzimy7381]

Przeszkadza Ci że w bardzo krótkim czasie są w stanie przebadać masę kierowców? Według mnie to rewelacyjna sprawa, niech złapią jak najwięcej potencjalnych zabójców... jesteś zwykłym egoistą jeśli nie jesteś w stanie postać jedną minute w korku pro publico bono... a może oni tego dnia złapią np dwóch nawalonych kierujących którzy kilometr dalej mogliby kogoś zabić i tą akcją uratują komuś życie?

[@modo612]

Sam jesteś egoistą. Nic nie robicie w tych swoich życiach tylko krytykujecie... Jak Twoje państwo przepierdziela 5mld na dodatki również dla policjantów to jest dobrze. Jak nasze dzieci idą rowem do szkoły to też jest dobrze? Twoje ch***e państwo obcina dotacje na drogi lokalne i ty nic nie robisz. Jakie to bezpieczeństwo? Fiskalno urzędnicze? Złodzieje i tyle! Ja z takimi nie rozmawiam.

[@Nikodem692]

mo do Mo do zwroc uwage na to ze swoim zachowaniem mozesz przyczynic sie do smierci czyjejs osoby np. dziecka. Przez czas ktory marnowali policjanci na Twoje igraszki slowne byc moze pojechal dalej jakis nabity gosc ktory moze rozjechac to dziecko. Jak to do Ciebie nie do dociera to watpie ze masz szczere intencje w tej swojej calej akcji. Przykro mi to mowic.

[@modo612]

Więcej dzieci ginie z powodu braku chodnika, źle oznakowanych przejść dla pieszych, braku bezpiecznych dróg ekspresowych. Przepraszam za wypowiedź, ale jesteście karmieni g*wnem Rzeczpospolitej Polskiej. Zapraszam do odcinka numer 7! Dzieci codziennie ryzykują życiem na skrzyżowaniu, a później idą jezdnią lub rowem. To właśnie dlatego ta akcja. Policja powinna przeprosić za rutynowe kontrole trzeźwości. Ale w KGP nie znają słowa przepraszam. Jakoś po emisji odcinka 7 nie było fali krytyki o bezpieczeństwo. Kto się zgadza łapka w górę. Dzięki!

[@Nikodem692]

Zajmuje sie tym na codzien i moge powiedziec ze nie wiesz o tym za wiele. Najgorsze jest to ze jeszcze by dalo sie wytlumaczyc jesli bys zarabial na tych filmach ale Twoje postepowanie wynika z proznego pyszalstwa. Nie jestem w stanie rozmawiac z Toba dalej skoro nie cenisz zycia innych tym bardziej tych najbardziej narazonych. Te filmy ogladaja instruktorzy, wykladowcy, policjancji i egzaminatorzy. Kazdy z osob ktore sie tym zajmuja w tym tez ja potwierdza kontrole wyrywkowe. Malo tego kazda kontrola jest uzasadniona. Jesli twierdzisz ze masz racje udowodnij to w sadzie to sie szybko zdziwisz na czym polega uzasadnienie.

[@modo612]

Powiem tak. Będę bardzo zadowolony jeżeli osoby takie jak Pan będą komentowały, nawet minusowały moje materiały. Jestem za kontrolą trzeźwości. Ale nie będę tolerował łamania prawa przez funkcjonariuszy, którzy traktują ludzi jak bydło. Ten kanał powstał w celu ochrony życia. Obecne kontrole rutynowe to marnowanie pieniędzy publicznych za co KGP powinno przeprosić :] TAK! TAK! Jeżeli jakaś ciapa, leń wykonuje swoją pracę nieprawidłowo to powinien natychmiast wylecieć z roboty. Policja ma robić to co należy do jej obowiązków, pozostałe działania to działalność przestępcza.

[@pitman41]

1. Po zdarzeniu drogowym MUSZĄ być sporządzone protokoły co do trzeźwości, takie dane są przekazywane do ubezpieczalni, poza tym protokół powinien potwierdzać o trzeźwości lub nie, jeśli w sądzie będzie potrzebne takie zaświadczenie. 2. Co do tych żółtych "mikrofonów" - jeśli wykaże on nietrzeźwość, dopiero wtedy jest przeprowadzane badanie alkomatem, gdzie wsadzamy ustnik i dmuchamy. W protokole nie mogą wpisać stanu prowadzącego na podstawie żółtego urządzenia. Podstawą jest tradycyjny alkomat. 3. Bardzo dobrze, że stoją na drodze i sprawdzają wszystkich po kolei. Pamiętaj, że większość osób nie wsiada do auta bezpośrednio po wypiciu alkoholu, ale dopiero na następny dzień, jadą na tzw. kacu. Nie życzę Ci, abyś ucierpiał w wypadku, w którym sprawca nie zdążył odpowiednio szybko zareagować. 4. Protokoły. Mówi się ciągle o biurokracji i papierologii. Zastanów się ilu kierowców sprawdzili by ci policjanci, gdyby każdemu mieli wystawiać protokół, albo chociażby informować każdego z nich o WSZYSTKICH przysługujących mu prawach (przecież to nie jest jedyna sytuacja w jakiej spotyka się policję). Sam dzisiaj byłem sprawdzany, w taki sam sposób i jakoś nie musiałem przy tym wylewać swoich żali, że dwóch policjantów naprutych jak messerschmity spowodowało wypadek i zostali uniewinnieni. Kolejna rzecz wydawanie takiego protokołu - po co komplikować sobie życie 5.Włączone silniki - jedyna rzecz, która nie była prawidłowa, jak już składać skargę to właśnie na to. 6. Zachowanie policjantów - szacunek za opanowanie, na ich miejscu nie wytrzymałbym "dyskusji" z takim człowiekiem jak Ty. Dziekuję, dobranoc

[@zjp-tvpolskiepiosenkiwiers1578]

Milicja w Polsce nie ma nic wspólnego z Policją...

[@imienazwisko6305]

Najpierw niech pokażą upoważnienie do kontroli i do przetwarzania danych kopiowania powielania przepisywania itp A jeśli mają zastrzeżenia do stanu technicznego To na ich koszt niech zrobi to diagnosta upoważniony do badania i potwierdzi podbite badanie Oni to mogą ewentualnie zwrócić uwagę że może być coś nie tak np żarówka do wymiany I niech oddadza pieniądze nielegalnie pobierane bo nie mają potwierdzenia o legalności ich firmy w PL

[@immortaltiy4456]

Czy w takiej sytuacji mógłbym powiedzieć, że nie będę dmuchał, a chcę zrobić badanie krwi?

[@maciejkolasa650]

Taka kontrola na każdym zakręcie powinna stać ciekawe co pan kierowca by mówił ja by taki piany kierowca rozjechał kogoś z rodziny, jedziesz samochodem to masz byc trzeźwy

[@grzesiek8146]

Skoro taki cyrk jak Policja wymaga przestrzegania przepisów od obywateli to dlaczego sami łamią przepisy.Nie bronię i nie usprawiedliwiam pijanych kierowców ale prawo o ruchu drogowym dotyczy wszystkich-policjantów też,może o tym nie wiedzą.Policjant to nie tylko mundur,również znajomość przepisów(połowa policjantów ich nie zna,śmię stwierdzić).

[@grzesiekb9142]

Gnojenie nierobów z SM ma wielki sens, (za to szacun) ale tutaj nie zgadzam się, nie popieram! Nie chcę by jakiś pijany debil zabijał na drodze czy nawet zarysował mi auto. Popieram takie akcje, nie jeden raz dmuchałem i nie mam z tym problemu. Jeśli poczas takiej akcji złapią chociaż jednego na bani to już sukces! Lepsze to, niż używanie nielegalnej Iskry w krzakach do badania prędkości... Ten misiek też pokazał klasę (wyjątkowo) - niepotrzebnie się aż tak na niego zfocusowałeś. W sumie to także w Twoim interesie aby z przeciwka na czołowe nie wyszedł z Tobą pijany driver...

[@modo612]

Klasa jak ta lala. Złamał etykę policyjną. Byłem uprzejmy. Prosiłem o swoje. A tu dopiepszanie się do stanu auta. Policjant ma być dla mnie przyjacielem, a nie trolem, który chce się odgryść. Gdyby nie sprawdzanie auta nigdy bym pewnie nie pokazał tego czy też innego policjanta. Taka zasada..., a jak próbuje kozaczyć to do mojego zoo zwanego kanałem "mo do" Pozdrawiam i dziękuję za komentarz

[@piotrpaczes6370]

mo do Według stanowiska Komendy Głównej Policji nie ulega żadnej wątpliwości, że urządzenie AlcoBlow jest urządzeniem elektronicznym. Nie ulega też wątpliwości, że z badania przeprowadzonego takim urządzeniem winien każdorazowo zostać sporządzony protokół - o ile zażąda tego osoba badana. brawo wielki kolego :)

[@stan1434]

@@piotrpaczes6370 o

[@zenekk]

Film żenujący. Czepianie się policji kontrolującej trzeźwość jest idiotyzmem. Rozumiem ganienie za nabijanie kasy fotoradarami. Ale to jest przesadą. W tym przypadku popieram policję w 100%.

[@minimax6298]

sam jestes zenujacy, jesli policja nie wie jak powinna postepowac to niech sie nauczy

[@eloelodzimejl]

Jestem dwunastolatkiem i dlaczego policjanci sprawdzają trzeźwość w poniedziałek rano, kiedy każdy prawdopodobnie jedzie do pracy zamiast w weekend, kiedy ci pijani kierowcy mogą faktycznie poruszać się po drodze?

[@rafakowalski5371]

Wielu kierowców zakończyło weekend i ruszyło do pracy. Część nich jeszcze nie wytrzeźwiała. U mnie w pracy dla części osób piątek to start do 2 dni wolnych, zaczynają pić. Niejeden już wyleciał z pracy właśnie w poniedziałek.

[@wsk3184]

Takie akcje policji popieram w 100%. Za dużo ludzi zginęło przez pijanych morderców. I ja się zgadzam na to żeby chłopaki się grzali za moje pieniądze w radiowozach. A takim cwaniaczkom jak autor powinni jeszcze bardziej życie utrudniać. Pozostaje tylko życzyć takim zakompleksionym pieniaczom aby kiedyś ktoś z ich bliskich spotkał na drodze pijanego kierowcę. Żenada.

[@modo612]

Szanowny wsk3184, Nie zna Pan prawa, życzy Pan sobie wypadku z pijanym kierującym, szkoda Pana... Pana rząd przez 10 miesięcy od wydarzeń z Kamienia Pomorskiego nie zrobił nic! Posłowie nie ogarniają tematu blokady alkoholowej, a Pan w 100% popiera berprawie. Proszę nam pomóc i policji. W przeciwnym wypadku będzie w jeszcze Naszym kraju jeszcze większy burdel...

[@modo612]

Jesteś kobietą? Logika jest taka, że ja mam rację i proszę odpowiedzieć na pytanie.

[@thefluorke]

wycieraczki ?

[@PrawdziwyNaczelnik]

tak - muszą być sprawne.

[@patryk635]

hehe, przy kontroli to specjalnie pewnie tak trąbił długo

[@marekwojas8231]

Na zachodzie policjant nawet przy kolizji nie bada alkomatem chyba ze widzi lub czuje!

[@Brutusspl]

Witam Jak jest z tym protokolem? Powinnismy dostac go na miejscu czy fatycznie trzeba sie szarpac i jezdzic po komendach z pismami i prosbami zeby go dostac? Z gory dziekuje za podpowiedz Pozdrawiam sedecznie M.

[@modo612]

Aby otrzymać wniosek należy napisać wniosek. Po około 3-4 tygodniach na wskazany adres otrzymuje się protokół badania. Oczywiście, jeżeli jest nam potrzebny.

[@suchykiller]

Uwielbiam filmiki potępiające bezprawne działanie straż wiejskich czy policji ale tutaj zachowałeś się jak ch..j. Działanie prewencyjne takie jak to jest jednym z najlepszych działań jakie może zrobić policja. Pijacy na drodze to największe niebezpieczeństwo. Kontrola wykonywana w ten sposób trwa tylko chwilę a pozwala wyeliminować pijanych za kółkiem. kręć dalej filmiki tego typu ale nie szukaj sensacji na siłę.

[@eNKa007]

Ludzie znający tego onego powinni mu wytłumaczyć, że to NAM ślubował a nie hersztowi.

[@zybi2008]

JESZCZE JEDNO gdybyś dmuchną to by korka nie było a tak zabrałeś na bezsensowną rozmowę policjanta , a poza tym nawet jak łamią prawo w dobrym celu to i ja jestem za tym aby je łamali chodzi tu o wyłącznie o badanie w taki sposób trzezwości

[@bandini997]

Ja pierdole, odcinek wczesniej sam chce zbadac trzezwosc straznikow miejskich bezpodstawy o to ze mogliby byc pod wplywem alkoholu a teraz rzuca sie jak ktos inny chce zbadac jego trzezwosc. Jak chcesz zmieniac swiat to zacznij od siebie.

[@rafgo5]

Co do tego odpalonego silnika przez policję, po zatrzymaniu mnie (zima), za zwrócenie uwagi, że silnik pracuje w radiowozie, krótko i na temat wytłumaczenie przez policjanta: jesteśmy w trakcie wykonywania obowiązków służbowych i mam prawo samochód mieć pracujący. Nie ważne, że na poboczu i sprawdzają 15 min. I nic im w tym temacie nie zrobicie.