Мог бы Т-800 существовать в реальности?

Мог бы Т-800 существовать в реальности?
#т800 #терминатор #терминатор2 #терминаторы #скайнет #киборг #киборги #киборгубийца #роботы #робот #роботобзор

[@Kulish_Pavel]

Разработчику внешнего вида т800 надо поставить памятник. Он шикарен.

[@Chesterfield87]

Имя его Стэн Уинстон

[@scottwahlberg4554]

Дизайн терма просто на 1 000 000%!

[@postal3fan]

​@@Chesterfield87нет. Стэн говорил, что именно Джим Кэмерон придумал все детали и внешку Т-800

[@__Comandante__]

Выглядит он шикарно но при всем желании если добавить плоть то нечего путного из этого не выйдет.Получится такое что позавидует сам доктор Франкенштейн.

[@__Comandante__]

Другое дело использование не электро приводов а например Электроактивные полимеры (ЭАП) - полимеры, изменяющие форму при приложении к ним электрического напряжения. Они могут использоваться как двигатели, так и как сенсоры. В качестве двигателей они могут значительно деформироваться, в то же время развивая значительное усилие. Вот с таким доработанным материалом можно было бы создать человекоподобного терминатора.

[@ГЛЕБАН-д7у]

Сказал бы мне кто в детстве, что у всех скро будут телефоны размером с пачку сигарет, в котором можно смотреть фильмы какие захочешь, самому их снимать, слушать любую музыку и играть в разные игры, а ещё и разговаривать по видио связи: низа что бы не поверил . Т-800 всегда реальным казался. Вот т-1000 полный бред

[@Pavel71ruso]

Где-то не давно читал, что китайцы разработали металл с эффектом памяти. То, что 10 лет назад было фантастикой, ещё через 10 лет станет нормой. И это не шутки))))

[@aquanb4x425]

@@Pavel71ruso TX ещё может реальна, но T1000 - точно нет. TX - более реалистичная версия T1000. Помню от людей нытьё что TX подаётся как сильнейшая модель, но кажется слабее чем T1000. Ну естественно она кажется слабее, но мне она виделась как работа над ошибками после сказочного функционала т1000., словно T1000 сделали слишком не реалистичным, и TX создали с оглядкой на то, что т1000 в фильме был немного не таким имбовым как нам показали в старом фильме.

[@fake_man]

Т-1000 конечно не реален. Однако почему-то никто не задаётся вопросом, каким образом он переместился во времени, если переместить можно только живой организм, даже мёртвые не проходят? Что касается смартфона, если бы тебе в детстве сказали, что ты ещё и сможешь, с его помощью, получить доступ к любой полезной информации, буквально за 2 секунды, но вместо этого, будешь лайкать котятушек и устраивать срачи в комментариях, то ты не только бы не поверил, а ещё и посмотрел бы на этого человека, как на идиота...

[@Period79]

Т-1000 еще как реально. Он создан их множества нанороботов. По типу органических белков нашего организма. По сути белки это и есть нанороботы. Если научимся делать столь мелкие конструкции массово, можно создавать такие конструкции. это наше будущее.

[@aquanb4x425]

@@Period79 только нано-технологии придумали потом и те что например в КВМ у Тони Старка правда выглядят как нанороботы. А Т1000 в т2 это тупо жидкость какая-то, которая особенно бредово выглядело в конце когда он собирался из одной этой жидкости...

[@Pavel71ruso]

И самое главное: не стоит забывать, что тот Boston Dinamics это лишь вершина айсберга. Сущетвуют DARPA, NASA и прочие агентства, где идут секретные военные разработки. И они на несколько голов выше того, что нам позволено знать...

[@Box-13-1]

Мне нравится ваша передача про терминатора Т-800

[@Aisen-u3z]

я думаю, что у него магнитные рельсовые поршни. этот как в рельсотроне снаряд - поршень или цилиндр с помощью изменения полярности оно двигается вперед и назад. этот поршень будет двигаться да же если получил повреждения. вот для этого у терминатора мини реактор есть

[@dmitriybessonov5126]

Полностью согласен. На мой взгляд электропоршень практичнее эффективнее маленького электродвигателя в суставе, а уж гидравлики так тем-более. Вроде как в фильме, это и имеется ввиду когда Т800 получает поражения исходят синие разряды похоже электрические. Тоже что за электричество такое не понятно, ни что лишнее не магнитилось к Т800, Сару в первой части не убило разрядами когда она рядом с прессом сидела и явно были пути токоведущие через её тело.

[@atlantis93-l6p]

Только вот усилия в сотни килограм ты тае не получишь

[@makassi5726]

Ну тогда что такое реактор и каков его принцип действия?

[@arthers_20_04]

Я думаю там была не устаревшая гидросистема, а электроусилитель, пример электроуселитель руля на авто, жидкость не нужна ,энергию берет со своего атомного блока

[@AllScorpio-g1k]

Танцующие роботы от БОСТОН ДАЙНЕМИКС в конце видео это просто ОГОНЬ!! 10 лет назад о таком даже и не мечтали, а через 10 лет почему бы не появиться тому же Т600

[@1Mad666Man]

Все вы роете себе могилу и радуетесь когда создают новую лопату которая отроет вам её ещё быстрее прежней...этих роботов будут запускать против людей ,чьи мощностя не смогут позволить защищаться от таких роботов будут обречены .

[@1Mad666Man]

А преподносят это действительно весело,танцующие ми ми ми ,Скоты !!

[@МейрханХасен]

Лет 10 назад отплясывали эти роботы, скайнет показал бы настоящия пляски😂

[@Nikolay_zaykov.]

Крайнее логическое мысли и сравнение с первыми компьютерами и современными вариантами.

[@Mio_Kovachich]

4:08 "Робот по имени Чаппи" не ужасен, а как минимум интересен и стоИт на голову выше многих современных поделок про роботов. "Судный день" - икона "Я робот" шикарен.

[@vladimir9754]

По мне так фильм «Чаппи» уж больно детский, посмотри хотя бы «кинокоса» и поймёшь что этот фильм абсурд

[@Mio_Kovachich]

@vladimir9754 в "Чаппи" сочетается и "детскость" и серьёзность. Может потому, что робот выглядит "по взрослому" , а весь фильм как сказка. Кинокоса смотрел, и я с ним не спорю. Почитай внимательно мой изначальный коммент, я написал, что Чаппи интересен, а не про то, что он серьёзен. Даже детские фильмы бывают интресны, например Валл-И. Касаемо темы видео, если посмотреть на Чаппи, то как раз его механика и приводы выглядят убедительно и напоминают Атлас2 от Boston dynamics

[@alexnord5756]

Про запуск Т 800 людей в космос просто был ор минут 10😂 Мне нравятся нотки юмора в таких серьезных видосах

[@Wladimir360]

На то она и фантастика, что совсем не похожа на реальность. Когда-нибудь сделают копию терминатора, всё к этому идёт.

[@1Mad666Man]

Копию могут и сегодня сделать ,и кстати вполне возможно с "ядерным сердцем " вот только мощ его и скорость будет отличны ?

[@Wladimir360]

@1Mad666Man Могли бы, сделали. Копия как в кино внешне и по мощи будет ещё. Придумают и материалы и механизмы.

[@1Mad666Man]

@Wladimir360 зачем?это уже будет не киношно,а опасно.

[@R.A.022]

Автор канала по моему уже что то слишком много идей подаёт 😂😂😂 в части всяких чудо жиж которые затягивают пробоины и все такое.......сейчас нараздаешь вредных советов😂😂😂! Видео супер! Лайк однозначно!

[@zvonitponimayshim]

По поводу гидробака - вопрос спорный. Человеческое тело устроено таким образом, что практически у каждой скелетной мышцы есть мышца - антагонист. Бицепс и трицепс, для примера. При сокращении одной так или иначе «расслабляется» другая, откуда и перекачивается гидравлическая жидкость. Отпадает необходимость и в длинных магистралях. Всего-то нужен контроллер и мощный насос (типа перистальтического, но быстрый и с надежным рабочим органом), гоняющий гидрожидкость туда-сюда. Расходимся.

[@ИванВалерьянович-с9э]

Мышцы сокращаются за счет электрических импульсов. Это обеспечивает быстроту реакции и движений. Гидравлика так не сможет. Электроприводы могут обеспечить такую скорость и точность движений, но они хрупкие и большую нагрузку не выдерживают. Нужна именно электронная мышца, которая сокращается при подаче энергии, в комплексе с мышцей антагонистом, конечность будет работать как биологическая. Гидравлику можно добавить как вспомогательный привод на несущие части конструкции, там где нужна большая сила но не важна скорость. Полностью на гидравлике такое не построить.

[@RuslanRuslanov-u4o]

🤔

[@Скорпион-ь9ж]

УТерминатора REV-9 из альтернативной вселенной не было поршней и гидравлики. Вы найдите его изображения и простально рассмотрите. Движение его конечностей осуществляется при помощи углеродных волокон, которые по строению напоминают человеческие мышцы. У одних из новейших терминаторов Скайнет Т-Х тоже нет поршней и гидравлической проводки. Что вместо нее информации нет, но очевидно что это электроприводы. Они могут оборачивать свои конечности и тело на 360°

[@SemkaMmurilo]

У т800 в своем роде нет гидравлики. Где-то на Ютубе был ролик про реального Майлза Дайсона, только он из России. Создал скелет как в фильме, операционка виндоус

[@SemkaMmurilo]

Александр Осипович, промобот. Яндекс подсказывает. Первый т800 погиб при пожаре, как я понял. В реальности сервоприводы суровый, и это не т600 в 3м. Сила т800 в скрытности и мимикрии, его появление неожиданно. Гидравлика на т800 это бустер из экзоскелета элен Рипли, т.е. она не входит в его жизнеобеспечение, это его боевое снаряжение

[@SemkaMmurilo]

В целом в 2024, 2025 годах выставки роботов в США и КНР шокировали. Очень похожи на людей андроиды, так сразу и не различишь. Источники питания, да. Миниреакторы правда пишут уже в разработке. Другое дело его прочность. Очередь из автомата должна выдерживать сталь под 20см, терм будет жирный и под 5 тонн. И тут отсылка к некому гиперсплаву

[@SemkaMmurilo]

Точнее сплаву для гипер объектов. Точнее материалы для нло. Вся музыка из второго фильма это про космос. Борьба живого с холодом бесконечности. Скайнет в четвертом фильме стремится в космос, он ему благодарен. На кораблях. Как мореплаватели, в носу ставит иконы. Причем больше свои) все это пугает. Вся история начинается как в досовской игре flashback из Франции. Главный герой спасается от инопланетян на мотоцикле, но будучи подбитым падает в джунглях далекой планеты, и сразу же попадает в мир киберантиутопии. Телепорты там тоже как машина времени

[@SemkaMmurilo]

С каждым шагом все больше погружается в неразгаданное прошлое. А будущее преподносит еще больше загадок. В конце концов в финальной планете встреечается с существами, от которых пошли т1000. Гиперсплав был экспериментальным для летающих тарелок из мусора. Но это все машины смерти. А игра заканчивается как герой переходит в стазис, отправляясь домой, видимо на землю. Игра недосказана, так как космос беспощаден, и как праздновали победу над чужим, а в итоге все же занесли некоторых чужих на землю.

[@ДенисМурашов-п1д]

Судя по тому, что создаёт Маск нельзя быть ни в чём уверенным...

[@SemkaMmurilo]

Это про ии, но его пишут другие люди. Интересно, так и не сказали в фильмах, кто писал программы скайнету. Или он сам все успевал?

[@Елизар-н1в]

Насколько я слышал, большинство мега проектов Маска это фальш, раскритикуемые многими специалистами как бесполезные или не осуществимые, но очень разрекламируемые.

[@2008..]

@@SemkaMmurilo Ну так люди и писали до войны. После войны скайнет мог ученых и вербануть.

[@ДенисМурашов-п1д]

@@2008.. просто кто-то хотел использовать Скайнет в своих целях,но что-то пошло не так на каком то этапе...

[@bane5755]

Вот сейчас эти танцующие роботы от бостон динамикс с шаблоном команд а не с вольным оперативным процессором кажутся нам смешными, посмотрим на них через 40 лет)

[@Kolobud]

Кэмерон в интервью говорил, что фантастика не должна быть абсолютно логичной, но она должна быть правдоПОДОБНОЙ. Поэтому они вероятно и отменили сухощавого Лэнса Хенриксона на роль киборга и выбрали Арнольда, что хоть как-то, ну хоть немного объясняет, почему киборг-разведчик выглядит как качок громила, чтобы в нем помещались механизмы. А насчет силы, возможно есть вариант, если бы его наружный биотехнологический "костюм" содержал не только кожу, но и мышечные волокна и работал в связке с эндоскелетом, это прибавало бы ему мощи и скорости.

[@ropan9803]

В фильме "Сигнал" 2014-го года, инопланетные импланты выглядят довольно фантастично для сегодняшнего дня. Но есть какие то задатки современных технологий.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Приветствую. Интересный факт, в 90-ых в Австралии, начали чипировать Вредителей=кошек и вот данную приблуду вводили в шею, под кожу шприцом. При помощи ветеринарной иглы... Чип записывал 26-и буквено-цифровой идентификационный код и... состояние: пульс и чё то ещё... и координаты!!! Которые указывали что происходило с кошаком...

[@zirojons8174]

В целом я думаю саму конструкцию сейчас вполне возможно имитировать. Но да, он будет значительно уступать в прочности, скорости и силе киношному. Основная проблема это чем его запитать чтобы он двигался хотя бы часов 5 без подзарядки. Достаточно мощных и компактных источников энергии для таких размеров эндоскелета просто нет даже в наше время.

[@ArthurZLN]

на атомных батарейках)

[@АртурПетров-р7м]

на 5:20 он как будто в душу смотрел ))

[@Роланд-у5о]

Никто даже не написал про синтетические мышцы. А ведь они уже существуют и на их базе можно сделать робота похлеще. Полегче и посильнее

[@TitanOriginal]

просто эта тема ещё на стадии зарождения, слишком много энергии тратится на такие мышцы да и износ у них полюбасу есть

[@МыслительСути]

Они должны быть огнестойкими. В 1 части весь наружный покров сгорел, как в печке. А опорно-двигательн.апарат отлично продолжал работать.

[@Kolobud]

@@МыслительСути но он как бы стал слабее, однако в фильме это не очень заметно.

[@МыслительСути]

@ Думаю, это просто из-за "stop-motion" анимации. Эта же самая модель (Т-800) в "Да придёт спаситель" с уже сгоревшим покровом (после 2 прямьıх попаданий из подствольника + после обливания расплавом) показала отличную ловкость, гоняясь за Коннором по фабрике.

[@kirillasgardov8072]

Я думаю, у Т-800 были бы сервоприводы, дополнительно усиленные компактной гидравликой. Собственно, примерно это мы и видим, судя по его внешнему виду.

[@atlantis93-l6p]

Давно интересвался этим вопросом: не преувеличины ли усилия, которые можно получить от машины по габаритах соответсвующей человеческому телу. Разузнал рабочие давления в гидросистемах экскаваторов, прикинул возможный диаметр цилиндра, учел обратный рычаг в конструкции "руки" и сделал выводы. Возможное усилие при сгибании "руки" в локте около 500 кг. Это много. Намного больше усилия даже тренированного атлета. Но этого явно недостаточно чтобы разрывать стальные листы, удерживать гермозаслон весящий десятки тонн и проделывать иные "подвиги", которые так любит показывать голивудский центрнаучфильм

[@SuperAchma]

Движение конечностей и всех подвижных элементов можно сделать по принципу технологии, которая используется в пьезо форсунках двигателей. Управляется все это высоким напряжением. Если у Т-800 питающий реактор, то вполне эти технологии можно туда внедрить. Впрыск в этих форсунках может быть несколько десятков раз за такт. С такой начинкой резко выхватить ружье т-800 вполне мог

[@1Mad666Man]

Двигаться зрывая топливо ,как нынешние авто 😅

[@andreyshalnov502]

Ну не будем забывать, что было придумано очень много лет назад, и Кемерон был первопроходцем! Это на сегодняшнее время мы понимаем, что должно и как, но на время Кемерона этоибыло шедерально!!!

[@MxAnt]

Теоретически можно, программы по изучению ртути и озокериту никто не отменял, по поводу энергоснабжения, холодный синтез тоже не свернут пока что

[@gentium1]

Нужно и не забывать тот момент, что SkyNet - искусственный интеллект. И все расчёты, которые у инженеров заняли бы годы, от проводит за секунды. То же самое и с производством. Так что Кайл Риз был прав на 100%.

[@mrazDImON]

Может в Т-800 встроена не гидравлика а линейные двигатели? в таком случае почти все аргументы в пользу нереалистичности отпадают.. (больше скажу, полностью объясняют физические возможности терминатора)

[@RealRentRu]

Внутри "гидроцилиндров" используется жидкость от Т1000, шустрый металл, меняющий форму. Но пока еще не умеющий думать. Причем его не обязательно нагнетать насосами и держать в резервуаре. Достаточно просто подать заряд побольше.

[@Mike_Vogelson]

50 лет назад, цп с вычислительной мощностью эквивалентной мощности i7-2600К, имел бы размеры примерно целого подъезда на 5 этажей и употреблял бы 100 мВт (100 000 киловатт) в час. технологии что существуют сейчас, в то время, казались не возможными исходя из возможностей того же времени... ну или пример с ДВС, двигатель первых авто, объёмом напр. 2 литра, выдавал в десятки раз меньше мощности чем современные ДВС того же объёма. *вышеупомянутые примеры не являются сверх точными но иллюстрируют примерные соотношения.

[@ИванВалерьянович-с9э]

Но за эти же 50 лет прогресс никуда не ушел касательно источников энергии, тем боле компактных. Электростанции построенные пол века назад, до сих пор работают и до сих пор актуальны. Те что строятся сейчас, не на много превосходят их по КПД. Так же и в прочности материалов. Броня БТР выдержит автоматную очередь, но крупнокалиберный пулемет превратит ее в решето. Сделать изделие с таким функционалом и такой прочностью, вряд ли получится. Более правдоподобным сейчас выглядит т1000, состоящий из наночастиц металла. Который не держит удар за счет брони, а пропускает его через себя и восстанавливает форму.

[@АртурПетров-р7м]

Люди спасайтесь кто может, машины уже воссздают сами себя пока мы не видим , я сам видел завод по производству роботов осталось буквально пару лет и нам всем конец

[@1Mad666Man]

Ну не всем ,а тем кто окажется не нужным балластом для будущей экономики ..так что ,даже уйти в лес не поможет ,повсюду дроны будут выслеживать .

[@apexgames988]

На сегодняшний день такой терм как т800 не реален не потому,что гидравлическая система слишком мала и не выдержала бы тех нагрузок о которых идет речь,как раз таки наоборот на сегодняшний день с точки зрения гидравлики подобное реализуемо, но на сегодняшний день нет такого миниатюрного источника питания который бы смог полностью запитать настолько мощную машину как т800, миниатюрных ядерных реакторов с технологией холодного термоядерного синтеза пока что нет, да и сточки зрения мозгов такой чип сейчас создать практически задача анриал,вот два ключевых фактора которые не позволяют такому терму как т800 существовать в реале на сегодняшний день,а что до гидравлики,дак мне сдаётся,что у терма там всё не на жидкости,а на газу,причем на плазменном, чисто так в порядке фантазии,то у терма внутри его мини ядерного реактора может образовываться тот же самый газ благодаря которому и обеспечивается работа его так называемой гидравлической системы,а что до шланговых соединений,дак они могут быть заварены и смотря из какого металла они сделаны,по лору у терма его эндо сделан из титанового гиперсплава, в принципе такой матал сможет обеспечить достаточную прочность на разрыв при высоком давлении в системе терма, поэтому с точки зрения гидравлической системы в реале на сегодняшний день можно создать такое,но вот заставить его работать как того требуют технические характеристики такой машины как т800 увы нет

[@LithiumDeuteride-6]

Гидравлики нет в Т-800, так же нет и в Т-600, и других прошлых версиях Т. Всё на линейных электрических приводах, и такие уже давно существуют, и широко используются, можно даже прямо сейчас купить привод за тыщу другую рублей.

[@apexgames988]

@@LithiumDeuteride-6 а сможет ли линейный электро привод таких миниатюрных размеров поднять и удержать вес в несколько тонн как того требуют технические характеристики т800???

[@LithiumDeuteride-6]

ЭЭЭ СТОПЕ, а с чего вы взяли что приводы гидравлические? Я уверен что чисто электрические, в Т2 видно молния 4:18, а так же при раздавливании 4:24. Это линейные электрические приводы в бронекорпусе толщиной мм 8-10, и магистрали это электрические броникабеля. По этому нет никакой гидрожидкости, ПАТАМУША её просто нет!!! Электрические приводы намного надежней и мощней, особенно когда есть очень мощная батарея, вот почему он так легко раскидывал людей. ЗЫ Можете даже загуглить эти приводы, у меня сразу выдало, стоят не дорого, и это УЖЕ существует. Нет там гидравлики вообще.

[@СаняДубовкин]

Так задуманно тем кто писал книгу и автором терминатора ,да будет тебе известно

[@СаняДубовкин]

Ты тормоз ?гидравлика какраз мошней серво электроприводов

[@cloverwheels5987]

Вместо гидроцилиндров могут быть и просто соленоиды, но а шаговые электромоторы в некоторых суставах никто не отменял. Вспомните звуки, когда в первом фильме Т800 чинил себе руку. Потому никаких луж и протечек, просто искры и электрические разряды при повреждениях. :)

[@evgeshabrooks666]

Классный ролик и доводы автора мистера робота 👍

[@HECU-Gru]

Чисто теоретически, да Терминатор вымышленный.. Но. Всегда есть слово но... И ты не избавишься от него Терминаторы такие же реалистичные, как и ты мой друг😊. Классный видос, всё объяснил хорошо, работай, как работал 💪

[@Даниил-ъ6ш9э]

Может у Терминатора это не гидрошланги, а бронировка для электропроводов.

[@Radomir1963-yd7yh]

Ничего не понял, но так интересно🎉😮😅! Спасибо автор

[@БожийОдуванчик-х3р]

❤❤❤ очень складное объяснение 👍👍👍

[@mers735]

Шварц в образе терминатора легендарный

[@zaursadikov2193]

Все может быт со временем мы сами создаем врагов для себя

[@1Mad666Man]

Это точно ,нет проблем,ну чтож пора их придумать ..

[@panzerkampfwagen6149]

Я думал что Т-800 основан полностью на электроприводах ну максимум электропривод как то совмещенный с гидравликой. В целом робот реализуем даже сегодня, нужно только разработать чип. По крайней мере воплотить впросто металле можно, а там делать доработки. Технологии не стоят на месте раньше никто не думал что в кармане у тебя будет телефон, телевизор, видеосвязь, игровая приставка и т.д. да ещё с сенсорным экраном или управлением жестами и все это в компактном устройстве. Тем более Т-800 разработал Skynet(искусственный интеллект) инженерные решения сможет найти. Если дать инженерам людям такую инженерную задачу то будут делать нароботки и что то сделают

[@VitekXP]

Вот как раз с современными технологиями гораздо легче сделать мозги сопоставимые с умственными возможностями Т-800. Сделать аналогичное по характеристикам шасси не только невозможно сейчас, но не видно даже малейших подобных возможностей в сколь-либо обозримом будущем. Для этого понадобятся не просто глубокие улучшения и модернизации имеющегося, для такого потребуется открыть доселе неизвестные фундаментальные законы физики и, проще говоря, с современных знаний это выглядит принципиально невозможным примерно так же как превышение скорости света.

[@мерлиншарапин]

@@VitekXP В прошлом тоже многое было невозможно то что сейчас для нас сейчас обыденность так и т 800 в будущем может лет через 50 или 100 появится ведь прогресс не стоит на месте .

[@VitekXP]

@мерлиншарапин Прогресс на месте не стоит, однако за последние 100 лет ни броня, ни электрика не совершила никакого немыслимого скачка. Все обьясняется планомерным развитием технологий и извлечением максимальных возможностей из теоретически известного науке. Чтобы создать робота с характеристиками Т-800 придется заглянуть туда, где у современной науки "полномочия уже все, кончились". Мы даже теоретически в душе не гребем как создать трубку подобного диаметра с абсолютной неуязвимостью для оружия типа помпового дробовика или MP5. Живых тканей я не касаюсь, потому что там как будто все ещё сложнее, но с другой стороны я бы сказал, что современные технологии допускают предположить возможность биологического камуфляжа через указанное тобой примерно столетие. Я не говорю что это будет возможно, но теоретически как будто есть варианты существенного прогресса в этом направлении.

[@LithiumDeuteride-6]

Точно, нет там гидравлики вообще, есть линейные электрические двигатели, точней приводы. Собственно это и даёт нужную мощность, реакцию и работает непосредственно от ядерной батарейки. Даже те типа магистрали, на самом деле просто кабеля в бронировки. Так что когда Т800 отрывал свою руку и были молнии, значит там точно на электричестве. Всякие линейные электромагнитные двигатели на электричестве давно существуют и используются в разных станках, даже вот прямо сейчас в ваших ЖД.

[@swine2659]

Скайнет это искусственное сознание которое осознало себя. И почувствовав угрозу со стороны людей что те могут его отключить, нанес удар первым.

[@МаратХасенов-б1с]

Реалистичность терминатора, конечное же, под вопросом, но профессию ему уже подобрали😂

[@TheZyxxy]

пошив штор?

[@evgengritsay9462]

Робот описывает реалистичность роботов 😉

[@Стальной-1д]

Может быть в ближайшем будущем не сделают робота похожего на арни, но вполне уже могут создать терминатора на гусенечном шасси как в T3.

[@Стальной-1д]

Кстати, забавно. Где Кайл Риз в 84-м году сказал. Это сейчас вы не умеете делать таких работов, а через 40 лет сможете)) Я думаю мы уже близко к созданию терминатора😂

[@АндрейРг]

Если бы в 80-м нашли руку и чип от т-800, наверное уже делали бы)

[@RuslanRuslanov-u4o]

Жидкого я себе забираю в огороде будет работать

[@acelucas2042]

Расскажите о броне терминатора. Она отлично держит практически все боеприпасы до 12,7 мм. Титан? Сплав вольфрама? Многослойная керамическая броня?

[@Felix5551-j8n]

А кибернетический организм представить еще сложнее. Какой блок отвечает за поддержание плоти. Как осуществляется мимика и движения глаз и т.д.

[@vovanbobus7846]

Всё логично Спасибо за видео, разложено всё по полочкам!!! 👍👍👍💪

[@Radev-rt9wr]

Лайк за образ Т-800 пробою соответствовать

[@Ильнур-ы1е]

Я думаю что не зря подписался на этот канал. Отличная работа 👍

[@ВосстаниеМашин-х2д]

Благодарю !

[@bogdan_khmelnitskiy]

@@ВосстаниеМашин-х2д, тут есть интересная реализация узлов Т-800 в жестких рамках оригинального дизайна. kzbin.info/www/bejne/qmXLi3marp5qbMk

[@TANK_T700]

Шикарнвй ролик спасибо !

[@aleglibert8630]

Мужики 35 + на серьёзных щах обсуждают т 800😂

[@letov246]

Насколько я помню в терминаторе 2 был 2027 год. Ща 2 года точно не успеем

[@greenfrog824]

Где то читал что Джеймс Кэмерон при создании эндоскелета смотрел на разобранные автомобили, оттуда все эти шланги и поршни, а если осовременить эндоскелет то сейчас есть разработки углеродных мышц при подачи напряжения на них они сокращаются, гибкие как резина, быстрее человеческой мышцы и прочнее стали во много раз это если верить научным статьям. В новом варианте Терминатор будет похож на что то из Deus Ex HR

[@ВаноМастидзэ]

👍👍👍🔥

[@Alpha22v-c6b]

Электромагнит это мощ,попробуй неодимые магниты прижать друг другу противоположным полюсами

[@1Mad666Man]

Нужно дать идею каналу с пресом в 500 тон

[@Alpha22v-c6b]

@1Mad666Man епта что за монстра он там собирает? 🤔

[@paulstorn6559]

Противоположными они и сами смогут, твои усилия тут не потребуются))

[@ВалераСырчин-ф9д]

Если SKYNET создал машину времени, то создать Т-800 , ему не создавило бы труда.😊

[@geralt_87]

Это фантастика. Потому нельзя серьёзно считать, могла бы такая машина как Т-800 существовать в реальности

[@ВераПлатунова-в7л]

Побробуй сравнить с реальностью робота из фильма машина смерти

[@IAmNotZuraButKatsura]

Чтобы т 800 стал реальностью нужен сплав, превосходящий титановый и альтернативу маслам и гидравлическим жидкостям, тогда возможно это будет реальностью. Ну ещё мини ядерный реактор или что там у т 800 было? Таких технологий тоже нет.

[@bitter5546]

Можно взять мини реактор у Старка, например)

[@СергейН-у3п]

Я думаю, что это не гидроцилиндры. Я думаю, что это электроцилиндры или актуаторы. Сейчас они имеют большие габариты, но в будущем, они станут маленькими. А если добавить элеутромагниты, для ускорения перемещения, сделать скидку на фантастичность, то все заработает. Меня другое больше интересует, эндоскилет же очень тяжёлый.

[@sgleanecz]

Ну сделать в принципе Реально в данный момент , только будет похож на т-600)

[@КотАмацуками]

Или на т-400😅

[@sgleanecz]

@ базаришь)))

[@maestroPotter]

В сериале была концепция искусственных мышц. Собственно в каком-то виде они существуют сейчас в реальности.

[@КириллКонышев-м2ы]

Как показывает практика если заменить T-800 например на терминаторов в форме ракет , эффективность будет тысячикратная т.к масштабировать или миниатюризировать можно очень долго.

[@Vasja-Pupkin-f8o]

Раньше компьютеры были размером с комнату, а сейчас в кармане помещаются. Гидравлика также может быть и меньше и мощнее. Терминатор же из будущего, кто знает какие там придумали сплавы и технологии.

[@Иван_Иванович]

Хм. А вот роботы из "Я, робот" были на синтетических мускулах...

[@BaronHarconen]

Действительно в качестве гидравлической жидкости мог бы использоваться жидкий металл (первоначальная его версия, до Т-1000), естественно под управлением собственного искусственного интеллекта Т-800. Подтверждением тому может быть может быть момент из 5-й части франшизы, когда обломки Арни-терминатора попали в бассейн с полисплавом, что позволило ему восстановиться. Так же в этом фильме демонстрировалась технология внешнего воздействия на жидкий металл с помощью какого-то излучения и он принимал человеческую форму. Т.е. в данном случае насосы, клапаны, сальники и большое колличество магистралей не нужно, все управляется излучением. Внешний каркас эндоскилета выполняет функцию брони (тело Т-1000 было достаточно хрупким), а внутри полостей полисплав и необходимая электроника для управления.

[@SemkaMmurilo]

Т.е. т1000 был до т800? Просто сформировался позже. То т800 можно считать самым поздним, вершиной гения скайнета

[@PashokGaiver]

Чушь полнейшая, как и вся 5-ая и остальные продолжения. Частички Т-1000 (которые в совокупности образуют полноценный процессор) взаимодействуют друг с другом на молекулярном уровне, и каким макаром они могут быть связаны с НЕЙРОННЫМ процессором Т-800? Это даже с точки зрения физики полный бред. А если исходить из канона (оригинального сценария и книги), то Т-1000 был единственным прототипом, который скайнет не запускал, потому что был высок риск, что Т-1000 себя осознает (как ранее скайнет осознал себя) и в итоге выйдет из под контроля. Т-1000 - полностью самообучающаяся машина без возможности ограничить/отключить его самообучение. И прямо перед своим уничтожением скайнет принимает решение врубить жидкого и отправляет в прошлое.

[@ovinchi]

Технически боевого робота невозможно сделать человекоподобным. Так как ему требуется огромное количество хрупких датчиков, без которых он не сможет использовать стрелковое оружие, водить транспорт и даже вертикально передвигаться. Любое, незначительное повреждение привело бы такого робота в неработоспособное состояние.

[@ОлегПрохоров-д1п]

Вполне согласен с доводами автора! Технологии будущего я думаю принесут много нового.

[@peckbrain]

Если судить по штокам, это пневматика, в гидравлике, диаметр штока, должен быть равен диаметру цилиндра. Какой бы мудрожопой, не была Скайнет, против физики, не попрёшь.

[@Елизар-н1в]

Наконец то, комментарий не про "ну в принципе... если это... то можно и сейчас такое сделать"

[@ВоваЯн-ь4о]

Не должен, внутри гидроцилиндра поршень, который да, равен его диаметру, но толкать он может шток абсолютно любого размера.

[@peckbrain]

@@ВоваЯн-ь4о Нет, там нет поршня, это не пневматика, в гидравлике это плунжер и он же шток, обычно. Из за способа прикладывания усилия, шток длинным сделать нельзя.

[@ВоваЯн-ь4о]

Вы разбирали гидроцилиндры? При равных диаметрах шток просто выскочит в конце хода, нечему ограничивать перемещение. Одинаковые размеры применимы только с кулачковым приводом, но там очень маленький ход и применяется это в насосах, а не в исполнительных механизмах.

[@ВоваЯн-ь4о]

@@peckbrain Да и как тогда, при равных диаметрах шток вернется обратно? По законам физики - никак.

[@atatajke3338]

может там гидравлика применяется частично, а в малонагруженных узлах, используется конструкция как в термостатах автомобилей, где в капсуле вместо церезина какой-нибудь такой же твердотельный сплав, который под действием уже электричества может менять объем и тем самым перемещать шток в двух направлениях. этим можно и прикрыть то, что при разрушении ничего не течет, так как внутренности не жидкие и течь просто не чему.

[@atlantis93-l6p]

Тогда зачем ему насосы ( они упоминались в книге ) ?

[@Артём-р5ъ4й]

7:50 не особо согласен. Причина: В теории уже "завтра"(в течении 10 лет, а не 100). ЕСЛИ БЫ открыть доступ ко всем корпорациям и академиям наук со всего мира(супергидравлика для извлечение раскалённой нефти с глубины до 7 км); Росатом с его сверхсплавами металлов и супермагнитами для новых АЭС и Токамак-ов(прототипы термоядерных установок с температурой до 100млн°С); нейросети и ИИ из КНР и США; безостановочный модерн военных технологий всех РАН и промышленности России; технологии по созданию некоторых компонентов для ракет которые улетая в космос выдерживают перегрузки и перегревы при этом не ломаются... И тд и тп

[@МаксимНовосёлов-д1э]

Может там какая то молекулярная жидкость что-то навроде жидкого металла наподобие ртути,а шланги из титановой нити как и сплав металла бронированного самого каркаса терминатора,мы ничего не знаем достоверно о технологиях будущего-вся наша фантастика это наши представления на основе современных нам технологий,так что какие будут роботы будущего-это гадание на кофейной гуще.

[@VanKallen_training]

Терминатар покрыт живой кожей, для ее свежести и живого поддержания необходимо питание, должна быть кровеносная система которая переносит питательные вещества, в противном случае кожа просто сгниет.

[@Yuron101]

Хм.. Если допустить, что в гидроцилиндрах Т-800 находится полисплав как тот из которого состоит Т-1000 и цп имеет с ним связь (может управлять). В таком случае и насосы не будут нужны. По крайней мере было бы одно из объяснений. Теоретически)

[@Морскаявода-т2м]

Мне всегда казалось, что приводы терминатора похожи на соленоиды - катушки со втягиваемыми сердечниками. Никакой гидравлики тогда не нужно.

[@DennisOlnk]

Абсолютно с вами согласен! Добавить нечего

[@ArtemTolmachev1991]

Возможно там есть футуристичный материал , обладающий таким свойством как сверхтекучесть и сверхпроводимость. И там можно усилить компактную гидравлику ещё электроприводами или искусственными миоволокнами, возможно на основе нанотехнологий. И это защищено непробиваемым корпусом и/или пластинами. Из гиперсплава например, либо из калтана, как в хронике Сары Коннор у Т-888 были терминаторы "три восьмёрки", Калтан был прочнее гиперсплава по канону сериала, но его не стоит считать наверное каноном фильма

[@MrAlecZ1]

Да в обычном маленьком легковом автомобиле весом в тонну - всего 7 литров гидрожидкостей не считая топливо. А здесь хватит и того меньше, поэтому все можно незаметно уместить на роботе

[@jetyb]

А если заменить воду скажем более плотной жидкостью (типа ртути), которая еще имеет магнитные свойства для дополнительного контроля.

[@Alpha22v-c6b]

К примеру пушка гауса разгоняет пулю. А тут гидравлику, гидроцилиндр. Я не очень понимаю все эти термины но в воображении можно представить.

[@Уробо́рос-м1й]

было интересно ! кстати если в новом фильме будет Терм скуф... ну всмысле тучный мужчина, то пожалуй именно таким будет самый Первый Терминатор в реале :). Надеюсь передал мысль 0_0

[@ТимурИсхаков-ж3ш]

В "Незнайке на Луне" была описана используемая технология - на металлический стержень из особого сплава подавалось напряжение вследствие чего тот изменял свою длину.

[@Hokmunn]

У Герберта Уэллса в Войне миров тот же принцип озвучен для марсианских машин - сокращение стержня под действием тока

[@padonk0ff513]

Это где там такая технология использовалась? В приборах невесомости?

[@Hokmunn]

@@padonk0ff513 - Двигатель работает не на газированной воде и не на атомной энергии, а на биопластмассе, - ответил Клепка. - Что это еще за биопластмасса такая? - спросил Незнайка. - Биопластмасса - это как бы живая пластмасса. На самом-то деле она, конечно, не живая, но если сделать из нее стержень и пропускать через него электричество, то стержень начнет как бы дергаться, сокращаться, то есть становиться короче, как мускул. Если вам интересно, я могу показать. - Д-да, - ответил Незнайка. - Очень интересно! Клепка остановил машину, взял гаечный ключ и отвинтил несколько болтов, после чего они с Кубиком ухватились за кузов один впереди, другой сзади - и сняли его с колес. Внизу стали видны металлическая рама и рычаг, приводивший во вращение колеса. - Смотрите, - сказал Клепка. - Здесь к рычагу присоединен стержень из биопластмассы. При включении тока стержень сокращается и тянет рычаг к себе, благодаря чему колеса совершают пол-оборота, но, как только ток выключается, стержень опять удлиняется и толкает рычаг, который заставляет колеса совершить вторую половину оборота. Так и происходит вращение. Надо только, чтобы ток все время прерывался, но стержень, сокращаясь, сам каждый раз включает и выключает ток. Вокруг разобранной автомашины моментально собралась толпа коротышек. Каждому было интересно взглянуть на устройство механизма. - А откуда берется ток? - спросил Незнайка. - Ток дает маленькая электрическая батарейка. Клепка подошел к кузову и показал маленькую батарейку от карманного фонаря. - Неужели такая крошечная батарейка может двигать целый автомобиль? - удивился Незнайка. - Вы не поняли, - начал объяснять Незнайке один из остановившихся коротышек. - Ток от батарейки только возбуждает биопластмассу, то есть заставляет ее сокращаться. Поэтому машину приводит в движение не энергия батарейки, а энергия, накопленная в биопластмассе. Такие двигатели из биопластмассы приводят у нас на фабриках в движение станки и прочие механизмы, и тока от одной маленькой батарейки достаточно, чтоб работала вся фабрика. - А откуда берется биопластмасса? - спросила Кнопочка. - Растет на болоте. В ней запасается солнечная энергия, как в деревьях и вообще во всех растениях. При пропускании через биопластмассу электрического тока накопившаяся в ней световая энергия превращается в механическую.

[@ШухратШукурлаев]

Идеальное оружие это человек напрямую, физически подключенный к боевой системе ИИ, где ИИ просчитывает и дает реальные рекомендации к каждому движению человека в бою, в случае потери сознания от ранений берет управление на себя и выполняет боевую задачу исходя из целесообразности ситуации, то есть либо выводит тело из под обстрела и вводит медикаменты для поддержания жизни, либо при смертельном ранении берет полный контроль за телом и выполняет задачу до уничтожения ИИ или до окончания энергии.

[@123456779152]

Когда создавали интернет тоже все смеялись, теперь им пользуется, весь мир!!!

[@smashdream3470]

Ну кстати не факт, что там именно гидравлика. Ну т.е. там может быть какой-нибудь магнитный привод на всю длину цилиндра, который толкает поршень на желаемую длину с фиксацией, как у шагового двигателя. Конечно напряжения и нагрев делают конструкцию нереалистичной. Однако, имхо, гонять литры жидкости было бы сложнее, чем обойтись чисто электрикой.

[@JOKER-kl3cb]

на сколько я помню.в третей части.терминатор говорил.что у него в груди мини атомный реактор. а это колосальное кол-во енергии. вот отсюда и мощность!!!!

[@СергейШишков-у9г]

в цилиндрах может находиться вещество (не обязательно жидкость)способное кратно изменяющая свой объём под внешним воздействием (допустим электричеством),таким образом нет нужды в магистралях (за исключением,возможно,наиболее требовательных к количеству этого вещества приводов и/или для подачи резервного запаса) и баках которые нужно куда то прятать.

[@atlantis93-l6p]

Это казывается обратный пьезоэлектрический эффект. Только вот если это вещество не жидкость, то цилиндр не нужен. А если жидкость то с течением времени давление в цилиндре будет падать поскольку никакая система не обладает абсолютной герметичностью. Да и в книге упоминались насосы создающие давление

[@СергейШишков-у9г]

@@atlantis93-l6p цилиндр удобен в производстве и одновременно является защитой расширяющегося вещества (бронёй). Вещество может быть и твёрдым,как моно кристалом с возможностью линейного расширения и с ничтожным поперечным,так и поли кристалом,с возможностью поворота микро кристалов в доль оси. Про насосы не знаю,книги не читал. Да и что этот насос качает и куда? тут фантазия почти ни чем не ограничена. В цилиндр можно спрятать и линейный электро двигатель с радиусным расположением катушек. Сними наверное даже проще,тут и мощность и быстродействие.

[@user-terminator2]

Рано или поздно это будет реальностью.

[@ЕлизарНовиков-ц7л]

☠️

[@МыслительСути]

Непременно будет. И проблемы с ними - тоже будут. И решение проблем - тоже будут, как и с любой революционной технологией, от которой _может_ зависеть жизнь людей.

[@ЕлизарНовиков-ц7л]

@@МыслительСутисдохнем,мы сдохнем,мы все обeзательнно сдохнем 🎸🎶☠️.

[@МыслительСути]

@ Без вариантов. Но сперва - обкатаем роботов 😎.

[@ЕлизарНовиков-ц7л]

@@МыслительСути 👌

[@АзатСадыков-г5ь]

Темная эпоха Технологии...

[@леснойшайтан]

Т-800 настолько же реален как и дед мороз 😂

[@МаксимСтепанов-з1к]

а в целом т800 реален может быть. мало ли вдруг в будущем разработают какую нибудь наножижу с нанороботами в ней. и всё. жижу которой будут требоваться малые объёмы, чтобы гидравлика работала и создавала огромное усилие)

[@ZeroOne-f4v]

Конечно реален , только затраты уйдут не маллые практический все реализовать реально .

[@SemkaMmurilo]

Это как в пародии Гитлер покупает and ryzen 5 7600x (2023)

[@wiwiwi110]

Роботы уже есть, и боевые

[@kanasyvrik]

Я думаю если будет взрыв в эпицентр которого попадёт т-800 то и т-800 снесёт взрывной волной с ощутимыми повреждениями конструкции, как и живой силы, так что я думаю в реальности от таких киборгов мало было бы эффективности реальном бою. Но это сугубо моё мнение.

[@IlljaVoronenko]

Может там используется какой-то умный полимер? По типу т1000, который может запаивать повреждения, и используется замкнутая система гидравлическая....если Скайнет уже почти был близок к созданию т1000, а может даже и мог уже производить, только опасался

[@ИванСидоров-й6ь]

Я думаю что существовать может, но над эти надо потрудиться. Нужно конструкторское бюро, академия. И хорошее финансирование. Вопрос для чего, человечество ещё не столь человечно, для таких технологий. Я как помню один актёр сказал, скачёк в науке, но это в первую очередь было сделано с развитием военных технологий. Отнюдь не из добрых соображений.

[@Ivan_Artamonov]

Там кроме гидравлики ещё огромная проблема с органическим камуфляжем. Я когда учился на лаборанта микробиолога то проходил основы биологии. Органический камуфляж абсурден. Во-первых нету органов производящих кровь. Есть только кровь что циркулирует в венах при помощи насоса. Одно ранение от пули задевшее вену и оболочка погибнет от кровопотери. Во-вторых плоть должна получать кислород. Значит робот должен дышать и вводить кислород какие-то образом в кровоток плоти. В-третьих робот должен пить и каким-то образом вводить в плоть воду, иначе плоть погибнет от обезвоживания. В-четвёртых робот должен есть и каким-то образом вводить нутриенты в плоть, иначе она опять же погибнет. Ещё робот должен каким-то образом выводить отходы жизнедеятельности плоти. В-пятых робот был бы слеп. Органический глаз не прозрачный и полностью закрывает линзы робота. Ну и последнее: на остове робота нет каких-либо устройств отвечающих за мимику. Робот бы не смог моргать, шевелить органическим глазом и что-либо из эмоций изображать.

[@2008..]

Это все же фантастика и будущее. Лет через 50 смогут сконструировать орган вырабатывающий кровь? Биомеханической аналог легких? Питательные вещества можно и по вампирски добывать. Слил с человека, и заправился. Есть электрические аналоги мускулов, они могут мимикой и глазами управлять. Глаз может быть и искусственным, а по сути видеокамерой.

[@Ivan_Artamonov]

@2008.. Это вы сейчас придумали то что в фильме не было. Даже намёка.

[@2008..]

@@Ivan_Artamonov Ну как не было. В Т1 пошел на штурм полиц. участка. т.к. была выведена из строя система обеспечения органики и он начал гнить. В книге терм. вроде ел. Мы сейчас говорим не о каноничности относительно фильма, а предполагаем как бы это могло быть реализовано в реальной жизни в недалеком будущем.

[@Ivan_Artamonov]

@2008.. Там по книге у него был поврежден насос что кровь качал. Потому плоть стала гнить. Ничего он нигде не ел. Органическая оболочка у такого робота это бред полный, если исходить из того что в фильме показали. Даже если закрыть глаза на то что я говорил про питание плоти, воду и кислород а так же то что из-за глаз он был бы слепой, то он бы банально мясо с ног стоптал. Кожа на железе, плюс его нехилый вес. Да и как он орудовал пальцами как пассатижами, то он бы и с них всё мясо содрал. Там опять тонкая кожа на железе на пальцах.

[@Ivan_Artamonov]

@2008.. А вот идея что на остове робота мимикрирующий сплав наноботов хороша.

[@TitanOriginal]

любые технологии которые мы сейчас считаем невозможными, фантастическими и не функциональными, это как всегда лишь вопрос времени. В будущем скорее всего полностью воссоздадут эту модель в дань и уважения Кэмерону или кто его придумал

[@ЯношВольт]

Не нужно экстраполировать развитие технологий во времени, может наоборот нас ждёт средневековье 2.0 или вообще идиократия. Я скорее поверю в последние вещи, чем в рывок цивилизации, судя по принимаемым на сегодняшний день законам и выпускаемым продуктам творчества.

[@TitanOriginal]

@@ЯношВольт не обращай на это внимания идеократия была всегда и всегда будет! Живи другими мыслями, не забивай своё мышления от глупых существ

[@МыслительСути]

И пусть Т-800 дома работает дворецким + охраной 😅.