Могла ли Вселенная возникнуть из ничего?

[@iexplorer-space]

*Всем привет! И приятного космического просмотра!* Друзья, если вам понравилось это видео, то поддержите лайком, комментом и поделитесь с друзьями. *А ЗДЕСЬ О ТОМ, КАК ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ НЕ ТОЛЬКО СЛОВОМ НО И ДЕЛОМ* ✅ Донат с сообщением на Boosty: boosty.to/iexplorer/donate ✅ Донат с сообщением на DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/i_explorer ✅ Донат на ЮMoney: yoomoney.ru/to/410012505694643 *ТАКЖЕ ВЫ МОЖЕТЕ ПОДПИСАТЬСЯ НА:* ✅ Мой космический BOOSTY: boosty.to/iexplorer ✅ Мой космический Telegramm: t.me/iexplorer_tm ✅ Мою космическую группу в ВК: vk.com/iexplorer.vkcom ✅ ЯEXPLORER+ в Дзен: zen.yandex.ru/iexplorer *Друзья, не стесняйтесь, подписывайтесь, а то мало ли что!* 🙂

[@ВладимирШолякин]

Как Вы такое говорите ? По вашему физика это ОСНОВА и все что не физика это НЕЧТО !? Зарубите СЕБЕ на носу что БОГ и только ОН создатель " РАЗУМ " смог создать эту цепь но не ваша физика .

[@dmitriizharichev9699]

уточнение -273,16К=0

[@АлександрРадуга-й4щ]

Материальный мир возник из вечного Мира Бога по Его воле. Сейчас время перемен, время выбора и правды, Истина опять дана людям - книга АллатРа и доклад Исконная физика АллатРа, как устроен человек и этот мир, что делать. Ответы там .

[@ecksterminator]

Брат ничто изничего нету ,иничего оно есть)

[@ГришкарасПутин-й7ъ]

@@Pomorchik Да, это очень удобно - "свалить" всё на Бога…

[@ViDEOSTAR-Minsk]

Мне не понятно от куда взялось место для пустоты.

[@игорьиванов-м9с9г]

Ты еще многого не понимаешь

[@ViDEOSTAR-Minsk]

@@игорьиванов-м9с9г Ага, просветил меня в банальной истине, тот кто много чего вообще не поймёт ни когда.

[@игорьиванов-м9с9г]

@@ViDEOSTAR-Minsk денег тебе побольше

[@ПожилойКрол-д6р]

Да , и куда расширяется вселенная

[@СергейПопов-к3ю]

Это от того, что тут неверно трактуется изначальное отсутствие пространства и времени. В отсутствие материи мера времени - это вечность без начала. А пространство - это нематериальный объект безграничной формы, обладающей свойством бесконечной вместимости. Время материального началось с момента большого взрыва. Пространство же было, есть и будет всегда. Всё материальное: от первой элементарной частицы, возникшей из флуктуации вакуума, вплоть до их суммарной совокупности размером со вселенную, занимает место в изначальном идеальном, бесконечном, безграничном пространстве. Под совокупностью подразумеваются не только конкретные материальные объекты: частицы, атомы,..., звёздные системы, галактики, но и часть того пространства, которое они занимают в изначальном идеальном бесконечном пустом пространстве.

[@ADRON1980]

Ясно одно-Мы здесь не случайно в этом удивительном мире Вселенной!Мы здесь для чего то большего чем сама жизнь !.Вселенная-Инкубатор Душ на планетах !

[@АлександрРадуга-й4щ]

Ответы в книге АллатРа.

[@ДенисенкоЭдуард]

@@АлександрРадуга-й4щ в книге АллатРа одна брехня оккультная. Истина в Библии- слове Бога создавшего Вселенную.

[@ЮлийЦезарь-й9в]

ДА МЫ ЗДЕСЬ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ УБИВАТЬ ДРУГ ДРУГА, ГРАБИТЬ И ЛАПГУ НА УШИ ВЕШАТЬ. СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКА ЗВЕРИНА !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@alexkru2471]

А как же закон сохранения энергии, ничто не может возникнуть из ничего

[@AndreyMartir]

Очень просто. Ноль это ничто. Теперь, Представим что такое ноль математический: 0=5-3-2+7-3-4 Это уравнение можно писать бесконечно. Т.е. его можно преобразовывать в бесконечное многообразие, которое в итоге (со временем) сводится к нулю. Но в отношении Вселенной это всё ещё предположение. Появилось из ничего и уйдёт в ничто.

[@AndreyMartir]

В книге "вселенная из ничего" об этом как раз рассказывается Суммарная энергия вселенной равна нулю.

[@просто21млн]

вот как не старайся а если метеорит летит в пространстве то остановить его без передачи им энергии другому не возможно... но есть но.

[@АлехандроЧураков]

Вселенский разум всё это придумал!

[@Artem_radiolab]

А кто придумал его?

[@sir_erf]

@@Artem_radiolab 🤣👍

[@АлехандроЧураков]

@@Artem_radiolab никто

[@alexanderpavliukevich4915]

Есть какая то база, сути которой мы не понимаем! Как комп , а в нём куча игр, соц сети и даже выдуманная реальность.

[@grekross9661]

Я точно знаю только одно. Испокон веков красивых и " умных " "обьяснений" было много и будет всегда, но никто и никогда не узнает истины. Одни предположения и теории.

[@ВалерийШут-ю4м]

Да космос хранит ещё много тайн, неведомых людям. С появлением новых космических телескопов, учёные космологи сами офигевают. Что раньше виделось реальностью, становиться неправдой. Как во все времена человечества, когда считалось, что солнце вращаеться вокруг земли, но с появлением более совершеных приборов, всё это опровергалось.. Так и теория большого взрыва, оказалась неправильной теорией. Больше подходит теория дышащей вселеной.1.такт дыхания(который и происходит в настоящее время) вселенная расширяеться и остывает при этом, остыв до како-то критической температуры, начинаеться 2такт дыхания вселенной, она начинает сжиматься и разогреваться до какой-то критической температуры, после чего начинаеться первый такт дыхания вселеной.

[@АлександрБородин-з8п]

Grek Ross, а до предположений и теорий секретные напитки и курево. Хорошо хоть не воруют и не дерутся, а перекидыватся абракадабрами законом не запрещено. Вот.!? / + %.

[@Александр-с8ю3ю]

Как можно ваш фильм воспринимать всерьëз, если вы заявляете, что абсолютный ноль, это 275,15°C?.. Когда каждый, со школьных лет, знает, что этот параметр равен 273,15°С!..

[@asto1954]

Человечество ни когда не узнает как возникла вселенная. Потому что Человек мало живёт.

[@Radolfovich]

«Я знаю лишь то, что ничего не знаю!» - это высказывание Сократа о человеческих «знаниях», самое мудрое из всех. То что ученые знают сегодня опровергает то, что они знали вчера, значит то что они будут знать завтра, опровергнет сегодняшние «истины»…

[@terminus6381]

у человека есть же существенная потребность знать

[@Radolfovich]

@@terminus6381 А ещё у человека есть потребность придумывать и фантазировать, не только там, где он не знает, но и там, где он знает кое-что... или думает, что знает...

[@Radolfovich]

Просто то, что у детей называется фантазией, у взрослых - теория или гипотеза... Никто не спорит, что взрослые знают больше детей, но это не значит, что то что они предположили, одев белый халат учёного - обязательно истина! Я о том, что скромнее надо быть некоторым, пусть у них и есть звания и регалии...

[@wasilifedotow3764]

Не всё могут знать обитатели нашей планеты, и в этом нет ничего страшного. Куда важнее разобраться с земными проблемами, касающимися населения Земли, и не задуривать людям головы.

[@sir_erf]

Не переживайте, проблема населения Земли решается потихоньку, нас планомерно уничтожают😉

[@АндрейКореной-ц3й]

Где-то на дне океана может быть тоже есть песчинка на которой есть жизнь и они тоже гадают что же там за пределами чёрной бездны

[@Переезжающийвмоскву]

Просто информация из разных источников в одном "винегрете". И про Фому, и про Ерëму, и про копченую колбасу, главное видео выложить и собрать просмотры.

[@ЛордСкрип]

Могу сказать с уверенностью на 1000% человечество никогда не узнает как зародилась или появилась голактики!

[@YT-wm9nn]

Да это легко! Боги в свободное время играют в футбол. И вот, как только забивают гол, так и появляется новая "голактика". 😅😅😅

[@IsaoTakahata578]

Разумеется. Ведь человечество вымрет как мамонты. Люди не выдержат конкуренции с теми кто появится после людей и чьё сознание будет совершеннее.

[@vladimirk3276]

Жаль что из ничего получаются только вселенные. Вот если бы деньги можно было бы получить из ничего.

[@Каменщиквзаконе]

Деньги тоже можно из воздуха делать. Нужны мозги, как у бога.

[@ВасилийПетров-у3ь]

О как. А абсолютный ноль когда вдруг изменился (6:02)? Вроде он всегда был -273,15, а не -275,15. Чудеса. Как остальному верить?

[@александрвикторович-г7р7в]

Из ничего ничего не бывает,это никогда не будет раскрыто,

[@IsaoTakahata578]

Смотря какой следователь.

[@dimbos3087]

Это все было всегда…

[@IsaoTakahata578]

Нет, этого никогда не было.

[@viktorbabay2905]

И это всё бесконечно!

[@ЭтибарАсадов]

Есть такие вещи каторые не стоит об этом думать,мы не когда не узнаём как создалось вселенная, мы не знаем откуда мы ,

[@sashakirshin577]

если ничего не было,значит и этого не должно было быть😂 можно голову сломать😮

[@mag0112]

Чтоб не признать, что все создал Всевышний, какую ложь только не придумывают!

[@АлександрБородин-з8п]

mag o11, причем каждый умник с понтом ученый, который сам ничего не понимает в той абракадабре которую лепит. Все потому, что все не откуда и из ничего, потому и все во всем и если все чего нету появилось, то разбегается во все стороны, превращается в струны и бежит по спирали расширяясь пока не упрется в то чего никогда не было и быть не может, а раз не может быть, то обязательно появится из ничего что то такое что будет все время расширятся до тех пор пока не сузится , и если то, что с узится сожмется, а потом взорвется и мы увидим бесконечно расширяющуюся вселенную, но это не конец, и если...................................

[@memer79cannibalovitch52]

Абсолютный ноль- 273,15 цельсия .

[@АлехандроЧураков]

Откуда ты знаешь? Что-за прибор и кто его создал? В каком участке вселенной был проведён и подтверждён опыт?

[@ЭльзаРихтер]

​@@АлехандроЧураков🤡🤡🤡🤡🤡

[@ИгорьВиноградов-п9ц]

Чем больше знаешь тем больше понимаеш , что ни хрена не знаеш .

[@JazZKill]

Я ещё не посмотрел 😁но уже рад что вышел новенький видосик 🤗🤝👍👍👍 ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!!

[@sergeybaldin6152]

Ну и умозавихрения! Флуктуации "ничего"... Как же, как же, - отозвался Воланд, - я имел удовольствие встретиться с этим молодым человеком на Патриарших прудах. Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету!

[@НиколайБалджи]

Мы не хотим понять , что мы есть " изделие". А как изделие может рассуждать о работе Автора( Создателя)???

[@СтаниславПриходько-ъ3к]

Да блин, ребята, учёные и т. д ну как вы до сих пор не поняли, это всё же элементарно! Ну нет блин всеми вами множественных там вселенных, нет даже пространства, есть только расстояния между физическими объектами. А вселенная - это и есть та пустота, которая даже не рождалась, она и была, была всегда, границ просто нету, совсем! Далее время - вопрос неоднозначный, возможно мы думаем так потому, что это мы временные)! Сам же корень вопроса - откуда появилась материя, в пустоте? И вся эта версия про теорию "большого" взрыва и теорию Дарвина наводит на мысль что нас держат за последних идиотов! У меня в планах создать свой научный канал, в котором будут обсуждаться, дискутироваться только факты, всем спасибо

[@haroldpetrovic2046]

Очень многие вещи в нашем мире человеку не дано понять и осознать. По таким вещам человек, являясь дважды разумным - сапиенс сапиенс, - может лишь строить догадки и предположения, которые полностью зависят от уровня знаний человека об окружающем мире. Строя эти догадки и предположения, человек подтверждает свою разумность, что надо приветствовать.

[@симпатюга]

Инфляция это когда деньгам пиздаускас

[@ЮляЩукина-о4ь]

Перед сном обязательно посмотрю. Знаешь, в последнее время интересует вопрос, что такое нечего и из чего оно состоит.

[@marketprof9003]

Вселенная, значит, возникла из ничего, а я вот сколько не колдую, не могу всего лишь килограмм золота получить! 😍

[@АнтонГончарук-э5ь]

Есть точка движения, она создаёт пространство и следовательно время вокруг себя, в не движения нечего не существует. Всё вокруг состоит из алгоритмов движения, частоты движения

[@ChasNastanet]

Это очень поучительно, но кто создал эту точку движения

[@просто21млн]

если ты один в космосе и нет других звёзд, то ты не сможешь даже отределить вращяется или нет. но если появиться рядом кто-то то сразу станет понятно но не точно. так как это может быть зеркало и ты не сможешь определить вращяется или нет. а вот 3 тела уже не смогут этого сделать и толь ко. тогда можно все понять. семья это жизнь

[@0apollon]

Вселенная не возникала, у вселенной нет начала и конца. Вселенная бесконечна во всех смыслах. 😊 Пространство нематериально это ничто. Ничто закончиться и зараждаться не может это пустота в которой размещена материя, бесконечное количество материи. Ничто не может взаимодействовать с материей в принципе. По этому черных дыр нет и искривления ничто тоже нет. Ничто не может искривляется по своей природе. Теория большого взрыва такой же средневековый бред как и то что в древности люди думали что земля плоская и стоит на слонах.

[@YT-wm9nn]

"Ничто не может искривляться по своей природе" - это гениальная мысль! А как же ваши искривленные мозги? Они явно противоречат этому утверждению. Да и Эйнштейн бы поспорил. 😅😅😅

[@0apollon]

@@YT-wm9nn Ну так Эйнштейн ничего разумного и не придумал. А его постулаты вообще за теорию нельзя считать. Гадание на кофейной гуще. Которые ничего не доказывает. Если бы Эйнштейн жил столько долго в наше время то уже бы выпустил опровержение своего бреда. Т.к. современные научные открытия говорят о несостоятельности его теорий.

[@YT-wm9nn]

@@0apollon О мозгах я пошутил, прошу не обижаться. А насчёт Эйнштейна не соглашусь. Теория относительности во многих аспектах экспериментально подтверждается, ну вот, скажем, открытие гравитационных волн, да много чего. Есть вещи, которые она затрудняется описать, но это не значит, что она в корне неверна. Нужно создать ещё более общую теорию, частью которой она будет являться.

[@0apollon]

@@YT-wm9nn Существование гравитационных волн было известно ещё до Эйнштейна. Любая масса во вселенной, любая частица с массой создаёт гравитационное колебание. Конечно, чем больше масса тем эти колебания сильнее но природа этих колебаний не черные дыры и не искривления пространства - времени. С магнитами когда нибудь работал? Чувствовал, как одноименные полюса отталкиваются, как разноимённые притягиваются ? Так вот поле не важно какой природы гравитационное или магнитное/электромагнитное описывается одним и тем же законом. Гравитационное поле не имеет полярности, как магнитное или электромагнитное. И в следствии этого гравитационное поле заполняет всю вселенную, но напряженность стремиться к нулю с квадратом расстояния. Поле бесконечно ослобевает, но оно не исчезает и его воздействие нельзя не учитывать. Так вот если колличество объектов с массой бесконечное колличество и пространство бесконечно, поле создаваемое этими объектами вполне ощутимо и его даже можно измерить. Колебания гравитационного поле заполняют тоже всю вселенную. По простому на каждую частицу с массой воздействует все и эта частица с массой воздействует на всех.

[@ЭльзаРихтер]

​@@0apollonау дядя в центре нашей галактики чёрная дыра. Уже доказано

[@mikhailwebcam7439]

Противоречат законам физики?))) пишите правильные законы.)

[@МихаилМишин-п7е]

Ты просто ещё глуп!

[@mikhailwebcam7439]

@@МихаилМишин-п7е Я поражен твоим лицом не обезображенным интеллектом.

[@basimihaj5763]

Что всё разбегаются может быть, но время бесконечно и раньше всё сбегалось. Вселенная дышит и Ничто не может возникнуть из ничего. Вселенная вечна, просто меняется.

[@anatolys6799]

Ничего не может возникнуть - это факт, но Вселенная не вечна, потому что бесконечности не существует - это выдумка людей.

[@МихаилМишин-п7е]

Чем больше гипотез, версий, мыслей, идей, и тд, тем лучше! Человек просто быстрее во всём разберётся, если сам себя не уничтожит! За несколько тысячелетий люди так и не смогли договориться между собой о мире! Просто ужас! Так кто же нас пустит в большой Космос, во Вселенную? Закатайте губищи и пока Земля воюет, путь туда для нас заказан!

[@viktorkravchenko775]

Абсолютный ноль = -273,15 °C, а не -275,15, умник!)

[@viktorbabay2905]

Абсолютный ноль это 0 ! А не -273,15 , умник!

[@viktorkravchenko775]

@@viktorbabay2905 Ноль - это ты! Недоросль!))) При том, абсолютный 0!!!)))

[@CarapaxSPb]

Физика определяет размеры всего, от атомов до звёзд и галактик. Время масштабируется соответственно размерам. Симметричность это признак функциональности. Частичная асимметрия - исключение, подтверждающее правило. Симметрия привлекает внимание, а легкая асимметрия усиливает заинтересованность... Наука по сути своей описательна и ничего не доказывает и не опровергает - кроме собственных заблуждений. Между верой и знанием - очень тонкая грань. Которой нету...

[@2д1э]

Не понимаю..зачем человекам знать про " вселенную", если они не в состоянии , даже, у себя дома разобраться с жадностью, завистью, подлостью и, как следствие, с войнами и самоуничтожением!!! 🤔

[@elektricTV]

Так про вселенную ж интереснее!

[@РусланИбрагимович-х4у]

Ни что -- это отсутствие определений.

[@DeV-2323]

Отсутствие определений от того что определять нечего, нет ни форм, ни структур, это материя в её первозданном состоянии Хаоса. Судя по тому что наколупали люди всё сходится к тому, что в 11 мерном пространстве произошел "импульс неизвестной энергии определённой частоты", который распространяясь в замкнутом пространстве активировал процессы дифракции и интерференции, что на начальном этапе существования вселенной породил инфляцию, а следом и структуризации, в результате чего появилась вселенная которая в трёх мерном пространстве имеет вид который наблюдает человек, который является естественной формой развития и преобразования вселенной. Как то так, если кратко и без всяких бредовых котов.

[@РусланИбрагимович-х4у]

@@DeV-2323 отсутствие определений - это не отсутствие форм ,. структур , это именно отсутствие определений : вес , объём, время ... То есть нельзя , что то назвать если нет слов это определить и дать название, надеюсь пока.

[@РусланИбрагимович-х4у]

@@DeV-2323 да , " импульс не известной энергии , определенной частоты " - это на уровне " битвы экстрасенсов " из Рен ТВ. Вообще не довод.

[@DeV-2323]

@@РусланИбрагимович-х4у Понятно, для вас, ни чего это когда нет того, кто смог бы дать определение.

[@DeV-2323]

@@РусланИбрагимович-х4у Да, но это логически допустимое приближение к истине в отношении явления нашей вселенной. Более чётких представлений у людей пока нет..

[@Сармат-ф6н]

Так и никогда мы и не узнаем откуда все поивилось из ничего из пустоты яйцо курица яйцо курица???????????????????????????????

[@macNLB]

появилась курица, только она была живородящая. Постепенно была трансформация. Это так же относится ко всем яйцонесущим. Яйцо не могло само по себе появиться. Даже если и предположить образование клетки в скорлупе, то такой способ был примерно вообще на самых первых этапах образования жизни. Химические элементы законсервировались и под воздействием внешних факторов происходили процессы. И потом под воздействием воды консервация размылась и жизнь началась и продолжалась уже в воде. Далее процесс всем известен.

[@StanTime]

Математика: 0х0=0. Биология: "Жизнь порождает жизнь".(Пастер). Физика: энергия не исчезает, а переходит из одного вида в другое. Ну и т. д. Вообще, чтобы осознать, что было в начале, нужен свидетель того, что было.

[@IsaoTakahata578]

Пока не появится сам свидетель, то что было в начале - не определено. Как в квантовом мире.

[@IsaoTakahata578]

Пока не появится сам вопрос о каком-то там "начале", нет никакого начала.

[@stanislavzabara5733]

6:27 - умник, квинтиллион это 10 в 18 степени! А 10 в 32 степени - это сто ноннилионов

[@fridrihsoroker9713]

Если изначально не было НИЧЕГО, то откуда взялась ЭНЕРГИЯ? И в чём она содержалась? Откуда взялся первый водород? Фантазировать не надоело?

[@михаилк-ц6н]

Такого же мнения. Ничего не было а энергия была. В чем . Откуда взялась. Фуфлометы. Явно что что то было а нам лапшу на уши вешают. Типа из маленькой точки вся вселенная в один миг. 🤩.

[@viktorbabay2905]

Теорий может быть множество. Теории - это хлеб лжеучёных, называющих себя учёными. А истина проста: Бесконечная Вселенная существовала всегда и будет существовать всегда. У неё нет никаких границ. Только в извращённой логике из ничего может появиться что-то!

[@Petr-mk1nd]

-вселенная бесконечна только в нашем понимании. и жизнь в ней закономерна.

[@orionemc2]

@@Petr-mk1nd Существовала всегда, будет всегда, это такая же извращённая логика как и - из ничего появляеца что то..Ты лицемеришь ....

[@antoniolukinidi5195]

Правильно. Чем гипотеза о существовании вселенной всегда и бесконечной хуже появления её из ничего?! Ничем. Главное заблуждение человека, что он привык судить по своему опыту: всё имеет начало и конец. А почему бы не допустить, что бывает и не так, как мы привыкли: вселенная существует всегда и не имеет границ. Можно пойти и дальше. Жизнь существовала всегда, человек - тоже. Случайными флуктуациями создать такой сложный организм не возможно ни за какое время. Эволюция, ладно, есть. Так же, как и деградация. Мы где-то на пике этого процесса, впереди деградация. Везде волнообразный процесс.

[@АндрейТрофимов-ю1к]

А как же закон сохранения энергии? Фундаментальный закон природы, энергию нельзя создать или разрушить, а только преобразовать, так откуда там взрыв то произошел?

[@партизанов]

Как раз ко сну готовлюсь 👍😊

[@МурадАбдулаев-р1ш]

Аллах может создать любое творение из не чего без образа и подобия в совершенстве и Он не когда не ошибается.

[@ЮлийЦезарь-й9в]

АЛЛАХ, ЭТО СКАЗКА ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ. БРЕД ПЯНОЙ КОЗЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ВикторМихайлов-п5ь]

Вселенная из ничего возникнуть неможет . Все что происходит во вселенной , это нечеловеческого ума дело . Ты кто человек ? Ты черепок из черепков , тебя сотворил Бог . Иисус Христос , Он Царь царей и Господь господствующих .

[@ПотомокТархановыхУрал]

Творец Аллах создал вселенную,землю,людей!Амин

[@ЮлийЦезарь-й9в]

АЛЛАХ , ЭТО БРЕД ПЯНОЙ КОЗЫ !!!!!!!!!!!!! СКАЗКА ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ !!!!!!!!!!!!!!!!!

[@rihard_yarovoy]

Аллаха нет, это вымысел. Есть Бог Отец, Сын и Святой Дух.

[@ЮлийЦезарь-й9в]

НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КТО СОЗДАЛ, И НИКОГДА НЕ УЗНАЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@rihard_yarovoy]

@uzer214 Бога, как представляют его магометане, не существует. Также как и Кришна, Вишну, Рама, не Бог, а человеческое фэнтези.

[@АндрейГусев-п5к]

А как рождается человек?) Наш организм это целая вселенная. И если наша галактика где то в пятке, то вселенная для нас просто бесконечна.

[@ТагирИсламов-з7б]

Всё очень просто, всё что мы видим и не видим создал Бог!!!

[@IsaoTakahata578]

А его кто создал? Люди? 😂😂😂

[@Derzkiy_Paulo]

Нет, не люди.Бога также создал Бог , по отношению к которому Он лишь бесконечно малая песчинка. И так до бесконечности.

[@IsaoTakahata578]

​​@@Derzkiy_Paulo, до людей и вопроса о боге никакого людского бога не существовало.

[@IsaoTakahata578]

​@@Derzkiy_Paulo, пока не задан вопрос, нет никакого ответа.

[@Derzkiy_Paulo]

@@IsaoTakahata578 не людской Бог , а Бог спустившийся к людям. Это сейчас даже люди умеют. Например учёные из бристольского университета , сконструировали робота - муравья, который мог с другими муравьями коммуницировать.

[@ФонГадке-ц5т]

Ничего не понял, но передёрнул на всякий случай.

[@РамазанМаматов-ы7й]

Человеку не суждено узнать происхождение вселенной до тех пор, пока он не найдёт конец вселенной!

[@Dio-af27]

А она скорее всего бесконечная 😀

[@РамазанМаматов-ы7й]

@@Dio-af27 да всё дело в этом. По космическим меркам, человечество может существовать не больше 5_ 10 световых лет, вот и думайте, для чего мы?

[@Alexis-f-82]

Кто мы? Что мы? Для чего мы нужны?

[@0.http.www.RNK.rasha0]

Человек существует для того чтобы не существовало Всякое д-о Но это конечно не пиф паф и ваших нет

[@ЄвМен]

Смотря, по чему судить. Если по практической деятельности, то мы вирус, которым заразилась и болеет планета Земля, и вполне возможно, что болезнь смертельна.

[@НиколайФедосеев-б5п]

Может надо вопрос поставить иначе? Может ли Вселенная исчезнуть из вакуума и откуда взялась пустота?? Ведь пустота имеет в себе держать механическую жёсткость и довольно мощную в сравнении с крепостью самого вещества-материи. Тела не содержат в своём

[@zeknov144]

Všechno je plán. Vyšší rozum děla všechno podle planu( vlastního plánu. Kde nic není, nic nemůže existovat. Nevěřím v jakoze třesk- je to hovadina. Jak roste malina nebo ostružina? Od šištice !!! Takže, vesmíru je nekonečno a každý je samostatný i v zákonech.

[@evp90567]

Дорогой, самая низкая температура -273,15 градусов Цельсия. Это надо знать!

[@mykolabondarenko872]

Это абсолютный 0

[@Анатольтаврійський-ф4ч]

Конечно же могла появиться!!! Осталось только выяснить кто нажал кнопку "пуск" !!

[@IsaoTakahata578]

Чему из ничего проще и вероятнее с точки зрения математической вероятности было появиться, такой сложной Вселенной или вашему текущему сознанию, которое, возможно, появилось всего лишь миг назад и которому всё остальное лишь кажется?

[@evgenaidmans1398]

ПРОЖИВИ СВОИ 100 ЛЕТ И НЕ МУЧАЙСЯ НЕПОНЯТНЫМ !, ВСЕ РАВНО НЕ ПОСТИГНЕШЬ!

[@АлександрБелоус-ж3к]

Теория большого взрыва, в результате которого возникла Вселенная, так же "состоятельна", как и то, что Большой Энциклопедический Словарь возник в результате большого взрыва типографии и нет у этого словаря вообще никаких создателей (составителей, художников, редакторов, линотипистов, переплётчиков и пр.), обладающих разумом, волей, навыками и т.д. Да и сама типография появилась в результате большого взрыва штабелей кирпича, деревянных досок, электрических проводов, стекла, банок с красками, металлических конструкций, бетона и т.д. И у здания типографии так же нет создателей (инженеров, крановщиков, прорабов, электриков, сварщиков, монтажников, стропальщиков, сантехников и т.д. Как же - как же, верю-верю, что Вселенная возникла в результате большого взрыва.

[@ВасилийЖурба-и7к]

Замечательно сказано.)) Добавил бы сюда пример сливочного масла - продукта пахтания молока. Так трудно "учёным" умам заметить простую аналогию.

[@АлександрБелоус-ж3к]

@@ВасилийЖурба-и7к ну да, ну да. Кстати, желая как-то дискредитировать коров и объявить их зловредными и бесполезными живыми существами, типа, мы можем и без них молоко добыть, что они портят экологический фон, испуская газы, учёные на службе у демонья, захватившего власть в мире, сконструировали агрегат, свойства которого были полностью идентичны способности коровы превращать траву в молоко. Они думали, что засунув траву в такой агрегат, получить молоко и таким образом можно будет оправдать убийство этих невинных божественных существ ради мяса и обойтись без их удивительной способности превращать траву в молоко. Ха-ха, агрегат как ни старался, выдавал вместо молока только зелёную массу. И демонью у власти, и учёным на службе у демонья, никак не придёт в их тупую башку, что молоко хоть коровы, хоть кошки, хоть женщины, хоть козы - это продукт любви, а любовь никакими приборами не измеряется.

[@mc-x4l]

То что словарь имеет создателя не означает что все должно иметь создателя. Это логическая ошибка, ложная аналогия, как и сказать к примеру что если яблоко является съедобным, значит все должно быть съедобным или если лампа сияет, то все должно сиять и тд

[@АннаПавлова-о7г]

Что такое пустота? Это дом, где нет кота 🐈

[@Rusich945]

все во Вселенной состоит из ядра водорода, простейшего атомного элемента. из него состоят остальные химические элементы(таблица Менделеева). значит Вселенная возникла из водорода. осталось выяснить как получился водород( ядро, электроны). и огромная пустота с температурой -170 грд. видимо в "непустоте" был "самогонный аппарат" и он производил водород, из ещё более простых элементов, потом набралась критическая масса и этот "аппарат" взорвался, водород газ образовал пустоту и заполнил её

[@ВладимирАнтарин]

4 - Звёзды выделяют Энергию за счёт переработки Времени. Среди ваших учёных также очень популярна теория т.н. "расширяющейся Вселенной". Отчасти, эту информацию можно принять за основу. "Расширение" Вселенной - это следствие расширения вещества в "улитке Времени", так как по мере продвижения по "улитке" рукав расширяется и временные оси полей Времени расходятся. То есть, то, что вам представляется как "расширение Вселенной", является всего лишь расширением вещества в рукаве "улитки" Времени. Движущей силой этого процесса являются: во-первых, кинетическая энергия взрыва (для вашей планеты Время берёт своё начало только после т.н. "Большого Взрыва") и, во-вторых, взаимодействие временных факторов нашей Вселенной, рукав поля Времени которой расширяется воронкой наружу, с временными факторами обратно текущих по её бокам других Вселенных. Различия между временными факторами заключаются, прежде всего, в особенностях их геометрии, в качестве вихревых явлений на границах, а также в их энергетической и информационной насыщенности. Время - однонаправленно: как электрический ток, подчиняясь закону, бежит в одну сторону, так и Время "бежит" от одного полюса к другому. Поэтому вполне логично, учитывая факт существования "реки Времени" в нашей Вселенной, что существуют "реки Времени", движущиеся и в обратную, - по отношению к нам, - сторону, то есть получается, что для объектов нашей Вселенной ТО, КАЧЕСТВЕННО ДРУГОЕ ВРЕМЯ, не существует вообще, хотя для объектов, находящихся в полях Времени других Вселенных, оно вполне реально. Мы хотим сказать, что в данном Пространстве законы как Времени, так и Энергии действуют однозначно, но объективно существуют, как доминирующее звено, также и законы Антиматерии, характеризующие данную формацию. Если посмотреть на поперечный энергетический "срез" поля Времени нашей Вселенной в настоящий момент, то можно увидеть, что временные оси ближе к центру проходят с достаточно большой плотностью, а ближе к периферии имеется тенденция к их прореживанию. Кроме того, в этом "срезе" можно было бы обнаружить свободные ниши или Пустоты, образованные временной субстанцией. Именно по этим "пустым руслам" и происходит движение Галактик и различных скоплений звёздного вещества. Время совершенно неправильно понимается людьми в сочетании с представлениями о трёхмерной реальности: вы абсолютно уверены в том, что Время измеряется годами, сутками, часами, минутами и секундами. Но это явление имеет гораздо более обширный диапазон проявления в вашей реальности, чем вы себе представляете. Пространство и Время самым тесным образом взаимосвязаны и если Пространство представляет как бы "внешнюю" часть Материи, то субстанция Время - как голограмма былого - является "внутренней" её частью, плазмой составляющих Материю ингредиентов.

[@ДанилевичАлексей]

Поскольку такие теории ни на чем не основаны, смотрю как занимательную сказку субботним вечером.

[@ИгорьФадеев-ж2ш]

Все возникло не из пустоты. На самом деле, все возникло из ничего.

[@anatolys6799]

Пустоты как таковой не существует. Но всё не могло возникнуть из ничего, потому что ч чего бы это? Вот ничего нет ... и не будет. На самом деле всё - это и есть ничего.

[@IsaoTakahata578]

​@@anatolys6799, все относительно. Можно на "ничего" смотреть как на "все". Все зависит от вашего желания.

[@anatolys6799]

@@IsaoTakahata578 , смотреть можно на что угодно как угодно. Если рассматривать всё с точки зрения "меня" или "наблюдателя", то всё имеет смысл только как мои ощущения и мысли. И если я исчезну, то уже некому будет что-то оценивать. Но мы же обсуждаем "реальный" мир и хотим найти какие-то общие понятия и смыслы. Таким образом, "всё" тут выступает как вся материальная (или нематериальная) Вселенная, а ничего - это, соответственно, её отсутствие. Но я про то, что всё состоит из ничего, потому что материи не существует. Она - производная информации. И также не существует пустоты, поскольку информация о каждой бесконечно малой точке пространства не содержащей ничего просто не нужна для существования самого пространства. Как пример: у нас есть 2 сферы, описанные координатами центров и радиусами. Это вся информация, которая нам нужна для построения этих сфер и определения их взаимного расположения. Но нужно ли нам как-то "запрограммировать" пустое пространство между этими сферами? Нет: оно и так вытекает из наших первоначальных данных. Таким образом, ничего - это отсутсвие информации, а всё - это вся информация на основе которой построена Вселенная (может быть информация и за пределами этого, но нам бы с нашей Вселенной разобраться).

[@IsaoTakahata578]

​@@anatolys6799, может "ничего" это неопределённость? Ничего нет, есть только вероятность.

[@anatolys6799]

@@IsaoTakahata578 , вероятность - это тоже выдумано людьми. Есть 2 "вероятности" - 100% и 0%. Если что-то происходит, то оно происходит потому, что к этому привели обстоятельства. То есть всё детерминировано, механизм запущен и никакие случайности невозможны. А "теорию вероятности" правильнее назвать "теорией распределения": если есть условный 10-гранный кубик, то это всего лишь значит, что при большом количестве бросков выпадет по 10% каждого значения, однако саму последовательность выпадения просчитать невозможно - она уникальна и только такая, как выпадет, а не иначе. Люди воспринимают будущее как что-то, что ещё не случилось и может или не может произойти, но это только от недостатка информации. На самом деле будущее и прошлое - это одно и то же ... можно рассмотреть это как киноплёнку, которую мы просматриваем. Кинолента существует вся и сразу, но мы вначале фильма не знаем, что там случится в конце и пытаемся спрогнозировать выдумывая вероятности.

[@stalk9r165]

Что-то существует. Существование [происходит] во времени. "В среднем", так сказать, в Вечности всё существующее может представляется как Ничто! 😉

[@Thom_Edison]

Как красиво вы рассказываете и музыка дух завораживает.

[@ПрилукиПротив]

И почему в температурах такое неравновесие? Миллиарды градусов Цельсия + и всего 273 со знаком минус

[@zzzsshjuss]

Мне кажется, что нам лгут. На солнце максимум 5-6 тысяч градусов. И это уже предел, потом только свет.

[@Vodoley1951]

... скорость света ограничена и равняется 300 000 000 км в секунду , и никакая температура не сможет заставить двигаться свет быстрее , тем более что такое температура ? Температура это динамическое равновесие между притоком энергии и ее оттоком ( в бассейн втекает одна труба ,и вытекает другая , уровень в бассейне это температура ) . Эйнштейновская формула соотношения материи и энергии -масса равна энергии умноженной на скорость в квадрате ( скорость света это коэффициент пропорции , если принять за 1 , то формула ... масса равняется энергии ), то измеряемые температуры звезд пропорциональны массам входящих в их состав .

[@СергейКарпенко-п1в]

потому что шкала Цельсия - это условная шкала придуманная человеком для удобства измерения температуры в условиях земной жизни. Ноль по Цельсию - это всего лишь тепмература кристаллизации воды, в массштабах Вселенной эта температура не имеет никакого определяющего значения. Гораздо более знаковой может быть , например, температура запуска термоядерной реакции, или температура каких-то других проуессов происходящих во Вселенной...

[@СергейКарпенко-п1в]

@@zzzsshjuss , с какой целью вам лгут?

[@valerij729]

😂Чем дальше в лес тем больше дров

[@СергейВампир-л6в]

Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. речь идет о конфликте более глубоком. Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями. наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п. Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе. Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе. Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру. То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране. Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу. Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос. Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством а задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной. Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое собственное общественное устройство. Именно борьба двух цивилизаций ялась основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если эта победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так стоит ворос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, передовой и прогрессивной.

[@casha6109]

Все относительно и ваша точка зрения тоже отнасительна ,и не есть альфа и омега ,все относительно и зависит от точьки зрения и места наблюдателя

[@ЛеваПитерский-ж2у]

А может мы кино?Включили-большой взрыв.

[@АлексейМаксимов-й8н]

Ну с таким голосом явно не уснуть

[@maksimk.6422]

У нас такая расширяющеяся вселенная потому , что иначе быть не может - нужно чтоб тепловая энергия от звезд куда-то уходила. Мы всего лишь удачный вариант из бесконечного множества неудачных вариантов вселенных.

[@podowar]

это ненаучная отмазка материалистов, бегущих от мысли о том, что есть разумная первопричина быстия, объективная мораль и отвественность перед создавшим нас.

[@podowar]

@@Pomorchik а почему вы считаете, что не станет?

[@podowar]

​@@Pomorchik представлять - это удел фантазеров, а не науки)

[@МаринаЛеус-ь2р]

Ролик очень понравился, желаю развития Вашему каналу

[@АлександрБородин-з8п]

Место для пустоты можно купить в нахичевани из под прилавка, там же и пространство со временем, только дороже.

[@рустемсафиуллин-х5ь]

Лао Цзы "Дао Дэ Цзин", Гегель Георг Вильгельм Фридрих "Наука логики". Как минимум две работы, с которыми следует ознакомиться в поисках ответа на вопрос "Могла ли Вселенная возникнуть из ничего?"

[@АндрейЗуев-ъ5ш]

Супер так держать Супер. Это моя любимая тема Супер за этим будущее вот куда надо стремится развиваться человечеству. 😮😢❤

[@enotiy]

Супер

[@ДенисенкоЭдуард]

Тема то может и любимая , но ответов здесь нет, они в Библии.

[@СергейВолчков-о2щ]

Как можно рассуждать о том,что никогда и никто не видел.

[@dillers1]

И не увидят

[@СергейВолчков-о2щ]

@@dillers1 Выходит одни блогерские понты.

[@voladsimot1347]

Это все было всегда! это же так просто

[@IsaoTakahata578]

"Всегда" появилось только после возникновения того, кто может задать вопрос "что такое всегда?"

[@viktorbabay2905]

Точно и верно!

[@МихаилСелезнев-х6м]

Не нужно хамить и прочее.Люди давно думают об этом у всех свои мысли.Разве за это нужно кого то чмырить.Нет.Мне кажется МЫ просто не готовы не умственно не физически ни как,пока ещё не как осмыслить данную точку зрения.Извините МЫ не готовы-рано ещё.Не ругайте друг друга.Может и не успеем додуматься.Опять какая не будь херня прилетит.Пока.❤

[@ВалентинВойтенко-и1л]

Из ничго может возникнуть только НИ ЧЕ ГО?Не знаем и никогда не узнаем!Не дано!

[@ВладимирАнтарин]

3 - Ваша солнечная система находится ближе не к центру, а к периферии поля Времени Вселенной и совершает по спирали своего поля Времени один полный "шар" примерно за 84 млн. лет, проходя при этом расстояние около 30 парсек. Вся же длина спирали поля Времени вашей системы равна более чем 75.000.000.000 лет, а пройдено всего лишь треть этого пути. Спираль каждого из индивидуальных полей Времени каждого из объектов Вселенной раскручивается, соотносясь с четвёртым временным фактором, превращаясь в спираль, по которой движется всё вещество Пространства Вселенной и все, находящиеся в ней, субстанции.. Наша Вселенная совершает каждый свой виток в своём "русле" или "поле" Времени (от данной точки - до точки своей превосходящей проекции) примерно за 2.500.000.000 земных лет. Но эта цифра для каждой Вселенной - разная, потому что все они движутся в своём поле Времени не прямолинейно и могут располагаться как ближе к центру, так и ближе к краям данного временного тоннеля. Диаметр "поперечного разреза" поля Времени нашей Вселенной (на данный момент Времени) равен 28 парсекам, но если продвинуться по спирали поля Времени на 5 млрд. лет в "будущее", то эта цифра уже будет равняться 26 парсекам, а ещё через 5 млрд. лет - 32 парсекам. Диаметр в 28 парсек - это величина основного русла, не учитывая величины краёв. По краям, включая и границы, скорость протекания Времени очень сильно, - почти в три раза по сравнению с центром, - замедляется, а это означает уменьшение плотности русла "реки Времени" на периферии поля Времени. Ваша солнечная система находится ближе не к центру, а к периферии поля Времени Вселенной и совершает по спирали своего поля Времени один полный "шар" примерно за 84 млн. лет, проходя при этом расстояние около 30 парсек. Вся же длина спирали поля Времени вашей системы равна более чем 75.000.000.000 лет, а пройдено всего лишь треть этого пути. Спираль каждого из индивидуальных полей Времени каждого из объектов Вселенной раскручивается, соотносясь с четвёртым временным фактором, превращаясь в спираль, по которой движется всё вещество Пространства Вселенной и все, находящиеся в ней, субстанции. Внутри поля Времени Вселенной, в центральной части, имеются три главных или центральных временных оси и бесконечное множество боковых энергетических осей, которые меняют свои расположения, сообразуясь с витками промежуточных полей Времени или при их зацикливании. Мы умеем зацикливать Время по своему усмотрению. Как уже было отмечено, Время имеет форму двусторонней улитки. С нарастанием каждого из витков спирали поля Времени увеличиваются и коэффициенты качества энергии и информации. На последнем витке поля Времени образуется циклическая цепь спиралевидной формы и начинается отсчёт нового "Ноль-Времени". Главные временные оси нельзя менять, но можно объективно перемещаться по этим осям. Энергетические или временные оси - это опоры для вещества, энергии и информации, которые обеспечивают наличие материально существующих энерговременных образований, имеющих определённую форму в Пространстве. Наличие вокруг временных осей в определённых интервалах вторичных образований, определяют понятие "временной фактор". Время и Энергия очень сильно связаны между собой, но их соотношение не равно. Грубо говоря, несущая часть временной оси является энергетической субстанцией и равна всего 3-5% от объёма, а 95-97% составляет временная субстанция

[@istarky7959]

Могла, не могла. Мы об этом ничего не знаем и не узнаем, пока нам это кто-нибудь не расскажет

[@agentghnig]

Наверное все намного намного сложнее и находится за гранью понимания

[@просто21млн]

Из-за отсутствия знаний

[@DeV-2323]

Мы знаем, что знать всего не можем))

[@anatolys6799]

Вселенная не возникла из ничего: она и есть - ничто. То есть, всё состоит из информации, но не записанной где-то на материальных носителях. Материя не может существовать, поскольку не может существовать бесконечность: она - производная информации.

[@DarkAngel-jm6us]

я тоже так считаю, что информация первична. энергия вторична, а материя третична, они производные информации. мне пытались доказывать, что энергия первична, т.к. для информации нужен носитель, без носителя она не может существовать.

[@anatolys6799]

@@DarkAngel-jm6us , ага, значит материя без информации может существовать, а информация без материи - нет. А что такое физические законы, как не информация? Их принимают как что-то само-собой разумеющееся, но с чего бы им просто так существовать? По сути, понять что такое информация так же невозможно (на данном этапе), как и что такое вещество и энергия, но по крайней мере приняв первичность информации мы избавляемся от противоречий.

[@ДенисДенисов-я2ь4р]

Вселенная возникла из Первопричины. Природу не пытайтесь понять, это нереально )))

[@valerycherny2426]

Вопрос:" Могла ли Вселенная возникнуть из ничего?" Ответ:" Из ничего ничего не возникает, это нонсенс!"

[@valerycherny2426]

@@Pomorchik хотя бы один пример для убедительности!🙂

[@valerycherny2426]

@@Pomorchik Вы так "интересно" рассуждаете! С одной стороны из "НИЧЕГО", а с другой стороны: вакуум, какие то частицы, квантовые колебания, какие то флуктуации! Вы уж определитесь для начала, из "ничего" или всё таки из чего?! Иначе больше чем на мою улыбку данные рассуждения не тянут!🙂

[@valerycherny2426]

@@Pomorchik извините, а что опровергать?! Гипотезу вселенной с нулевой энергией?! Вы же не хуже меня знаете, что гипотеза это ещё не знание, а обычное предположение, которых пруд пруди! Если уж и предполагать, то общую систему мироздания, которая не имеет ни начала, ни конца и по своей внутренней сущности- вечна! А всё, что находится в этой системе рождается, развивается и отмирает, то есть имеет начало и конец! Видите ли такая концепция для понимания выглядит более привлекательной, поскольку проще придумать невозможно и сразу решается самый главный вопрос, а именно, возникновение новой вселенной, в данном случае нашей вселенной!🙂

[@valerycherny2426]

@@Pomorchik да, но исходя из которой можно найти вполне себе объяснимое начало. А какое начало можно найти из утверждения: Всё возникает из ничего! Смешно, однако!

[@valerycherny2426]

@@Pomorchik если Вы можете привести из практики хотя бы один пример, что что то возникло из ничего, тогда можно говорить о каком то доказательстве универсальности! Если такого примера нет, то и говорить не о чем!

[@myxobbi4154]

Запросто. Из виртуальных частиц. Причём анигилляция идёт в сторону вещества.

[@Iwanushka]

Короче, как я понимаю, вселенная возникла не совсем из ничего. Что-то было когда было ничего, из этого что-то и возникла вселенная)

[@Iwanushka]

@@Pomorchik чтобы что-то возникло нужно чтобы что-то было. Иначе из ничего родиться ничего

[@Iwanushka]

@@Pomorchik правильно. не из ничего а из чего-то. И какая мудрость? Вы о чём? Я про логику, из ничего нечего невозможно.

[@dimon14101981]

Ни о чем.

[@АлександрПрытков-д5й]

Вселенная вечна это аксиома.

[@IsaoTakahata578]

Нет конечно. Тогда кроме нее ничего больше не должно существовать.

[@viktorbabay2905]

И бесконечна!

[@russianjew5411]

Друг тембор смени реал слушать не прикольно

[@КамильШабанов]

Люди не знают и 1%процента того,что происходит в космосе,но с удовольствием выдвигают гипотезы,как и когда возникла Вселенная… Про будущее сжатие Вселенной тоже уже опровергли сами же НАСА,что наоборот,Вселенная будет расширяться ещё стремительнее…

[@Стас-щ2с9к]

Есть начала есть конец, наш мозг это просто обьять не может, моя дурацкая гипотеза.

[@sevasevanja9209]

Все создал Бог в том числе и человека для Бога нет ничего трудного

[@ВладиславЕгоров-ы3п]

У нас слишком маленькая голова что бы в ней уместилось такое величие😉

[@ЛюдмилаСоколова-х5у]

А причем тут голова ? Это шкафчик для говна ! Тебе сознание дано ,бесконечное оно!

[@ВалериКОВАГРИ]

Болтовня основанная только лишь на незначительных достижениях современной науки. Но ведь колодец познаний дна не имеет.

[@JEM_DZHA]

Наконец-то этот ☑голос

[@kasparsstirna1608]

Я знаю как возникла вселенная. Даже могу это доказать.

[@АлексейСтепанов-ь2с]

Расскажи

[@user-mw2xi6mo8x]

Да да , знает он , щас ага