ЧТО ТАКОЕ НИЧТО? Невероятные теории о пустоте космоса. (Документальный фильм)

[@iexplorer-space]

*Привет друзья! Всем приятного космического просмотра!* Друзья, если вам понравилось это видео, то пожалуйста, поддержите его лайком и поделитесь с друзьями, для вас это ничего не стоит, но алгоритмы KZbin именно так продвигают контент. Заранее, огромное спасибо, за понимание! 🔴 *ПОДДЕРЖИТЕ РАБОТУ КАНАЛА, ЕСЛИ ВЫ В РОССИИ:* ₽💰 Станьте спонсором подписавшись на Boosty: boosty.to/iexplorer ₽💰 Отправить донат с сообщение на Boosty: boosty.to/iexplorer/donate ₽💰 Отправить донат без регистрации на Boosty: boosty.to/iexplorer/single-payment/donation/283541?share=target_link ₽💰 Отправить донат с сообщением на DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/i_explorer ₽💰 Отправить донат на ЮMoney: yoomoney.ru/to/410012505694643 🔴 *ПОДДЕРЖИТЕ РАБОТУ КАНАЛА, ЕСЛИ ВЫ НЕ В РОССИИ:* €💰 Из-за рубежа - через функцию *"Спонсорство"* в KZbin: kzbin.info/door/tbOc11yGQhOc_LLqwSL13gjoin €💰 Или через функцию *"Суперспасибо",* нажав на кнопку *"Спасибо",* в виде сердечка со знаком доллара в центре. Кнопка расположена в низу под видео, там-же где и кнопка "лайка" с пальцем вверх. *ТАКЖЕ ВЫ МОЖЕТЕ ПОДПИСАТЬСЯ НА:* ⭐ Мой космический BOOSTY: boosty.to/iexplorer ⭐ Мой космический Telegramm: t.me/iexplorer_tm ⭐ Мою космическую группу в ВК: vk.com/iexplorer.vkcom *Друзья, не стесняйтесь, подписывайтесь, а то мало ли что!* 🙂

[@vladimirekhevich577]

Вы, господа, решили, по-видимому, что занимаетесь популяризацией науки?! Так вот… в своем «ролике» вы допускаете ряд серьезных ошибок. Уточняю: столь быстрое изложение не всем известных сегодня научных истин приводит к тому, что люди, мало знакомые с излагаемым материалам не поймут вообще ничего, люди знакомые с материалами изложения кое-что поймут, но могут быть введены в заблуждение неточными формулировками (а у вас их достаточно много), а людям хорошо осведомленным все эти сведения известны уже достаточно хорошо, и ничего нового вы им не скажете. Тщательней надо, господа… Тщательней! Не мешало бы объяснить, что «квантовая пена», вообще-то, тоже либо как-то возникла из, так сказать, «истинного ничто» (что бы это ни означало… ведь даже философия науки еще не может это определение точно сформулировать), либо, как я лично полагаю «существует по необходимости» (т.е. вечно). Но и в этом случае придется предположить, что не просто существует, но и имеет «вложенные» (как-то, кем-то, или чем-то) законы своего существования, которые и дают возможность квантовых флуктуаций и всего, что с этим связано…

[@aleksandrfromnr6042]

Они подражают западным каналам.

[@СветланаВесенняя-к3ф]

Интересный материал! С вакуумом перекликаются темы известных пустот войда Волопаса, Эридана! Успехов каналу!!! ❤

[@stas8053]

35 минут, ....😢 Кто нибудь скажите в кратце, что там говорят? Спасибо

[@Egor-xb7ii]

Пустоты не существует нигде. Везде что то есть.

[@Философ-самоучка]

Ничего нет, Все есть.

[@МаксимДанчук-я9м]

Вся проблема в том что повсюду есть чтото в той или инной степени разряженности которую мы можем фиксировать лишь до определенной степени на уровне наших сегодняшних возможностей. А дальше это всего лишь наши бредни, фантазии, хотелки. Прежде всего связанные с желанием о некой конечности как в микро так и в макро. Именно на это были направленны все основопологающие теории об устройстве мира как в древности так и сейчас.

[@user-ei2we9xu]

В науке было много заблуждений,думаю они есть и сейчас

[@petermelnik7639]

Кошка в коробке будет мяукать, что говорит о том , что она там есть и она живая, а мяукать будет не потому что ее меряют, а потому , что ей надоест там сидеть…😂😂😂

[@ZVIAD-r7h]

Ничто это все но ничего определённого Оно источник всего но само является ничем, то есть не является чем то конкретным

[@sergeibeloysov7312]

Читать научился. Молодец 🤔

[@Философ-самоучка]

Ничего, не завидуй, когда-нибудь и ты научишься читать, ты главное не сдавайся, 😂 раз в школе не научили.

[@НиколайГерасименко-п2н]

Что бы появилось что то из ничего,для этого нужно что то,что сделает это что то,из ничего.Как минимум эксперимент это показал,так как производился используя сложную апаратуру и электронику…А это уже что то 😊

[@ЛюдаРомаш]

Где мой комментарий 😢

[@ЛюдаРомаш]

Даже мы, мысли, появляются не из ничего, а на ровном месте 🎉

[@zhavlan1258]

Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов наблюдая, ищет дитя *Творца сорванца* что сорвёт «цветочек аленький» и разорвутся струны квантов на мембраны, свернуться как лепестки цветов в саду весеннем и Вселенная заново перезапуститься и повториться: Господь из лучшего эфира соткал живые струны *Творца и сорванца* и они были созданы не для мира и мир был создан не для них и сгинем вместе с ним и Мы, для нового мира! Или, же есть предел информации у Вселенной и лопнет она от лжи, что грузим Мы искусно в интеллект через искусственный интеллект.

[@СветланаВесенняя-к3ф]

Первый документ, который задокументировал появление всего из ничего была Библия. И может этот процесс происходит и по сей день. В вакууме рождается некая материя создания элементарных частиц!!!

[@Сергей-г4х1с]

Нет пустоты.Все есть эфир.Это и есть пространство.Дух это информация,котороя и создает все миры.Как микро так и макрокосмос.

[@МаксимДанчук-я9м]

Пустоты нет согласен. А вот какие миры и какими духами создаются тут непонятно. Но понятно что духи не имели информации о галактиках свет от которых шел милиарды лет, о микробах от которых они умирали. То есть и микро и макро уровни существовали без информации о них и воздействовали на духов без веденья самих духов.

[@ВалентинаБеликова-п4ш]

Я думала, что дух это энергия😊

[@Сергей-г4х1с]

@@МаксимДанчук-я9м блаватскую почитай там все поймешь если конечно ума хватит

[@Сергей-г4х1с]

@@ВалентинаБеликова-п4ш энергия и материя одно и тоже.Е = мс2.А дух другая сторона медали.Блаватскую почитай.Космогенезис и Андропогинезис.

[@МаксимДанчук-я9м]

@@Сергей-г4х1с не, спасибо, сам читай

[@alexanderfradis9026]

Чем больше я, атеист (буддийского, правда, толка), задумываюсь обо всём этом, тем неумолимее склоняюсь к той или иной версии креационизма. Хм-м...

[@aleksandrfromnr6042]

Если какому идиоту кажется есть ничто и ничего отдельно от нечто, то зачем то всем остальным заморачиваться его бредом?

[@Евгений-у3щ8л]

Ничто не содержит в себе никакого бытия, следовательно его не существует. Существует только нечто.

[@aleksandrfromnr6042]

Что определяет необходимость существование бытия? Почему не бытие не имеет таких же прав для своего существования?

[@nilu9587]

Ничто это всего лишь понятие, а вакуума, как абсолютной пустоты нет. Флуктуации в абсолютной пустоте-- глупость, как и ваша болтовня !

[@longbeach777]

Ужас 😱 как страшно жить 🤧

[@goshayogin8979]

Наконец то 🎉.

[@tengizkhukhashvili9669]

Набор ничего из чего-то...😮

[@Философ-самоучка]

Ты и на такое не способен, диванный...

[@Egor-xb7ii]

Расширения не существует. Это лишь интерпретация опыта. Время и пространство - не объект, не могут расширяться.

[@ЛюдаРомаш]

Притяжение перестанет существовать? Напомню, это фундамент природы, а значит процесс будет идти вечно 😊

[@vasyaandersen1873]

А ЧТО ЕСТЬ ВРЕМя ........ ,,,,,

[@vasyaandersen1873]

яч ЕСТЬ я ....

[@ГлавныйВраг-ы7ц]

Не теории, а гепотезы. Неуч.

[@Egor-xb7ii]

Гипотезы.

[@Философ-самоучка]

гЕпотизы, а сам то как раз неуч. Так хотел выпендриться, аж сам унизился.😂

[@alinayu8380]

Очень интересно.Впрочем как всегда.Спасибо❤

[@tengizkhukhashvili9669]

Закулисный голос чтеца ...😅

[@Философ-самоучка]

..Написал диванный Левитан.😅

[@tengizkhukhashvili9669]

@@Философ-самоучка Что-то в этом роде...

[@Философ-самоучка]

@@tengizkhukhashvili9669 возвышаться над человеком за его голос, разве это не признак животного, инстинктивного доминирования?

[@GlenjeGlow]

Merci

[@МаксимДанчук-я9м]

Е=м

[@serzhs1785]

Просто поток 💩

[@Философ-самоучка]

💩..Сказал ты сидя на толчке.😂

[@Egor-xb7ii]

Не все можно понять и вербализовать. Это свойство ограниченного сознания.

[@ЛюдаРомаш]

Но всё можно объяснить

[@Философ-самоучка]

По-вашему сознание может быть безграничным? Существует ли оно?

[@Egor-xb7ii]

Эйнштейн вас всех обманул. Пора изменить свои представления о материи и веществе. Надо говорить не "материя", не "частица", а "то, что мы называем материей или частицей". И все станет на места. Ваше всеобщее удивление вызвано вашими же представлениями о материи. Просто измените эти представления. А что если частица это просто вихрь в эфире, который может возникать и исчезать и который мы воспринимаем как частицу, но которой на самом деле нет.

[@Egor-xb7ii]

Частицы это понятие, концепция, существующая только в голове человека, чистая абстракция. Все просто.

[@Egor-xb7ii]

E=mc2/2