Мои модификации радиоприемника Р-311. Часть 1

Мои модификации радиоприемника Р-311. Блок питания и цифровая шкала.
Город Сланцы Ленинградской области.
OK: ok.ru/profile/135494481527
ВК: id571605378
Позывной: R1CBD

[@user-ew9cl8gg4w]

Все стерильно. Стол, подложка на столе и коврик. Ничего лишнего на столе. Автору уважение!

[@user-ft2qz5gl8b]

То не стол а пол)

[@user-jn3gk8yh3u]

Я в свой 311 поставил кварцевий фильтр фирми АВЕРС на 465 кгц полосой 2.6 кгц. И на ам 6 кгц. Прием стал просто супер.. конечно + переделки беленецкого

[@Dromidont]

То же очень не плохо.

[@MsDXmaster]

Такой интересный заголовок...«модификации». Думал увидеть различные виды Р-311. А здесь «модернизация», абсолютное варварство в наше время. 311-й-это уже раритет сейчас. Это не 90-е, когда их дерибанили только ради верньера.

[@Dromidont]

Ради верньеров их курочить начали гораздо раньше, когда появился UW3DI.

[@user-he6ui5iv3f]

Примерно такой Бп у меня .но в целом р 311 не работает или работает т 2 или 3 станции но очень очень тихо вот так Виктор ..

[@user-dg1xe3qx3s]

Здравствуйте приёмник р 311 шумит но не ловит он у меня с хронения в пломбах может напишете в чём может. Быть причина с увожением к вам Салевдин

[@Dromidont]

Здравствуйте! Причин может быть не одна. Первое что сделайте - проверьте меняется-ли шум при касании антенного вывода и на сколько сильно (должен меняться сильно). Отвечаю не сразу т.к. нахожусь на лечении в Питере, домой приезжаю в "увольнение" на выходные. Посмотрите вот этот ролик: kzbin.info/www/bejne/a2HceGlvl9N5ndUsi=54b4tIiesvuVkTZI

[@user-dg1xe3qx3s]

Здравствуйте скажите пожалуйста пропал звук на р 311 как найти причину может лампа если да какой может быть заранее блогодарю

[@Dromidont]

Встречные вопросы. Звука вообще никакого нет, даже легкого шипения? Питающие напряжения присутствуют (анод, накал)? Если вообще звука никакого - в первую очередь надо проверить УНЧ. Приемник вынимается из кожуха, включается. Рядом с лампой УНЧ есть кнопка, при ее нажатии УНЧ переводится в режим генерации и должен появиться звук. Втыкая в панельку лампы УНЧ другие лампы можно проверить их работоспособность таким образом. Какая лампа не "звучит" - на хрен ее.

[@user-dg1xe3qx3s]

@@Dromidont он работал я его вытащил из корпуса после чего звук пропал анод накал присутствует что я заметил на приборе ток накала чуть прибавилось

[@Dromidont]

@@user-dg1xe3qx3s Попробуйте для начала проверить лампы, как я говорил, а перед этим сделать осмотр, где доступно, на предмет повреждений монтажа. Хотя там все супер добротно сделано. Да, а звука нет на гнездах подключения телефонов или на линейных клеммах то же?

[@user-dg1xe3qx3s]

На гнезде для наушников звук есть когда каснёся гудит а так не работает бокавая кнопка не действует

[@Dromidont]

@@user-dg1xe3qx3s Заочно как-то и не скажешь особо ничего. Постараюсь снять ролик, где по схеме Р-311 показать основные принципы поиска неисправностей.

[@user-if4eu7nx9n]

Вошкался с таким...сначала заменил лампы на 12ж1л затем пперевел на полевики 306 - 350 и последее в трасиверный режим на все люительские дапазоны с двумя преобразованиями...)))

[@Dromidont]

До трансиверизации я не дошел, но мысль была.

[@user-cm7qg9gs7l]

Был такой у меня..и 326 тоже

[@Dromidont]

Свой переделанный я хотел трансиверизировать. Но когда обломался со стационарной антенной, пришлось отказаться от этой мысли. Работаю только с поля, для чего есть легкие и более компактные трансиверы. Ну а приемник разобрал, увы...

[@user-cm7qg9gs7l]

@@Dromidont Жаль...хорошая вещь...была раньше. В этом приёмнике была душа того времени. В новых устройствах этого нет.

[@Dromidont]

@@user-cm7qg9gs7l Мне то же жалко было разбирать, но жизнь заставила...

[@user-xv7fo9es7f]

А я бы поставил китайские маленькие диодные мосты и конденсаторы, они не так бы уродовали конструкцию

[@Dromidont]

Да вот как-то есть некоторое количество таких деталей, ну очень хотелось их куда-нибудь впихнуть, Собиралось почти на коленке, без предварительной разработки. Дизайн стоял так где-то на 3-м месте, если не далее. ЦШ встраивалась после, когда ПЧ стала 500 кГц.

[@user-mj1jh8vv4z]

Доброго Всем. Может у кого есть верньер от Р 311 с переменником...???

[@Dromidont]

Есть таковые изделия и верньер, и конденсатор.

[@user-mj1jh8vv4z]

@@Dromidont Продайте, если можно...Напишите пожалуйста Ваш номер в Ватсапп , я с Вами - свяжусь...

[@user-mj1jh8vv4z]

@@Dromidont Или напишите Вашу почту или как с Вами - связаться...

[@Dromidont]

@@user-mj1jh8vv4z Ватсаппа нет, пишите на почту [e-mail]

[@user-mj1jh8vv4z]

@@Dromidont Написал Вам в почту.

[@user-dg1xe3qx3s]

Здравствуйте хочу приобрести р 311 будет ли он работать на ам

[@Dromidont]

Очень даже будет. Свой я уже разобрал окончательно на запчасти. Если использовать Р-311 в чистом виде, то советую прочитать статью С.Э.Беленецкого "Р-311 - спортивный приемник". Там хорошие рекомендации по его доработке. Удачи! 73!

[@user-dg1xe3qx3s]

@@Dromidont спосибо вам большое всегда на связи можна будет если возникнут вопросы задавать?

[@Dromidont]

@@user-dg1xe3qx3s Всегда готов к общению. Только могу не сразу увидеть сообщение. Заранее прошу прощения за возможные задержки с ответами. 73!

[@user-sy3wc4jw3l]

@@Dromidont приобрел р 311 с самодельный блоком питания,напряжение накала было 2,9 вольта,анодное130вольт.по приему шум был ужасный.приемник расщитан на батарейное питание.Выкинул этот блок питания.нашел заводской вибропреобразователь и аккумулятор 2нкп24,заменил все лампы на новые,приемник не узнать,не шумит работает отлично.! В заключение хочу сказать не нуж но изобретать велосипед а потом жаловался что приемник шумный приемник батарейный а не сетевой!

[@Dromidont]

@@user-sy3wc4jw3l Так кто же спорит. Но сетевые блоки питания для этих приемников были и промышленные, но лично мне не довелось такие эксплуатировать. А вот сБАС-80 и НКН или с НКН и вибропреобразовтелем - сколько угодно. Лично для своего делал блок на 80 и 2,2 вольта - вполне. Повозиться пришлось - по накалу очень хорошая должна быть фильтрация, иначе фон.

[@user-ji4sz1fz1y]

Молодец! Достойный радиолюбитель и человек. 73 де R6HM

[@user-cn5kv5ey4c]

У меня лежит р-313, мечтаю поменять на что-то более древнее, военное (напр. полевой телефон 1941г..) для передачи в музей..

[@Dromidont]

Как-то даже не задавался вопросом про полевые телефонные аппараты начала войны. Вот аппараты образца 1943г. даже немало поэксплуатировал в свое время. Это ТАИ-43 и ТАИ-43р. Они даже в начале 90-х в армии еще были. В 93-м уволился и дальше не знаю.

[@user-cn5kv5ey4c]

@@Dromidont ну, ладно, спасибо! Я уже подарил всё, что было той эпохи в Вяземский музей, теперь невольно помогаю..

[@Dromidont]

@@user-cn5kv5ey4c Это здорово! Низкий поклон за эту работу.

[@user-km6ie3qr1p]

В чём героизм и гениальность?Если тебЯ прёт в конструировании -создай свою конструкцию! Зачем паскудить историю радиоприборостроения?

[@Dromidont]

Достопочтимый сэр, изделие и добывалось для переделки, а не для издевательства, и в переделанном виде долго работало в смысле радионаблюдений. Разобрано в связи с появлением другой техники для работы в эфире и в связи со своей громоздкостью (квартира не безразмерная). В своих видео пытаюсь делиться опытом удачным и не удачным, сам такие видео смотрю - есть польза. А если вы из "зеленых" от радиолюбительства - Вам не ко мне, да и многие другие пошлют Вас ... А лаяться я лучше Вас могу, но не имею желания. 73

[@user-km6ie3qr1p]

@@DromidontПонимаю Вас!! Это,один из вариантов ,как попаскудить совковый воинпром!!Если Вас прёт-сочините своё -новое!Не смешите своей гениальностью по поводу улучшения военки !В то время ,всё исходило из возможностей государства и потребностей армии.Доказывать -бесграмотнось конструкторов-СМЕШНО!!Согласен-сборка происходила в то время -фанатично и в спешке по госзаказу.Много осталось и было недостроя при проверке и сдаче.Вы-уважаемый!!-правильно настройте ,совковую технику и не обсирайте её-выдавая себя за гениального преобразователя!Успехов!!

[@Dromidont]

@@user-km6ie3qr1p А вот не надо мне обьяснять прописные истины. В время службы я эксплуатировал туеву хучу такой техники, выполняя реальные БОЕВЫЕ задачи. И уж поверьте знаю, что по чем. А если Вы не внимательно читали, повторяю еще раз - изделие пиобреталось для переделок, нужен был корпус и механика (а механика в этом приемнике на высшем уровне, как и во многих других, а их то через мои руки прошло не мало в т.ч. и Р-311), В итоге там (внутри данного корпуса) получилась совершенно другая схема. И с чего Вы взяли, что я обсираю Советскую технику?! Ваше слово "совок" на несколько порядков оскорбительнее! Я на нашей СОВЕТСКОЙ технике работал более 20-ти лет, кроме уважения к ней ничего более не испытываю, и ни Вам меня учить уму разуму. И уж никакой "гениальностью" я не кичусь, просто поделился опытом моей переделки, а переделывают этот приемник очень многие - обратитесь к "Гуглу". Так что идите Вы со своей критикой.....

[@Galaxy1943-uk6eo]

​@@user-km6ie3qr1p Что плохого сделал автор ролика? Он сломал, разобрал на металл? Человеку интересно переработать и наверное стремление улучшить? А ты как сявка раскудахтлся. Курица яйцо не снесла, но кудахтает на всю округу.

[@storneb8731]

одного не могу понять - почему каждый хам считает себя умнее коллектива разработчиков)))))))

[@Dromidont]

Если Вы меня хамом обозвали, то я Вас могу послать в долгое эротическое путешествие, но не буду. А для тех кто не понял поясняю. Данный приемник и приобретался для переделки. Не нужен он мне был в ламповом виде, а вот его механика меня очень устраивала, да и компановка (шасси, корпус) до определенного времени то же. Против разработчиков ничего против не имею, но для радиолюбительских нужд Р-311 обладает рядом недостатков (не буду о них распинаться, почитайте публикации Сергея Беленецкого), и многие радиолюбители дорабатывают его, да и другую военную технику, если кто ее имеет в своем хозяйстве. Так что уймите свой благородный гнев (если нет, то вернитесь к первым моим строкам). Всего доброго. 73!

[@Dimoooon-dx4pt]

@@Dromidont быть может это он так Хэм написал, он же HAM он же радиолюбитель.

[@Dromidont]

@@Dimoooon-dx4pt Я в курсе, кто такой HAM и хам. Выражаться надо правильно и понятно. На сколько я в курсе, английская абривиатура HAM в русской транскрипции произносится как хэм, ну а хам - это хам. Латиницей надо было писать, а не кирилицей.