Молодежь устанавливает свой порядок - Дела семейные

[@АлександрАлександр-э9е]

В первом деле по словам истицы она не думала о материальном, однако в суд пришла делить ВСЕ добрачное имущество как совместно нажитое.

[@ГаухарТюлюбаева-н2л]

Двуличная молодая вдова.

[@linka-in5so]

И что?😂

[@АлександрАлександр-э9е]

@@linka-in5so И всё....

[@irinageorgitsa]

Жить со старым, пусть и родным человеком очень тяжело. А таким молодым тем более. Я уже сама бабушка, но жить со своими детьми, и тем более со своей уже старенькой мамой ,упаси Боже. Чем дальше, тем роднее. Помогать и скрашивать одиночество можно просто по-чаще навещая.

[@oemaregiyev8339]

💯👍❤💐

[@АннаМоргун-с9ц]

Как говорила моя бабушка:,, Любимая дочь( внучка) - далёкая дочь,,

[@ΝικοσΧαζαριδης]

​@@АннаМоргун-с9ц Как говорила моя бабушка дочь моего сына два раза дочь.

[@ГаухарТюлюбаева-н2л]

"почаще"...., 😁

[@ТатьянаСевер-ш1ц]

Мы с мужем в молодости прожили с обоими мамами, не дай бог...как только появились первые деньги, сразу купили сыновьям по однокомнатной квартире, для первоначального старта, и никаких обид....дальше они сами улучшали свои ....

[@tamaraknyazkova9636]

Справедливое решение в 3 деле. Дарение было сделано под давлением, одариваемый потерял нюх , обнаглел. Насчёт красоты дарительницы - большой большой вопрос , да и наверняка с головой проблемы. Бывший обладатель дареного дома получил подж🥴пник и будет бЫковать среди бомжей

[@ТатьянаСегеда-г9я]

Так он не только бандит. Этот недочеловек аферист. Страшно будет той с кем он ещё провернёт такую аферу. Зарание сочуствую этой женщине.

[@KASANDRAVRAJ]

От куда пришел, туда и иди.

[@user-nq7te4fq6]

1) как повезло молодой вдове, 2 часа была замужем и бац на голову свалилось наследство, а ответчики пришли в суд не подготовленные, только с эмоциями....и так глупо выглядели ......

[@ЛюдаСвининых]

Смотрю дела с наследством. Удивляет какие алчные наследники. Готовы изувечить друг друга. Самое обидное, что это дети и внуки. Ухаживать за пожилыми родителями и родственниками, ) некому и некогда, а наследство делить все в первой очереди?

[@NataliSS93]

Отсюда вывод: все обсуждаем сообща и оформляем при жизни, пока в трезвом уме и ясной памяти

[@ketishalvashvili5790]

A eta madama, po bolshoi liubvi vishla zamuj za 75 letnego starika?.ne govori gluposti

[@Анжела-н5с]

Ненормальные со своми дарениями. Как можно жильё дарить, чем думают?? 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@ΝικοσΧαζαριδης]

Ради мужских трусов чего не сделаешь.

[@РусяРуса]

Вот и я поражаюсь

[@ЗинаСмагина]

Во 2 случае - ответчице надо обратиться к адвокату, чтобы помог ей восстановить право на приватизацию прежней квартиры, где она написала отказ.

[@РиммаФедченко]

Для этого год и дали. Если бы не касались вещей, и вели себя тише, то и проблем бы не было. Со старыми людьми тяжело жить. Это сначала радостно, а потом идут будни

[@magadantalaya]

3-е. А где дочь-красавица? Все глаза поломала,искала. 😂😂😂

[@muniraboboeva3039]

Просто супер, судя. 👍

[@Владимир-ь1я6э]

Спасибо всем. Актёрам и сценаристам! Актриса, которая на скамейке, забыла снять кольцо.

[@Babuka-tm9nk]

Бабушка плюшкин,это не переубедишь, квартира будет захламлена, жаль внучку с мужем

[@ЗинаСмагина]

По 3 делу - теперь ответчик опытный, драки не допустит после дарения... 😂

[@РиммаФедченко]

В первом за 2 часа брака хороший кусок наследства урвала!

[@oemaregiyev8339]

я тоже рад за неё. умница. реакция есть-- дети будут.

[@РиммаФедченко]

@@oemaregiyev8339 ой, берегитесь от такой девахи! 😂

[@МарияРешетова-у1б]

1 дело .. Ну и тупые оговариваят друг друга , судья буквально клещами вытащила то что за 2 часа нельзя что-то нажить ...

[@ЗинаидаРогозина-ы9е]

2 дело Надо было не отказываться в доле квартиры. С бабушкой пожить временно, посмотреть как и что. Она собственника и ничего трогать нельзя, тем более делать ремонт. Со старикам и ужиться трудно так же как и с молодыми, лучше отдельно.

[@lelelyalyalya2194]

37:29 И это дочка-красавица??!!!😂🤣😂🤣😂 Держите меня семеро!!! Лицом к стене во время заката, после пол-литра водки может и сгодится кому-нибудь.

[@neonillatatur]

Может она прекрасный человек ! Не все измеряется внешностью! Бывают такие красотки, а внутри гниль одна

[@Cattycat44]

1дело -удивляют некоторые граждане - почему они думают, что если пришла в суд, постенала, поплакалась, попричитала и вуа-ля , суд все решит в твою пользу. А оказывается еще и доказательства предоставлять надо! Так, ответчики?

[@оксанаратникова-в8ф]

Да там надо ответчикам было сказать, что имущество добрачное и всё

[@Cattycat44]

@@оксанаратникова-в8ф ,имущество добрачное и что?

[@NataliSS93]

Так и 80% комментирующих всегда вопрошают «где справедливость, судью на мыло», наслушавшись стенаний😅

[@Ludmila-m7h]

Но есть наследство по закону. Им руководствовалась судья при принятии решения. Если нет завещания, то наследников трое: двое детей и молодая жена.

[@ВераТыдыкова-д1ф]

1 -Скажите спасибо, что папа умер в день свадьбы, иначе старый идиот мог вообще завещание на жену написать и вы бы вообще остались без наследства!!

[@БабушкаВасильева]

В первом деле ,люди вроде не бедные ,а на адвоката средств и мозгов не хватило ...

[@tanjafurmanska7649]

Господи, да что это в головах стариков! Деду 74 года,а он таблетки глотает, чтобы залезть на эту ушлую прохиндейку! Неужели мозгов совсем нет?Детям надо настаивать на том, что он был недееспособный....За 2 часа брака одна треть неплохого наследства...Это вообще что? Где справедливость? Старик спятил, значит, брак был недействителен.Значит, женщина, прожившая со старым маразматиком всю жизнь, родившая детей не получает ничего, а наглая провинциальная стервь одну треть?

[@femmefatale4189]

Как-то однобоко, узко.. Вы не думаете, что может быть такая ситуация, при которой родные дети, жена, да вся родня настолько достали, что человек готов на все на свете? Я не на стороне истицы, просто могу представить,что жизнь с такими детками совсем не сахар он просто на зло взял и женился на молодухе.. Конечно, это всего лишь версия, но она имеет право на существование...Жизнь штука сложная,маме может быть...

[@tanjafurmanska7649]

@@femmefatale4189 Жениться назло можно в 18 лет...В 74 года жениться на молодухе на 44 года моложе и глотать виагру,чтобы на нее залезть, при наличии гипертонии - неадекватность и старческий маразм.Человеком надо оставаться, а не превращаться в грязное животное...Старость украшает не х...,а мудрость.А с плохими детьми можно просто не общаться...

[@oemaregiyev8339]

@@tanjafurmanska7649 да всё нормально. она молодая здравомыслящая женщина, которая хочет устроиться в этой грёбанной жизни. он дал ей эту возможность. сладострастный старик понюхал её солёную звиздёнку, она получила стартовый капитал, фундамент для построения и устройства будущей жизни. мне непонятно, а вас то что так плющит? али он он ваш батя?

[@tanjafurmanska7649]

@@oemaregiyev8339 Это вас плющит,судя по мерзостям,которые вы смакуете ..

[@Chudovische]

Если она с ним жила и что-то нажила, то велкам в суд на раздел совместно нажитого имущества! На это аж ТРИ года государство выделило. А детишечки... Так это ж не 18-летние юнцы, а уже взрослые детины, неплохо б и самим о родителях....

[@МарияРешетова-у1б]

Ну и гад в 3 деле , как хорошо , что закон защищае назих дур от таких ,, одоряемых ,,

[@НинаБолдина-ч6ж]

1 дело. Жена на 2 часа говорит, что полюбила 73 летнего мужа с первого взгляда, что браки заключаются на небесах при настоящей любви, ну тогда собирайся на небеса к любимому.

[@NatalyaGoncharova598]

2. Неужели во всем мире такой закон???? Собственник как бы и не собственник! Вот не хочу я жить с теми, кого когда-то прописала по доброте, по глупости, не сложились отношения!!!! Но почему год, а бывает до 18 лет???? Почему государство решает проблемы взрослых дееспособных людей за счёт собственника единственной квартиры????? 3. Прости Господи меня, но этот персик, эта красавица просто вынуждена дарить мужикам дома! И всё-таки терпеть не могу Дмитриеву за то, что очередной раз объясняет подонку, что он плохо подготовился к суду и как нужно готовиться в очередной раз! Ни один судья этого не делает, наоборот говорят суд консультаций не даёт!

[@ОльгаЗарубаева-ч8г]

Заметила,что только Дмитриева разжёвывает как правильно подать иск,видно адвокатские навыки перевешивают.

[@NataliSS93]

Дмитриева в жизни не была адвокатом, ее биография в открытом доступе. Суть этой передачи изначально - как раз научить население азам юридической грамотности на пальцах, наглядно. Какая разница, кого здесь «учит» судья, если Вы как зритель запомнили правило, как понимать, применять и обращать в свою пользу закон? Никакой. Сейчас, увы, это чисто шоу, особенно с Туровой, забавно, порой антизаконно, но «справедливо» (заигрывают с публикой), но познаний ноль. Всегда по комментам видно, что люди смотрят-смотрят, а советы дают невпопад, не понимают нюансов

[@NataliSS93]

Во втором деле больше жалко молодых… бабуля уже с изменениями, увы.. И, как Вы сами отметили, человек ДОБРОВОЛЬНО зарег-л на своей территории, то есть предварительно подумал. Представьте, что Вы захотели улучшить жилищные условия, переехать в бОльшую квартиру. Подворачивается вариант, где очень хорошая квартира продается, скажем, за 5 млн при средней стоимости за такую же 6. Но нужно быстро. Вы быстро-быстро продаете свою квартиру (стоит 4, но быстро - продаете за 3,5), добавляете 1,5 и бежите радостно оформлять новую квартиру. А ее хозяин говорит, что он передумал, и что Вам теперь негде ночевать, его не колышет. Понравится Вам? Нет! Совсем нет, возмутитесь!!! А ведь он хозяин, то есть барин. Так и здесь: людям добровольно разрешили прописаться, проживать, вселить семью и тд. Люди вокруг этого обещания выстроили свою жизнь, запланировали расходы, работу вблизи дома, затраты на учебу, рождение ребенка и тд. А их из этих планов «выпихивают», порой по вине, порой по бзику, порой под настроение. Ломают планы и ближайший кусок жизни. Поэтому срок на «перестроить планы» вполне справедлив. Сомневаетесь в жильцах - есть временная регистрация, продляйте каждые 6 месяцев, и люди не будут раскатывать губы

[@ОльгаЗарубаева-ч8г]

@@NataliSS93 все юристы изначально проходят практику адвокатов,следователей,нотариусов,ведь после юрфака никто её не поставит судьей,значит адвокатская практика у неё сильная .

[@ОльгаЗарубаева-ч8г]

@@NataliSS93 в остальном вы правы на все 💯,в настоящем суде все иначе

[@ЕленаКрылова-ч1й]

2 дело. За год внучка родит ребенка и пропишет его, и выселить их будет невозможно.

[@Cattycat44]

Елена, к счастью, возможно. Уже есть решение суда о их выселении, а значит через год хоть с ребенком, хоть без него они должны будут покинуть квартиру.

[@СветланаШуткина-р8х]

Вылетит турманом вместе с приплодом .

[@ОксанаЮрьевна-х9ш]

Ну, и ничего с бабкой не сделается. Будет правнука нянчить. Скандалить будет некогда. Квартиру на тот свет с собой не унесешь.

[@СветланаШуткина-р8х]

@@ОксанаЮрьевна-х9ш а с чего вдруг бабка обязана еще и ребенка нянькать ?Ей больше заняться нечем - как внучкино потомство обслуживать ?! Вконец стыд потеряли - дай бабушка квартиру пожить , дай бабушка за квартиру платить - а то внучка приволокла хронически безработного захребетника - и еще и что б бабушка вообще на эту парочку батрачила ? Не обязаны бабушки взрослым внучкам себе в ущерб жопы подтирать . Хочет внучка квартиру унаследовать - пусть учиться права бабушки уважать

[@ОксанаЮрьевна-х9ш]

@@СветланаШуткина-р8х злая Вы. Дети это прекрасно. А виноват в этом ушлый братишка. Лишил сестру собственности. А бабке, действительно, есть чем заняться. Моль, например, вывести.

[@НатальяТрофимова-ь1щ]

Почему судья просто не спросит, когда была приобретена недвижимость? Ведь понятно, что наследницей должна быть жена, с которой он наживал имущество.

[@ВикторияСелезнева-и3й]

Нельзя! Суд не может давать советы! Ответчики просто идиоты, неужели нельзя было заранее проконсультироваться!!!!!!

[@neonillatatur]

Нет. Они уже были разведены. Если прошло больше трёх лет и бывшая жена не подавала на раздел совместно нажитого, то ничего ей не достанется. А если они делили имущество, то ей уже досталось то что причиталось. Никакого отношения к наследству она не имеет

[@ВикторияСелезнева-и3й]

1е дело : ответчики идиоты, могли бы хоть адвокатом проконсультироваться!

[@грушаягодкина-в4и]

Похожее дело (1-ое) было у Кутьиной.брак длился неск-ко часов.но признали совместное имущество и разделили

[@NatalyaGoncharova598]

Я помню это дело у Кутьиной! Ну поразила глупость ответчиков! Консультироваться нужно у адвокатов что говорить, на чем настаивать! Жадность у людей что-ли??? Уже и Дмитриева пыталась вытянуть у них то, о чем нужно говорить! Хоть такое решение получили, могло быть хуже, а за глупость всегда платят!

[@Ludmila-m7h]

У Кутьиной было дело: молодые расписались, через 25 минут, ехали в машине и ДТП. Жена насмерть, муж инвалид. Матери их подавали на раздел имущества. Квартира купленная на имя жены её родителями за день до росписи, пополам.

[@skorlyginaanna559]

Третье дело: ... дочь у меня - красавицаааа...Спасибо судье : нельзя обижать женщину! На последних минутах... а кому нужен бомж, да ещё с такой мрачной внешностью: сколько самомнения?!

[@ninabusujeva4481]

Повезло даме, два часа и при деньгах

[@tatyanavolchihina228]

Люди такие неграмотные, не могут выразить свои мысли правильно, несёт какую то пургу

[@ВалентинаВолвенкова]

1) Во аферистка,стоит глаголет о высоком,а наследство ей за 2 часа,отдайте.

[@НатальяГончарова-н9н]

1. Какие бестолковые ответчики или жадные беспредельно. Такой серьёзный вопрос и не нанять адвоката, несут ахинею и какие-то предположения, вывели из себя судью. Просто идиоты, так и надо, за глупость платить нужно!!!!!!!!!!!!

[@ЯрославЧекранов]

Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - как-то так себе, если честно, не очень-то.

[@Сильвераумница-ш4ы]

В 1 деле этим тупым детям надо было попытаться признать брак недействительным.

[@грушаягодкина-в4и]

Брак могут признать недействительным только те.кот.вступили в брак!! А не соседи и родственники

[@ГалинаБалашова-с6г]

Ну если в маму доча, то точно персик, а еще апельсин с гранатом, весом в 150 кг

[@ТомараКолупаева]

Бабушка будет жить вечно.. И стакан воды сейчас от внучки вряд ли дождется... А в последнем деле так и хочется сказать словами из сказки,,,.. А Марфушка то квашня квашней...,,

[@СветаКузьминых-о7т]

Не надо стакана. Сколько вижу пожилых удивляюсь. Отдают все не глядя , постоянно Работают. Ради детей . А тем все равно они и не вспомнят ни о маме , н о бабушке. Я думаю копить надо, думая о старости своей . За деньги нанять сиделку и не надо в окошко смотреть придут ли родные или нет . Т тех мучать не будет и сама спокойна. Сейчас родные нужны ради квартиры или пенсии. Не дождуться конца. Сама все время помогала , содержала а когда силы закончились --- все и маразматичка , и жадная , и никогда не помогала им . Я пришла к одному мнению . БУДУТ ДЕНЬГИ БУДЕТ И ПОМОЩЬ . БОЛЬШЕ НИЧЕМУ НЕ ВЕРЮ.

[@ТомараКолупаева]

@@СветаКузьминых-о7т в нашей стране деньги копить невозможно

[@Владимир-ь1я6э]

Истец и ответчик поменялись местами! Зачем?

[@Владимир-ь1я6э]

2. Отложить решение на один месяц для примирения. Я бы, спросил. Предупреждала ли вас бабушка о том, что выселит?

[@bulat4608]

Судья зная всё законы не решает дело по закону

[@ОльгаЗарубаева-ч8г]

Смотришь на стариков и думаешь,наверное родилась уже старушкой.2д

[@ВалентинаПолянская-у5ш]

Похожее дело было в другом суде , только другие участники . Ответчики какие то мямли . Хитрющие стали девки , вышла замуж на 2 часа за деда и раз третья часть наследства.

[@marleon0710]

1 дело:Все дети считают что родители им должны до гробовой доски.Если же родители в разводе, то создавать новую семью не имеют права,только жить ради своих отпрысков, ради себя ни в коем случае!

[@oemaregiyev8339]

💯👍

[@ОксанаЮрьевна-х9ш]

Истцы, в первом деле забыли о своей маме. Я так поняла, она жива и развелась недавно. Вот она и может истребовать супружескую долю.

[@СветланаШуткина-р8х]

Не все - мои дочери не против что б я хотя бы любовника себе завела . МНЕ это не надо - каких-то постоянных отношений . И живут все самостоятельно - просто так воспитаны

[@ЛюдаСвининых]

И не только родители. У меня сёстры и племянницы, которые считают, я им должна. Так как своих детей у меня нет. Уже несколько раз спрашивали, кому я отпишу свою квартиру

[@gala7950]

Жениться за 70 лет это уже маразм. Дураку ясно что любовью здесь мне пахнет.

[@Ирина-е3в9с]

3. ЖЕНЩИНЫ, это мы то слабые " существа"?😂

[@ЛюдмилаУчакина]

В 3-м деле бабушка уже со странностями,требует большего уважения,не уживется ни с кем.Внучку жалко

[@ГалинаБелая-у7л]

В 3 деле мужчина явно цыган, понятно по чему все так получилост

[@Юлия-о9ь8е]

Во 2м деле надо восстановить право приватизацию.Братец постарался в свою пользу . По итогу когда бабушка умрет ,пусть живёт себе конечно ,но когда то же это произойдет. И ее квартира будет делится между двумя внуками . Так и получится ,что у братца большая часть

[@Печальныйгерцог]

истица всех своих внуков переживёт и на их похоронах ещё станцует джигу

[@ВераТыдыкова-д1ф]

2 Не нравиться жить по правилам бабушки -идите и снимайте квартиру!!Ну и за этот год они бабулю сведут в могилу!!

[@ТатьянаТимошенко-э6з]

Боиж с высоким самомнением, ищет дурочек, что бы облапошить по полной программе, когда нибудь нарвется на сильную отдачу

[@РаяШабденова]

1 дело. Судья своими вопросами перебивает детей. Какой может быть вопрос? 2 часа семейной жизни, смешно.

[@АнушИванова-е2ч]

Откуда эти сценарии берут.

[@oemaregiyev8339]

из жизни.

[@marytekaukiene571]

na ir teisingai vaikai daro kam tekate uz senu diedu

[@ЗинаСмагина]

Когда родитель пожилой, детям надо прятать паспорт, чтобы не родитель не смог совершить какие-то официальные действия.

[@людмилаи-э5ж]

Родитель подаст заявление в полицию о потере, а то и о краже паспорта. Получит новый и будет делать всё, на что у него есть законные права. Ограничить в них можно только по решению суда на основании недееспособности.

[@user-zh5mb7vc6h]

Никто не имеет права хранить у сеья чужие документы. Даже в залог брать паспорт запрещено. Это уголовно наказуемо

[@ОльгаИванова-з9к3я]

Все. Документы хранить до смерти , свои. Потом ни чего без них не докажешь.

[@ИринаБелофост]

Первая жена от бога, вторая от черта.

[@oemaregiyev8339]

японцы свами не согласяться.

[@irinageorgitsa]

@@oemaregiyev8339 не только японцы. С мужьями как быть? Некоторые дамы тоже не по 1 разу замуж выходят. И даже не по 2. Мужья от кого?

[@oemaregiyev8339]

@@irinageorgitsa мужья как и все мы кобелиная стая😉

[@ЛюбовьЛогинова-ц2ю]

Это правда,Дмитриева всегда выносит решения по личному умозаключению Не грамотными юридически людьми просто издевается,не направит правильно выразить свою просьбу, а это просветительная программа,людям необходимо показывать как надо грамотно формулировать свои просьбы,а у Дмитриевой все "догадайся мол сама"

[@oemaregiyev8339]

@@ЛюбовьЛогинова-ц2ю 💯👍❤⚘

[@kot5060]

Черная вдова

[@Владимир-ь1я6э]

3. Мужика спровоцировали. Специально. (По совету юриста).

[@АлександраКичигина-ю2ъ]

Это чмо решило что за его отблагодарили за сожительство,даже терпения не хватило пожить с женщиной хотя бы 2- 3 года ,а уж потом выделываться, а так сам себя перехитрил,бомж это его состояние души.

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

Даже, если и так, главное - справедливый результат.

[@ketishalvashvili5790]

Eti starie xrichi cherez dva chasa umiraiut, a semie istavliaiut problemi, nu zachem jenitsia, esli uj liubit😁😁😁😁 pust besplatno s taboi zanimaietsia seksom

[@lina-dh9jz]

Ужасная судья, понимает, что люди хотят, но не могут сформулировать, натолкни помоги, а она свое, ну и что ну и что, и выносит решение не в пользу людей, которые, просто по своей юридической безграмотности, не могут подать правильно иск, в первом случае, детям надо было подать иск, о признании брака не действительны и все!

[@ОльгаВойцешина-ш7ш]

По закону судья не имеет права подсказывать.Ребятам нужно было к юристу сходить и составить правильно иск.Думаю это специально делается чтоб с народа побольше выкачивать денег.Это лично мое мнение,но уверена что со мной многие согласятся.Ведь браку 2 часа это же смешно.И тем не менее истица в шоколаде.

[@natalycondor7054]

Вот сколько слушаю Дмитриеву - аж тошнит. И крутит, и крутит вокруг и около. Никогда не скажет сразу и чётко: как надо правильно поступить?

[@ЧерепановаТатьяна-с2к]

Первое дело - ответчики двух слов связать не могут, а пришли в суд🤷‍♀️

[@МаринаАндреевнаСлышик]

1 дело - отец умер счастливым 😂😂 Пусть ничего не получилось,но попапол хоть молодое тело.Новоиспеченой жене ,если не противно,привалило наследство по закону 😂А дети молодые,сами заработают😂😂😂

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

А она не молодая ? Почему дети должны сами зарабатывать, а она все на халяву получить ? Тем более, что дети платят за грехи отцов. Должна же им быть хоть материальная компенсация. А ей - то за что такое счастье привалило ? Хотя, как приходит, так и уходит. На пользу не пойдет.

[@ВераТыдыкова-д1ф]

3 Ну опять ! Ну сколько же можно!! Когда же дуры перестанут дарить свою собственность кому попало!?

[@ИраФедорова-р3д]

Первая жена от бога вторая от людей третья от чертей

[@galinaarkhipova2742]

Жадная бабушка

[@oemaregiyev8339]

1) молодая вдова права: браки заключаються на небесах. как бы там не было, их как сказано: и только смерть разлучит вас. их разлучила смерть. значит клятву она сдержала, а значит достойна быть наследницей.

[@vesta1971]

Поэтому и по закону получит 1/3 вместо вожделенных 2/3 от всего имущества! Вот девушка и расстроилась))) Но, «Отработала» только на это! Дети совершенно правы, что отстаиваются свои права!

[@oemaregiyev8339]

@@vesta1971 они заряться на долю вдовы. это не уважение к памяти отца.

[@tatyanamerkulova4130]

@@vesta1971 дети тупые до невозможности! Уж судья им подсказывает, подсказывает!!!!

[@tanjafurmanska7649]

@@oemaregiyev8339 Какая она вдова? Провинциальная небрезгливая прохиндейка..

[@Uzer1313]

На молодой жене умер муж! Или под ней умер! А у неё крыша не поехала , хапать Коленькино наследство пришла.

[@геннадийивасенко-е5ч]

жаль ч то такие законы принимаются 2 часа в браке и получи денежки.Внашей стране хорошо живётся всяким проходимцам.