Обзор патрона 9,6/53 Lancaster с новой пулей SP 18

[@ГеннадийКалашников-й9к]

Какие выводы? Человек сделал навеску - летит и экспансирует. Текрим сделал новый патрон - разброс и нераскрытие.. Нужна конкуренция. У Молота и Текрима, надеюсь, не одни хозяева?

[@СергейМартынов-ц4м]

Конкуренция конечно нужна, но где взять конкурентов? ТК сами понимают и знают о проблемах и работают над их решением. В качестве противовеса своей продукции, ТК продаёт необходимые компоненты для самостоятельного снаряжения. На мой взгляд, это неплохой выход, для тех, кто хочет иметь более стабильные результаты. Идеален ли ТК? - Конечно нет. Но, я знаю совершенно точно, что медленно но верно, они стараются, что-то изменить в лучшую сторону. На заводе, уже принято решение, по изменению конструкции пули, для улучшения её раскрываемости. В конечном итоге, ТК сам отвечает рублём за свои действия. Нет клиентов = нет денег. И вопрос их выживания, это не наша забота. Устраивает их продукция - покупаем. Нет - ищем альтернативные варианты.

[@ПавелОвчинников-ь3в]

@@СергейМартынов-ц4м интересно что же это ваше мнение так изменилось в пользу тк. Вот вы знаете... И сколько еще лет им понадобится 5, 10, а может 15. Вы же "точно знаете". Уже сколько лет на рынке. А как было Г, так и осталось, ток свежениким пополняется.

[@СергейМартынов-ц4м]

@@ПавелОвчинников-ь3в Вы находите, что моё мнение на стороне ТК? Интересно)) А Вам не кажется, что я занимаюсь критикой? Все мои усилия направлены на выявление косяков и публикацию этих данных. Моя цель, это получить стабильный патрон в 366 и 9.6. Эсли вы хотите что-то сказать производителю прямо в лицо, то приходите на ближайшую выставку. Вопросы повышения цен на отпускаемую продукцию ТК меня тоже не интересует. Я давно себя обеспечил патронами нужного мне качества и не имею зависимости от ТК.

[@ВладимирК-к2з]

Техкрим сделал неплохой валовый патрон, но не проработал раскрывемость свыше 50м, что свидетельствует о недостаточной скорости на дистанциях свыше 70м для гарантированного раскрытия. Воронка, турой носик или сверление на 5-7мм, решают вопрос кардинально. Но тупой носик будет пртводить к утыканию в полуавтоматах... надо ставить пластиковый баллнаконечник...

[@myumyu93]

Не знаю как Ланкастер но на 366ткм открытый патент представители Техкрима подчеркивали этот факт на выставках, просто руководству патронных заводов лень заниматься освоением новых видов продукции для народа , даже гильз не наладили производство - Техкриму приходится гильзы переделывать из использованных 7,62-39.

[@ИгорьПерегуд-й6д]

Смотрю не один ваш ролик-спасибо что тестируете как новинки оружия выпускаемые Концерном ВПО, так и патроны. Но практически в каждом ролике-стремно смотрится листок бумажки приклеенный за один край на мишень. Даже где то, вы ждали пока ветер утихнет, либо он позорно отклеивался. Есть отличная штука для этого-оранжевого цвета ценники 3х5см. Которые во всех канцелярских магазинах продаются и они являются по всей поверхности самоклейкой. А по вашим видео отчетам-вам респект и уважение. Спасибо-продолжайте в таком же духе. Удачи.

[@АлексейЗатолокин-х7ж]

Сергею Мартынову отдельное спасибо,много его роликов смотрел,он лучше всех расскажет про ланкастер.

[@vpa956]

Молодцы, все честно показали, хорошо что подсветили этот момент. Нормальная точность, пуля на 150 метров достаточно стабилизирована, чтобы не сбиваться с траектории в геле. Техкрим конечно те еще гаврики, но как показала практика над своими ошибками тоже умеют работать.

[@NOVOHUDONOSR]

Прочитал коменты и в шоке! Я считаю что, у Тк всё норм. Во всяком случае в данный момент. Если у вас нет 366-го к. Не надо хаить. Это офигенный калибр и патроны к нему офигенные. Учитывайте цели и задачи.

[@ВладимирК-к2з]

Вадим молодцы. Зачётный ролик. Хоть у меня и нет 366 за не надобность, но с огромным интересом наблюдаю за вашей совместной работой с Техкримом. Пожелания, Повторюсь ранее уже писал, также в ответах коментах участникам этого ролика. Добавьте; 1. К Экспансивной воронке сверление 0.5мм глубиной 5-7мм для придания направления контролируемого раскрывания и ограничения его добавлением кримповки в нижней части пули. , 2. в блок.гель перегородку из ДСП 2см для эмитации кости-лопатки., 3. При изготовлении БГ стенки матрицы смазывайте силиконом, и после остывания блок сам будет выпадать при переворачивании и встряске... PS. В природе средней полосы России нет животных с толщиной мягких тканей- мяса/мышц более 15см, далее идёт кость, потом опять мякоть.. исключение составляет брюшная полость. Но стрельба по этому месту априори недопустима. Ни один зверь не ляжет сразу при попадании туда, уйдёт за многие километры и згинет в лютых мучениях в болотине, пытаясь остановить внутренний жар-пекло.... Если есть вопросы пишите в личку.

[@weaponlife480]

Класс! Отличное, полезное видео. Гель насколько я знаю имитирует плоть человека, а плоть дикого животного более плотная, плюс шкура и кости, так, что возможно не всё так плохо со стандартной сп18.

[@СергейМартынов-ц4м]

Да, естественно, что есть небольшая разница. Но суть теста в том, чтоб показать нужность мер по улучшению начала процесса экспансии. ТК уже принял результаты моих тестов к сведению и будет работать в направлении улучшения этих характеристик. ТК в своих тестах использовал мыло, что ещё более жёстка среда чем плоть животного. По этому их данные тоже не корректны. Тестируя и добиваясь раскрытия на 10% геле, мы создаём некий запас, что гарантирует раскрытие на дистанции за 150 метров, которые определяются как максимальная эффективная дальность этого калибра. Мои предыдущие тесты в 366ткм, показали, что раскрытие пули Гекса, не происходило даже на реальном объекте охоты, при падении скорости пули, до отметки 500м/с. Я был на производстве ТК два дня назад. Обсудили ситуацию с разницей моих данных и их. По результатам разговора, было принято решение, что бал. среду, будут брать другую. И при мне были сделаны соответствующие указания ведущим конструкторам этих калибров. Я не адвокат и не работник ТК. Но не замечать положительные сдвиги в развитии этих калибров, было бы не правильно. Я точно знаю что, предыдущие и многочисленные тесты пули СП18, разными людьми, давали вполне приемлемые результаты по кучности. Я бы даже сказал, что отличные.

[@ВладимирК-к2з]

Добавьте в середину БАЛ.ГЕЛ.- ДСП 2см для эмитации кости,/лопатки... всё раскроеться... Можно дополнительно к экспансивной воронке сверлом 0.5мм на 5-7мм в глубь зайти для создания направления раскрытия, а в нижней части сделать кримпование пули, и ниже этого пояска она не раскроеться. Да Будет Вам счастье...

[@СергейМартынов-ц4м]

@@ВладимирК-к2з не нужно никакого ДСП. И так ясно, что при попадании в твёрдый предмет пуля деформируется. Задача именно в том, чтоб начало деформации было на самом входе, то есть на шкуре и мягких тканях. Суть состоит именно в расширении диапазона скоростей уверенного раскрытия пули в самых неблагоприятных для этого условиях.

[@ВладимирК-к2з]

@@СергейМартынов-ц4м я бы так сказал не скоростей а расстоянич. Пуля обязана гарантированно хорошо раскрываться от 5 до 200метров и не лопаться/фрагментироваться.

[@СергейМартынов-ц4м]

@@ВладимирК-к2з в зависимости от задач, навеска пороха и начальная скорость могут меняться. Да и Б/К пуль может быть разным, что влияет на изменение скорости разных типов пуль на одной и той же дистанции. Так что дистанция, это вторично. А вот минимальная скорость раскрытия, является определяющим показателем. Соответственно и рабочие дистанции пули зависят именно от скорости.

[@sagittarius4697]

Чёткий обзор! Честный. Благодарю.

[@Sergkiller]

это просто невероятная кучность!!!

[@ЯрсСлавянов-й6г]

Позвольте полюбопытствовать а что за ложе установлено??? Где приобретено и в какую цену? Визуально, очень понравилось!

[@ЭлеонораАношина]

Класс, молодцы!!! Надеюсь ТК идею Сергея возьмет на заметку и внесет коректировки.

[@СергейМартынов-ц4м]

Это не моя идея. Просто ТК, не верно рассчитал скорости раскрываемости. Мы договорились, что они поменяют баллистическую среду и будут ориентироваться на раскрываемость на дистанции 200м. То есть, на 150 она должна будет это делать гарантированно. Решение о внесении изменений в конструкцию пули, ТК уже принято.

[@Strelok-Lubitel]

Дык, что получается, длина ствола по сути значения не имеет на данном боеприпасе? Причем на полуавтомате и болтовике! Интересненько...

[@Ognevoyrubezh]

8:34 красивое попадание)))

[@V.A.L.82]

Хочу сказать что 223 в таком виде очень классно смотрится!

[@Andik1977]

Ролик отличный! Но все же скажете, что за ложе и где такое взять?

[@rene6177]

Красивая платформа/система/ложа, надеюсь будет доступна простому люду ;)

[@RW3XSrecords]

Да уж... Печально с Техкримом всё. Неужели они не могут на заводе подобные тесты провести перед производством? производством

[@ПавелОвчинников-ь3в]

А потом еще и ценник лупят за свое убёжество и рукожёпство. В лоп им эту пулю)

[@MolotOruzhie]

если бы не Техкрим - обсуждали бы вы это? наслаждались бы собранными патронами? надо помнить такие вещи. Только Техкрим принял риск изготовления никогда не существовавших патронов к новой системе патрон-оружие

[@RW3XSrecords]

ну это видео ещё можно рассматривать и так - "один человек в снаряжении патрона уделал целый завод.... зачем покупать такие патроны вообще...."

[@ЕвгенийМихайловский-б1ч]

Я бы на месте техкрима, пустил бы а ля люксовую серию патронов, пускай даже в 2 раза дороже, народ бы схавал нужно хотябы подобрать навеску, тк с таким твистом тут лотерея как на пневматике и нужно найти кучную скорость...

[@ЕвгенийМихайловский-б1ч]

Какая скорость у снаряженной пули?

[@РустемГайнутдинов-м5т]

Приветствую. Доработать патрон просто, необходимо сделать крестообразный надпил носика пули и ВСЕ;)) Ждем выпуск горностая с толстым стволом.

[@triipp2518]

и по чему им стрелять?плюс еще за него и выебут очень сильно,самопальные разрывные пули запрещены,а если им по какому оленю пальнешь пол туши раскурочит.

[@РустемГайнутдинов-м5т]

@@triipp2518 На косолапого сходи, почувствуешь разницу.

[@ИванЯковлев-ы7ю]

5:49 - Шок контент! Нереально круто!

[@dmitrysavinov1304]

Вот все норм, все здорово конечно. Но вот что меня удивляет - патроны закидываешь всегда по одному, отчего так? Магазин не работает?

[@gagarinlive5534]

Для баланса

[@tatamhik]

50/50 )) у меня на впо222 неперезаряд на них на 1 патроне с пачки стабильно. стреляю фмж ибо надежнее

[@aiktangyan3248]

Если с близкого расстояния пуля раскрылся, значит не хватает скорость из дальнего расстояния,надо или порох добавить ,или вес пули уменьшить ,или фаски делать на носик , как звезда 🔯,

[@MolotOruzhie]

Игорь Алексеевич Анисимов прощается с нами в связи с острой необходимостью изучения культурной версии русского языка.

[@skos9618]

Привет. Может быть не в тему вопрос. Но больше не кто не отвечает Подскажите где можно купить УСМ на впо 114.

[@MolotOruzhie]

лок. брок лок.рок напишите на [e-mail]

[@skos9618]

@@MolotOruzhie спасибо но я уже обратился в мастерскую все исправили!

[@Shootnik]

А где такой баллистический гель покупали ?)

[@trapperrussia9717]

УУУХ КАКОЙ КАНАЛ!ПОЧЕМУ РАНЬШЕ НЕ ЗНАЛ,БЛИН? РЕШЕНО БЕРУ ВЕСНОЙ ВЕПРЯ 127!!!

[@kursant2905]

Это показывает какие рукожопы работают в техкриме.

[@ЭнкерСидоров]

поддерживаю ваш вывод

[@СергейМартынов-ц4м]

Тем не менее, калибр состоялся и развивается. ТК сделал выводы и выпустил Кион18. Критиковать конечно легче...

[@ДмитрийА-ъ4ю]

Молодцы хорошая работа.

[@sitnikovmikhail]

это что-то невероятное)))) вот уж точно, самосад рулит

[@ОхотасЯгдтерьером1]

С гладкого с калиматором , пулей Полева -2 ,точно такой же результат как и валовым патроном Ланкастера 😁

[@TOPAZ_DRG]

Положите ленту резиновую в контейнер,прежде чем заливать баллистический гель, за нее проще вытаскивать гель застывший будет

[@gudrich]

И что станет с этой лентой в духовке при "запекании"

[@TOPAZ_DRG]

ни чего с ней не будет при 110- 120

[@__Baba_Yaga]

Рукав для запикания мяса держит и 180 градусов.

[@АндрейБулгаков.Ш]

Мы где живём! Делают в России а все маркировки не по русски, что за олени противно и обидно. Кто за!

[@АлексейБольшой-к8к]

Такой напилинг боеприпасов не безопасен?

[@1-23]

Тема пробития рельсы не раскрыта

[@СергейМартынов-ц4м]

Это наверно потому, что тема как таковая не присутствует. Потому, что это пустое занятие.

[@ryuuga6756]

Охотники редко на рельсы охотятся.

[@olegmartinov7196]

@@ryuuga6756, бывает что рельса нападает на охотника, но тоже редко.

[@СерегаВоинсвета]

очень жаль что экспансии нет(((печалька.Будем ждать лучших времен(((Думаю они настанут.

[@СергейМартынов-ц4м]

Не так всё печально. В большинстве случаев эта пуля отработает без всякой модернизации. Я всего лишь хочу, чтоб рабочая дистанция была больше.

[@СерегаВоинсвета]

Ну хотелось бы экспансии,хотяб до 150м.)))Используем этот калибр для охоты на копытных.Оболочка не очень порадовала.Зверь не падал на месте.Все надежды были на ср-18))Ну походу четно)))

[@АлексейАлександров-ч7ъ]

@@СерегаВоинсвета , пуля пробивала кости? или разрушалась не доходя до них?

[@СерегаВоинсвета]

@@АлексейАлександров-ч7ъ сейчас подобрали новую п.о. с дыркой в носике.раневое от верстие как с гаубицы)))

[@АлексейАлександров-ч7ъ]

@@СергейМартынов-ц4м , на малой дистанции она вероятно работать не будет, а попросту взорвется в подкожном слое медведя...

[@19ij]

Добрый день! На вашем сайте не могу найти раздел оружия под данный калибр. Хочу сделать себе подарок к новому году, где можно ознакомиться с номенклатурой и ценами?

[@MolotOruzhie]

Добрый день! Продукция завода - раздел "Гладкоствольное" - подраздел "Ланкастер"

[@19ij]

Спасибо, нашел. У меня есть Вепрь-12, какие мои действия для покупки нового карабина? Можете видео снять - уверен многим будет интересно. Инструкция по покупке для тех у кого уже есть разрешение на хранение.

[@MolotOruzhie]

Получаете лицензию и приобретаете карабин

[@19ij]

Я из Владивостока. У вас сейчас существует отправка?

[@vladimirzyryanov3881]

Ребята, вы делаете стволы "люкс" класса, ну АЗЗ можно штатно реализовать?

[@vladimirzyryanov3881]

А в целом ролик зачет! Спасибо.

[@АлександрБелов-м5э]

Где купить такой впо 223? нахожу только вполне 223 таежник

[@УНИБОСОТКОМАНДЫРАЗРАБОТЧИКОВ]

это фэйк какой-то у меня стандартным патроном fmj такая же куча как при первом отстреле "типа" доработанным. причем я с открытым прицелом стрелял. помоему фмж самый нормальный боеприпас что 366 что 9.6. По раскрытию полезная инфа спасибо)

[@_.Tatyana._]

Повезло

[@Дмитрий-ч8в3н]

Объясните, чем Ланкастер лучше Парадокса?

[@Ara_Urei]

Всем

[@DGS96]

дайте ссылку на обвес пожалуйста

[@Наогневомрубеже]

А зачем гель горелкой подогревали???

[@MolotOruzhie]

Убрать "неровности" и добавить прозрачности

[@АлексейАлександров-ч7ъ]

надо было гелевый блок обтянуть толстой кожей, заливать его с вкраплениями рубленого картона или щепы - имитируя жилы, а затем стрелять в упор, представив выскакивающего из за кустов медведя, а не с большой дистанции... А после уже подумать насколько данный патрон подходит для охоты на зверя 500кг....

[@СергейМартынов-ц4м]

Вы не поверите, но медведей настреляли уже не мало. Да и лосей с кабанами. Всё там нормально работает на коротке. А в ролике стреляли на дальние дистанции потому, что там как раз и не хватало энергии доя раскрытия.

[@СаидГасанов-й5в]

Здравствуйте скажите пожалуйста а что за обвес на впо 223

[@andreycherekaev9632]

Интересно, а почему всё время с «полки» подает патроны? Какие-то проблемы с магазином?

[@ryuuga6756]

Среди спортсменов ходит байка что с полки точнее летит.

[@axhhxa580]

@@ryuuga6756 тупо быстрее

[@ryuuga6756]

Я много раз слышал что с полки точнее. Якобы во время досылания из магазина патрон подвергается всяким микродеформациям. Некоторые ружья действительно оставляют задиры на гильзе, сам видел. Но не думаю что это на что то влияет.

[@ALI-dg7vw]

Сколько стоит такая винтовка?

[@ОчанВасилий]

Где продается такое ложе для впо 223?

[@jack_d_dreik4461]

Где можно достать такой гель?)

[@АрсенийГромов-я2д]

Уважаемый представитель завода, подскажите пожалуйста, когда появятся в продаже запасные магазины к ВПО-221/222? Увидел на 1:11 аж целых два магазина и как-то грустно стало. Спасибо!

[@MolotOruzhie]

поищите на форуме завода, есть конкретный ответ. Есть они в продаже, обращайтесь к дилерам

[@wladzhigalin1697]

Арсений, я купил магазин с ВПО-123 7.62X54 взял напильник, разобрал магазин и немного обточил внутри, что бы 9.6 пуля заходила. Всех делов, теперь у меня два магазина!

[@oooast]

За чем им это и так берут

[@redfox-pl4lp]

По отстрелу можно сделать вывод, что разницы между длинной ствола 520 и 600 особо и нету

[@Batruxa_NIPI]

Почему иногда люди пишут "длинна"? Есть просто " Длина, высота, ширина... " Или надо писать "ширинна, сторонна🤣🤣🤣 не каверкайте и того ранеННый русский язык😅

[@Misha_Buryat]

Класс!

[@СергейВязов-о8х]

Качество патронов техкрим просто ниже плинтуса.

[@СемёнАндреев-щ8с]

В умелых руках отличный калибр. Крупную дичь будет валить легко.

[@Зохан]

Мой тг3. Лучше всех с этим патроном стреляет

[@Kat-gdo]

Плотности желатина не хватило, стрелял со 100 метров по ж/д шпале, толщина 20 см на выходе 2,5 см, пуля не отклонилась. FMJ 15 отверстие на выходе как и на входе маленькое, пуля отклонилась на выходе. Но кучность на SP18 точно хромает😒

[@MolotOruzhie]

Антон Козловский этот гель используют для тестов пуль в Европе, сомнений в геле нет.

[@ВладимирК-к2з]

Зачем по шпале?! Вы же не собираетесь штурмовать ДОТ в три наката бревном... для этого совсем другие пули созданы. В этой явно видно избыточность пробивной способности... в целом экспансивность это копромис между пробитием, дистанцией раскрытия от 5м до 300м, массы , размера и плотности животного...

[@Kat-gdo]

Владимир К , не по деревьям же мне было стрелять, недалеко шпала лежала вот и решил пострелять🧐

[@ВладимирК-к2з]

@@Kat-gdo ну и смысл в этом... лучше потратить время - деньги, и сделать эксперимент как Молот, ну или в тушу...

[@РональдГоляк]

Значит на деле скорость будет не более 600м/с

[@РоманФролов-е8м]

Как Вы заколебали со своими МОА, мы русские, живем в РФ, не в штатах и мера измерения у нас тысячная, см, дицеметр..неужели нельзя сказать 0.3 тыс на 100 метров или 0.15 тыс..Своими МОА Вы говорите только что в армии не служили, а если служили то только поварешкой)))

[@hren-morjoviy]

сделайте канелюры на стволе.колебания просто отвратительны.

[@MolotOruzhie]

ствол с канелюрами можно заказать; обращайтесь на форуме к Игорю Мальцеву

[@Strelok-Lubitel]

В пеноблоке SP18 хорошо раскрывается: kzbin.info/www/bejne/jJi1k5-fp7GIj6s

[@ILYA_SVYAT]

Накройте шкуркой и будет раскрываться пуля- гель это мышцы... Шкуры нет

[@oooast]

Пуля свою работу 😂 да сначала надо этой пули попасть в цель

[@MolotOruzhie]

Амирхан Ганижев а чем проблема попасть?

[@skos9618]

@@MolotOruzhie может не в тему но все же попробую Подскажите где можно купить УСМ на впо 114

[@MolotOruzhie]

УСМ на ВПО-114 отдельно не продается. Если у Вас поломка - обратитесь в службу качества на официальном форуме Молота molot.biz/forum/quality-department/

[@АндрейМеншутин-ц3ф]

366магнум обзор кагда будет

[@сергейклим-м4ч]

сначало болт купи за 40 рублей потом прицел за 20 а патронов нет!!!

[@RenexMT]

Что-то звук голоса микрофон забивает

[@MolotOruzhie]

Renex Dt были проблемы с микрофоном

[@VITTchanel]

Спасибо за обзор, но впредь бы попросил для более обьективного восприятия кучности делать пять выстрелов на кучность а не три. Теперь суоккаждый гладкоствольщик будет влазить в любой разговор о кучной стрельбе со словами а вот ланкастер субминутный.. и понеслось. Никто не спорит- более чем, тем более для охоты. Но давайте будем более обьективными а не тупо толкать в массы фуфло. :)

[@MolotOruzhie]

Den & VITT спокойнее ко всему относитесь и следите за языком. Нервные клетки хоть и восстанавливаются, но без утраченного содержания. Не стоит показанное такой реакции

[@VITTchanel]

Вы серьездно увидели какой то напряг? :) Что мешает делать кучи по пять? Я скажу- реклама и облапошивание будующих клиентов.Если делаете обзор- делайте его грамотно, а не в угоду своих рекламных инсинуаций. Что мешало вам сделать пять выстрелов вместо трех?

[@MolotOruzhie]

1) А почему пять выстрелов, а не 10? Например Heckler&Koch в отношении некоторых своих изделий объявляет кучность на серию из 10 выстрелов. При этом в отношении никаких производителей он не говорит, что они "толкают в массы фуфло", хотя с учетом подходов H&Kу него есть все основания назвать так тех, кто предлагает отстреливать по 5 выстрелов в группе на кучность. 2) Для оценки кучности при подборе навески и глубины посадки люди отстреливают по три патрона и решают свои задачи - по кучности. 3) Представите свои пять патронов - отстреляем. Специально для Вас. 4) Если "тупо толкать фуфло в массы" для Вас - не напряжение, а всего лишь обычная манера речи, то мы Ваш подход не разделяем. Напротив, стараемся быть взвешенными и объективными. И за словами - следим. Если Вы посмотрите ролик еще раз, Вы это увидите.

[@VITTchanel]

Ну, метод "ганзы" и подразумевает две серии по пять, но лично мне и другим более продвинутым пользователям достаточно увидеть серию из пяти выстрелов. Серии по три вы путаете, тогда происходит именно отбор "рецепта" а не проверка кучности оружия. И уж сами понимаете, после отбора по трем обычно нужный патрон как раз покажет кучность по размерам в пять выстрелов - примерно как отобранное по трем. А вы со своим подходом опять породили кучу гладкоствольщиков как мантру твердящих "минутный ланкастер 9.6х54". Совершенно не понимаюших НИЧЕГО в высокоточной стрельбе и которым слово "БК пули" ни о чем не говорит, однако посмотревших ваш ролик и вкуривших цифру 0.73МОА. :) И потом, как я вам представлю свои пять патронов находясь в другом регионе и не имеющему лицензию на такой калибр? Маразмом попахивает. :) Не находите? Я бы с удовольствием оттестил это несомненно чудо оружие, если была возможность. Даже бы сравнил с прародителем, так как имею в хозяйстве ВПО-103 уже более десяти лет.

[@MolotOruzhie]

Отбор рецепта происходит по критерию приемлемости кучности. И трех оказывается выстрелов достаточно, чтобы кучность оценить. Хотя есть практики использования иного количества выстрелов, но все равно: в основе - группы из трех выстрелов. Мы своей деятельностью породили кучу держателей "недонарезняка", у которых зачастую не хватает квалификации. Но ее зачастую не хватает и у держателей нарезного оружия. И даже у держателей высокоточного. Это - жизнь. Мы же ничего не можем сделать с отснятым фактом отстрела из трех выстрелов. И мы не контролируем других стрелков, которые добиваются таких же результатов. И публикуют их. Мы даже практически ничего не можем с резкими, безапелляционными, а иногда - откровенно хамскими высказываниями собеседников, а вы хотите, чтобы мы их научили правильному восприятию роликов, да еще и с Вашей точки зрения. Для нас это - непосильная задача.

[@KSM22LR]

👍👍👍

[@Леонид-е2э]

Вот вам и патроны, заводские, гавно. И покупать их нельзя и не надо! Хочется оружие купить, но не буду. На делали гавна, теперь куча реклам на дураков. Судя по ролику, завод.пуля работает на 50 м. Зачем ланкастер? Гладкостволка работает дальше. Кто охотник знает.

[@SPb1972]

Балтавни больше чем дела ! Понт

[@fridriekhalestov8103]

Патроны полное гавно ...

[@Ptushkin_Denis]

Техкрим как всю жизнь был говном, так и остался и таким и будет. За последние лет 10 лично я не видел никакой положительной динамики в их продукции. Отдали бы право производства АКБС к примеру, или как они там теперь называются. Думаю, Никита в очередной раз бы всех порадовал.