Момчил Йончев - Големите пет лъжи в българската истори - Momtchil Yontcheff EpohiTV

Това е ЕпохиТВ. Филми, телевизия, историята-такава, каквато малко я познаваме!
www.epohi.net

[@user-fw5pk7dh1x]

Кога ще доживеем адекватна държавна политика, за да се пренапишат учебниците и се покаже истинската българска история????? Поздравления за филма!!!

[@stefanfilipov7254]

@@asparuhpehlivanov3660 Демокрацията е мит.

[@ivelinivanov8527]

Българите възникват 5-ти век , след падането на западен рим , преди това са били романизирани траки 400-500 години , а името им произлиза от латинското прилагателно vulgaris , което означава - повсеместен , често срещан , общ за масите на обикновените хора . И така е било , тракийските племена са най многобройни по нашите ширини . И дано вече разни скопени мозъци и фалшификатори на история да престанат с идиотиите си .

[@antonivanov4053]

Когато пречистим /поочистим / гена /ДНК - то си. , за да престанем да се преебаваме взаимно !! 😅

[@antonivanov4053]

​@@stefanfilipov7254 Познато ми е само едно място -- древна СПАРТА -- законите на ЛИКУРГ .. пет века са ги спазвали , нямали са дори гранична стража , но никой не е смеел да влезе непоканен 😂😂😂

[@dessislavadamianova1809]

Bravo, strahoten analiz! Mnogo ubeditelno zvuci! Produlzavaite s istoriceskite izsledvania!

[@MegaKirile]

Чудесен филм! Браво! Най-накрая някой да засегне темата за панславянската пропаганда! И нека се докаже веднъж за винаги че не сме варвари а носители на цивилизацията!

[@stars5206]

България е най-старата държава в Европа. България е първата национална държава в Европа, която приема християнството, а българската църква става първата национална независима църква в Европа през 927 година. Българите създават българската цивилизация с българския език, българската азбука Кирилица и православното Християнство. Българите разпространяват Християнството и Библията, преведени на български език и написани на Кирилица, сред така наречените "славяни" и включват повечето от "славяните" в българската цивилизация, включително руснаците. Всички така наречени "славянски" езици се създават на базата на българския език. Руския език и така наречените "славянски" езици на Балканите са диалекти на българския език. Днес около 300 милиона души в Евразия, включително Русия, използват българската система за писане Кирилица като официална азбука. en.wikipedia.org/wiki/First_Bulgarian_Empire en.wikipedia.org/wiki/Simeon_I_of_Bulgaria en.wikipedia.org/wiki/Cyrillic_script

[@aleksandar3makedonski882]

TheGhosted НЕ ДА НЕСТЕ ВАРВАРИ или.ТАТАРИ.АЈ. Бе ТАТАРИ- кого ги

[@antonivanov4053]

БРАВО момче !! добре си го подредил хронологично , давай нататък 😮

[@hip-hop90s80]

Дaa...ето товa е aбсолютнaтa истинa.Всичко се връзвa,в хронологичен ред и с мaлко повече рaзмърдвaне нa мозъчните клетки.

[@konstantinsmokov5303]

Това не е абсолютна истина. Има доста неточности. От наште земи в момента. Част от българите тръгват на югоизток. През малаазия та чак до Индия и Китай. И после обратно тук. Всевиждащото око. В Индия, около 300 милиона души се самоопределят с български произход! В Китай има храмове, в които и сега почитат Тангра. Нали мислиш? Със Сирия имаме общо. С Ирак, Иран, Авганистан, Монголия, Армения и т.н. За Русия е повече от очевадно! Къде е абсолюта? У Бог!

[@tatyanapetkovatsviatkova6534]

Благодаря. Това трябва да се изучи първо от,депутатите".-народните ородажници!

[@tatyanapetkovatsviatkova6534]

Продажници!

[@user-yl3ke5fw2s]

Имаме толкова много и богата история че е трудно да я подредим и изучим.Затова сме велик народ.

[@ivelinivanov8527]

Българите възникват 5-ти век , след падането на западен рим , преди това са били романизирани траки 400-500 години , а името им произлиза от латинското прилагателно vulgaris , което означава - повсеместен , често срещан , общ за масите на обикновените хора . И така е било , тракийските племена са най многобройни по нашите ширини . И дано вече разни скопени мозъци и фалшификатори на история да престанат с идиотиите си .

[@StyleViewStudio]

Моля ви да намерите начин - чрез английската гимназия или друг начин - но е необходимо това да се преведе на английски - (най разпространеният език по света). Това е интересно и важно. За да може университетите по света да започнат да обърнат внимание и да променят фактите за учебниците. Само така ще получите истинска популярнаст. Благодаря за филма! PS. Аз живях във Гърциа около 5 години - понятна ми е " гордостта" на гърците и тяхното отношение към българите. (Но не всички гърци) Тяхната азбука е различна - и произнишението е различно. Филма интересен - има нужда от превод (субтитри?) за да се гледа по целият свят.

[@iYi]

ПРАВИЛНО, МНОГО ПРАВИЛНО БРАВО ТАКА Е ***

[@donkashtereva497]

Нищо не мога да чуя от тази силна музика !!!

[@m06o]

Много въпроси са поставени точно! Историята ни безспорно е изменяна от "силните на деня". Ние отдавна не сме сред тях. Поучителен филм, карате да се замислиш изобщо за ролята на историята, като средство за контрол на обществото, а и е разказано по увлекателен начин. А това, че "Господ е българин" беше публично обявено по националната телевизия от Николай Колев-Мичмана :). Продължавате да задавате въпроси! Дори и да не сте прави, никой нищо не губи. Някой хора не Ви разбират, че просто - траки и прабългари е едно и също, а траките (българите) са с по-древна държава и не сме били диваци, както всички обичат да ни описват. И за човек, който не се увлича много по историята, Ви благодаря! п.п. Току що открих, че имате още филми :)!

[@tsetskamihaylova1752]

Тази музика... ама много неприятно се натрапва! При темата, която засягате би било много по-добре да е без музика! Човек иска да слуша фактите, а не музика!

[@ashhwriaths]

Вярно, обаче този кавал е абсолютно поразителен и трансцедентален. От кого в изпълнението? Ще съм признателен на авторите да отбележат в кредитите кой е изпълнителят на фоновата музика кавал.

[@user-jz8eb1fz9t]

Напълно съм съгласен с Вас. Това е проява на пълно неуважение към диктора. Заради неумело втъканата музика у мен възникна раздразнение - тя ме разсейва и пречи да чуя какво ми се говори. По тая причина изоставих по-нататъшното гледане на филма. Сигурно е много интересен и ценен като постижение и находки, но в този вид не можах да го издържа.

[@stankostantchev3700]

Българска цигънска работа МУЗИКА🙂🙂

[@stankostantchev3700]

@@user-jz8eb1fz9t СТИГА ЛЪГА БРЕ ,,ГЯЕРИНО ,,☝️☝️

[@91missisbin]

Браво гн.Йончев...напред и нагоре

[@hristogeorgiev2090]

Видеото е перфекто и много интересно,тази музика обаче много дразни .при траките едва ли е имало кавали

[@stankostantchev3700]

Да българите ДУХАТ на КАВАЛЛЛЛ 🖕

[@hristohristov8495]

Спкойно.Всички сме братовчеди по Адам и Ева.

[@stelaignatova]

Каква е тази заглушаваща музика? Аз ако искам да слушам музика ще си пусна!!!! или неверни факти говорите и който чул-чул?????

[@beosofserbul1898]

Найважно е кой сме ние сега като Българи : ДОБРИ ХОРА или ЗЛИ ХОРА...?!??!

[@stankostantchev3700]

ЗЛИ СТЕ !! СЪМНЕНИЕ НЯМА ☝️

[@user-qu3gc3lf4x]

@@stankostantchev3700 Не мисля

[@user-jk1du4bq6o]

аз сам фен на хора като Божидар ,Пламен Павлов и други който ги гледаме по телевизията но точно тия хора които имат написани по 200 труда и нагоре с титли професори и академици които цял живот са повтаряли едно и също никога няма да признаят тъкива факти а то ги има

[@todorkatoteva1262]

Защо няма нищо от твоите открития по националните програми.Защо си спрял с твоите открития?

[@laryykruchev1576]

"Историята е политика "и е най трудната задача да се почне отначоло.).)историци и археолози трябва да си хвърлят дипломите за лъжите които са писали.

[@jovanotybg]

Оригиналното разкритие е на Пламен Пасков, който пръв разкри 5-те лъжи в българската история. Той го е направил доста по-достоверно и документално подплатено. А това тук е един добър но художествен вариант. Трябваше все пак да измислите свое име, а не да копирате дословно Пламен Пасков-ото.

[@kraseniliev2821]

Разкритието не е на Пламен Пасков.Той самият го казва, че са екип от учени и изследователи.Всеки в неговата си област.

[@georgijivkov6150]

И двамата сте пълни невежи! От зората на демокрацията за 10-15 години Петър Добрев написа и издаде над 20 книги в които отхвърляше тюркската теория и всичко по тази тема казано и написано от Пасков и Спароток е буквално преписано от тях. Преписано, но само 1/1000 от написаното в тези книги. Те ползват изводите му със самочувствието на първооткриватели, а е факт че започнаха да се правят на историци близо десетилетие след последната му книга. Те са просто нафукани политически проруски крадци на иннтелектуална собственост.

[@kraseniliev2821]

@@georgijivkov6150 колега, я дай по-полека с обобщенията.Става ли?Ти като си по-навътре в нещата, обясни как са, а недей да се зъбиш.Аз не твърдя, че Пламен Пасков е откривател.Твърдя, че той самият казва, че не е единствено негова заслугата.Колкото до проруското в него съм съгласен. За това не гледам другите му записи свързани с политиката.

[@georgijivkov6150]

@@kraseniliev2821 Е кое не разбра Илиев? Ти за Петър Добрев не си ли чувал? Казах ясно че той има над 20 книги издадени за около 20 години. Колко книги има Пасков? Ами НУЛА! Колко книги има Спаро? Една цяла книга, 80% от която е съставена от коментарите под публикациите в блога му. Когато Добрев почна да пише нямаше Ютюбче, нямаше дори интернет, а и той е възрастен човек, вече и затова намали продукцията си. Когато той започна да пише тюркската теория си беше 100% официална и друга нямаше популярна. Целият народ барабар с академиците вярваше че прабългарите са тюрки и толкоз, а още в средата на творчеството му нещата се обърнаха напълно, а това беше преди 15 години. Той я разби със собствената си глава и инат, но ги нямаше автохтониците да му помагат. Всички неща които се показват от тия двамата Пасков и Спаро в битка с тюркската теория са точно копие на написаното и показаното в неговите книги. Още преди 15 години в книгите си той показваше старите гравюри на българските владетели и показваше, че те не са монголоиди. Но той направи и показа много повече неща, но те не съответстват на новата автохтонна теория и затова те не им обръщат внимание. В момента имам в къщи една от последните му книги издадена през 2010г. "Древните българи и световната наука" в които показва и коментира мнението и теориите на много световни учени за българския произход, като дори в нея основна негова теза е критиката на тюркската теория. После издаде май само още една книга, която засяга грешките на няколко "ненаучни" според него теории, като от автохтонните засяга само първият и най-мащабен проект на братята Гайд-ари и техните бохарски теории, като показва че те изобщо не познават, нито коптската писменост, нито старият им език и си играят с нея само на база звукови подобия.

[@georgijivkov6150]

@@kraseniliev2821 Това което никога не коментират от неговите книги са цикловия календар, розетата от Плиска, рунните надписи и тия на гръцки език и тези с гръцки букви от Плиска и Преслав, от Унгария и Румъния от първото българско царство написани на езика на прабългарите. Най-известен и най-голям е текста от Плиска смятан за оръжеен списък с брони, шлемове и разни оръжия с цифри написани написани с гръцки букви. Не коментират Билингвите от същите места написани на два езика и с две писмени системи, като например съществуват такива на старобългарски, т.е. черковнославянския на кирилица, и паралелно до него същият израз на прабългарски с рунни знаци. Никога не коментират, че този знак IYI го има повсеместно в столиците на Първата българска държава и в северна България, но го няма нито при гетите преди това живели по същите места, нито при Траките на юг от Балкана. Никога не коментират безбройните държавни титли от първата българска държава, като боил, багаин, тикин, канар-тикин, таркан, и техните производни олгу-таркан, бори-таркан, кана-боила-колобър, бири-багаин, ичиргу-багаин, мир, чигот, имник. Просто никъде ги няма в хилядолетната тракийска историческа традиция. В нея няма и деформирани черепи, няма и бръснати глави и чембаси затова само Спаро ги споменава, като просто нагло лъже че ги има в Тракия в пълно противоречия с всички факти на науките археология и история, без да дава нито един факт в своя подкрепа.

[@user-kg2qe4ir2g]

Ако си поръчам печена питка,дали ще ми донесат печена патка? Словене--славяни?Sklavus--славяни?

[@georgijivkov6150]

@@asparuhpehlivanov3660 А ако патката е нАдървена?

[@user-kn2os2eb5d]

Всички са елини тоя е луд

[@rosenpanayotov4972]

В 38 мин. четецът казва Валентиан вместо Виталиан.

[@domlikatrichkova5285]

Тотално съм объркана и не знам на коя теория да вярвам ... Прекалено конспиративно ми се струва да подменят историята ни умишлено, но идеята ,че сме пелазги повече ми хареса :)

[@abulgarianvoice8366]

Объркани са много хора, и тези, които са по-скептични и разумни, избягват да вярват напълно на която и да е теория. Най-просто казано, доказателствата са ТВЪРДЕ МАЛКО, за която и да е теория. Дали големи количества доказателства не е имало, или пък е имало, но са унищожени, не е важно. Съвременната наука намира все повече и повече начини за изследването на народите, а археологията открива все повече и повече артефакти. Има голяма разлика между това да кажеш: " Объркан/а съм, не знам на коя от всички теории да вярвам." и изцепки като "Това не е вярно!" "Пълни глупости!" "Ехооооо, еди какво си!" Най-добрият подход на тези от нас, които не са историци, е да бъдем разумни и безпристрастни, защото наскоро появилата се иранска теза е пълна с мегаломания, и за жалост автохтонната теза също от време на време показва мегаломания. Тюркската, хунската, чудо-финската и т.н. пък са породени от безразличие към миналото и културата ни.

[@abulgarianvoice8366]

"абсолютни глупости изсмукани от пръстите" Глупости, които са изсмукани от пръстите са тюркските теории от миналия век. Изсмукване от пръстите е това, да измислиш бог от няколко безразборни букви от начупена колона, и да го представиш като неоспорим факт. Бог Тангра... Изсмукване от пръстите е това, да кажеш, че една държава е създадена през 681, позовавайки се на определен документ, след като В СЪЩИЯТ ТОЗИ ДОКУМЕНТ, враговете на България ясно казват, че такава държава е имало и преди. Изсмукване от пръстите е това, да кажеш, че "тракийският етнос" е отдавна умрял, въпреки че днешните българи са местно балканско (т.е. тракийско) население, според генетични и антропологични данни.

[@illbeback3150]

В една хроника от Волжка България пише че най-древната прародина на българите са именно Балканите.Българите са живеели на Балканите още преди Потопа.Но започнали да се случват големи беди.Природни бедствия ,нахлуване на различни племена , наводнения и др.Така българите се разделили на две.Едните останали по родните си места и не искали да напускат родината си а другите заминали към Азия и отишли към планината Имеон като навсякъде по пътя си създавали държави.Българите които останали на Балканите се смесили с новите завоеватели и така се родил един нов народ-Траките. Българите в Азия обаче запазили своята самоличност и много векове по-късно българите отново се появяват в Европа като част от хуните. ;)

[@user-kg2qe4ir2g]

martina r. Не се е бил Аспарух срещу, а заедно с траките, наричани в тогавашните хроники "sclavus",т.е.роби, подчинени.Те са се присъединявали към войските на нахлуващите сродни народи, българите.Императорите са изпращали наказателни отряди срещу тях/склавините/, а с останалите народи са воювали​.Кого наказват за неподчинение? Поробените, траките!

[@user-kg2qe4ir2g]

martina r. Кой е определил тези значения, след като в ранната старобългарска литература пише словени, т е. хора, които разбират словата си, говорят на понятен език.Доста по-късно се появява термин"славяни"като превод от латински и гръцки текстове. Славиниите не са етнически обособени области,а подчинени на империята територия.

[@ivanpetkov3361]

То да бяха само пет лъжи. Те са много по пет.

[@ivanpetkov3361]

Общия извод е, че има много арабски и персийски източници

[@bozhidarpetrov]

Ахил и Александър Македонски са българи, така ли?

[@borisivanov1246]

така

[@marinvalkov9755]

Bozhidar Petrov 1 вия. е Троян, другият от Беласица, бе момиче

[@user-qu3gc3lf4x]

@@marinvalkov9755 Изглежда, че не си слушал клипа. Той каза, че Александър е от ТРАКИЙСКО племе, а траките са Българи.

[@stars5206]

Вижте оригиналните документи от архива на Ватикана в които римските историци на латински и гръцки пишат, че българите са тракийци. Големите 5 лъжи в историята на България. kzbin.info/www/bejne/m5-neZ6ompuIpZo

[@georgijivkov6150]

Извинявайте, ама това което говори Пасков е известно отдавна, но така както го представя той е просто "манджа с грозде" или "тюрлюгювеч". Тези безброй свидетелства са доволно известни, но си противоречат до голяма степен едни на други, т.е. се обезсилват по-между си. Така както се говори за произхода на Паисий, едни казват че е от Банско, други че е от Самоков , че е от едно село , от друго село и накрая се твърди- Видяхте ли ние ви казахме къде е роден Паисий! Да ама не са казали! По същият начин е и с произхода на българите. Едни казват че са скити, други че са мизи, трети че са готи-гети, трети че са сармати, четвърти че са илири, пети че са кимери, шести че са тесалийци, седми че са местни траки, осми че са македонци на Сандо върнали се от Афганистан, девети че са даки, и твърдят че всичко това "доказва" техният произход. Ама всички това само обърква хората и забатачва произхода брутално, тъй като няма как българите да са едновременно всички това.

[@antonstoyanov6443]

@@georgijivkov6150 Това което казваш е така, българите ги представят като всички от изброените племена, но това не значи че не е вярно. Както всички тези племена ги представят и за "траки". Ако всички са българи и траки не може ли да се допусне че има равенство, и по-скоро са едно и също, отколкото че всички източници бъркат.За да ги наричат толкова различни източници от различни епохи - българи, вероятно е имало защо. Не е ли възможно този многоброен народ да се е разпръснал навсякъде? Защо не са представяни като друг народ? Това е пътя на логиката.

[@georgijivkov6150]

@@antonstoyanov6443 Силното желание от ваша страна на "автохтониците"-лаици нещо да е така както го искате не означава, че то е вярно. Отгоре на всичкото цялата ваша "теория" се заключава само в едно "българите са траки", ама кои траки, какви траки, къде са живели, от къде са дошли, що за хора са били тия траки с името българи, това за вас няма никакво значение и изобщо не ви интересува. На вас ви стига само това "българите са траки" и това е всичко което искате от науката история. А това е пълен идиотизъм, защото тая формула не носи в себе си абсолютно никаква конкретна информация. А и няма видима и разбираема причина тя да е толкова важна за вас. Сякаш, ако не са траки, то българите не са никои, нямат никаква стойност, изведнъж престават да бъдат велик и силен, непобедим имперски народ, престават да са дали култура на много други народи, престават да са важни за писмеността с която пишат 200-250 милиона души и дори почваме да се срамуваме от себе си. Ако всичките тия племена бяха едно и също, то нямаше да имат различни имена, както и ако всичките са "траки", то нямаше да има отделни територии, като паралелно с Тракия, нямаше да .ги има и съвсем обособени и Дакия, Илирия, Сарматия, Скития, Македония и т.н. , а всимко щеше да е Тракия. Освен това "първобългарите" не са били толкова много, че да обхващат всички тия изборени племена и народи, ясно е че те имат свои специфики и оригиналност и те са важни, а не че са хора, с две уши и две очи и ръце и крака. Практически вие им отнемате идентичността. Да не говорим че ако се задълбаем в подробностите и цялата теория, всичко ще изчезне, като дим.

[@georgijivkov6150]

@@antonstoyanov6443 А най-трагичното е че вие не познавате различните варианти на автохтонната теория, като повтаряте имената на "патриарсите" на теорията без да знаете какво точно казват и доказват. И тъй като не знаете това, вие няма как да разберете противоречията в различните клонове на автохтонната теория, които взаимно се изключват.

[@antonstoyanov6443]

@@georgijivkov6150 Не най-трагичното е че ни лъжат за историята ни . Аз зная, че нищо не зная. Но с извор от миналото трудно се спори. Не твърдя че всички траки са българи(само някой за който има писмени данни) , по-скоро че има родствена и генетична връзка.Важно народ да знае произхода си, се обезличава. Дали сме слово и вяра на света, но сега ги наричат славянски, а не български. Много нередности има в историята ни които е явно че трябва да се изгладят. И не съм аз, нито вие които ще го направим. Но ми е интересно според вас кой са и от къде идват българите. Засичал съм ваши коментари и забелязах че са главно критики клонящи към заяждане и обида, но не съм виждал вашите мисли за произхода. Само че всички бъркат и как не е така.

[@user-jz8eb1fz9t]

От музиката не може да се слуша диктора. Най-после що за звукооператор е този, който прави запис на дикторски текст, а не изолира другите звуци. Ако до него се е намирал този кавалджия, защо не му е било казано да спре да свири, докато трае записа. Да му се обърне внимание, че това е едно неуважение карайки по този начин, В края на краищата ние музика ли ще слушаме или историческата сказка? Това е отвратително и е една подигравка със слушателите искащи да научат нещо повече...

[@nevyankastoyanova4409]

Хубаво, но защо е този силен музикален фон.

[@user-fd4jq9nv5n]

Гласът зад кадър на Иван Стаменов ли е?

[@Momtchil.Yontcheff]

Не, съжалявам, ако Ви разочароваме от това.

[@user-fd4jq9nv5n]

@@Momtchil.Yontcheff , защо пък да ме разочаровете затова?!

[@leydidark7382]

Говорете каквото си искате,истината е че ние сме единствената нация която не знаем от къде сме произлезли.

[@user-zs2pu2ng2c]

Бахти лъжите Ахил е гръцки герои Александър Велики също

[@yellowhammer9103]

Пепи Паунов Защо да не може след като Кирил и Методи,цар Самуил,Гоце Делчев,Яне Сандански и т.н....са македонци какво пречи да затвоим кръга и да ги направим българи.

[@ivanovjordan8889]

We are proud .....we are bulgaria

[@georgijivkov6150]

Сега ще цитирам готските-гетските имена посочени в книгата на Йордан "За произхода и деянията на гетите-готите" от тръгването им от остров Скандза, т.е. Скандинавия с въпроса "ЗВУЧАТ ЛИ ВИ ПО БЪЛГАРСКИ"?. Първият им владетел Берих, после Филимер, син на Гадариг, Зевт, Залмокс, и разделението им на два блогороднически рода Амали които водят остроготите и Балти/смели, храбри/, които водят визиготите. Етерпамар, Ханал, Фридигерн, Видигой, Танаузис, Телеф, Еврифил, Томира /женско/, Гудила, Ситалк?, Буребиста, Комозик, Корил. 1.34 Генеалогия на гетските владетели - Гапт, Хилмул, Авгист, Амал, Хисарн, Острогота, Хунуил, Атал, Агиулф, Одвулф, Ансил, Едиулф, Вултвулф, Герменерих, Валараванс, Винитарий, Виндилиарий, Тиудимер, Валамер, Теодорих, Видимер, Амаласвента /женско/,Аталарих, Матесвента/женско/, Евтарих, Гунимунд, Торисмунд, Беримуд, Ветерих, Витигес, Герман, Мика, Абаба /женско, аланско/, Аргаит, Гундерик, Фастида /гепид/, Книва, Респа, Ведук, Тарвар, Ариарих, Геберих, Аорих, Овид, Гилдерид, Нидад, Визимар/вандал/, Херманарих, Гадарих, Филимер, Сонулда /женско, росомани/, Сар /росоман/, Амий/росоман/, Баламбер /хун/, Алатей, Сафрак, Фридигерн, Атанарих, Аларих, Гизерих/вандал/, Атаулф, Евервулф, Сегерих, Валия, Гунерих /вандал/, Гунтамунд/вандал/, Тразамунд/вандал/, Илдерих/вандал/, Гелимер /вандал/, Теодорид, Беремуд, Торисмунд, Витирих, Видигой, Фридерих, Еврих, Ретемер, Химнерит, Теодерих, Сангибан/алан/, Валамер, Ардарик, Андагис, Аскалк, Теодерид, Гундиух, Гилперих, Аргивулф, Римисмунд, Еврих/вандал/, Рецимер, Аспар, Ардабур, Вултулф, Гезимунд, Бливила, Фроила, Кандак/алан/, Пария/алан/, Алановиамут/алан/, Гунтик, Андак, Андела, Вулфил, Беука/сармат/, Бабай/сармат/ Едика/скир/ Хунуулф/скир/, Одоакър, Пица, Ибу, Тиудис, Тиудигигл, Агил, Атанагилд, Аталарих, Теодат, Синдерит, Витигес, Бриг, Триарий, Аудоин /лангобард/, Онорих.....

[@HouSexy88bg]

Защо Мадарският надпис е с гръцки букви, а не тюркски символи. Нима Дунавска България не е осонована и владяна от пра-българи, които се предполага, че трябва да използват тюркско писмо? Не издържа тази теория.

[@adriyanyordanov9745]

Че в нашата история има много лъжи има но с това видео отивате във съвсем други крайности според мен

[@krasipetrov2020]

НИКОЛАЙ ГЕОРГИЕВ СИГУРНО Е НА 4 ВОДКИ ИЛИ НЕЩО ДРУГО

[@dh.hristov79]

О, свещена простота! За съжаление обаче си е пълна простотия. Има ли някой, който поне знае българската граматика, щото е очевидно, че историята не се знае!?

[@user-wu4uf8kw3e]

Ако говориш за лъжите измислени от СОЦ режима не това не е истинската ни история това са лъжи и пропаганди от 20 век на които не трябва да се обръща въобще внимание.

[@georgijivkov6150]

Като ще громим лъжите от 20 в. трябва ли да налагаме нови лъжи от 21 в.? Пример - един от основните "извори" за "трако-българската история" са писанията на братята Гайд/арови/ под формата на някаква летопис от няколкостотин страници за които никой на света освен тях не знае от къде са се пръкнали. Толкова години наука история и никой от стотиците хиляди историци и летописци от всички държави и епохи през последните 2000 дори не е споменал за такива писания и изведнъж братята Гайд го пускат в книжарската мрежа, като истинска история! В историята като наука, доста често едно единствено изречение дава нови насоки, затова всеки израз, всяка дума са наблюдават внимателно, коментират се, публикуват се, книги се пишат за тях, научни теми се правят, конференции, а тука имаме стотици страници, абсолютно непознати на никой, но веднъж произведени като книга и пуснати в книжарниците и библиотеките, така всеки българин може да ги прочете, като автентична българска летопис и си съставя представата за историята на българите. А това е измислена история и тъй като и големият Гайд почина бог да прости, а другият мълчи, така никога няма да разберем що за писания са тия. Но пък Йончев ги ползва във видеото си, като истински летописи, така лъжата нараства като лавина.

[@nikilux7941]

@@georgijivkov6150 ей Гочоо, умишлено ли даваш за пример все разни никому неизвестни драскачи бе олигофре, дразниш яко вече

[@georgijivkov6150]

@@nikilux7941 Кольо бъди по-ясен, че да те разбере човек, кои са тия неизвестни драскачи? Ако говориш за Гайд-ите не са неизвестни, а и подчертавам, че точно този филм е правен върху техните литературни произведения. Освен това техните книги ги има в библиотеките на първо място, докато останалите по-стари книги са скрити в хранилищата, така че всеки начинаещ почитател на историята намира и чете само техните. А иначе можеш да се нервиш колкото си искаш, не ми пречиш!

[@obionekenoby1745]

Абе искам аз вас да ви попитам тези които сте направили тоя филм...,защо не влезнете в дискусия с професор Божидар Димитров а говорите неща които сами вие не сте доказали?

[@traqnangelov3629]

Ми той и Божидар Димитров нв ги е доказал. Тук поне показват от кои източници са взети твърденията. А в официалната теория, която е вече отхвърлена заради проведените генетични тестове, се дъвчат едни и същи глупости. НЕ СМЕ ТУРЦИ!!!

[@obionekenoby1745]

АБЕ ЕДНО Е ЯСНО...,А ИМЕННО ЧЕ САМО МАЛОУМНИ ДЕБИЛИ И ПОЛУЧОВЕЦИ МОГАТ ДАНАПРАВЯТ ПОДОБЕН РОД КЛИП.ТАКИВА ТРЯБВА ДА ГИ РАЗСТРЕЛВАТ КАТО ПАРАЗИТЕН ДИВЕЧ А АЗ ДА СЪМ ВИ ПАЛАЧ.СЪС СИГУРНОСТ ОТ ЕКЗЕКУЦИЯТА ВИ ЩЕ ИЗПИТАМ ДУШЕВЕН ОРГАЗЪМ...

[@bronenosecbronenosec522]

Profesor Bojidar Dimitrov ima neverna teoria moje bi e kupen ot niakoy, zashto vi e tozi profesor, profesori mnogo.Istoriata e vajna.

[@obionekenoby1745]

@@kraseniliev2821 Жалко че си толкова тъп че интелекта ти стига за не повече от това да си обелиш банан,но не съм сигурен че и това ще успееш.Иначе такива : биячи" като теб във нет бол.Дали ще имаш смелост и на живо да ми го кажеш защото много такива цървули са ми излизали и много от тях .са си заминавали с някакви дефекти.Тук в нета си много смел ,но на живо сигурно ще подвиеш опашка като уличен пес.

[@obionekenoby1745]

@@traqnangelov3629 Никой не казва че сме турци,но тези дето са правили филма защо не казват от източни са ами казват само от : много ранни източници" Има музеи и архиви в които има автентични документи,а има и библиотека във Ватикана в която за съжаление нямаме допуск,но там съм убеден че има доста документи. Аааа и да и защо Богът на Българите се споменава като " Тангра ,или Тангрис,какъвто между другото и до днес е Богът на монголите или поне старите такива.

[@Beatusable]

Tangra sounds like the Hebrew Bible called Tanakh.

[@georgitsvetkov2135]

На маса най-добре се пише история.

[@borisivanov1246]

защо толкова те дразни това,остани си глух и сляп за истинския произход на българите и си робувай на Русия и Сащ

[@georgitsvetkov2135]

Boris Ivanov Аз съм спокоен, че ти не робуваш.

[@borisivanov1246]

не робувам и няма да робувам ,защото си знам корените,българите сме славен и древен народ,трябва да помним и знаем това ,не да сме мишки като днешните ''българите''

[@georgitsvetkov2135]

Boris Ivanov Хубаво, че има такива като теб, за да ни просветлят. Нещо като новите Народни Будители.

[@borisivanov1246]

не искам никой да просветлявам ,само казвам как стоят нещата от моя гледна точка,това е приключвам,повече няма да чета

[@traqnangelov3629]

Тука коментарите масово са от хора, които нямат покритие на теориите си. Филма е лъжа и толкова! Защо? Защото така. Ама хората ви дават доказателства з твърденията си а вие нямате никакви за вашите и.... Пак не ви интересува. БКП ви даде някви теории вие ги наизустихте и ся кво? Който ви опровергава е враг на народа. Много сте прости и не ставате за нищо оказва се, че историците трябва да учат на ново и да горят дипломите. Ми, че то официалната ни теория за произхода ни първо е нелепа, второ няма доказателства а само твърдения и трето ГЕНЕТИЧНИТЕ ТЕСТОВЕ олигофрени я разбиха на молекули!!!!!!!!!!!!! Според вас историците знаете повече от хората живели тогава все едно сте били там и сте видели. Много сте смешни. Целия свят приема вече, че траки и българи е един и същи народ само в българите отричаме. 48% гени от скеляти на траки съвпадат с нашите но ние не вярваме. Имаме дори ген уникален за балканите на 1000 000 години но неееее ние го отричаме. Тюркския ни ген е 1.5% но ние сме ТЮРКИ и вярваме в тангра. Нищо че никъде не пише да сме се кланяли на тангра и няма ни едно светилище по земите ни на тангра. Ходили сме на молебен до азия за тва. Сумати извори казват и то писани от хора живели по ония времена, че Мизите дето са Траки според вас се нарекли БЪЛГАРИ. Обаче не е така, защото маймуни прости знаете повече от тагавашните хора повече от генетиката повече от господа дори. ВИЕ СТЕ ВРАГОВЕ НА НАРОДА !!!!!!!

[@trutacgear]

Ми те повечето историци са платени от едни или други партии така или иначе и се опитват и пренаписват историята за да можем да забравим кои сме всъщонст и така наречените велики сили не искат да признаят че, от България е тръгнало всичко ..!Имам надежди в Китай след като тръгват да учат български по техните училища явно знаят неща които скриват от нас може и те да си ни спасението но времето ще покаже ..!

[@kraseniliev2821]

Как историците ни да признаят истината, като цял живот са защитавали една теза, получавали са дипломи и титули за нея и изведнъж БАМ. Трябва да обявят пред всички, колко са несъстоятелни.

[@stefanfilipov7254]

@@kraseniliev2821 Просто да признаят, че грешат. Човешко е да се греши, и не е срамно. А да си признаеш, че си грешил е достойно за уважение. Аз ли трябва да пак да им обяснявам....

[@dimitarivanov8199]

Не разбирам,защо този историк трябва да лъже,че никъде в България няма споменаване на бог Тангра,когато е намерена мраморна колона на която се чете името Тангра. Колоната е намерена под мадарските скали в олтара на стара черква!!! Не може ли да каже намерено е доказателство,но то може би не е достатъчно!!!!

[@user-rz8uy6nw8l]

www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/BG_Bog_Sjavush.pdf За тази ли говориш

[@user-jz8eb1fz9t]

Кой е направил тоя филм по тоя начин? Човекът говори за история и то сигурно много интересни неща, а музиката не спря. Какво неуважение! Нищо не може да се чуе от тази музика. Като искате да слушаме музика, пуснете я когато няма говор. Но когато трябва да чуем нещо, нека се спре всякакъв шум! Така и не мога да чуя какво се говори, та камо ли да разбера за какво иде реч. Много неприятно, много... Още на втората минута се отказах да се напрягам...

[@user-jz8eb1fz9t]

@Barry Allen BG - Тъп е онзи, който обижда и няма какво смислено да каже. Така, че се коригирайте и извинете за простотията, която сте написали поставяйки такъв нелеп въпрос! Аман от многознайковци, които се мислят за големи познавачи на документални филми!...

[@marianapanagiotova8419]

Праве бил Раковски ,да П се чете Б те Гърците с тяхнита азбука малко се объркваш .

[@X3MCTZN]

Те даже пишат MП-ира ( сиреч БИРА) !!

[@catrevenger]

Нищо сложно с гръцката азбука. Няколко прости правилца ако следваш нямаш ядове. Е, нямаш Б, но пък имаш М+П, което винаги се произнася като Б. Нямаш Д, но имаш Н+Т, което винаги произнасяш като Д. Голяма работа ;)

[@katastrofeas1343]

@@X3MCTZNзащото нямат Б във тяхната азбука

[@mitkomitaka7735]

???????????2

[@user-qu3gc3lf4x]

Какво???

[@jovanotybg]

Гледам надолу сериозно са се разгорещили спорове. Ами наистина филма е доста недовършено копие. Оригинала е на Пламен Пасков, както вече казах. Там се работи с документи и доказателства от тогавашни времена. Просто гледайто онова и няма да ви изглежа съмнително като тук.

[@georgijivkov6150]

В 41.31 мин. авторът споменава Хоматиан в контекста на това че българите на Аспарух образуват "администравна единица" на юг от Дунава, страхувайки да я нарече държава, споменавайки сведението му, че "българите някога са били изселени от силата на Александър /Велики/ по-късно се върнали по-родните си земи". Обаче или явно не знае , или пък се прави на ударен, че Хоматиан поставя българите преди изгонването им от Александър в Мала Азия до т.н. Малоазийски Олимп, а не в Мизия или Тракия. Така че когато Аспарух завладява Добруджа -Мала Скития и Мизия,- Северна България, то е явно че според Хоматиан това не е връщане в "родните земи". Даже когато завладяваме и Тракия, това не се изпълнява. Ако му вярваме, то трябва да кажем че от 4 в. пр. хр. т.е. времето на Сандо Макето до ден днешен българите не са успели да се върнат в "бащините си земи", които би трябвало да са оттатък Босфора!

[@PaxiKaksi]

Прочети по-внимателно. Хоматиан дава сведения, че разположението им е около Бруса (което е възможно да е днешното Бурса), но дава и още два ключа. 1-Че те са европейски мизи, а те са жителите на днешна северна България поне от 7 век П.Х. 2-Дава оказания къде са "изхвърлени"-Северния океан и Мъртвото море, които са възможно Балтийско и Черно море.

[@georgijivkov6150]

Напротив пределно е ясно за какво говори Хоматиян, останалото е увъртания. Въпросът е всъщност дали има основание да го напише или е просто спекулация.

[@PaxiKaksi]

Така де. Хоматиан в прав текст си казва, че българите са европейски мизи.

[@georgijivkov6150]

Така де. Тоя наш светилник /Климент Охридски/ е от европейските мизи които народът обикновенно знае като българи. Но пък са живели при Пруса до Малоазийския Олимп и са изгонени от там от силната ръка на Александър към Северният океан. Т.е. като ги е изгонил Сандо ги направил "европейски" Все пак ако някакви хора 1000 години живеят в един континент то спокойно могат да бъдат припознати че част неговите народи. Европа - европейски, в момента, но по произход неевропейци. Всъщност това си е доста условно защото Мала Азия винаги е била свързана с Европа. Но пък кой е "народът", който обикновенно ни знае като българи и защо Климент .е наречен от гърка и от гърците "НАШ"??

[@PaxiKaksi]

Защото е христянин. Хоматиан и за 1 момент не се е мислел за грък. Малко не ти схващам логиката. Какво искаш да кажеш?

[@pavelhristov4596]

Attila e balgarin ako toi e takav togava trjabja da tarsim korenite na balgarite tam a ne v religijata ,,religijata ne prisnak na proishot ima balgari hristijani ima I musolmani volshka balgarija I hristiansvoto I musolmanskata religija sa ne povecheot 2000 godini

[@onchobg1]

Free for all bullshit.

[@zalmorxis4736]

Името БЪЛГАРИ идва от тракийските (арийски) благи (флеги) от Ария (Тракия) с бог Ари до мизийците от другата страна на Боспору, които се наричали благАри, или сиреч - БогАри. Благ, Бог, Ари (Ярък), Ария (Ярка), и имат знак за равенство! Всичко друго е конспирации и спекулации с името БЪЛГАРИ. Не за друго пише ΚΑΝΑΣ Υ ΒΙΓΙ, тоест в превод от гръцки - Канас и виги (КанАз и Бога). Гръцкото ипсилон Y е едно от 5-те И-та не се чете, нито У, нито Ю, а И! А в арийският Y е била гега, или по-старото Г - Yоведо. От лидийски ιΥι, деца на вιΥι (бога) (бога говедо - БИК), и която Бета в данайският език не съществува. Финикийската азбука не е нищо повече от лувийска (пеласгийски линеар А), сиреч - хетски клинопис. Оттам и лидийски, фригийски и анатолийски езици, тоест арийски (тракийски). 😉

[@bozhidarpetrov]

Да обобщим - траки ли сме или не?

[@user-qu3gc3lf4x]

Траки сме, бе

[@zalmorxis4736]

Траки - няма. Има Ария, бог Ари и БогАри.

[@georgigeorgiev1576]

Явно да крадеш история не е само македонски патент

[@mart4144]

Кой краде история?

[@kraseniliev2821]

А не ти ли идва на акъла, че нашата история е била открадната и подменена?

[@nikilux7941]

Аа, имам въпросче за което няма да се извинявам, природно тъп ли си или полагаш усилия да изглеждаш такъв

[@georgijivkov6150]

Като говорим за темата на лекцията македонците са си прави. Защото какво казва Йончев, както и всички от Новата линия в историята. Казват че БЪЛГАРИТЕ не са нищо друго, освен старите ТРАКИ! Но това естествено не може да важи само за нас българите, а за всички народи на Балканите, както и за Македонците, които са роднини на старите траки. Т.е. излиза вярно, че българи и македонци са роднини и "Новата Истинска история" ги примирява, сдобрява и побратимява в произхода. Но пък погледнато извън генетиката, и разгледаме политическата и социалната страна на историята на българи македонци можем да говорим само за антагонизъм между тях. Защото Македонците, наследниците на Сандо и Фильо винаги са твърди участници и защитници на Източната Римска Империя, те са 100% ромеи, а българите са нейни, т.е. и техни врагове. Защото Македонците никога не водят война с ИРИ, а българите водят десетки войни с нея. Ама тези десетки войни са всъщносх войни с македонците. Така сега от политическа гледна точка Македонците имат право да се държат враждебно с нас, защото с оглед на политическата история ние се явяваме техни завоеватели, тъй като сме завоювали земите на ИРИ, т.е. завоювали сме земите на Македонците - Ромеи и сме ги превърнали насила в членове на Българската държава и сега те осъзнавайки своята стара антична националност те се оттърсват от насилственото си побългаряване. Още повече, че Македония е славно име, славна държава, славна династия, славна история, превишаваща в пъти историята на тракийските племена. Практически десетките тракийски племена успяват да организират само една голяма държава Одрисия, която е враждебна на Македония, и която е завладяна от Филип и владяна столетия от наследниците диадохи Македонци, като Одрисите се "освобождават" от властта на Македония, чак след нейния разгром от Рим. От историческа гледна точка Македония, Пела, Филип, Александър, Клеопатра са световно известни имена носещи Слава от 2400 г. , за разлика от Севт, Терес, Одрюса и пр. които ние с големи усилия се опитваме да ги направим популярни, тъй като никой извън България не ги познава. И не Терес е владял Пела, ами Филип и Сандо са владели Пловдив, Кабиле, Берое и пр. Т.е. защо Македонците да искат да са българи, т.е. Траки, като това за тях е понижаване в "Чин"! С оглед на историята да си Македонец е по-славно отколкото да си Тракиец. Тракия никога не е владяла Македония, докато Македония векове е владяла Тракия. Разкритията на господин Тодоров и Новата Истинска история дават както решение на роднинството между Македонци и Българи, така и пълното право и разумен смисъл на Македонците категорично да не искат да са Българи, т.е. Траки! И това е разбираемо. Защо да се откажеш от роднинството с Александър завладял целия свят, за да си роднина и наследник на негов подчинен васал от Тракия???? Македонците да не са идиоти?

[@simeonsimeonov9479]

Georgi Jivkov Да съгласен съм частично, но днешните македонци са чисти българи от поне две хиляди години! Да не забравяме, че последния македонски владетел Персей е откаран в робство заедно с 150 000 население в Италия! После Македония е разделена на четири провинции и т.н. и т.н. Поздрави

[@georgijivkov6150]

Имам един сериозен въпрос към поддръжниците на автохтонната теория и той е следният : "Кои според вас са българите? Кои са онези, които създават тая държава и я наричат България? Това местните траки ли са живеещи тук като жители, поддрържници и войници на Империята или нейните врагове готите-гети, които я нападат?" Спараток казва само че това са траките, но кои, къде , как не е ясно. Ганчо Ценов и Чилингиров казват друго че това са гетите и хуните. И двете теории са автохтонни в известен смисъл, но са твърдо антагонистични. Няма как и двете едновременно да са верни. За да разберете това ще цитирам един от най-любимите на всички автохтоници гетът-гот Йордан. "Откъс 19. стр. 90-91.Зенон като разпуснал войската, изпратил пратенници при Теодорих....... Между това синът на Тиудомир / вожда на готите/ събрал войската си, дошъл в Родопската област, опустошил всички най-хубави места в земята на тракийците и отвлякъл всичкия добитък. Той изтребил там всички, които се занимавали със земеделие, като убивал и унищожавал това което не могъл да носи." Има и доста още подобни цитати, но този е достатъчен да стане ясно какви са отношенията между местните траки и гетите-готи и че тая смешна и унизително тъпа приказка, че гетите-готи идвайки тук освобождавали своите "братя" траките от властта на римляните. Да не говорим за идиотските твърдения, че когато гетите-готи разрушили, запалили и ограбили Пловдив, /както и много други градове в Тракия/ избили част от жителите му , а другите отвели в робство за да ги продадът за откуп, те всъщност избивали римляни, гърци и други националности, а траките не пипали! Сякаш търчи банда готи по форума в Пловдив и веднага разпознават бягащите майни, кой какъв е и от коя вяра и от кой етнос и колят само определени от тях и само техните трупове ограбват. А може пък и да ги разпитват и така да разбират кой какъв е? Даже се чудя колко извратен мозък трябва да има човек че да му мине такава мисъл?

[@georgijivkov6150]

Още един откъс от Малх "Византийска история в 7 книги" -".....А Теодорих, предводителя на варварите /готите/,....... отправил едната си част от войската си към Филипи, а с другата се разположил край Аркадиопол /Лозенград/и го обсадил с всички средства. Превзел го обаче не чрез оръжие, а чрез глад, който измъчвал тъй силно жителите на града заради обсадата, че те започнали да ядат коне, впрегатен добитък и трупове на умрели.... тъй като не им дошла помощ, отчаяни се предали. Изпратените към Филипи отряди / не могли да го превземат/ опожарили местата пред града.....Но понеже Тракия била толкова много опустошавана, че и самите варвари /готите/ измъчвани от глада, проводили пратенници до императора за мир." Както в предният цитат, така и тук ясно се вижда отношението на готите-гетите към местното население и техните методи на действие. Ясна е самата ситуация на опустошаване от тяхна страна на Тракия, както и целенасоченото избиване на земеделците, местните траки, с цел отслабване на икономическата мощ на империята, за да я принудят да плаща данък. Невероятно дори звучи резултатът от готските опустошения, които принуждават да гладуват дори тях които живеейки само от награбеното и всеки момент могат да нападнат някое стопанство и да се снабдят с храна. Значи страната е дотам унищожена, че няма от кого да откраднат дори храна, или да я отнемат на сила. Просто защото няма никаква храна, заради липсата на опустошеното стопанство. А това се е повтаряло почти всяка година в продължение на столетия. За това и историците говорят че Тракия и Мизия за опустошени и без население от безконечните варварски нашествия.

[@simeonsimeonov9479]

Georgi Jivkov Интересно е, че много от средновековните европейски източници са преписани и преработени от йезуитите! Според мен не трябва да се вярва 100 %, по скоро трябва да се продължи да се търси! Със сигурност големите играчи не са работили заедно и допускат грешки в годините! Има много автори, които пишат между другото, че българите са най-стария враг на Римската империя и т.н. Всичко добро!

[@georgijivkov6150]

@@simeonsimeonov9479 Сигурно е така щом казвате! Със сигурност са преправили думите на Херодот, които явно са били че "траките са един малък и много прост народ", и са сложили вместо тях това че "след индийците траките били най-многобройният народ"! Преправили са текста с описанието на Рез от Троянската война и вместо дребен, и беден са го изобразили величествен и богат! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Толкова сте тъпи че чак се изумявам как е възможно!

[@simeonsimeonov9479]

Georgi Jivkov Благодаря, много се радвам за откритието! Аз сам си знам, че малко знам и затова гледам да наваксам със смирение и работа! Може би никога няма да успея да разбера някои неща! Затуй ето ви на вас умните българи, то един тъп няма вече останал , само аз съм, един текст от 1666 година, четете си го, превеждайте си го, има го в интернет гратис -означава, че може да си го свалите! Ха ха ха ха, нали като съм тъп със сигурност съм и лъжец! Наздраве, ето го: Giorg Horn 'Arca Noae sive Historia Imperiorum ed Regnorum a Condito Orbe ad nostra tempora' - 1666 BULGARICA. . 'Bulgarica est Rascica , Servica, Moldavica sive Wallachica. -- I. Bulgarica natio triplex regnum five Dynastiam produxit, Rascicum, Servicum, Moldavicum, quod & promiscue Walachicum dicitur. : II. Bulgari à Volga, quem Cedrenus Búlgam vocat sub Iustiniano I. progressi ad Danubium confederunt. Primi eorum Reges circa A. Io xxxix. commemorantur Drogo& Vulger. Sigebertus Gemblacensis initium regni Bulgariæ collocat ad A. Io ClXXX à quo tempore Slavinis fubaélis, Moesium inferiorem stabili sede occuparunt & a se Bulgariam appellarunt.'

[@georgijivkov6150]

@@simeonsimeonov9479 Май не разбра какво ти казах? Ще ти го кажа направо! Когато не ви харесва това което е написъл някой стар автор го обявявате за невежа, а когато каже нещо хубаво за траките го обявявате за 100% Божия истина. Това е не само ненаучен подход, а и е нелогичен и неморален. Разберете, че не може всичко в древната ни история да е страхотно и велико, не може ние да сме най-великите и най-умните и т.н. и т.н.

[@bozhidarpetrov]

Момчета, много съжалявам, но няма как да се вярва на вашите тези, защото не знам дали сте правили филма на ваши си сведения, а не на група хора. За мен не е доказателство да направиш 50 мин. филм и едно готино гласче да ми разправя за история. И аз искам да знам, че сме такива велики, но така не може да докажете. Писали сме томове за Тангра, ами добре, ама кой е писал и защо не отидете да си поприказвате с него, т.е. ние в даскало учим неща, които са фалшиви, така ли? Когато има такова несъответствие е добре да се влезе в конфликт, защото става на въпрос затова какво учим. "Днес ще кажа, че Ахил и Александър Македонски са българи, ама няма да отида да защитавам правата на децата да учат правилното". Учебниците на каква база се правят? Ще хубаво някой да ми пише, за да ми обясни.

[@traqnangelov3629]

Щот е умрял! проф. Бешевлиев е починал. Как да си говорят с него? Тва за Тангра и, че сме турци (тюрки) е пропаганда на Сталин! Преди това се е учело съвсем друго за историята ни. Как така е ималоедна история от възраждането до соца а после след соца друга история? Дай 1 доказателство, че българите са вярвали в Тангра. Омуртаг дето вярвал в Тангра защо е изобразен на печата си с християнски кръстове? Според теб Тервел след, като е бил езичник как е станало да бъде канонизиран за светец?

[@bozhidarpetrov]

Или ти не си разбрал коментара ми, или аз твоя :). Аз цитирах -"Томове изписани за Тангра". Защо да давам доказателство при положение, че аз не съм казвал нищо за Тангра.

[@hip-hop90s80]

Не сте ли чувaли,че обсъждaт промянa в учебниците по история.

[@catrevenger]

@@hip-hop90s80, в чия ли полза тоя път...

[@miloslavmiloslavov1690]

Гледам и се чувствам МАКЕДОНЕЦ... всичко живо е българско-от Иисус до английската кралица!

[@konstantinsmokov5303]

Ти поне си си написал името на български. Е аз съм македонец, също като добруджанец, северняк и родопчанин; сиреч българин. И защо ли предишните ни езически (!) празници съвпадат с християнските? И защо ли "китайския" календар е копие на българския?

[@ivanpetkov3361]

Според ,, Джагфар Тарихъ,, от Бахши Иман от 1680 г. Българите обитават Волго-Уралието 35 хил.год. За това говори факта, че руските историци напълно признават автентичността на ,, Джагфар Тарихъ,, , но я тълкуват в своя полза. БАЛИСТАН- Белий стан, Еней-Ной , Массагети-Московски гети , и други.

[@bobifetski]

Няма нито един монголоиден номадски народ който да е завладял някаква земя, наложил се е и същевременно е заменил тюркския си език, език свързан с държавническата власт. За това няма как и българите да са централноазиатски номади монголоиди.

[@StteIIa]

Още, акто прочетох в началото коментарът от филма, че "само Всевишния знае" ми стана ясно, че този филм е поръчков от Турците.

[@dzhoshkunmahmudov6690]

TE TURTSITE PA OT TVOITA ISTORIA TOLKOZ SE INTERESUVAT

[@prerogativdemos394]

Совершенно безумно и парадоксально утверждать, что автономная и суверенная Болгария была восстановлена ​​в 1878 году. означает свободу, потому что, если бы болгары не добились успеха в своем стремлении к автономии и суверенитету, сегодня они все еще были бы частью Турции и были бы в финансовом отношении более неограниченными и свободными, потому что в Турции минимальная заработная плата и пенсии выше, чем минимальная заработная плата. и пенсии в Болгарии. Конечно, в этом вопросе болгарину в силу своей ксенофобии, воспитанной с помощью пропаганды и интриг, трудно дать столь объективную и беспристрастную оценку без чего-то «под шляпой». Успешный болгарский сепаратизм привел к созданию так называемого Третье болгарское государство фактически делает болгар менее свободными, потому что минимальная заработная плата и пенсии в Болгарии в 3 раза ниже, чем если бы они оставались в Турции, но финансово более неограниченны с большей свободой, такой как свобода в п. П. У них нет третьего болгарского государства, потому что из-за меньших пенсий и зарплат они более ограничены в финансовом отношении и менее свободны. С этого момента я желаю вам счастливого 3 марта, ваши зарплаты и пенсии ниже, чем если бы вы все еще были частью Турции, вы более ограничены в финансовом отношении, но продолжайте лгать детям, только они поверят вам, потому что не понимают размер зарплаты и пенсий, не подозревают о финансовых ограничениях и не знают, что такое свобода.

[@petarpp6950]

Ахил е грък не е българин, Ахил, Ахил, Ахил

[@marinvalkov9755]

И Петър е Евреин , не Българин. Или може би гръцки евреин.

[@X3MCTZN]

С китайски корени е и сарацинска жилка :D

[@AhmedAhmed-kt5xp]

Нямало ТАНГРА 🤣🤣🤣 ,как ще има,като сте така крадливи и унищожители Варвари.