Mon avis sur Kubuntu - Critique complète

Une critique complète sur Kubuntu après plusieurs semaines d'utilisation quotidienne.

[@djtanguy]

5:00 : Faire clic droit sur la barre des tâches, passer en mode édition, afficher les alternatives, et tu trouves 3 options de gestion des fenêtres dans la barre des tâches, dont celle d'avoir toutes les fenêtres des occurrences d'une application sur le logo de celle-ci - clic droit, plus, autoriser ce programme à être regroupé.

[@arnaudmaniere6166]

Bonjour, Sympathique la Vidéo. Pour tester KDE, tu peux aller voir du coté de KDE Néon, Mageia et OpenSuse qui sont des distributions "orientés" KDE. Dans le lot seul Magéia pourrait convenir à un débutant. J'attends les prochaines vidéos avec plaisir !!

[@konqi6957]

Pour les différentes instances d'un programme dans la barre des taches on peut les regroupés en cochant l'option autoriser ce programme a être groupé en cliquant sur l'icône

[@nohamharzonis3346]

Excellente introduction à l'univers Linux. Mais je pense qu'il est préférable d'opérer une rupture catégorique avec Windows et Mac OS, en installant une valeur sûre de points Ubuntu de base. Ensuite il est facile de changer pour un environnement adéquate. Mais si Ubuntu de base repond à nos besoins, il complètement inutile de le changer.

[@captainbarbobese]

"versions alternatives officielles" je dirais plutôt des franchises étant donné que ce n'est pas l'équipe officielle qui est derrière les autres déclinaisons.

[@captainbarbobese]

sans parler des aberration comme le retour de la Cubuntu (linux Mint), UbuntuDDE (deepin), Ubuntu Gnome (extentions désactivé) et le retour de Ubuntu Unity (qui est abandonné) qui sont reconnu officiellement par Cannonical.

[@techgwen]

C'est vrai que le terme Franchise est assez adapté ! ^^ Cubuntu et Ubuntu Unity je trouve ça plutôt cool, c'est de petites variantes mais c'est sympathique puis c'est des projets communautaires. Idem pour Ubuntu GNOME (je ne sais même pas que ça existait en variante officielle à vrai dire), vu que l'Ubuntu de base est un peu en décalage avec la philosophie de GNOME.

[@captainbarbobese]

@@techgwen bof, ça reste des dérivés d'Ubuntu avec ses defaut (que des snap), il y a la Cubuntu, mais la Mint est similaire avec plus de choix logiciels et une meilleur gestion du matériel et de mises à jour. quand à Unity, c'est un bureau abandonné par Cannonnical et plus mis à jour depuis 2017. il y a une dérivé que j'avais bien aimé était la Ubuntu mate avec son apparence à la gnome 2, dans mate-tweak il y a la le thème Unity, mais j'ai abandonné cette distro à cause des snap imposés.

[@techgwen]

Si Ubuntu Unity est revenu c'est justement parce que le DE a été repris par des développeurs indépendants (sauf erreur une variante ne devient pas officielle comme ça, il faut remplir certains critères notamment l'assurance d'un développement continu, d'une communauté active, des trucs du genre). Je comprends concernant les snaps en revanche, plus largement ce qui m'embête avec Ubuntu c'est qu'ils aient délaissé la promesse de base de créer une distribution Linux accessible au plus grand nombre pour se concentrer sur les solutions pour entreprises, les serveurs, etc. Les snaps découlent de ça.

[@captainbarbobese]

@@techgwen le développement d'Unity a repris, mais pour combien de temps? on parle d'un bureau dont même son gestionnaire de fenêtre Mir n'est plus supporté et dépassé par Wayland, et qui ne possède ni gestionnaire de fichier, ni panneau de contrôle propre.

[@jeremyessig9018]

Excellente vidéo !!! Tu as raison de parler de KDE (même si je préfère gnome). J'espère que tu présenteras d'autres environnements !

[@laboragite]

KDE ressemblait à Windows 10, avant Windows 10. C'est un mythe de forum que les systèmes se ressemblent. Par contre, là où tu as raison, c'est que KDE est tellement configurable et puissante, qu'on pourrait ne pas l'apprécier pour un usage simple de son ordi. Après ma première rencontre avec KDE, KDE 3 à l'époque, je me souviens avoir trouvé le bureau globalement trop compliqué. Aujourd'hui, j'adore. La configuration simple et complète du clavier me permet de gérer tout mon système du bout des doigts, je jongle entre mes tâches grâce aux "activities" qui s'ajoutent au bureau virtuel, KDEconnect me permet de travailler avec mon téléphone... et plein d'autres trucs ! L'intégration logicielle est plutôt pas mal foutue... sauf concernant Libreoffice ! :D En vrai, il y a un paquet qui s'appelle "libreoffice-plasma" qui permet une belle intégration à l'environnement plasma (mais effectivement, il m'arrive aussi d'avoir des bugs étranges avec lui). Certains de tes désagréments, par exemples ceux concernant les paquets linguistiques sont clairement dus à une installation incomplète (de ton propre aveux ;)) du bureau. Pour profiter de KDE, il faut plasma et KDE dans sa quasi-totalité (l'installation partielle vaut si on veut utiliser souplement des logiciels KDE au sein de LXQt par exemple). Tes problèmes graphiques viennent d'un souci avec la bibliothèque graphique de KDE Qt5 (la même que LXQt de la Lubuntu). Mais effectivement je n'ai jamais rencontré un truc similaire perso! Installation incomplète + Kubuntu pas fignolée + légère incompatibilité avec ta carte graphique? Ça ressemble à ça ! Enfin, l'équipe de KDE conseille d'utiliser KDE Néon pour tester KDE (de base Ubuntu). Kubuntu n'est pas soutenu par KDE, mais la commununauté spécifique de Kubuntu, ça explique aussi certaines choses inabouties! Quitte à utiliser des versions communautaires, je conseille l'essai de KDE avec la Manjaro (qui a sa propre logithèque... et on dit "logithèque" au passage et pas "appstore" :D).

[@laboragite]

Mais bonne vidéo hein ! ;-)

[@erickaeuffling]

Je suis sur Emmabuntus, pour les vieilles machines avec Xfce. Tu y mets Cairo Dock est tu as une interface proche de MacOS. La seule chose qui me manque par rapport à Mac OS c'est le Finder, avec sa gestion en colonne et les étiquettes de couleurs, super pratique pour classer. Mais pour moi plus un sous chez Apple, et encore moins chez Windows.

[@badwolf4469]

3:39 c'est quel distribution NiRienDuTou ? XD

[@majestorkepseu4741]

Salut! Je suis entrain de telecharger Kubuntu. En gros j'arrette mon telechargement?

[@techgwen]

Eh bien, comme dans tout, ça dépend de ta sensibilité aux soucis et aux avantages de Kubuntu, dont j'ai essayé de parler ici ! :)

[@remace07]

l'avantage de kde, c'est justement que tout se paramètre, donc IL EST :20:05!!! ça se règle aussi pour être écrit en plus petit. par contre, 'faut chercher...

[@marieno4228]

cool super video . merci . peux tu faire un essais de zorin os?

[@ui833]

Bravo! Tes vidéos sont excellentes

[@douxreveur131]

Test très sympa ! Merci beaucoup ! Peut-être un jour un test de la Solus Budgie ? Ma chouchoute du moment celle là et un peu un Ovni car non basée sur Ubuntu (Solus KDE tourne très bien aussi).

[@techgwen]

Merci à toi ! Je ne sais pas encore, mais a priori la prochaine ce sera Fedora ^^

[@aidedescreateursdecontenue6565]

Merci! tes vidéos sont très cool

[@davidangelosante3922]

moi je suis sur linux mint et ubuntu je changerai pas, c est top sans soucis...

[@kylelinuxos]

J’attend avec impatience une vidéo sur d’autres environnement de bureau 😉. Félicitations pour la qualité de ton travail. Et oui KDE c’est spéciale… tu peut toujours jeter un coup d’œil sur KDE Néon tu risque probablement d’avoir moins de soucis vu que c’est crée par KDE. Dans tous les cas Gnome es nettement meilleur 😎

[@remace07]

HAAA NON! J'peux pas te laisser dire ça!

[@antwo8791]

Ca serait bien que tu fasses une vidéo sur les logiciels libres que tu conseilles et/ou que tu utilises :-)

[@XTraBall]

Ca serait cool de présenter les distro Distrowatch ;)

[@michelmenard67]

Personne ne conseille KDE aux débutants en Linux. On conseille plutôt Linux Mint! Non?

[@techgwen]

Je vois KDE revenir parfois mais oui, c'est plutôt Mint/Ubuntu GNOME.

[@captainbarbobese]

4:20 pour te reprendre, KDE signifie Kool Desktop Environnement (environnement de bureau Kool) mais comme CDE ( Common Cesktop environnement) existait déjà et était propriétaire, le Cool a été changé en Kool, parce que C et K c'est la même chose.

[@techgwen]

Hello ! On me l'a déjà fait remarquer mais non, c'est l'une des interprétations proposées mais à la base ça voulait juste dire K Desktop Environment ^^

[@ui833]

*personnellement pour l'impopularité d'Ubuntu, je pense que les gens n'ont pas confiance (notamment à cause de partenariats) dans la protection des données. On l'accuse souvent de revendre les données utilisateurs (je ne sais pas si c'est vrai et de toutes façon je possède Debian)

[@techgwen]

C'est surtout qu'ils travaillent avec des grosses entreprises, notamment les GAFAM, pour les solutions serveur. Et auparavant il y avait ce partenariat avec Amazon et effectivement il y avait de la collecte de données. Il faut dire que cette problématique, pour la plupart des gens elle date de quelques années seulement avec l'affaire Snowden. Mais ça a fourni à Linux un excellent argument de vente !

[@ui833]

Bonjour, (oui j'ai regardé beaucoup trop de fois tes vidéos) je viens de ramarquer que tu n'avais pas parlé de la consommation de RAM de KDE par rapport à Gnome, ni la consommation CPU (ce qui peut s'expliquer si tu as un pc asser puissant)

[@techgwen]

Bonjour ! Merci, hein, je ne vais pas me plaindre qu'on regarde mes vidéos ^^ C'est vrai que ça ne m'est pas du tout venu à l'esprit comme j'ai voulu parler de mon ressenti face à KDE. Mais tu as raison, je vais essayer de l'intégrer aux prochaines vidéos ! Si je mets la main sur un ordinateur peu puissant, je pourrai aussi tester voir si ça marche.

[@mickaelj.4673]

Marrant cette histoire de bug avec la souris... pour le reste, comme tout est personnalisable, la barre des tâches l'est aussi ;) et on peut donc facilement parametrer son comportement / taille des fenêtres / iconisation. Après, j'en conviens, pour un utilisateur débutant ça peut être décevant car beaucoup de choses à gérer pour que le système soit aux petits oignons. Ç adoit bien faire 6 ou 7 ans que je roule sur KDE après avoir été sous openbox et XFCE.

[@julienfrench2963]

Tu parles de ZorinOS mais pourquoi tu as pas justement essayé zorin ? 0 fan boy de Zorin ou autre distro, j'utilise linux uniquement pour mes servers donc l'interface je m'en fiche mais à en regarder les vidéos dessus il semble plus jolie par défaut, moins bizarre et surtout plus "clé en main"

[@techgwen]

En grande partie parce que Zorin utilise l'environnement de bureau Gnome, et le système que j'utilisais jusque-là était Ubuntu, qui utilise Gnome aussi. Donc même si les interfaces sont différentes, j'allais retrouver beaucoup de points communs. L'avantage avec Kubuntu, c'était donc de tester quelque chose de radicalement différent et de voir ce que ça donnait, l'exotisme m'attirait plus en somme ! En revanche, oui, Zorin est réputé pour être l'une des meilleures voire la meilleure distribution Linux pour le grand public, du fait de son interface ultra soignée. Le seul souci de Zorin, pour nous francophones, c'est qu'il n'y a pas de communauté FR.

[@julienfrench2963]

@@techgwen Oh je vois ;) Merci de ta réponse ;)

[@abdellahb1398]

rien ne vaut LXQT. Pas besoin de personnalisations et ça fait le taf

[@TheRealUsername]

Je suis passé sur Zorin OS il y a quelques semaines, c'est ma première expérience avec Linux, au début c'était un bordel avec le terminal et les paramètres très différent de Windows, mais j'ai fini par tout maitriser et m'habituer, Zorin OS utilise l'App Store d'Ubuntu, ce qui offre un large choix de logiciel mais la plupart des logiciels que j'utilisais sur Windows avait une alternative Linux, la plupart d'entre eux n'étaient disponibles sur l'App Store de Zorin, et donc je me suis rendu sur leurs site un à un pour télécharger un à un les alternatives et versions Linux, malheureusement j'avais cru que Linux communément aux autres OS de PC (Windows et Mac OS) avait un seul format de fichier d'application ce qui n'est pas le cas, le format des applications se diffère selon la distribution d'origine, par exemple toutes les distributions basés sur Ubuntu et debian ne supporte que les applications en format deb tandis que la majorité des applications Linux sont au format tar.gz ou tar bz j'ai souvent chercher des alternatives en tapant sur Google le nom du logiciel et deb à côté mais rien à faire c'est très rare qu'un logiciel Linux soit en plusieurs formats autre que tar, si ça m'as causer des soucis c'est que j'ai besoin de ces logiciels pour le travail et l'installation par le terminal (souvent difficile et buggé) ne fonctionne pas vraiment car les fichiers à l'intérieur d'un tares sont organisées de façon bordélique et donc j'ai essayé de chercher des solutions, malgré des jours de recherches il n'y a pas de software d'installation qui réunissent les tous les formats de logiciels en un. J'ai aussi penser que ma distribution avait un problème alors je suis passé sur Kali Linux, j'ai rencontré les mêmes problèmes. Existe-t-il une distribution qui supporte tous les formats de logiciels ? Où quel solution me proposer vous ? Je songe à retourner sur Windows malgrés les virus, les mises à jour bordélique et le non-respect de la vie privée.

[@techgwen]

Alors, en fait c'est pas tout à fait ça. Le tar.gz c'est surtout une archive, et effectivement installer les logiciels comme ça c'est insupportable. Mais en réalité, sur Linux, tout se fait depuis l'App Store, pas besoin d'aller chasser les applis sur Internet. Si l'appli est sur l'App Store, elle est disponible sur ta distribution. Si elle n'y est pas... disons que c'est peu probable ou en tout cas galère. Tu as bien fait de partir sur Zorin d'ailleurs parce qu'il a un très, très large catalogue d'applications, peut-être le plus large de Linux. Kali Linux j'avoue que je ne sais pas comment ça marche. Mais en tout cas, sur Linux, tout se fait depuis l'app store aujourd'hui.

[@Womio]

Salut ! Pourquoi n'utilise-tu pas le Terminal ? C'est beaucoup plus fiable. Je pense à l'install d'app par exemple. Tu fais utilise apt c'est super simple (plus ou moins simple)

[@techgwen]

Bonjour ! Simplement parce que j'ai passé toute ma vie sur Windows jusqu'il y a un an, donc le Terminal c'est pas du tout intuitif pour moi.

[@marcardouin8066]

Bonjour, Un bô contenant pour un contenu défaillant ?

[@nanoJakely]

Hey, dans l'attente d'une vidéo sur bon logiciel libre pour créer de la musique ;). Pense à acheter des panneaux led, ta lumière en face cam et vraiment pas ouf. Tu bosse sur téléphone pour ton face cam ou appareil photo.

[@nanoJakely]

Et la voix toujours aussi hannnnnn, en vrai rien à redire sur ce sujet.

[@techgwen]

Merciii ! J'avoue que pour la musique c'est pas des logiciels auxquels je touche donc pas dans l'immédiat xD Et la qualité de la caméra est moins merdique d'habitude, là je me suis planté dans les réglages ahah.

[@scaphyscaph3652]

Il n'y a pas de bogue graphique sur Kubuntu ; je l'utilise depuis 18 ans !!! ... C'est ta config qu'est foireuse ... ...

[@dominiquec.8386]

Allez savoir pourquoi, je préfère le look dépouillé et simple de gnome, sinon, bonne vidéo👍

[@ANGE6888]

LINUX MINT!TOP

[@dukenuggets]

si windows c'est moche et bien kde aussi

[@skud1103]

KDE c'est pour Kool enviroment desktop car CDE existé dégât. Perso je préfère kde néon c'est une ubuntu avec kde mais géré par kde.

[@techgwen]

De ce que j'en sais ça n'a jamais vraiment été fixé, ça ^^ Oui, KDE Neon a l'air intéressant en effet.

[@skud1103]

@@techgwen ​ @Lecrivain ​ @Lecrivain c'est peut être une légende urbaine le truc CBE mais j'aime bien cette histoire.

[@techgwen]

@@skud1103 Je crois qu'ils ont choisi le K au pif, puis ont utilisé un moment le mot kool pour le justifier ^^ Mais je ne peux rien affirmer !