Увидел и был поражен......хи, хи, хи! Прошёл всю Азию, видел города.....которым Киев в подмётки не годился!
@dorogayadorogaya23984 жыл бұрын
О господи!уже и здесь перевирают:стоило тогда князьям родниться с кыпчаками?Насколько знаю,всегда князья прибегали за помощью кыпшаков.Русские перетягивают одеяло на себя,как могут.
@user-rv2sf9so7w4 жыл бұрын
Русских не было это франкиштейны созданные чингизидами люди без земли вот и претендуют на историю ТУРАН кочевой Арийц, мы были европеидной внешности но зелено-голубоглазыми и тянут на себя финогорцы, то что мы стали монголоидной рассы это смешение Каракалпакии от того у нас в перемешку в жены их брали
@ruslantorobekov11533 жыл бұрын
Франкенштейны именно вы, РАД пишет перепуганные кыпчаки половцы бежали к русским князьям, перед битвой Субудей говорит князьям мы не своими воевать а с кыпчаками нашими коняхами воевать пришли, так что изучайте источники. Во всех бедах ищете подвох и отмазку, или что РАД пишет брехню?
@dorogayadorogaya23983 жыл бұрын
@@ruslantorobekov1153 самый что ни на есть врун,откуда же у вас во дворянах тюркские фамилии и рабство одного народа у своих же господ взялось?Историю Руси переписывали не раз,даже ВОВ и ту уже переврали,хотя прошло всего то 75 лет.
@dorogayadorogaya23983 жыл бұрын
@@ruslantorobekov1153 а бедный Франкенштейн здесь не при чём.Нсли Вы о фантазёрах,то это к барону Мюнхгаузену.
@dorogayadorogaya23983 жыл бұрын
@@ruslantorobekov1153 Весь мир роднился с кыпчаками-половцами,а лишь только Русь их защищала?"Половецкие пляски" Бородина,да и только!
@user-of2ny7vo2p4 ай бұрын
Елші менен жыршыға өлім жоқ!
@user-ld4hv3ye8b3 жыл бұрын
Привет из Бурундая
@user-lc5wg3jx2o4 жыл бұрын
Если представить , что так и было ,как получилось что культура и язык изгнанных кипчаков одержала верх, над культурой и языком монголов?почему в степи не осталось никакой памяти от монголов , а в монголии от тюрков полно?Почему всех чингизидов и самого Шынгысхана охраняли кипчаки? Что то тут не так историки !
@kazakhification4 жыл бұрын
Потому что с монголами воевал только не самая большая часть кыпчаков. Большинство кыпчаков приняли подданство Чингис хана.
@sultanhan82643 жыл бұрын
@@kazakhification такого народа как монгол никогда не было
@kaizerfrance66443 жыл бұрын
В свое время Кибчаки,пришли с берегов Онона и Керулена Монголии,частью завоевав,частью истребив,часть вытеснили огузов,до них степь называлась Мазафаат Аль Огуз,а после назвали Дашт и Кибчак,а до них Огуз также совершили с печенегами,степь называлась Печенежская,а они ещё кого-то и тд ,а язык да,пережил и переварил всех завоевателей
@kazakhification3 жыл бұрын
@@kaizerfrance6644 не язык , а народ носитель этого языка пережил завоевания. Как вы уже заебали повторять что кипчакскх народов нет. Вбили себе в голову русскую пропаганду. И повторяете как заведенные. Кипчакские были есть и будут. Как бы вы не хотели уничтожить память о них.
@kaizerfrance66443 жыл бұрын
@@kazakhification не,у меня нет плохого к кибчакам,вы не правы,это про хистори,а кибчакские народы были,когда Кибчаки были на пике формы,тогда другие племена могли называть себя ими,сами не являясь ими,престижно так сказать,а на спаде вернулись к своим,самоназваниям,Кибчаки это один род,развившийся в племя,такое происходило многократно в Степи,у каждого свой золотой век в истории,это не пропаганда ,а ход истории,прекратившийся с наступлением эпохи прогресса индустриализации
@user-pm5im5bk2u3 жыл бұрын
Я из рода Кипчак
@user-tv5qb4dx7e2 жыл бұрын
Я Кыпшак алты - ата. Естек.
@user-zi3ue5bm9g4 ай бұрын
Құлан Қыпшақ
@Zhzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz4 жыл бұрын
Монголы через все русские племена прошли молниеносносно никакой защиты не было, самое трусливое государство на пути монголов.
@dfcz2254 жыл бұрын
а с башкирами и булгарами лет пятнадцать бились..это не считая восстаний а по сруси за полгода это если просто ехать на конях ни с кем не воюя.
@cultureinrussia16203 жыл бұрын
@@dfcz225 хуйню порешь
@user-nn7yr2sg6u3 жыл бұрын
Ничего не осталось ни какого величия, города построили коммунисты, образования дали тоже коммунисты,сами бы никогда ничего не построили и жили бы сейчас как в Афганистане.
@gaiuscassiuslonginus45233 жыл бұрын
Плано Каприни сказал что от алтай до дуная (дешти кипчак) мы нашли головы и кости мертвых людей лежащих подобно навозу «этих команов перебили татары, некоторые убежали, другие обращены в рабство, однако многие из убежавших возвращаются к ним (т. е. к татарам)». За Яиком Карпини вступил «в землю кангитов. В этой земле, а также в Комании мы нашли многочисленные головы и кости мёртвых людей, лежащих подобно навозу. Эти люди были язычниками, и как команы, так и кангиты не обрабатывали землю, а питались скотом; они не строили домов, а помещались в шатрах. Их (кангитов) также истребили и живут в их земле, а те, кто остался, обращены ими (татарами) в рабство».
@turkt25993 жыл бұрын
Ассалаумагаликум великий Тюрки язычный народу потомкам ТАРТАРИИ ТУРАНА ит ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
@gaiuscassiuslonginus4523 Жыл бұрын
Если бы кипчаки не ушли бы за волгу то вместо кипчаков в калке воевали бы печенеги
@user-fz9rl8bh7q3 жыл бұрын
"русские" виникли при Сталіну , іще Ленін був "великорос" . Слов'яни не можуть бути " именем прилагательним" . Була Русь і там жили РУСИЧІ
@user-fb9zv3wh2m3 жыл бұрын
Почему везде и всюду упоминают "монголов"! Ведь давно уже ясно что с Бату Ханом шли тюркоязычные племена!
@user-sl3mh3st2m2 жыл бұрын
Кому ясно? Дегенератам?
@user-fb9zv3wh2m2 жыл бұрын
@@user-sl3mh3st2m это ты про себя.....злобный харок!
@shandassukhbaatar2060 Жыл бұрын
Всегда упоминают только предводителей. А рабов зачем упоминать? Ты не знал, кыпчак наивный? 🤣
@marsmarsov16473 жыл бұрын
Шестёрок киевских князей вы называете всеми кипчаками??? А остальные кичаки кто не шестерил им это монголы???))))
@subarusubaru61002 жыл бұрын
Хан Котян не просил помощи /какой тон/ а предлагал совместные действия,в дальнейшем ушол в Венгрию , королю необходима сильная и верная армия так и прижились там .Русь в то время воевали между собой были раздроблены
@user-hn7do7ve3b2 жыл бұрын
Кара-кыпчакское племя Токсоба (Тогуз-оба) имевших тюрко-монгольское происхождение состоявшие из 90-родов. По сообщению Ибн Халдуна, они имели татарское-монгольское происхождение. Род (Қара) в "Сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях "'род", "племя", "страна", что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", или "больших", кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" -термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак. Кара - кыпчакское племя Токсоба сохранилось у кыпчакских народов (казахов, башкиров и кара-калпаков) с обще-кыпчакским боевым ураном Ай-бас символ земли от Жёлтого моря вплоть до Европы.
@user-ro5bu4rs2j4 ай бұрын
Бату-хан(в переводе с монгол.яз. - твёрдый, крепкий) - внук Чингис-хана, хотя родился и жил в тюрка'язычном окружении, но душой и помыслами он был Монголом, во всём старался походить на своего великого монгольского деда Чингис-хана и следуя его заветам о том, чтобы воды самого западного океана омывали копыта монгольской лошади, гнал кыпчако-тюрков во главе хана Котяна далеко на запад, аж до самой Венгрии. Видимо Бату-хан обладал монгольским духом Сульдэ, который был у его деда Чингис-хана и передалось ему по наследству.
@user-fb9zv3wh2m3 жыл бұрын
Мне понравились слова "половцы искали защиту" у кого.....у тех кто платил им дань! Что то парень похоже не правильно выразился! Помощи.....может быть!? Я думаю скорее было наоборот Киев запросил помощи у Кипчаков! Видимо ситуация была такая же как с Аланами!
@user-wh8ms4oj1j3 жыл бұрын
Монголы после завоевания средней азии в виду своей малочисленности и брачными узами с кипчакскими женщинами а также с принятием ислама просто благополучно отюречились и растворились среди тюркоязычных народов средней азии, оставив лишь свои племенные названия которые также трансформировались на тюркский лад.
@user-zt9yk7jn3h2 жыл бұрын
Читайте историю, а росскую пропаганду
@orda507 Жыл бұрын
Кипчаки и монголы это один Тюркский народ коочевники всегда друг друга вытесняли .тем более столицы империй Каракорум и Ханбалык имеют тюркское происхождения об этом говорят россикие тюркологи
@user-ip3bi1hv4w3 жыл бұрын
Средние века вся евразия говорили на кипчакском на казахском то есть на тюркском, это и есть история чистая а остальное...
@user-cd9mk7mf6o3 жыл бұрын
Почему сразу на кипчакском какой то дутый фраза Чтоб кипчаков восхвалять Вед они служили всем и персам и аоабам и руским против шынғысхана тоже не персы арабы на эшаках воевали а кипчаки Они часто вернулись к своим когда те возмущаться началь А так все время с честью служили чужим с ползой для себя Шынғысхан чуть не проигриваль в войне кипчакам Но дипломатично их без переводчика тянуль в свою сторону И сейчас тоже киши жүза некоторые из них недолюбиваеть называя монғолом и сарты тоже у них песня про ғауһар тош и на нас камнями кидаеться
@user-eg3qy1xy1l3 жыл бұрын
Всех Казахов называли Кипчаками от названия земель Детш-Кипчак , язык один Казахский !
@user-cd9mk7mf6o3 жыл бұрын
@@user-eg3qy1xy1l Восхвалять продажных личик Вот основной подлый отработанный техника экспанционных групп персов арабов и руских и безстыдьно написали кипчакский язык Геройи из дешт и кипчака а в самом деле напртмер арабы начали опережать свою недостоиный конец покупали рабов из детей кочевников и нигде в мире не было уважений к рабам как у арабов И вырос Бейбарыс защитиль арабов от своийх Вначале все его считали кипчаком а он оказалься из Кіші Жүз Берішом Где кипчаки ?Так что надо востановливать исторический справедливость и это важно для обединения народов живший когда то под кошмой
@user-ro5bd8uc2w9 ай бұрын
бату великий полководец внук чтнгисхана сын джучи старшего ег сына.
@tailanzakirov11664 жыл бұрын
Казак кыргыз туркмон озбектин жери Кипчооктуку кипчоок мамлекетин тузуш керек
@acmatiuldashev61813 жыл бұрын
Мен Кыпчакмын бирак кыпчакка эн жакын кыргыз. Кыргыз каганатын кайра куруу керек.
@taraztaraz11844 ай бұрын
у Чингисхана военные были тюрки Казахи ...
@user-ro5bd8uc2w9 ай бұрын
он и же предлагали идти с ними на запад или пропустить. а эти города казнили монгольских послов. за што пострадали. а кто пошел за монголами и пропустили те не пожалели и города остались целы
@user-ro5bu4rs2j Жыл бұрын
Данные авторы верно преподносят историю, всё соответствует всемирной истории. Именно под предводительством монголоязычных воинов - соплеменников Чингис-хана, в армии которых были покорённые разноязычные и многочисленные воины, было совершено нашествие на половину мира, в т.ч.и на Русь.
@tulegen85954 ай бұрын
Тебе это Симоньян в уши надула? Тюрки имели 5 империй. Нынешние халха ни одной.
@user-of2ny7vo2p4 ай бұрын
@@tulegen8595 а ты тюрок!? Или язык только!? А кто ты по крови, по роду племени!? Наверное из монголов Чингисхана!? Или из тюрков: кыпчак,канглы!?
@taraztaraz11844 ай бұрын
все кипчаки живут в Казахстане
@user-cf5rx9ku9q4 жыл бұрын
Послов убили, при этом нарушили священное правило - послы неприкосновенны. Поэтому после Калки монголы пировали на князьях.
@user-kw2pk9qu5b2 жыл бұрын
Это просто выдумки нет доказательств
@user-cf5rx9ku9q2 жыл бұрын
@@user-kw2pk9qu5b какие именно доказательства нужны?
@taraztaraz11844 ай бұрын
когда Чингисхан объединил Казахские племена то посматриите на калпаки калпаки Казахские до сехпор мы одеваем ..
@user-lb7oe4jd8c3 жыл бұрын
Ногайцы да у них язык больше похож на узбекский
@user-fw3sd4jv6k3 жыл бұрын
Да ну??Казахи в лёгкую ногайцев понимают.Один язык.А вот узбекский казахи плохо понимают.
@hasanboypolyazov88023 жыл бұрын
Мае душунаманку казах дилини санлар нега душинмисанлар .узбек казак бир халк урислар спесиално алфавитни узгартириб иккига миллатга ажратибаришган.тоитс узбекка сузлаган сузинг узингга суйлаган боласан шунида билиб куйишинг гарак.
@mushtum45333 жыл бұрын
@@hasanboypolyazov8802 👍✊🤝😀😁😎
@user-rl4pv7yy9z4 ай бұрын
Ногайский язык - это кипчакская группа языков, а Узбекский - это Огузкая группа языков.
@user-dm4jx6eu5o3 жыл бұрын
Очень кратко, безграмотно, видимо кто создавал этот фильм далёк от истории...
@kokturik78353 жыл бұрын
Ты на своего прокопенко с рентв посмотри, знатока истории 😂
@user-hz5zk4hl8y3 жыл бұрын
Наши хисторики будут вечно называть монголами. Как приказал им кремль. Хотя все знают что это были восточно-тюркские племена.
@user-vn4bp4js8n4 ай бұрын
В то время воевали три тюркских племен между собой это кипчаки , огузы и карлуки могулистан так что оставте в покое монголов .
@serikkazyaltynaliev1543 жыл бұрын
У кипчаков монголоидность в % отношений какая?
@aibikekhairullina25013 жыл бұрын
у казахских и киргизских, каракалпакских кипчаков наверное 70%, а вот ногайцев незнаю,наверное 40%
@aibikekhairullina25013 жыл бұрын
у казахских и киргизских, каракалпакских кипчаков наверное 70%, а вот ногайцев незнаю,наверное 40%
@user-lp1tu7cc4f3 жыл бұрын
@@aibikekhairullina2501 У Казахских, 60% -50%, Казахские Кыпчаки в основной массе, похожи на остальных Казахов.
@aibikekhairullina25013 жыл бұрын
@@user-lp1tu7cc4f я не говорю тут что казахские кипчаки не похожи на остальных казахов, а то что казахские и кыргызкие кипчаки более монголоидны нежели ногайские кипчаки
@user-lp1tu7cc4f2 жыл бұрын
@@aibikekhairullina2501 А, понятно. Ногайцы в целом очень похожи, на Казахов и Киргизов.
@anuargaming80863 жыл бұрын
Почему росиская история по другому как всегда
@ildars.60663 жыл бұрын
И тем не менее кипчаки оказались сильнее и мудрее монгол.
@user-cx8sw9mw4z4 ай бұрын
том что вы говорите
@user-xr3mq5oc5r2 жыл бұрын
Монголы растворились в море кипчак
@user-co7sl2dh3j3 жыл бұрын
кипчаки и славяне единые братья, гаплогруппа R1A, изначально были едины прототюрки и протославяне, разделились около 5000 лет назад, о чем говорит мутация гаплоклетки подкласа R1A
@user-rl4pv7yy9z4 ай бұрын
Кипчакоязычные народы, т.е. современные и молодые Татары по априори не могут быть потомками Гуннов, Булгар и Хазар, а также Чингизидами: Монголами, древними Татарами: Иранцами - Азербайджанцами, средневековым сословием Казанских Татар: Суаз - Казанла Чуваш из Казанского ханства и из царской России до 1783 г. Современные Советские и Российские кипчакоязычные Татары в древности вышли из других Иранских племен центральной азии и получили свой язык от Восточных Тюрок: Якут и Алтайцев, который стал называться кипчакской группой языков. Как видите кипчаки и кипчакоязычные народы не имели предков от Хуннов (Южных и Северных), от Гуннов Западного союза, Восточных и Западных Тюрок. И как следствие от Аварского каганата от которых вышла Великая Булгария, а потом Волжская и Дунайская; от Дагестанского союза Гунно - Савир, Агванских народов Лакцев и Лезгин, а также Алан от которого вышла Кавказская Булгария; от Западного Тюркского каганата от которых вышел Хазарский каганат. Далее, при этом в 1783 г. потомков кипчак от вечного рабства Ногайской орды и проживающих раннее на Кубане освободила Россия, где сделала их своим инструментом разведки ближнего и дальнего зарубежья, управлением Исламской религией в регионах Кавказа и Средней азии, т.к. еще много кипчак оставалось в рабстве в Средней азии среди Казахов и на Кавказе в Ногайских родах. А также они служили, как фактор обмана и лжи в управлении и замены феодальной элиты из Средней азии, Казанского, Камского и Уральского регионов среди Башкир, Мишар, левобережных Чуваш и Бесермян. Но левобережные Чуваши и Бесермяне на кипчакский язык не перешли, как Угры: Маджары: Мишари и Башкиры, а также как часть Угров: Ханты и Манси (Сибирские Татары). Поэтому Бесермяне и левобережные Чуваши сохранили себя, как потомки Камских Булгар вышедшие из Закавказских Булгар: Беля - Сувар. Тем самым вскрыли обман и ложь в истории и в переписывании истории Булгар на кипчак. Также об этом помнят Башкиры, потомки Волжских Булгар: правобережные Чуваши, Мокша, Эрзя, Удмурты, а также потомки Камских Булгар: левобережные Чуваши и Бесермяне, потомки Гунно - Угров: Горные Черемисы. Далее, вследствие насильственной Христианизации, многие народы, как Угры: Маджары: Мишари и Башкиры стали переходить на кипчакский язык; который довал право без проблем исповедовать Ислам. А потомкам Камских Булгар: Билярам: Бесермянам и Суварам: левобережным Чувашам и части Гунно - Уграм: горным Черемисам, которые до 1783 г. были мусульманами, запрещено было переходить из насильственно обращенных в Христиан вновь Ислам под смертной казнью. Ислам потомки Камских Булгар: Бесермяне и левобережные Чуваши приняли не в 922 г., а в конце 7 в. в Закавказье и в 737 г. в Ателькузе. А Ислам в 922 г. в Волжской Булгарии принимал народ Волжских Булгар: Мокша: Каратаи и Батыревские Чуваши в Пензенском крае, а потомки Волжских Булгар: Суаз - Савир: правобережные Чуваши отказались принимать Ислам и перешли великую реку Волга, т.е. реку Сура, которую в древности называли рекой Волгой. И до 965 г. Казанский и Камский регионы назывался Хазарским каганатом - это были переселенцы 9 в. Кавказские Булгары: Беля - Сувары. После 1783 г. освобожденных кипчак Россия расселила по всей своей территории, в т.ч. в Казанском и Камском регионах, где из них стали лепить новый народ, где их обратили в Ислам и стали довать образование через вновь построенные медресе. Это была политика Екатерины -2, церковной инквизиции и царских чиновников по подавлению народов Среднего Поволжья, Казанского, Камского и Вятского краев, которые были участниками всех гражданских войн в Среднем Поволжье, в т.ч. подавление шло с начало 19 в. руками кипчак. Это была политика "разделяй и властвуй", политика лжи, подлости и беспредела, которую осудили и назвали временами царской инквизицией и тюрьмой народов для Среднего Поволжья, кроме потомков кипчак для которых это были века обогощения за счет их соседей, "золотыми и счастливыми веками", веками беспредела и злорадства. Кипчаки в период Татаро - Монгольского ига в 1222 г. попали в рабство к Чингизидам: Монголам, где одни были 500, а другие 700 лет в рабстве у потомков: Ногайской и Киргизской ордах. При этом в период Ногайской орды кипчакотизировались многие порабощенных народы, как Половцы, их потомки - это сегодня Кумыки, а также Аланы, которые смешались с Половцами и стали народоми: Карачаевцев и Малкарцев - Балкарцев. При этом Карачаевцы и Малкарцы себя называют потомками Алан. Поэтому у Карачаевцев и Малкарцев, такие споры с потомками Алан - Осетин, которые сохранили Аланский язык, культуру, традиции и эпосы. А Карачаевцы и Малкарцы все это утеряли и стали манкуртами, но помнят, что их предки - это Аланы, а не кипчаки, не Булгары и не Чингизиды. При этом Карачаевцы и Малкарцы не стали мимикрировать под древних Татар: Иранцев - Азербайджанцев, Таджик и Тату, а также под средневековые сословия служивых и ясачных Татар из Крымского ханства: Огуз, из Казанского ханства: Камских Булгар - потомков: Биляр: Бесермян - Удмурт и Сувар: левобережных Чуваш, а также под служивых Касимовских Татар: осколка Ногайской орды: Ногайцев и их рабов: кипчак. Чёрные Булгары ославянились и стали Донскими Казаками. Черниговские Булгары: Савиры - Северы стали частью Украинского, частью Русского народов и малая часть сохранилась, как Белорусские Чуваши. Такая настоящая и горькая правда о народах России.
@taraztaraz11844 ай бұрын
современные Казахи это и есть Маголы и манголы ...и живут на завоевынах тереториях...
@user-fb9zv3wh2m2 жыл бұрын
Это гипотеза......верить русским летописям, написанными в 18 веке под диктовку, правящего класса нельзя. Скорее всего всё было по другому! Сейчас уже столько фактов, которые опровергают эту веосию. О том что Киев принадлежал русским князьями. Хотя бы то что в те времена в Киеве да и на Руси говорили на смешанном кипчакском языке и тому много доказательств. Просто этого не хотят видеть русскоязычные историки! Да и Украинцы тоже. Украина до Речи Посполитой была полностью под Степными народами. После поляков она некоторое время была под Ногами, а потом попала под Московию! Придет время когда всё это откроется. Тому неопровержимые доказательства Генетиков!
@user-ro5bd8uc2w9 ай бұрын
сейчас бы его, ато все киев россия взять не может.
@user-rg2my8uo4u2 жыл бұрын
Чтобы содержать армию чингизидам нужны народы, дающие налоги, новые земли,воины, поэтому главная причина именно в скудной однообразной экономике монголов.
Тюрки и монголы ведут свое присхождение от двух племен волков и драконов. Поэтому Чингиз-хан из рода волка (Кият-боржигин) и Субедей - багатур под названием "Сверепый пес" (Нохай) из племени драконов (Уран-кай) обращались к кыпчакским ханам, султанам, батырам со словами "Мы и Вы одного рода и племени. То что штурмававшие город Отрар были объявлены и защитниками во главе которого был Каир-хан из кыпчакского племени драконов (Уран-кай) потомок Кара-кыпчаков. Кара-кыпчаки - это собирательное название разных племен и вождей. Их лозунг и боевой родо-племенной клич Ай-бас символ земли тюрко-монголов от Жёлтого моря вплоть до Европы под названием Тенгри рожденные от небесных волков (борили) и драконов (уран-кай). Ай-бас обще-кыпчакский небесный Отец в ночном тьм под названием Кара-хан (великий хан) Синего Вечного Неба и прародитель небесного волка под названием Кок-бори (А-шина) и прародитель небесного дракона под названием Айдахар (Уран-кай), чья власть Кара-кыпчакских ханов, султанов, батыров (волкодраконов) передавалась по наследству до Чингиз-хана из рода волка (Кият-боржигин), Султана Бибарса из рода волка (боржоглы) и из племени драконов (Уран-кай) Кайр-хана и до Субедей - багатура и обозначает родо-племенной принадлежности потомки Кара-кыпчаков. Дальним предком Чингиз-хана являлся "Бөрі-тегі-шың (истинный наследник волка), а по-монгольский "Бур-тэ-чино" буквально "Тукум - чино". Столица империи Чингиз-хана называлось по тюркский "Кара-кору́м" а по монгольский "Хара-Хорин". Род (Кара). В сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях 'род, племя, страна', что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак означает этнонимом "великих", "могучих", "многочисленных", "больших", кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" -термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак (Земля - кыпчаков) или Народ - кыпчак, название это сохраняется до XVI века.
@taraztaraz11844 ай бұрын
Чингизиды манголы это и есть Казахи и живут на завоевынах тереториях...кипчаки это тоже Казахи чингизхан обьяденил все тюрские племена
@esmuchan33143 жыл бұрын
Не Котян, а Қотан.
@sunkarbastami40633 жыл бұрын
Көтен хан на самом деле. Он родился зимой когда кыпшаки звали гостей на котен.
@user-ro5bd8uc2w9 ай бұрын
казахи не пора ли вам определиться кто вы.
@user-xm3ui5fx2x3 жыл бұрын
Киев вто время был как и все все русские города захолустье. Китайские города вте временная были миллионники. Киев деревня 50 тыс отсилу.
@user-tl7uh2ze9z4 жыл бұрын
Кипчаки искали союзников а не защиту а у чингиз хана принцип разделяй и властвуй
@sunkarburth4 жыл бұрын
Ансар Наукенов Половцы это не кипчаки и тем более не казахи. Казахи это родственники монголов и тувинцев. У тувинцев тюркский язык, но монголоидная внешность и называют они себя монголами. Казахи это монгольский народ. Кипчаки это монгольское племя, которое есть в составе калмыков торгутов(хапчин-хавчууд).
@user-tl7uh2ze9z4 жыл бұрын
Поболше слушай истарикав шавенистов они тебе еше не такое наплетут про вяличие рашки
@user-nh6hy4cq6e4 жыл бұрын
Не все Казахи Монголоидной расы 30 процент Европеидной расы
@sunkarburth4 жыл бұрын
Руслан Руслан Чистокровные казахи монголоиды, сарты это примеси с таджиками
@user-kg7fm4sk7p4 жыл бұрын
@@sunkarburth в Казакстан приедти и увидите монголоидные лица, особенно их разнообразие, что на юге, севере, востоке, западе. Потом сьездийте в Монголию и там поймёте, насколько вы далеки от реальности.
@kennettaiger53602 жыл бұрын
И ещё монголы своих царей называли -хонтайчи! а не Ханом,Хан -это царь по тюркски!!!! Так- что внимательно изучайте историю!, чайники
@varnilinver46642 жыл бұрын
Кипчаки предки карачай и балкарцев.
@user-rl4pv7yy9z4 ай бұрын
Карачаевцы и Малкарцы - кипчакотизированные Аланы в период Ногайской орды.
@user-bj8en2un2h3 жыл бұрын
Не монголы а моголы когда перестаните искожать говорите как есть моголы
@taraztaraz11844 ай бұрын
современные манголы не какого отношение не имеют к чингисхану . хватит врать ....манголы если завоевали всю Россию то почему Казахи Маголы чингизиды живут на тереториях Казахстана
@n.n92654 ай бұрын
Не монголы а моголы... Монголы там рядом не стояли. Это им при ссср внушили, что Чингисхан был моноголом. В 19в польский историк ввёлнащван е монго- татарское иго. После все историки стали употреблять это название
@SabinaDaitbeghanovaАй бұрын
Половецкий мир рухнул вместе с русским. Но если русские смогли пережить монгольский удар и выжить как нация, то половцы нет. После татаро монгольского нашествия основная часть кипчаков растворилась в Золотой татарской Орде. Остальные разбрелись в разные стороны. Русь, Балканы, Закавказье и даже Египет стали приютом последних кипчаков. 40 000 кагана Котяна храбро воевали с монголами, были разбиты в 1237 и ушли в Венгрию, где Бела IV женил своего сына на дочери кагана. Но нигде половцам не удалось сохраниться как народу. Они исчезли с арены мировой и русской истории, в которой сыграли важнейшую роль. Хотя многие считают, что не кипчаки растворились в монголах. А монголы в них. Это заметил арабский писатель аль-Умари: «В древности это государство было страной кыпчаков, но, когда им завладели татары, то кыпчаки сделались их подданными. Потом они смешались и породнились с ними и земля одержала верх над природными и расовыми качествами их, и все они стали точно кыпчаки, как будто бы они одного [с ними] рода, от того, что монголы поселились на земле кыпчаков, вступили в брак с ними и остались жить на земле их [кыпчаков]». Часть кипчаков покорилась татаро монголам добровольно, и впоследствии принимали участие в политической и культурной жизни государств Чингизидов как их вассалы.
@user-ip3bi1hv4w3 жыл бұрын
Старомонголские писменности и разговорный речи тоже что тюркоязычные (казахские, киргизские, татарские итд). Современный монголский язык отличается от старомонголского а тюркский нет.
@LahtinenAino3 жыл бұрын
калбит мне тут втирает чем отличается от монгольского.
@user-wh8ms4oj1j3 жыл бұрын
Старомонгольский отличается от современного монгольского лишь тем что устаревшие слова сегодня не употребляют в разговорной речи. Это как древнекипчакский и современный казахский, башкирский или ногайский. Древнемонгольский и кипчакский совершенно разные языки. Друг друга они не понимали, общались лишь с помощью толмачей.
Кипчаки, монголы, гунны, саки все они тюркоязычные. Термин монгол ввел сам Чингисхан когда ему было за 50 а так все они тюркоязычные
@mergen25103 жыл бұрын
Тарихка унилсек, монгол да казак (керей, найман, конырат, меркит), кыпшак та казак. Шынгысхан империясын казактар курган болса керек.
@user-lp1tu7cc4f3 жыл бұрын
Керей, Найман, Конырат - Казак, Монгол емес. Меркит бундай Ру, бизде Казактарда жок.
@user-fw3sd4jv6k3 жыл бұрын
Саттар Мазитов не гони???Какие Манголы?Это все казахские племена Манге Ель.Ведь Халхи(современные манголы) и Маньчжуры(современные манголы) даже до Иртыша казахского не доходили
@aldarjangut-bulagat7992 Жыл бұрын
Среди монгол были тюркоязычные уряанхайцы. Имено Субэдэй был из Уряанхайцев. Но Уряанхайцы не были кипчаками. Кипчак они считали своими конюхами. Для монгол кипчаки были кровными врагами. Имено поэтому Чингисхан завоевывая Среднюю Азию безжалостно уничтожал кипчакские племена.
@user-km1qo2hg2c3 жыл бұрын
тут полно казахов которая тянут одяело к себя Я монгол и история своего нация хорошо знаю и у нас есть историки
@user-km1qo2hg2c2 жыл бұрын
@@kassym.bolebay монголское имена изменились связи с буддиские религие так как новорождённому имена давали ламы а они тибетские имен а монголы ваши прадеды так ни надо сорить
Монголы при Чингисхане это термин политически,а не этнически!Нынешние монголы не имеют к золотой орде никого отношения.Кипчаки это тюрки!
@MunkhturIINJ3 жыл бұрын
Кипчаки были предки Казаков. Кипчаки были заклятыми врагами Монгольской империи.
@user-rc1xt1on7d3 жыл бұрын
Да дело в том что монголов было меньше чем разных тюрок но они всеми рулили и порабощали.
@user-ei7vu9mr3k3 жыл бұрын
Фантазёры блин)))) Чингисхан был монголом это факт. Монголов всегда раз 20 меньше было чем кыпчаков. Но они разгромили кыпчаков. Вся их элита была вырезана. Элитой стали монголы и их потомки. Тамерлан тоже был потомком монголов.
@user-rc1xt1on7d3 жыл бұрын
@@user-ei7vu9mr3k монголом не совсем он бурят наполовину буряты в те века от монголов отличались рыжей внешностью да и язык был другой.
@user-rc1xt1on7d3 жыл бұрын
@@user-ei7vu9mr3k монголом не совсем он бурят наполовину буряты в те века от монголов отличались рыжей внешностью да и язык был другой.
@user-dy1gq6mv9i2 жыл бұрын
Автор ты безродный .учи историю МИРА.
@user-to6jf6co3s Жыл бұрын
Кипчаки один родов казака/казахи/ поныне живут в Казахстане и среди потомков Алаша/тюркоязычные народы/ Просто род кипчак был более известен чем его предок казак Сегодня род адай более известен чем его отец бай улы- 12 ата /братьев/ Монголы никогда не были на Руси и не воевали с Русью Татар в то время не было были ногаи потомки Алаша и другие потомки Алаша/тюркоязычные народы/ Ногайская орда - столица Сарайшык -дворцовый не далеко от нынешнего г Атырау Сейчас идут раскопки Сарай- дворец
@user-wp8rf4by6r2 жыл бұрын
Московская версия!это неправда!!!!враньё!!!!!
@user-lw8xg1su9i5 ай бұрын
Никогда вы не были сильнее монголов!
@user-lw8xg1su9i5 ай бұрын
Монголы как нация существуют давно! Это вы назывались по разному :киргиз-кайсаки и кипчаки! Ещё как то! А казахами стали при советской власти!
@zls55504 жыл бұрын
Давно это было и неправда. А вот Казань точно взяли в 1552. Азия оказалась у ног московских князей.
@dorogayadorogaya23983 жыл бұрын
Зато Крымскому ханству платили дань до 1700 г.
@zls55503 жыл бұрын
@@dorogayadorogaya2398 За то в 1736 сожгли Бахчисарай...
@zls55503 жыл бұрын
@@dorogayadorogaya2398 В 1783 году Россия убедила татар вернуть дань территорией ханства, а сами они пошли жить к кунакам - османам...
@dorogayadorogaya23983 жыл бұрын
@@zls5550 у вас похоже,либо мания величия,как у ввп,неоправданная,либо комплекс неполноценности.Чем гордиться то?Крепостным рабством,а кто вас туда загнал?
@dorogayadorogaya23983 жыл бұрын
@@zls5550 неудивительно:ломать не строить,все архитектурные памятники древнейших времён канули в Лету,даже Собор Донской и то переделали при Екатерине.
@user-cx8sw9mw4z4 ай бұрын
кипчаков брехня
@user-kg7fm4sk7p4 жыл бұрын
Перевёртыш, так как не было монгол.... обман...
@ruslantorobekov11533 жыл бұрын
Ага верно ведь"казах" Чынгызхан истребил "казахов" кыпшаков,да так что те до Европы разбежались. "Казах" Чынгызхан истребил "казахское" племя Канглы то те расбежались до Турции. "Казах" Бейбарс воевал своего же "казаха" Хулагу при битве Айн джалуте.
@user-kg7fm4sk7p3 жыл бұрын
@@ruslantorobekov1153 завидуешь богатой правдивой истории казахов (казак), так привык к рабству, что трудно расстаться с выдуманной Екатериной 2 новую историю, где казахи враги, при которых ты жил в Золотой орде в халифате, а при ней стал крепостным, бесправным, затерла так, что трудно отойти от рабства, боязна стать свободным, наберись сил, история казахов твоя история, настоящая, если ты не инкубаторский, выращенный, чтобы не по факту, а так мычать и грубить.
@ruslantorobekov11533 жыл бұрын
@@user-kg7fm4sk7p уважаемый вы о чем? Если у вас есть альтернативные версии, то давайте покажите народу? Но ведь так не добьётесь признание. Как вы чувствовали себя, если завтра монголы начнут писать про Касым хана,Есим хана Аблая, Кенесары мол что они потомки Чынгызхана монгольского народа? Ведь они имеют полное на это право в отличии от казахов у них есть доказательства в виде геналогии. Ненадо во всем винить царскую империю. Если у вас есть доказательства в том что Чынгызхан казах докажите! Весь мир тогда будет признавать а так это пустые слова.
@user-kg7fm4sk7p3 жыл бұрын
@@ruslantorobekov1153 слышишь сначала найди имена у монгол Касымхан, Есимхан и т.д с тобой бестолку говорить, сначала историю изучи, где, кто был, имена, что означают, выучи монгольский, а потом чирикай неуч. Говорю же завидно, плохая черта, о ней пишется в писании даже
@ruslantorobekov11533 жыл бұрын
@@user-kg7fm4sk7p странные у вас доводы что сразу имена на казахском, а родословную куда денете? По родословной все эти люди просходят от Жуучи хана а он от Чынгызхана, а в мировой истории Чынгызхан монгол, по логике все так называемые ваши "казахские" ханы монголы. ))) Чего вы хотели среди тюрков жили естественно переняли имена и религии. Это закономерности.
@user-rv2sf9so7w4 жыл бұрын
Глупцы это натуральный перевёртыш историй Монгол вообще не было как и Русских но Украина была, историю переписала Екатерина, все служили Скифам, ТУРАН кочевой Арийц Кайсак царский Скиф вот потомки Казахи первые оседлали лошадь и одели штаны, не слушайте перевёртыш историй,история должна быть правдивой, на царствование Рюрика из степей сами Украинцы попросили, Иван Грозный ставленник золотой Орды,Москва была Улусом Джучи Хана
@user-dy7yy2dj1d4 жыл бұрын
Север Казахстана уже обруссевший. Скоро попросит защиты русскоязычного народа у Путина. Вернее Путин попросит, что бы они попросили... Школы казахские есть в Казахстане? Или только факультативно?
@user-si8os7mr5p4 жыл бұрын
Неправда что север не имеют школ,не знают родного языка!Север РК основное население Кыпшак .Это исконно наша земля.Ненадо врать!
@user-dy7yy2dj1d4 жыл бұрын
@@user-si8os7mr5p 1. Ты сам лжёшь. В моём посту утверждений нет, а стоит два знака вопроса. Кроме того, север Казахстана обрусевший и это так. Не учись передёргивать слова у россиян. РК - это что? Российский Казахстан? Пиши доступно для понимания, сленг не приемлю. 2. Я на твоей стороне в вопросе чья земля. Не российская это точно. 3. Напиши хотя бы три школы (город, посёлок, номер школы) на севере Казахстана, где все занятия, включая арифметику и геометрию, ведутся на казахском языке. Хотя три школы на родном языке для Казахстана это почти ни чего. 4. Интересно, ты сам знаешь названия месяцев года в Казахстане или как обычно обрусевшие отвечают: сентябрь, октябрь март и апрель...?
@nemo90124 жыл бұрын
@@user-dy7yy2dj1d знающий русский язык да, но просить не станут
@user-si8os7mr5p4 жыл бұрын
@@user-dy7yy2dj1d какая твоя злой чиловек
@user-dy7yy2dj1d4 жыл бұрын
@@user-si8os7mr5p По сравнению с тобой, Санай, я ангел. Я своей державе не желаю зла. А по твоему ответу понял, что школ казахских в Казахстане нет. Значит, это ты желаешь своей родине зла. Ты желаешь своей родине ассимиляции агрессивной Россией. Если ты не понимаешь, что первейшая защита и надёжный щит для Казахстана это казахский или кыпшакский язык, и если думаешь, что россияне с вами один народ,то разговаривать с тобой глупым не имеет смысла.
@nurlanqazaq-8703 жыл бұрын
Нынешняя монголия это вымышленное государство отведенная какой то территорией У них нет определенной нации Они заселились или их заселили с востока Слово монгол вышло от казахского слова мын кол (тысячи воинов) И еще у тюрков было много племен и населенных пунктов Один из них моголстан Я думаю историю не только исказили а можно сказать переделали Монголского народа не существует
@user-xr3mq5oc5r2 жыл бұрын
Да, нынешние халха-монголы не имеют отношения к Чингисхану и его завоеваниям, так же как и нынешние татары. Завоевание было кипчакским
@user-bn5ui4im6c2 жыл бұрын
Ахаха ) 😂 не крадите историю чужих народов , свою придумайте )
@user-bn5ui4im6c2 жыл бұрын
Мын кол 😂😂😂ахаха
@user-bn5ui4im6c2 жыл бұрын
Весь мир знает , что монголы живущие в Монголии. Являются истинными захватчиками , а эти лжеказахские сказочники у которых своей истории нет , приходится красть у других, все письма и пайзцы монголов , если вывести транскрипцию то легко переводится и понятна на монгольском
@zhaslan.kopeev2 жыл бұрын
@@user-bn5ui4im6c Современные монголы никаким образом не имеют отношения к монголам Чингизхана как и современные татары. Изучите историю современных монголов это тунгусо маньджурский народ или попросту китайцы. На территории современной монголии они появились в 17 веке после того как монгольская империя начала рушиться в Китае и образовалась империя Цин. Они и начали войну против империи Чингизхана. Кто такие династия Цин? Это тунгусо маньджурский народ. Так они появились в 17 веке на территории современной монголии. А потом советский союз в 20 веке отдал им всю историю тюрков. Так как боялся воссоединения тюркского народа. Затопили город Каракорум столицу монгольской империи. Он находился в восточном Казахстане под местом Бухтармы. Где Сталин создал там бухтарминское водохранилище в 12 тысяч квадратных километров!!!! Это впервые истории такое!!!! Так что знайте всю правду.
@zhaslan.kopeev2 жыл бұрын
Современные монголы никаким образом не имеют отношения к монголам Чингизхана как и современные татары. Изучите историю современных монголов это тунгусо маньджурский народ или попросту китайцы. На территории современной монголии они появились в 17 веке после того как монгольская империя начала рушиться в Китае и образовалась империя Цин. Они и начали войну против империи Чингизхана. Кто такие династия Цин? Это тунгусо маньджурский народ. Так они появились в 17 веке на территории современной монголии. А потом советский союз в 20 веке отдал им всю историю тюрков. Так как боялся воссоединения тюркского народа. Затопили город Каракорум столицу монгольской империи. Он находился в восточном Казахстане под местом Бухтармы. Где Сталин создал там бухтарминское водохранилище в 12 тысяч квадратных километров!!!! Это впервые истории такое!!!! Так что знайте всю правду.
@user-fw3sd4jv6k3 жыл бұрын
Кипчаки и Манголы (Манге Ель по казахски)это один казахский народ.Сейчас Кипчаки и Манголы (Аргуны.Кереи Найманы.Коныраты.Уак).в Среднем жузе казахов Казакстана издревле был и есть казакские Сакский язык.Современные же Халхи и Маньчжуры в Западныепоходы от Иртыша до.Венгрии не ходили.Это были казахские войска Чингисхана.Современные манголы были в Тулуя Орде.В Орде Мунке.В Хубилае Орде и то наемниками в походе на Китай.Установлено со слов китайцев,что у казак Хубилая была гвардия из Казаков 35000 казахов.На Японию напало 80% казахские Ордынцы Хубилая и только 20 % ваши предки манголы.которые постоянно восставали против Хубилая
@user-kx4gr6rw1n7 ай бұрын
Чингиз хан и монголы большая банда 13 века. Когда казахи всячески без чести хотят выдать монголов и Чингисхана за казаха монголы презрительно хихикают над ними. Монгольский язык совершенно не понятен для тюрков и по сей день.