Монголы в Индии 1221 - 1335 гг

Когда тюрки победили монголов ? В Венгрии монголы ушли сами. В Японии их сдул "божественный ветер". При Айн-Джалут половцы-мамлюки разбили монгольский авангард. Но была страна, где монголы за 100 лет "не смогли ничтоже". Это - Индия. И остановили монголов там не индийцы, а тюрки.
Юлий Худяков Непобедимая армия монголов cyberleninka.ru/article/n/nep...

[@vastit1295]

В Индии не просто жаркий климат а жаркий и влажный Не привычный для степных народов

[@user-pahme]

Хорошо, когда есть человек, который собирает, резюмирует и выдаёт информацию. Спасибо, Савромат, Ваша работа даёт довольно много пищи для размышлений.

[@erbolbabanayev2265]

Спасибо от тюрков Казахстана!

[@user-mp4oq1iy5m]

И русичей Казахстана то же рахмет нам интересно;))

[@erbolbabanayev2265]

@@user-mp4oq1iy5m Да у нас одна история, кто бы нами не правил наши народы близки друг к другу! :)

[@lhamsurendashdondog1576]

eto kazaki folk istori govorit. oni tolika 15 vek. oni net istori net pisimoni narod. a mongolov pismini narod. tolika gorod ulaanbaatarov esti 0.2 million stara mongoliski kinga. a kazakstanov net ne odin kinga..

[@user-ic6qy7xx5g]

@@lhamsurendashdondog1576 улан батыр это казахский слова шыңғысхан , кетбуға, муқали , каракорум это всё казахский слова не монголский

[@vu_tzin_hu.]

Тюрко монгольские войны загнали мусульман в те темные углы из которых не могут выбраться по сей день

[@dombyrasoft4453]

Всегда с удовольствием смотрю ваши ролики!

[@user-ex6bt5ey8o]

Не.монголы.а.моголы.казахи.говорите.правельное.название.русский.лгун

[@kotbaxter9349]

@@user-ex6bt5ey8o можно мы будем говорить как мы хотим,как у нас принято, а вы создайте свой канал и там расскажите всем правду и как надо правильно всех называть.

[@user-by7vx6dd2y]

Нужно отдать должное и Монголам и Тюркским племенам. Воинственные народы.

[@BorzBorzaev]

Вчера вечером на работе в Германии посмотрел ваше видео про Освобождение От манголов мусуманский мир... очень понравилось ☝️ Подписался и ставлю лайки🤝

[@eldaroruc315]

Да

[@user-me2qy6lx7l]

Спасибо, интересно и познавательно

[@masrurmahmudov3629]

Чингиз не ходил на НЕПОДГОТОВЛЕННЫЕ походы!все походы Чингизхана были подготовлены:разведка,логистика и генеральный план,который соблюдался, практически,буква в букву. Этим Чингизхан и отличался от Александра,который больше действовал по наитию...

[@user-zg4cu2tk5z]

Александр тоже грамотно действовал и он не разу не проиграл а Чингисхан имел поражение

[@masrurmahmudov3629]

@@user-zg4cu2tk5zони ОБА проигрывали и не раз!

[@user-bc3zx7xm1p]

@@user-fe7mb1ly3r Какую? Инопланетянам?))

[@user-ue1dx6kq1x]

@@user-zg4cu2tk5z Поражения были локальными, Бои проигрывал ,а войну нет.

[@n-skh1307]

@Alex Петров ЖЖ Джорджии ж эх эх

[@user-sk1cc1my7d]

Спасибо большое за интересную историю.

[@Semiel6721]

Слышал про историю обстрела в Афганистане наш контингент в 80 х когда калмык начал матом ругаться на своём языке и огонь прекратился со стороны нападающих

[@ghetto90s75]

Самые опасные это диванные войска

[@user-ky4zu4mu1n]

Лучший коммент😂👍

[@miyamotomusashi9347]

Особенно дивано-казахские войска...

[@user-bh6up8ho4k]

И диванные стратеги геополитики.

[@user-gx7lq4iz9l]

Да уж, историки проституты, кто заплатит туда и врёт. Чушь и дичь

[@user-mt5zh3jz4g]

@Руcлaн Eдисaн Это чьи такие войска? ))

[@silentgwh]

Всегда лайк!!!

[@alexkrol23]

Благодарю! Очень интересно.

[@diogensinopskii5782]

Как я рад что мы вернулись к моей любимой теме))) как всегда лекция на высоте!

[@user-tf2nk9ss8m]

Сказка.тысяча.одна.ночь.правды.нет.и.не.будет.пока.тюркский.мир.снова.не.обьеденится

[@lashanatroshvili9625]

Блогодарю за хорошую лекцию.

[@yurd563]

Большое спасибо!

[@user-zs3qb3cc6b]

Интересно экономическое обоснование монгольской экспансии,привычки,верования,санитарные нормы,кухня- мелочи которые делают историю.С уважением,лайк.

[@savromat]

Про экономику есть видео kzbin.info/www/bejne/o4u6mImXfrF9j6s

[@vladimirtsoi4999]

Спасибо интересно.

[@user-tsbybul]

Сааромат сделай фильм пожалуйста про Ибн Аль Асир!!!

[@user-fh9zk9rv9u]

Савромат спасибо за лекций вы Великий Историк

[@Lenny2012S]

По-моему, Автор неправ, утверждая, что Афганистан всегда было сложно завоевать и лишь 2 раза это кому-то удалось (названы Александр и Чингизхан). На самом деле, пока Афганистан был богатой замледельческой территорией, его покоряли много раз - не меньше раз, чем соседние Иран, Северную Индию и район Бухары-Самарканда. Покоряли Афганистан Ахмениды, Бактрийцы парфяне, Арабы, Хорезм, чередующиеся чингизиды и потом тимуриды. Афганистан стал непокоряемым лишь сравнительно недавно - с 15го века, после того как земледелие пришло в упадок и обнищавшая страна превратилась в каменную пустыню, где содержание армии вторжения перестало даже окупаться.

[@Lenny2012S]

@Alex Петров Всё это - попытки подчинения людей, которым в обнищавшем с 15го века Афганистане уже терять нечего. А до 15го века их вполне успешно покоряли очень разными методами, от тотального вырезания до простой смены элиты. Подчинялись, платили подати и служили новым хозяевам без особых проблем.

[@Alekc_Tim]

Да что далеко ходить, совсем же недавно и очень легко, Афганистан захватили Талибы, очень быстро вырезав, всех местных непокорных царьков, которых якобы никто не мог победить, начиная с знаменитого Паншерского Льва, Ахмат-Шаха, а потом и остальных, кто не встал на колени. Вот и вся мифическая непобедимость.

[@kukuruf3535]

@@Alekc_Tim Ахмад Шаха, если память не изменяет, в 2001-м, аккурат перед вторжением американцев подвзорвали и, вроде, совсем не талибы.

[@Alekc_Tim]

@@kukuruf3535 Нет, его талибы и подрезали, он последний был афганским царьком которого еще не покорили они. Его смертник грохнул.

[@kukuruf3535]

@@Alekc_Tim Опасались харизматичного лидера, который может возглавить Северный Альянс?

[@user-kl7kz3kp1u]

Замечательно. Миниатюрные уточнения. 00:52 Все-таки мамлюки у Айн-Джалут разбили не авангард, а арьергард монгольской армии. 7:53. Афганистан был покорен не только Александром Македонским и Чингиз-ханом, но и, Тимуром, а позднее и потомком Тимура основателем державы Великих Монголов- Захир ад-Дином Бабуром. Большие куски Афганистана (в основном западного и центрального) регулярно включались в состав различных Иранских государств. Ну и, все-таки, не стоит рассматривать победы целого большого государства (Делийского султаната) над небольшими отрядами отдельной части монголов, как грандиозные победы. Как и в случае с Айн-Джалут силы противников были изначально не равны (при Айн-Джулут вся армия объединенного Египта сражалась с одним монгольским арьергардом). П.С. Круто, что вспомнили Худякова. Это реально живой классик отечественного оружиеведения. Респект!

[@savromat]

Функционально - да. Но Кит-бука командовал авангардом при наступлении Хулагу в предыдущем году и остался таковым и в Палестине после ухода Хулагу на восток. Так что он все равно формально был командующим авангардом :-) Тимур не покорялд Афганистан т.к. Газни, Герат и другие места и так были во власти монголов (некудерийцев) - которые вошли в состав улуса Дува-хана (Чагатаев). Тимур же восстанавливал единство Чагатайского улуса и преуспел в этом. То есть опять-таки, понимая вашу мысль, есть основания считать так как я сказал в видео :-)

[@user-kl7kz3kp1u]

@@savromat )). Спасибо за ответ. Понимаю Вашу логику. Но все-таки рискну отметить, что если в начале похода Хулагу корпус Китбуги, действительно, шел впереди монгольской армии (т.е. был авангардом), то после возвращения главных монгольских сил в Иран, он прикрывал отход войск Хулагу, то есть был арьергардным корпусом (как Роланд в известном походе Карла Великого). А вот про Тимура не соглашусь. Большая часть Афганистана входила в состав "Империи Тимура". Более того, в Кабуле была ставка Джеханшаха, одного из лучших полководцев Тимура (и сына его ближайшего сподвижника и тестя). Чтобы включить Афганистан в состав державы Тимура потребовалось несколько походов (в т.ч. и самого Джеханшаха).

[@songoku6936]

не плохая полемика у вас получилось с уважаемым Савроматом, что вы, что Савромат говорите верно, но чутка под другим углом :)

[@user-kl7kz3kp1u]

@@songoku6936 Спасибо. Мне, кстати, канал Савромата очень нравится. Таких ресурсов на Ютубе по пальцам можно пересчитать.

[@mikeq5211]

Ни фига себе, "небольшие" отряды побеждали в Индии и при этом каждый раз захватывали и грабили Дели. Это получается как Кутузов "талантливо" сражался под Бородино, что потом отступил, сдал Москву, которую еще и сами сожгли. "Величайшая" победа над "жалким" отрядом Наполеона! Главная не побеждать, рассказывать о победе! Или "величайший" швейцарский поход Суворова через Альпы (за который получил генераллисимуса), где по дороге погибли, сорвались в пропасти и были оставлены до четверти объединенных войск. Кстати первым выселением крымских татар тоже командовал Суворов. Подавление восстания Пугачева и другие карательные походы, где покрошили много местного народа на предкавказских землях, что потом позволило царице приглашать европейцев (под собирательным названием немцы) на "опустевшие" после суворовских походов земли. Об этих походах уже меньше рассказывают "историки".

[@user-ur9pz7qz4j]

Брат тебе респект! Сделай видос про завоевания султана Сулеймана

[@americanbigfoot4473]

Спасибо всего хорошего

[@user-km4ny8sr9v]

Дядя Савромат, спасибо, что боретесь за наше Тюркское прошлое.

[@savromat]

Скорее за реальную историю .Но так вышло что история тюрок очень сильно "отроихтована" в угоду разной политики. Даже сильнее чем история России, так же весьма сильно "подправленная". А мне по жизни пришлось часто бывать в Средней Азии и остались очень хорошие отношения с живущими там людьми. Разными. И я как советский человек считаю их всех "нашими"

[@user-km4ny8sr9v]

@@savromat приятно слышать такой ответ. Жаль, что советских людей становится меньше.

[@user-ds5ey1bp2s]

@@savromat расскажите пожалуйста кто по национальности Чингис хан. Тюрки говорят тюрк, монголы монгол. Кто из них прав.

[@enkhjargalgombojav3356]

@@user-ds5ey1bp2s Chingis Khan is from Mongolia. His nationality is Mongolian with Great History.

[@enton1076]

Расскажите битву древнию Грецию против империи Антарктицов

[@sergeysanin3169]

Что вы думаете про рассуждения Насовского и Фоменко

[@savromat]

Примерно то же, что думали бы математики Носовский и Фоменко о моих вычислениях :-)

[@emtchenovruslan2520]

Так я не понял, 3 раза доходили до Дели и осаждали. А вы говорили не смогли победить. Если Чингис Хаан пошёл на Индию,то был бы закат Индии

[@user-om8mv2fd2p]

Добрый день, расскажите про Джунгар

[@user-me1gr8wf5d]

1756 году джунгары проиграли казахам и всё

[@user-iw8sk1su4d]

@@user-me1gr8wf5d Но вы от них с голой жопой побегали по степи)

[@ivankurov6027]

Джунгары вырезаны китайцами, остатки рабы великого русского народа.

[@user-iw8sk1su4d]

Туда им и дорога.

[@user-mt5zh3jz4g]

@@user-iw8sk1su4d Ты точно побегал.

[@henripitot9137]

Надо вернуть родственников Хазарецев в степь

[@user-nn7bl7xs3j]

Согласен

[@enkhjargalgombojav3356]

Thank you very much for your hard work for telling right history of Mongolian Chingis Khana. Now some people khazakhstan are talking that Chingis Khan's nationality is Khazakh. Please explain them. Thanks again

[@user-eg5jg9mr9i]

Татары. Монгол японцы. Буряты. Братья один корень Алтайская семья Аллах Акбар судья Татарстан

[@agaaga1305]

Как красиво поёш , Пушкинсий стихи про бабку со стариком ! Полуострове малаяАзия до сих пор ребёнок услышав слово Жалайыр перестаёт плакать. Как слушаете этого неуч , кто уважает себя не слушайте этого неуча !

[@qazaq--4849]

Монголы и Тюрки два братские народы

[@sansisbayshashdauletov9724]

Тогда, в то время - да, а сейчас - нет.

[@qazaq--4849]

@@user-yw8ur8fz9v Нк тогда доказывай генетикам что казахские ДНК по мужской линии гаплогруппа С отличают от монгольских гг С Историю россии писали немцы на свой немецкий лад в том числе они эти треклятые хисторики внушили нам что Ордынцы - это монголы и они типо уничтожали нас тюрков

[@songjargal]

Кто такой тюрки какой-то???

[@emtchenovruslan2520]

С уважением Савромат, если вы были в Монголии, там холод в некоторых местах - 70 и +45.Жар кости не ломит

[@Dorji1962]

Это в Якутии

[@user-oo3tz6nv6h]

Спасибо вам за ваши интересные рассказы. Слушая вас у меня возникает гордость за наших предков. В связи с этим у меня возникает вопрос, а нет ли среди ваших предков тюрков или монголов. Так как вы излагаете историю отличную от современной историографии, и про то что написано в учебниках истории.

[@pitytonkkolysh585]

Видосы по времени стали маленькие это минус автору а за подачу информации большое спасибо.

[@TuranNomad]

Информация искажённая ...Советская

[@user-vy7nq8ef3t]

7:18 в ссср любили говорить что Афганистан никто не завоевывал чтобы оправдать свои неудачи

[@wolchen6206]

А что, до ввода войск в Афган СССР не существовало? Что тогда говорили? Уймитесь уже пожалуйста, тюркодрочеры!

[@garp_tv4849]

@@user-hn1sz6vy1x да ладно))

[@JACK-xl5ev]

Что там захватывать, кроме камней и песка?!

[@user-bc3zx7xm1p]

@@user-fe7mb1ly3r Кому ещё СССР проиграл? Ты давай фантазируй дальше , не стесняйся.))

[@Alekc_Tim]

Для СССР, не было проблемой завоевать Афганистан, если бы была поставлена такая задача. Достаточно было ввести достаточное количество войск в страну и перекрыть границе соседними странами и всё, лет через тридцать, это уже была бы нормальная советская республика, на подобии Таджикистана.

[@verdunportarthur6220]

A KAK ZHE SHIKI-KHUTUKHU NOYON I PERWANSKAJA BITVA 1221AD?

[@darni6602]

Вы токои пробел зополнили про Делискии султанат. Про Бангладеш и Бирму тоже блобы интересно..

[@darni6602]

@Alex Петрова у вас все по проваславному сабакаАлекс Петров!😊

[@zaozao1984]

монголы терпели поражение во Вьетнаме в 1257-1258, 1284-1285 и 1287-1288 годах. Так что Вьетнам одним из первых выиграл монголов

[@user-ge4co9dp2p]

Из-за непроходимых джунглей и невыносимой жары... Так же, как американская армия там проиграла !

[@zaozao1984]

@@user-ge4co9dp2p дело не только в джунглях ,но и в полководце Чан Хынг Дао

[@songjargal]

Такой даже рода не был как вьетнам....

[@user-jp8kv1ts5q]

@@user-ge4co9dp2p американская армия обладая такой техникой могла запросто завоевать Вьетнам, это СССР поставил свою технику и "советников" и США пришлось уйти.

[@karlygash777]

Нет ощибаитесь прадед ШЫНГЫС ХАНА ЖАЛАИЫР ПОКАРИЛ И ЗАВОЕВАЛА ВЬЕТНАМ И КИТАИ. ВО ВЬЕТНАМЕ СТОИТ ПАМЯТНИК КОТОРЫЙ УСТАНОВИЛИ ВЕЛИКОМУ ЖАЛАИЫР У ЗА ПОКАРЕНИЕ И ЗАВОЕВАНИЯ ПОСТАВИЛИ ВЬЕТНАМЦЫ.

[@user-gn9xc8rd2j]

Тюрки были пешки шестёрки Чингисхан монгола, этого говорит история.

[@user-nk2ck4ef7f]

Ору

[@phoenix2k99]

Нет, не пешки, Чингисхан за то чтобы тюрки служили ему платил им и выдавал имущество

[@yerkindinzhanov7440]

Добрый день. Замечательная история была Вами поведана про Субэдэй багатура. Меня заинтересовала ещё одна истерическая личность как упомянутая Вами в рассказе как Кипчаки спасли Ислам, а именно Бейбарс и Кутуз. Могли бы Вы со своей колокольни также развёрнуто (как про Субэдэй багатура) поведать нам об этих представителях степной культуры. Каким образом они могли оказаться там и чем закончилось из история. Спасибо 😊

[@user-pr4tn7fl2n]

Субедей был урянхайцем, урянхайцы это тувинцы, а тувицы тюрки. Просто вера у них буддизм, а не ислам. А вто время у всех была одна реглигия - тенгрианство.

[@user-zp1wf6ul1j]

@@user-pr4tn7fl2n Кто такой Тенгрин?и кто такой Улдин

[@umboshigt2984]

В индий сейчас 30 миллион монголы есть Оны до сих пор живут юртах они основном западные монголы . одежда , так же одиноково

[@user-gv6xd3nc5i]

Где? Первый раз слышу

[@doctord3416]

Из за высокой влажности композитные склееные луки разваливались и они не стали дальше продвигаться. Также и в европе . ( Это версия одна из многих)

[@Dorji1962]

Монголы не любили воевать и поехали домой

[@yerekebake2090]

Предвадитель монгол по имени Кутлуг. По имени можно узнать что он был тюрком.

[@user-rq7ni3mr6d]

QUTLUY (кутлуғ) - счастливый, благословенный (стр. 473 Древнетюркского словаря Академии наук СССР 1969 г.), в источниках - с 7-го века.

[@user-kv6jm5tf8u]

Кутлуг найман?

[@boldbaatarjamts9699]

Монгольский язык в начале 13-го века трудно различать от тюркского языка .Все тюрки и остальные иносттранцы всегда заблуждаются в этом, современый монгольский язык за 8 веков сильно изменился, сильно смешался с манжурско-тунгусским китайским тибетским, сейчас только бог разберётся в этом

[@user-ix4io6ob3k]

Никогда не мог понять, кто такие хазары. они оказывается монголы

[@user-vt7xw9di2n]

Нифига!!! Они бывшие казахи и узбеки. Они забыли свой язык.

[@songoku6936]

не хазары, а хазарейцы, будьте грамотны не путаясь в названиях народностей.

[@user-vt7xw9di2n]

@@songoku6936 Бабур падишах в своей книге "Бабурнамэ" называл их хазарийскими туркменами, тем самым относя их к тюркам. И ему было виднее, ведь он завоевал эти земли со своими моголами (казахи старшего жуза и киргизы).

[@user-ix4io6ob3k]

@@user-vt7xw9di2n Казахи и узбеки это кипчаки. калмыки кто тогда? не имея расширенную информацию не надо кричать, или ты академик по истории??

[@user-vt7xw9di2n]

@@user-ix4io6ob3k я историк по академии

[@user-uw2rg4lq9w]

Доброго времени суток. Поразмыслив на досуге пришёл к ввводу: для завоевания пол мира Великому Чингис хану необходимо сплоченное многочисленные высокоорганизованное войско. Чтобы руководить необходим язык дабы все понимали командующего Вывод:сейчас в Монголии по переписи 3300000чел. в те времена 500000. в итоге в войска могли попасть 10% населения 50000 воинов понимающих приказы военно начальников. С ними 150000 лошадей. Думаю Великий Чингиз был все таки тюркоязычным полководцев. Тюркский язык более распространен и сейчас и в те далёкие годы. Для завоевательных походов необходима сплоченность и дисциплина армии.

[@user-ro5bu4rs2j]

Великий Монгол Чингис-хан был монголом, говорил на родном монгольском языке, никакого другого языка, в т.ч. тюркского, он не знал, вот поэтому вся мировая история напичкана словами и военными терминами относящимися к монгольским, а не тюркским языкам.Одним из тех древних летописцев, которые записали именно монгольские слова, является персидский хронолог 13 в. Рашид-ад-Дин.

[@user-uh1gq6ib8k]

Коробочка с карвуазье смотрится на полке органично ))

[@alexanderkolin9366]

Ай да молодец Савромат, ай да славный багадур! ;-)

[@user-jp8kv1ts5q]

Сохранил на завтра, думаю интересный будет видеоролик раз столько людей в комментариях а пока спать, 3 часа ночи.

[@kurbanbekalibaev2367]

Про Кыргыз Каганат тоже разкажи пожалуйста про Барсбек

[@vladimirbzlion]

Оригинальный конечно у вас взгляд, уважаемый. Увы для тюрок, но монголам в прямом столкновении они почти всегда проигрывали, но оборотной стороной этого явилось то что в ходе своих походов на запад монголы включали в свою орбиту все больше тюркских народов, что вполне естественно привело к последовательной тюркизации западных улусов. Вы также должны знать что помимо преимущественно тюркских военных рабов-гулямов в мусульманском вторжении в Индию был силен ираноязычный элемент, государственным языком в Делийском султанате был персидский. Так что, с чьей стороны было больше тюрок к началу 14 века - большой вопрос. (и насколько они были или ощущали себя собственно тюрками) Хазариды если и были изначально монголами, (опять-таки вопрос сколько среди них было тюрок и иранцев), на сегодня иранизированы донельзя. Айн-Джалут - это частное поражение монгольского арьергарда после ухода основных Хулагу обратно в Иран. Подобные поражения монголы терпели и от Джелал ад-Дина, и от булгар. В общем на мой взгляд Ваши рассуждения весьма условны, как и само национальное определение в ту бурную эпоху. Вы или намеренно вводите аудиторию в заблуждение или используете сказки и упрощения на уровне школьного учебника в лучшем случае. От человека ,называющего себя историком, я ожидал более глубокого подхода.

[@kukuruf3535]

А, может, человек просто добросовестно заблуждается? :)

[@vladimirbzlion]

@@kukuruf3535 Все может быть, я и раньше смотрел ролики Савромата и снисходительно относился к его романтизму, увлекающийся человек, все понятно, но данном случае идеализм граничит с невежеством. Сугубо мое IMHO. Поэтому и счел нужным прокоменнтировать.

[@kukuruf3535]

@@vladimirbzlion А как насчёт осознанного упрощения для целей популяризации? Я вот о реформах Делийского султаната узнал только из этого ролика :) Идолы разума вещь, конечно, неоспоримая, но, много ли на канале доцентов и кандидатов наук?

[@AngelicaDXB]

Вот как удобно)) хазары уже монголами стали)) МОГОЛ и халха - это не одно и то же.

[@dikokumarbeek8886]

Мактабасгои мынау

[@masrurmahmudov3629]

Объяснить это здешнему контингенту"потомков Чингизхана"-невозможно!

[@user-ch9km9lh1h]

Кулоны..неМонголМоголТартарияЭтоПерзвистиВеликийСтрона

[@AngelicaDXB]

@@user-vy7tb6cm4d у венгров язык угорский, генетика тюркская. Делай выводы.

[@AngelicaDXB]

@@user-vy7tb6cm4d у греков Грузии язык тюркский, но они греки. Делай выводы. Ещё примеров накидать?

[@user-xk1xh4xg4i]

👍

[@user-qi5yc7ph1o]

Ты неплохой историк я чту твои знания

[@firstyear1269]

Ильтутмиш был кыпчак 🥰

[@haydarmurtaza]

@Alex Петров Казаки никогда не считали себя русскими)

[@haydarmurtaza]

@Alex Петров Это бред советских историков. Я то понял , что ты за СССР)

[@firstyear1269]

@Alex Петров В составе казахов есть кыпчаки. Язык казахов кыпчакский. Территория Казахстана кыпчакская.

[@prostoichelovek1272]

@@firstyear1269 кыпчаки есть среди узбеков и кыргызов.и это большие племена...

[@mytube456321]

@Alex Петров ряженые наемники.

[@alikhanm8581]

Очень интересно. Как-то смотрел я кого-то блогера на историческую тему, по-моему было про женщин внесших значительный вклад в Мировую историю. В основном перечислили женщин Европейской части Евразии - Жанна Д арк, Екатерина Великая, Тамара и т.д. Ничего не сказали про Томирис или Разию-Султан (Делийский султанат). Я думаю в разнообразной и разносторонней истории Азии было много таких женщин, что-нибудь может про них?

[@user-ub2ub6ii3n]

Про Томирис тоже интересовалась. Никаких источников нет про неё. Жаль! Геродот вскользь упамянул, что была такая царица-воин из рода царских скифоф.

[@user-cq2qm3wr4o]

Савромат!! Рядовой состав армии монголов, состояли из Тюрков!! На процентном соотношении, 70-75% воинов были, Тюрки!!

[@angrywolf9605]

Процентное соотношение неизвестно точно, но руководство все были монголы и гвардия

[@gunesefendiyeva8523]

Тюрки и монголы.Едины.Единая мифология,обычаи,генетика все у нас Едины.Где бы мы не жили поймём друг друга.Считайте что два Тюркских племени воевали между собой.А таких случаев было тысячи.

[@sanal2935]

Какие тюрки Мы монголы

[@gunesefendiyeva8523]

@@sanal2935 это вам русские сказали???

[@Fullmetall_Felix]

История циклична. Каждый цикл возникает Великая страна на 1/6 мира, и каждый раз включает в себя одни и те же братские народы. Единственно меняется структура государства, соответственно требованиям времени, и название страны и народов.

[@user-tsbybul]

Современник Чингизхана и один самых образованных людей аль Асир указывает, что монголы Чингизхана это «… вид большой совокупности тюрков…», а Хорезмшах говорит «…на нас идет враг из Тюркского края…», а самаркандские "....Воины, которые были тюрками, заявили: «Мы - из того же рода, и они нас не убьют»...". Ибн аль-Асир «Аль-камиль фи т-тарих», XIII век. «…В этом году в стране Ислама появились татары. Они - вид большой совокупности тюрков. Местами их обитания являются горы Тамгаджа около ас-Сина. Между ними и страной ислама расстояние, превышающее шесть месяцев [пути]. Причиной их появления было следующее. Их царь, зовущийся Чингиз-хан и известный под именем Темучин, выступил из своей страны и направился к окраинам Туркестана. Он отправил группу купцов с большим количеством слитков серебра, бобровых мехов и других товаров в города Мавераннахра Самарканд и Бухару, чтобы они купили для него одежду для облачения. Они прибыли в один из городов тюрков, называемый Отрар, а он - крайний предел владений хорезмшаха. Там у него был наместник. Когда эта группа [купцов] прибыла туда, он послал к хорезмшаху, сообщая ему об их прибытии и извещая о том, что они имеют ценного. Хорезмшах послал к нему [гонца], приказывая убить их, забрать все, что у них было, и отправить к нему. Тот убил их и отправил то, что они имели, а было много всякого [добра]. Когда [их товары] прибыли к хорезмшаху, он поделил их между купцами Бухары и Самарканда, взяв себе восьмую часть.... ...Хорезмшах стал жалеть, что убил их соплеменников и захватил их имущество. Он очень озаботился и вызвал к себе Шихаб ад-дина ал-Хиваки, почтенного законоведа. Он занимал при хорезмшахе высокое положение, и его советам он не противоречил. Законовед явился и хорезмшах сказал: «Случилось ужасное дело. Следует обдумать его, и мне надо узнать твое мнение, как нам поступить. А дело это заключается в том, что на нас идет враг из Тюркского края в несметном количестве». Источник: kokshetau.asia/kultura-mobile/20322-mongoly-chingizkhana-eto-vid-bolshoj-sovokupnosti-tyurkov Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА Кокшетау Азия в первом абзаце. При цитировании информации гиперссылка на ИА Кокшетау Азия обязательна.

[@user-sn4gy8oo4t]

Тюрками персидские и арабские летописцы того времени называли всех кочевников Центр. Азии - тюркоязычных, монголоязычных, тунгусоязычных, тибетоязычных. Рашид ад-Дин все племена ЦА называл тюркскими. Даже тангутов, ойратов и бурятов. Далее он четко раздифференцировал тюрков на тюркоязычных и монголоязычных. Монголоязычные тюрки у него - это монголы (разделы 2 и 4). Это нирун-монголы, дарлекин-монголы (раздел 4) и присоединившиеся позднее монголы (раздел 2). А все тюркоязычные тюрки попали в разделы 1 и 3. И указано, что сами монголы не уважают эти тюркоязычные племена по причине завоевания и порабощения их. Это кипчаки, уйгуры, киргизы, карлуки, найманы, кереиты, онгуты. Отсюда вытекает, что в те времена тюрки - это термин социально-бытовой - "кочевники", но никак не этнический и не лингвистический. А в наст. время - это чисто лингвистическое понятие - тюркоязычные народы. Все абсолютно понятно, четко расписано и разделено.

[@user-tsbybul]

@@user-sn4gy8oo4tдеревянный мальчик из лесных народов там приводится слова Хорезмшаха! Надеюсь Хорезмшах разбирался где Тюрки и где оленоаоды тунгусы!!

[@user-sn4gy8oo4t]

@@user-tsbybul Тунгусский Буратино - это ты. Ведь именно вас называют CHURKA и у вас тунгусские гены.

[@user-tsbybul]

@@user-sn4gy8oo4t @jabba hatt @д.вадим @Кот’в Сапогах @Тарас Григорьевич Раскрыта тайна происхождения бурят, пишет еженедельник "Информполис". Группа российских ученых с участием ученой из Бурятии Ирины Дамбаевой работает над детальной картой происхождения человека. Идет изучение генофонда бурят методами, основанными на анализе изменчивости ДНК. "Результаты убедительно доказывают существование Байкальского центра расообразования. Очевидно, люди пришли на эту территорию более 60 тысяч лет назад, постепенно расселяясь из Африки. А около 30-40 тысяч лет назад здесь жил довольно крупный народ, одна часть которого ушла на Восток, осев на Корейском полуострове, другая часть заселила Американский континент. Эта версия подтверждается данными генетического анализа - ближе всего к индейцам стоят тувинцы, а затем буряты. Но наиболее близкие генетические расстояния обнаружены между бурятами и корейцами". Ирина Дамбева также сообщила газете, что исследования завершены и в ближайшее время будут опубликованы в одном из международных журналов.

[@user-sn4gy8oo4t]

@@user-tsbybul Если бы Чингисхан был тюрком, то тюркские народы, особенно казахи, давно бы памятники в честь него поставили и назвали его именем населенные пункты, улицы, музеи, институты. Как это делают в Монголии. Но этого никогда не было и не будет, потому что в действительности Чингисхан - поработитель тюрков-казахов. Монголы в 13 в. разгромили тюрков-казахов и 6 веков сидели на шее казахов. Об этом весь мир знает. Всемирная история. В ваших казахских учебниках истории хорошо описано монгольское завоевание казахов. Почему вы, псевдоисторические тролли, не читаете свою официальную историю, написанную казахскими учеными, а увлекаетесь всякой псевдоисторической хренью в Ютубе? Для всего мира, всех народов Чингисхан - монгол и поработитель тюрков-казахов. Загугли: Чингисхан, монголы. В статьях Википедии слева выбери любой язык и читай через Переводчик. Во всех языковых версиях (русской, китайской, английской, французской, немецкой, испанской ...) Чингисхан - монгол и поработитель тюрков-казахов. И только казахские тролли в Ютубе тупо пытаются опровергать общеизвестные научные факты. Смиритесь с тем, что произошло. Прошлого не вернуть и исправить ничего нельзя. В действительности тюрки-казахи - исторические вассалы монголов и История прошла мимо вас.

[@madarauchiha8625]

Те и те были Тюрками. Западные и Восточные всегда отличались друг от друга. И Восточные всегда шли к объединению. Во все времена.

[@user-rd3dz1vy7t]

Нет не были.

[@user-jm1ng3nk7o]

Умник ты сравнил не делимое обе руки правую и левую, ты попробуй потягаться со своими руками. Основная масса войска Чингис-хана состовляли этнические тюрки. А Тимур(железный хромец) этнически из монгольского рода барлас, внучатый племянник Чингис хана. Живший на территории бывшего Хорезм- Шаха, узбекистана в Чагатаевом улусе.

[@Fakir926]

На самом деле у верхушки Империи Чингизхана были несколько тысяч монголов а все остальное костяк армии были трюки.

[@arlanborukzz9790]

все Тюрки халкаманов не были там

[@user-tm9gz5gr5u]

Думай немного....))) верхушка одни, войны другая нация и т.д.....)) Все они, снизу до самого верха, были тюрками....единный Менгу Ель...

[@user-nn7bl7xs3j]

95 % были степные Тюрки

[@user-nn7bl7xs3j]

То есть Казахи

[@user-tm9gz5gr5u]

@@user-nn7bl7xs3j остальны горные?!

[@mirzemly5419]

Совромат ты очень глупо ошибаешься! термином мангол совою империю вынесев указ назвал Шынгысхан, до этого небыло никаких терминов манголов даже термина мангол, с языка халка слово монгол ничего не означает, только с тюркского термин мангол означает (вечный народ) или (вечное государство). у нардов халки никогда не было ханов у них этот титул назывался контайчи. Совромат, если не разбераешься в простых терминах зачем лезть туда где ничего не понимаешь.

[@user-mb7ve9vh9n]

Саврамат приветствую Вас. Хотел спросить а не думаете ли Вы что монголы Чингисхана сами были тюрки

[@user-qi5yc7ph1o]

Из сельджукского государства тюрки дали ответ с Кавказа народы показали им что не стоит суваться в горы

[@user-el4qb6pm1n]

Ну у хазарейцев сейчас всё таки иранский язык с большим включением монгольских слов.

[@masrurmahmudov3629]

И они шииты,как иранцы!жёстко им отомстили персы...

[@user-el4qb6pm1n]

@@masrurmahmudov3629 Ну это религиозные нюансы, а не этнические.

[@masrurmahmudov3629]

@@user-el4qb6pm1n это Вам так кажется,но персы считают иначе!

[@user-gv6xd3nc5i]

Masrur Mahmudov каким образом им отомстили персы?

[@masrurmahmudov3629]

@@user-gv6xd3nc5i Вы думаете что отношение которое испытывают хазарейцы в Афганистане имеет местные корни? Хазарейцы были изгнаны из Ирана, несмотря на все попытки сойти за своих....

[@ganzoganzo3544]

Чингисхан не знал тюркского языка. Он говорил только на одном монгольском якыке (Ата Малик Жувани).

[@user-fn7bl2je2g]

А Вьетнам?

[@user-ky4fv9hy3w]

Всё же, насчёт Афганистана крайне спорный тезис. Ни СССР, ни США не ставили задачу завоевать эту страну,как и англичане в 19 веке, которые вполне себе успешно там воевали.

[@savromat]

Так успешно что проиграли войну. Впрочем, разумеется во всех случаях тезис "Почему Джо неуловимый" тоже в какой-то степени присутствовал. Что тоже помогало афганцам :-)

[@MetalYarick89]

СССР проиграл из за плешивого Иуды и Алканафта Бориса

[@user-ky4fv9hy3w]

@@savromat Первую - да ) Хотя именно с точки зрения "Неуловимого Джо" независимость Афганистана как раз вполне и объясняется - всерьёз то никому и не надо было оккупировать, нищее средневековье как было так и есть :-)

[@firstyear1269]

Правильно говорите. Это Делийский султанат. Половцы-кыпчаки из Казахстана.

[@nrny6314]

Вы заметили что Путин на монгола похож?) и у него генерал тувинец как там его зовут забыл. Очень символично. Смотрите на герб РФ тоже ордынский

[@bekzatzhakhin4321]

Шойгу сергей кужугетович

[@user-rq7mf9hf4n]

Шойгу-Субудай багатур.

[@eldaroruc315]

@@bekzatzhakhin4321 Сергей Кожугет Шойгуевич - так правильно.

[@user-ss7vp1ng4i]

Не монголы,а Моголы и все они были Тюрками.Была гражданская война если,что.

[@user-px6si4ts5m]

Автор; В 16-веке Казахи(Қазақ) напомнит Индию о дане. Вышли двенатцать (12000)-тысячь войнов( Мың қол). И не потеряв не одного война ( бир қол). Создали мошную Индию. Подняв экономики и вооружение обороноспособность. И управляли ими Казахи ( Қазақ) восемдесять( 80)-лет. И Казахски (Қазақ) по его указу и усматрению . Для своего жены построил золотой город ТаджиМакал. Который входить восьмое (8)- чудо- света. Это был Золотой век для Индии. В Индии хорошо знають Казахов (Қазақ) . И кто был ; Те. Мынкол ( Тясячники) управляли и построил города. Автор ; Чтобы знать истину надо изучить Тюрски язык. Тюрков некто в мире немогли победить. Они сами себя победили. Мынкол ( Тясячники) и Тюрки. Один и теже нород был. Которые между собой воевали, народость Европе. У Казахов военный построения был. Онкол ( десяточник) Жузкол (Сотник) Мынкол (Тысячники). Это всё Казахски язык и Қазахски военный термин. Пользовались Казахи до аж ВОВ. КОГДА ЧингисХАн на какой-то государства, отправлял конца (Жаушы) . Он всегда предупреждал ; Если не подчиняться! То придет со-своим войнами Мынкол (войны Тысячники) захватят эти земли. От этого и пошел сказочники сочинять про нацию Монгол. Хотя нынешный Манголы, были Манжурцами. Аж до 19-века.

[@user-px6si4ts5m]

@@user-dh9li4gf4y заблудший. Это факты, рялность истории . Смешно будить когда узнаешь рялную историю. Про росию.

[@user-gl3dk4qu3n]

Интересно, как повлиял боевой понос, как та или иная армия не достигла запланированных целей

[@masrurmahmudov3629]

Забегом до туалета, именуемым как тактическое отступление!

[@raksamc]

Дезинтерия сейчас в наше время всего лишь поносик, а в средние века он подрывала боевую спосоьность армии вызывая и обезвоживание и подрыв имунитета солдат что приводило и к лихорадкам и другим заболеваниям из за полной антисанитарии, поэтому дизентерия была серьезной проблемой в армиях тех времен.

[@user-zw7yr9oi4q]

@@dfcz225 а в чем прикол твоего высера ??? Да крови много монамешано . Так это коктейль Молотова.. и кто нацист. ???

[@user-cd4ke4ig9j]

Афганистан никому не был нужен нафиг,поэтому завоеватели просто проходили через него

[@kukuruf3535]

Всё проходили через него, но нужен он никому не был :)

[@user-dl6lc1qr2v]

Авганистан это Песок им песка не надо)))

[@vilgelvorec]

Только, стало быть начал умное слушать и тут - про непобедимый Афганистан.😈 Непобедимый Аф - это неуловимый Джо, он просто никому не нужен, просто напросто👻

[@user-lz4mo9iz2m]

Историк вот ты мне ответь на вопрос. Сколько веков прошло а почему монголское население едва повышает два лимона? А у Чингизхана была воиско 500 000.Значит эти воиско из 500 000 семьи. В то время монголское население было больше два лимона?

[@user-qi7kc9im8b]

В 1206 г. у Чингисхана было 95 тыс. воинов, к концу его жизни 129 тыс. Не надо ему приписывать 500 тыс. войска, которого он никогда не имел. Сыну Джучи для покорения кипчаков дал только 4 тыс. воинов. Их оказалось достаточно.

[@user-qi7kc9im8b]

Был такой советский учёный-демограф Урланис. Он определял численность монголов в 13 веке примерно 2 млн. чел., китайцев в 80 млн., русских в 5 млн., население Западной Европы в 3 млн. чел.

[@masrurmahmudov3629]

Уважаемый Савромат,Хильджи это самоназвание пуштунского союза племён,которые известны нам как Гильзаи!так что Алауддин-пуштун. Хазарейцы же это,в основном,изгнанные из Ирана потомки Хулагуидов, смешанные с монголами Афганистана.

[@seriksabirov9871]

Федя, не доверяй переводам, копай сам, изучай языки ... Никогда монголы на завоевывали Афган !

[@masrurmahmudov3629]

@@seriksabirov9871 ты это о чём?

[@haydarmurtaza]

Ассаляму алейкум, ахи Гильзаи, - это кочевые тюрки , принявшие язык персов. Вообще , насколько я понял, талибы из этого союза племен состоят в основном.

[@masrurmahmudov3629]

@@haydarmurtaza Ваалейкум ассалам,ахи. Гильзаи или Хильджи в 13 веке не имели в своём составе тюрок!Пуштунизация и таджикизация тюрков относится к 18-19 веку,когда в, собственно, Афганской Империи Дуррани тюрки лишились положения правящего народа и были вынуждены приспосабливаться к новым временам. Тогда то и пуштунизировалась часть тюрков,которая жила на юге Афганистана,а чор-аймаки перешли на таджикский язык на севере. Оппозиция хильджей любой власти,которая правит в Кабуле тоже относится к этому периоду.конфедерация пуштунских племён,из которых произошли и шахи Дуррани приняла это название.собственно с этого времени и сложилась конфигурация власти,которая действовала до Апрельской революции:правят пуштуны из конфедерации Дуррани,при поддержке таджиков,хазарейцев и остальных небольших народностей.этот обеспечивало поддержку большинства населения любой власти. Оппозиция,в виде,Хильджи и присоединившихся им пуштун и ряда народов, обделённых при делёжке власти,ВСЕГДА присутствовала.звездным часом для хильджей стала Афганская война и приход к власти Талибов.идеология талибов базировалась на "исключительности пуштунов,как носителей чистого Ислама" и привела к катастрофе,когда остальные народы Афганистана объединились против них... Сейчас Талибы изменились и знамя"пуштунской исключительности"несёт Правительство Афганистана,которое,по некоторым данным,контролирует только 25-35% территории страны.остальную часть делят между собой Талибы и ИГ! ситуация патовая,но самая слабая сторона в этом треугольнике принадлежит Правительству...

[@haydarmurtaza]

@@masrurmahmudov3629 Вот ахи, X век примерно. Берут свое начало с тюрок-воинов Махмуда Газневи. Если там что то не так написано, ахи, поясни, я понимаю , что это педивикия) ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8

[@alexbrat765]

Этот материал необходимо преподовать в общеобразовательных курсах. В российских школах в первую очередь. Для поддержания скреп ))). Великая империя гораздо важнее для формирования государственности, чем мифы про славянские княжества.

[@savromat]

Безотносительно к скрепам - реальная история всегда полезнее любых мифов. Это к Казахстану, Киргизии, Монголии или США тоже относится ;-)

[@Alekc_Tim]

Зачем российским школьникам глубокое изучение монголов? У русских своя империя есть и монгольская по сравнению с ней, ничто.

[@temirtim5912]

@@Alekc_Tim Благодаря Золотой Орде появилась русская государственность.

[@temirtim5912]

@@Alekc_Tim Тим что-то тюркское напоминает... ))) Хотя чему удивляться, некоторое время русская аристократия состояла из тюрок(300 лет +-)

[@Alekc_Tim]

@@temirtim5912 Не совсем так, русская государственность была и до нашествие монголов, другое дело что нашествие изменило структуру Русского государства и можно сказать что нынешнее государство, сейчас такое потому что было нашествие, но точно так же на государство повлияло и польское нашествие во времена смуты и смена правящей династии в России.. Так что то что ты пишешь, про то что орда создало государственность, это бред ни основанный ни на чём.

[@M1a9ns7u7r]

Историк Александр Пыжиков расказывает про Орду. У него выходит по другому.

[@user-sn4gy8oo4t]

Хабул-хан основал Хамаг монгол улус в 1120 г. у истоков Онона и Керулена. Хамаг-монголы (монг. Хамаг Монгол) - средневековое объединение монгольских племён, основавших Всемонгольское государство. Хамаг-монголы стали ядром будущей монгольской нации[1]. В переводе с монгольского название «Хамаг Монгол» переводится как «Все Монголы»[2]. Как полагают исследователи, создав своё государство Хамаг монгол улус, монголы называли его «мунгу» - «Серебряное»[3]. В китайских текстах Хэй-да ши-люэ 1237 года говорится о том, что население Великой Монголии называло своё государство «Великой серебряной династией»[4]. В марте 1206 года недалеко от истоков реки Онон собрался курултай, где Темучин был избран великим ханом с титулом Чингиз-хан. Провозглашалось создание Великого монгольского государства (Их Монгол Улс). В 1210 году Арслан, хан карлуков, обитавших в Семиречье, добровольно признал над собой владычество Чингисхана. Вскоре примеру Арслана последовал Бузар, правитель Алмалыка. Сборник летописей Рашид-ад-Дина полностью закончен в 1311 г. В то время никаких тюркоязычных могулов и Семиреченского Могулистана не было. Могулистан образовался в результате распада Чагатайского улуса в 1347 г. Термин «Могулистан» (Моголистан) образован от этнонима «могул» («могол»), что соответствует принятому в Средней Азии и Казахстане произношению и присутствующему в тюркоязычных и персоязычных исторических сочинениях этнонима «монгол». Семиреченские могулы - это тюркоязычные семиреченские карлуки, вассалы настоящих монголоязычных монголов. В настоящее время - это казахи Ст. жуза. По Рашид-ад-Дину все тюркоязычные тюрки попали в разделы 1 и 3 Сборника летописей. И указано, что сами монголы не уважают эти тюркоязычные племена по причине завоевания и порабощения их. Это кипчаки, уйгуры, киргизы, карлуки, найманы, кереиты, онгуты. Все казахские племена находились в вассальной зависимости от монголов: кипчаки (ныне Мл. жуз), найманы, кереиты, аргыны-басмылы-сары в составе сары-кипчаков (ныне Ср. жуз), карлуки (ныне Ст. жуз).

[@user-jr5zz1sr8x]

Мэн-да бэй-лу (кит. трад. 蒙韃備錄, упр. 蒙鞑备录, пиньинь Měngdá Bèilù, буквально: «Полное описание монголо-татар»; 1221 г.) - записки китайского путешественника, южносунского посла, направленного к монгольскому наместнику в Северном Китае. Является древнейшим известным сочинением, специально посвящённым монголам. ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ MOHГОЛО-ТАТАР МЭН-ДА БЭЙ-ЛУ /л.1а/ ОСНОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА Земли, на которых впервые возвысились татары 1, 2, расположены к северо-западу от [земель] киданей. Племена 3 [татар] происходят от особого рода 4 ша-то 5. Примечание:Тюрки-шато (кит. упр. 沙陀, пиньинь shātuó, палл. шато или кит. упр. 沙陀突厥, пиньинь shātuó tūjué, палл. шато туцзюэ) - тюркский[1] кочевой народ, потомки среднеазиатских хуннов из объединения чуйских племён алты чуб, произошли от племён чуюе. В X веке они основали 3 из пяти династий в эпоху пяти династий и десяти царств. Поэтому 10 [о них ничего] не было известно в течение ряда поколений. Их 11 имеются три рода: черные, белые и дикие. Нынешний император Чингис, а также все (его] полководцы, министры и сановники являются черными татарами 72. НАЗВАНИЯ ДИНАСТИИ И ГОДОВ ПРАВЛЕНИЯ Татарское государство на юге 89 находится в соседстве с племенами цзю 90, а слева и справа с ша-то 91 и другими племенами. В старину существовало государство Монгус 92. В незаконный 93 [период правления] цзиньцев Тянь-хуй (1123 - 1134) [они, т. е. монгус] также тревожили цзиньских разбойников 94 и причиняли [им] зло. Цзиньские разбойники воевали с ними. Впоследствии же [цзиньские разбойники] дали [им] много золота и шелковых тканей и помирились с ними. Как говорится в Чжэн-мэн цзи Ли Ляна 95,“монголы 101 некогда переменили период правления на Тянь-син и [их владетель] назвал себя „родоначальником династии и первым просвещенным августейшим императором"” 102. Нынешние татары 103 очень примитивны и дики и почти не имеют никакой системы управления. [Я], Хун, часто расспрашивал их [об их прошлом] и узнал, что монголы 104 уже давно истреблены и исчезли. [51] Еще [татары] восхищаются монголами 147 как воинственным народом 148 и поэтому обозначают название династии как “великое монгольское государство” 149. [Этому] также научили их бежавшие чжурчжэньские чиновники. [Я], Хун, лично замечал, как их временно замещающий императора 150 го-ван 151 Мо-хоу 152 каждый раз сам называл себя “мы, татары” 153; все их сановники и командующие [также] называли себя “мы...” 154 Они даже не знают, являются ли они монголами 155 и что это за название.

[@user-jr5zz1sr8x]

Рузбихан (Рузбехан) ал-Хуинжи ал-Исфахани ал-Амини (1457 - после 1530) - персидский[1] богослов и путешественник, историограф. ЗАПИСКИ БУХАРСКОГО ГОСТЯ МИХМАН-НАМЕ-ЙИ БУХАРА ГЛАВА IV ПАМЯТКА ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ВЫЗВАВШИХ СВЯЩЕННУЮ ВОЙНУ С КАЗАХАМИ /22а/ Казахские ханы являются потомками повелителя мира Чингиз-хана, и я, бедняк,в «Родословной его ханского величества» наместника всемилостивого упомянул, что у повелителя мира, Чингиз-хана, было четыре сына. Три племени относят к узбекам, кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - шибаниты и его ханское величество после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью, /22б/ и третье племя - мангыты, а [из] них цари астраханские. Одним словом, все казахи являются улусом Чингиз-хана. Их ханы и султаны - потомки Чингиз-хана или Шибана, который приходится предком его ханскому величеству, и между ними есть родство и свойство.

[@user-jr5zz1sr8x]

В своей научной работе The Genetic Legacy of the Expansion of Turkic-Speaking Nomads Across Eurasia коллектив генетиков во главе с Баязитом Юнусбаевым изучал тюркские народы Евразии. Они придумали новую методику оценки времени смещения генетических компонентов у современных тюркских народов, то есть они фактически датировали "время рождения нового этногенетического коллектива". Казахские рода имеют различное происхождение по мужской линии, но при этом аутосомно едины. Многие родоначальники (так сказать, отцы-основатели) казахских родов были эмирами и карачи-беками золотоордынских ханов. Если говорить конкретно по родам, генетически установлена историчность многих личностей. Ниже перечислены топ-5 персонажей из шежире, чья историчность была доказана генетикой. Алау из рода Алшин. Он есть в шежире рода Алшин, а также в отдельных письменных источниках. Согласно источникам, он жил в эпоху золотоордынского Аз-Жанибек-хана и был его эмиром. Согласно шежире и генетическим данным, к роду Алшин относится около 30 процентов современных казахов, входящих в состав таких родовых подразделений, как Алимулы и Байулы. То есть такие рода, как Адай, Бериш, Алтын, Жаппас, Шеркеш, Таз, Ысык, Есентемир, Байбакты, Кызылкурт, Тана, Маскар, Кете, Шекты, Торткара, Шомекей, Каракесек, Карасакал, согласно шежире, являются не отдельными родами разного происхождения, а ветвями большого казахского рода Алшин. Генетически подтверждают верность шежире в данном случае на 95 процентов. Генетически принадлежность к данному роду можно установить, протестировав мутацию под названием Y15552. Майкы-бий из рода Уйсун. Он был современником Чингиз-хана, Джучи. При Бату он уже был пожилым человеком и подал в отставку. Майкы-бий известен в казахских мифах и легендах, он присутствует в шежире как прародитель племени Уйсун среди казахов. По шежире его потомками являются такие рода, как Албан, Суан, Дулат, Шапрашты, Ысты, Ошакты, Сргелы, Шакшам, Сары-Уйсун. Генетические исследования показывают, что в целом данные шежире совпадают с данными генетики. Генетически принадлежность к данному роду можно установить, протестировав мутацию под названием Y12782. Акжол и его сын Кара ходжа из рода Аргын. Эти эмиры были соратниками таких золотоордынских ханов, как Урус-хан, Тохтамыш-хан и так далее. Около 15 процентов современных казахов относят себя к потомкам Акжола. Шежире рода Аргын было проанализировано нами, и подавляющее большинство аргынских подродов относится к одной гаплогруппе. Генетически принадлежность к данному роду можно установить, протестировав мутацию под названием L1323. Нангудай из рода Конырат (Кунгират). В казахских шежире предком рода Конырат считался Нангудай. Этот эмир был приближенным хана Узбека и на протяжении 40 лет входил в состав правящей элиты Золотой Орды. По данным первоисточников, он происходил от двоюродного брата Борте, его потомки переехали в улус Джучи еще в 1230-х годах, а в 1240-х годах они приняли ислам. Две ветви казахских коныратов генетически совпали между собой, подтвердив высокий уровень достоверности шежире коныратов. Генетически принадлежность к данному роду можно установить, протестировав мутацию под названием F3881. Аккобек и Кобланды из рода Кыпчак. В шежире казахского рода Кыпчак, как установил известный казахстанский историк Айболат Кушкумбаев, одним из родоначальников считается некий Аккобек. Просмотрев источники XIII века и фольклор тюркских народов, Кушкумбаев утверждал, что Аккобек из казахского шежире идентичен Аккобеку, вождю племени Токсоба-Кыпчак, который воевал с другим кыпчакским вождем Котяном Сутоевичем из рода Дурут. Его жизнь зафиксирована как в арабских источниках XIII века, так и в одноименном героическом эпосе сибирских татар, который был записан в XIX веке. Генетически принадлежность к данному роду можно установить, протестировав мутацию под названием BY17659. При этом надо помнить о том, что, несмотря на то что по своему происхождению казахские рода хоть и отличаются, но по общегенетическому портрету представители рода Адай на западе, Найман на востоке, Аргын на севере и Дулат на юге аутосомно едины и имеют одинаковый "общегенетический портрет". Генетически отличия между казахскими родами не превышают 0,01 процента от всего генома, а отличия в У-хромосоме не такие уж и большие, чтобы их абсолютизировать.

[@user-sn4gy8oo4t]

Если бы Чингисхан был тюрком, то тюркские народы, особенно казахи, давно бы памятники в честь него поставили и назвали его именем населенные пункты, улицы, музеи, институты. Как это делают в Монголии. Но этого никогда не было и не будет, потому что в действительности Чингисхан - поработитель тюрков-казахов. Монголы в 13 в. разгромили тюрков-казахов и 6 веков сидели на шее казахов. Об этом весь мир знает. Всемирная история. В ваших казахских учебниках истории хорошо описано монгольское завоевание казахов. Почему вы, псевдоисторические тролли, не читаете свою официальную историю, написанную казахскими учеными, а увлекаетесь всякой псевдоисторической хренью в Ютубе? Для всего мира, всех народов Чингисхан - монгол и поработитель тюрков-казахов. Загугли: Чингисхан, монголы. В статьях Википедии слева выбери любой язык и читай через Переводчик. Во всех языковых версиях (русской, китайской, английской, французской, немецкой, испанской ...) Чингисхан - монгол и поработитель тюрков-казахов. И только казахские тролли в Ютубе тупо пытаются опровергать общеизвестные научные факты. Смиритесь с тем, что произошло. Прошлого не вернуть и исправить ничего нельзя. В действительности тюрки-казахи - исторические вассалы монголов и История прошла мимо вас.

[@Napa30.01]

Авганистан смогли захватить только "сыны Богов" - Александр и Чигиз Хан.

[@masrurmahmudov3629]

И безродный Тимур!

[@songoku6936]

@@masrurmahmudov3629 почему безродный?)

[@user-qz9ed5ph6w]

@@masrurmahmudov3629 ты сам без родний тазик

[@masrurmahmudov3629]

@@songoku6936 потому что не принадлежит к сонму"Богов"!)

[@masrurmahmudov3629]

@@user-qz9ed5ph6w читай Уложение Эмира Тимура,узбак!он там вас красиво приложил,"потомок Тимура")

[@user-ko6kf1fe8f]

Мы Тюрки! Мы сила! И победили пол мира! Слава Турану!....

[@talibguliyev9683]

Брать не пол мира а почти 90 % мира поскольку 15 века еще Америка и другие континенты не сильные не былы открытые.

[@spitamadarius8982]

СССР никогда не воевал с Афганистаном. И не завоевывал так же.Пора бы уже знать это.

[@kukuruf3535]

Формального объявления войны не было, но откуда тогда регулярные рейсы чёрных тюльпанов?

[@azizparadero]

Ссср именно воевал

[@user-yo1te3on1d]

Современные монголы к монгольской империи не имеют никакого отношения. В 12-13веках МОнГОЛЬСКИЕ племена полностью растворились в тюрких. Поэтому золотая орда это тюрская империя.

[@RashApollo]

А к кому они имеют отношения?

[@user-ym4vq9cy8f]

Это тюрки не имеют отношение к Монгольской Империи и к монгольским государствам после ее распада, в том числе и к улусу Джучи. Тюрки были в подчиненном положении.

[@MrTjurk]

@@user-ym4vq9cy8f мать и жена Чингис хана - тюркские конграты (сейчас в составе казахов, кыргызов и узбеков). впоследствии все чингизиды брали в жены конграток.

[@user-ym4vq9cy8f]

@@MrTjurk , монголы брали в жены, совершая династические браки, не только тюрчанок, китаянок, византийских принцесс, славянок и других, отдавали своих сестер и дочерей в жены китайцеам, славянам и бог знает за кого. Но из этого не следует, что Монгольская Империя становилась тюркской, славянской и германской.Таким образом устанавливались и укреплялись союзы, но династия оставалась чингизидской, а Империя Монгольской. Нормальное явление в те времена, дабы избежать войны.

[@MrTjurk]

@@user-ym4vq9cy8f престолы занимали только дети от тюрков конгратов

[@ingemarsmit4840]

В 3 польском походе орда была знатно бита. Изучили их тактику и стали бить орду. Знатно воевал с ордой Ивайло, больгарин, народный предводитель их крестьянства.

[@kassak8004]

ВВЕДЕНИЕ ИСТОРИЯ АЛАНКУВЫ, ДОЧЕРИ ЧУБИНЕ ЮЛДУЗА, КОТОРАЯ БЫЛА ЛЮБИМИЦЕЙ ПЛЕМЕНИ КУРАЛАС 18 . “Упомянутый Чубине через ряд предков (своим происхождением) восходит к Огуз-хану 19, сыну Кара-хана, сына Дибакуй-хана 20, сына Яфета, сына Нуха, - да будет ему мир! Яфета же с тех пор, как его святой и великий отец, деля после потопа страны (земли), дал ему восточные области, стали называть Ильчи-ханом. В конце концов у Аланкувы родились три сына; первого назвали Бузкун-Кики, от него ведут (свое) происхождение племена: катаган ; второй назывался Бусалджи, от него происходит народность сал-жиуд 22, третий был Бузанджир-каган, к которому восходит генеалогическое древо Чингиз-хана. Этноним «салжиуд» известен в монгольском и тюркском вариантах: в монгольском - «салджиуд», «салжиуд», в тюркском - «сельджуки», «сельджукиды»[1]. Сельджу́ки (туркм. Seljuklar, азерб. Səlcuqlar, каз. Селжұқтар, кирг. Селжуктар, тур. Selçuklular, узб. Saljuqiylar, перс. سلجوقیان‎ Saljuqiyân, араб. والسلاجقة‎ Saljuq, as-Salājiqa) - ветвь огузо-туркменского племени кынык (гынык)[1][2][3], принадлежавшая к центральноазиатским тюркам.

[@TuranNomad]

*Джунгары , Ойраты ,Монголы , Буряты , Тывинцы - Монголоязычные народы , и Тюркоязычные народы , племена все вместе Воевали в одной Армии Золотой Орды ...Найманы , Кереи , Қоңыраты , и род Қият с которого Чингисхан все Тюркские (племена) Рода...а этот Историк - Блогер Всё хочет запутать.*

[@lhamsurendashdondog1576]

kazaki vsegda folk istori govorit.. kazaki tolika 15 vek. kogad 13 vek kazaki eto miri ne bili.. naiman eto mongolski vosemi. daje kazaki kipchaki yziki net eto slova..keriad eto kalimaki.. daje vash dulat argun kipchaki rod net mongolski istori..

[@user-sy4nz9pv4r]

Джунгары, ойраты, буряты, современные халва монголы, дюрбеты, чоросы, современные калмыки все они пришли со стороны амура. По языку и обычаям это манжуры. Ни как они не могут быть вместе с тюрками, хотя что было в древности неизвестно. Тувинцы тюрки как и хакасы, якуты и т.д. не путать с манжурами.

[@user-sy4nz9pv4r]

@@user-vy7tb6cm4d не понял при чем здесь язык, эвенки и долганы яснее выражайтесь

[@user-sy4nz9pv4r]

@@user-vy7tb6cm4d и свою близость к кому либо я сам разберусь.

[@user-sy4nz9pv4r]

@@user-vy7tb6cm4d так надо было и говорить что ты из джунгар, а не строить из себя обиженного. И тебя тебя никто не учит истори на кой хрен ты мне сдался учить тебя истории. Слишком высокого о себе мнении спустись на на землю. А про то что джунгары и т.д.пришли с стороны манчжурии я читал у советского историка А.Вельяминова-Зернова так что если ты уродился таким нехрен на весь мир обижаться. И ни один народ я не унижаю, а говорю свои мысли и предположения в комментариях на основании тех советских и современных исторических знаний. Может все это х....ня и все это сделали инопланетяне. На то и комментарии даются чтобы делится мнениями, а не бычится как шнырь. Если так не можешь то мне жаль тебя. И не надо из себя героя диванного строить и унижать ненцев, эвенков, долганов в тундре и Красноярском крае тоже люди живут. И если ты настоящий мужик в лицо скажи представителем этих народов, а не прячась в комментариях. Так что гуляй Вася жуй опилки. Да забыл сказать по предположения учёного историка Мурада Аджи покойного кажется, что все тюрки вышли с Алтая .

[@AkanBali]

Кандагар в переводе с Казахского Пролитая кровь. Как на вашем языке будет? Қандыағар.

[@Alekc_Tim]

Пролитая кровь по казахский Төгілген қан. Это даже я знаю. Что ещё расскажешь?

[@user-cs3py2yj4z]

Қанды- с кровью, агар - течет. Кровавый поток короче. Это и есть точный перевод .

[@AkanBali]

@@user-cs3py2yj4z Дұрыс айтасың

[@user-lr1xu1rm9v]

почему остановили? династия Великих Моголов, Бабуриды.

[@user-qz9ed5ph6w]

Патамушта Бобур когда лишился от власти СР Азии он объединил тюркских и персидских племён и отправил в индию он создал империя Бобуридов а Англия назвал эго гос. империя моголов

[@user-lr1xu1rm9v]

значит Индию завоевали проигравшие монголы

[@adashuzb5738]

Anatoly A Бабуриды не монголы он потомок Амира Темура он Тюрк Когда вы поедите в Индию как турист вам историки и гиды в первую очередь будут вам объяснять что Монгол и Могол разное

[@user-lr1xu1rm9v]

значит я знаю лучше гидов. " Бабур был по линии отца тимуридом, а его мать была из рода Чингизидов" Тимур монгольского рода Барлас.

[@adashuzb5738]

Anatoly A похоже ты ничерта не знаешь про Бабуридов и уж точно про Темура Барлаский род только у Узбеков есть и они более Европеоиды чем относящиеся Монголов Амир Темур в своей Темурноме писал что относится к гордой Тюркской расе больше своих походных устраивал против Монголов Моголами назвали Индейцы пришествие из других краях захватившую их же земли

[@omir1972]

Хазарицы сохранили старомонголски 🤔???

[@user-tsbybul]

Ещё раз для особо одаренных, Рашид ад Дин писал про Мугулов! Есть только корневой улус Шынгысхана МОГУЛИСТАН остальное выдумки Барон фон Унгрена и Карамзина также ещё Сталинская цензура!!!

[@user-sn4gy8oo4t]

Хабул-хан основал Хамаг монгол улус в 1120 г. у истоков Онона и Керулена. Хамаг-монголы (монг. Хамаг Монгол) - средневековое объединение монгольских племён, основавших Всемонгольское государство. Хамаг-монголы стали ядром будущей монгольской нации[1]. В переводе с монгольского название «Хамаг Монгол» переводится как «Все Монголы»[2]. Как полагают исследователи, создав своё государство Хамаг монгол улус, монголы называли его «мунгу» - «Серебряное»[3]. В китайских текстах Хэй-да ши-люэ 1237 года говорится о том, что население Великой Монголии называло своё государство «Великой серебряной династией»[4]. В марте 1206 года недалеко от истоков реки Онон собрался курултай, где Темучин был избран великим ханом с титулом Чингиз-хан. Провозглашалось создание Великого монгольского государства (Их Монгол Улс). В 1210 году Арслан, хан карлуков, обитавших в Семиречье, добровольно признал над собой владычество Чингисхана. Вскоре примеру Арслана последовал Бузар, правитель Алмалыка. Сборник летописей Рашид-ад-Дина полностью закончен в 1311 г. В то время никаких тюркоязычных могулов и Семиреченского Могулистана не было. Могулистан образовался в результате распада Чагатайского улуса в 1347 г. Термин «Могулистан» (Моголистан) образован от этнонима «могул» («могол»), что соответствует принятому в Средней Азии и Казахстане произношению и присутствующему в тюркоязычных и персоязычных исторических сочинениях этнонима «монгол». Семиреченские могулы - это тюркоязычные семиреченские карлуки, вассалы настоящих монголоязычных монголов. В настоящее время - это казахи Ст. жуза. По Рашид-ад-Дину все тюркоязычные тюрки попали в разделы 1 и 3 Сборника летописей. И указано, что сами монголы не уважают эти тюркоязычные племена по причине завоевания и порабощения их. Это кипчаки, уйгуры, киргизы, карлуки, найманы, кереиты, онгуты. Все казахские племена находились в вассальной зависимости от монголов: кипчаки (ныне Мл. жуз), найманы, кереиты, аргыны-басмылы-сары в составе сары-кипчаков (ныне Ср. жуз), карлуки (ныне Ст. жуз).

[@user-tsbybul]

@@user-sn4gy8oo4t где ссылки,где оригинал тайной истории Шынгысхана? Можно по другому Сокровенное сказание!У вас есть оригинал?

[@user-tsbybul]

@@user-sn4gy8oo4t вас лесных народов в СС называли Агач ели страна деревьев!!!

[@user-tsbybul]

@@user-sn4gy8oo4t @qfzyhc lqujd @Виктор Улюмджиев На артистов театра танца и песни "Байкал" из Бурятии жители Красноярска заявили в полицию, сообщил редакции Сибирь.Реалии один из участников труппы Жаргал Бадмаев. Бурятских артистов, приехавших на гастроли, приняли за "граждан Китая, поражённых коронавирусом". По словам артиста, полиция приехала через несколько минут после их заселения в гостиницу. "Наши бдительные соседи позвонили в полицию и сказали, что в соседнюю гостиницу заселилась толпа китайцев. Что за бытовой расизм? Что за национализм вообще? Это очень неприятно на самом деле, живешь в своей стране, даже в Москве было несколько таких ситуаций. Это очень неприятно, друзья, так нельзя", - заявил Бадмаев.

[@user-tsbybul]

@@user-sn4gy8oo4t Красноярск это же соседи вам лесным народам! Как они могли вас перепутат?Ок Кстати как там у вас погода в Еврейской автономной области в городе Биробиджан?

[@user-dl6lc1qr2v]

Ты лучше Расскажи как Монголы 3-века поимели Русьню )))

[@savromat]

Если кого поимели так это Украину, от которой ничего не осталось, повторное заселение из Москвы и из Карпат. Вы там полякам нужники чистите - "Украина це Эуропа", как запашок европейский, повышает культуру-то, после советских полетов в Космос, а?

[@user-cp5bd9mu6e]

@@savromat Классный ответ всяким знатокам от истории.

[@ZZ-cv5hq]

Уважаемый Сааврамат! Вы не могли бы одну из своих передач посвятить Русско-Кавказской войне?! Или это тема табу для Единоросца?

[@akilbekturdaliev7455]

А Завоевание Афганистана захириддин Мухаммад Бабуром?

[@user-UU499]

Чингисхан даровал монголам вертикальное письмо - небесную вязь вместе с государством Ихе Монгол улс. Тюркам было дано право служить монголам или умеретб

[@user-eb6te5yf8q]

Письменность у монголов от тюрков.

[@miyamotomusashi9347]

Казахи тут как тут!😂

[@user-nn7bl7xs3j]

Казахи потомки тех воинов Чингисхана Кагана четырёх светов