Hipótesis, teoría y ley ¿Cuál es la diferencia?

[@estefanov.9723]

Josué, las teorías no se convierten en leyes, sino que las leyes sirven para sustentar tales teorías.

[@denissemg9574]

Estefano V. Justo iba a decir eso tambien .

[@alexisfranciscodelriovilca6234]

si lo dice.

[@profeandres11]

Esto me suena como a la analogía del huevo o la gallina...

[@profeandres11]

Pregunta... ya que el video y las opiniones me han confundido más: pero las leyes para ser tomadas como tal, tuvieron que ser hipótesis en algún momento antes de ser aceptadas como leyes o no? Supongo que esa ley es tomada como una verdad, pero tuvo que ser cuestionada en algún momento de su concepción racional??? No soy profe de ciencias. Veo este video para ayudar a mi hijo...

[@daniieelss]

Correxto

[@Gatosalvador]

Estás desinformando... Una ley es la descripción de un fenómeno natural que siempre se da en determinadas condiciones. Una teoría es un conjunto de premisas desarrolladas y sustentadas experimentalmente, que detallan el "¿cómo?,¿cuándo? y ¿por qué?" de algo. Una teoría puede o no tener leyes, pero no se convierte en una ley. Por ejemplo la teoría clásica de campos electromagnéticos sustenta leyes como la de Ampére o la de cargas. Pero hay que distinguir entre lo que es teoría y lo que es una ley.

[@nahuelfleytas8017]

Marcos Slabich al reves, una ley es una descripción del "como" de un fenomeno natural que implica una descripción detallada casi siempre de indole matematico. La teoría intenta explicar el "porque" de algo

[@_cloms]

como la ley de equivalencia de intercambio? ahre

[@Plebes869]

Que tiene en comun las hipotesis,teorias,y leyes

[@alejandrotorres8586]

@@_cloms de acuerdo, ni el vídeo las agrega jajajaa

[@santi-yx7sb]

copie la definición de teoria de este comenrario y mi profesora me dijo que estaba bien, muchas gracias

[@labanderacetis17]

Una hipótesis no necesita ser “correcta” para generar conocimiento. Un resultado negativo es finalmente un resultado que pude derivar en nuevas hipótesis, pero el que una hipótesis resulte errada no la anula como “hecho científico”

[@Aztec_dance]

Pensé exactamente lo mismo. El comprobar que la hipótesis inicial es erronea (mientras se haya tenido rigor científico en el método) es una forma válida de producir conocimiento científico.

[@angelinavaldez4845]

Nadie pone en duda el conocimiento en si, lo que no genera es el conocimiento CIENTÍFICO

[@jacky9575]

@@angelinavaldez4845 Por qué?, Lee bien los comentarios arriba de ti, carajo

[@filoponto]

Yo tenía una noción distinta sobre la diferencia entre teoría y ley. Entendía una teoría científica como la sistematización de un grupo de hipótesis explicativas reiteradamente constatadas de forma empírica. Por su parte, una ley científica, como un hipótesis descriptiva susceptible de expresarse en términos matemático. En tal sentido, las leyes de la gravitación de Newton describen cómo funciona la gravedad; por el contrario, la teoría de la relatividad de Einstein, explica qué es la gravedad.

[@Hekman-X]

Lo tienes más claro tú que el chico del video. kzbin.info/www/bejne/faqxY4Wel82ce7c

[@fernandagaray1791]

gracias me quedó más claro :3 voy a usarlo para mi foro ✌️

[@antoniovincent1197]

Si tienes razón dislike muy mal, las teorías y leyes son cosas distintas, es mas una teoría puede tener varias leyes ES EL ERROR COMÚN Y VULGAR DE TODOS los que NO SABEN DE CIENCIA, el pensar que son como "niveles" según que tan "comprobado" están hipótesis- Teoría-Ley NO FUNCIONA ASÍ,

[@williamg4242]

Teoria cientifica es la explicacion de un fenómeno y la ley es la descripción matematica de esa teoria o parte de la misma. La teoria es el marco general que encierra la explicación de un hecho o fenomeno y dentro de este marco puede como no puede haber una ley matemática. El que una teoría científica no tenga una ley o leyes en nada la desvalora; sigue siendo la teoria el pináculo maximo del conocimiento en ciencias.

[@cristianismobrillante1466]

*Justo iba a comentar eso, parece que el autor del video se ha confundido en esa parte. Las teorías no se convierten en leyes, sino que son cosas diferentes. Tal como dices, una teoría científica incluso puede contener leyes dentro de su marco de trabajo.* *Haciendo un símil:* *Teoría de la relatividad -> marco de trabajo que explica que la gravedad es una dilatación del espacio/tiempo causado por la masa de los cuerpos.* *Ley de gravitación universal -> conjunto de fórmulas y ecuaciones matemáticas que describen el proceso de la gravedad.* *La Relatividad (teoría) nunca se va a convertir en una descripción matemática (ley), sino que la Relatividad en su marco de trabajo contiene descripciones matemáticas. Por algo se dice que en ciencia, a nivel explicativo no hay nada que esté por encima de una teoría científica.*

[@cristianismobrillante1466]

Dejo un par de fuentes para los desconfiados: "6. [...] Una teoría en ciencia no es una suposición, especulación o sugerencia (que es la definición popular del término "teoría"). Una teoría científica es una explicación unificada y consistente de procesos o fenómenos naturales fundamentales que está construida completamente sobre hipótesis corroboradas. Una teoría, por tanto, está fundamentada en conocimiento confiable (construida sobre hechos científicos) y su propósito es explicar la mayor cantidad de procesos o fenómenos naturales." www.geo.sunysb.edu/esp/files/scientific-method.html "Teoría: En ciencia, es una explicación bien fundamentada para cierto(s) aspecto(s) del mundo natural que puede incorporar hechos, leyes, inferencias e hipótesis probadas." www.nap.edu/read/6024/chapter/2#2 Estructura de una teoría científica: plato.stanford.edu/entries/structure-scientific-theories/

[@deynarsanmartin2791]

Gracias William y Jebus :V por la información y aclaración, realmente muy interesante, sin embargo no desmerezcamos el (los) excelente(s) video de nuestro amigo Josué. Un caluroso saludo a todos

[@williamg4242]

+Deynar Fox Nada que objetar amigo (a). El canal del muy estimado Josué es un oasis de sabiduría y entretenimiento con un nivel de calidad mas que satisfactorio. Es de mis preferidos.

[@jaimeandresmenesespico7572]

Una teoría no es una verdad absoluta, de eso se trata la ciencia, de avanzar, muchas teorías han sido refutadas a lo largo de la historia y hay muchas teorías sobre un mismo hecho, como la creación del universo. Si la ciencia no tuviera teorías sería una religión, sería un dogma.

[@lizarddylizardo4650]

A pesar de que soy un amante de los libros y tú canal ya no se dedica tanto como antes a esta área me gusta la variedad que le estás poniendo al canal 👍🏼

[@nahomisita5337]

Lizarddy Lizardo tu* y sí, pocos como este canal...

[@lizarddylizardo4650]

Alma Marcela no, no lo soy si lo dices porque el tu está acentuado fue el auto corrector si lo dices por ofender te deseo que tengas un buen día

[@Dany47gussy]

Tu, sin tilde, es un adetivo posesivo, mientras que tú con tilde es pronombre personal singular en segunda persona, ejemplo: tu carro, tu casa tú eres Andrés, tú eres el docente de español?

[@Franco-qu7me]

Daniela Guevara El muchacho ha dicho que fue por causa del autocorrector. A diferencia de ti, él no tuvo la culpa; en cambio, tú has escrito "adjetivo" de manera errónea, así que no pretendas darte aires de nada y vela más por ti misma, es un consejo. Todos se pueden equivocar.

[@Franco-qu7me]

Nahomi Velarde Seguramente tú jamás te has equivocado en la vida... ups! Acabo de descubrir que la maestra no sabe escribir, ya que en realidad, la forma correcta hubiera sido "Hay pocos como este canal". El tiro te ha salido por la culata amiga mía, fíjate más en ti misma que seguro tienes mucho que corregir. Todos nos equivocamos en la vida.

[@noposwao9423]

No hay que olvidar que las teorías también pueden estar incompletas. La Teoría de la evolución es incompleta por ejemplo

[@luisangenialidad]

Citar el método de Descartes y luego decir que cuestionar es no inteligente y necio, es contradictorio.

[@davidmunoz266]

luisangenialidad el habla de los necios que pretenden equivaler teorias tan comprobadas como la de la seleccion natural con otras como la de que los eextraterrestres construyeron toda nuestra historia -_-

[@enladulceespera]

De acuerdo contigo, Galileo cuestiono la TEORIA DE LA IGLESIA CATOLICA DE 1600 y por cuestionar fue enviado a la carcel! Oye este tio tiene que corregir el video

[@DavidTorres-bf8dy]

¿Una ley puede tener margen de error? Me explico, ¿puede ser posible que, por X o Y motivo, una ley termine por destituirse? ¿O una ley es aquella que ya no muestra margen de error? Por ejemplo, la ley gravitacional, ¿sería posible que en un futuro se revele como falsa? Es interesante pensar que el ser humano pueda llegar a explicar un fenómeno con tanta precisión. Aunque, yo creo, y no es por ser pesimista, que siempre habrá un pequeño punto que no se tomó en cuenta o un centímetro que no se midió bien.

[@MemoMeminMemito]

Nop porque una Ley esta enunciada conforme a un cuadro o contexto con variables o factores conocidos. Es decir las variables en tu sistema material las introducís vos.

[@jorgearmenta7621]

No se hace cuanto lo subió pero porque no se ha retractado ? O porque no lo ha subido o de nuevo después de tantos comentarios corrigiéndolo.

[@AngelGomez-tp8tr]

Josué, he encontrado un error en tu explicación. Una teoría NUNCA podrá convertirse en ley, ya que son conceptos distintos. Una ley es un hecho tan básico que se puede aplicar universalmente. Por otro lado una teoría es un conjunto de leyes, evidencias y hechos que explican algún fenómeno.

[@josue0001]

Entonces una ley es un axioma y la teoría es un postulado?

[@VanessaLiliana]

Ya me confunfieron :(

[@Hekman-X]

No hagas caso de este video, está severamente equivocado. Una ley describe un fenómeno, una teoría procura explicar porqué sucede el fenómeno. Te recomiendo este video: kzbin.info/www/bejne/faqxY4Wel82ce7c

[@TuprofeMixto]

confunfieron XXDDDD

[@jorgepena5613]

Yo lo veo así (si estoy mal por favor notifique) La hipótesis es una idea que requiere de experimentación y observación. La teoría es un conjunto de pasos que explica un fenómeno de algún grupo o grupos determinados de materia (ya sea el humano, las piedras etc) pero no rige en todo el mundo y no a todas las especies. La ley es universal que seas una roca o un bad bunny la fuerza de atracción te toca xD.

[@gp9401]

Son mas interesantes los comentarios ( y mas informados) que el youtuber...gracias a los que comentaron

[@saulcastillo6192]

Sip

[@maximoonka3456]

Si y tienen la razón

[@celg98]

No me pierdo ninguno de tus vídeos broder, eres el mejor yutuber, espero que tu canal siga creciedo

[@benjacalvente2286]

No puedo creer que mi profesor me haya dado este video para la cuarentena, que buen gusto

[@galipaz2066]

gracias por el video a sido de gran ayuda🛐

[@jupaar8907]

Cual ha sido la experimentación y comprobación de la "teoria" de la evolución y que haya pasado por el rigor de la verificación?.

[@juanpablorodriguez-leandro5964]

las maquinas de afeitar me duran aproximadamente 3 años desde que las pongo bajo una piramide de carton y lo hago desde hace 37 años, antes ponia hojas de afeitar luego puse las maquinas desechables, las arrojo porque el plastico se degrada o rompe pero las hojas siguen con filo, ademas hago mis frutas deshidratadas , eres libre de experimentarlo

[@darianadanaeestylinson5336]

Primera visita,que emoción,aprovecho para decir que te amo

[@psicoliteralwalter2180]

Dariana Danaee Stylinson Gracias .

[@joanma78]

Josue, seguramente no leas esto, pero cometes un error, la teoría nunca se transforma en una ley porque son dos cosas diferentes. La Ley explica como suceden las cosas. La teoría explica el porque suceden las cosas. Aqui tu amigo Aldo del robot de platón lo explica muy bien. kzbin.info/www/bejne/m36uZp-MbZqmbqs

[@israelvaladez7644]

Excelente canal. Saludos desde México

[@Yersonescolastico]

Gracias por todo.

[@jaimito173]

sólo un detalle en tu vídeo José, deberías aclarar que esto aplica desde el objetivismo, ya desde otros paradigmas se pierde el sentido de una ley universal y demostrable por medio de una ecuación

[@jaimito173]

James Styles no toda la ciencia es objetiva; quizá las ciencias que se denominan duras aún sea predominante este esquema, pero en la ciencias mal llamadas blandas se ha mostrado que no hay cabida para el objetivismo, un ejemplo claro son los trabajos de campo desarrollados por sociologos, antropólogos o politologos, en donde no se puede venir con una ley general a intervenir una comunidad, puesto que cada comunidad es diferente y no se puede tener esa universalidad.

[@pensarconfilo8052]

Hola Josué! Tus videos siempre me ayudan! Mil gracias! Que tengas un lindo domingo! P.D: sería muy productivo que en la Descripción compartieras la bibliografía del tema que tratas en el video :)

[@yoscarj]

atendiendo esta explicación ¿donde queda el postulado?

[@derinceorozcolondono8548]

hola, llegue yoooooo jajajaj monitor, quisiera que hablaras de existencialismo francés me encantaría que lo explicaras tu.

[@ceciliazul1]

Hace poco me suscribí a tu canal. Muy interesante tu video y los comentarios! Gracias por compartir :)

[@EdgeKaon]

When, vienes a desmentir pero metes más desinformación que otra cosa xD Sin mencionar el "ir en contra de una teoría es de necios" sólo por intentar defender la teoría de la evolución. Todos sabemos que TODO debe cuestionarse, o sino Colón nunca hubiera salido a explorar el mar y seguramente seguiríamos creyendo que la tierra es plana... Wait, aún queda gente así 😂

[@alejandrotorres8586]

Jajajajja, concuerdo contigo, pero te quiero aclarar que quienes defienden la tierra plana, no dicen que no se puede dar la vuelta al mundo como lo hizo Colón, lo ven como si fuera un plato y el viaje de Colón se hace en una circunferencia concéntrica más pequeña, mientras que el perímetro es un muro de hielo jajajaa, solo para que lo consideres

[@EdgeKaon]

@@alejandrotorres8586 lo sé, ya vi esa teoría. El punto de mencionar a Colón era meramente decir que TODO debe cuestionarse. En especial a las cosas que dicen salir de la ciencia xD

[@alejandrotorres8586]

@@EdgeKaon así es jajaja. Buen apunte

[@Sacrilegi0n]

Nose , siento que te amo ❤ xdd deberían existir solo canales de divulgación de ciencia en KZbin .

[@elperuano076]

Mes echo acordar lo básico jejeje . Gracias por el vídeo .

[@diegopolanco1344]

Mencione alguna teoría que se haya convertido en ley, eso no existe, las teorías siempre serán teorías, incluso si las evidencias la dejaran de afirmarla o si todas las observaciones la apoyan, no existe tal transformación.

[@felbovargas8863]

Excelente video, me la paso buscando definiciones y hay unas que la verdad lo dejan confundido a uno porque no establecen de verdad el concepto de cada cosa...

[@alankaiser6470]

Una hipotesis es una idea que debe ser comprobada, mientras una teoria es un heco comprobado

[@joaquinsalaberry4719]

Josué, tengo una duda sobre la era de la música romántica, siempre que he visto documentales o películas sobre los artistas, veo que su público eran casi todas personas de clase acomodada, en esos años la gente trabajadora que música escuchaba?

[@arturomorales5459]

Si, solo la gente adinerada tenía acceso a la música, porque era siempre en vivo y los músicos clásicos de esa época no eran nada varatos. La gente pobre tenía su propia manera de hacer música, eran empíricos (esto sucedía en todo el mundo) así erriquesían su folklor, de esta manera nació el blues en estados unidos por ejemplo

[@miguelangelmayamonroy5050]

estaría súper cool que nos recomendases libros, estoy abierto a cualquier sugerencia.

[@susybaez1515]

ciencia: saber comprobado en los hechos. disciplina valorativa: hechos que no se han comprado de manera científica pero que se cree en ellas e influyen de manera positiva o negativa

[@YamiKodoku]

Gracias por este vídeo, Josué, esto suele ser un caos para mucha gente. Hay personas que me han dicho que la evolución no existe porque es "sólo una teoría".

[@tomasenrique]

Hola. Mi duda se fundamenta en que las "leyes" de Newton fueron debatidas y re formuladas por Einstein en 1905. Eso quiere decir que NUNCA fueron leyes? Si no más bien, teorías?

[@rafaelalonso3580]

estimado Josué, parte del desarrollo importante de la ciencia es repasar y cuestionar las teorías para encontrar la verdad y buscar borrar los errores. muchas veces la teoría es tan ideal que la aproximación nos aleja un poco de la realidad. te lo digo por que soy científico.

[@carlosalbertovalderrama9576]

¿Josué no creés que el positivismo ha llevado a la humanidad a destruise a si misma? deberias hablar sobre el paradigma sociocritico. De hecho deberias hacer una serie hablando de los diversos paradigmas que han regido al mundo.

[@carlosalbertovalderrama9576]

Hostilput 0 Hola, creó que podría definirse de la siguiente manera. Conocimiento Científico =Conocimiento Positivo. Igual es algo un poco más complejo.

[@anmirurimaure]

Carlos Alberto Valderrama Ay, por favor.

[@carlosalbertovalderrama9576]

¿Qué? 🤔

[@afle007]

Carlos Alberto Valderrama El Positivismo se fue hace rato, aunque dicen que término con la Primer Guerra "Mundial", otros dicen que vivimos en la era de la información, incluso yo no sé ciertamente en que tiempo estemos, pero concuerdo contigo!! y apoyo la mocion, cuentanos sobre la historia de las ideas para que la nocion de realidad y tiempo en que vívimos pueda llegar a más gente, me apunto para aportar info, saludos, me encantan los canales que como el tuyo, nos haces sentir seguros en un refugio cultural, ya que las democracias suelen ser crueles sabes Monitor!!!

[@carlosalbertovalderrama9576]

afle007 Creo que no se ha ido del todo, basta con ver cuántas universidades Postmodernas hay en Latinoamérica. Por ejemplo la universidad en la que estudió se basa en el paradigma de la modernidad, lo cual es un poco estresante aveces. Todo tan conductual, tan del siglo XX. Hay muy pocas universidades Postmodernas ( En Colombia), y creo qué se debe a que vivimos en el positivismo. Igualmente desconozco mucho del tema, por eso seria interesante que Josué hiciera vídeos relacionados a ello.

[@bernardoleonhoyos7596]

Huuuy que mal. La escalera es: Axioma - conjetura - hipótesis - teoría (o teorema que es una teoría matemática) y finalmente ley Alguien dirá que faltan los corolarios, los postulados, los principios etc. Pues... sí, después les explico Las teorías son casos particulares de las leyes. Ej: La ley de cosenos aplica a ToDOS los triángulos. El teorema de Pitágoras es un caso particular de la ley de cosenos. Solo aplica a triángulos rectángulos. El cos de 90° es cero, así la lay de cosenos se simplifica y queda el teorema de Pitágoras. La teoría de la relatividad, no aplica en sistemas microscópicos, solamente en masas muuuy grandes y distancias astronómicas. Einstein murió intentando convertirla en ley. De ahí los nombres de Campo unificado, teoría del todo, etc.

[@XxVicSebxX]

Las leyes tienden a abarcar conceptos muy básicos, es por ello que suelen tener "representación" matemática. (No olvidemos que las Matemáticas es un proceso abstracto humano de la realidad, un lenguaje.) De ninguna manera una ley científica es de mayor jerarquía q una teoría científica, debido a q no son la misma cosa. No indican lo mismo. Las teorías explican el por qué y el cómo de un fenómeno. Las leyes son solo interpretaciones generales como conclusiones de las teorías. Estas conclusiones pueden ser representadas matemáticamente (leyes matemáticas, mayormente con conclusiones simples de teorías relativamente simples.) o no. Hipótesis y teoría si son jerárquicamente comparables puesto q son lo mismo sino que uno más complejo que otro, siendo la teoría mayor q la hipótesis puesto que ha sido trabajada, es decir, corroborada, experimentada.

[@miguelcarrasco7687]

Entonces podría decirse que una Ley es una verdad absoluta inmutable perenne e irrefutable, y una teoría no necesariamente es una verdad ya que es suceptible a modificación incluso a ser descartada, una verdad relativa y que en algún momento podría llegar a ser ciertamente falsa?

[@carlosmedina6624]

Siempre traes excelentes aportes a la comunidad tío monitor. Gracias por esa labor y espero que disfrutes mucho enseñando y siendo un facilitador de temas con diferentes grados de complejidad. Te mando saludos y que siempre mantengas una buena actitud como la que transmites.

[@benjaolivella9769]

Muy buen video solo un detalle cuando dices que cuestionar una teoria cientifica no es de necios" la verdad uno en mi opinio tiene la libertad de cuestionarla (siempre y cuando este bien fundado). PD:No hablo de la teoria de la evolucion si no de cualquiera que uno quiera cuestionar.

[@diegocameirao368]

¿Podrías hablar sobre la felicidad o la realización personal? Me gustaría que hicieras una especie de respuesta a todos esos libros de autoayuda que a fin de cuentas son una estafa.

[@ebbfd0077]

¿Podrías hablar en algún vídeo de autores como tolkien, que fueron a la primera guerra mundial, y como esto afectó a sus obras?

[@leidymarcelabuenaventuraca4835]

Muy muy interesante tu vídeo, sin embargo quedaron algunos conceptos en el aire, me gustaría que aclararas los términos teorema y principio, que similitudes y diferencias tienen con las que ya mencionaste en éste y entre sí. Gran canal, excelente contenido. Saludos desde Bogotá-Colombia

[@byronc.morenovalverde2091]

Hola Saludos desde Bolivia, me encantan tus vídeos por que contribuyen a desarrollar el pensamiento lógico critico y deductivo. me gustaría por favor que me aclareces unas pequeñas dudas, ¿Cual es la diferencia entre las siguientes palabras? 1) Teoría 2) Hipótesis 3) Conjetura 4) suposición 5) Presunción 6) Especulación y para terminar me gustaría mucho que en tus vídeos agregases algunos enlaces o links que nos lleven a las paginas o fuentes de las cuales extrajiste el contenido para que podamos ampliar un poco mas nuestros conocimientos sobre el tema a tratar de cada vídeo, es solo una pequeña critica constructiva dicho eso me despido esperando que te des algún tiempo para responder. un abrazo desde Bolivia

[@ketzerlille7668]

Me gustan mucho tus videos, pero éste sobre todo me genera una duda y me encantaría (de ser posible) que nos dieras tu opinión sobre lo siguiente: ¿Es la economía una ciencia? ¡Saludos!

[@juancd10]

Pues la economía siempre ha tenido como objeto de estudio la escasez, es decir, busca satisfacer las necesidades de las personas. Por ende, se han hecho revisiones a la largo de la historia para saber cómo se comporta el consumidor, por ejemplo los economistas clásicos asociaban el valor de un producto con el trabajo cuando en el sistema económico actual es la utilidad del bien la que determina su valor en el mercado.

[@nikolass9609]

felicidades por los 100 k

[@NikiGz]

no se como haces que siempre cuadra que subes un video de filosofia justo antes de que yo tenga un examen con el temario del tema del video XD Muy interesante :D

[@mirianacosta6085]

Un capo total

[@tsuki6083]

buen video!! y yo acá estudiando para entrar a la carrera de cs. físicas 😁

[@OzzYG4]

muy buena info, gracias por los videos

[@PedroGonzalezVega]

Interesante, ¿Qué pasa con los principios?

[@pancheeetee]

¿Podrías ahondar sobre este tema con lo que respecta a la "teoría" de la evolución en lo que respecta a la selección natural e involucra a Darwin?

[@metallicafan177]

Entonces si las leyes se reconoce mas no se inventan ¿cual es la diferencia entre una ley y un principio?

[@CarlosAlberto-wx3gj]

metallicafan177 Me parece que la diferencia radica mucho en las matemáticas como lo explica en el vídeo.

[@williamadon9520]

Un conejo diciéndole a un burro que es orejón ...

[@elmgtowmasmgtow4730]

cuando una teoría es comprobable como real debería decirse teorema o ley (Proposición demostrable a partir de axiomas , leyes o de proposiciones ya demostradas.)

[@andreaarias1776]

Y esto va para la gente que dice que la teoría de la evolución es "sólo" una teoría.

[@undertakerXL]

Lo sigue siendo una teoria no hay pruebas periciales. Ninguna teorria las tiene. Y por si no lo sabias no es la unica teoria hay muchas

[@andreaarias1776]

@@undertakerXL Como digas.

[@GAMES-xk8eb]

Puff! Cuando se diga la ley del big Bang o la ley evolucionista que chévere.

[@raczark5653]

saludos monitor, ojala hicieras un video sobre el príncipe

[@JgguitarGrafals09]

Feliz 100k

[@fabiancorreavalenzuela2578]

Un alcance, existen leyes naturales como las que dices tú, que son aquellas que riguen en las ciencias naturales. En tanto las leyes creadas por el ser humano se llaman normas jurídicas. un saludo

[@kevelinloyola]

Excelente video, gracias.

[@miguelangelhidalgo9889]

Cuando la gente común usa la expresión "en teoría" hace referencia a que no conocen los resultados "en la práctica".

[@Bladevelcon]

Genial! Este episodio es doblemente aclaratorio y didactico para todos! ;)

[@luisarturovaldezborquez6883]

Creo que entiendo por que dice que cuestionar una teoria cientifica es cosa de necios; pero quiero a dar a aclarar que no se refiere a intentar desmentir, se refiere a "comprobar" teorias como la gravedad, que justamente sirve para reforzar el conocimiento y no haya dudas.

[@wuarneco]

Ya me confundiste. Pensé que Teoría era el máximo rango que la ciencia le podía dar a una observación de la naturaleza, como la Teoría de la Evolución. Y que la única razón por la que no es Ley, es porque no se puede formular matemáticamente. Cosa muy diferente con la Ley de la gravedad, que si se puede. Y que además, es ley y teoría al mismo tiempo.

[@edgarpeinado2894]

Yo lo veo de forma diferente, en vez de contrastar teoría e hipótesis, yo diría que los opuesto de "teoría" es "práctica". Entendiendo que teoría es toda la información documentada sobre un tema, sin importar si favorece a una u otra corriente, en la teoría no hay suposiciones, simplemente es la recopilación de todo el conocimiento posible, al menos hasta que se descartan partes de este conocimiento que resultan erroneas. La teoría de la evolución es la descripción de un fenómeno que existe, notamos por ejemplo que hay diversidad entre los individuos de una misma, la especie, y también que existen especies diferentes que parecen estar emparentadas, y que algunas especies simplemente desaparecieron. La documentación de estos rasgos, las diversas hipótesis de porque sucede, e incluso las propuestas de que en realidad este fenómeno no es real, son todo parte de la teoría inicial, todos los libros escritos, las nuevas definiciones creadas, los resultados de los experimentos aunque sean contradictorios entre sí, componen este primer marco teórico. Lo mismo pasó con la gravedad, si en su momento alguien hubiera propuesto que esta es constante en todos los planetas sin importar su masa, esa definición errónea, también sería parte de la teoría, no es hasta que alguien hace una hipótesis y la comprueba que descartamos esas primeras ideas equivocadas, y cuando al fin las refinamos lo suficiente, entonces creamos las leyes, que son conocimiento sólido que difícilmente cambiará. Por lo que yo diria que la teoría incluye a las hipotesís, falsas o no. Por lo que cuando alguien dice: "Eso es una teoría solamente", pues sí, si se ha escrito al respecto claro que hay un marco teorico, no importa que se trate de un asunto incomprobable cienficamente como en el derecho positivo; en las artes, "con la teoria del color" o en la teoria de cuerdas, dado que no tenemos los medios para comprobar sus hipotesis en la actualidad, lo que no significa que sean simples ocurrencias.

[@jedi290]

Dejen sus conclusiones ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

[@1000geroz]

Muy interesante y sencillamente explicado... Muchas gracias.

[@dannochoa2]

Muchas gracias. Yo también tenía esa duda, ahora ya lo tengo claro.

[@gorilaztkcuaxichil]

para mí, teoría es porque se puede teorizar, abstraer, dar paso a nuevas conclusiones de otros fenómenos. Por eso, la CIENCIA solo demuestra la teoría

[@B4chater0]

creo que cuando usted explica que una teoría puede volverse ley (no es así), usted en verdad quiere decir que un principio puede volverse ley. por ejemplo el 2do principio de la termodinámica se volvio la 2da ley de la termodinámica (debe poder ser descrita por una ecuación matemática y todo lo ud dice), el principio de arquímedes se volvió ley de arquímedes, el principio de la acción a distancia se volvió la ley de la gravitación, etc. Y tambien recordemos lo que decía el grán físico estadounidence R. P. feynman "la teoria siempre estará puesta a prueba ya que siempre puede que aparascan fenomenos que no podrá explicar y vendrán otras teorías más presisas" ejemplo archiconocido la ley de la gravitación entre muchas otras.

[@alejandro86891]

Dices que las teorías no se pueden cuestionar. Entonces si hay muchas teorías ya diferentes sobre la creación del universo o muchas se han modificado con el tiempo estas diciendo que debemos aceptar, por ejemplo las decenas de teorías sobre la creación del universo? Ahí es contradictorio porque sólo una podría ser cierta y las demás serían desechadas

[@matematicofisico7034]

Todo lo que en ciencia te parezca poquito será siempre un gran paso, quizás no para los demás sino para vos mismo, todo lo que en ciencia te parezca rebasar, será muy poquito y quizás no sólo para vos.

[@gali5175]

que buen servicio

[@juancarlosgomezmarquez1235]

No sé vsi lo hayas hecho, pero si no; has uno explicando el creacionismo.

[@josue0001]

Con esto ya valieron los fanáticos xD

[@gabrielcanalesj]

Buen video como siempre👍

[@jorgepena5613]

Gracias

[@eduardorodriguez4899]

Excelente video.

[@NansNansNans]

no es así como funciona

[@Heisenberg666.]

Es impreciso hablar de hipótesis, teorías y leyes como escalas o niveles del conocimiento científico. Por lo demás, creo que aclara varias dudas.

[@juancd10]

Hipótesis y teoría son conceptos relacionados, su desliz fue decir que las teorías se convierten en leyes.

[@JoseRuiz-ln9fr]

Falto aclarar que la hipotesis es uno de los pasos que se realiza para poder culminar una teoria. Porque el metodo cientifico se basa en 6 pasos: - Observacion - Recoleccion de datos - Hipotesis - Experimentacion - Conclusion - Publicacion

[@felipeespinola9861]

La filosofía y la lógica también viven de hipótesis, pq sus objetos también son experimentales, pero en el campo ideal. Se puede tomar una proposión cualquier (Platón es una gallina) como una afirmación probable y por experimentaciones en el campo mental (ideal), haciendo comparaciones con la realidad (Platón es un animal, la gallina también es un animal, pero a esta le hace falta la racionalidad, por lo tanto...), llegar a un resultado plausible. La filosofía no echa mano de la realidad, muy por lo contrário: de ella hace uso siempre, pq la filosofía busca comprender la totalidad de la realidad. Pero su método no es científico sino teorético solamente. Esta es mi opinión y no una verdad universal xD

[@sotomayorgaston82]

Josué ¿que opinas sobre Oliver Ibáñez y su "tierra plana"? estaría bueno saber tu opinión. Saludos desde Argentina.

[@luisadolfochavezsanchez5134]

Así se enseña profesor

[@armandosalazar9985]

Entonces las teorías conspirativas realmemte no son teorías si no ¿hipótesis?

[@nicolasportillo7358]

¿Podrías hacer un video sobre las diferentes generaciones?, en especial sobre los millennials, que causan muchos debates hoy en día. Saludos desde Paraguay, y gracias.

[@siffif5937]

Excelente te estaa convirtiendo en uno de mis youtubers favoritos

[@yomismo913]

Alguien sabe que le pasó al video de los 10 poemas mas famosos?

[@adrianterrones2596]

¿Entonces una teoría se puede convertir en ley o no? o simplemente se queda como teoría pero están respaldadas por una ley

[@gustavoronaldherrerairiart272]

teorema equivale a ley?

[@cb_93es76]

una explicación simple sería su significado... Pero eso sería muy fácil Jaja. Saludos.

[@otroscar]

Una ley científica es la descripción de un fenómeno natural. No explica porqué el fenómeno existe o que lo lo causa. La explicación del fenómeno se llama teoría científica. Es un error pensar que las teorías se convierten en leyes con suficiente investigación. Por ejemplo la Teoria de Relatividad General explica, entre otras cosas, como sucede la gravedad.

[@ITALO070495]

si habían ratones ahi, yo no hubiese comido queso

[@torredelaguila]

Quien quiera saber del tema que lea sobre epistemología, pero no mirando este vídeo.

[@carlosyucraneyra4348]

4:20 solo guardo esto de "hasta el papa acepta la teoria de la evolucion"