Gana una discusión con 10 life hacks de Schopenhauer

[@pezcano24]

"Ahora dilo sin llorar" Schopenhauer.

[@alonsof.r.5611]

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja que buena jajajajajajaj

[@brisaloera1284]

♥️

[@sebastianfigueroa9176]

JAJAJAJAJAJA!

[@constanzarios3735]

JAJAJAJAJ

[@difusionmarketing]

Jajajaja

[@josueguzmanflores4267]

Los 10 hacks: -No te apures(no seas el primero en argumentar, deja que tu adversario hable primero) - Evita el orden (suelta preguntas en desorden para confundir al rival) - Usa la falsedad a tu favor - Agrega picante a la discusión (mantente estable, frio ante la situación) - Saca provecho de la ambigüedad - Pon un alto - Argumenta en reversa (usa argumentos de tu rival en tu contra) - Usa argumentos que puedan darte autoridad - Destruye la tesis con el argumento - Al ataque (si no puedes ganar, se sarcástico, se burlon)

[@arielatom3481]

Buen resumen bro

[@gvillaverdeagomez4462]

Gracias a este video diré falacias y desinformación argumentada 😈 el del video le dio a un gran favor al mundo

[@gvillaverdeagomez4462]

@Gabriel Benique y dicen que lo falso no puede triunfar

[@silromero4108]

@@gvillaverdeagomez4462 depende , si triunfar es no aprender, entonces triunfaste , igual que un agujero negro devorando luz.

[@eduardodanzi7588]

Espero que lo lea Marra!

[@ElcielodeRasal]

- Como haces para ser tan feliz? - Nunca quiero llevar la razón - Pero eso no puede ser! - Pues no lo es

[@aminekun]

xD

[@GABO2844]

@@papador1616 ok

[@unidosenfe]

Cuando das la razón al otro y la terminas teniendo tú.

[@Bryan-zc1ub]

XD

[@diegocabrerd9634]

-Cuál es el secreto de la felicidad ? -Nunca discutir con idiotas... -No puede ser tan sencillo, seguro te equivocas. - Tienes razón, no voy a discutir contigo...

[@SergioGonzalez-jt6lj]

_Maestro, cual es la clave de la felicidad? _No discutir con idiotas. _No creo que sea así. _Tienes razon.

[@sranonymous939]

“Nunca intentes discutir con un idiota, pues te bajara a su nivel y allí te ganará por experiencia” Marck twain

[@joelmontero598]

"Debatir con un necio es como jugar ajedrez con una paloma, a pesar de que la pongas en jaque, tirará las piezas, se cagará en el tablero y revoloteará como si hubiera ganado" -Dross

[@saulhinojoza2457]

Joel Montero en qué video dijo eso? xD

[@zynkko]

Joel Montero soy peruano Alguien dijo paloma?

[@danj8858]

Es Dross... :v así que meh

[@kaioguama]

No mamar. Citar a droos es patético.

[@leonardogabriel2133]

Iggy :y

[@Nat-ls1uo]

La primera está en el 6:37

[@LeechoEDDIE95]

Natalia Agüero Lara Villalobos herue

[@andrescampos7881]

mitad del video y aun no inicia

[@res5983]

el soldado desconocido tiene que llegar a los 10 minutos

[@andrescampos7881]

simple me pregunté eso, lo de los 10 minutos es para monetizarlo no?

[@andrescampos7881]

oh, gracias por la aclaracion

[@elgatoA259]

"Ah bueno te me cuidas" Schopenhauer

[@urielsanjuanero6031]

Elige bien tus batallas, a veces es mejor tener paz que tener razón.

[@florencethemachine1063]

@Valen ¿quién es gay?

[@eros170]

Coincido...

[@MessalaSeverus]

Xd

[@chusty93]

coincido. si tendre amigos que no se les cae una idea, sabes que su postura se cae a pedazos pero madre mia, como me hacen enojar con las cosas ridiculas que pueden llegar a tratar de argumentar. preferible ni ponerles atencion, no lo valen y te intoxican.

[@christianrodriguez9782]

Florence Themachine tu

[@franciscoriveros8586]

Hasta que al final el otro te dice : " Eso me dijo tu mamá anoche "

[@alfonso_cbriano315]

Brutal

[@julioazcuenaga7179]

Esa ni Schopenhauer

[@pueblosyciudadesusa5578]

¡Jaque Mate! AJAJAJAJA

[@christiandelvalle7589]

A Dalas Review le interesa este video :v

[@ForebaD]

c mamo xdxdxd

[@patioclaveria819]

jajaja

[@daniellovato3122]

Stefan Palomino oye we ya es octubre ya deja esas pendejadas de c mamut c pillin haci porque no c van a la verga

[@dantenava7216]

Semarnat

[@barackobama2690]

dalas ha de tener enciclopedias de estos temas, te lo aseguro

[@JOSECCB10]

Entonces esto es lo q aprenden los estudiantes d derecho.... Ahora todo tiene sentido

[@leonelledesma6757]

Pero algunos saben utilizarlos y usan datos reales ejecutado estás estrategias .en Argentina sería Francisco Oneto por ejemplo

[@alejandrocaceres4315]

Oneto siempre argumenta desde el punto de vista jurídico, por eso es que siempre que debate con alguien que quiere meter asuntos éticos le cierra la boca. Yo creo que es un buen abogado pero no entiendo por qué lo adoran tanto xd

[@oscaralmiron2241]

argumentacion jurídica

[@AndyHermilo]

@@alejandrocaceres4315 Pues porque al hacer lo que dices, pone en su lugar a mucha gente mal intencionada que se cree muy buena.

[@soledadluna7430]

A mí no me interesa ganar un debate, sino llegar a una verdad.

[@danielpadilla9920]

Tu anterior foto era más bonita.

[@daniellovato3122]

La verdad no es verdadera por lo tanto es incierta hací que no es verdad Talvez paresca que te estoy vacilando pero lo que dije es cierto la verdad no existe ya que cada uno tiene puntos de vista diferentes y por lo tanto ya no es verdad lo que planteábamos como verdadero todo es cuestión de perspectiva

[@bannedaccount3752]

En otras palabras, la utilización del otro como medio para acceder a información que permita entender de una manera más acertada la realidad en comparación con la perspectiva vigente antes de iniciar la utilización del otro ser pensante, o su contracción, el debate. Bien complicado, por cierto, encontrar alguien con el suficiente honor como para llevar a cabo un buen debate, y de ello, conseguir el delicioso y complejo proceso de autodestrucción. Es más fácil leer y/o escuchar a otros para obtener "verdades", los dichosos debates muchas veces hacen perder el tiempo.

[@Heladito13]

Daniel-Lovato Osea que la marihuana no es verde solo porque en mi opinión es azul?

[@diablo.the.cheater]

Intentar ganar un debate ayuda a encontrar la verdad, al enfrentar dos ideas, y hacerlas chocar, es posible ver cual es falsa y cual es verdadera en algunas ocasiones

[@uci269c]

¡Mi mujer es Schopenhauer! Ella si que le da la vuelta a la tortilla en las discusiones.

[@ricardogrecocajachaguareng7932]

"La tuya por si acaso" Schopenhauer.

[@progra_kun4331]

6:42 para que inicien los tips de Schopenhauer, tal vez seria buena una introduccion mas corta por interesante que sea el tema amigo

[@Mr.kroomer]

Hola Josue, tuve que interrumpir el video (igual lo veré completo) pero el tema de la distinción entre moral y ética definitivamente se merece un video propio incluso que o como se pueden cuestionar (o no) la moral y ética del otro, lo vi en la universidad varios años atrás y es bastante interesante, un gran saludo desde Chile 🇨🇱

[@AndyHermilo]

Decía un profesor: el que discute es porque no sabe. Creo en debatir para buscar la verdad o al menos escuchar ideas o experiencias que sirvan para algo.

[@loxosceleslaeta7880]

carajos, mucha información, deberé verlo de nuevo

[@elias7484]

Lol jaja

[@pablobaesler3447]

1. No te apures! - Desgasta a tu adversario mediante la construcción de premisas menores. No enunciar la premisa mayor en un principio, sino construirla a través de las premisas aceptadas 2. Evita el orden. - Esconder el punto que intentas comprobar. 3. Usa la falsedad a tu favor. - De las premisas falsas se pueden construir premisas verdaderas. De ser una premisa falsa aceptada, entonces es posible usar esta misma falsedad a tu favor. 4. Agrega picante. - Irrita al adversario. 5. Saca provecho de la ambigüedad. - Si se usa demasiado por la contraparte el "depende", usar Non Causae ut causae. "Como la contraparte dice que esto puede ser que si y puede ser que no, entonces esa misma ambigüedad puede probar que -x- es falso o verdadero." 6. Pon un alto. - Interrumpir el discurso de la contraparte de buena manera. 7. Argumentar en reversa. - Robar el argumento de la contraparte a tu favor. 8. Ad verecundiam y ad baculum. - "x es cierto porque lo dice una persona importante" 9. Destruye la tesis por el argumento. - Si la tesis tiene argumento "x" y "x" es debil, entonces con botar "x" la tesis se cae. 10. ¡Al ataque! - Se burlón, grosero, irónico y sarcástico.

[@marcosravenna65]

Gracias loco !!! Hace muy poco empecé a seguirte, de manera que no consumi mucho de tu material . Pero con lo poco que vi , me basta para concluir que hay un esfuerzo para difundir no solo conocimiento , datos , si no que tmbien, sospecho que hay una intención de orillarnos al pensamiento. Y por fin alguien que diferencia la inteligencia de la cultura y otros concepto erróneos respecto a la inteligencia que cada vez, es más difundido y aseptado . Dicho esto último me disculpo por mi muy mala escritura ( disléxico nivel Dios) soy una persona escandalosamente ignorante. No interpretar, que intento decir que por ignorante soy inteligente . En fin gracias y aguante la difusión del pensamiento!!

[@davidramirez-hr8en]

Que mejor argumentador que Cantinflas jajajaja.

[@Realkilla_Pe]

y tres patines ... ajjaja

[@NicolasGuerraOficial]

Los argumentos para transformarse en un Dalas Review.

[@puckrodriguez9343]

Nicolás Eduardo Guerra Cabello Con su hermana de 10 años con problemas del corazón.

[@lucier9500]

.

[@RyanGosling0]

A 3 años de esto fue a peor xd

[@alejandrotermine3603]

deberiamos aprender de los orientales. en algunos debates entre escuelas filosofivcas rivales, una de ellas reconocía la superioridad argumentativa de su oponente y se convertía a la escuela triunfadora.

[@seventhronin]

Monitor enseñándonos a usar el lado oscuro 😈

[@eljulicarlos]

Lee Ricardo III hay toda una apología del mal

[@seventhronin]

Quisiera que hablara a cerca de los postulados de Schopenhauer y por que no los ponía en práctica en su vida.

[@XxXjujio2013XxX]

Eso en realidad no es malo,si se usa para bien común.

[@eljulicarlos]

Eso no tiene ningún sentido

[@EclipseOfGod]

Aunque en la política o negocios estas herramientas sean importantes, en mi opinión en la vida cotidiana y debatiendo/discutiendo con alguien sabiendo que no habrá trascendencia y utilizar estas herramientas solo muestra inferioridad en uno mismo, el triunfo del ego sobre la conciencia, la verdad, el honor.

[@hariivan5720]

En conclusión, ganar una discusión no necesariamente significa que tengas la verdad ni la razón. Esto me frustra.

[@noraarroyo7391]

Gracias por compartir conocimiento de una manera tan amena, me encanta la belleza de la teoría aplicada y por recordarnos el beneficio de la moderación, un abrazo desde México :)

[@S95-h6l]

Nora Arroyo guapa

[@ry.0]

Asco tu comentario, amigo Xiang.

[@jorgemaldonado3083]

Tener la razon da igual con bestias, no le puedes detener el ladrido a un perro 😛😧

[@FIC-uq1uy]

Con un balazo sí.

[@alguien8470]

Te entiendo :.. La mediocridad es algo que no podemos manejar, que en estos tiempos mayormente viene acompañada de ignorancia y estupidez, por así decirlo...

[@pieroe1]

Para eso no era el video? xD

[@eljulicarlos]

Toda persona sabia debe de estar consciente que a veces discutirá con necios...

[@danielpadilla9920]

Soy comunista.

[@ernestobarreracruz6560]

Ahora me siento Sócrates hablando con los atenienses 😂

[@oscarfilo]

Eres el capo ,,gracias mil interesante tus temáticas ,,seguiré pendiente 👍

[@cecil3c]

jajaja con el tiempo y luego de muchos debates y discusiones, aprendí a usar esos tips y ganar discusiones, ahora resulta que eran de Schopenhauer.

[@evalizzetegarciafranco4125]

Excelente video, me encanta cuando abordas estos temas 👍

[@jajajaxdxdxd123]

no estoy en contra de los anuncios en los videos (de hecho me parece algo muy bueno), pero por favor no los pongas cada 2 minutos que me cortas el hilo

[@eros170]

KZbin Premium y se acaban los problemas

[@usuar272]

KZbin vanced

[@israelvalenciaesquivel1062]

Oooo ahora entiendo las estrategias de los políticos en los debates!!! los que saben menos tratan por todos los medios de impedir que el que sabe más continúe, inclusive siendo grosero o acusando de delitos. Gracias por el tema, buscaré ese libro. Saludos desde Cuernavaca, Morelos, México.

[@olaguecoe]

Yo le pondria de titulo a esa obra: "como ser un buen sofista."

[@emiliojimenez7806]

Hace unas horas vi este vídeo, luego de coincidencia tuve un debate con una amiga y aplique algunas cosas de aquí y funcionó!! JAJAJA, gracias por compartir estas cosas, espero tú canal siga creciendo, suerte Monitor 👻!!

[@oswaldonieto4763]

Buen vídeo, saludos desde Arequipa. Siempre en un debate trato de primero saber cuanto la otra persona domina el tema, para medir, ademas aprender algo, de pronto tiene la razón y uno no..... Nadie es dueño de la verdad.

[@sr.cigarrillo919]

Buena estética. La edición de tus videos ha mejorado mucho. Felicitaciones :,)

[@DeCinepy]

me encanta este canal y su contenido de filosofía, seguí así que por fin hay algo útil que ver entre tanta tontería. Un saludo desde Paraguay

[@carabelly699]

Tanta tontería ? Yo no estoy por la filosofía ni está clace de videos ,pero me di el tiempo para evaluar sin prejuicios y tratar ser imparcial ,envés de pensar que hay muchas tonterías mejor evaluó humildemente cada postura reconociendo que yo soy el primer tonto".

[@elperuano0765]

Buen vídeo hombre . -Gusta- .

[@lauramob6265]

"no descubra nuestras secretas intenciones..." buenisimo 😂

[@JPtitann]

Este ha sido un video muy productivo!

[@areanchavez1895]

Para mí que mi mamá se vio este video, es abogada, y siempre que peleamos y yo sé que tengo razón, ella saca unos argumentos raros de la nada y hasta me hace dudar si soy humano o robot:v

[@julioazcuenaga7179]

Y de hecho lo hace naturalmente. Por eso es que Schopenhauer desarrollo este tema. A las personas les gusta ganar y siguen ese juego, la verdad nunca estuvo en mente.

[@iiv.e]

Omg same :(

[@humbertolemus5225]

Son raros por qué desconoces de lo que habla pero si lo supieses te darías cuenta de que siguen siendo falacias. Eso me recuerda al tal Ruzzarrin,que habla con términos un poco más complejos y desconocidos,nadie le entiende pero aún así le dan la razón.

[@elihuvenegasrodriguez7136]

Mis respetos ... uno de los mejores videos que he visto aprendi mucho de ti ... saludos

[@secretmomo6545]

Cuando te acorralen Tu diles Aveces jajaja

[@elpapibarber7]

Elijo créer que la finalidad de un debate está en la profundización de las ideas en confrontación, que atravez de la razón se reconocen las ideas más coherentes de cada "bando" y se llega a una conclusión y esto se puede llegar con 2 personas que tienen una alta habilidad interpersonal. (Cada vez que veo un debate creo que ninguno tiene la razón pero ambos la tienen a la vez)

[@Emmanuel.Ortega-Robles]

Me pregunto ¿qué diría Schopenhauer del título de este video? Saludos desde México.

[@Monitorfantasma]

Diría: Se ajusta a los tiempos modernos :)

[@santiagoeufracio4447]

Que le faltaron tetas jajajajaja

[@kevpaz3469]

no es lo que esperaba pero estoy contento

[@henryrollins9177]

@@Monitorfantasma Adaptado a CIs menores de 90? A eso le llamas modernos....

[@mauriciozaldana2382]

Mismo pensamiento.

[@elmegatiti]

225K De subscriptores monitor, ¡enhorabuena! Excelente video como siempre =)

[@RodrigoHernandez-hl3fi]

Me gustaría ir hablaras del humor negro, si es bueno, malo, neutral, hasta que punto están los límites, cómo hacer un humor que ya más allá de lo escatológico.. etc.

[@CarlosDaniel-uq6qn]

Rodrigo Hernández escucha a bill hicks

[@leonelledesma6757]

Es neutral Tu patética dependencia emocional o falta de ella no es problema del comediante

[@peo4178]

Bueno pues, puedes hacer la declaración que quieras, siempre y cuando asumas que a ciertas personas no les parezca divertido o no quieran oirlas. Y aceptar su posible reacción sin quejarse, pues tu te propusiste a hablar para ser juzgado

[@augustoaurelio]

Excelente,,,, fluido, dinámico, ,,,, saludos desde chile

[@mhubaide]

Hola Josué! Te dejo una pregunta para vos: ¿Crees que una discusión siempre debe terminar con un ganador y un perdedor? ¿Es correcto ver a alguien que no opina igual como un contrincante? En mi caso, cuando estoy en una situación de debate intento conciliar las posiciones por mas disimiles que parezcan. ¿Mi postura de convergencia se ajusta a la teoría de Arthur Schopenhauer?. Tu canal es excelente, tiene un real contenido con valor. Sigo con atención la mayoría de tus videos y respeto tus opiniones. Incluso es material de referencia y de consulta permanente. Seguí así. Saludos desde Argentina!

[@tobiasvalderrey3599]

Marcelo Hubaide no hay perdedor o ganador...simplemente aquél que no tiene palabras es por poca info. O bien porque intenta defender aquello que salió a la luz y le juega en contra....mientras tanto ,el que sabe qué decir en cada circunstancia es aquél que sabe más que el otro.... Yo antes era antifeminista pero ahora no soy ni uno ni el otro ,simplemente uso los argumentos de la otra persona para que solita que contradiga

[@martingamez7178]

Hiciste tres preguntas

[@CristianRodriguez-wn2yy]

Tobias Valderrey En estos asuntos hay poca verdad verdadera, y sobre lo del feminismo, pues una cosa es el feminismo y otra el hembrionismo, e incluso si la otra parte está errónea y dice solo estupideces, creo que no hay necesidad de “humillar” a ese tipo de personas, siempre debe de haber respeto, por mucho que la otra parte esté equivocada, ya que somos una sociedad.

[@ricardotamez1037]

estupendas estrategias ojalá hubiera visto este video antes, muchas gracias por compartir

[@hikarihi86]

muy buen video... PD. Te queda muy bien ese corte de cabello... me enamoraste o.O

[@elultimotartario7247]

Oh, nueva entrada. Genial. Saludos desde Bolivia y enhorabuena.

[@reikasturagi]

¿Porque no sacaste este video hace tiempo? :'c me pudo haber ayudado con una discusión (nada sana) con un cristiano ortodoxo. Yo respeto mucho las religiones (soy eclética), pero literalmente me atacaba con palabras muy elegantes diciendo que yo decía puras falacias, que estaba equivocada y que yo era una tonta por mi ecleticismo. Incluso me sentí mal y me agarré a llorar de lo tan grosero que fue. Lamentablemente era novio de una ex amiga que también la hizo cristiana y literalmente la hizo no dudar de la religión (cree que es la religión más exacta del mundo y ni sabe la historia del cristianismo católico, ortodoxo, anglicano, etc)

[@danielpadilla9920]

Que pena que te hizo llorar, no te conozco ni nunca te conoceré, pero me sentí mal al leer eso.

[@DanielBirovchez]

Si te largaste a llorar sos una pelotuda, típica mujer feminista

[@reikasturagi]

Daniel Birovchez. Creo que todos tenemos una diferente resiliencia y al parecer eres muy "fuerte" en ese sentido, por lo que dices; seguramente no lloras. No se ni porque sacaste lo de feminista si no viene al caso ni con mi comentario, ni con el vídeo; pero tampoco me parece justo que vengas a desquitar ese resentimiento al feminismo que no va al tema; lo siento.

[@DanielBirovchez]

Little Miss Obvious porque las feministas de hacen las fuertes pero cuando no saben que decir lloran para que el macho sienta pena, es otra construcción del marxismo social

[@danielpadilla9920]

Daniel Birovchez ¿Marxismo? No uses palabras cuyo significado desconoces.

[@izzygalactus254]

te amo!!! me encantas tus videos

[@danielkmilo241298]

Yo tengo otro truco, decir que todo es mentira y que el otro miente diciendo mentiras

[@julian2343]

Jaja :v

[@eljulicarlos]

¿Que?

[@Leonel_Olivieri]

Daniel C. Vargas Sucias mentiras del niño terrícola! (Invasor Zim)

[@daniellovato3122]

Daniel C. Vargas Que pendejo

[@barackobama2690]

a la dalas review :v

[@cristhoferperez4454]

Buen video como siempre

[@tigrefuris9679]

no encontre a ningun heroe que haya escrito las 10 formas,,,😢😭😭

[@volfir]

Tu canal es muy adictivo.

[@c.a.a.frandom9363]

Es un manual para convertirse en un Ben Shapiro :V

[@Requiem2236]

Que videos tan geniales XD haces la filosofía más accesible XD deberías hacer uno sobre la obra de Schopenhauer :3

[@pabloverdugo7906]

Todo bien en la pelea hasta que me dicen gordo y pierdo xD

[@psiconciencia]

No estoy de acuerdo con utilizar falacias, también pienso que es deshonesto. Creo que lo mas importante de estos puntos son mostrarle al otro los puntos en común, pero ante todo, lo escencial sería dar la razón al descubrir que uno estaba equivocado. Depende mucho del nivel del rival con el que nos enfrentamos. Un sujeto que conoces la falacias, las usará en nuestra contra, y probablemente las detecte si las utilizamos, otros nos pedirán la evidencia científica para sustentar nuestro argumento. Por lo tanto, en algunos casos puede ser difícil ''tener la razón'' si no hay con que comprobarla.

[@diablo.the.cheater]

las falacias son utiles contra gente que se mete en debates contigo cuando les superas ampliamente en el conocimiento del tema del debate, por ejemplo, alguien que no tiene ni idea de matematicas no va a entender los argumentos de un matematico, por lo que el matematico acabara usando falacias para convencer a la otra persona, dado que es imposible instruirle durante el debate lo suficiente como para que entienda los argumentos y si simplifica demasaido sus argumentos el otro puede decir que son mentiras, para estos casos, lo mejor son las falacias

[@edoandradeg3371]

Hey Josue en un debate donde se usa el estilo de Schopenhauer v/s Sun Tzu ¿Cuál crees que tendría mejores resultados? (Sin dar respuestas ambiguas). Buen canal! Saludos!

[@edoandradeg3371]

Pd: yo creo que ganaría el estilo de Schopenhauer porque entre sus opciones considera ser grosero xD

[@vacapurpura9682]

@@edoandradeg3371 Sun Tzu le cortaría la cabeza por bocon XD.

[@175hnb175]

El último punto aplica para casi el 90% de los usuarios de internet, sobretodo si terminan sus frases y oraciones con un Pacman al final.

[@andresrafaelmendoza4813]

1:30 la misoginia por aquí xD

[@alexmozo7112]

una discusion no sirve para ganarla o perderla sino para alcanzar la verdad, no es una competicion.

[@nalzeqs7163]

La verdad es que detestó usar la falacia de la autoridad aunque frente a unas cabezas huecas aveces es necesaria, en fin... xd

[@diablo.the.cheater]

Cuando sabes que tienes la razon y que el otro no la tiene, es mejor usar falacias, sobre todo si el otro no la conoce, te evita quebraderos de cabeza, sobre todo si estas debatiendo sobre algo tecnico que es extremadamente complejo de argumentar si el otro no tiene los conocimientos previos. La falacia de la autoridad es en general buena, para debates de bajo nivel, al menos en mi opinion.

[@cristhianmansilla7413]

Remate final "Eso no me dijo tu mamá anoche". by Schopenhauer

[@yaunasiestrellas]

No sé, pero en mi opinión, no se tiene que ver a una discusión como una lucha de argumentos, en las que se puede ganar o perder. Si se está equivocado, debe admitirse, comerse el orgullo, y abrir la mente ante el argumento correcto, porque si nos cernimos a nuestra propia verdad y usamos nuestras energías en atacar, nunca veremos la realidad, y jamás creceremos como personas

[@diablo.the.cheater]

la verdad no hay que buscarla en el debate si no despues del debate, el debate sirve para hacer chocar argumentos y conseguir poner sobre la mesa la verdad, la mentira, las falacias y todo lo demas, si no se debatiera no se podria encontrar la verdad

[@ref7966]

Buen trabajo el de tus videos. Ayudan mucho.

[@Marian.Mateo8]

El arte de querer tener la razón.. ¿Dross?

[@andresarias7242]

yo no creo que lo importante sea ganar debates, si no construir o tratar de llegar a un acuerdo para encontrar la verdad. Pero existen personas demasiado pesadas que cuando uno les da algo de razón, comienzan con los insultos y burlas. Entonces se descubre que la intención del otro no es llegar a un acuerdo si no en dejar en ridículo a la persona.

[@charlycazares2989]

Que flojera me da tratar de tener siempre la razón (aunque sí la tenga). Prefiero quedarme para mis adentros la satisfacción de que no me rebajé a rebusnar con un ignorante.

[@killer.aviles9001]

zona de confort??

[@charlycazares2989]

killer.aviles podría ser

[@keanousarcasmsarcasm2747]

Charly Cazares Ami me gusta hacerlos sentir como los tontos que son.

[@antonioinvaxion5639]

Pienso que si hay momentos en los cuales es lo mas apropiado el silencio, pero ese pequeño lapso hay que aprender a valorarlo, no todo en exceso es bueno man

[@andresarias7242]

a veces yo digo prefiero tener un amigo que ganar un debate

[@NirvanaLedFloyd]

Agradable conversación. Buen video.

[@anapaula-no7ij]

listo.. voy a convencer a mi mama q m deje plantar marihuana.. gracias señor ♥ pd: te qedan mejor los pelos asi

[@eljulicarlos]

Sencillo dile que haces un experimento para eliminar la adictividad a la mariguana y dile que eres la muestra de control...

[@daniellovato3122]

Ana Maciel vamos a fumarla los 2 va

[@daniellovato3122]

Ana Maciel Daniel_Lovato_ buscame en instagram y hablamos

[@salomesalas8627]

Asco de mujer

[@ingridcamila2439]

me encantan tus videos! ❤

[@JuanjusMx]

4:00 indirecta a dalas reviw :v

[@leonelledesma6757]

Podrías decir las mentiras que dalas a dicho al defenderse y humillar ( al menos quienes hablaron mal de el gratis y demostrar que miare es una PLEB) ? VAMOS

[@edwarmorga6087]

Hola josue saludos desde nicaragua!!

[@juniorvoxero6181]

alto corte perro atr hoy se comen 2

[@maryshelley211]

¿Qué? xd

[@jorgemaldonado3083]

Re loco el comentario no entendi xd

[@user-pi5zr4oj1g]

DamianMaldona2 Comentador XD con "alto corte perro" se refiere al corte de pelo de Monitor. El "alto" sería sinónimo de "buen". por lo tanto: Buen corte, perro. Atr son unas siglas de moda en Argentina que usan los cumbieros y reggaetoneros que significa "a todo ritmo". Aunque en este caso, atr, no viene nada al caso. Y con el "Hoy se comen 2" se refiere al partido entre Argentina y Perú de hoy. "Comerse 2" hace referencia a que Argentina le hará dos goles a Perú

[@williamwallace5533]

Alvar37 jajajajajajajajajajajajajajaja, como carajo entendieron eso??? Jajaja

[@Helliozhe]

Junior Voxero JAJJAJAJAJA Gracias, me animó el día tu comentario. Atr loco

[@AndreaPuigCruzapc]

amo este video. te ganaste suscripción

[@xiohz04]

SeKAi dE IChiBAn OyIMe SaMA

[@claudiosexys]

Y los wiki sapiens?

[@DANIELGARCIA-me8bh]

claudiosexys wikipedia es una fuente de información validada y confiable. No tiene nada de malo basarse en la información que reside ahí. Aunque claro, siempre es mejor consultar múltiples fuentes de información.

[@eljulicarlos]

Cualquier fuente de conocimiento es buena si tiene lógica interna o sea no contradictoria

[@anarcosudaca]

JAJAJAJAJA Stos men's.Se refiere al youtuber @WikiSeba

[@DANIELGARCIA-me8bh]

Pawolo-kun No todos conocemos esa página xD supongo que a así ha de ser de popular :v

[@1Abeelzemonblastmode]

Wikipedia no es considerada una fuente válida ni confiable, si ese fuera el caso al realizar una tesis sería permitido usarla como referencia, y como bien se sabe esto no sucede así.

[@alainstevezangien2097]

Has sido muy elegante al comprender y describir al viejo Schopenhauer.

[@GaBeCrA]

6 anuncios!!!! joder!

[@TheDroiidGamerYT]

GaBeCrA con solo leer el título del vídeo es muy fácil percibir: NECESITO DINERO Y TENGO POCAS VISITAS. Sin ofender MONITOR FANTASMA

GaBeCrA aplicó la del socio

[@daniellovato3122]

Revisa tu cel yo no tuve ninguno

[@keylinmunguia]

Pff, nadie supera a Dalas 😂.

[@Kuvaaaa]

Kiwi el Kiwi Mexivergas lo supera jajajajaja

[@bastiangigas]

“De cómo proteger inseguridades y otros defectos” por Arthur Schopenhauer.

[@AfflictionT1]

No lo se Rick jajaja xD, ¡es broma!

[@wesker86kennedy]

Creo que si logras entender algunos de estos consejos es porque eres inteligente o quizás bastante hábil para hablar, pero en el caso de que quieras demostrar o evidenciar a alguien, busca primero la discusión calmada, busca la mayor cantidad de puntos a tu favor, recrea en tu mente las situaciones como sucedieron, intenta explicarlo y trata de preguntarle a otras personas su opinión sobre esto, sobre dicha persona pero a modo de conversación, bueno dependiendo el problema que sea.. Siempre, siempre, ten argumentos!! Si no logras ganar, deja hablando a la persona xD

[@ivan2477]

Vamos Peru

[@yeicof9495]

Lo que pasa es que la gente astuta tiene cierta energía que la acompaña. Aunque uno sepa mucho y estudie siempre, ellos se salen con la suya "

[@jumpingflea1976]

No gracias, me quedo con el facho pobre

[@franciscotorresbta]

Josué! se ve muy bien la edición de este vídeo!

[@luismchavez9809]

llegue primero, pero no paso nada especial :"v

[@Monitorfantasma]

¿Cómo que no?

[@eljulicarlos]

Quien espera mucho es que algo le falta...

[@dominicrodriguezchug4436]

¿Una presentación que antes no existía?

[@estrellarosellarahmantaboa9322]

Me encanta cada video te hace tener una diferente percepción de las cosas

[@eduardjorquera4528]

Like por citar a Chaplin

[@Crack61]

Deberías advertirlo. No hay que discutir para ganar, se discute para encontrar la verdad.

[@muditasant4611]

Iba a hacer el primer comentario, pero no sabía que poner :'v

[@elproyectodeltodo5585]

Es necesario equivocarse para obtener experiencias y a la larga la razón, no hay nada de malo en aceptar que no siempre tienes la razón ya que si eres humano no eres perfecto y te equivocaras necesariamente, por otro lado solo se DEBERIA ceder la razón a alguien muy inteligente que sea CORRECTO en todos los sentidos.

[@gtr45301]

No me gusta que hagas los vídeos tan largos :p

[@eljulicarlos]

No hay videos largos solo personas con entendimiento corto...

[@laurafigueroa4134]

No te gustan porque eres corto del cerebro

[@miguelcolon2607]

Argumentar con ciertas personas es practicar la paciencia porque hay personas que no pueden aceptar que estan equivocados y se enojan o se ponen agresivos si les trata de educar.