Мониторы 21:9 Ultra-Wide - полный разбор. Чем хороши и плохи широкие экраны.

[@СергейЧертовский-п2ц]

пролистал 300 комментариев, так и не нашел чтобы кто-нибудь об этом сказал, но идея вставлять картинки от нейросети - гениальная. Они красивые, их легче подвести под контекст (не надо гуглить и искать нужную картину, а просто вставляешь текст под который она должна быть на экране, хоть и есть минус в виде необходимости иметь подписку), но при этом зрителю очень редко нужны детали и он не заметит даже, что это нейрокартинка. Идеально справляется со своей задачей. Придумал это автор канала или нет - только что понял, что это гениальная идея.

[@JohnDoe_WTF]

Возможно придётся потратить время на составление правильных запросов для генерации желаемых результатов.

[@andreyvasilyev3834]

Хорошая - да. Но гениальная?! Вот катушка от туалетной бумаги растворяемая в унитазе - это гениально.

[@nikitos4628]

а где он такое вставлял? можно таймкод?

[@ekaterinamak3323]

они страшные жутко, сразу глаз зацепился и было ощущение искусственности, я даже испытал отвращение

[@vgamme]

Сразу видео что картинки сгенерированные, все в одном узнаваемом стиле, ничего особенного, че так все дрочат на эти нейросети, никак в ум не возьму, что они гениального сделали то на данном этапе?

[@kustomkure]

могу сказать свой опыт. всю жизнь сидел за 16:9, как и все. недавно решил собрать игровой комп с 4070 super и решил попробовать 21:9 34 дюйма. я скажу так. я привыкал примерно 30 минут. и теперь после месяца использования я могу смело сказать что никогда не вернусь обратно. этот формат - идеален и для игр и для работы. в играх доп место по сторонам погружает неимоверно. это самое близкое к VR без VR, что можно себе представить. в работе свободно можно держать 2-3 окна сайд бай сайд без лишнего движения мышкой вверх вниз. полная максимизация рабочего пространства. единственное что может сделать работу еще более удобной, это маленький монитор внизу под основным, дюймов 16, какой-нибудь Zeuslap. и все, вы - в раю, отвечаю. в общем, если идея 21:9 кажется вам интересной хотя бы по видео, то попробовать стоит. это точно не пустой хайп трейн, уверяю вас, вам скорее всего зайдет и станет настоящим откровением. если изначально кажется, что это не ваше, то и время не тратьте.

[@tKmEt0Ri]

Спасибо, реально удивлен, что для такого мелкого канала с аудиторией, такой качественный контент. Желаю успехов!

[@djunn]

Спасибо

[@Na_BaLaNCe]

я как будто посмотрел Discovery в мире мониторов))) респект за потраченное время на этот ролик!!!!!

[@ВладВахрунин]

Отличнейший ролик. Буду ждать нового, обновлённого ролика или серии роликов по выбору мониторов. Разумеется в нём бы хотелось видеть рекомендации по покупке не в плане названия моделей а именно названия матриц туда установленных. А вообще великолепный ролик. Всегда очень,очень и ещё раз очень приятно смотреть!

[@djunn]

Спасибо. Копаться в моделях матриц я как раз не любитель.

[@ВладВахрунин]

@@djunn Это гемор, соглашусь. Но ведь если одна и та же матрица стоит в монике за 29 и за 39 к зрителям это очень важно знать. Это ведь тоже огромная часть того самого гайда по выбору мониторов. На мой естественно взгляд. П.С. Очень приятно что вы читаете коменты!

[@djunn]

@@ВладВахрунин Я придерживаюсь другого мнения и влезать еще и в шаманство с номерами моделей не хочу категорически. Рассуждать можно долго, сведется все к тому, что мне нравится подход - "есть обзор - можно чтото понять про монитор", а если нет обзора - можно только надеятся что он "примерно такойже". Какието другие ребята наоборот, любят ковырять модели матриц и делать выводы - ради бога, конечно, каждый может сравнивать модели как хочет. Я регулярно вижу в форумах, как ребята изучащие модели матриц в следующем абзаце пишут какуюнибудь ахинею, и сразу становится понятно, что такой "научный" путь им не поможет :)

[@Necromanter]

@@djunn если матрица одна и та же, чё там ковырять, уже понятно, что это за монитор будет.

[@ИгорьПопов-е1у9ы]

​@@djunnесли матрица одна и та же, то не имеет смысла переплачивать за неё 🎉

[@ДаниилЧванько-з5д]

Мужик, ты просто лучший! С твоим подходом и умением доносить информацию, тебе нужно делать гайды на жизнь😅 А если серьезно, мне кажется твой канал скоро взлетит на теме около компьютерного Главное найти столь же интересную тему как Мониторы Очень информативно и в то же время интересно.

[@Kungan1]

Да, очень подробно, примерно настолько же, как если бы сам разбирался и сравнивал.

[@KlimChugunkin888]

Тему можно по сути любую взять,хоть множественный оргазм у самок гномов -главное характеристики подачи инфы о предмете(тщательно разжёванное и глубоко вскопанное,ну и разумеется с приведением примеров).Автор в данном случае понравился.подписался.

[@reservoirchannel5576]

этот мужик сосал у меня за горажами

[@hugo_dog9898]

Согласен, детально и академично. Не туфта тиктока

[@muhs8597]

Хочу сказать большое спасибо за твой труд, для меня он очень ценен и полезен. Обожаю твои видео/гайды, как по мне одни из лучших, если не лучшие, на ютюбе. С большим интересом посмотрел твой мега-гайд и это видео. Планирую посмотреть другие твои видео.

[@ОксанаМусина-б7е]

Шикарнейший разбор, всё по полчкам и по существу. Спасибо за труд! Как жаль, что у таких мегакачественных каналов так мало подписчиков.

[@dragonloki2774]

Хочу поправить автора и сообщить, что ограничения отображения по ширине было только в первой версии Overwatch. Сейчас во второй части всё откорректировали и ультравайд отображает изображение правильно, а именно добавляя дополнительные зоны по краям. Сам проверял.

[@dmitriyb.6248]

Задрот

[@Pivossos]

Не пизди, ничего там не поменялось, сам лично проверял на своём монике

[@djunn]

Я знаю и это есть в ролике, я это текстом прописал когда говорю про овервотч. Но легко пропустить т.к. голосом не озвучил.

[@neokot69]

@@djunn я охренел когда друг заставил скачать бравл на телефон с 20:9 и там были лютые чёрные полосы по краям "для честности"

[@Alexander..-..]

Все четка и понятно рассказано и показано, спасибо. У меня стоят три монитора, как новый покупал старый оставлял, пусть работают есть не просят зато удобно LG UltraGear 34GL750-B Тип монитора 34" LCD (WFHD) 144 Гц 21:9 изогнутый, Samsung C27FG73FQI Тип монитора 27" LCD (FHD) 144 Гц 16:9 изогнутый и ViewSonic VA702 Тип монитора 17" LCD (SXGA) 5:4. Так вот на 21:9 мониторе все прекрасно и играть и фильмы смотреть и работать в видеомонтаже и фотошопе, особенно удобно когда открываешь несколько документов или что то сверить нужно, меня все устраивает одни плюсы. Сижу я от него на расстоянии 70-80 см и все видно, мне не приходится головой крутить. Очень доволен монитором, с играми нет никаких проблем, сейчас много какие поддерживают такой формат, а если в игре нет то в инете можно найти как подогнать под широкий формат. Автор об этом тоже говорил. По поводу FOV скажу так: если взять игру Call of Duty Warzone, то при 120 вы видите шире но и объекты дальше и если сравнить с форматом 16:9 то разница в FOV у них почти на 20, т.е получается на 16:9 ставишь 120 а на 21:9 нужно ставить 100 тогда картинка получается одинаковая и на FPS это практически не влияет, чисто все визуально. Я очень рад монитору 21:9 с непривычки казался большой, но к хорошему привыкаешь быстро. Уже два года пользуюсь. Справа установлен монитор на 16:9 в основном открываю браузер и смотрю что нибудь пока на основном игруху играю или что то делаю. Ну а на третьем слева 5:4 у меня мессенджеры открыты, ватсап, телеграмм, также Тотал Коммандер. Таскаю окна как угодно. Так что если кто думает брать или не брать 21:9 берите, не пожалеете. И как автор говорил вы врядли разочаруетесь в формате, я с ним полностью согласен. Всем добра и всего хорошего!

[@АнтонКо́валь-ч4к]

Один из лучших роликов! Сделай видео о портативных мониторах!

[@djunn]

Спасибо. Я ни одного портативного по моему даже и не видел ))

[@platinum908]

Какой же годный видос! Спасибо за твой труд, автор! ❤

[@vankenoby2247]

Видос годный. Только я так и не могу выбрать какой моник покупать.

[@chectorr7895]

Из моего опыта по переходу на формат 21:9 34" . Поначалу было узко по высоте, потом привык. По этой причине не рекомендую ниже 34 дюймов такого формата. задумываюсь о переходе на 38 дюймов, но это повлечёт обновление и железа компа для продолжения комфортной эксплуатации. Поэтому, принимая решение перехода на более высокие разрешения, планируйте и обновление железа. По поводу работы за ним с документами и таблицами, бесподобно! можешь разместить 2 договора рядом чтоб не табаться. Можно смотреть видос с ютуба в углу и не мешать остальной рабочей области. Полнометражные фильмы без рамок, мммм.... кайфово. Буду ждать большего размера на ледах по более менее вменяемой цене с соотношением сторон 21:9. П.с. 3080ti при таком монике во многих проектах не дотягивает до 100 кадров. Последующие серии карт 40+ идеально будут работать с таким разрешением. Если не готовы раскошелится, лучше не знакомьтесь с таким форматом(если речь о играх конечно, для работы маст хев даже на ведре.) П.с.2 Автору спасибо за проделанную работу! Я хоть и обладатель подобного монитора, и смотрел много на эту тему перед покупкой, стало интересно что расскажут нового. Нового не узнал, но подача понравилась, рад что у тех кто в процессе принятия решения по этой теме есть такое видео.С интересом смотрел исторические вставки.

[@andrew_velaine]

Так можно и в 16:9 играть на таком Монике, если железо слабое. Колхоз, конечно, будет, но все же)

[@KID13351]

​@@andrew_velaine 16:9 очень жирные чёрные полосы по бокам. Можно ниже настройки поставить и не включать рейтрейсинг. Но всем же ультра нужно и пофиг, что между средними настройками и ультра с лупой нужно искать разницу.

[@dimamar6]

у меня 21:9 30 дюймов, и прекрасно хватает. Учитывай, что перешел я с ноута 17.3

[@xxxBEATxxxx]

Привет, если я хочу подключить такой монитор для учебы к ноуту - будет нормально ?

[@kustomkure]

бро, Я сижу на 34 и да, я был бы не против 38 или даже 42, но ты посмотри на цены. даже VA под 150к стоит.

[@Shangreel]

Ух... Вы превосходите даже сайт Оверклокеров в подаче материала. Спасибо за работу.

[@mikhailzakharov237]

Работал раньше в телестудии и на монтажных постах стояло 2 ультра вайд монитора, то есть соотношение 42:9) весьма быстро привыкаешь и к такому) интересный опыт был) а вообще 21:9 мониторы для меня топ)

[@n6withextradip]

каких звёзд вы там видели?

[@АнтонБрусникин-ц4в]

​@@n6withextradipон кофе разносил.

[@ThomYorkeOne]

@@АнтонБрусникин-ц4в а какая разница что делал, вопрос то в другом, ебанько)

[@dalisoft]

Зашел чтобы просто смотреть что нибудь чтобы отдыхать, тут больше информации чем 10+ роликов в ютубе. Респект автору за старание, от меня лайк

[@Timon777tim]

Спасибо огромное за видео, уважаемый! Качество подачи, монтажа, просто на высоте! По своему опыту тесного общения с ультравайдами (сейчас перешел на игровой ноут т.к. часто езжу) скажу три самых обалденных для меня плюса: 1) В играх как раз в этих доп.полях находятся миникарта и прочий интерфейс, а основная картинка "чистая", восприятие совсем другое 2) Смотреть современные фильмы без рамок - просто превосходно! 3) Для работы (кодинг, office) тоже гораздо удобнее обычного У меня были фулл хд и крайние два ультравайды от LG, для себя выявил некоторые нюансы: Первый диагональю 25ˋ (2560х1080) - картинка максимально четкая, но он очень низкий, наверное по высоте как 19ˋ Второй диагональю 34ˋ (2560х1080) - шикарный по размерам, но разрешение для него маловато, зернистость прям заметна В итоге либо 2560х1080 максимум на 29 дюймов, либо 34 разрешением выше - 3440х1440, однако надо помнить, что в играх ваша видеокарта после каких-нибудь размеренных фулл хд скажет "а ты не ох*** василий?", как было у меня, просадились все фпс где-то на треть на rx460) Позже обязательно соберу домашнюю пекарню с ультрашириком :)

[@42Deadbody]

вот так и у меня.взял 34 дюйма ультравайд и пришлось собирать новый пк,а то 1050ти не вывозит 3440х1440

[@ciamon4223]

​@@42Deadbodyона разве с релиза что то вывозила 😅

[@realtytempi7086]

Когда 3 года назад выбирал монитор были те же вопросы. Бюджет позволял купить любой. И по технике вопросов не было. Но вот по интернету не поймешь габариты. В итоге пошел в московский шоурум и как раз посидел за разными матрицами и диагоналями. Понял что mva вообще не вариант, что 32 сльшком большой, не помещается в поле зрения, надо головой вертеть. И ультравайд аналогично. Вроде удобно как 2х24, а по факту чтобы головой не вертеть все надо в центре располагать при работе. 4К тоже нафиг - сльшком мелко все без масштабирования. А в играх больше нагрузка на видяху. Да и зрение уже не то, что раньше, чтобы эту "кристальную четкость изображения" различать. В общем, без примерки брать не рекомендую. В итоге перешел просто на 27" 16:9 1440р.

[@Sergey_Kuzmin]

А теперь переходите на 27 + 1440 + олед ) И будет еще кайфовее )

[@MrIov]

@@Sergey_Kuzmin Так и сделаю только 21:9 всё же это моё взяв мсай 321ЮП вернул назад через 4 дня.А с 27 на34 перешел ещё в 17 году и назад для меня уже дороги нет.

[@xyzw777]

32" QHD при покупке большой видишь часть за раз. но через месяц... капец он мелкий, везде края обзора размером в бездну, дайте 65" 5K :)

[@AndyPro05]

Хочу немного поделиться своим опытом. В 2014 году купил Asus PB287Q (4K, 75Hz, TN W-LED, 8bit + FRC, 330кд/м2), монитор отличный и чёткость изображения просто божественная, для игр просто супер. Но из минусов это отсутствие железа, которые бы тянуло такое разрешение везде и несмотря на то, что видеокарты все время становятся быстрее, но и игры становятся требовательнее. В общем когда я увидел в 2017 году Acer Predator X34A за 1300$, я его тут же и купил, а это 3440х1440 AH-IPS 100Hz, G-Sync, Curved, 100% SRGB, 300кд/м2, 8bit + FRC... Ну и конечно же этот монитор был на голову круче предыдущего, Ulltra Wide с высокой герцовкой на тот момент и G-Sync отрабатывали свои бабки. Процент игр, в которых не было поддержки Ultra-Wide весьма не большой, большинство игр просто работают и черные полосы только в заставках бывают, но это не парит. Но насколько же я привык и обратно на 16:9 вообще не хочется. У меня есть простой 4к телик LG 16:9 и я пробовал играть во много игр на нём, но в сравнении с игровым монитором он тормознутый и не хватает углов обзора. В Forza Horizon 5 в повороты входить намного сложнее из-за того, что меньше видно. В общем так бы я на нем и сидел, но начал активно играть в Overwatch 2 и не хватало скорости. Купил по дешевке MSI Optix MAG301RF с разрешением 2560х1080 200Гц Rapid IPS. Ну и это совсем другое дело, 200Гц по сравнению с 100Гц просто космос. Да конечно размер 34" поприятнее и пиксель поменьше... но на данный момент скорость важнее. Со временем хочу перейти обратно на 34" 175Hz и OLED, но они пока дорогие... буду ждать пока попадется по хорошей цене. А 16:9 вообще не рассматриваю, это уже не то. Так что всем советую как минимум попробовать Ultra Wide.

[@DO6POIIIEJIATEJIb]

В описании моделей, это ты так решил пов..ёбываться?))))

[@AndyPro05]

@@DO6POIIIEJIATEJIb чтобы было понятно чем я пользовался конкретно, обычно люди спрашивают...

[@ЖеняФ-ю4л]

даже между 100 и 120гц разница очень приличная, а вот после 120 её почти нет

[@AndyPro05]

@@ЖеняФ-ю4л она есть, просто чтобы ее заметить нужны условия. В шутерах очень замнтна разница...

[@ciamon4223]

​@@ЖеняФ-ю4лмежду 120 и 240 разницы практически не видно,он просто увидел прирост от 100 до 120

[@rtaidem7667]

просмотрел видос, понравилась подача, манера речи и ваще отличный мужик. единственное, что не понравилось, так это использование картинок с нейронки( но это уже сугубо личное, так что все ок. красавчик! видос отличный

[@RedBearRu]

Очень хорошее и подробное эссе я как владелец многих мониторов и работы за компьютером больше 10 часов в день, могу сказать так, для меня ультра вайд заменил два монитора сразу для работы, добавив второй монитор к UW получается у меня 3 монитора и это сверх удобно, жаль что не все оптимизировано под такой формат но интернет контент надо уже кардинально менять ведь по сути своей например интернет страницы не ушли по логическому заполнению от формата 4:3.

[@BentOvver]

интернет страницы не будут растягивать в ширину. Больше половины трафика идет со смартфонов.

[@dadarumduda]

Случайно по рекомендации зашёл, хороший ролик получился у тебя, продолжай в том же духе)

[@katanaorgychannel]

Спасибо за обзор! Вот буквально пару недель назад искал адекватный контент по ультра-вайд мониторам перед покупкой, жаль не дождался твоего ролика)) Но тем не менее купил себе Asus Rog Strix XG349C, 180 герц, 1 мс, IPS матрица. Доволен как слон, все игры, в которые пробовал играть, поддерживают 21:9. В шутерах не вижу никаких проблем, наоборот тот же Apex заиграл другими красками, я ж не симпл какой-нибудь. Черные полосы по бокам совершенно не напрягают: что в меню, что в кат сценах, что на ютюбе, я скорее это воспринимаю как недостаток контента, а не монитора. К слову, перешел я с 27" 16:9 2к 240 герц от Alienware, так что есть с чем сравнивать.

[@yanafene]

расскажите, пожалуйста про апекс. Разве для взгляда на хп и карту не нужно голову поворачивать? Лично меня взгляд в угол 24" 16:9 уже сбивает концентрацию на прицеле

[@biggestman7775]

Так фактически перешёл на такой же 27-дюймовый моник, который тупо более вытянутый. Высота экрана по вертикали и там и там одинаковая. Реальный прогресс и экспириенс был бы при переходе с любого из двух вариантов на 32 16/9. Там уже заметно крупнее картинка и любые детали, площадь изображения больше чем у 34 дюймов, он гораздо выше 34-дюймового по вертикали, что уже даёт совсем другое эмоции. И контент в целом больше пилится под 16/9. А самое главное что отсутствует вытянутый аналог 32-шки. Т.е. 34 - это 27 16/9 по высоте и масштабу изображения. А аналог 32-шки должен быть под 40 дюймов уже. На рынке таких тупо нет ) т.ч. конкурентов 32-шкам пока тупо не на рынке.

[@4luct]

В нормальных играх обычно есть регулирование границ худа​@@yanafene

[@СергейАлександрович-р8р]

​@@biggestman7775 ну хз, у ультраширика за счет периферийного зрения погружение лучше, в той же гта5 при смене соотношения сторон на 21:9 становится шире поле зрения(я не фанат 21:9, но имел опыт использования и теперь думаю может 21:9 же взять)

[@biggestman7775]

@СергейАлександрович-р8р в целом соглашусь...только придётся брать 40-дюймовый 21/9 по типу Ардор Гейминг в ДНС, чтобы высота по вертикали была как у 32 16/9. А это уже под 400 баксов против 200 за 32 16/9.

[@rimkim1096]

Я больше 2х лет пользовался ультра вайд монитором (LG 34UC89G) и после его поломки(пошли полосы по экрану) заменил на обычный 32" монитор, надоел геморрой с неподдерживаемыми играми, ну и хотелось разрешение повыше. Новым монитором полностью доволен, 32 дюйма огромный размер хватает с полна и ультра-вайд не нужен, имхо

[@Max125rus]

Отличный ролик) Тоже помню "мучался" взять 32 диагональ (16:9) или 34 диагональ ( 21:9) и в итоге взял второй вариант:) Прошло уже полтора года и ни капли не пожалел что взял AOC CU34G2X/BK (21:9 , 34 дюйма), смотреть фильмы на весь экран или играть в игры одно удовольствие:) не парит даже что при просмотре сериалов обрезаны края немного:) Так же очень удобно сделать пару окон, как будто два монитора, на одной половине одна программа, на другой другая или ютуб:)

[@sanyafil3108]

👍

[@Seltik_21]

А ultra wide экран в играх сильнее фпс кушает?

[@Max125rus]

@@Seltik_21 чем больше разрешение экрана, тем меньше фпс при тех же настройках графики)

[@ciamon4223]

По высоте такой же как 27 дюймов 16:9 или меньше?

[@Max125rus]

@@ciamon4223 высота такая же с 27 дюймовым, к ширине + 20см примерно)

[@wizardoflightnings6841]

Классные видосы снимаешь!

[@mragnt]

Шикарный ролик, шикарная подача, шикарная дикция, шикарные сравнения. Получил массу новых знаний. Большое спасибо автору за такой ролик

[@shao1975]

ASUS VG34VQL1B - не могу нарадоваться. Взял пол года назад на смену старенькому 24" SAMSUNG "недорогому" IPS монитору. Долго выбирал, сомневался - IPS или "сомнительная" VA панель, с которыми у меня опыта общения ноль. И никак не мог определиться с размером экраном. Пересмотрел кучу гайдов. И... Спасибо тебе, Джун, - всё это субъективно. Короч, киношки смотреть супер. В танчики гонять супер плюс!

[@ВиталийБаранов-ь5л]

Не хватало этого видоса к остальным про выбор монитора, вроде и несложный материал, но подача в таких деталях и выводы стоят того

[@steelmaestro1133]

Божественный рассказ. Жду видео какой монитор купить для PS5 для игры в шутаки

[@valentivev7551]

Огромное спасибо за разбор, вы сэкономили кучу времени и денег, все нормально рассказано и по полочкам, без маркетинговой каши 😊

[@erlaf2833]

Весь обзор не посмотрел, но всё что видел - всё по делу. Сам пользовался мониторами начиная с 14-ти дюймовых элт. 21:9 были 29 дюймов "Dell" и "34" дюйма "LG". З2 дюйма, гнутый odyssey samsung, приятнее 34-х LG, как-раз из-за высоты. Я использую мониторы несколько мобильно. И хотя в рабочих задачах 21:9 практически как 2 16:9, я лишний раз доску на 34 дюйма уже кантовать не испытываю желания. Смена рабочих столов в помощь. Имхо, лучшее соотношение, самое приятное:16:10 . И ещё: все штатные стойки - лажа, "крадущая" пространство на столе. Те, что в ДНС обычно слабые, что бы там на них не было написано. Надо брать усиленные держатели под тяжелые мониторы, они еще как некоторые мониторы из разных ценовых катерогий могут стоить.

[@issak_nuton]

Было у меня куча всяких мониторов, со временем понял, что 16:9 самое то.

[@haacka2010]

В 2015 покупал монитор Samsung 34" UWQHD, один из первых за более-менее вменяемые деньги (55000₽). В то время меня очень сильно впечатлил. Единственный минус - это LPS матрица - убийца глаз. Пару лет назад продал. Хотел купить Dell на 39" UW, но ценник в 160000₽ очень сильно остужал пыл желания. Пришлось купить Dell 27" с 4k разрешением с 10-bit матрицей. Блин, после 34", 27" показались просто маленькой форточкой. Пришлось купить еще и проектор...

[@gahhukob100]

Правильнее все же сравнивать не условные 34" с 34", а 27" с 34", т.к. по высоте в последнем случае мониторы будут одинаковыми, но добавляется ширина. Человек воспринимает и большую ширину без проблем, а вот увеличение высоты гораздо раньше приводит к дискомфорту. Т.е. 16:9 при увеличении диагонали раньше начнет вызывать дискомфорт нежели 21:9. Ну и да, больше инфы по краям без искажения картинки (в РТСках очень удобно, во многих рабочих программах). З.Ы. а еще в ЛоЛ играю - обзор заметно увеличивается в подобных играх, а ФоВ там не настраивается.

[@Li0nSam]

Купив 34" (не изогнутый) столкнулся с такой проблемой, что глазам тяжелее на нём работать (играть норм), когда необходимо считывать информацию с краёв экрана (которые добавились при сравнении с 27"). Расстояние от глаза до экрана получается сильно разным при считывания с центра экрана и с краёв. Приходится окна располагать так, как если бы это был монитор 16:9 (есть полезные в этом плане проги). Как вариант, было бы хорошо купить как раз изогнутый монитор, но с матрицей IPS они имеют слишком высокий ценник. Разбор хороший, благодарю. Могу от себя лишь добавить, что при покупке другого монитора, дилемма всё равно остаётся, брать 16:9 или 21:9, ведь в обоих случаях свои плюсы и минусы в зависимости от задач. Не говоря ещё о разнице в цене :)

[@bulcozavr9348]

бери большой и изогнутый и будет тебе щастье )

[@Li0nSam]

@@bulcozavr9348 хочется IPS (для работы с фотографиями), а они крайне дорого стоят :)

[@olegdirektorust.6642]

У меня LG 21:9 когда брал в 2018 опасался ни у кого у знакомых не было, было мало инфы, но я рискнул и сейчас вообще не жалею, шикарный монитор, не комфортно теперь на 16:9, очень удобно работать, прекрасно смотреть фильмы, увлекаюсь симрейсингом и этот монитор отлично подходит для этих целей, полосы можно убирать с помощью расширений для браузера (правда картинку подрезает, но это фигня), теперь другой монитор даже не рассматриваю к покупке, очень нравится, но конечно окончательный выбор это личное дело, а так рекомендую.

[@shadblack7808]

ага, зато когда хочешь купить модель поновее, да ещё и не хуже качеством, то внезапно осознаёшь, что ценник у них от 60к. А те, что дешевле - даже хуже старого, за исключением разрешения и герцовки :) Сам с этим столкнулся.

[@СаидГитинов-ч7й]

@@shadblack7808 что за бред? Xioami curved monitor продаётся за 25-30к. 34 диагональ 3440*1440 разрешение 144гц

[@shadblack7808]

@@СаидГитинов-ч7й Сяоми, лол.

[@madnoize2910]

@@shadblack7808 что в нём лол. Судя по твоему лол, не имел ты дело с 21:9

[@shadblack7808]

в том-то и прикол, что через меня не один десяток мониторов прошёл., а не как у подобных тебе комментаторов - пара ширпотребных за всю жизнь.

[@lazitab]

Я такой структурированный и так хорошо сформулируванный видиоряд видел лишь единично. И сделано очень понятно, приятно смотреть и сразц же воспринимать информацию. Автор заслуживает большой похвалы и большей аудитории. Желаю продвижения и больших успехов

[@ЕвгенийФедулов-с6р]

К сожалению, не ответили на вопрос: как идёт работа с текстом? Ведь если читать выше либо ниже уровня зрения, придётся читать по эллипсу. Очень может напрягать зрение, при этом быстро можно устать от чтения, если работаешь с документами. Такой эффект усталости возникает? И как работа в AutoCAD? Линии выглядят прямыми, или тоже эллипс? Насколько это мешает?

[@rooffik]

Сам пользуюсь UW моником уже 4-й год. Вообще нарадоваться не могу. Сначала был 29", теперь перешел на 34" По поводу несовместимости игр с UW (далее ширик) -- да, есть такая проблема. Но и раньше была проблема, когда игры делали под формат 5:4, если кто помнит. Поэтому такая же была проблема старых игр, когда начался хайп на стандарт 16:9. Сейчас сталкиваюсь с этой проблемой, когда хочу поиграть в Prince of Persia Warrior Within -- она не поддерживает 16:9 Вообще, на чем я сижу уже несколько лет, советую брать 2 моника: обычный и ширик. НООООО это у кого как денег хватит и пространства. В общем что хочу сказать. Один раз попробуете 21:9, соскочить уже не сможете. В целом есть некоторые вопросы к автору, но все равно в большей степени согласен. Лайк!

[@kintsugi421]

Попробовал - соскочил. Местами круто, местами хуже. В целом,конечно, 21:9 интереснее , но не без серьезных недостатков. В моем сценарии 50:50, финальным штрихом стала нагрузка на вк, вроде 4070 норм вк, но тяжко ей явно. Был вау эффект первое время, потом начали всплывать все недостатки и вау эффект пропал, появился ощущение, что не все так однозначно. Да и бежать за 4080 не хочется . Больше было бы контента в таком формате , да и ГПУ посерьезнее, то чашу бы перевесила в пользу выбора 21:9, а так хоть 16:9 не так эффектно выглядит, зато проще и ультимативнее подходит под мои задачи.

[@rooffik]

@@kintsugi421 Видимо каждому свое.

[@peterverhovensky1078]

​@@kintsugi421 21:9 -- имеется в виду вместе с 4k ? Вроде можно и 2k обойтись

[@sfalkorr]

Насчет охвата зрением всего экрана могу сказать, что кривизна дисплея играет решающую роль. Когда купил Odyssey G9, поначалу не понимал, как можно за ним работать не вертя головой или глазами. А оказалось очень просто. За счет высокой кривизны в 1500R, даже если смотреть на него прямо, периферийное зрение охватывает всю картинку целиком и совершенно не напрягает, словно выкрутили FOV и прекрасно видно, что по краям. А вот на плоском мониторе как раз возникают сложности. Пересел за плоский 43" и понимаю, что при работе глаза начинают уставать уже через пару часов именно за счет того, что приходится косить по краям. С одной стороны дополнительное упражнение для глаз, а с другой реально устаешь сильнее. Так что ультравайды крайне рекомендую выбирать с большой кривизной. Да, не все игры заточены под такое разрешение и ближе к краям получаем эффект растянутости. Хотя я даже в скоростном шутере Destiny2 не испытывал никаких проблем. Все минусы компенсируются невероятным эффектом погружения в процесс. Особенно потрясно смотрятся всякие космо и авиасимуляторы

[@halyav_dengi]

У него 1000R кривизна

[@Anchelm]

На 12 минуте за качество сравнений и подачу материала (хотя вот текстовые вставки приходилось перематывать назад, чтобы прочитать) захотелось задонатить. Не нашёл куда и отпустило. Ты шикарен, восхищаюсь.

[@Niko-w]

Я недавно перешел на 21:9, 34 дюйма 3440*1440. И я реально не понимаю почему все не используют такие мониторы?! Это ведь просто потрясающе! Честно не ожидал что буду настолько доволен этим разрешением. Теперь все мониторы мне кажутся маленькими, квадратными и выпуклыми, что аж смотреть невозможно. Пока все игры которые мне попадались подходят под это разрешение, смотреть фильмы кайф, да просто сидеть за компом, открывать окна, сидеть в инете одно наслаждение! В играх кстати погружение намного лучше, а в стратегиях это вообще имба)

[@segord6473]

Согласен с вами. Сам сижу уже больше 4 лет на Ultra-Wide и полностью доволен. Монитор у меня LG UltraGear 34UC89G-B там разрешение поменьше но меня полностью устраивает, пикселей никаких не вижу зато видяхе полегче. На 16:9 я никогда больше не вернусь.

[@Niko-w]

@@segord6473 да, я тоже к 16:9 никогда не вернусь)

[@zloy-ivan]

потомучто поставь два монитора и поймешь почему 21:9 сосут

[@Niko-w]

@@zloy-ivan у меня было 2 монитора. И сейчас есть. 16:9 полный отстой

[@zloy-ivan]

@@Niko-w какая длина вашего стола?

[@Virass]

Пользовался и мульти мониторной конфигурацией и UW, в какой то момент пришлось пользоваться чисто ноутбуком и работать "где придется". Собственно на последнем варианте сейчас и остановился, но помаленьку возвращаюсь к "оседлой" и стационарной работе и задумываюсь возвращатся к формату 21:9 или даже попробовать 32:9. В игрушки не гоняю, даже нету ничего с дискретной графикой, а вот несколько окон в ширь разместить, вполне вариант. Но слышал что после того как дома или на работе привыкаешь к ультра широкому формату, то когда возвращаешься к ноутбуку и нужно поработать "в полях", то становится не комфортно и продуктивность падает. Думаю что именно в работе в большинстве соотношение сторон и разрешение - это дело привычки. При каждом варианте найдутся сторонники и противники. Так например кому то предпочтительнее UW, а кому то 2 монитора. Я пока оцениваю и взвешиваю надобность широкого монитора, пока довольно удобно настроил виртуальные рабочие столы в линуксе с настройкой отдельные анимаций по скорости. Вопрос моментами сложный

[@эффектофф]

Так вот именно фишка широкоформатных в том что они дают иммерсивную картинку, то есть погружают в картинку за счёт периферийного зрения и кривизны конечно, будто vr эффект появляется, чего нет на обычных плоских 16:9 мониторах. Знаю это сам, так как есть старый монитор 4K>28 дюймов и новый DQHD>49 дюймов широкоформатный. Так вот на старый смотришь как на обрубок просто. И никакого погружения вообще нет, просто картинка как стенка. Не зря же инженеры такие модели сделали. Даже сам Генеральный директор Steam Гейб Ньюэлл пользуется широкоформатником 🤣

[@vladimirgemini861]

Сравнил жопу с пальцем. Ты сравни с 43 дюймовым 16:9

[@neordinator]

Нужно в год по одному пикселю в ширину в соотношении добавлять. 2023й год - 23 : 9, 2024й - 24:9 и тд :)

[@КащейБессмертный-ь2ж]

23:9 пикселей? ) так себе монитор ) особо не попользуешься таким, ну или ждать, хотя-бы 201920 год )

[@rukagamius]

Спасибо за ролик👍 Я лично коплю на 42 дюймовый oled телевизор.😊

[@210Artemka]

Очень долго думал над ультравайдом. Как раз чтобы больше всего помещалось на экран. В итоге решил, что если брать монитор побольше, то лучше взять сразу больше и в ширину и в высоту. Взял 4к 32 дюйма 16:9. Очень доволен, и проблем со скейлингом не заметил. Разве что старые проги замыливаются иногда. Стоил он всего 22к с Алика. Только 60 GHz, но зато цвета и контраст неплохие.

[@shtirlic76tube]

я тоже также решил, только диагональ 43 дюйма

[@210Artemka]

@@shtirlic76tube я думал что это уже перебор будет... А на какой дистанции стоит монитор и используете ли вы второй? У меня ещё сбоку мой старый 27 дюймовый вертикально стоит.

[@shtirlic76tube]

@@210Artemka экран висит на стене. Я сижу в кресле, к которому приделана полочка для клавиатуры и мышки. Сижу на расстоянии 1-1,5 метра. Иногда подъезжаю иногда отъезжаю подальше, чтобы не вертеть головой. Второй монитор не использую, пользуюсь программой для деления монитора на зоны, что весьма удобно.

[@onesteptodie1]

как же мало людей на ютубе которые так подают информацию, въедливо, со всеми техническими моментами... просто супер - обожаю такую информацию, жаль что так мало роликов выходит на канале

[@ctrlaltdiepikabu2834]

Спасибо за обзор, жду Ваших видео как соловей лета!

[@XENUSproTV]

После покупки 21:9 монитора ни разу не пожалел. Считаю, что это одна из лучших покупок - что в работе, что в играх все прекрасно. В некоторых играх да, надо иногда вручную править черные полосы, но это несложно. Даже в первую мафию (2002 г) без проблем играл. В ведьмаке 3 катсцены только поправить, но это минутное дело

[@KirillSychugov]

А какой монитор используете ? Марка, модель?

[@XENUSproTV]

@@KirillSychugov Xiaomi mi gaming 34

[@romanmuratov1904]

Огромное спасибо автору. Отличный ролик. Доступная подача, без воздуха, только факты. Меньше года назад приобрёл сыну huawei mateview gt 34. Он доволен. Пришла пора обновить минитор второму сыну)) С нетерпением жду выхода второго гайда по выбору мониторов.

[@udm_pm]

Проблема изогнутого экрана - перед ним можно сидеть только на определенном диапазоне расстояний, иначе проявляются искажения. Т.е. условно те же сериалы или фильмы надо смотреть из кресла сидя перед моником, а не развалившись на диване в 2х метрах позади кресла.

[@hedwig0075]

Я вот собираюсь собирать пк для игр. И так же сразу подумать насчет монитора. И это видео мне помогло, и я остановился на 21:9 Ultra-Wide. Спасибо, за информацию!

[@sheoborod]

21 на 9 ожидание - фильм на весь экран. 21 на 9 реальность - полоски по бокам + сверху и снизу.

[@lonelyspirt]

Встречал такое, но легко фиксится масштабированием в плеере или если нет такой возможности, то расширением в браузере, который растягивает. В конце концов плеер нормальный найдите, в котором по умолчанию работает.

[@denevans4507]

Не пишите хрень пожалуйста, большинство нормальных фильмов что можно скачать идут как раз на полные 21:9

[@ВероникаГеоргиева-з9д]

@@denevans4507а сериалы видимо нет. Если бы сериалы были еще в 21:9 эхх

[@benedikt5833]

Привет.большое спасибо за познавательный видос.стоял выбор между мониторами .и как только ты зафокусил внимание на кс и доте, понял что не нужен мне такой большой моник.спасибо и удачи!

[@Fregatte86]

Давно вас не было в эфире. 21 9 жив как никогда

[@un1key]

куча полезных роликов. спасибо за работу))) подписался

[@КириллУколов-й6ш]

Чтобы не страдать от масштабирования винды, можно поставить масштаб на 100% и увеличить размер текста в специальных возможностях. По мне так шрифты чётче выглядят

[@KirillHybrid-f4f]

Это не всегда работает адекватно

[@979969]

Или просто взять 2560*

[@ciamon4223]

​@@979969такой суперской детализации не будет в играх (

[@GraaD-87]

Лучший гайд, какой только есть по данной теме. А я их уже больше десятка пересмотрел... Палец вверх и подписка, безоговорочно!

[@Alexcom1991]

С нынешними ценами и видяху и монитор можно передавать внукам по наследству, как предметы роскоши. Куда там об апгрейде через месяц думать. ☺

[@Andrew-l4c8f]

Спасибо за очень годный контент. А ещё после просмотра ролика думаю щас полезу в инете искать эти потрясающие картинки на рабочий стол с шерстяными, а тут ссылочка в описании))) Пожалуй подпишусь и жахну в колокольчик)

[@SaladHate]

Про шутеры хорошо рассказал, я на личном опыте убедился, что мне в баттле 5 и 1 не нужен широкоформатник, он даже мешал сосредоточиться. И очень бы хотелось увидеть обновлённый гайд по мониторам.

[@emil_qlf]

А я как раз хотел брать ультра вайд для батлы (4,1,5). Теперь вот опять сомневаюсь какой брать

[@SaladHate]

@@emil_qlf Я пробовал и ультра-ширик, и просто 32 дюйма 16 к 9 2к монитор. На обоих глаза разбегались, вернулся на 27 дюймов 2к IPS и доволен. Если хочется попробовать, то советую брать в ДНС, заказывать через сайт и оплачивать наличкой. При распаковке не снимать лишние плёночки, наклейки можно отклеить, но так, чтобы вернуть потом на место. В течение 7 дней с момента покупки монитор можно сдать обратно без объяснения, типа, не подошёл. Наличкой оплата - чтобы сразу вернули деньги, а на карту возвращают несколько дней. Попробовать стоит, вдруг зайдёт. Ещё проблема, что растянутые мониторы - почти все VA с хреновым откликом пикселей, автор об этом тоже сказал

[@emil_qlf]

@@SaladHate благодарю за столь информативный ответ! У меня был 32 дюйма изогнутый 2к Самсунг, в связи с переездом пришлось его оставить, поэтому рассматриваю 34 дюйма как новый опыт, нужен в основном для игр (фифа, батла). В стране которой я живу нет ни ДНС ни толком нормальных мониторов, поэтому думаю заказывать через computer universe. 32 дюйма полностью устраивало, боюсь разочароваться в 34.

[@SaladHate]

@@emil_qlf в любом случае, я бы рекомендовал искать магазины с возможностью возврата товара без дефектов. Может, местные подойдут. У монитора 3440*1440 34" будут более плотные пиксели, от этого лучше картинка, чем у 32" 2к. Но если расстояние до монитора 32" позволяет не видеть пикселизацию, то нет проблем. У меня ещё стол 60см в глубину и 32" монитор стоял слишком близко, 40см до глаз, я, когда кино смотрел, откидывался назад в кресле. Ах да, ещё у многих мониторов эта ужасная ножка - куриная лапа, которая тоже лично мне мешает. Это легко решается покупкой кронштейна, очень рекомендую, вообще другое удовольствие от монитора, когда под него можно и клавиатуру задвинуть и крутить его как угодно, не теряя рабочее пространство

[@ravengunych]

@@emil_qlf , лучше потестить хотя бы час-два. Лично мне ничего не мешало играть в CS GO на 23.9:1, но головой я не кручу - просто откидываюсь в кресле и глазами иногда быстро на миникарту смотрю, на 16:9 играть в кс даже стало неудобно. Лично для меня плюс - быстрее замечаешь противника, подходящего с боку (т.к. на 16:9 его просто не увидишь), да и в ближнем бою, если он скачет вокруг тебя (например, в Chivalry2) проще не терять противника из поля зрения.

[@goodbye7145]

Видос шикарный, подача шикарная, тема важная и интересная.

[@Test-gs4em]

Завёл себе 2 монитора, один 16 на 9 в формате 4к для ютуба и сериалов, второй 21 на 9 в формате 2к для работы, кино и игр. Вообще не знаю бед, лучшая комбинация из возможных. Всем советую.

[@darkq2007]

Ты ставил их рядом или друг над другом? Использую первый вариант, в будущем хочу повесить 32" сверху, но боюсь, что будет неудобно

[@Test-gs4em]

@@darkq2007 у меня два стола, 4к 16:9 напротив кровати стоит на столе(как раз для контента), а 2к 21:9 на кронштейне на столе для работы+можно в сторону дивана развернуть для кино

[@peterverhovensky1078]

А какие диагонали у обоих мониторов?

[@Test-gs4em]

@@darkq2007 рядом конечно же

[@Test-gs4em]

@@peterverhovensky1078 32, 24 и 32

[@Гена-ж7ю]

Видно сразу что человек знает о чем говорит и знает своё дело . А не тупо сдирает с других каналов . Очень интересный ролик познавательный .

[@bennissimo]

Спасибо за обзор! Не всегда белый текст удобно читать из-за фона. 23:42, например.

[@alexcrime5542]

Пользуюсь Ultra-Wide 34" (плоский) уже 6 лет. Если коротко: такой формат хорошо подходит для фильмов и для работы. Для игр хуже, но тут просто часть разрабов усераются добавить поддержку таких форматов, что не является проблемой на стадии разработки, но и народные фиксы всегда есть, так что это неприятно, но не смертельно. Настаивать, что Ultra-Wide лучше всех не буду, на мой взгляд, он чуть широковат, но если говорить о работе и вам нужно больше места чем на 16:9, то может быть один широкий моник лучше, чем два по 16:9. Просто, так вы имеете одну большу область, а не две разделенные рамками.

[@ВладимирВойчишен]

Доброго дня, пользуюсь 21:9 34" ips 75hz от lg монитором уже 4 года, только разрешение 2560x1080, монитор не изогнутый. Возможно мой опыт будет не столь позитивный, но всёж поделюсь. Перешёл с 16:10 24" ips монитора 1920x1200 и первое время был в восторге, захотелось перепройти несколько игр, а монитор мне нужен был на 80% для игр, и вот в первый год испытывал большое удовольствие. Но вот позже пришёл к однозначному выводу, что такой диагонали однозначно нужна изогнутость, поскольку соло игры играл я мало, в основном это онлайн и львиная доля это wow, то со временем постоянное скашивание глаз, то на чат, то на миникарту, скилы и тому подобное начало приводить к дискомфорту глаз, возможно имей монитор приличный изгиб это бы не доставляло мне такой дискомфорт, этого я не знаю, но склоняюсь к такой мысли. И как тут автор уже подчеркнул для онлайн проектов, тем более там где надо концентрировать внимание, лучше избегать такой диагонали, на моём опыте за 4 года, это начало негативно сказываться на моём зрение и теперь я хочу вернуться к формату 16:9 и максимум 27" диагонали, а то и к 24".

[@r.flores6914]

Спасибо большое! Просто, информативно, наглядно и красиво! P. S. Чем лучше монтировать видео?

[@djunn]

Adobe Premier Pro или Davinci Resolve.

[@NikitaNikitin-f3c]

да, время пришло, только ты видео забыл отрендерить в 21 на 9 дружище)

[@sergrybodrov9593]

Потрясающе🤝

[@korvinkorvin1492]

Подписался. На самом деле очень грамотно излагаешь. у самого 34ка сяомовская - больше на старый 16 на 9 ни ногой. Что в играх что в работе. Теперь когда я кодю в 1С - у меня сразу видно и среду разработки и справа окно приложения в котором я сразу тестю. Уже не говоря о том что в Дотке я теперь вижу сразу на экране пол карты)

[@Savahh]

Вот тут прямо противоположное мнение про пригодность 34" UW для кодинга и монтажа kzbin.info/www/bejne/hmGXlZiOeKyahLM

[@zzor1n]

4мс задержка в играх ощущается?

[@korvinkorvin1492]

@@zzor1n нет. абсолютно

[@korvinkorvin1492]

@@Savahh Ну незнаю. Может конечнов все зависит от среды разработки - конкретно мне супер удобно )

[@Savahh]

@@zzor1n посмотрите видео по ссылке выше, там наглядно показаны артефакты графики из-за медленной матрицы

[@RLaSy]

Короче понял что нахксуй нужен УВД...тем более герцовка меньше, ВА матрица хуже чем ИПС, шлейфы, гостинг ну и по мелочи полоски эти

[@jorisoctober9775]

Благодарствую, классный разбор =)

[@gamerrage8118]

Адекватность и объективность автора, покрывает все мои предпочтения в информационном поле. Спасибо за Ваши труды!

[@ZloyRoy]

Большое спасибо за разбор, очень интересно

[@АлександрКозлов-ш7ы]

Мониторов наделали на любой вкус и цвет, но я хочу круглый❗ Его удобнее катить.😊

[@cadciel]

Не планирую покупку UW монитора, но всё равно с удовольствием посмотрела ролик. Очень познавательно, спасибо)

[@ToyChoy]

Вода, водная, мокрая и влажная))) Играя в шляпекс в 21х9 с максимальным fov, могу смело сказать, что это лучший формат. В то время когда мои тимейты с "квадратами" и тем же fov видят только перед собой, я вижу что происходит на фланге и это очень сильно спасает. В моем случае на стрельбу это вообще никак не влияет, а результативность наоборот выросла.

[@AlexWulfert]

Если это действительно так то разрабы обкакались В нормальных играх угол обзора у всех одинаковый не в зависимости от формата

[@ToyChoy]

@@AlexWulfert глядя на игры с мониторов 21х9 и 16х9, я вижу, что на первом угол обзора больше почти везде. В 16х9 можно выкрутить fov но это сразу минус глаза.

[@danik39C]

Благодарю за отличный контент! 😊❤🎉выбор моника полностью зависит от платёжеспособности пользователя.😊

[@pinbacker2326]

Сто лет уже пользуюсь широкоформатным моником. Только плюсы от такого. Их время уже давно пришло. С пробуждением =)

[@bulcozavr9348]

их время еще и близко не пришло пока ютуб и все остальное досихпор под 16 на 9

[@pinbacker2326]

@@bulcozavr9348 тут не надо на ютуб ориентироваться. Он просто в таком формате, под массовость. Под таких кто железом то и не интересуется. Фильмы современные большинство что в кинотеатрах смотрите давно в таком формате. Моников такого формата уже очень много. Время то пришло, просто многи по привычке так и сидят на 16:9 и фулл хд до сих пор.

[@ciamon4223]

​@@bulcozavr9348так это игровые мониторы в первую очередь а ютуб есть плагины и дополнения специальные,костыли но все же

[@smerch3886]

Почему этот видос не в топе поиска ютуба - загадка... Ролик просто агонь!!!

[@djunn]

Спасибо )

[@korrektorr]

Купил себе на днях 32 дюйма и он просто огромный, поля зрения не хватает, нужно сидеть минимум 1,30 м от него. Ну если вы можете на 1,5 метра сидеть от 34 дюймового ширика тогда можно и купить. Понял что в идеале нужно было 27-28 дюймов брать, больше и не надо.

[@ilyabelikov]

Время привычки, 27 кажется маленьким со временем.

[@ZloyLobok]

Мне 34 уже мало и хочется 49 Моник.

[@Дмитрий-р4к1з]

Поиграл в танки на метровом один вечер, два дня шея не поворачивалась, поставил обратно 27

[@bulcozavr9348]

@@Дмитрий-р4к1з с 20 года играю во все на одесии 9 смотря прямо, нужно головой думать и брать с норм изогнотостью , а не прямой и ныть как не удобно широкоформатник

[@ЖеняФ-ю4л]

@@ilyabelikov да, я уже года 3-4 на 27 дюймовом мониторе, кажется уже маленьким, думаю вот 32 или ультра вайд 34, да ещё у меня 120гц, на 60-75 уже не пойдёт

[@stavr7066]

Подытожим: 1. На ультра широком экране ютуб видео и сериалы обрезанные, но автору пофиг 2. Многие игры не настроены под такое разрешение, но автору пофиг 3. Тунельный эффект в онлайн играх, из за чего хуже играешь, да и в одиночных нужно вертеть головой, чтобы разглядеть что находится в углу (миникарта например), но автору пофиг Из плюсов: удобство в работе и чуть больше погружение в играх и то не факт, ведь действительно объемное погружение только на реально больших мониторах (вряд ли у большинства есть возможность такой поставить на обычный компьютерный стол). 16:9 же хорош во всём

[@eldenlord98]

Подытожим: 1. Да есть полосы, но тогда 21:9 34 дюймовый монитор просто превращения в всё еще комфортный 16:9 27 дюймовый. Но комментатору пофиг. 2. Почти все современные игры настроены с учётом в т.ч. 21:9, а те из новинок, что ультраширокий формат не поддерживают, исчезающе малы, как правило, это порты соснольных эксклюзивов Сони, которые изначально делаются под 16:9 ТВ. Но комментатор умнее всех. 3. Сейчас в подавляющем большинстве онлайн-игр интерфейс от миникарты до панели ресурсов и спеллов можно сдвинуть в центр экрана, а больше обзора по краям позволяет раньше замечать всякое переферийным зрением. Но коммератор кажется играет в древний треш, где таких настроек интерфейса нет. 4. Если сидеть в нормальных 70-80 см от монитора и у вас два глаза без инвалидности по углам обзора по зрению, никуда головой вертеть почти не надо. 5. Если у вас вдруг всё-таки инвалидность по зрению и развитый тоннельный синдром в конкретных играх, просто включаете в этой игре полосы и получаете на время самый обычный 27 дюймовый 16:9 монитор со всеми его преимуществами и недостатками, а в остальных сценариях наслаждаетесь 21:9. Как итог: 21:9 же хорош во всём.

[@stavr7066]

@@eldenlord98 Подытожим подытоженное: 1. Больше не значит лучше, есть разумный предел, после которого тебе все же придется вертеть головой и это будет действительно не удобно, так вот, сиденье за километр от монитора и близко не пахнет погружением, особенно если ультра широкий моник изогнутый. Даже если сидеть, как комментатор выше, на расстоянии 70см, тебе все равно придется двигать головой чтобы разглядеть, что там на краю находится. 80см это уже далеко, а не нормально, погружения при таком расстоянии ещё меньше. Это уже больше на Папича похоже, который сидит от моника за километр. 2. По поводу современных игр и настроек - что то я не заметил в Киберпанке возможность передвинуть мини карту в центр экрана. Этих опций так же нет во многих ещё разрабатываемых играх, в которые ты можешь играть и наслаждаться, например в Стар Ситизене. Комментатор видимо живёт в другой реальности. Даже если бы эти настройки были - куда ты там переносить мини карту собрался, в центр экрана? Серьезно? Если элементы интерфейса хотя бы не находятся по углам - это сильно уменьшает погружение. 3. Туннельный эффект есть у абсолютно всех людей, даже просто когда смотрим перед собой, мы не видим чётко предметы, находящиеся по краям и только когда мы переводим взгляд на них, они становятся более детализированными. У широких моников все то же самое, а вот на 16:9 27" мы получаем размеры, которые всегда будут в фокусе перед нами. 4. Подумать на досуге: почему у большинства киберспортсменов мониторы 16:9? К тому же они не большие по размеру и не больше fullHD по разрешению. Мой субъективный вывод: широкие, да или просто большие мониторы с большим разрешением может и станут основой, но на данный момент самый универсальный и удобный формат это средний по размерам моник 27" 16:9 от fullHD до 4к.

[@Don_Trump]

@@eldenlord98 открой браузер. подумай в какую сторону ты скролишь страницу. и скажи мне почему 1440 строк, лучше чем 2160? еще раз. почему?

[@eldenlord98]

@@Don_Trump 🤡

[@4ykagekz975]

​@@stavr7066Эм... Киберпанк - это онлайн-игра. Теперь я видел все 😂😂😂

[@progi99]

Я хоть в конце видео уснул и так и не понял какой для меня монитор лучше за труды лайк ставлю)

[@DarkFrag1]

Взял себе в конце 19-го года ультра вайд (34" 3440х1440) и теперь даже представить себе не могу, чтобы мне захотелось снова перейти на обычный вайд. Головой крутить не приходится. Достаточно просто скосить глаза в нужную область.

[@belomorcanal]

а я не в таком восторге. Пересел на тот же 34" 3440х1440, дорогой моник с прекрасной матрицей и 240Гц. НО! На двух фуллхд мониках было тупо удобнее. Буду докупать моники фуллхд и вешать сверху.

[@alexello]

+1 Я тоже с 2019 года перешёл на ультра-вайд. Взял из топовых на тот момент Asus ROG SWIFT PG348Q 3440х1440 IPS 100Hz (как раз в ролике его показали), и теперь не представляю, как можно пользоваться форматом 16:9. Да, было дороговато, но до сих пор не пожалел ни на секунду. Игры, фильмы, работа с документами - всё ощущается прямо на порядок лучше, чем на обычном мониторе 16:9. Ещё очень важно, на мой взгляд, что помимо упомянутых в ролике плюсов/минусов я бы отметил в топовом сегменте UW-мониторов наличие технологий вариативной частоты обновления (G-Sync или FreeSync). Т.к. лично я играю за команду "зелёных", монитор с полноценным G-Sync очень порадовал меня отсутствием разрывов в кадрах и плавной картинкой.

[@belomorcanal]

@@alexello два моника ВСЕГДА удобнее чем один. Это я понял с покупкой своего VA. Почему? Ну просто потому что ты к примеру играешь и кидаешь на второй моник кинцоили стрим какого нибудь типа, которого давно смотришь. Или чат, если стримишь. Да что угодно. Одним ькликом развернул на весь экран и всё - кайфуй сиди. А если монитор Один, хоть сверх ширкооформатный, то делить одно окно сложно и не удобно. Запускать игру в окне не во весь экран - вообще не в кайф, муторно и долго. Если запускать ютуб на половине экрана, то ты не сможешь развернуть картинку на эту половину экрана, там будет и чат и много всякой фигни - не удобно. Если развернёшь ютуб на всю, то закроешь игру. Не функционально. Обучающие видео удобно запускать на втором монике и повторять уроки на первом.

[@belomorcanal]

@@alexello если что я не критикую свой 34" 3440х1440, я просто указываю на сам факт того что один моник (ЛЮБОЙ), всегда хуже двух или трёх-четырёх.

[@alexello]

@@belomorcanal Как автор ролика правильно заметил, каждому своё. Я думаю, в зависимости от индивидуальных задач и потребностей, каждый найдёт для себя то или иное подходящее решение.✌

[@klvvv]

Жирнющщий лайк за видео. Я-то все рассказанное в видео и так знаю, но у меня есть друзья (и их друзья), которые последние пару лет частенько обращаются за помощью в выборе мониторов, ибо 1080р уже не торт. И теперь я просто могу скинуть это видео, а не тратить время на объяснение им всех аспектов.

[@vladuuuushaaaa]

Купил себе моник 21:9, по сравнению с тем монитором что был раньше, ппосто небо и земля, места на экране просто бесконечно много, а в играх видишь буквально все, все друзья которые пробовали на моем сетапе играть говорили что просто монитор pay-to-win в играх типо доты и кс, видно вообще все

[@KLACClKA]

Насколько крутая и поставленная речь 🫡 Спасибо! Очень помог с выбором!

[@deform14]

Уууух, сколько же клевой инфы)) помимо кучи всего того что говорит автор ещё море всего можно вычитать на экране)

[@АлександрГригорьевич-к7ж]

Мое уважение!!! Всегда классный и объективный контент, очень познавательно, даже если сам уже пересмотрел тонны инфы! Не то, что сотни скрытой рекламы, например, Железный подбор и прочее...

[@sofiya47268]

спасибо, всё четко разложено. объяснил на 100%. вопросов в выборе у меня не осталось.

[@Ертаул]

Там винда просит активации xD А видос классный, интересно было посмотреть.

[@sergaleksov9793]

Очень странно, что только сейчас наткнулся на этот канал, незаслуженно малая аудитория, контент очень объемный, странным людям "душно", для меня наоборот есть ответы на множество возникающих вопросов (ибо зачем ты смотришь видео, слабачок?). Спасибо

[@djunn]

Спасибо

[@teslazar]

Был у меня говёный QHD 27(скорось лажа, частота "офис", да не работающий FreeSync, даже через DP) И вот мне засвербило. Денег не особо взял 30' 21:9, да 34' было бы поинтереснее, но цена остановила, а и взял FullHD даунгрейд не приятен и до сих пор ощущается. Но взлёт по скорости и частоте меня успокаивает а именно 200Hz Шлейфы минимальны, а полосы не бесят. Хотел брать FullHD 21:9 34' но на те деньги предложение "дерьмо" даунгрейд оправдан в угоду FPS ибо частота. Покупкой доволен, с автором согласен 😊

[@Epenckorn]

Спасибо автору. Очень информативно Поделюсь своим опытом. В 2004 у меня был пузатик 17" 1280х1024 (4:3), мне хватало Потом стало не хватать. Купил ему на смену ЖК 24" 1920х1200 (16:10, о котором в видео - ни слова) Потом его стало мало. Попал мне в руки стандартный самсон ЖК 19" 1280х1024 (4:3) И, вроде, хватало. Но появился UHD на рынке и загорелся я им. Купил 28" 3840х2160 (16:9) Так пользовался тремя разными мониторами. С разным разрешением и размером. Все TN. Однажды решил попробовать 32" 3840х2160 VA. Пришлось крутить башкой, как по горизонтали, так и по вертикали, чтобы увидеть края только большого монитора. Про остальные вообще молчу. Да и мелкое на нём всё было. Вернул. Даже не столько поэтому, а потому что матрица в красный сваливалась. И вот, около года назад, достал ещё два таких же как мой 28" 3840х2160 на TN. И меня вполне устраивает. Стоят полукругом на столе. Для одновременной работы за двумя компами - самое то. Да, башкой приходится крутить, но это три отдельных монитора. Я могу объединить их в виртуальный экран 11520х2160, если мне захочется, но мне и просто UHD на одном мониторе хватает. А самое классное - я могу играть на одном экране, следить за рабочими чатами - на втором, лазить в инете - на третьем. Знаю, на многих мониторах можно разделять экран в формате PicByPic, но в таком случае игра НИКОГДА не будет по центру. Так что я, всё-таки, склоняюсь к трём отдельным мониторам. Элементарно - в случае поломки я не теряю единственный экран

[@djunn]

Три на одном столе - все же экзотический кейс. Но если кому стол позволяет а работа заставляет - да, оч интересный вариант. 16:10 я объединяю с 16:9 (как и 21:10, а у меня именно такой - с 21:9). По пропорциям имхо это настолько одно и то же, что "зачем их делить". Но да, в теме все субъективно и нередко в камментах ктото пишет, что для него это разница.

[@Epenckorn]

@@djunn на самом деле полоса в 120px внизу экрана - это очень большая разница. У меня туда уместилась целая rainmeter панель с гаджетами, панелями и прочим всяким на любой случай. очень удобная вещь

[@djunn]

@@Epenckorn Как обычно - кому как. У меня было и 16:9 и 16:10. Я не ощутил серьезной разницы. Ну чуть-чуть уже экран - ерунда, перестал замечать в течении первого дня.

[@mrfillay]

Какой сейчас около 30к стоит рассматривать? Huawei будет сильно отличаться от того Asus, что ты показал в ролике?

[@ToMmYonn]

моя история мониторов такая: в далеком 2014 году я ещё всё сидел на 24 дюймовым Full HD TN матрицей после время 2017-2018 году захотелось уже что-то другое. После этого я купил себе LG 29UM69G-B, и был очень рад но спустя время Я закончил в школу и поступил в коллегию на игрового разработчика Итак в 2020-ом году я решил попробовать 2 27 дюймовые мониторы с разрешением 1440P(DELL S2721DGF). Ну вот спустя ещё 2 года конец 2022 года, в ноябре я выбираю себе опять Ultrawide. Bыбирал Достаточно долго но не хотелось покупать 34 дюйма поскольку понимал что 34 Ultrawide это ровно то же самое как 27 только длиннее, окончательный выбор у меня был из 2 моделей это LG 38GN950B и Alienware AW3821DW. на тот момент LG стоил 994€, а Alienware 1307€, поскольку это две идентичные модели но LG на 300€ дешевле Я купил LG И вот уже как два месяца пользуюсь этим монитороми очень доволен размером, возвращаться обратно на 27 дюймовых монитора желания нету никакого. Теперь же мой LG стоит уже от 1050€. Извините за мой русский Потому что я сам из Литвы родился в Литве поэтому русский знаю не особо хорошо, и конечно же спасибо автору за отличный ролик!

[@vladtr500]

Почему нас так много благодарных, а канал еще не взлетел ? Каждый кто посмотрели это видео и оно оказалось вам полезным, пожалуйста ставьте лайк. Этот человек правда заслужил