MONOGAMIA, ¿la mayor MENTIRA de la Historia?

[@sefequaker]

Yo veo que la monogamia no es poseer ni absorber a una persona hasta el punto de obsesionarse, sino en una confianza absoluta en alguien para poder centrarte en el crecimiento personal y economico, prescindir de inseguridades emocionales te hacen ver el mundo de una forma mas objetiva y completa. NO depender de esa persona, no exigir nada para tu propio beneficio. Respeto, complicidad, debate, gruñidos... Pero sobre todo CONFIANZA.

[@Ale.33000]

Totalmente de acuerdo contigo 👏

[@Fanymendez959]

100 💯 🎉

[@asturconsolasbg8702]

totalmente de acuerdo. de pleno.

[@FloydtheBarber8384]

Esa es la parte positiva de la monogamia. Pero puede ser justo lo contrario (obsesión, opresión, aburrimiento). Depende de la gestión que se haga desde el principio de la relación de pareja.

[@raindah88]

Por fin alguien dice algo honesto y con amor

[@santiagopavonruiz6751]

Viva la monogamia. Ya encontraréis el amor de vuestra vida. Es una mezcla de suerte, esfuerzo y perseverancia. También equivocarse es parte de un proceso de maduración personal tanto en la elección de pareja como en la forma que te desarrollas junto a cómo lo haces dentro desde tu posición individual.

[@dinovelvet7944]

Parte de madurar una relación es entender que el amor es exclusivo entre dos, pero el deseo es compartido entre varios. Sígueme para más consejos

[@sczdnb5507]

Lo que yo he visto es que, en su inmensa mayoría, los que se dicen poliamorosos no son nada amorosos, son sólo emocionalmente irresponsables. Creo que hace falta mucha madurez y autoconocimiento para serlo genuinamente. Yo creo que lo que más prima es la monogamia en serie. Y prima eso únicamente porque la gente carece de capacidad y voluntad de compromiso, o porque tienen ideas absurdas sobre el amor. Lo cierto es que el amor es una decisión consciente. Si tú quieres un estilo de vida concreto de hogar y familia, tendrás que elegir a tu pareja, pero no sentirás naturalmente el impulso de estar sólo con tu pareja cada día de tu vida. Y los que dicen que querrían tener más parejas sexuales y tal... creo que también tienen ideas romantizadas de la soltería voluntaria y de ser conquistadores y rompe corazones. Lo cierto es que es una experiencia más bien vacía. Divertida a veces, aunque hablándolo con amigas, llegamos a la conclusión de que siendo mujer es un poco caca: te expones a enfermedades, a un embarazo, a un mal polvo, incluso a un apego con posterior rotura de corazón, o directamente a aburrirte y todo para qué? para luego sentirte igual que antes, sabiendo que no le importas a esa persona y volverte a casa a hacer el camino de la vergüenza y sentirte más sola que antes... que a ver, puede ser divertido, pero es más una caricia para el ego (me he ligado a fulanito) que otra cosa, y la sensación se esfuma rápidamente. En mi experiencia, lo más gratificante es comprometerte con algo (algo que te haga ilusión, que puede ser o no tener familia, entre otras cosas) y contigo misma, con la persona que quieres ser. Si en esas tienes una época de querer experimentar lo harás de manera más segura y consciente.

[@cg5396]

no puedo estsr más de acuerdo

[@kevdrix8029]

Para la poligamia hay que ser muy maduros.

[@patxihernandezgil1219]

déjame puntualizar solo que para los hombres tambien hay malos polvos, apegos posteriores con rotura de corazón y enfermedades. Todo lo demás de acuerdo

[@Morbuxing]

qué buen comentario, señorita

[@flaviaalejandra127]

Bueno, yo opino como tú ...en todo caso, tienes razón en que ser poliamoroso no es simplemente tener intimidad con el que se ponga por delante o hacer orgías...para empezar, para que sea poliamor tiene que haber un vínculo más allá de la intimidad con esas personas....si ya lo que haces es tener una pareja pero dentro de esa relación experimentar juntos con intercambio de parejas, tríos, otros amantes esporádicos y cosas así sería más bien una relación liberal, más no poliamor, porque el amor como tal solo sería con tu pareja, y lo otro vendrían siendo aventuras...yo no soy poliamorosa, pero la gente a veces confunde ser poliamoroso con simplemente ser promiscuo y tener intimidad sin compromiso con quién sea y no es lo mismo...

[@Almblanco]

He conocido varios swingers en mi vida. Ahora todos están solos y deprimidos.

[@nicolasinticastromartinez281]

He conocido varios matrimonios en mi vida. Ahora todos están solos y deprimidos.

[@calimero8703]

Hay de todo en el mundo.

[@kerviisaifalconmestanza4294]

@@nicolasinticastromartinez281 de verdad? Poruqe yo no he conocido a ningun matrimonio solos y deprimidos.

[@nicolasinticastromartinez281]

@@kerviisaifalconmestanza4294 pues o eres joven o no haz conocido muchos matrimonios, porque alrededor del 65% acaba en divorcio...

[@adrianrodriguez4079]

si estan solos estan deprimidos, y si estan con muchos, tambien.... en fin el ser humano esta condenado a ser infeliz

[@titico001]

Admiro a la gente que tiene la capacidad de tener algo con una o mas personas, esa mierda debe ser desgastante.

[@isaacrodriguez8503]

😂😂😂😂😂😂

[@flaviaalejandra127]

Jajaja, no se si la palabra en mi caso sería admiración, pero si, es increíble la capacidad que tienen para gestionar eso...menos mal que no soy poliamorosa porque con uno ya soy tóxica a veces creo que con dos o más me volvería loca, jaja

[@rosamercedescarrasqueroman2133]

Jajaja. La verdad me parecen que se relacionan en forma superficial, mucho sexo y nada más por eso este tipo de relaciones son las más buscadas, no hay compromiso, ni sentimientos, ni amor. Es decir sexo gratis sin implicaciones de tipo económico. Por eso desgastan menos a uno de los miembros de la pareja.

[@titico001]

@@rosamercedescarrasqueroman2133 madre mia las ITS's

[@rosamercedescarrasqueroman2133]

@@titico001 Que increíble la generación que coloca etiquetas sin conocer a la gente, por eso estamos tan mal en ciertos aspectos, cuando alguien piensa distinto en lugar de respetar su opinión y argumento cuando lo dan, ellos simplemente lo etiquetan.

[@hugonunez5451]

"MUÉSTRAME UNA PERSONA QUE NO SEPA PONERSE LÍMITES y YO TE MOSTRARÉ UNA BESTIA ". NITZCHE

[@josemartinez-eh8yo]

Ese conoció al motor inmovil, pero del revés. No conoció el freno natural .

[@nessnavcia]

Las relaciones no monógamas se hablan y se ponen límites, osea que lo que acabas de decir no aplica

[@paulino_acuna]

Es malo ser una bestia?

[@karentorres8661]

​@@paulino_acunaefectivamente es muy malo, cuando eres una bestia corres el riesgo de dañar a los que amas sobretodo a ti mismo.

[@karentorres8661]

​@@paulino_acunaporque las bestias no razonan.

[@elmaquiavelico5709]

Supongo que depende de cada individuo, aunque no soy científico, he conocido personas que simplemente les es imposible ser monógamas hasta otras que no se imaginan estar con otra persona que no sea su pareja por decisión propia, no porque la sociedad indique que es lo "correcto".

[@isaacrodriguez8503]

Pienso exactamente igual. Lo he visto muchas veces, las dos tendencias.

[@pablolb4505]

Es así de sencillo.

[@josemaikelcarp1763]

Te faltó mencionar que las parejas monogamia son más felices que su opuesto. Sobretodo en las mujeres

[@ezealvarez8310]

@@josemaikelcarp1763 Y como se mide algo inmensurable como la felicidad del individuo??

[@juan20t19]

​@@josemaikelcarp1763tienes fuentes? O solo las de Ortiz?

[@pimentelalex8924]

así como obviamente no toda relación monogama funciona, sería reduccionista pensar que toda relación poliamorosa funciona por que supuestamente son mas honestos, ya que incluso con esa variable las relaciones, y en general los humanos, somos mas complejos que simplemente decir "con honestidad listo, no tendremos mas problemas en la relación", comenzando por el echo de que los celos pueden seguir existiendo en una relación poliamorosa ya que es algo natural en el ser humano o el echo de que muchas de esas relaciones terminan generando un desbalance de poder entre la persona que está mas comúnmente con otras personas versus la que no, generando enormes problemas de autoestima, o la gente que se excusa de las relaciones poliamorosas para básicamente tener un "haren socialmente aceptado" mientras sus otras parejas se sienten incomodas pero dada su baja autoestima no dan el paso de contar con esa situación.

[@oscarcornejo3807]

El éxito de una relación depende de las personas en relación más que de un esquema relacional determinado

[@dbrx4]

Te olvidaste de algo fundamental y que de hecho, es la base de porqué muchas relaciones abiertas o poliamorosas funcionan: la honestidad

[@brodestalixtocaun6262]

@@macewindu6255 , sÍP, WENOS, ¿SABÍA ASTÉ QUEL MATRIMONIOS ES UNA FORMA MÁS DE SURIPANTAJES? :V?

[@vicentevillanuevaguillen7489]

Perdona pero yo creo que eso de que las relaciones poliamorosas son más honestas es mentira. Y de hecho creo que todo lo del poliamor tiene tanto éxito porque es una manera más de dividirnos, de dejar a individuos y no a colectivos como podría ser una pareja. Las relaciones poliamorosas lo que sí hacen es aceptar otro tipo de mentiras. La mentira aquí sería que este modelo de relación presupone para su correcto funcionamiento que sean dos personas con cierto éxito sexual y que ninguna vaya a sentirse por debajo de la otra, o en otras palabras, hacer vida de famosos, como si eso estuviera al alcance de cualquiera (que ojo yo no soy aquí un censor, si se está cómodo, olé, genial, envidia y admiración),lo cual me parece sumamente ingenuo. O sea pongamos a prueba la relación poliamorosa llevada al común de una vida: Cariño, he tenido un mal día en el trabajo/ ah perdona es que he quedado con una y estoy en el hotel... Y aparte de esto, es que conociendo a mucha gente es más fácil que te enamores de otra persona, qué haces entonces? Esa nueva persona pasa a ser tu favorita y la que era tu pareja pasa a ser uno de tantos otros? Eso es hacer vida de soltero con unas "normas" qué tal y como yo lo veo son mecanismos mediante los cuales una persona sea la que sea busca controlar y manipular a la otra. Ojo, tampoco digo que la monogamia sea lo que tiene que ser. Igual lo más honesto sería que todos estuviéramos solteros (o fuéramos poliamoros, que yo no percibo ninguna diferencia), pero quizá cuando uno cumple sus 70/80 años, lo que quiere es tener una persona a su lado y dejarse de cuentos, y gilipolleces que pretenden ser modernas. De que valdría entonces el poliamor?? Para que te digan oh ya no pones a la que presuntamente era tu pareja ni a ninguna otra, te quedas solo, genial invento oye. Y bueno como ya hemos dicho, las relaciones monógamas tienen sus mentiras, todos las conocemos, pero si este pacto social ha durado tanto es por algo. El error más repetido entre los jóvenes es creer que nuestros padres y abuelos no tenían ni puta idea de la vida.

[@brodestalixtocaun6262]

@@vicentevillanuevaguillen7489 , ¿Y EL POLIAMORS NO PODRÍA FOMENTAR LA VIDA COMUNALS ENTRE VARI@S RUC@S? :V?

[@joseguillermoquiroz4883]

@@dbrx4 Lo que dices de funcionan es completamente falso, de hecho casi nunca funcionan, uno se acaba enamorando del otro, poniendo celoso o simplemente lo acaba dejando por meterse a una relacion "normal"

[@fernandogeijo2769]

Soy viudo desde hace 2 años y medio (mi esposa médica victima de la COVID). Estuvimos 39 años casados y la echo en falta; es más fácil organizar la vida de jubilado entre dos que conviviendo con una hija que tiene una relación de las de ahora con un chico con el que me llevo estupendamente. Miércoles y fines de semana no duerme en casa, va con él.

[@fernandajhonsson9797]

Amar es una desicion de todos los dias Saludos

[@jmsescribano]

No la educaste en los valores de tus padres

[@laylavereint7034]

@@jmsescribano Eso es irrelevante, la vida de su hija es cosa de ella ahora que es adulta, lo importante son los sentimientos que está experimentando este señor con la ausencia de su esposa.

[@laylavereint7034]

Mucha fuerza señor Fernando, espero que encuentre buenos pasatiempos, la oportunidad de encontrarse consigo mismo y que se rodee de personas que le llenen.

[@fernandogeijo2769]

@@jmsescribano Los valores de mis padres, mejor no comentarlos, no son precisamente ejemplares. Tengo 2 hermanas, que nos llevamos maravillosamente. Y la vida de mi hija es la que tiene que ser, no la ataré a mí para añadirle la pena de haber perdido una madre a la de tener un padre "pulpo"

[@Aba-del-Murcielago]

no creo que sea mentira, he conocido parejas de vegetes de "hasta q la muerte los separe" y cuando se muere uno de los dos , la pareja entra en depresión, las enfermedades se le agravan hasta que fallece en poco tiempo. Evidentemente no todo es físico genético, sino también, entra la parte emocional y social . La diferencia es si la pareja hizo bien el trabajo en equipo, o de lo contrario fueron unos estorbos entre si

[@germanpecesito7858]

Yo creo que funciona. pero no es lo mismo una persona que probo varios tipos de relaciones y eligio estar solo con una, a gente que se caso a los 19 y tienen 60 años de matrimonio. No conosco gente que cuando probo multiples relaciones vuelva para atras. En el pasado era mas comun ese tipo de celibato con 1 persona. Hoy es mas extraño.

[@beka7990]

Creo que eso puede deberse al costumbrismo, una vida entera al lado de una persona, con una rutina y forma de vida, cuando el otro muere es un cambio de vida radical e abrupto

[@clauescorpio0825]

​@@germanpecesito7858Estás pensando en lo que estás diciendo?... 1)No es necesario haber pasado por 20 personas para recién determinar si se quiere estar con una. 2)Si 2 personas deciden estar juntas por tanto tiempo o toda la vida no será que hay algo más que la costumbre?... El amor no cuenta para vos💘?...o cariño mínimamente💗. Si no hay amor de por medio difícilmente las parejas se aguanten tanto,porque se crea una dependencia mutua que lleva a tener que interactuar constantemente...y éso no es viable si no se tiene amor y confianza.

[@clauescorpio0825]

​@@beka7990Y los sentimientos??no somos robots, corazón ...

[@zzzxhrg]

El SNC es un aparato muy poderoso. Puede construir su propio mundo. Si uno de los pilares de esa realidad íntima cae, toda la realidad física puede caer. Ya pasaron dos años desde mi última relación que duró 5. La más rica, la más intensa, la que pensaba la última. Y todavía no me recupero, y sigo creyendo que va a ser la última

[@DixmaneGAMER]

Creo el divorcio no esta tan relacionado a la poligamia o el tipo que escojas , las grandes tasas de divorcio son por muchos factores , económicos, culturales, personales e incluso religiosos entre otros.

[@Fukigaeshi]

​@@pabloorellana9896no hay estudios claros (o no se cuenta) en algunos artículos dicen que es el económico y en otros la infidelidad, en tal caso, van a la par

[@juanamaya1982]

El punto es que la monogamia no es garantía de éxito, ni la poligamia es fracaso seguro

[@sergioadiazm2107]

"El matrimonio es la principal causa de divorcio" (Groucho Marx) La gente solo se divorcia por que hubo haber habido de casarse antes.

[@garcia8270]

Falta inteligencia emocional y muchos se casan cuándo ni deberian ser pareja

[@xelobiot]

Debo ser como los cuervos, palomas o pingüinos... Pues soy monógama. Si te enamoras de otra persona que no es tu pareja, se debe romper la relación. No entiendo el sexo sin amor y la conexión con mi pareja. Vamos soy un titi!! Lo que hay que ser es tolerante es con los demás y tener la mente abierta independiente de como opinemos o seamos.

[@curiosidades3866]

Mucha gente dice eso pero luego a la verdad es todo mentira

[@garcia8270]

​@@curiosidades3866tal cual, creo que decirlo es su forma de intentar engañarse

[@ratse5981]

Hola Gata, me gusta mucho tu canal en general. Es la primera vez que veo afirmaciones bastante gratuitas en este canal, me dá un poco la sensación de estar viendo un comercial haciendo un poco de clickbait en el título del vídeo, en mi alrededor hay muchas personas que han intentado el poliamor sexual consentido (Incluido yo) y funciona en general bastante peor que una relación sexual cerrada temporal. Para mi entender, una relación monógama, por salud y comodidad mental de los implicados se pacta que mientras se esté agusto con la relación se intente evitar el sexo con otros. No os parece que el vídeo quiere decir que hay que tener sexo para estar en una relación?. Es tan importante el sexo con terceros cuando estás con alguien en relación?. En mi opinión, lo que me parece mas lógico para mí, es una concatenación de relaciones monógamas sin contrato de permanencia :). Me surgen muchas preguntas. Si por lo que fuera saliera en datos oficiales que la mujer tiene muchísimas mas opciones de relacionarse sexualmente con quien le apetece, estaríamos a favor de la discriminación positiva con un cupo 50% por compensar el daño que hace el patriarcado? Se podría saber si la mayoría de las personas que están a favor del poliamor son mujeres?. Espero que entendáis que escribo con tintes de humor. Añado algo mas, creo que no se tienen en cuenta muchas cosas, creo que los animales mamiferos en la naturaleza no se piensan mucho lo del consentimiento de su pareja a la hora de reproducirse, tampoco creo que tengan muchas ganas de deconstruirse y crear una sociedad de mamiferos superdesarollados intelectualmente en el sexo por disfrute. Tampoco entiendo mucho para que hay que compararse con los animales, si nos comparamos con ellos, me parece mas prioritario destacar, que en general, no son capitalistas, que son autosuficientes y que tienen un consumo local y ecológico, en esas 4 cosas no nos parecemos en nada. La comparación es para justificar algo?. Me surge otra duda más. Gestionar los celos significa comérselos con patatas? O existe un metodo que aún no se nos ha ocurrido para enseñarnos como no tener celos? o en el mejor de los casos, alguna manera de que no duelan los celos cuando compartimos todo nuestro ser con algunas personas y se tienen relaciones con terceros? Se me ocurre que es mas sencillo evitar un simple deseo sexual con terceros, y tener en cuenta que los celos duelen. Si te cansas de una relación, se puede hablar con tu pareja y romper de una manera lo mas agradable posible, en mi situación sigo siendo amigo de mis exparejas.

[@Sekhmet_XX]

Imagina lo poco que conviene a farmacéuticas que venden viagra pensar un poco... No conviene hacer saber la verdad. Me llama la atención que llama homosexualidad a que mamíferos tengan relaciones "afectivas" sin que lo sean sexuales *_* Ahi me dejó de interesar del todo.

[@TR4R]

Bueno compadre, el video tiene una fuerte connotación biológica y como no somos extraterrestres (no me voy a poner aquí a discutir tonterías religiosas) pues qué queda sino aceptar que somos animales y que la monogamia es rara en los mamíferos. El ser humano es más complejo, ha creado la civilización, las ciudades, las leyes y todo eso son capas y capas de complejidad conductual. Lo que te parece chocante es decirlo de manera tan cruda. Ser poliamoroso no es para todo el mundo. Una traición le duele tanto a un hombre como a una mujer. Pero bueno, que se ofenda el que se tenga que ofender. Lo que sí me parece inexacto es que hay una especie, los bonobos, que son súper prosmicuos pero no hay tanto dimorfismo sexual. No es que sea que un súper macho se aparea con todas las hembras, más bien son un matriarcado y todos lo hacen con todos. No coincide con lo que pasa en otras especies.

[@victorramos07050]

​@@TR4RCreo que nadie se va a ofender por decir la verdad, no?

[@cartagenero19]

No solo con nuestras parejas si no con nuestros amigos o gente cercana es importante la responsabilidad afectiva y ver que puede hacer daño o no, con nuestras acciones al entorno social cercano que tengamos. y eso vale para cualquier tipo de relación

[@sacerdotedevesta3728]

Coincido 100%

[@zzzxhrg]

Parece egoísta (y lo es, en realidad) pero también hay un poco de análisis económico. Yo tengo mi teoría desde hace tiempo que si te cuesta mucho verte con un amigo, te faltan las ganas, etc., Entonces tal vez no sea realmente amistad sino proximidad. Y esto se puede aplicar a la familia o pareja también, de nuevo, en mi concepción, pareja es amistad con sexo exclusivo

[@bks7943]

Esto del poliamor suena muy cómodo para aquellas personas con poder selectivo. Es el perfecto pretexto para liberarse de remordimientos y problemas de consciencia impuestos por la retrógrada cultura y sociedad. Ahora bien, mientras un@s acaparan parejas sexuales, otr@s viven en profunda soledad, generando así mayores brechas de desigualdad y, además, una estigmatización y un conjunto de problemas mentales a aquellas personas con pocas capacidades sociales, físicamente no atractivas, etc. En definitiva, darwinismo social, pero eso sí, muy inclusivo y liberalizador.

[@alexisgomilaguerrero1686]

Lo que dice Ramón al final, cito textualmente: "Una gran parte de los problemas de pareja vienen porque todo el mundo llega pensando una pareja es esto y asumimos que el otro tiene exactamente la misma idea". O sea , lo que está diciendo es que la mayoría de parejas se terminan por decepción de la otra parte. Esto quiere decir que la mayoria de personas son egoístas, ya que, cualquier tipo de pareja, me refiero a parejas cerradas sin importar el número de integrantes, deberían funcionar como uno solo, es decir, dando y recibiendo de la misma manera. Esto no quiere decir que uno no llegue a cumplir sus deseos porque el otro se lo impide, sino que existe una simbiosis. Esto se resume en apoyar y tratar al otro como a ti te gustaría ser tratado. Otra cosa que no tiene sentido es que existan una serie de limitaciones en las parejas abiertas, que si jerárquica o que si puedes tener sexo, pero no sentir afectividad. ¿No se supone que una relación abierta es para no tener "ataduras"? En conclusión, la mayor mentira de la historia es creer que eres libre en una relación que impone "cláusulas" y mirar a los que tienen relaciones cerradas como atrasados.

[@angy4194]

Siempre he mantenido relaciones monogamas, pero soltera me podían gustar 2 chicos y siempre pensaba... Nadie puede decirme quien me gusta más o elegir. Entonces me planteo que cuando tienes relaciones poliamorosas por más que exista la norma de no tener exclusividad sexual pero si sentimental eso es algo que nadie controla... Que puedas querer a otra persona más allá de el sexo.

[@TALISCA666]

La única forma de ser libre es estar solo de x vida, teniendo tus amigos sexuales obviamente pero sin pasar a mayores. Mucha gente tiene dependencia del sexo y del amor sin darse cuenta que es una droga (el cerebro lo modifica x completo a la hora de comportarse y reaccionar mientras está en ese estado) y que en dosis altas, como las drogas de toda la vida que conocemos es letal de ahí las depresiones, maltratos, problemas de autoestima y un largo etc. Por lo menos yo así lo he entendido tras darme de bruces varias veces en la vida, estar solo no tiene precio siempre y cuando no te conviertas en alguien que no necesita nunca entablar relaciones sociales, ahí ya se convierte en problema.

[@APMI-OFICIAL]

@@TALISCA666 y como formas familias en esa forma de vivir? como se mantendria la especie humana?

[@lcero4758]

Y bajó Dios y dijo...🗿🚬

[@valeria0.2]

​@@APMI-OFICIAL Una mierda si se mantiene la especie humana, a caso todos nos tenemos que responsabilizar? Jaja

[@Anima_Ultrix]

5:50 la monogamia en la naturaleza no tiene que ver con el romanticismo?¿ yo creo que el romanticismo es algo humano. Siento que muchas partes de este video tienen un enfoque erróneo

[@bibidibu5269]

Yo era defensora del poliamor hasta que he tenido hijos. Definitivamente para el bienestar de los niños se necesita a dos progenitores a 100% en esa tarea. Poliamor + descendencia, me parece una mala idea. Obviamente la crianza son 20 años de tu vida, eso en el caso de elegir la opción de la mapaternidad. Así que quizás la evolución nos lleve a un "mixto" en el que las parejas sólo se "cierren" para criar.

[@dongato3161]

Es que la poligamia es de la época de las cavernas, cuando el hombre y la mujer comenzaron a ser monógamas, la raza humana evoluciono enormemente, eso garantizo la diversidad genética y el avance de las ciencias, garantizo el recambio generacional, al tener una mamá y un papa fijo etc. Literalmente la monogamia es el ultimo bastión evolutivo. sin ella todavía seriamos tribus recolectoras.

[@dongato3161]

@Gerardo16TheGamer no, seguramente entendió que el poliamor es algo del pasado y la monogamia es algo evolutivo. yo también defendía la poligamia, hasta que senti mucha atracción sobre una mujer y ella conmigo, los dos nos queríamos juntos, comense a sentir asco con las personas promiscuas y ella tambien, digamos que es algo natural.

[@ajrf92]

O si vive en España todavía más.

[@Fanymendez959]

20 años? Jaja no creo 😅

[@Strongb1tch]

​@@dongato3161La monogamia no hizo evolucionar nada, ni la ciencia ni la tecnología , ni nada fue gracias a la monogamia. Antes los hombres con un mínimo de podee eran infieles , la gran mayoría, y las mujeres no tenían otra alternativa que aguantar. Jamás fue la monogamía la gran virtud de la sociedad

[@alucine108]

Ni moralismo ni cuñadismo. El ser humano dejó esas prácticas en la prehistoria. La proliferación de enfermedades de transmisión sexual, fue frenada con la monogamia. Vivimos en una época repugnante, donde fotos de grupos tocándose es considerado normal. Me asquean esas imágenes. La gente se reboza con desconocidos en grupo. No puede haber cosa más asquerosa.

[@calimero8703]

Pues no lo hagas tú y ya está.

[@jamesmatthewparrayopasa7316]

​@@calimero8703Pero el día de mañana será tu hijo el contagiado por ser la "evolución del futuro" ser uno con todos

[@garcia8270]

Jajajaa cuanta ignorancia

[@nectalialexanderochoavidal408]

Yo apuntando los argumentos para sacarlos en la cena familiar 🥵

[@giacodave]

si para decirlos a la tia

[@nectalialexanderochoavidal408]

Jaja

[@anonimo5912]

nectalialexander, aceptarias que tu mama o tu papa tuvieran otras parejas y muy probablemente otras familias?

[@nectalialexanderochoavidal408]

@@anonimo5912 Yo no soy quien para aceptar o denegar la decisión de una persona respecto al numero de parejas que desee tener, lo de tener otras familias no me importaría siempre y cuando fueran responsables afectivamente y economicamente para cada una de sus familias. Igual ¿que carajos tiene que ver mis padres aca?

[@noesantaanaperez8556]

😂😂

[@borreguitosdenube]

Me encanta la conclusión final de respetar la desición de cada pareja.

[@IronJhon788]

Es que en todo lo que se salga de la norma, mientras no hagas daño, técnicamente no puedes juzgar. Por ejemplo, si tu eliminases el factor de riesgo de reproducirte con seres de tu familia, digamos: Dos hermanos, hermanas, o personas esteriles, como podrias debatir si una relacion incestuosa es mala? Es todo muy complejo.

[@santiagonoble7871]

Decisión. Primero con c y luego s.

[@danisob3633]

@@IronJhon788 No es complejo. No tiene nada de malo sin ese factor de riesgo y es pura falta de costumbre lo que te hace dudar de si está bien, pese a no tener ningún argumento en contra de la relación en sí, sino solo contra la reproducción

[@alexischable1039]

Yo respeto su idea equivocada :p

[@FernandoLopez-zx9zl]

De cada pareja y/o de cada individuo.

[@edumartinez196]

El hecho de que exista la emoción de los celos es indicativo de que para la supervivencia de la especie eran necesarias las relaciones monógamas y, a la vez, que había tendencia a buscar relaciones fuera de la pareja en nuestros ancestros. Si no hubiese sucedido esto segundo, los celos nunca hubiesen sido necesarios ni hubiesen cumplido nunca una función adaptativa.

[@Andreax250]

Los celos vienen de un sentido de pertenencia, por la idea tonta de que tu pareja es tuya y de nadie más xd Y cuando ven q están tocando algo q es tuyo pues te enojas, no es evolutivo ni es necesario, solo son sentimientos egoístas q todos podemos tener

[@edumartinez196]

@@Andreax250 Todas las emociones humanas y de las especies animales tienen su función adaptativa, por eso han pasado el filtro de la evolución de millones de años y llegado hasta nuestros días.

[@videorandomdiscord1898]

​@@Andreax250 son emociones humanas, no sentimientos egoístas

[@estebancazal7409]

this.

[@Andreax250]

@@videorandomdiscord1898 Dentro de las emociones humanas podemos tener sentimientos egoístas, los celos son parte de ellos. El tema con los celos es que no siempre suelen ser "racionales", por eso está en uno mismo concientizar eso para no dejarse llevar, porque muchos podemos sentir incomodidad de que nuestra pareja ría tan plácidamente con alguien del sexo opuesto que acabe de conocer (o del mismo siendo este una pareja homo)m por poner un ejemplo. No es un indicativo de nada en muuuchas ocasiones, a no ser que, tu pareja haya tenido historial de ser muy coqueto, ahí la señal de celos puede tener su función, es decir, indicarte que algo anda mal. Pero en fin, todo depende siempre de equis contexto.

[@LuisCM0208]

O sea que lo mejor es comunicarse con su pareja, irónicamente es lo que menos se hace porque ya queda “implicito” pero no puede ser implícito algo que puede llegar hasta ser subjetivo

[@marcomiranda6574]

Según lo que dices, soy un perezoso afectivo: no busco pareja, porque me da pereza; ni siento celos, porque me da pereza. Invierto mi energía en otras actividades. Vaya epifanía.

[@juancarloselpro7573]

Así era yo (y soy en verdad), mi consejo es que no te dejes dominar por la pereza y el miedo, échale ganas a la vida, ponte atractivo y ve buscando una chica que sea buena (las malas para los simps que les consientan todo).

[@ElAlex742]

Fuera de la explicación científica de la monogamia, hay una definición muy bonita que hace el filósofo Slavoj Zizek que me gusta mucho: "Love is not about satisfying your needs" Aquí ya nos olvidamos de la ciencia y entramos en el término abstracto ¨Amor¨. El amor implica sacrificios. El amor a una madre, a un amigo, a un hermano, a un animal, a un hijo, o a tu pareja. Son dos conceptos que no pueden ir separados. Todo lo demás es hedonismo, enamoramiento, y egoísmo. Lícito, pero para mí no es amor.

[@SrGoldenCat]

Y curiosamente el poliamor y la poligamia son los tipos de relación que menos sacrificios implican

[@MonoPequeño]

como si el unico sacrificio que podes hacer por alguien que amas es no acostarte con ninguna otra persona xdddd

[@ElAlex742]

@@MonoPequeño ¿A cuántas personas poliamorosas conoces que cuidan de una pareja enferma? ¿O que haya ido a otro pais a vivir por amor? ¿O hayan decidido criar un hijo juntos? ¿O que tengan una hipoteca? ¿O que hayan pasado una crisis economica juntos? ¿O que haya decidido ayudar economicamente (hablamos de miles de euros, no de hacee un bizum de 14€? ¿O que tenga en su casa viviendo a un familiar de tu pareja por necesidad? Etc, etc, etc. Has entendido lo que has querido de mi mensaje, imagino que por inmadurez inevitable de la edad. Mi mensaje esconde muchas más cosas de lo que has podido entender. Y de hecho y para finalizar, que en lo primero y único que hayas pensado al leer mi primer mensaje sea en el sexo, ya dice mucho del pensamiento de alguien (que imagino serás, o defiendes) poliamoroso. Casi que el hecho habla por si solo.

[@FernandoLopez-zx9zl]

El "amor" romántico o no romántico es tan abstracto como subjetivo

[@pino2525]

​@@ElAlex742 Pues para ser tan maduro estás asumiendo una cantidad de tópicos que igual te vendría bien revisar. Sólo por el hecho de que conozcas la realidad y no vivas en una fantasía tuya. A cuántas personas no monógamas has conocido? Porque de casi todos los ejemplos que has dado yo, que soy no monógamo, los he vivido. Además existe un término para definir relaciones no monógamas en las que se educa a un descendiente aunque no sea de ambos miembros genéticamente, que se llama cocrianza. Si para ti el amor son sacrificios simplemente está bien, pero que te permitas el lujo de decir que todo lo que no es tu idea no es amor, si que demuestra una inmadurez propia de la edad...

[@randyflores2411]

A mi hasta tener amigos me resulta estresante ya que hay una especie de contrato invisible, mucho menos podría con la poligamia. Creo que soy tipo pingüino, y en estos doce años parece que mi esposa también 😂

[@JP-xd6fm]

11 años de casados y mi esposa está muy buena, hace poco he abierto la caja de pandora y ella pasó de "no estoy segura" a "me encanta ser una hotwife", y yo más feliz que una perdiz porque viene super caliente de sus citas y tenemos el mejor sexo, para mi es un win-win. Además, no hay que morirse sin practicar al menos un trio en la vida, eso es súper triste. La monogamia pues sí, un tiempo está genial, pero a la larga lo mejor es ser abiertos y disfrutar del sexo con quien sea. Y no te engañes, tú esposa disfrutaría como la que más de este lifestyle, lo que pasa es que la sociedad de mierda y el "qué pensarán de mí" ha arruinado la vida sexual de muchas mujeres.

[@flaviaalejandra127]

@@JP-xd6fm si no queremos una sociedad con prejuicios, entonces empecemos por no hacer lo mismo... entiendo que a ti te gusta ese estilo de vida y pues que bueno, si te funciona que seas muy feliz...pero si no te gusta que haya personas que juzguen a la gente poliamorosa o con relaciones abiertas como irresponsables, personas poco comprometidas, viciosos y cosas así (a mí me parece mal que se hagan esos juicios) no hagas tu lo mismo asumiendo que la vida de las personas monogamas es triste y que todos los que vivimos así es porque somos unos reprimidos y porque nos da miedo el que dirán...al igual que a ti te encanta poder tener encuentros con diferentes personas, hay personas que no haríamos un trío porque sencillamente no es algo que nos atraiga y a las que no nos interesa tener intimidad con distintas personas...a mi honestamente la idea de tener sexo con alguien que no conozco bien es que se me hace hasta desagradable, y no es por un tema religioso, de hecho no soy ni creyente, es simplemente que no me interesa...

[@JP-xd6fm]

@@flaviaalejandra127 Te entiendo, a nosotros tampoco nos gusta hacerlo con desconocidos la verdad. Somos un poco escrupulosos en ese sentido. También quiero puntualizar que el tener una relación abierta no significa que estemos todos los dias con otros, ni mucho menos!, en nuestro caso es muy esporádico y para introducir a alguien en nuestras camas debe de pasar por un largo proceso de flirteo etc, eso es parte del juego. Por ejemplo, mi mujer conoció en el trabajo a una persona que le llamó la atención, pues bien, del primer día hasta el dia que salieron a tomar un café para hablar y ella le contó nuestra situación ha pasado medio año. El juego también está (en nuestro caso) el ir contando el día a día del flirteo etc, eso nos da morbo. Creo que si fuesemos a saco a tirarse todo lo que se mueve perdería la gracia para nosotros, pero cada cual tiene sus relaciones como quiere. Yo he dicho eso de que la gente está reprimida por los comentarios que leo y porque sinceramente mucha gente lo está, por ejemplo, la fantasía de compartir a tu mujer es una fantasía bastante común, pero pocos se atreven ni a decirlo a sus parejas. Nosotros desde siempre nos hemos contado todo y con el tiempo se han ido añadiendo fantasías a la lista de pendientes.

[@astro-h1250]

Si hasta tener amigos te estresa como es posible que tengas esposa???

[@patxihernandezgil1219]

@@JP-xd6fm no soportaría ver a mi "mujer" con otro hombre, no creo si quiera que con otra mujer. Se cree el ladrón...

[@unsiquiatraunsiquiatra4847]

El título me ha asustado. Últimamente siento, no ya que se justifique la poligamia, sino que se mire mal a los que tienen pareja única y para toda la vida. Hasta en las series españolas anda todo el mundo poniéndose los cuernos y es aceptado por quienes les rodean sin muchos problemas. Una cabreo al momento y ya. No sé que ha pasado con aquello del vive y deja vivir pero por alguna razón siento que cada vez se respeta menos lo "tradicional" independientemente de que yo sí respete lo nuevo. No me importa ser uno más de los tipos de personas que hay pero no me parece bien que me cataloguen como antiguo. En fin, me ha dado miedo el título por todo esto.

[@sacerdotedevesta3728]

Te comprendo, a mi también me pasa.

[@-judi-2167]

Entiendo el sentimiento. Yo soy una persona sexualmente polígama y tengo una relación abierta LARGA. Hemos pasado mucho y quien diga que no nos amamos no nos conoce. Pero, también tiendo mucho a cerrarme, se me dificulta mucho hacer relaciones, y antes de conocernos rechacé todos los chances de tener sexo y declaraciones que recibí... no sentí que eran la persona. En esa época recibí muchísimas burlas muy crueles y me llamaron muchas cosas. Detesto el drama que se da incluso en relaciones supuestamente "monógamas", como comentas. Yo mismo lo vi en mi familia y me agobia escuchar la irresponsabilidad de algunos amigos. En fin, que con el tipo de relación que tengo fue curioso encontrar cosas en común en un comentario del otro lado de la cerca. Espero haber podido aportar lo mismo. Saludos y mucha perseverancia para con lo que crees.

[@HbtFlorez0101]

Muchos se quedan con las características biológicas que indican reproducirse con la mayor cantidad de individuos como si al final fuéramos solo impulsos andantes, pero también tenemos mecanismos naturales de regulación y nosotros los humanos además tenemos nuestra principal característica que es la conciencia. Un tipo de relación no es mas o menos natural que otra, solo debemos usar nuestras capacidades para ser responsables con las personas que nos relacionamos, no pensar que somos un saco de impulsos (cuando nos conviene) para evadir nuestra responsabilidad.

[@feliperojas1418]

Minuto 9:00 -9:09. Los animales no andan todo el tiempo exigiendo que los vean como ellos quieren para fortalecer su autoestima. La auto compasión tóxica exigiendo representación no existe en los animales 👍

[@danielsoto9223]

También sería bueno que hicieras un vídeo del engaño de la Ideología de de Género...

[@attaraxiia]

Eso no le conviene

[@j.carvajalv]

Tendras que soñar bro, porque esta tipa es periodista, no cientifica, y no una periodista sin mas, es progre y utiliza los "estudios" cientificos y encuestas que le combienen para validar su postura zurda de la vida. Imaginate que ella y los zurdos en general, desprecian tanto a la humanidad (a dios y a muchas cosas racionales), que te dice tal cual al principio, que somos animales..... no se, pero yo veo a un mono o a un orangutan, luego veo a un ser humano, y veo muchisimas diferencias..... el ser humano puede razonar, un animal no, un animal actua practicamente por intuicion..... pasa que los zurdos quieren que nosotros no razonemos, no pensemos, por que asi seriamos facilmente oprimidos.

[@sergioadiazm2107]

​@@attaraxiiajajajaja podrías desarrollar tu comentario? Por que no le conviene? (No tengo ninguna postura en este punto o tema ni nada, solo soy chismoso y me dio curiosidad... y como la curiosidad mato a la gata.... pues jajajaja )

[@jonatanliv]

​@@sergioadiazm2107Lo dice porque al parecer apoya estas tendencias. Pero es el primer video que veo de ella, así que puede q me equivoque.

[@sergioadiazm2107]

@@jonatanliv igual eso pensé, pero la curiosidad es por si había algo más concreto. Gracias.

[@jonatangonzalez787]

Todo esto depende de la personalidad de cada cual y la educación recibida desde su infancia los principios y valores que le hayan inculcado yo en mis 19 años de vida en pareja 12 y 7 con dos chicas jamás fui infiel no concibo en una relación de pareja la infidelidad

[@GSTN22]

Cuando reconocí mi sexualidad (soy bisexual) y mi manera de relacionarme con la gente, aprendí a no reprimir lo que siento. He pasado muchas fases, me costó acostumbrarme a la comunicación que necesita la poligamia y eso me hizo sentirme culpable muchas veces, sin embargo poco a poco siento que voy construyendo más y más la persona que siempre he sido y he reprimido toda mi vida

[@MrFox7100]

Dios, Patria y Monogamia

[@Pasabaporaquiaverte]

😂😂😂😂😂pobrecillo

[@Ricardo31966]

Amén 😂

[@dinovelvet7944]

.....son las tres cosas que debes eliminar de tu vida 😅✌🏽✌🏽😉

[@priortempore_]

Alguien le puso los cuernos al colega

[@antiusted]

Me cago en Dios :)

[@Frutos-secos]

Que haya mujeres solas sacando adelante hijos solas, no quiere decir que esas personas no tengan un vacío afectivo por la falta de la figura paterna y que incide negativamente en su funcionalidad social.

[@raulmartinezmartinez5591]

Ehmmm, tres hermanos de madre soltera y hacía de ambas cosas, porque atendía nuestras necesidades. De funcionalidad social vamos bien y asalariados como gente con padre. No generalices tan a la ligera, lo digo sin acritud (y poca gente ha tenido el valor de mi madre, que en paz descanse, por eso me ha nacido responderte).

[@mictias4512]

Recuerden que se puede tener padre ausente, pero figura paterna presente. No son cosas que van de la mano siempre

[@vitaliarmonica]

A veces pienso en esos conflictos enormes entre 3 personas supuestamente teniendo que decidirse por ser 2, sin siquiera considerar la opción de ser 3.

[@ivanulisses8839]

1:47, me encanta la emoción que te da al contar de tu podcast

[@rubenruiz9389]

Interesante como esa plática que pagan las elites a ciertos "influencers" ayuda a podrir más la sociedad - ventana de overton

[@santiagopavonruiz6751]

Obviamente hay potenciales parejas constantemente en tu vida. Mi trabajo por ejemplo llegan nuevos trabajadores constantemente y siendo fijo pues es una constante. Obviamente llegan compañeros del género opuesto y alguna se acaba fijando en uno, que pasa, es que hay q tener cierta vista para darte cuenta cuando alguien se acerca demasiado y saber tratar la situación cómo se debe. Mantienes la distancia, eres frío respecto a cierto tipo de trato y transmites una constante relación de compañerismo sin llegar a pasar ciertas barreras que impones x respeto y amor hacia tu pareja. Con comportamientos así puedes optar a tener una vida con una persona solamente durante toda tu vida. Yo eso es lo q quiero sinceramente. Si no quieres eso, pues ve de flor en flor hasta q te hartes, pero mo engañes. Siempre con transparencia y respeto por las otras partes.

[@flaviaalejandra127]

Si, estoy de acuerdo, es mejor mantener ciertos límites en el trato hacia personas del sexo opuesto, por lo menos para los que tenemos claro que no estamos interesados en tener relaciones íntimas con parejas múltiples...

[@JP-xd6fm]

Dios que pena de puritanos que estoy leyendo por aquí!. Ser poliamoroso no significa engañar a nadie!, al contrario, imagina que pudieras decir a tu pareja sobre es@s compañer@s que se fijan en tí y tu pareja lo mismo en su trabajo y aceptarais *ambos* poder tener sexo con esas personas por diversión. Por separado o incluso juntos en la misma habitación (hay un sinfín de posibilidades), eso amigos es tener una vida sexual plena y encima ser "monógamo sentimental" puesto que tu pareja de vida es siempre la misma. Hay mil argumentos a favor de una "abertura" de relación en cualquier grado, y van desde que la fogosidad y el deseo aumentan, es normal que con los años de monogamia la vida sexual no sea como la que se tenía al principio de la relación y el juego de abrir la relación, con todo el morbo que conlleva, hace que la pasión resurja y se tenga de nuevo un sexo como el del comienzo de la relación. Ahora bien, no todas las relaciones podrían ser así, si por tú forma de ser (religión, educación, etc) no ves "bien" el poliamor entonces no funcionará

[@rubenpita1477]

Lo que hay que hacer es chingar todo lo que podamos, respetarnos y si encuentras una pareja con la que estas a gusto cuidar esa relación y si al contrario te sientes a gusto con varias parejas (evidentemente con consentimiento de todas las partes) pues perfecto tambien. Lo unico, bajo mi punto de vista, que no puede faltar en una relacion, sea del tipo que sea, es la comunicación y el respeto. Y pasarlo bien, coño, pasarlo bien..que da pena ver a gente por ahi amargada por cumplir los estándares..(y que conste que me considero monogamo más que nada porque llevo 17 años con la misma persona y, la verdad, ojala sean muchísimos más)

[@domglez.8725]

Dadas las circunstancias sociales la monogamia sería lo más factible ya que tener una pareja saludable con más de una persona aumentaría la complejidad, es difícil mantenerla con una sola, con más es exponencial la complejidad. Fuera de eso a nivel evolutivo Fisher tiene un buen término monogamia serial, lo que demuestra incluso las parejas actuales. Finalmente es la decisión el tener una pareja monogama

[@dongato3161]

El hombre en su pasado fue poligámico, desde que la especie se fue formando en la monogamia, se llegó a este punto evolutivo la monogamia garantiza la diversidad genética, el cuidado de las crías y la protección de la mujer en su época de embarazo, etc. Sin la monogamia seguiríamos siendo recolectores. En la poligamia la principal perjudicada es la mujer. En la monogamia es el hombre, ya que debe estar con una sola mujer.

[@MrPirrilla]

@@dongato3161 la monogamia es mas reciente y fue impuesta por la iglesia catolica. Los griegos no la practicaban y no eran una sociedad recolectora

[@dongato3161]

@@MrPirrilla estás muy equivocado, la religión surgen a consecuencia de la monogamia, la estabilidad de la raza humana al asentarse en zonas y evolucionar en las ciencias, lo permitió. La monogamia surge a la par de los Homo sapiens por lo que da entender que fue gracias a ella que evolucionaron , esa raza fue mucho mejor y más evolutiva gracias a ese factor, ya que los neanderthales eran poligámicos, ósea una sociedad patriarcal. La monogamia probablemente surge gracias a las hembras, al evolucionar de manera hipergamica, antes y ahora buscan al mejor macho posible y entablar una relación fija donde este se ocupe de brindarles seguridad, alimentos y descendencia. Cosa que en una sociedad poligámica es imposible. Ese fue el éxito de los Homo sapiens a comparación de las demás especies de primates, la pareja que además de entablar una relación emocional, se cuidaban mutuamente y tenían descendencia, con ADN mejorado gracias a la hipergamia de la hembra , eso se fue multilicando y dejando descendencia, creando variedad de razas , culturas , pensamientos etc... Todos gracias a la monogamia que desencadeno la hipergamia. En pocas palabras la mujer tuvo la parte más importante de la evolución al forzar la monogamia. y Grecia no era poligámica, era libertinaje. Diferentes historiadores definen que la Grecia creo la "familia" moderna.

[@MrPirrilla]

@@dongato3161 El primer punto que menciona es falso con lo de las hembras. Hay dos formas de verificarlo la evidencia histórica que se ha encontrado. Anteriormente quienes dominaban eran las mujeres. Puedes ver el libro "Dios nació mujer" donde detallan la evidencia arqueológica encontrada de las sociedades matriarcales y el paso a sociedades patriarcales. La segunda forma de verlo es que en los seres humano la competencia no era por el mejor macho. La competencia era en el ámbito sexual, es por eso que el tamaño de nuestros miembros es mas grande, por que las hembras se apareaban con todos los machos y tuvimos que desarrollas esto para pasar nuestra descendencia . Hay comunidades aisladas donde se vive aun así. Si compitiéramos como dices el cuerpo de los hombres tendría unas proporcionas similares al de gorila y con un miembro muy pequeño. Busca Oscar Chavez lanz. Si quieres ver la evidencia desde la biología. Busca a Juan Carlos Hernandez Meijueiro si quieres ver desde un punto de vista católico. Si quieres ver otro enfoque la monogamia es un sistema de creencias , basado en el concepto de la propiedad privada. El mito del macho alfa esta mas que desmentido. Saludos

[@sacerdotedevesta3728]

​@@MrPirrillaLa monogamia ya existía antes de que la Iglesia Católica se expandiera.

[@PYRATAPCH]

EL COMPROMISO RL AMOR Y LA LEALTAD CON TU PAREJA ES LO QUE DEFINE LA RELACION. La poligamia seria la falta de lo anterior.

[@soymiyart3209]

11:25 no sé si lo dices en chiste (si es así, disculpas), pero si lo dices en serio, creo que es preciso contextualizar: no es lo mismo una sociedad moderna en donde existe el Estado de bienestar y hay redes de solidaridad muy establecidas, que una sociedad tradicional de hace miles de años. Un hijo criado por un solo progenitor tiene más chances de prosperar hoy en día que en aquel entonces.

[@danisob3633]

Crees que se habrá hecho un estudio contundente y válido sobre esto? Yo no. No creo que haya evidencia suficiente para decidir que eso es verdad

[@juanpablogarcia6293]

Bueno en el pasado dependiendo de la sociedad existían familias más extendidas que podían ayudarse entre si y comunidades que se conocen, osea que podían brindar apoyó, así que con suerte si se podía criar un hijo siendo padre soltero, pero bueno hoy es mucho más fácil ya que dependes de un sueldo y de posibles ayudas estatales, no de generarte tu mismo los mismos recursos y trabajos

[@diegogonzalez1920]

no somos monogamos,pero el hecho de renunciar al resto de personas por estar con la/el elegid@ es un acto de amor.

[@Noctis-uv8gv]

es simple: la diferencia entre querer ser responsable por 1 o por 3, y si te cuesta por 1, realmente quieres la libertad de ser irresponsable x 3, al final las peleas las vas a tener y los problemas amorosos con los 3, lo que termina en confusión y desolación, buscando un 4to, 5to y finalmente la desilusión & este proceso puede tomar años para o puedes pasar toda la vida en la trinchera mental

[@jazzyjazzed8558]

Almenos en mi caso, la monogamia llega fruto de haber podido vivir mi sexualidad libremente, dada una cierta edad y con la persona adecuada, una pareja monogama seria capaz de colmar mis necesidades, esto me ha llegado por conviccion y por un poco de pereza tb.. Pero que la gente viva su sexualidad o sus relaciones de amor con total libertad siempre que no se haga sufrir deliberadamente..

[@dongato3161]

En la mujer y a veces en el hombre mentalmente le hace mucho daño la promiscuidad nunca llegan a entablar una relación, ya que sus emociones están con el pasado. hoy naturalmente estamos hechos para la monogamia porque es la que nos permitió evolucionar.

[@yiyosm]

Un punto más a tener en cuenta para las relaciones de pareja en los mamíferos es el dimorfismo sexual, que nos dice que el tamaño corporal "diferente" entre los sexos, insinúa ya, la cantidad de parejas de cada quien. Machos más grandes implica harems más numerosos (en la naturaleza), y, por el contrario (aves) al no haber dimorfismo implica "fidelidad" (término cultural) o sea una sola pareja.

[@TejiCondor]

Muy buen punto.

[@nestorvalery1925]

Eso está interesante por qué lo proyecté en la sociedad y recordé casos de hace varios años en mi familia y conocidos, y curiosamente habían sus diferencias físicas en las parejas, sonaría casi a que la monogamia es un método de supervivencia, ojo sonaría nada más. Igualmente todo dependerá del nivel de consciencia, valores y creencias.

[@lololoy137]

Gracias, las últimas palabras me han llegado. Nadie me ha dicho que había currado mucho y que disfrutara del verano. Igualmente

[@albasky7502]

Hola Rocío; Felicidades por el canal y gracias por éste nuevo vídeo. Me hubiese gustado ver algo más sobre el papel de las hormonas en todo ello. Pienso que el enfoque ha sido fundamentalmente desde un punto de vista evolutivo, atendiendo el fenómeno como una caja negra. Asimismo, se podría haber hablado algo más también de la cultura. Entiendo que en 17 minutos es complicado abarcar tanto. Suerte y ánimo con tu nuevo Podcast (y nunca dejes de publicar por aquí). Un saludo

[@flaviaalejandra127]

No recuerdo exactamente cuáles eran los números exactos, pero en una encuesta que se hizo en México hace poco la mayoría de los hombres dijo haber sido infiel alguna vez, pero también la mayoría dijo que no aceptaría tener una relación abierta ni liberal.... entonces resulta que lo que la mayoría prefiere y lo más exitoso es la poligamia no consentida, jaja...bueno, fuera de bromas, en lo personal prefiero la monogamia tradicional, pero reconozco que haberme informado sobre el poliamor y otras formas de vivir las relaciones me ha abierto mucho la mente y enseñado mucho...un tema muy interesante, y tienes razón, más allá de lo que se elija, es fundamental ser honestos y hablar las cosas...

[@juliomedina8822]

Pues claro está loca por eso está sola😅 no tiene ni puta idea o si aaa es que los animales se enamoran muy seguido

[@Sekhmet_XX]

Es que lo que más mueve a ser infiel es precisamente serlo, no respetar, así es como sienten ser superiores a alguien.

[@dongato3161]

En realidad esas encuestas son truchas o falsas ,tené en cuenta que cerca del 80% hombres no tienen parejas

[@Sekhmet_XX]

@@dongato3161 cada quien es libre de creer y de VER.

[@OrlandoVerasFeliz]

Gatita creo que te faltó exponer la evolucion de la palabra monogamia: por ejemplo hace unos años ser monogamo era casarte con 1 y ya, te quedabas la vida entera con esa persona. Hoy ser monogamo es estar con 1 a la vez. Hoy tengo 1 mañana termina y me busco otro. Ahi creo que hay un punto interesante pues aun los monogamos seria bueno analizar hasta qué punto se consideran monogamos? Mi abuela por ejemplo se casó 1 vez y nunca mas volvio a casarse, eso solia ser un compartamiento habitual en su tiempo, hoy pensamos diferente aun si eres monogamo como mi abuela hoy la mayoria se buscaria otra pareja. Creo que analizar esta evolucion es interesante e importante quizas hasta podriamos predecir hacia donde vamos con este comportamiento.

[@ArturoMaldonado-k7j]

Ella confunde la monogamia con tener varias parejas a la ves ....aparte que el ser humano se diferencia aun entre sus sexos la mujer tiene un cerebro distinto al del hombre, acciones, tendencias etc etc ....aparte la palabra homofobia no existe fue un termino inventado por el colectivo progresista, pero sin un origen semántico

[@OrlandoVerasFeliz]

@@ArturoMaldonado-k7j bueno que si te vas a centrar en la etimología de una término haya tú, pero ya los comportamientos homofóbicos existen y es algo que todos sabemos a qué se refieren con el término. Que si vino de un determinado grupo político (según tu punto de vista) poco me importa, la realidad es que no siento que viniera de ningún grupo político. Personas de diferentes bandos políticos practican la monogamia como practican la poligamia.

[@Fukigaeshi]

Ahí le has dado!! Llevo con mi mujer 22 años, no es lo mismo estar con la misma 22 años seguidos... que estar con 8 en esos 22 años, eso no es "monogamia" 🙄

[@OrlandoVerasFeliz]

@@Fukigaeshi según los "monógamos" modernos sí haha. Ciertamente el término ha evolucionado y con ciertas razones válidas.

[@Fukigaeshi]

@@OrlandoVerasFeliz Acabo de leer el término en otro comentario: "Monógamo serial" Es algo así como un asesino en serie pero que divorcia en lugar de matar 😂😂

[@MrCaballitodeguerra]

Para mi simplemente se resume de manera muchísimo mas sencillo. El que puede y le gusta tener SEXO SIN AMOR, suele ser Poligamo Porque esa es la diferencia, EL AMOR. Si no hay amor, el sexo es tan solo sexo y te da lo mismo. Ahora, el que tuvo sexo SIN AMOR y Luego tuvo la suerte de poder conocer lo que es el SEXO CON AMOR, es Monogamo. Si, suena cursi y bla bla bla. Pero al menos para mi y por lo que observo es así. Cuando encontras al amor de tu vida, no te interesa ninguna otra persona.

[@SeviDav]

Y cuánto dura eso? 😂

[@frasefugaz1213]

No tiene nada de reprochable tener pareja y cambiar por otra pareja después de que la relación ya acabo, sin embargo el engaño mientras la persona piensa que se le es leal, siempre es bueno ser claros y decir lo que pides en una relacion y no engañar que das exclusividad cuando no la das

[@nonakari2419]

Mis relaciones son monógamas porque desde luego no tolero el engaño, pero más que eso me da asquito estar con alguien que anda metiendo sus cositas en otro lado, solo de pensarlo es que me da grima, yo solo tengo relaciones con personas de quien me enamoro, por eso solo he tenido dos parejas amorosas y sexuales en mi vida. Fidelidad garantizada.

[@Astrojoe2009]

Ese es el problema de creerse un animal. Es tiempo de admitir que no podemos comportarnos como seres inferiores. Tenemos valores, conciencia, espiritualidad, sentimientos y mucho más. En cualquier caso se requiere el consentimiento de todas las partes y no justificar el desorden moral.

[@bxby_hony4676]

Conciencia y moral y espiritualidad no van de la mano ✍️

[@bxby_hony4676]

No tiene nada que ver tener varias parejas con ser moral y tener conciencia del mundo

[@Lolwesome]

Me alegra ver que a nadie le cae bien la Gata

[@mathiasvaporwarepng6884]

Asi es

[@orioloiro100]

Como seres evolucionados hemos aprendido a domar nuestra animalidad, eso es lo que precisamente nos diferencia del resto de las especies animales, por lo tanto con la institución de la família a través de vínculos robustos, es lo que ha favorecido estas estructuras sociales más complejas que han sido entornos adecuados para los avances tecnológicos, al coordinarnos mejor en nuestras redes productivas y distributivas, hemos podido profundizar en varios nichos de saberes.

[@thescientist3286]

La gran diferencia entre todos estos animales y el ser humano es la presencia de una corteza prefrontal más desarrollada en estos últimos. Por lo tanto, además de usar sesgos de confirmación para validar el argumento poliamoroso, lo que concluyes es que hay que renunciar a los que nos humaniza y quedémonos con la parte animal; es decir, convertirse en animalitos polígamos jajaja. Allá tú si te gusta involucionar.

[@eduardoendo2540]

Muchos de nuestros conceptos y normas sociales irían en contra de la evolución. Pero como bien dicen en el vídeo, esto es lo que nos ha permitido ser lo que somos.

[@ivanmateorattiguen8954]

El poliamor es un festival para las ETS, usen protección

[@santiagolondono1737]

Nisiquera con protección te salvas, te salvas del VIH pero no del papiloma por ejemplo y eso puede ser mortal sobretodo para una mujer, tener más parejas sexuales intrínsecamente conlleva más riesgo así se pongan forro.

[@-judi-2167]

El poliamor "cerrado" (pocas personas en una relación exclusiva) me parece manejable, pero quizá nunca entienda las dinámicas de redes de decenas de personas con montones de parejas. Ya no sólo por las ETS sino por lo jodido (por no decir imposible) que debe ser manejar tanta relación

[@hernandariobernalparra7772]

Prep y doxypep

[@JuanAngelBogino-lm8kp]

Existen los bioquímicos que hacen los análisis de ETS

[@ajmora7141]

Vos debes de ser de las personas que piensan que las actrices nopor tienen sida, irónicamente son las únicas personas con 99% de probabilidades de no tenerlas

[@raulnatura3328]

Yo las personas que he conocido que han dicho que eran poliamorosas, cuando han encontrado el Amor se han vuelto monógamas.

[@xavo_95]

Me gusta mucho la forma que lo abordas, desde el momento de aclarar que el poliamor no consentido no funciona, yo soy monógamo por decisión y mi pareja también, estamos felices con ello y respetamos las decisiones de los demás, saludos desde México!

[@martinaimaretti1182]

Una cosa es lo que nuestros instintos podrian sugerirnos, y otra lo que como seres en parte racionales decidimos, por ser conveniente para el ser, la salud, sociedad, etc. Como ejemplo, el 90% admitiría haber mentido alguna vez, sin embargo podriamos coincidir casi todos que mentir no es conveniente a la vida en pareja, sociedad, etc.

[@Fukigaeshi]

Pero no puedes decir que mentir es malísimo, que mentir es pecado y luego si te preguntan si has mentido tú dices que sí, varias veces 🙄 O lo hiciste porque no era tan malo o porque era necesario 🤷‍♂️ No se puede ser hipócrit@ tampoco

[@nnvbnn]

​@@Fukigaeshihipocresía es cuando mientes para sacar beneficio personal creando perjuicio a otros. Cuando dices lo conveniente en pos de un bien superior para quienes te rodean, no es hipocresía sino responsabilidad.

[@Fukigaeshi]

@@nnvbnn Entonces me das la razón, no puede decir que mentir es malo puesto que hay algunas situaciones en las que podría ser, digamos "conveniente" , la llamada mentira piadosa (aunque tengo mis serias dudas) Decir que mentir está mal mientras tú estás mintiendo, eso se llama hipocresí@ aquí y en Pekín

[@nnvbnn]

@@Fukigaeshi A ver en qué quedamos. Aclárate, reconoces que en ciertas ocasiones mentir es bueno si o no? La verdad no siempre es lo conveniente. Hipocresía es cuando mientes para perjudicar a otros y conseguir un beneficio espurio, no cuando buscas el bien de tus semejantes. La madurez consiste muchas veces en eso, en saber callarte tus pensamientos y mirar por el bien de tu esposa, tus hijos o tus padres.

[@nnvbnn]

@@Fukigaeshi lo que he dicho no significa renunciar a tu autenticidad, significa aprender a canalizarla para fines buenos.

[@alejandro7407]

Cada persona puede hacer lo que quiera hasta donde empiezan los derechos de otra. Estar en pareja no solo es para el acto sexual, se trata de amistad y compañerismo, proyectar algo al futuro en común y para eso se requiere compromiso y perseverancia. No puedes tener 20 proyectos de vida con 20 distintas parejas, al final no harás nada, además envejeces, tu tiempo está limitado.

[@JS7AP]

"más perros que humanos" yo siempre dije "estamos más cerca del perro que de la idea de hombre"

[@josea3881]

¿Y cuando no existe ninguna relación? Porque aquí se habla de todos con todos, en una especie de "Brand New World" de Huxley. El verdadero problema es cuando no hay ninguna relación. En la misma naturaleza la falta de pareja es un fracaso y tiene a la fuerza que afectar psicologicamente. Luego en mi opinión, el debate interesante sería ver este punto que realmente, en mi opinión, supone un problema social que afecta a la convivencia y está detrás de muchos de los problemas. El resto, lo mismo de siempre, influenciado por la corriente de pensamiento que se estile en ese momento.

[@davidguti7474]

Y en el diálogo que presentaste de varios ponentes en el video aparece un mexicano seguido por la ley y huyó a Europa por abuso a una mujer que lo denunció y anda escondiéndose en Europa, debería de hacer un especial de el, como paso de ser una voz autorizada en temas políticos y humanos a un prófugo de la ley minuto 10:15 el de suéter negro

[@omarperez4526]

Como se llama?

[@djuancarlos1]

@@omarperez4526 andrés roemer

[@pepelossantos3295]

En España pasó algo parecido. La madre se llevó a la hija a su país, padres de diferentes países, y aún teniendo la custodia el padre la ley del país de la mujer no hace nada por esto

[@davidguti7474]

Andrés Roemer, fue funcionario público a nivel federal en México

[@pablosalinas6965]

Me ha gustado lo que has expuesto pero las pocas relaciones abiertas o poliamorosas que he conocido han acabado con muchos celos y por lo menos uno de ellos sufriendo mucho

[@lupusteratos]

Pienso que la monogamia secuencial es como los zapatos, no es del todo natural, pero nos es útil. Ya de ahí que haya márgenes "tolerados" de entropia en las colas de la campana, como los infieles o los poliamorosos, es otra cosa.

[@dongato3161]

la monogamia es el ciclo final de la evolución, la poligamia es el pasado. Si analizamos desde que la monogamia comenzó a ser más común, la diversidad genética se incrementó produciendo mejoras en el ciclo evolutivo humano, básicamente sin la monogamia, no estaríamos donde estamos.

[@lupusteratos]

@@dongato3161 Pienso igual. Eso y las "reglas" contra la endogamia, que serían casi imposibles antes.

[@jhontralo]

Y acá está el mejor comentario de todos

[@tuj3fa4x4vp3]

Nooo, este video pensé que iba a traer más temas y hacerlos más extensos. Pero nop, así que un video de 13-14 minutos no dará ninguna explicación. Digo 13-14 por que ella hizo publicidad y eso resta tiempo.

[@nightwind5738]

Habría que contemplar los estudios en diferentes años y zonas geográficas, además del contexto cultural y estadísticas de felicidad en dichas comunidades igualmente, solo lanzar porcentajes al aire de algunos estudios en realidad no tienen ningún peso ni dan contexto

[@legionlord570]

Que cada uno haga lo que quiera, cada uno decide lo que quiere tener en sus relaciones

[@wilitogomez]

Has dejado afuera a la agamia como modelo relacional. Lo opuesto a la monogamia no es la poligamia ya que en realidad se parecen mucho en sus dinámicas relacionales.

[@angelflorez2200]

Gracias por poner información de calidad. Muy bueno el vídeo, felicidades!

[@remoran5568]

Yo no puedo no ser monógama, no me nace 😅 no entiendo como para tanta gente es tan natural, de por sí me cuesta mucho que alguien me llegue a gustar, no digamos 2 al mismo tiempo xd

[@sacerdotedevesta3728]

X2

[@MiMussica]

x3

[@daniels3547]

x4

[@Ms_Rupertstinski]

x5

[@Guisante_AF]

X5

[@mauriciovalencia1078]

Sostengo que la monogamia es posible, pero es decisión de cada persona, será un éxito dependiendo del respeto, comunicación, honestidad y empatía entre la pareja, obviamente en la monogamia se "renuncia" a algunas cosas, pero no se está renunciando a ser feliz.

[@oswaldomorales3994]

Porque siento que tiendes a promover la poligamia siendo que tus mismas estadísticas te marcan que es el 70% que eligen la monogamia y solo alrededor del 30% prefieren la poligamia..

[@EmilioBaruja-xg9nh]

Con mucha seguridad y con todo respeto puedo decir de que tuve un padre que aceptó cuidarme desde chico. Nose si es por que mi Madre no podia o no me queria lo que si sé es que el estuvo en mi infancia siempre dandonos lo mejor con mis otros hermanos (hermanos de padre),en las buenas y en las malas. Fue una gran persona, es dificil encontrar alguien así .Lo extraño mucho❤

[@Franciscojimenezh]

La gata intentando que la gente no la vea como una suelta 😂😂

[@JosejavierDuranaredondo-di6qt]

Los datos que das son válidos y reales tanto de un lado como de otro. Con lo cual dejas satisfechos a todos los que te escuchen,por que cada uno cogerá la parte que más le resuena.pero finalmente NO ACLARAMOS NADA seguimos en la DUDA PERPETUA. Luego tus vídeos no ayudan socialmente a esclarecer hechos y nos condenan a la angustia. Deberías llamarte LA GATA-EQUIDISTANTE😊

[@nestorvalery1925]

Algo que ayuda y quizás pocos lo hagan es investigar y verse o dignarse a leer todos los comentarios para hacer comparativas, pero dime, quien estudia hoy en día.

[@jjbit69]

Todo es un problema de expectativas y falta de educación. Tengo un amigo que desde el minuto uno de su relación es infiel y lleva 25 años con su pareja. Lo ha normalizado. ella es tradicional nivel Dios.

[@Bieitols]

Evidentemente, y no sólo en este tema sino en general, se nos dan unas pautas establecidas que la mayoría acepta y tira para adelante sin mayor acto de reflexión. Supongo que en parte por inercia y porque salirse del camino tiene un precio que no todxs se atreven a pagar. Sobre el tema en cuestión, lo que tengo claro es que una relación afectiva y/o sexual, del tipo que sea, es un acuerdo entre las partes. Esto requiere dejar claro de antemano las diferentes posiciones iniciales e ir matizando ese acuerdo inicial a medida que las personas implicadas y la relación que mantienen entre sí evoluciona. Para ello son imprencindibles 2 cosas muy poco frecuentes: 1. Conocimiento profundo de uno mismo. Incluye mantenerse atento a los propios cambios, por lo que requiere atención constante. 2. Diálogo abierto, sincero y sano entre las partes. Lo cual también requiere capacidad de adaptación a los cambios y atención constante. A partir de ahí todas las opciones son válidas para mi. Desde el celibato a la promiscuidad más desaforada, pasando por la monogamia, el poliamor o la soledad elegida. Sin engañar a nadie ni hacer daño gratuito, que cada uno viva su vida como mejor le parezca; al fin y al cabo, que sepamos, no hay segunda oportunidad.

[@albersonik]

Es una cuestion de vida, dépende de quien ères y a su vez de quien es tu pareja, entre los 2 formas la relacion que quieren cada Uno para su vida lo mejor, aunque no siempre suceda de la manera mas optima. Yo creo como dices que con la monogamia, puedes formar un proyecto de vida, de hecho es el concepto que me gusta mas, con la poligamia, para mi es un concepto o justificacion para gente oportunista, pero sobre todo tambien lo domina aquello tu edad, cuando joven quieres estar con mucha gente para experimentar y saber que es lo que quieres para tu vida, sexual o social. Con los años gana la monogamia, sobre todo si tienes mas de 2 dedos de frente.

[@Stormborn1991]

La poligamia está aceptada en algunas sociedades musulmanas y de otras religiones y/o culturas. Obviamente que esté aceptado no quiere decir que sea ético o justo , igual que otras prácticas como el matrimonio infantil, aún más execrables.

[@leticiabincoletto8166]

Claro, también es interesante creo, en cuanto al tema de las parejas en humanos, ver la cuestión psicológica, ya que la mayoría de las sociedades actuales se basan en la familia nuclear como primera institución en la que es enmarcado el individuo, por lo que nuestros modelos de relación son los padres en vínculo monógamo en la mayoría de casos, y el tema de la infidelidad puede relacionarse con vivencias de la infancia. No sé mucho del tema pero creo que desde el plano psicológico también se puede analizar el mundo amoroso/sexual, el por qué de la infidelidad, etc. De todas formas muy interesante el análisis biológico evolutivo y social

[@ElianaCaroca]

Depende de los acuerdos mutuos... yo soy monógama y exijo la misma lealtad..... si otro no, es su problema. Lo importante es la transparencia y la verdad siempre

[@rcuevasvidea]

Si al final es tema de elección, pues entonces la gata se contradice. Tengo 23 años de matrimonio y gracias a Dios sigo amando a mi esposa. La monogamia es una elección nacida del amor, si te controla el cuerpo, no culpes a la sociedad de tu problema.

[@tanializbethlopezjimenez1670]

Y tú pareja como sabes que es fiel a 100%? igual te pones lo cuernos y tú ni te enteras 😂

[@luigicastagnola7760]

Demagogia ultra moralista al cante... El amor dice... 😂

[@aprendiendoelderecho]

En lo personal la monogamia es un acuerdo. No es algo natural pero es algo que las parejas deciden voluntariamente. Sin embargo, la monogamia tiene enormes beneficios para los hijos. La clave de la monogamia es el bienestar de los hijos. El hecho de que exista la infidelidad y los adulterios no se justifica por un tema de biología y que sexualmente nos sentimos a traídos por el sexo opuesto, eso es cierto. Pero no somos enteramente animales, sino que tenemos libertad de decisión, no somos esclavos de nuestros instintos sino que tenemos razon. La solución a la infidelidad no es la poligamia. Al contrario, eso haría que los niños crezcan sin sus dos padres juntos. Ya que ambos progenitores estarían ocupados teniendo hijos por todas partes. Y debido a que las relaciones sexuales son placenteras, las mujeres no aceptarían renunciar a este placer para cuidar hijos, por lo cual, más mujeres optarían por la ligadura de trompas. Sin contar que los hijos son una responsabilidad y si se procrean varios hijos no deseados no habría economía para mantenerlos, ya que hoy en dia por el aumento de los precios de los productos de primera necesidad, la gente a la justa puede por un hijo. Finalmente, no creo en las parejas abiertas o poli amorosas me parece que es mejor estar soltero y soltera y disfrutar de su libertad sexual con muchísimo cuidado ya que hoy en día los casos de enfermedades de transmisión sexual se han aumentado sumándose ahora la famosa viruela del mono. Libertad, no es lo mismo que libertinaje. Si alguien quiere tener una familia, la monogamia es en mi opinión la mejor opción, si no es mejor estar soltero o soltera y tener cuántas parejas sexuales quisiera. Ya que el matrimonio implica obligaciones legales con los hijos, la comunidad de bienes, la sociedad, etc.

[@DesireeDuarteVera]

Sandra y Rocío juntas hablando de drogas... Por esto pago internet 🥰

[@PikaPY99]

Y yo por ver esa sonrisa tuya bb 💯

[@TALISCA666]

Al lado de Escohotado esta charla sobre sustancias es la misma que puede dar cualquiera en la barra del bar un sábado de puestazo

[@rmrmg]

@@TALISCA666 a ver zc

[@hectormm96]

Un matiz: No es que en la anarquía relacional no haya normas, es una idea extendida pero lleva a no entender el funcionamiento. En la anarquía relacional no hay normas preestablecidas, se van construyendo con la relación

[@hjb1199]

Poliamor es sólo una excusa para hacer lo que te dé la gana sin sentirte mal porque la verdad es que no estás realmente interesado en estar con esa persona a largo plazo, sólo hasta que encuentres algo mejor. Todo cambia cuando sí que estás interesado de verdad, de repente se vuelven monógamos. Falta de madurez en el fondo.

[@abellagos7644]

Cualquier tipo de organización humana es cultural. Los animales no son monogamos o poligamos. No saben nada de eso. Hay animales que copulan con exclusividad sexual como las aves. Nada tiene que ver con nosotros. Eso no puede ser un parámetro para entender al humano. La monogamia no fracasa la monogamia es para muchas personas una zona de confort. Que la infidelidad exista significa que es una forma de autorregulación y hasta aceptacion de la mentira y el engaño es una institución para muchas personas que viene con la monogamia. Es una elección hoy en día. No significa que no siga siendo una estrategia de supervivencia o mismo una unidad económica. La atracción hacia muchas personas es inevitable. Pero la responsabilidad afectiva es lo importante para nosotros. Si es con muchas personas que siempre que sea con respeto y cuidados de todas las personas involucrados.

[@carlosg4179]

Yo toda mi vida he estado en la monogamia y nunca me había echo estas preguntas tanto como ahora. Me duele por dentro pero creo qu3 no somos monogamos, me gustaría llegar a ese punto sano de no querer poseer a nadie ni que sea algo exclusivo. Pienso que alfinal, algo tan placentero como el sexo...por que no hacerlo desde la libertad? Sin complejos ni miedos? Es difícil pero yo estoy pensando en ello

[@danieltomas393]

Carlos, yo tengo 29 tacos y mis compañeros de trabajo son todos mayores de 50, TODOS aman a su familia pero desearían volver a nacer para chingar a diestro y siniestro, y reconocen que el sexo fuera del matrimonio es solo placer y no tiene nada que ver con el amor y la familia.

[@alfredosaint-jean9660]

Durante el coito, el hipotálamo produce oxitocina, la hormana que hace enamorarse de su pareja. Somos monogamos por naturaleza.

[@carlosg4179]

@@alfredosaint-jean9660 pero ese enamoramiento no te quita el apetito por otras personas no? Se genera un vínculo, un apego pero no quita el apetito por otras personas

[@sakayumeSTDMB10]

​@@carlosg4179si lo quita, muchas veces no hay atracción sexual sin vínculo, ya vez la gente demisexual

[@Gobalte]

​@@carlosg4179Si es por genetica somos monogamos ya socialmente y por inteligencia somos muy diferentes.

[@lavozadimensional1821]

Lo importante es estar en paz contigo mismo lo otro q nos sean fiel o q aveces cometamos errores es algo relacional, estar bien con uno mismo clave 😊

[@life1lover]

Muy interesante este tema, gracias por plantearlo. Yo quiero dejar aquí mi punto de vista, primero que todo, creo que falta tener en cuenta un factor muy importante y son las condiciones ambientales. Por ejemplo, no es casual que los paìses menos corruptos se encuentren casi siempre en zonas frias), y visceversa (vivo en Colombia, zona tropical, y la corrupción es algo casi normal aquí). Esto sucede porque cuando las condiciones ambientales son dificiles, los comportamientos virtuosos como la honestidad, la solidaridad, la monogamia, el trabajo en equipo, la cooperacion, etc, les dan mas posibilidades de sobrevivir a una especie, y esto es evidente viendo el documental "la marche de l'empereur" (en español tiene varios titulos, como por ejemplo "la travesía del emperador), donde se muestra muy detalladamente como viven y sobreviven los pingüinos emperador, los cuales tienen que enfrentar el invierno mas crudo y difìcil del planeta. En resumen, no me parece válido afirmar que como estadísticamente no somos fieles y monógamos, esto demuestra que según la evolución no es correcto ser monógamo, mas bien, en mi opinión lo correcto es afirmar que a medida que las condiciones ambientales se hacen más difíciles, los comportamientos virtuosos como la monogamia y otros (que mencioné arriba) les dan más probabilidades de sobrevivir a los individuos de una especie. De esta manera cada cual es libre de elegir como v ivir, por ejemplo si se prepara (y prepara a sus hijos) para enfrentar un mundo difícil, lo cual implica cultivar virtudes, o prefiere tomar las cosas de manera chill, y vivir sin tantas reglas. Saludos

[@buho_producciones]

Eres por lejos, la Ytuber más hermosa e inteligente que he tenido oportunidad de seguir hace años. No concuerdo para nada con muchos de tus pensamientos, posturas u opiniones, sin embargo, me cautiva tu pasión y esfuerzo por ampliar tus propios canones y ser más objetiva. En conclusión: siendo humano /animal (como sueles decir) contigo haría todo el empeño por lograr una relación fructífera, fiel y leal ❤. Enamorado de ti.

[@elchicodelosgatos]

Alto simp

[@igortrevian5780]

​@@elchicodelosgatosy qué significa tu jerigonza, che? De verdad no entiendo y también me quiero reir con el chiste...

[@maximodecimomeridio108]

El típico vídeo de investigación que haría para justificar lo que hice el finde con la flaca que conocí en el pub jaja

[@jameswalker6864]

"Heteronormatividad"... solo una feminista hablaría así. Primero de todo, cometes la falacia naturalista, que es considerar que aquello que se da en la naturaleza es lo mejor. Los bonobos adultos tienen asiduamente relaciones sexuales con las crías (entre humanos esto se llama pederastia). ¿Estás segura de que solo porque los bonobos adultos tienen sexo con las crías los humanos debemos ser pederastas? Segundo, en China (segundo país más poblado del mundo) la tasa de divorcios es del 44% (menos de la mitad) y, por ejemplo, en Tailandia es del 25%, pero por tu sesgo de confirmación ignoras todos y cada uno de los países con tasa de divorcios inferior al 50% (que no son pocos). En El 60% de los matrimonios en España específicamente acaba en divorcio ACTUALMENTE, no en la década de principios de los 1980. El cambio de mentalidad de las sociedad influye, pero eso estratégicamente evitas comentarlo. ¿Por qué no analizas por qué la tasa de divorcio era inferior en California en la década de 1970 que en 2024? La pérdida de valores religiosos influye. Y ahora me dirás; "la religión no es natural, es una imposición cultural, nadie es religioso de forma innata". Pero es que lo natural en el ser humano es ser un animal cultural, ergo la religión junto con otras formas culturales como el feminismo y el movimiento LGTBI son intrínsecamente naturales en el ser humano. "No hay nada natural en el ser humano" decía la filósofa feminista Simone de Beauvoir en su magnum opus "El Segundo Sexo". Exageró muchísimo con la afirmación, puesto que los humanos tenemos instintos como cualquier otro animal, en particular el instinto sexual y de procreación. Pero no le falta razón al entender que no se puede concebir al ser humano exclusivamente desde el punto de vista genético, ignorando las variables genéticas. El matrimonio y la monogamia son perfectamente naturales en el ser humano, entendiendo que en el ser humano lo normal es crear normas culturales, siendo el matrimonio una de dichas normas culturales. Una sociedad humana sin una compleja cultura, regida solo por genes, no es realista. La monogamia ayuda al bienestar emocional, y tiene la ventaja de que disminuye la propagación de las enfermedades sexuales. Pero tú, en tanto que feminista, defenderás la liberación sexual y harás apología de tener relaciones con cientos de personas "porque la monogamia es mala, los bonobos copulan todo el rato". A ti que te gusta tanto la ciencia, sabrás que estudios científicos demuestran que cuantas más parejas sexuales tenga una persona antes del matrimonio, menor es la probabilidad de que este último sea estable. Además, cuantas más relaciones sexuales se tengan con mas personas, aumentan las posibilidades de adquirir enfermedades de transmisión sexual, algunas de ella sin cura como el VIH o la hepatitis B. Me sorprende que con tu gran mentalidad científica no hables de las ETS. Bueno, no, no me sorprende. Quieres difundir la ideología feminista y tienes sesgo de confirmación.

[@carlosgonzaleztorres6401]

Gran contenido, tienes un gran punto, y maravillodamente desarrollado, creo que depende ya de cada pareja, estar en la misma sinfonía, probar cosas nuevas ante tantas relaciones monogamas fracasadas, tener una cartera más amplia de opciones para elegir y no sólo una forma que esté en muchos casos destinada al fracaso

[@w.t.r83]

Muchachos sean libertos en la juventud para ganar experiencia y saciar deseos, pero sean monogamos en la madurez, es el orden correcto de las cosas. Porque puedes tener nostalgia hacia algo que hacias, pero cuando ya lo viviste libremente, ya no te pierdes realmente de nada nuevo. Asi es como se aplaca a la nostalgia.