Monogamia, poligamia, poliamoria: o que é natural? | Rui Diogo | TEDxPorto

[@alancellplay1]

Esse cara é perfeito!

[@asportasdacidade7942]

Reconhecer diferenças sexuais entre homens e mulheres não é sinônimo de machismo como as pessoas na modernidade tendem a atribuir.

[@denermengao]

Perfeito! Machismo é um termo cultural e não biológico.

[@ultimodosromanticos]

Bela palestra, belo tema e óptima dica que ficou no final, estaremos nós a lutar contra a nossa natureza? eu creio que sim. Registo monogâmico tem dados factuais que não resulta, mas culturalmente ainda estamos muito presos nos antigos costumes.

[@forox5254]

Se não resulta como substituiu a poligamia? Se o paganismo nos completa tanto porque todos esses paises se converteram à fé de "homens loucos" que se entregarem às piores torturas e mortes mais dolorosas por não rejeitarem a sua fé?

[@olgafedyuk1183]

Acho que cada família tem o seu o cerne. E existe acção como traição. Se o acordo não for comprido muito provavelmente haverão consequências. Para as consequências evitarem o pior desfecho, existem leis. Do que eu sei, uns dos objetivos das leis são Resolução de Conflitos, Proteção da Sociedade, Manutenção da Ordem Social. Isto é, como mencionou na palestra, que quando um primata acabava de saber que a fêmea foi infiel matava as crias todas da mesma. Portanto, na minha opinião, provavelmente, as leis que estão em vigor não foram criadas para impor a monogamia a Mulher (pois por aquilo que vejo a Mulher também sente ciúme) mas sim para evitar esse tipo de consequências drásticas, como a morte (como no ex onde as mulheres eram queimadas, o que acontecia não era só por ciúme dos homens mas também das mulheres). Na minha opinião, contra o homem não existiam casos de violência SABIDOS devido ao privilégio do homem sobre a mulher, onde a mesma, na maioria dos casos acabava por ficar em desvantagem. Ou porque a mulher fisiologicamente tem menos capacidade para agredir o homem ou outras razões quais quer. Contudo, será que, devido às circunstâncias modernas, em que vivemos em grandes cidades e não mais em tribos/aldeias pequenas (onde todos se conheciam e cuidavam/ajudavam reciprocamente), a monogamia tornou-se uma adaptação necessária? Acho que a mulher pode estar em grande desvantagem se engravidar sem apoio próximo, como no meu caso, uma estrangeira sem o suporte familiar típico, ou porque os avós hoje em dia trabalham até quase aos 70 anos, ou porque o estado pouco apoia... Será que a monogamia também é uma resposta à necessidade de cuidado? Assim, a mulher acaba por precisar de ter mais precaução do que o homem, como tomar contraceptivos, o que na minha opinião, pode não se refletir da melhor forma na saude da mesma. Existindo a necessidade de tomar os contraceptivos, acho que a medicina deveria de investir mais na investigação dos mesmos não só para a mulher mas também para o homem. O que nos distingue dos animais é a capacidade de não seguir os impulsos, as emoções, tomar decisões racionas. Eu creio que, o que era normal antigamente, não é necessariamente o comportamento mais acertado agora, temos que olhar para as circunstâncias. Comparar-nos com animais pode ser enganador, pois nossa capacidade de raciocínio nos permite procurar comportamentos mais adequados.

[@Tinchao100]

Correto, o certo é a monogamia mesmo, qualquer coisa fora disto é pretexto pra sem vergonhice!

[@ELITEOAKLEYBDO]

Bom texto

[@carvalhogomes7242]

legal, mostra aí uma sociedade fundada por macacos

[@selemanealmasse6276]

kkkkkkkk estou a espera também.