Voilà ENFIN les meilleurs RÉGLAGES pour des TIRAGES PHOTO super NETS !

Imprimez vos photos avec SAAL DIGITAL ▶ www.saal-digital.fr/?...
Merci à eux pour l'opportunité de faire cette étude approfondie !
Au programme :
0:00 La netteté ça compte !
1:19 Pourquoi les tirages paraissent "mous"
2:15 Comment j'ai effectué ces tests
6:06 Les résultats détaillés photo par photo
11:10 Tableaux récapitulatifs
➜ P O U R A L L E R P L U S L O I N :
▶ Le réveil des oiseaux de la Dombes (1/4H photo) : • Le réveil des OISEAUX ...
▶ "Trop de galères pour prendre des photos !" : • Trop de GALÈRES pour P...
▶ 3 jours photo nature sur la Loue : • Photographier la LOUE ...
=============================================
➜ A P R O P O S D E M O N P E T I T R E F L E X :
Ici, on parle photo. Mais attention ! Pas la photo technique que seuls les spécialistes peuvent comprendre ! Non, ici, on échange des astuces, des "trucs", des expériences plus ou moins réussies mais qui dans tous les cas feront progresser dans cet art difficile de la photo.
La chaîne a débuté en Novembre 2012, quand j'ai reçu mon premier reflex, un Canon EOS 1100D. Depuis, je tente d'apprendre et je partage mes pérégrinations ici avec vous.
〰️ 🔔 ABONNEZ-VOUS 🔔 〰️
goo.gl/UeC5aH
=============================================
➜ R E T R O U V E Z M O I S U R L E S R E S E A U X :
I N S T A G R A M : / monpetitreflex
F A C E B O O K : / monpetitreflex
S I T E I N T E R N E T : mpr.photo
M E S A U T R E S C H A I N E S Y O U T U B E :
+ Conseils KZbin : / lecoindesyoutubers
+ Entrepreneuriat : / @codeyoutube
=============================================
➜ M O N M A T E R I E L D E T O U R N A G E :
○ CAMERA : ◗ bit.ly/amA7R3 ◗ bit.ly/mnA7R3 ◗ bit.ly/dpA7RIII
○ OBJECTIF : ◗ bit.ly/amsel1635z ◗ bit.ly/mnsel1635z ◗ bit.ly/dpsel1635z
○ MICRO : ◗ bit.ly/amRoSmP ◗ bit.ly/mnRoSmP ◗ bit.ly/dpRoSmP
=============================================
➜ S O U T E N E Z L A C H A I N E :
T I P E E : fr.tipeee.com/mon-petit-reflex
U T I P : utip.io/monpetitreflex
=============================================
➜ M E N T I O N S L E G A L E S :
Crédits audio :
Générique : David Lohstana - Demain je change de vie
Crédits image :
Logo par : Le rat et l'ours
Animation Générique par : Aurélien Kirchner
Cette description contient des liens affiliés. Si vous utilisez ces liens pour vos achats, le prix de votre panier reste identique, mais je touche une petite commission, ce qui vous permet de soutenir le développement de la chaîne. Un merci à pleins tubes !
=============================================
〰️ 🔔 ABONNEZ-VOUS 🔔 〰️
goo.gl/UeC5aH

[@myfreedom42]

et sinon tu ne parles pas de la résolution qu'il faut augmenter (72 par defaut sur photoshop), c'est quoi les bon paramétrage pour l'impression?

[@gildho95]

Une vidéo qu'on attendait. Merci pour tes essais.

[@claudegageant1740]

Merci beaucoup Sylvain. Très intéressant.👍

[@AntoinePortejoie]

Merci Sylvain pour ces retours très intéressant 👍😊

[@joeldessery9817]

Un super grand merci pour tout ce travail de recherche qui va nous être très utile.

[@SEAME7]

Super intéressant Sylvain, merci ! 👍

[@CommeUnDoute]

Merci pour cette super vidéo pleine de test :)

[@jean-francoisdamon4847]

un grand merci pour toutes ces informations,car j'étais en recherche d'un imprimeur au top.

[@estebancurien2548]

Super vidéo bien vu Sylvain

[@d-rose27]

Top ce test, la netteté c'est une sujet qui m'intéresse pour de futurs (et premiers) tirages d'arts en grand format

[@jcben]

Wow quel boulot ! Jamais je n'aurai osé pousser autant la néteté.

[@antoineiris]

Moi perso j'ai jamais dépassé les 20😂

[@gronivore]

Merci Sylvain, pile au bon moment ! 😊

[@Fliukah]

Super Sylvain Merciiiiiiiiiiiiiii

[@Alicia-bt6kc]

Vidéo très instructive même si j'ai pas fait de tirage depuis 2005. Voir ses diapos projeter sur une toile de 3 mètres de diagonale c'était merveilleux. Hélas, sur un tirage on ne retrouve pas cette sensation magique d'immersion et faire des impressions de 4 mètres/3 est inimaginable...

[@jeandelezenne6048]

C'est une très bonne information. Mais, comme vous évoquez les profils icc (ici de Saal Digital), ce serait plus qu'intéressant de savoir comment les gérer dans dans un logiciel photo comme Affinity par exemple( car de plus en plus d'amateurs renoncent aux PS et Lightroom vu les prix.) Je constate aussi souvent que les teintes et la luminosité après impression sont souvent loin de ce qu'on voit à l'écran. Merci pour vos tutos.

[@nono-rdd3155]

Merci Sylvain 😊

[@stephanec8308]

Merci beaucoup pour ta video, le module impression est il utile dans ce type de démarche ? 😊

[@KevinV-PixelOrange]

Grosso merdo 100 c'est pas mal 😜, merci pour la vidéo patron !

[@mtabouret]

Merci Sylvain, sujet très intéressant trop peu souvent abordé. Quid du profil d’exportation de LR qui nous demande l’usage. Est ce que justement certains curseurs sont déjà poussés, comme la netteté ?

[@mysterx4931]

Bonjour, je me permets de répondre parce que ta question est très intéressante et ce point n’est pas abordé par Sylvain. Petite précision personnelle : je participe à des expos de temps en temps et utilise du papier hahnemühle exclusivement et imprime moi-même sur une Canon imagePROGRAF PRO-1000 (donc jusqu’au format A2) et qui à mon sens est exceptionnelle. Bien évidemment mon écran est calibré et j’ai calibré mes impressions en produisant les profils icc spécifique pour cette imprimante et les types de papier que j’utilise. Donc pour répondre à ta question, oui Lr propose lors de l’exportation une fonction d’amélioration de netteté pour écran ou pour imprimante. Et je l’utilise systématiquement lors de mes impressions et le résultat est parfait dès lors que le réglages en amont lors du développement sous Lr sont satisfaisants. Le réglage de la netteté est quelque chose de délicat et subtil et fonction de plus de paramètres que celui du simple réglage de la netteté : les iso, le format, la destination (écran, impression expo ou livre), la qualité optique ou ne serait-ce que l’idée (subjective) que l’on se fait de cette notion participent au résultat final.

[@JeremieSbalade]

Merci pour cette vidéo. J’ai une question sur les niveaux de netteté. 50/100/150 sont sur une échelle de combien à combien et quelle est la netteté par défaut qu’en tu œuvres une photo non traité ? Personnellement j’utilise DXO et l’échelle va de -3,00 à +3,00 et le réglage par défaut est 1,00. Avec ton échelle sur Lr ça permettrait de faire un produit crois pour faire des équivalences.

[@fabstube2392]

merci pour ces test, j'imagine qu'idealement il devrait etre possible de confier ce reglage final à l'imprimeur pour obtenir le meilleur résultat selon le tirage

[@b44lfr]

A la base c'est même leur métier de veiller au rendu du tirage.😅 Après avec Saal, on est pas non plus sur du tirage premium donc forcément.

[@JimmyGalliPhotography]

Quid de la netteté de sortie dans les paramètres d'export de LrC ? ;)

[@infrarouge75]

Video tres interescante mais qui fonctionne uniquement avec un workflow que avec LR et sans masque de netteté. Perso j'utilise DXO en 1er qui fait déjà l’équivalent de la netteté de LR avec la correction automatique puis j'exporte en DNG dans LR ou la je fais mon masque de netteté. Et de mon expérience perso le critère le plus important est le rayon du masque de netteté en fonction du nombre de Mpix de la photo.

[@infrarouge75]

De facon generale, une bonne accentuation pour impression parait toujours "too much" sur un ecran. Le type de papier aussi est important et il faut aussi prendre en compte la definition du traceur de l'imprimante. Toutes n'ont pas la meme résolution.

[@kritosripper3484]

en gros, netteté a 100 tout le temps haha

[@patrickb1872]

Merci, très intéressant. Mais c'est quoi exactement ce curseur de netteté ? Le curseur gain dans l'onglet détail de lightroom ?

[@rgarciaphotographie6373]

Oui c'est ça, tu as ensuite le rayon pour appliquer la netteté de partout ou que sur un % (tips : appuie sur alt en bougeant le curseur ça affichera en noir et blanc ta zone de netteté 😉)

[@patrickb1872]

@@rgarciaphotographie6373 ah super merci. Mais du coup quel curseur à 100%? Le gain ou le rayon ?

[@philmtx3fr]

@@patrickb1872le gain :)

[@denisbellerose273]

Bon je comprends ta démarche mais cela tiens la route seulement et seulement si vous développé vos photos avec lightroom... et comme je dis souvent lightroom est très pratique mais mettons que parfois c'est pas le logiciel qui a les meilleurs profil et rendu pour les caméra Canon, en tout cas avec mon R5 jamais lightroom n'arrive à la cheville de DPP de Canon...bon je sais Dpp ça vaut ce que ça vaut comme logiciel mais question rendu c'est TOP comparativement à Lightroom. Comme quoi le meilleur rendu est toujours celui du constructeur.

[@pascalsabatrie7636]

Bonjour je n'ai pas l'impression que le comparatif N&B soit pertinent avec une photo couleur- alors que nos yeux sont fait pour le noir et blanc- Mais sans doute je me trompe-! Merci en tout cas pour votre engagement sur ce comparatif- Bien à vous-

[@ducgerard2361]

Excellente vidéo claire pertinente. Mais qui s approche à 20cm.d.un Tirage grand format?.... a part les Obsédés du piqué des objectifs....

[@leric4205]

Il faut changer d'optiques 😊 Je n'ai jamais eu ce problème avec Photoweb et ce sans rajout de filtre logiciel

[@arthurtalbot7897]

Je t’ai pas reconnu !!!! Minçe alors tu as la classe comme ça :)

[@UltraPatate]

1:15 le son est decale

[@fredluttringer1776]

Super 👍. Je travaille avec Saal et je rencontre quelque petit soucis, des différences entre mes réglage écran et le résultat finale. A l’écran la photo me paraît bonne mais quand je reçois mes impressions, c’est souvent plus foncé et je remarque aussi une perte de détails. Je pensais faire un étalonnage d’écran mais je vais déjà commencé par le profils ICC. Peut tu m’en dire plus? Ou le trouver et comment l’appliquer sur Lr? Merci 🙏

[@lechatmasque7038]

Le tirage plus foncé que sur l'écran, c'est un classique. Un écran envoi de la lumière, une photo imprimée la reflète uniquement. 1. Régler la luminosité de son écran entre 80 et 90 cd/M2 grand max. (et faire la pénombre dans la pièce) 2. Faire un tirage de petite dimension pour évaluer la différence, et corriger si i besoin pour le tirage final.

[@b44lfr]

Logique, un écran (pas étalonné qui plus est) est toujours plus lumineux que du papier.

[@philmtx3fr]

Plutôt intéressant sur l affinage du détail avant impression. Par contre sur le reste rien n est abordé. En complément je trouve que la vidéo même si elle est un peu ancienne de Damien Bernal est pas mal. kzbin.info/www/bejne/l6vXaYWFpptqmdEsi=9oq9JaCWqQsAv3AG

[@richielem6413]

Voui, alors Saal on sait pas quelles encres ils utilisent, leur durée de vie, pigmentaire ou non; et on ne sait même pas quels sont leurs traceurs. Et pourtant on a cherché, jamais une seule réponse. C'est bizarre qu'ils soient si peu transparents sur tout ça.

[@Jolanissa-]

Bon honnêtement ça révolutionne pas le fil à couper le beurre, à part faire de la pub pour un labo je n’y vois aucun intérêt. Trop simpliste.

[@PotelinoSeven]

Trop bien. Je vais voir s’ils font la livraison en Suisse. Le KZbin de merde ne mettent pas tes videos aux abonnés 🥵

[@Rullun]

un décalage entre le son et l'image.

[@nevakee716]

Tu as essayé de regarder si tes scores matchait la vue lightroom à 100%?

[@alexf.evilolaf45]

Merci pour cette vidéo au contenu intéressant!!! mais par contre ce montage... pas fan, difficile à regarder, ça gâche notre plaisir!

[@michelmslr6107]

le contenu est sûrement intéressant, mais je me suis arrêté à 3 minutes. Le montage me donne le mal de mer : des micro-coupures qui saccadent l'image, des micro-zooms avant, arrière sans interruption ont eu raison de mon envie d'en savoir plus. Dommage

[@alexf.evilolaf45]

Ah merci pour ce commentaire, je pensais être le seul avec ce sentiment...

[@d-rose27]

cette miniature lol

[@SebastienCoudert]

Juste pour faire mon e****deur. Pense à supprimer tes liens utip sur tes différents supports. 😁

[@GillesQuennevilleGQ]

Lol…Tu parles de netteté mais tes explications sont tellement floue..

[@claudequignon7760]

Il est temps d'aller chez le coiffeur,avec les cheveux dans les yeux ont ne vois pas très nette