Pourquoi il faut fabriquer de l’hydrogène vert et comment ? - Monsieur Bidouille

[@monsieurbidouille]

Merci pour vos retours. Quelques précisions : Le rendement : l'électrolyse est autour de 80 % (c'est dit dans la vidéo). Je parle longuement de la compression mais je ne peux pas donner de chiffres car ça dépend de ce qu'on fait : transport de l'H2 dans un réseau ? sur quelle distance ? Liquéfaction ? Compression dans des réservoirs ? Quel usage et à quelle pression ? Les usages : je n'ai pas parlé de la voiture. Je parle du stockage d'énergie et d'usages industriels, éventuellement de transport lourd. (J'avais une partie sur la voiture que j'ai fait sauter... je savais que j'aurais dû la mettre parce que c'est de là que vient la confusion sur les rendements.) Peut-on électrifier à la place ? Il faut électrifier tout ce qu'on peut (à condition que cette électricité soit bas carbone). Mais il y a des usages qu'on ne peut pas électrifier ou au prix de gros investissements en R&D. Il y a toute la production chimique (production de méthanol et d'ammoniac, par exemple), les usages industriels où remplacer le méthane/charbon est compliqué : les hauts fourneaux, la production de ciment, les centrales à bitume et d'autres modes de production. On verra dans la prochaine vidéo un four de cuisson d'anodes au gaz pour fabriquer de l'aluminium. Difficile d'imaginer comment s'en passer sans mettre des années à développer, tester et construire une technologie complètement différente. Le stockage énergétique de longue durée pour le réseau électrique n'est pas possible sur batteries, on l'utilise à l'échelle de la minute ou de l'heure. C'est pour ça que je précise à la fin de la vidéo que l'hydrogène bas carbone sera précieux, il faudra l'utiliser là où il est vraiment utile. Et si on ne développe pas la production d'H2, eh bien, on finira par l'importer.

[@Noxynounet]

Salut ! Super vidéo de vulgarisation comme d'habitude ! Et c'est vraiment sympa de voir les process pré industriel avec ce genre de laboratoire qui est une petite usine. Par rapport aux précisions sur l'utilisation et le rendement, ce qui serait vraiment top, ce serait une sorte de "tableau" récapitulatif avec les chiffres énergie/CO2 entre les différentes solutions et l'avancement dans les procédés de transformation/utilisation avec le comparatif de ce qu'on utilise aujourd'hui et les remplacements potentiels. Par exemple : entrée de 1 unité d'élec -> A équivalent énergie H2 produit = remplacement de B H2 gris -> C équivalent énergie CH4 produit = remplacement de D CH4 transporté, ...

[@maximeb4408]

Le stockage de l'hydrogène sur du moyen terme demeure une véritable tannée. Indépendamment de la densité énergétique volumique faible, le taux de fuite du d'hydrogène est un vrai problème du H2, à fortiori rapporté à son risque explosif en environnement peu ventilé

[@MarcMarc-cf9mq]

Merci pour le reportage. Même si le rendement de la compression est variable, je pense que ce serrait quand même interessant d'avoir un ordre de grandeur de : - le rendement pour comprimer le méthane pour l'envoyer vers le réseau (puisque c'est probablement la première utilisation la plus probable à grande échelle - le rendement pour envoyer cela à un site proche (supposons par exemple une production d'H2 sur un site métallurgique, faut-il comprimer un peu ou pas ? Pour un réseau national voir continental de H2, je me perd complètement dans son (in)utilité, n'est-ce pas beaucoup plus facile de transporter l'électricité et produire du H2 localement ? Cela me fait penser à l'absurdité du démonstrateur suisse, logé au pied d'un barrage (sans doute pour le greenwhasing, les camions devant descendre jusque là pour faire le plein. Évidement tout ceci n'a du sens que si on commence par réduire les besoins. produire de l'e-méthane pour chauffer une passoire thermique, cela n'a aucun sens tant qu'on n'a pas des surplus solaires démesuré, ce qui n'est pas pour demain

[@MarcMarc-cf9mq]

pour l'échelle de la minute ou l'heure des batteries, c'est un peu pessimiste, de l'ordre de la journée aurait été plus consensuel (surtout que de nombreux autonomiste font un stockage sur plus qu'un jour)

[@ahbahouaimaisbon7770]

Ok pour la production d’hydrogene chez nous. Un peu de protectionnisme ne nous fera pas de mal. Mais il me semble que les fabricants de machines sont étranger. Sauf erreur, Il me semble avoir entendu des noms anglophone pour designer les éléments. Je le voit à mon echelle, je bosse dans une boîte qui fabriquent des pompes pour les station d’epuration. On dépends de fournisseurs situé aux etats unis et en asie. Les délais sont énormément long. Ce qui impacte le traitements de l’eau. Une fois on nous a dit que la police de l’eau etait intervenu 😅

[@thomasduboisset6884]

C'est moi ou la qualité des vidéos de Mr Bidouille ne fait qu'augmenter ces derniers temps ? Que ce soit le rythme, l'humour, le montage, la clarté des explications... Chapeau camarade ! Et je valide, le profilé alu c'est beau putain !

[@sebastiendoublier4645]

Je valide

[@monsieurbidouille]

Ben merci parce que j'ai l'impression de stagner en ce moment. C'est le problème d’être la tête dans le guidon ^^

[@thomasduboisset6884]

@@monsieurbidouille Courage a toi. Et dis toi que tes abonnés sauront être patients quelques semaines de plus pour tes vidéos, c'est toujours mieux que d'apprendre ton burn out ! Après, c'est l’algorithme qu'il faudrait raisonner...

[@Vicoach]

​@@monsieurbidouille Oh que non! Ça fait quelques vidéos où je me fais la réflexion aussi sur le fait que le plan/le rythme/le montage sont de mieux en mieux! Notamment la distribution entre explications avec schéma et la prise de parole des "invités" (même si c'est plutôt eux qui t'invitent en fait xd) Bref c'est zuper! PS : pour connaître un peu (très bien) le sujet c'était plutôt parfait en restant je pense très facile d'accès alors chapeau l'artiste!

[@simonfavre3713]

​@@monsieurbidouillepour être honnête, et pour avoir bientôt 10 ans d'expérience dans la vulgarisation scientifique, dans ta situation tu es plus impacté par la compatibilité des sujets avec un discours vulgarisé que par tes compétences... une amélioration de la qualité devient dérisoire par rapport aux ressources nécessaires. Pour comparaison, quand tu fabriques 10 tuiles, la 11ème est marquante. Quand tu as 1'000 tuiles, la 1'001ème est moins marquante alors que c'est le même effort... en revanche, je t'invite à imprimer chaque miniature de tes vidéos pour voir que ton œuvre est une sorte de toit qui nous protège de la pluie d'ignorance. Ou une arborescence qui nous nourrit des fruits du savoir. Tu as peut-être l'impression de pédaler dans la semoule parce que tu as réalisé un travail titanesque de constitution de la parole. Quand Tolkien écrivait le tome 3 du seigneur des anneaux, il avait probablement l'impression que son style n'évoluait pas... mais l'aventure en est d'autant plus riche et cohérente. Tout ça pour dire que ta chaîne représente d'avantage une fresque cohérente et que la qualité est parfaite pour avoir une écoute passionnée. Au contraire des documentaires fades de la télé avec leur style épuré, insipide et anonymes. En tout cas, merci pour tout ce que tu fais.

[@LacourWave]

Tes vidéos sont de plus en plus incroyables, ne t'arretes jamais, tu fais le nouveau Fred et Jamy d'une époque qui est beaucoups plus spécifique et technique, j'adore

[@Samirocs]

Très intéressant et instructif, merci! Il manque seulement un résumé du rendement de chaque procédé, ainsi que leur cumul: H2, H2 compressé, H2 liquéfié et méthane.

[@benjamin-742]

Merci à tous ces gens intelligents et passionnés.

[@Tout32]

Fun fact la réaction chimique entre le CO2 et l'hydrogène a été découverte par Paul Sabatier, un chimiste français qui a donné son nom à la fac de science de Toulouse.

[@rextyluc]

Alors merci beaucoup à Patrick... Heu non Paul. Je les confond tout le temps.

[@brusicor02]

Et Jean-Baptiste Senderens. Ce n’est pas parce que Sabatier a eu le Nobel qu’il faut lui laisser tout le mérite de ce travail. 🙂

[@etienneguerard1958]

C'est toujours un plaisir de voir tes vidéos, elles sont passionnantes et permettent de visualiser en pratique ce qui resterait assez théorique pour beaucoup !

[@matthieuchaussade4109]

Ca fait plaisir de voir une solution pour stocker le surplus d'energie renouvelable autre que des batteries au lithium. Super video !

[@robartbenoit6085]

Comment rendre explicite des procédés et des circuits de production et de combinaison avec leurs enjeux. Chapeau Mr Bidouille de nous faire comprendre la complexité qui quitte l'adjectif compliqué.

[@jean-philippe8386]

Merci pour cette vidéo comme toujours de qualité qui conforte un peu mes a priori sur le sujet. Je trouve que les recherches se dispersent vraiment sur l’hydrogène alors que la priorité devrait être mise sur son utilisation en temps que réactif pour décarboner des secteurs fortement émetteurs de GES (engrais, aciérie…) plutôt que comme vecteur d’énergie. Production et utilisation d’hydrogène devraient se faire au plus proche pour limiter les pertes d’énergie lié au transport. Et je ne parle même pas de la bagnole à hydrogène qui me semble être un non sens complet mais qui fait beaucoup d’émules auprès de personnes qui visiblement n’ont pas approfondi le sujet.

[@alkane6467]

complètement, l'hydrogène est instable est extrêmement volatile, il faut l'utilisé rapidement pour l'exploité au maximun. la voiture a hydrogène est une connerie, mais a l'image du proverbe "combattre le feu par le feu" c'est rien de plus qu'une conneris pour combattre la conneris des réglementation de CO2 exigé par l'Europe envers les constructeur. un carburant de synthèse fait juste après la production de H2 serais de loin le plus intéressant étant donné qu'il y a 2 milliard de voiture dans le monde qui pourrais fonctionné avec, mais vue que ça émet toujours du CO2 au pot, les constructeur ne s'y intéresse pas beacoup étant donné quelles ne seront pas vendable en Europe et en Californie

[@natmaka]

L'hydrogène vert obtenu n'est pas réservé au transport, il peut être complètement consommé quasi immédiatement par de l'industrie chimique proche, ce qui en effet augmente beaucoup le rendement.

[@ahmedbetidji7588]

​@@alkane6467 La vraie "connerie", comme tu dis , c'est de faire croire que le CO2 réchaufferait le climat . Y a rien de plus FAUX que ça . Celui qui a réchauffé le climat de 1,1 degré de 1880 à 1998 dernier pic de température , c'est le champs magnétique du soleil . Le CO2 n'y est STRICTEMENT pour rien dans ce réchauffement .

[@ahmedbetidji7588]

La grosse connerie , c'est de nous faire croire depuis maintenant 40 ans , que c'est le CO2 qui aurait réchauffé le climat , y a rien de plus FAUX que cette affirmation péremptoire !

[@ahmedbetidji7588]

​​@@alkane6467 La plus grosse CONNERIE, c'est de nous faire croire depuis 40 ans , que le CO2 réchaufferait le climat , y a rien de plus FAUX que ça .

[@hibikikazama1099]

Merci pour le temps que tu consacre a nous transmettre ton travail!!

[@trepashikamaru9983]

Toujours aussi pédagogique et agréable... passionnant. Merci !

[@aristidebocaccio1802]

Merci pour cette vidéo et ces explications. J'adore les thèmes abordés toutes ses nouvelles vidéos et la façon d'expliquer. Vivement les prochaines ! Merci encore.

[@francoiscabeau7118]

Tes vidéos sont toujours aussi intéressantes, elles nous permettent de toucher du doigt les pbs d'industrialisation (taille des installations, pbs annexes) pour passer de la théorie à une utilisation effective.

[@virtuozkiller1]

Chaque épisode c’est toujours passionnant merci

[@perriermael6677]

Merci pour cette superbe vidéo ! Comme souvent elle me donne le vertige devant la complexité de la technologie Mais aussi de l’espoir pour l’avenir quand je vois ces travailleurs compétents qui font tellement progressé notre pays !

[@CuBeTheTrueOne]

Excellent épisode ! J'ai adoré, c'était passionnant ! A chaque fois qu'une nouvelle vidéo de Mr Bidouille sort, je sais que je vais passer un bon moment 😁

[@alex-mzlzl]

Rentrer du taff et voir qu'il y a une nouvelle vidéo de Monsieur Bidouille 😌

[@toto7571]

et le voir dire "il fait très chaud" :')

[@julien_s]

Le profilé alu là mmmh 🥵🥵 Merci pour ton travail ! Je me posais justement la question du fonctionnement de ces procédés. Très intéressant, comme toujours !

[@micaachilli7068]

Excellente vidéo, comme d'habitude avec M.Bidouille ! Merci :) Pour ceux qui s'intéressent à la question de l'hydrogène, je me permets de renvoyer vers les 3 vidéos très complètes réalisées par Le Réveilleur : production, usage, problèmes dans l'automobile.

[@jeremy20444]

Passionnant ! Je ne suis pas du tout du secteur industriel mais j’adore voir tes vidéos. Je suis toujours subjugué par le niveau d’ingénierie de toutes ces installations avec les chiffres de l’industrie que je trouve aberrant par rapport à nos usages civile. Et c’est intéressant de démystifier la production d’hydrogène. Et de souligner le rendement de cette dernière. ( je pense principalement à ceux qui sont convaincu que l’hydrogène est meilleur que le tout électrique dans le domaine du transport😏)

[@MarcMarc-cf9mq]

d'autant plus "amusant" que la majorité des "bricolages" dans les transports le sont avec une pile à combustible alimentant un moteur électrique, confusion classique entre véhicule électrique et stockage d'énergie sous forme chimique dans une batterie ou sous forme gazeuse avec le dihydrogène

[@marianimmarianim4173]

Je viens de découvrir votre chaine. Bravo Mr Bidouille ! Vous êtes un excellent vulgarisateur. Moi qui n'ai pas de connaissances dans ces domaines, j'ai été fascinée. J'ai trouvé l'intérieur de la cuve maaaaAaaaagnifique, une véritable oeuvre d'art et de technologie. Merci c'est très chouette et je vais jeter un oeil sur d'autres vidéos ^^

[@christophemalins8678]

Encore un moment passionnant. Tes vidéos sont absolument géniales, merci ! 🙏💪👍

[@ClemB42]

Toujours aussi transparent dans vos explications ;) Merci !

[@pascalostermann720]

Deux bonnes nouvelles : une nouvelle vidéo de Monsieur Bidouille, et la possibilité de produire de l'hydrogène vert -- ou du moins pas trop gris.

[@Jamey_ETHZurich_TUe_Rulez]

ETH Zurich - Iron as an inexpensive storage medium for hydrogen TU Eindhoven - In October 2020, Team Solid and Swinkels Family Brewers brewed the first beers on iron fuel. Both use reduction BY hydrogen. so no need to compress.

[@lamerepoulard9873]

Mais même avec ça, on a encore la tondelier qui va nous faire chier !

[@JPPeron]

@@lamerepoulard9873 Doit-on s'étonner que ce sujet attire des connards grossiers ?

[@redouanecoach9818]

Il faut énormément de rayons de soleil , le seul pays au monde qui en possède c’est l’Algérie, 3600 heures de rayons de soleil par an , un réservoir qui peut produire de l’électricité pour toute la terre.

[@lamerepoulard9873]

@redouanecoach9818 je viens d apprendre que l Algérie était le pays le plus ensoleillé du monde ! Bravo pour le troll

[@moibabas]

Très chouette ce reportage! La qualité de tes vidéo a vraiment augmenté ces derniers temps, je suis la chaîne depuis longtemps et je vois la diff :) Et c'est clairement au service du contenu en plus, donc chapeau bas!

[@DarkReaperStyleDj]

Merci d'exister Mr Bidouille

[@chogoris952]

C'est vraiment impeccable. Le sujet comme le traitement. Bravo

[@bbbenj]

Un énorme merci pour ce travail de vulgarisation formidable !

[@flydream256]

Vidéo très intéressante ! L'Hydrogène, un sujet qui m'intéresse ! Pour info, il existe des électrolyseurs Alcalins et PEM de plus petites dimensions pour une production chez soi à la maison ! Je me permets de mettre 2 rares vidéos qui en parlent : Électrolyseur Alcalin : kzbin.info/www/bejne/g2K5q2lnebRon5I Électrolyseur PEM : kzbin.info/www/bejne/mH-7oHesmp2enac Dommage que ce genre de vidéos parlant de la production d'Hydrogène soit si rare. Alors oui, quand on fait une recherche, on trouve pleins de vidéos, mais ce sont en très grande majorité des vidéos d'électrolyseurs ultra-basiques (sans séparation Hydrogène-Oxygène), qui génère donc un mélange 2H2-02 (ou HHO), explosif, dangereux et sans intérêt.

[@adsuarguillaume]

Merci pour cette vidéo ! Typiquement une question que je me suis déjà posé et dont je n'ai pas concrètement pris le temps d'y répondre .. C'est top !

[@olivierb7824]

Super vidéo une nouvelle fois ! Merci.

[@OlivierGaborit]

Toujours aussi passionnant merci!

[@MrQuijesuis]

j'apprecie de plus en plus tes videos ! merci pour ton reportage, avant ton reportage j'avais l'impression que notre pays ne faisait rien dans l'hydrogène vert. je crois un peut plus a notre pays grace a ta vidéo :)

[@Purple-Zoiseau]

Superbe vidéo très interessant de découvrir le futur technologique et industriel pour produire de l’énergie plus propre.

[@luppano]

Enfin un truc qui s'appelle Jupiter pour une bonne raison !

[@monsieurbidouille]

En effet !

[@maxcochet]

Prout !

[@JPPeron]

C'est quoi la raison ? Parce qu'ils tirent des plans sur la comète ?

[@ducoup]

Vraiment interessant, merci MB. Ça donne envie d'en savoir un peu plus sur les réseaux de Gaz.

[@monsieurbidouille]

Peut être un jour...

[@frostmichael8360]

Technicité impressionnante, c'est splendide !

[@vagamorneval8451]

Tres interressant tout ça...comme d'hab en fait. Merci.

[@givemeyourmind1118]

Video hyper intéressante et trés bien documenté, comme d'habitude ! Merci

[@Dysagris]

Milles merci Dimitri pour le contenu de super qualité encore une fois

[@remiestablet-mouries1058]

Vidéo très intéressante 😃. Parmis les jeunes-pousses spécialisées dans la production de H2, il y en a une, Sakowin,qui a développé un moyen de production intéressant. Cela consiste à faire passer du méthane dans un plasma, afin obtenir du H2 et du noir de carbone. Pour le transport du H2, HSL propose de passer le H2 sous forme d’hydrure de silicium, dans le but d’éliminer les risques d’explosion et d’avoir recours à une grande quantité d’énergie pour la liquéfaction du H2.

[@JPPeron]

"... dans un plasma" Bilan énergétique, composants compris ?

[@MarcMarc-cf9mq]

mais pour le transporter où et comment ? le transport de l'hydrogène me laisse perplexe vu qu'il est plus facile de produire l'hydrogène sur le lieu de consomation

[@nathanwybo641]

Merci encore une fois pour toutes tes vidéos et celle là en particulier. Etant donné le sujet explosif au vu des commentaires (je me permet le jeu de mot), c'est très difficile de proposer quelque-chose de vulgarisateur et de technique en pesant bien le pour et le contre. Je trouve que c'est très réussi. Etant moi-même très sceptique vis-à-vis de l'hydrogène, je trouve que ta vidéo est super bien posée. En montrant que ça peut servir, mais pas à tout. Je fais la pub ici des vidéos du Réveilleur sont très bien pour approfondir ce sujet après la tienne. Deux points non-abordés dans ta vidéo (on peut pas tout dire) que je trouve importants : - un ordre de grandeur : la consommation actuelle (uniquement) d'hydrogène par l'industrie correspond à 2 fois la production d'électricité mondiale. Il y a donc déjà un marché énorme si on arrive a en produire de façon économique par rapport aux procédés fossiles actuels. - un effet de serre : l'hydrogene a un pouvoir de réchauffement 11 fois celui du CO2. C'est gênant quand on sait que les fuites sont encore plus faciles que le méthane.

[@bulbx1273]

Tout le monde se plaint du froid et se plaint encore quand ça se réchauffe c'est débile.

[@JPPeron]

@@bulbx1273 Oui, non, peut-être ? De quoi parles-tu, ton message est très vague.

[@oscar2203]

@@bulbx1273 Pas sûr de comprendre de qui se plaint? Quand ce sont les écosystèmes qui varient inévitablement avec leurs lots de conséquences, les paramètres du climat deviendront imprévisibles et soudain. Par exemple récemment les inondations en espagne, effectivement, des gens peuvent se plaindre et pas sûr que ce soit débile

[@bulbx1273]

@oscar2203 l'éternité elle s'en balance de tes petits problèmes d'humain...

[@nathanwybo641]

@@oscar2203 C'est un troll. Ne perd pas ton temps à lui répondre, ça ne lui donne que plus d'importance.

[@gilrobin7119]

Très intéressant et très clair. Bravo

[@Darling-xy9qp]

Excellente vidéo, très claire, complète, très bien expliquée, et tout ça et tout ça !! Bravo et Merci pour ce travail de qualité !! 🎩 !!

[@bibimax62]

Sujet très intéressant et très bien présenté ! Bravo

[@dolandump]

Merci pour la vidéo !

[@lucasfilmschannel]

Très bonne vidéo, comme toujours, bravo et merci ! Comme certains disent, c’est l’Hydrogène c’est le champagne de l’énergie.

[@BitBert]

Merci beaucoup pour cette démonstration d'une autre méthode de décarbonation moins connue des geeks du courant électrique propre!

[@ahmedbetidji7588]

La "décarbonation", n'est qu'un TERRIBLE endoctrinement . Le CO2 ne réchauffe pas le climat , c'est un mensonge qui dure depuis 40 ans !

[@crapulaxinc.4541]

Merci infiniment pour vos vidéos toujours. Bon courage, bonne continuation😊

[@olivierclair1421]

Tres intéressant de pouvoir avoir une visite et l'explication des sites français de recherche et développement

[@StephanePuchois]

Gros boulot pour rendre intelligible autant d’intelligence industrielle de GRTgaz 👏

[@dr_rust777]

Merci beaucoup pour ce que vous faites et merci pour le contenu de qualité

[@ggmontageai9737]

Incroyable, merci pour cette vidéo très instructive comme d'habitude :)

[@jpechngr9261]

Ah super surprise une nouvelle vidéo

[@beonyou]

Merci. Excellente vidéo, comme à chaque fois en fait ! 👍

[@princebinouzes8492]

Hyper intéressant avec une belle présentation sur le terrain (et dans ta chambre 😅). C'est top 👍

[@TheThunderbolt57]

vraiment une belle installation, vidéo au top comme a chaque fois

[@jeancoupeau6739]

Le cerveau humain est capable du meilleur comme du pire. Ça fait du bien de voir et de comprendre un peu mieux le meilleur. Le "pour quoi faire" reste posé, mais ces recherches sont, quoi qu'il en soit, passionnantes. Grand merci, très beau travail a diffuser dans les collèges et lycées comme support de cours.

[@ahmedbetidji7588]

Oui monsieur bidouille est quelqu'un de formidable pour les explications très techniques et aussi en bricolage , il a une excellente maîtrise . Mais le PROBLÈME , c'est qu'il cherche une alternative à un FAUX problème , justement . Pourquoi vouloir à tout prix remplacer les énergies fossiles , alors qu'elles représentent 80% des énergies consommées dans le monde . C'est de la pure folie cette histoire de " transition énergétique ".

[@JPPeron]

@@ahmedbetidji7588 Visiblement tu t'es pas encore rendu compte du réchauffement et du dérèglement climatique.

[@ahmedbetidji7588]

​@@JPPeron Mais qu'est-ce que tu raconte , tu ne peut pas "dérégler", quelque chose qui n'a JAMAIS été "réglé", ça s'appelle une TAUTOLOGIE , ce que tu raconte , ça n'a aucun sens . De plus le climat ne se réchauffe plus du tout depuis 1998 dernier pic de température .

[@ahmedbetidji7588]

​@@JPPeron Le "déréglement" climatique ?? Mais explique moi , comment tu peux "dérégler", quelque chose qui n'a jamais été " réglé" . Si je te donne une montre , et je te demande de la dérégler , et que tu t'aperçois qu'elle n'a pas d'aiguille , tu vas me dire , je peux pas la dérégler , elle n'a pas d'aiguille . Et bien c'est la même chose avec le climat , tu peux pas le dérégler pour la simple raison qu'il n'a jamais été "réglé". "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme". François Rabelais .

[@jean-philippe8386]

@@ahmedbetidji7588mettez « déstabilisation » si vous préférez à la place de dérèglement mais le résultat est le même: on est dans une belle mélasse.

[@noitmrj4502]

Toujours au top et dans le timing! 👍

[@michelrx]

Le méthane ( le gaz des marais) peut être fabriqué à partir de déchets végétaux . Parce qu'utiliser du méthane pour faire de l'hydrogène,puis utiliser de l'hydrogène pour faire du méthane, c'est digne des Shadok. Le rendement électricité >hydrogène>compression>pile à combustible>électricité est de 25℅,les 3/4 de l'énergie de départ est perdue !

[@SebastienLIDAVET]

C'est pas faux mais le methane dont tu parles a 20% de CO2 et du H2S parmi les indesirables à filtrer donc c'est pas aussi simple. Les pertes (0.8 x 0.6 = 0.5) sont perdues ici, certes, mais rien n'empeche de recuperer ces pertes à 300°c pour faire un cycle combiné ou de la prechauffe pour une centrale thermique d'appoint lorsque les enr sont trop faibles pour la demande du reseau. Bref la rentabilité de l'ensemble est le seul critere, d'ou l'omnipresence de l'anarque à la subvention tant une majorité politique ne comprend pas un copec de ce qui se passe dans ces tuyaux, et ceux qui votent pour ces politiques sans doute encore moins. Effectivement je vois pas l'interet du ch4 vers electricité alors que le stockage pour l'hivers est dejà une evidente necessité pour le chauffage. En ce moment c'est à la mode de faire de l'atome en suivi de charge, comprend qui pourra, quand il yaura plus de sous on fera ce qui est intelligent

[@natmaka]

@@SebastienLIDAVET L'atome en suivi de charge ('dentelle')? Pas tant que cela: kzbin.info/www/bejne/qIumfKlmeJt3p9U Selon RTE: kzbin.infoxP4jL4b_Nnk?si=tnG7vEosaxgYrdaM&t=5077 Le taux de charge 'perfectible' a d'autres causes...

[@SebastienLIDAVET]

@@natmaka eh oui personne n'a d'interet economique à sous utiliser une source d'energie disponible sans investissement supplementaire et c'est d'ailleurs la source de la forte politisation du debat enr vs atome. Faut pas s'inquieter, on sait ecreter l'atome, faut juste produire de la vapeur pour rien, comme un cuisseur vapeur. Evidement personne ne reclame la paternite de cette splendide perpective. Si on faisait du full atome, le taux de charge serait bas et donc pas rentable, d'ou la guerre sur le stockage (barrages) pour passer les pointes. D'ou les pressions europeennes pour liberaliser ce secteur. On en paye les milliards maintenant. Le separatisme ideologique atome / enr est juste la dispute d'interet economique pour l'acces au stockage alors que les 2 secteurs ont un tres fort interets techniques à colaborer, sauf que voilà le fric facile des enr sans stockage, la stupidité du politique et de tout ceux qui alimentent ce debat parfaitement sterile depuis des decenies ont amenné à donner la decision d'arbitrage d'acces au reseau par un indicateur aussi intelligent qu'un radio reveil : la priorite aux enr et le marché d'electricité; un flux d'un truc non stockable. On avait dejà le flux du petrole qui lui il se stocke dans des tankers le temps de la livraison, ce qui allait se passer avec l'electricite etait 100% previsible. Notre seule reussite etait d'avoir repris des plans et des brevets pour le succes energetique qu'on a connu. L'ideologie c'est ce qui a engendré areva ou l'epr et pendant tout ce temps là le debat, les realisations techniques ont ete eteintes. Les ingés de l'atome pensent leur centrale sans interactions avec les enr, ils sont des dinosaures parés à disparaitre. Ils ont autant besoin de fossile que les enr ... çà va juste prendre 1 ou 2 decenies avant de se l'avouer

[@natmaka]

@@SebastienLIDAVET > on sait ecreter l'atome Oui (balancer la sauce au condenseur...) mais cela réduit le facteur de charge, donc augmente le coût total (déjà élevé, et de plus en plus) du nucléaire. Oui, 100% nucléaire serait ruineux (et stratégiquement douteux: dépendance à l'uranium...). > Le separatisme ideologique atome / enr est juste la dispute d'interet economique pour l'acces au stockage En réduisant la tension à ce pan les ENR l'emportent puisque leur coût de prodution (LCOE) est très inférieur (et de plus en plus) à celui du nucléaire, le reste (pas de dépendance à fournisseur de combustible, de risque d'accident majeur durable, ni de déchet difficile à gérer...). > les 2 secteurs ont un tres fort interets techniques à colaborer J'en doute, car un mix laisserait les EnR l'emporter ( kzbin.info/www/bejne/q5Wte2qklLesoMk ) et nombre de ses tenants en sont conscients. > donner la decision d'arbitrage d'acces au reseau par un indicateur aussi intelligent qu'un radio reveil : la priorite aux enr Quelle est votre source? Cette priorité d'accès au réseau n'existe pas. Cet argument, souvent repris dans la propagande pro-nucléaire, a plusieurs fois été écarté. Écoutez RTE (gestionnaire du réseau, filiale EDF): kzbin.infoxP4jL4b_Nnk?si=U69rBI8d9WR75wqF&t=5087 Lisez leur document intitulé «Bilan prévisionnel, Édition 2023, Futurs énergétiques 2050», publié sur le Web. Extrait de la page 22: « contrairement à une tenace idée reçue, les renouvelables ne disposent pas en France d’une priorité technique d’accès au réseau : il n’y a donc pas lieu de supprimer une disposition qui, en droit ou en fait, n’existe pas. » > un flux d'un truc non stockable On sait stocker l'électricité, par exemple grâce à des barrages (STEPs) ou batteries (de véhicules, via V2G)... > Notre seule reussite C'est sévère mais pour bonne part recevable. sites.google.com/view/electricitedefrance/accueil#h.70wumzfhjeps

[@freyrdu35]

@michelrx. A aucun moment de la vidéo il ne parle de produire de l'hydrogène à partir de méthane de toute façon donc ce commentaire n'est d'aucune utilité.

[@cyberfastfred]

Encore une vidéo passionnante.

[@fabienb3432]

Ultra intéressant, merci Dimitri ! J'espère que cette technologie va se populariser un peu plus.

[@chloe38330]

Merci pour votre travail 👍👍👍

[@fafileblond9202]

Bonjour Dimitri, super vidéo ! Un vieux Science et Vie avait évoqué un stockage de l'hydrogène dans une poudre. La connaissance humaine étant hautement volatile, peut être que tout le monde l'a oublié...

[@alain1312]

Merci beaucoup pour cette vidéo très instructive et agréable à regarder.

[@vascocap3607]

De moins en moins bidouille! de plus en plus pro ! un vrai régal ! J'ai beaucoup appris !

[@Benoit-Pierre]

De moins en moins bidouille! de plus en plus pro ! un vrai abandon des valeurs que j'aimais.

[@vascocap3607]

@@Benoit-Pierre Je veux dire par là que les Vidéos de Mr Bidouille gagnent en qualité.

[@fexColumn]

ça fais plaisir

[@sebydocky5080]

Bravo c'est passionnant ...C'est sûr qu'avec la production du H2, puis du e-CH4 puis de la compression pour le transport .... puis après la retransformation en électricité à force de multiplier les rendements on doit descendre assez bas (20% ? 30% maxi ? ).... mais ca serait vraiment du stockage intersaisonal .. ..

[@robinlacroix9048]

Ah tiens une vidéo là dessus. Très surpris de voir qu'on parle du réseau de gaz, je taf pour la surveillance aérienne du réseau Français et on en entend jamais parler, c'est effectivement inconnu pour beaucoup de monde.

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@FavoritesAG]

Toujours aussi intéressantes t'es vidéos. Même en travaillant dans le secteur de l'énergie on a pas souvent l'opportunité de visiter des sites comme ça.

[@aekhassei]

Merci beaucoup et vraiment bravo. Bon courage🎉😂❤

[@felixbouvet1746]

Un immense merci c'est un projet super j'espère que ça va être appliqué de partout dans le monde franchement tu es vulgarisation avec 14 et anode😢😢😂😂🎉🎉 comment ça se sépare c'est vraiment très bien fait bravo

[@bj38000]

Merci pour cette vidéo très claire

[@jorge121272]

Excellent ! Merci beaucoup pour ce reportage sur Jupiter 1000. J'avais un peu suivi son montage. On aura toujours besoin de gaz (méthane) et on a un réseau complet de distribution sur tout le territoire, ça serait dommage de ne pas l'utiliser.

[@zsxwqa753]

Passionnant !

[@fredp-lp7409]

Encore une très très bonne vidéo 👍 good job 👍

[@Fangh44]

Merci pour cette vidéo et ton travail !

[@Elysian450]

Merci, c'était très intéressant encore une fois!

[@vfy6229]

La notif qui fait plaisir 😊

[@saloo65]

Très bonne vidéo ! On voit que tu es un passionné.

[@edouardrcp1475]

Passionnant et Merci ! Comme quoi la recherche est encore là...

[@philippeillinger6287]

Hyper clair !!! Parleras tu un jour, de l'autre piste, qui présente de nombreux avantages (coté transport, puisque liquide à température ambiante), même si bien plus dangeureuse, celle de l'ammoniaque (NH3/NH4) ?

[@namedchanged462]

Air liquide ne seraient pas content de collaborer avec eux? J'ai l'impression que les deux boites travaillent vraiment sur les mêmes sujets

[@cubyblue7218]

tjrs au top!

[@matthieucourmont4407]

Super vidéo !!! Merci M. Bidouille !

[@Dr.K.Wette_BE]

Une petite lueur d'espoir à l'horizon ! 🤞

[@jeanbon6084]

génial comme d'hab ! Merci chef bidouilleur

[@charronnicolas9658]

Au top comme vidéo Par contre un peu mal a la tête les cours de sciences physiques !!!😂 C est vrai que c est idiot de faire de hydrogène puis du méthane pour refaire du méthane mais cela s explique bien pour le fait qu il n y pas de réseau d hydrogène mais on peut faire du méthane puis a nouveau de l hydrogène!!! Encore bravo de m avoir faire reprendre un peu de sciences physiques! 👍

[@tanganicustitica5437]

Génial ce reportage. Peut-être qu'un jour, on pourra stocker l'électricité sous forme de e-méthane , une sorte de barrage hydro électricité. Merci beaucoup à vous.

[@monsieurbidouille]

C'est une des idées. Mais il faut faire attention au rendement bien sur (d’où toute la partie sur la compression de l'H2)

[@guillaume_bel]

@@monsieurbidouille les réseaux d’hydrogène pur qui seront construits serons à 70 bar ou à 30 bar pour ne pas avoir à le compresser ?

[@JPPeron]

L'hydrogène énergétique est une mauvaise piste, on n'est déjà pas capable de rendre éco-compatible ce qu'on consomme actuellement. Des millions ou milliards de tonnes par an, sans compter tous les autres besoins pour décarboner les industries.

[@jean-philippe8386]

@@JPPeronplutôt d’accord, essayons surtout de l’utiliser comme réactif pour décarboner de gros secteurs industriels

[@JPPeron]

@@jean-philippe8386 Oui.

[@MM-ob3yy]

Tu me régale avec tes vods Merci

[@TheXavierpenard]

Très intéressant Merci

[@Tartiflette-py5zh]

Au top cette vidéo ! 👍

[@marsupiomarsu7377]

Super épisode.... Merci MB

[@liver.flush.maestro]

Très intéressant, merci !

[@gedeonlecaisseu]

Très intéressante vidéo, merci.

[@Vicoach]

Merci pour ces vidéos de vulga sur l'énergie ça me permet de faire comprendre le milieu à mon père sans m'arracher les cheveux à essayer de lui expliquer moi-même simplement, c'est loin d'être évident quand on est dedans 😅

[@riverchampeimont]

Excellente vidéo comme d'habitude ! Du coup si on injecte un peu de H2 dans le réseau de méthane j'imagine que c'est parce qu'on a vérifié que nos chauffes-eau et chaudières fonctionnent sans problème avec un peu de H2 dans le gaz ?

[@archibaldtuttle1664]

Une nouvelle vidéo de Monsieur Bidouille ? Direct -------> 👍

[@archibaldtuttle1664]

Fin de visionnage on en rajoute quelques uns 👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🙏🙏