Темная сторона Вселенной. Что мы знаем о темной материи

Путеводитель по Вселенной. Темная сторона Вселенной
Тёмная материя не излучает и не отражает свет. Никто не может однозначно ответить на вопрос: как выглядит и что из себя представляет это гипотетическое вещество. Но именно оно управляет движением звезд и галактик. Из каких частиц состоит таинственная тёмная материя? Почему учёные вынуждены забираться глубоко под землю, чтобы их поймать? И какую роль это загадочное вещество играет в теории Большого взрыва? В новом выпуске "Путеводителя по Вселенной" физик и известный блогер Дмитрий Побединский попробует ответить на многочисленные вопросы о материи-невидимке.
#какэтоустроено #космос #материя #энергия #галактика #звезды #физика

[@user-egor-max-oto]

Дима Побединский уже не только у себя на канале работает, но и в других проектах успевает! Молодец! Отличное видео!

[@Jons2342]

язык из его очка вынь

[@АнтонВинокуров-р2х]

Спасибо за видео! Прекрасные спикеры в лице Побединского, Сурдина и весельчака с Улицы Шкловского, что даже неожидано Приятно, что у нас есть свои "веритасиумы", популяризирующие науку, особенно такую интересную

[@olego285]

Отличное видео, отличный подбор специалистов

[@sergeiorlov8822]

Все блогеры на которых я подписан в одном видео! Класс 👍👍👍. Больше Научпопа!!!

[@inviktus4415]

Потписан

[@parafly76]

Ничего не понятно но очень интересно!

[@КириллРыбаков-к7ш]

Качество ролика супер. Команда постаралась. Также хочу отметить вставки учёных в ролик, к примеру Владимира Сурдина. Классная идея. В общем и целом это 5+

[@natalija3677]

Рада была видеть Вас, Дима! Кстати, в левой половинке хлеба образовался отличный супервойд!🙃

[@Mr_aya-y9i]

Спасибо за такую необычайную подачу материала! ❤🥺 И очень радует Дмитрий Побединский в роли ведущего!

[@vladimirsatschiwko4949]

Сравнение испеченного хлеба со вселенной - просто отлично, в добавок можно сравнить вселенную с мозгом, где связи галактик похожи на нейронные связи.

[@Ulterrior]

спасибо всем причастным. очень качественно сделано, и качество содержания заверено авторитетом ученых. Рад видеть столько знакомых лиц вместе. Дима в качестве ведущего хорош

[@artemonre]

Юху, так круто! Мне теперь очень захотелось дожить до момента, когда учёне всё-таки "выловят" это тёмное вещество. :)

[@dimatverdohlebov468]

Снова изобретаем велосипед. Законы императивной ( довещественой физики) были запрещены официальной наукой еще в начале 20 века . Кто их разрабатывал и получил практические наработки , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой "

[@neronovia]

Единственное я не могу понять, если тёмная материя не взаимодействует с видимой материей, то почему она позволяет удерживать галактики?

[@ENnotn]

Темная материя не взаимодействует с барионной, но пространство искривляет. А искривлённое пространство влияет на нашу барионную материю.

[@SERGE52SERGE]

на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Бога

[@ОлегГончаров-у7п]

Очень просто, физикам нужна поправка в формуле, вот они и придумали вещество с нужными им свойствами. Теперь только задача найти эту выдумку.... Потом же ещё посмотрели и выяснили что вселенная расширяется с ускорением, это надо очень много энергии что бы расширять не только барионную, но и "темную" материю. И нынешние физики как настоящие последователи Геббельса, который говорил: "Чем чудовищнее лож, тем охотнее в неё верят", придумали "темную энергию". Ну, а что? Съели "темную" материю, пройдет и с "темной" энергией. На мое субъективное мнение, как только откроется правда - рухнут все экономики мира. Капитализм перестанет существовать как рабочая модель. Кому это надо? Уже сейчас автоматизация производств ставит под вопрос жизнеспособность капитализма.....

[@ENnotn]

@@ОлегГончаров-у7п , взял бы да рассазал правду прям здесь. Учёные столько времени и ресурсов тратят на вычисления и подсчёты, а правду можно легко узнать в комментариях ютуба.

[@Ulterrior]

она взаимодействует гравитационно. ты с землей взаимодействуешь гравитационно же и достаточно сильно. у темной отсуствует эл магнитное взаимодействие

[@HvostVolchii]

Мне по секрету тут подсказали, что на самом деле Побединский знает что такое темная материя, но скрывает.

[@ТатьянаБеженцева-р5б]

Спасибо большое!! Очень интересно и доступно для понимания!

[@NickMan44]

Ура, Побединский и тут !)

[@cilipep5298]

Расширение вселенной может ли быть объяснено еë вращением вокруг самой себя? Вращение объяснит ли чёрную энергию и тёмную материю?

[@pearlydragon4892]

24:26 пустоты так и называются - Пустоты.

[@Ulterrior]

ребята вы ступили на темную сторону ютуба. насколько хайповая тема настолько больше в ней экспертов всех мастей

[@ivan31415]

Замечательное видео. Развивайтесь дальше!

[@Николай-п1ъ8ж]

Интересно

[@ТимурАмренов-д8ж]

11:39. "Движется быстрее чем свет". ?

[@Ulterrior]

да. в воде скорость фотонов меньше на дофига в стекле еще меньше. свет эт элмагнитная волна он переизлучается электронами и на это нужно время, поэтому "замедляется". а Темная материя не взаимодействует эл магнитно. поэтому в среде обгоняет фотон и возрткает эффект вавилова-черенкова свечение, которое улавливают светоумножители в детекторах

[@GamidOmarov.]

В очереной раз, что мы знаем о темной материи - ничего!

[@Genosaider]

Ничего не знаем, но есть теории. И это сродни теориям о чёрных дырах. Фантазируй о чём душа пожелает. Общеповторимые опыты в качестве доказательства любой такой теории недоступны. Перпетум-мобиль науки. И авторов ютуб каналов от науки. Это не есть плохо. И именно это следует признать как основную полезность подобной деятельности.

[@dimatverdohlebov468]

Снова изобретаем велосипед. Законы императивной ( довещественой физики) были запрещены официальной наукой еще в начале 20 века . Кто их разрабатывал и получил практические наработки , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой "

[@Саша-ъ5с7л]

Супер-достойный контент, спасибо Дмитрий

[@kometa-k]

Красиво, напомнило передачи о космосе от BBC

[@Плазмателевизор]

Завидую тебе Побединский. Ты здоровый.

[@МодульныеТехнологии-б8п]

Знаешь у ко-го спросить как устроено? Ты крутяка. Спасибо.

[@ЖекаБекамека]

Браво🎉🎉🎉

[@Avelusha]

Видео супер, классная подача, несколько профессионалов в гостях

[@МистерРэд-ъ7ц]

ох,Димон изменился внешне за года

[@АлексейОдаховский-с3д]

А что если тёмная материя и энергия была до БВ?

[@Ulterrior]

книга Стивена Вайнберга "первые 3 минуты" вам в помощь

[@dimatverdohlebov468]

Нормально заданный вопрос. Программная среда, способная овеществить Вселенную,( и на в том числе ) разработана Творцом до этого времени , но без ""взрыва на макаронной фабрике "Снова изобретаем велосипед. Законы императивной ( довещественой физики) были запрещены официальной наукой еще в начале 20 века . Кто их разрабатывал и получил практические наработки , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой "

[@don_muhomorro]

Так, может, тёмная материя -- это то, что не расширилось в результате большого взрыва? то, что не стало материей?

[@Ulterrior]

это материя, в которой просто отключено эл магнитное взаимодействие

[@ludadolg8958]

Частицы, переносящие энергию и информацию довещественны.

[@HvostVolchii]

Она вполне себе нормально расширяется вместе с остальной вселенной и летит вместе с галактиками.

[@ludadolg8958]

@@HvostVolchii Согласна .Это ""полевая оболочка программ ее проявляющих" .Плюс еще и носители энергии и информации создающие "лузу "" концентрации полевой структуры - будущую материю в ""нужном месте "".

[@РУСЛАНМЕНЛИАЗИЗОВ-д5ъ]

ТЕМНАЯ СТОРОНА МАТЕРИИ - ЭТО ТА МАТЕРИЯ, ДО КОТОРОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ УМ ЕЩЕ НЕ ДОБРАЛСЯ!

[@Unf477]

Побединскому лайкос!

[@AngelRez44]

Возможно тёмная материя это часть более высокого измерения и путь человечества к путешествия по просторам космоса через подпространство.

[@dimatverdohlebov468]

Вот , в этом Вы правы. Мы здесь в Солнечной системе не первая цивилизация . Были и разумнее нашей.Снова изобретаем велосипед. Законы императивной ( довещественой физики) были запрещены официальной наукой еще в начале 20 века . Меньше знаем - спокойнее спим . Кто их разрабатывал и получил практические наработки , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой "

[@Andrei87455]

Рецепт хлебушка оставьте пожалуйста) Который на тёмной материи.

[@НикитаСергеевич-ы5б]

Сурдин красавчик, таких харизматичних нужно набирать в преподавательли и вообще в популяризации науки, уже бы давно Марс топтали, энтузиастам дорогу!!!

[@Fear-m-beats]

Очень интересно! Но меня мучает один вопрос! Куда уходит материя в чёрной дыре? Может чёрная дыра это разрыв той самой тёмной материи? Представим что материя эта полотно... И через эти дыры на полотне на нашу вселённую гравитацией воздействуют что-то другое что притягивает к себе материю? Как магнит который под столом тянет к себе кусочек железа, но с только с сквозь дыру....

[@НикитаНетунаев-д9р]

Отличное видео, очень здорово!

[@DmitrievDmitry]

Я правильно понимаю,что единственная причина считать что тм существует, это скорость вращения звёзд на краю галактик. 🤔

[@ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева]

Существует два вида пространства-абсолютно пустое,которое на сегодня имеет место только за пределами Вселенной, и пространство материальное,т.е. заполненное материей.Последнее-это пространство Вселенной.Также существует и Время пустого и материального пространств.Время-это изменение пространства.Время пустого пространства с неизменными свойствами-это чистый счет от нуля до бесконечности.Время же Вселенной-это изменение пространственного положения структурных частиц физического вакуума-неоатомов,которое определяет и все наблюдаемые изменения.Физика и космология ошиблись также в понимании теплоты и энтропии-отсюда и все другие непонимания...

[@aelsizov53]

так ссчитают все современные и не только , учёные. и это им выгодно так считать, потому что на самом деле никто не знает как в действительности всё во вселенной

[@ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева]

​@@aelsizov53 Одним из критериев научной истины является логика.Именно она приводит к выводу о правильности теории неоатомизма.И главным аргументом здесь является то, что термодинамика неверно интерпретировала понятия теплоты и соответственно энтропии...

[@dimatverdohlebov468]

Снова изобретаем велосипед. Законы императивной ( довещественой физики) были запрещены официальной наукой еще в начале 20 века . Кто их разрабатывал и получил практические наработки , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой "

[@ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева]

@@dimatverdohlebov468 ИМЕННО ТАК.ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ РЕАЛЕН ПРИ МАССЕ НЕ МЕНЕЕ МАССЫ ВСЕЛЕННОЙ.НО ВЕЧНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ ЯВЛЯЕТСЯ И МУЛЬТИВСЕЛЕННАЯ

[@aelsizov53]

Что такое тёмная материя? Что такое белок в яйце и главное, куда он исчезает и где его искать, когда происходит вылупление? И тем более странно что белок из того самого яйца, не возможно найти, когда плод давно вылупился и подрос. Где искать околоплодные воды и плаценту, когда плод уже родился и ему уже несколько месяцев? Применяйте свой интеллект и сопоставляйте данные. А ответ на вопрос: что же такое тёмная мвтерия и где её искать просто очевиден :)

[@startstop24]

Что мы знаем о тёмной материи ? Ждём когда посветлеет.

[@TPAKTOPEHKO]

С возрастом я все пессимистичнее смотрю на эти открытия. Мне кажется, первое что мы (человечество) сделаем после открытия вимпов не экран, а вимп-бомбу, вимп-лучи, вимп-дроны, вимп-пушки. Коптеры были замечательным изобретением для изучения мира - теперь они приспособлены сами знаете для чего. Термоядерные реакции мы сначала приручили для бомб, мирный термояд откладывается. Порох это в основном не фейерверки а снаряды. Газовые атаки, бактериологическое оружие, программируемые вирусы, лазеры, оптика. Сколько нужно в мире любительских телескопов и сколько биноклей/прицелов/пнв. А условная бабушка перетопчется с пластиковыми очками. Старлинк. Точный GPS, ракетная программа, рейлГАНы, и тд и тп... Дмитрий, извините((((((

[@Genosaider]

А чё извиняться то? За правду извиняться глупо. Заметить её под ковёр подло. Ты ж всё сказал как есть. Одобряю.

[@Ki2109]

шикарно, спасибо ))

[@alexandrpoznukhov4395]

интересно..

[@user-OLEG_MUDRIY]

На 1:50, что все объекты в космосе держатся благодаря единому каркасу, называемому - темная материя. А вот и не так, если более логично объяснять научные данные (а не опираться на противоречивые постулаты), при этом нет необходимости в темной материи, а зависимости гравитация выглядят по другому. Так и хочется пошутить, что каркас из темной материи поддерживает заблуждения в нашем сером веществе. Посмотрите видео "Гравитация - это просто и ясно", может этот каркас пошатнётся

[@maximyyxxoo]

Лучше расскажите в чем разница тёмной материи от эфира, о котором мечтал Никола Тесла. 😊

[@maximyyxxoo]

@@pureugliness ты очень херово объясняешь. Бросай это дело 😄

[@Ulterrior]

ладно верить в это в нулевых когда хаос и анархия, рентв и задорнов но сейчас...

[@maximyyxxoo]

@@Ulterrior верить во что? В тёмную материю? Вы наверное не внимательно слушали) и наверное не знаете почему она называется тёмной?

[@dimatverdohlebov468]

А разницы нет . Это эфирная среда с носителями и программными довещественными полевыми структурами ,проявляющими вещество.Снова изобретаем велосипед. Законы императивной ( довещественой физики) были запрещены официальной наукой еще в начале 20 века . Кто их разрабатывал и получил практические наработки , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой "

[@pearlydragon4892]

21:03 А вот это вот уже вменяемые мысли.

[@ФилиппПосохов-р3ж]

в Солнечн6ой системе как раз мало тёмного в-ва, поскольку в обратном случае мы наблюдали бы заметные отклонения в орбитальных скоростях объектов...

[@ИванИванов-д1т9э]

Не могут эти частицы так хаотично двигаться, как на вашем видео, так как не смогли бы удерживать галактики в строгой гармонии и порядке. Это неподвижная субстанция заполняющая всё пространство, все тела и предметы.

[@БорисБасенков-л8б]

Ближайшие 1000 лет, физики будут пытаться решить эту проблему? Посему, премии Нобеля и Шнобеля будут востребованы?

[@JohnWick-tr6js]

я человек простой, вижу Побединского, ставлю лайк

[@Иииигорь]

Ты Навального увидишь, тоже лайк поставишь.

[@adelia45]

😎😎😎😎🌏

[@pearlydragon4892]

16:53 прям как Чёрная Дыра.

[@OneLuna1987]

Да уж🐽 есть о чем задуматься.

[@kisskaspeik5220]

ну норм пойдет!)

[@VoidVoidov]

Нормально.нормально.интересно- какова структура сознания.Сурдин вам вопрос)

[@salvatiah]

Вимпы эти ни с чем не взаимодействуют. А с себе подобными взаимодействуют? Иначе как бы они в сгустки собирались. Какого рода может быть это взаимодействие? Правильно ли я понял, что предполагают это аналог слабого взаимодействия?

[@MrGonzTV]

Получается мы живём в огромной булке?😮

[@teosrevival]

я как то пек пирожки которые получались в форме параболы - можно брать на вооружение для математических видео

[@vladimiryarema4226]

Как то странно объяснили в данной теории гравитационные аномалии или хотите назовите по Энштейну структуру пространства- время, гравитация относится как бы скалярным силам, но для темного вещества вообще-то не взаимодействующего с обычным образует другую топологию, типа тут гравитационно воздействует на обычное вещество, но почему то обычное вещество гравитационно не воздействует на темное, или тогда уж вводите дополнительное измерение с различными и уже пересекающимися топологиями.

[@Rexsinger]

Гравитация - не скалярная сила, а векторная. И, вообще, согласно Эйнштейну, её не существует.

[@ИванИванов-д1т9э]

эта неуловимая энергия называется Праной в Ведах

[@ВалентинаЧерникова-л8в]

Ну темная материя это цемент галактик вероятно

[@cogitosum6992]

А как же "задача трёх тел"🤔?

[@ЮрийДеД-л6ю]

почему - темная? сразу негатив. темная - значит злая. зло. а может быть все зависит от отношения разума к проявлению природы? назовешь плохим, оппа! плохое! назовешь хорошим.оппа! хорошее, хотя убивает всех, перемалывает, разрывает, схлопывает, уничтожает. хи хи хи. а кто дает определения? темные люди? от куда они взялись? из темной энергии? тогда понятно, почему черное и белое! дед Юрий СССР

[@VladimirDiachkov1]

Ничего не понятно с распределением темной материи. То она равномерно распределена, то нет. Если она отстаёт в скорости расширения от обычной материи и тормозит её, то расширение видимых галактик по направлению к центру Большого взрыва должно идти с меньшей скоростью. Я не слышал о такой неравномерности. Если тёмная материя более тяжёлая, то она должна сильнее притягиваться и быстрее создавать центры масс, к которым будет сильней притягиваться и видимая материя. В результате обе материи должны концентрироваться в одних скоплениях и небесных телах. Центры небесных тел должны иметь в ядрах преимущественно тёмную материю, как более тяжёлую. Всё это не вяжется с утверждением, что тёмной материи больше на периферии галактик. Следовательно и звёзды должны в центре галактики двигаться ещё быстрее, чем получается по расчётам. На мой взгляд, всё это противоречит само себе. Но слушать очень интересно. Хотелось бы ещё и понимать.

[@vladimirsatschiwko4949]

Возможно, тёмная материя это определенный вид поля, внутри которого определенные физические константы имеют именно такие значения ( постоянная планка, масса электрона, гравит. постоянная и т.д). Вне этого поля иные значения фундаментальных единиц и наш мир не в состоянии его измерить

[@nickgwidon9576]

Вас не смущает что наличие поля предполагает наличие среды.

[@SERGE52SERGE]

на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Бога

[@Genosaider]

@@SERGE52SERGE У Вас несколько устаревшие взгляды на сущность и роль Бога в жизни человечества. Старые догматы утратили свою актуальность и привлекательность. Старые песни о Рае на земле по воле Его ведут в нихель. Паписты готовят экуменистическую религию и Библию. Потребность в ней созрела. Присоединяйтесь. Младое вино требует новых мехов.

[@SERGE52SERGE]

@@Genosaider Бог Иегова верен своему обещанию 29 Праведные унаследуют землю И будут жить на ней вечно.

[@Genosaider]

@@SERGE52SERGE Слющь, дарагой, зачем чужим умом живёшь, а? Бог один. Все остальные - иерархи Его. Богу служат, но и себя не забывают. Иегова - один из них, один из многих. Низкого уровня, наравне с Дьяволом. Но Дьявол особенный, ибо Он - один на весь наш сектор. Иегову сместить можно. Просто забыть. Дьявола - никогда. Сменить имя Его - без проблем! Но он останется самим собой, в отличие от ветхого Йеги. Наличие таких как ты - вымирающая ветвь. Привлечь новых адептов нечем. Мир изменился. Старая лошадка на новом дорожном покрытии далеко не ускачет. Треба менять подковы и аллюр. Но ты, как видно, не хочешь. Отстреливаешься чужими, не тобой придуманными, не тобой выстраданными, не тобой написанными догматами. Ты всего лишь "проникся" чужой "мудростью". Механический фонограф, запускающий требуемую дорожку мысле-воспроизведения на внешние раздражители. Ты не человек. Ты адепт. Добровольный раб и одноразовый механизм. У каждого человека есть право выбора. Ты свой просрал.

[@valeriyalekseyev1897]

93 миллиарда световых лет... ? Я не ослышался?

[@xorr5142]

А, может, дело не только и не столько в "темной" материи, а еще в чем-то, выходящим за ее пределы -- в темном пространстве-времени, где и обитает эта неуловимая субстанция...

[@dimatverdohlebov468]

Пытаемся процессы многомерности описать привычными нам образами трехмерного пространства. Снова изобретаем велосипед. Законы императивной ( довещественой физики) были запрещены официальной наукой еще в начале 20 века . Кто их разрабатывал и получил практические наработки , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой "

[@sergeylapas8681]

Капец под этот голос не заснешь ((((

[@ВасилийПупкин-у9ь]

Не может ли быть так, что мы ошибаемся насчё тёмной материи, и её не существует? Может быть наши теории или эксперименты свернули куда-то не туда, и из-за этих ошибок нам пришлось добавить такой несуразный костыль в виде тёмной материи? Уж очень странно выглядят её характеристики, и очень подозрительна её полная неуловимость

[@HvostVolchii]

Это пытались проверить в первую очередь. Думали может что-то с гравитацией на больших масштабах, но ничего не выходит. Пока именно темная материя выглядит самой реальной причиной гравитационных явлений.

[@Ulterrior]

за сколько там лет 50 не смогли опровергнуть нормально. просто у частицы нет электромагнитной составляющей что такого. она уловима, по гравитации мы видим их влияние

[@Iamves120]

Уровень моего понимания таких видео: О, нетрино, знаю такого ди-джея😂

[@MrYuriyP]

Предполагаю в будущем найдут другое объяснение такому движению галактик и идея о темной материи будет отброшена, как когда отказались от идеи теплорода.

[@Ulterrior]

а на чем основаны ваши предположения?

[@Andrey-le8gk]

Можно без Димы побединского😂в кадре

[@MrXray555]

Если в основне темной материи лежат не частицы, а следствие теории бран, то нифига они не найдут 😊 Кроме того, пища для ума - если сквозь нас постоянно пролетают тысячи таких частиц, то притом, что они сверхтяжелые (в несколько раз тяжелее атомов), то почему учёные не идут в сторону создания какого-нибудь наногравитационнного детектора, который бы фиксировал именно гравитационное притяжение? Зачем эти танцы с бубном с маловероятными вторичными взаимодействиями?

[@dimatverdohlebov468]

Это доматериальные частицы переносящие программно энергию и информацию. ""руками " не словить.Снова изобретаем велосипед. Законы императивной ( довещественой физики) были запрещены официальной наукой еще в начале 20 века . Кто их разрабатывал и получил практические наработки , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой "

[@alexanderdmitriev7481]

Жесть что за сходка моих любимых ютуберов, а Андрей будет?

[@irikchanyshev6905]

Мир вам. Сказано: вы Мною дышите, двигаетесь и существуете, и Бог есть Всё во всём. Без Меня ничего не можете делать. Сущий во всём и над всем Бог. Детское любопытство пытается чайной ложкой вычерпать море; потрогать Слово. Просто начни с себя, человек: взвесь своё слово.

[@user-ct2gd8jd7o]

Дело ясное - что дело темное

[@Ivan_and_Ivanovich]

Для нас батон хлеба, а для кого-то своя вселенная. Сотворенная из, как они думают, пустоты. Всё дискретно.

[@erdergrom]

Человеки не могут строение человека до конца изучить - о каких галактиках речь вообще )))) ну правда - чё фантазировать и я могу круто

[@kirpan500]

Если частицы темной материи сталкиваются с атомами хоть иногда и атом испускает фотон, то тем самым уносится часть энергии вимпа и тогда он переходит на более низкую орбиту в облаке темной материи и оно аномально уплотняется к центру

[@dimatverdohlebov468]

Не сталкиваются довещественные частицы несущие программную информацию о проявлении атома с самим своим творением.Снова изобретаем велосипед. Законы императивной ( довещественой физики) были запрещены официальной наукой еще в начале 20 века . Кто их разрабатывал и получил практические наработки , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой "

[@КонстантинЖдан-ц6ы]

На вопрос в заголовке есть простой ответ - ничего! До сих пор, кроме предположений, гипотез и прочих фантазий ничего нет. Никто ничего не обнаружил.

[@LeChat_Oleksii]

Ну вы просто не знакомы с темой.

[@user-Igor_Rozener]

А почему, или точнее, в связи с чем она тёмная?

[@XanderEVGs]

В связи с тем, что она не участвует в электромагнитном взаимодействии. По простому ее не видно и пальцем не потыкать

[@Klik13147]

​@@XanderEVGs🤔Где почитать/посмотреть??? Если возможно....

[@user-Igor_Rozener]

@@XanderEVGs Вы видимо не в теме, что обозначение "тёмное" предполагает цвет, а вы в тоже самое время рассуждаете о не видимости, это во первых. Во вторых; почему вы эту предполагаемую "субстанцию" называете материей если в качестве материи, она себя никак не проявляет? В третьих; известно, что вращение галактики как единое тело основано результатом взаимодействии с предполагаемой скрытой субстанцией. Выходит, что для галактики, эта субстанция вроде как и не скрытая вовсе, ибо взаимодействует с ним?! А может мы чего-то не недопонимаем? Могу предположить, что это мы, по ряду причин, имеем возможность наблюдать только определённую часть от целого, соответственно, от сего и аллегоричное название "Тёмное" ибо не мыслимое. Опять же, чтобы понять истину, нужно всего-то внимательно присмотреться к деталям характеризующим галактики, они вовсе не скрывают себя.

[@Ulterrior]

​@@user-Igor_Rozenerда, конечно, присмотрись и придумаешь обьяснение. а матанализ там и мат.аппарат, ото это все выдумки

[@Ulterrior]

в видео сказано, что она прозрачная так как ее просто не видно и мы не знаем что это такое если бы мы знали что это такое мы не знаем что это такое. поэтму темная

[@KAJI9lH]

мы о ней знаем что её выдумали. потому что дебильная ньютоновская гипотеза прямого притяжения не работает.

[@Ulterrior]

конечно, земля летит куполом вверх и создается притяжение

[@KAJI9lH]

@@Ulterrior других вариантов у тебя нет?

[@astronom4517]

​@@KAJI9lHбольше интересует узнать твой вариант.

[@KAJI9lH]

@@astronom4517 ссылку блочит, куда кинуть?

[@KAJI9lH]

@@astronom4517 если хочешь проведи простой эксперимент, уравновесь рычажные весы и по очереди выведи из равновесия одну за тем другую чашу, они будут возвращаться в исходное положение. по прямому притяжению это не возможно, чаша которая будет ближе к земле уже не сможет вернуться так как на неё будет действовать бОльшая сила по отношению у другой чаше. распиши силы и удивись. для притяжения про квадрат расстояния не забудь. центробежная без квадрата.

[@ЕвгенийЧебодаев-ю8м]

Предполагаю что постепенно там сформируется песок чёрного цвета и будет существовать в веках в качестве тёмного песка! Формула вычисления такого песка рассчитывается вот так... ------->

[@ЕвгенийЧебодаев-ю8м]

И если учитывать что часть душ существ будет заперта в небе и не сможет родиться то электромагнитное поле вселенной будет кривое! Рассчитать можно такую ситуацию вот так... ------->

[@ЕвгенийЧебодаев-ю8м]

Проверить надо вот так...--->

[@просто21млн]

получатся что вот так не верно?

[@andreasstiben8978]

Их можно увидить без приборав летом когда солнце светит нужно сесть в тенёк и приглядется смотреть нужно чуть дальше своего носа и вы увидите кучу прозрачных пунктов они быстро так летают в разные страны а если приглядется то и форму можно увидеть шесть углов имеет как соты у пчёл как небуть папробуте кто небуть и вы увидите множество прозрачных пунктов быстро летящих нужно только приглядется

[@electricalethertv5041]

Темная материя - типичный скрытый параметр. А их быть не должно.

[@ДаведМаразав]

Если всё таки создадут теорию которая полностью опишет вселенную тогда там не будет н единого скрытого параметра

[@electricalethertv5041]

@@ДаведМаразав Наверное, это случится еще не скоро. А вот с гравитацией мы разобрались уже сейчас.

[@The-qj5zv]

Не думали, что гаишник может быть хорошим учёным. Ждём того же от росгвардии.

[@alexandernikolaevich1839]

какой хороший багет у вас получился Дмитрий !, вам надо в повара а не физико-технический институт

[@tangobarcelona3387]

Фокин бы двойку поставил за актерское мастерство

[@MaxSDVXXXL]

А может это тот самый пресловутый эфир. Т.е. Тёмная материя - это эфир, о котором говорил Ньютон, может всё таки он был прав?

[@Rexsinger]

Свойства совсем не те.

[@dimatverdohlebov468]

Это эфир , но не так , как мы его воспринимаем.Снова изобретаем велосипед. Законы императивной ( довещественой физики) были запрещены официальной наукой еще в начале 20 века . Кто их разрабатывал и получил практические наработки , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой "

[@trufanov.p]

@@dimatverdohlebov468 вы везде написали одно и то же? Зачем? Эту статью никто не будет читать, а вы выглядите как фанатик, распространяющий свою теорию

[@istrem_puh]

ТМ не летающие частицы их не надо ловить и тем более детекторами. Она на месте стоит. Везде, но с разной «плотностью» в звёздных системах её меньше всего, так как «звёздный ветер» её разгоняет. Ещё немного и вояджеры в неё вмажутся, но мы об этом не узнаем у них батарейка ёк уже.

[@Ulterrior]

как безапелляционно уверенно.

[@istrem_puh]

@@Ulterrior да, шучу конечно. Над загадкой механики звёзд в галактиках и галактических масс бьются многие умы, но тратить столько дорогостоящих усилий на поиск возможно не существующих частиц и не отрабатывать иные версии по меньшей мере не разумно. Даже если такие и есть это вовсе не объясняет высокую скорость звёзд на периферии. Может вообще надо думать, почему к центру она низкая))

[@dimatverdohlebov468]

Никто никуда не вмажется. Это довещественная среда переносящая энергию и программную информацию о проявлении материи.Снова изобретаем велосипед. Законы императивной ( довещественой физики) были запрещены официальной наукой еще в начале 20 века . Кто их разрабатывал и получил практические наработки , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой "

[@sergzakh7040]

Симулированная Квантовым Суперкомпьютером цивилизация, пытается понять устройство окружающей её симуляции...😁

[@dimatverdohlebov468]

Да , наш технократический обезьянник любознателен ,но не разумен. Снова изобретаем велосипед. Законы императивной ( довещественой физики) были запрещены официальной наукой еще в начале 20 века . Кто их разрабатывал и получил практические наработки , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой "

[@АндрейСалов-е6ф]

Бытовая кухня, это то место, где учёным необходимо проводить как можно больше наблюдений. Похоже, что обычная домохозяйка знает о строении вселенной почти всё. Хотите наглядно и бюджетно большой взрыв - достаточно одной капли моющего средства в жирную сковороду, заполненную водой. Сделайте замедленную съёмку и, возможно, увидите недостающие детали к своим теориям.)

[@baz138]

Внимание, вопрос! Скорость света преодолеть нельзя, большой взрыв произошел пусть 14 млрд лет назад. Почему тогда размер вселенной 93 млрд световых лет?

[@LeChat_Oleksii]

Потому что Вселенная расширяется.

[@Rexsinger]

Потому что есть такое понятие "горизонт частиц" - граница от наблюдателя, от которой свет до него уже не доходит никак, в силу того, что фотон потерял всю свою энергию из-за красного смещения Хаббла и исчез. Чем дальше от телескопа космический объект, тем он краснее на фотоснимке. Для наблюдения самых далеких галактик уже нужен инфракрасный или даже радиотелескоп. Горизонт частиц находится от наблюдателя (от телескопа) на расстоянии примерно 47 млрд световых лет.

[@АлександрЖивцов-у6х]

Что мы знаем о темной материи? - ни чего, ровным счетом ни чего! это одна из гипотез, о некоем гипотетическом веществе, и все что вам расскажут о темной материи это предположение

[@domokearu]

побединский конечно молодец., но ролики на его канале стали скучные

[@Genosaider]

Переходите на тёмную сторону вселенной. Её тупо больше.

[@pearlydragon4892]

Тёмная материя скорее всего ведёт себя не как газ, а как жидкость, ибо не сжалась во что-нибудь. А если она не сжалась - значит она взаимодействует с собой как жидкость, и каждая частица отталкивает от себя другие. Но вот вопрос - галактика вращается и имеет форму диска, и по этому вращается и ТМ, имея такую же форму, или же наоборот?

[@HvostVolchii]

Гало темной материи чуть больше. Но и самой её больше чем обычной, так что ничего необычного.

[@pearlydragon4892]

@@HvostVolchii 8 раз перечитал этот комментарий и свой. Так и не нашёл связи.

[@dimatverdohlebov468]

Это программы и их носители проявляющие материю .Снова изобретаем велосипед. Законы императивной ( довещественой физики) были запрещены официальной наукой еще в начале 20 века . Кто их разрабатывал и получил практические наработки , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой "

[@HvostVolchii]

@@dimatverdohlebov468 а можно вы пойдете на каналы для дегенератов? Тут люди науку обсуждают.

[@pearlydragon4892]

@@dimatverdohlebov468 Да, учитывая, что велосипеда-то и нет)

[@AlexPg-x7f]

Сейчас Китай строит самый большой в мире улавливатель частиц нейтрино

[@Roman017]

Вопрос: если гипотетические частицы не взаимодействуют никак кроме гравитации то есть ли для них ограничение по скорости света?

[@lil_weld]

Ну вообще у них есть масса, а любой массивный объект достичь скорости света не может по определению

[@Ulterrior]

это не скорость света. это абсолютная скорость больше которой никакой массивный обьект не может разогнаться. а так как свет не имеет массы он с этой скоростью и летит.

[@Genosaider]

Скорость света, да и любая скорость, есть функция по времени. Вся материя и объекты, для которых "время" не имеет значения, у которых данное измерение "свёрнуто", могут "двигаться" с любой скоростью. Двигаться - в кавычках, так как движение есть так же функция по времени. А оно у тёмной материи свёрнуто. Скомпактифицированно. Как высота и глубина для двумерников. Как четвёртое, пятое и т.д. пространственные измерения для нас, трёхсполовиной мерников. Посему да, для гипотетических частиц ограничения по скорости света нет. Но двигаться с любой скоростью они не могут, так как нет для них такого функционала, как движение. Правильный вопрос должен нести в себе половину ответа. Ежели внутри вопроса имеются внутренние противоречия, правильного непротиворечивого ответа на него не существует.

[@dimatverdohlebov468]

Скорость довещественной энергии и информации на много больше скорости света.Снова изобретаем велосипед. Законы императивной ( довещественой физики) были запрещены официальной наукой еще в начале 20 века . Кто их разрабатывал и получил практические наработки , можно узнать из статьи " Знакомство с Новой научной парадигмой "

[@HvostVolchii]

​@@Ulterriorи это не гвоздь, это металлический стержень со шляпкой, предназначенный для скрепления деревянных предметов.