Наш дзен канал, где мы публикуем все видеоролики zen.yandex.ru/novyjdom38, будем рады новым подписчикам! Установка мауэрлата kzbin.info/www/bejne/iYPZoXqlaMuFhbM
@annabeiia98012 жыл бұрын
Почему стык на прогоне подпирается балкой??? Все говорят что нельзя под запилом ставить стойку. Только 30 см в сторону, иначе работает на излом
@tatsianapalchekh53263 жыл бұрын
а вот еще скажите. про конденсат все понятно и я с вами совершенно согласна, это элементарная физика. но вот часто вижу дома постарше с крышами такой конструкции (я в Будапеште живу): стропила, обрешетка, керамическая черепица на голую, как тут, холодный чердак, перекрытия деревянные, утепление где керамзит, где стекловата. видела дом, которому 95 лет и у которого при таком раскладе и спропила и балки перекрытия были в нормально состоянии. хотя по идее должны были уже давно сгнить от конденсата. и таких домов довольно много вижу (пока свой выбирала штук 250 посмотрела )))), 30 - 50ые годы строительства и все стоит и не гниет
@Ciao_Den3 жыл бұрын
наверно керамическая черепица проветривается, и плюс на ней не конденсируется влага. На шифере тоже не конденсируется. А на металле очень хорошо конденсируется. У меня оцинкованная ракушка, в определенных условиях (выпал снег ночью в мороз, днем на солнце оттаивает) внутри идет дождь.
@tatsianapalchekh53263 жыл бұрын
@@Ciao_Den проветриваются они одинаково, но конденсата на керамике, конечно, немного меньше, чем на металле, но он все равно есть тк есть разница температур. Но на месте этого заказчика я бы, если нет бюджета на керамику, брала б новый этот плоский безасбестовый шифер ромбами. И красиво, и практично
@newdom383 жыл бұрын
Не все кровли подвержены обильному конденсату, тем более из керамической. При хорошей вентиляции и отсутствии влаги стропила могут очень долго сохраняться в хорошем состоянии
@tatsianapalchekh53263 жыл бұрын
скажите, пожалуйста, а поверх керамзита будет какой-то пол из дсп, что-то по чему можно ходить для инспекции крыши?
@newdom383 жыл бұрын
Пока неизвестно, там уже как заказчик решит
@eugenionombre95102 жыл бұрын
Почему соединение прогонов над стойкой? Нужно ведь в нуле момента соединение делать, так будет меньше прогиб и выше надежность. А над стойкой максимальный изгибающий момент.
@snegsiberi2 жыл бұрын
новый дом приветствую. не могу вам поставить лайк, из за того что используете уголки.Если даже и используете то они прикручены так что при динамических нагрузках будут работать как резинка. Не смогут передать жесткость от одного тело к другому. А жесткость соединения залог гарантии работ и обязательств перед заказчиком. Я думаю это вы далаете по проекту. Не совсем рациональный проект. Молодец то что показал.
@Смертьсалорейха2 жыл бұрын
Жопожесть) Вода на фоне бохатой постройки)
@NORD888-o3s2 жыл бұрын
А с белтермом не будет конденсировать?
@gans_yoker3 жыл бұрын
С сегодняшним изобилием утеплителей керамзит уже совсем не утеплитель. Цена не дешёвая, а слой огромный нужен
@tatsianapalchekh53263 жыл бұрын
там видимо заказчик олд скус. не хочет ни пленки вот тоже. это типичная конструкция для 30 и далее лет назад. раньше конкретно так и делали. ходолный чердак, керамзит, окна в торцах, всё
@newdom383 жыл бұрын
Добрый день, в этом видео я даю ответ на этот вопрос
@dmitriykarpukhin6503 жыл бұрын
Стропильная система показаной конструкции - это искусное подшивание подметок на бегу. Когда построили е-мое! в кирпиче и бетоне, то лет через 20-30, если повезет, жизнь пнет в сторону таких крышеделов чтобы высохли слезы после битумщиков ровнопопой кровли. А в новом доме... опорные балки, двойные циркуляции стропил, мауэрлат... Если не вредительство, то сложно, дорого, ошибок не прощает. Альтернатива - балочная система.
@newdom383 жыл бұрын
Непонятно что вы хотите сказать
@dmitriykarpukhin6503 жыл бұрын
@@newdom38 извините, что многословно: стропильная кровля данной конструкции - не оптимальное решение в плане затрат и полученного эффекта. Однозначно, лучше, чем её отсутствие или откровенно плохо сделатая, но... Мауэрлаты уходят при треугольном раскрепоеных стропилах для холодного чердака, а для мансардного - практичнее горизонтальные полые балки (это когда поперек и никуда не наклонены). При стропильном решении как у Вас, сращивание досок вместе - позволяет компенсировать дефекты древесины в отдельных досках - без щели между ними. Но при выбранном высоком сорта древесины и толщине - это не принципиально.
@ПавелЦицорин-у5н3 жыл бұрын
Понимаете, в чем дело, вся стропил на система сделана согласно проекту, и ничего своего тут не было смонтирована, я согласен в данной конструкции много лишнего, но есть проектировщик, есть заказчик, и как они сказали, так и было все смонтировано.Как то так.
@dmitriykarpukhin6503 жыл бұрын
@@ПавелЦицорин-у5н Я отлично понимаю, что Вашей вины в этом нет. Скажу более, Вам пришлось расставаться, чтобы это ублюдочное наваждение проектировщика родилось живым - Вы по праву можете этим гордиться! А кто ещё не построился - делюсь своими находками. Не потому-что "самыйумный", а "задержавуобидно".
@dimac6400 Жыл бұрын
Если потом крыша потечёт и заказчик подаст на тебя в суд то ты проиграешь