Моральный кодекс построивших капитализм

[@Pavelbadyrov]

- Ссылка на видео, упомянутое в этом ролике ("Толерантность - социальный СПИД"): kzbin.info/www/bejne/oaPKkmx5j6x1eNU А в этом ролике - краткие рассуждения о морали при капитализме. Я бы даже сказал очень краткие. И они касаются только одного нюанса, а именно эгоизма, зацикленности на своих личных интересах и соблюдения своих личных границ. Но даже это формирует у многих наших современников такое поведение и такие мысли, которые мне, выросшему в СССР, представляются совершенно дикими. И вполне понятно, что касается это вовсе не только России, а капиталистического общества в целом. Впрочем, благодаря недавнему советскому прошлому, в России трепетное отношение к личному пространству и эгоизм наверно выражены не так ярко, как в странах, где живут при капитализме уже много поколений. Но тенденции очевидны. (И если что, я в курсе, что футболка не черная)) Я увидел при монтаже, что она темно-синяя, хотя когда надевал ее перед съемкой, искренне полагал, что она черная. Впрочем это никак не отменяет причины ее применения для съемки данного ролика)

[@ВикторПроценко-к9ы]

Вы, уважаемый Павел, когда стоите, то занимаете ТРИ стоячих места (судя по видео. В реале я вас не видел.). А когда сидите - то только одно. Думаете из-за чего в стране пробки и народу битком - из-за вас. :)

[@cpp6889]

А давайте, Павел Олегович, вспомним ваши собственные похождения. Например, какого-то человечка, которого вы выгнали из купе из-за плохого запаха и он ночевал в тамбуре. Потом вы "попросили" людей освободить кабинку на фуникулёре и единолично с женой на нём катались. А в последнем путешествии вы построили работников какого-то ресторана. Вызвали из дома повара, чтобы он сварил четыре яйца и отнёс к вам в номер вместе с пюрешкой. А как вы общаетесь в комментах? Я лично несколько раз закидывал с десяток вопросов по вирусам. Уверен, что вы их читали. Можно было ответить пару слов. Вместо этого полнейший игнор. И где же культура общения? Откуда такое высокомерие?

[@cpp6889]

@@ssh7437 Из роликов. Павел Олегович сам рассказывает.

[@Den_Ev_Kond]

"Люби себя и плюй на всех, и в жизни ждёт тебя успех." (м/ф "Чертёнок №13")

[@Pavelbadyrov]

@@ssh7437 Это не осведомленность, а фантазии)

[@Destroerr]

Помнится, строил дачу. Как обычно, в одно лицо. Ну жена помогает, это не в счёт. Вывел второй этаж, да не удачно. Дом начал коситься на бок. Дом из бревен, сруб. А я тоже не строитель великий. Сидели с друзьями, в гостях. Такие же, по возрасту и интересам. Посетовал, что дача покосилась. Тьфу, сказали друзья, поехали, на выходные, посмотрим. В итоге, разобрали, за пол дня то, что я несколько лет строил. Пообедали, подумали и перестроили дачу. На второй день уже стропила, на втором этаже ставили. И это всё с шутками, прибаутками, весело и задорно. Вот это я понимаю. Поэтому и я всегда стараюсь помочь, чем могу.

[@АндрейКожевников-в4ц]

Вот такие отношения и были главным в СССР.

[@rinadych]

Во. А был бы ты дел шестидести лет, и будь у тебя трое сыновей, справились бы без друзей : ) Но это шутки. Не у всех сейчас есть возможность стать дедом с тремя сыновьями. Просто вспомнил, как в Старосеславино соседи напротив сарай в один день возвели силами семьи : )

[@Destroerr]

@@rinadych дети, это хорошо. Но детей учить многому надо. А тут мужики, все знают дело. Детей хорошо в таких коллективах учить всякому. И сам можешь всего не знать.

[@Nikolay10000]

Это не единичный случай. мне с друзьями, вообще повезло. Когда бизнес зашатался и настала угроза банкровства, помогли и вытащили из ямы...

[@иваниванов-м5д4к]

любое дело люблю делать толпой. весело, быстро

[@Aesop_pa3goJI6au]

Как там в мультике советском было: - Каковы моральные принципы настоящего чёрта? - Люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех!

[@carloson4eg]

Классный мульт был. Тренадцатый. Я его немного переделал - начхуй на всех)

[@vitalijkot6044]

Индивидуализм как форма олигофрении. Есть в интернете ролик.

[@АндрейЕдинович]

@@vitalijkot6044 В чем правда, брат , -в силе ! В В Путин . Так чего мы хотим !

[@Ta-xx3ub]

Мульт первоклассный. Тринадцатый.

[@ИгорьКолосков-ц8ю]

@@АндрейЕдинович Врешь! Так говорил Данила Багров в фильме Брат!!!!

[@стассейчас]

Помню был маленький в деревне. Молодоженам всей улицей дом строили. Всей улицей на выходные собирались человек 40 не меньше собралось и мы на конях дети глину месили с соломой мазанку строили, еще ее называю турлучной. Так вечером за столы накрывали пели песни, ели мясо пили вино. Дух товарищества , братства. Чувство коллективизма зашкаливало! Никогда такого я как очевидец не забуду!!!!! Люди помните! Мы все братья и должны жить как одна семья. Нет у на чужих!!!! Капитализм как шоры нам глаза закрыл. Я бы все отдал что бы еще раз так вместе собраться улицей и все как родня , никаких косых взглядов. Все как один радовались успеху другого!!!!

[@АлексГромов-д5ф]

Да, было такое до Горбачёва... Помню пришёл ко мне мужик с моей улицы и сразу стал предлагать деньги, чтобы помочь ему в замесе, помазке дома. Спросил зачем он предлагает мне деньги, ведь всегда помогали соседям бесплатно? Он ответил, что прошёл 10 дворов и никто не согласился, а один сказал "я что дома не поем?". Вот так народ менялся и пришёл к 1991г к развалу СССР!

[@volodazkrimea]

Кто сам такого не видел - думает, что это басни!

[@CatPusic_]

Правильную тему затронул. У наших властей шизофрения: с одной стороны они предлагают объединиться бедным с богатыми, чтобы победить врага, а с другой стороны, делиться богатством не спешат, а наоборот увеличивают расслоение общества

[@andrzejo6963]

Patamu pijanica ,wstyd na wies mir Jelcyn gnijet w Jelcyn center. Eto wam tupyje

[@spawndirty8189]

Делиться не надо, просто должны вернуть народу награбленное, чужое,и дальше не грабить и не эксплуатировать.

[@ИванИванов-й9с8п]

Курьез в том что когда "петух клюнет" катаклизмы или война.буржуям позарез нужны люди воспитанные в советской идеологии

[@Дмитрий-с3б7ь]

Именно что. Похоже на то: когда у буржуев всё идёт хорошо, они сплёвывают через губу на "быдло". Как проблемы начинаются - ай-ай, мы с тобой одной крови, спасите, помогите.

[@caplee54]

Уже "клюнул"

[@leonlaze936]

Проблемы буржуазии дело рук самой буржуазии😂.

[@caplee54]

@@leonlaze936 ...и всего мира.

[@leonlaze936]

@@caplee54 Я это к тому, что пролетариям нужно класть болт на проблемы буржуев. Они кладут болт на мечты, стремления и желания пролетариата? Вот и им надо ответить тем же. Банально можно не поставлять им новых людей, которых они будут доить и отправлять на убой ради своих интересов. Правда что это реализовать сложно, что построение той или иной формы социализма с коммунизмом. Ибо с классовым сознанием на планете полная беда.

[@ЕгорХаустов-щ4ц]

раньше лозунг из мультфильма про 13 чертёнка (люби себя, наплюй на всех и будет у тебя успех) воспринимался как правило того тёмного, карикатурного и вредоносного мира. Сейчас создаётся ощущение что это инструкция к действию очень многих не только молодых но и возрастных людей

[@СвятославКомаров-ш6в]

Что поражает, так это то, что некоторые рожденные в позднем Союзе, тёти и дяди, ровесники моих родителей, не менее, а может даже более эгоистичны, как там говорят коммунисты - обладают мелкобуржуазным сознанием, мы таких хомячками называем) То есть они не родились такими, их переформатировали, и теперь они эталонные наглые потребители, чего ожидать от их потомства.

[@Ram77743]

За 30 лет мещанство стало нашей главной скрепой! Какая там справедливость? Ушла в отрыв с приходом "свободы".

[@ШавкатТукмачев]

мир вполне справедлив , бесчеловечен правда при этом

[@АлексейИнкогнитов-м7д]

Никуда она не "ушла". Просто стала буржуазной справедливостью. Просто всегда нужно понимать, что "Мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями. Это значит, что тот класс, который представляет собой господствующую материальную силу общества, есть в то же время и его господствующая духовная сила. Класс, имеющий в своём распоряжении средства материального производства, располагает вместе с тем и средствами духовного производства, и в силу этого мысли тех, у кого нет средств для духовного производства, оказываются в общем подчинёнными господствующему классу."

[@Dimkadamecha]

Это не свобода. Это империалистический террористический беспредел! Или майдан 1993-го года со стрельбой по ГосДуме из танков - это такая форма демократии, а не узурпации власти?!

[@SERGEY_TOSHIMITSU]

30 лет воспитывали общество эгоистов и потребителей, поэтому не удивительно, что сейчас многие живут по принципу старухи Шапокляк: "Кто людям помогает, тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя". Больше всего поражают люди, которые заняв какую-то должность - небольшой начальник, например, начинают считать, что они лучше всех остальных и вести себя как скоты. И это же транслируют своим детям, которые в школе заявляют, что их папа занимает вот такую должность и поэтому на учебный процесс и учителей они клали с прибором. Когда я учился даже сын директора школы особо не выкобенивался, так как дома сразу же получил бы по шее. В общем, грустно это все. Но ЛЮДИ ещё есть, и их немало.

[@twotails_bite_in_hat]

Ну не тридцать. С пятидесятых начали. Потому вопрос к коммунистам - где вы были семьдесят лет? 🥱

[@Sekret_BOLSHOY]

Шапокляк это любовь народа из СССР ,это шикарная старушка из нашего девства стала сегодня образцом" нравственности"😆😝

[@Актоегознаетноэтонеточно]

​@@twotails_bite_in_hat закончились

[@МорихейУесиба-щ7з]

Это да, дети директоров школы они практически были как все , просто отличие от других, что вот его мама сидит там в кабинете и все там вообще не было какого то возвышения над другими практически. Вот у нас был сын директора , директор женщина, такой же как все был , но он правда учился хорошо не круглый отличник вообще красавчик был и учился нормально и спортсмен ( сейчас рыхлый и наполовину лысый ) золотую медаль он не взял , взяла там девушка у которой мама тоже была учительницей и еще там человек пять , но он не взял то есть ему не дали как сейчас бы дали 😆. В соседних школах так же как я видел там дети директоров , завучей были обычными как все , был в классе один чел папа внешторг со всеми последствиями ну торгошня все и испортила в стране , бабло развращает 🤣, вот он жвачку эту привозил сыну люди униженно клянчили ну не люди ,а это были просто дети в четвертом классе , просто дети .

[@is-za_pechki]

Стоит отметить, что если общество эгоистов, то и не уступил кто-то место такому же эгоисту, который так же бы никому не уступил

[@anibud1]

после развала СССР всем стало очевидно, что социализм является пиком развития человечества на данный момент

[@ZloiEvil82]

Если это был пик, как тогда вышло, что все развалилось. В 1918 году вся страна была православной, что не помешало и царя свергнуть и коммунизм начать строить, в 1991 вся страна состояла из коммунистов , результат пика известен , и в том и в другом случае только видимость.

[@artsid9797]

в племенах и народах так живут веками без всяких социализмов азмов кратий логий проходимцев итд. диаспоры, далеко ходить не надо.

[@anibud1]

@@ZloiEvil82 очень плоский у вас взгляд на проблему

[@ZloiEvil82]

@@anibud1 скорее прагматичный, без фанатизма и ностальгии по славным временам молодости , когда трава была зеленее, небо голубее.

[@anibud1]

@@ZloiEvil82 нет, именно плоский

[@ДобродушныйМедведь]

Я не советский человек, родился уже в 90ые. И родители, как ни странно, легко подхватили новую мораль и думают прежде всего о собственной выгоде. Даже проработавшая добрые 30+ лет на благо советского народа бабушка, как потом оказалось, с некоторой гнильцой (при всём к ней немалом уважении). Однако ж парадоксальным образом это не помешало им заложить во мне уважение к окружающим и те старые социальные нормы. Даже когда у меня случилось жуткое защемление позвонков и теперь я просто не могу долго стоять на месте (начинает жутко ныть правая нога), я всё равно не осмеливаюсь сесть, если рядом стоит пожилой человек, инвалид или беременная. Сквозь боль, мысленную ругань, но стою. Также вежливо общаюсь с врачами, кассирами и прочими "обслуживающими" работниками, хотя часто наблюдаю, как им хамят и всячески понукают (ну типа раз обслуга, то значит сродни рабу - странная логика). И это притом, что я считаю себя далеко не хорошим человеком, в чём-то даже мудаком - просто совесть не позволяет обходиться так с теми, кто слабее или ущемлённее тебя. Эх, надеюсь, однажды социалистическая экономика, а с ней и мораль, вновь восторжествуют. Настолько она была сильна и нравственна: до сих пор её отголоски можно встретить в людях. Как живших тогда, так и нынешних.

[@mirdobrov9599]

Дружище, у тебя возможно грыжа в позвоночнике. Очень уж симптомы похожи, у друга такое было. Не тяни, сходи в поликлинику, обследуйся.

[@parktronik7120]

Человек это дитя природы. А основной закон эволюции- выживает приспособленейший. Что, предлагаешь им за неактуальную идею ноги протянуть или понизить социальный статус свой?

[@parktronik7120]

Плюс в позднем Союзе народ уже не верил в идеологию видя кумовство, фарисейство, блат власть имущих.

[@SEVERNAYA-ALANIA]

С времён правления Хрущева, СССР постепенное, но не сразу возвращалась к капитализму, личным интересам каждого индивидуалиста. Долг общества помогать слабым. Фраза из фильма: уйти красиво

[@Zendza]

Начни спать на твёрдой поверхности.

[@abururu]

Советский Союз - это лучшее, что было у человечества...

[@InfernoAge]

Павел, всё верно Вы сказали. Люди стали бездушнее, агрессивнее. Связано с необходимостью выживать, урвать себе больше, чтобы ничего не делать. Все видят примеры вокруг: мажоров, чиновников, коучей и т.д. и т.п. и обычных людей. Обычными - никто не хочет быть)

[@ПолиэнАфинский]

Не скажи плохого,люди всегда помогают это у нас в природе.Чывнливые всегда были,а помочь дело святое ,тем более если это ничего не стоит.Зато и самоуважение и повод похвастать есть,я мол помог значит я нужен и важен)))

[@ЕленаГубайдулина-у7к]

Ни все, )всегда во все времена находились добрые люди, готовые прийти на помошь. И сейчас, (при т.н.капиталистическом оскале)есть такие и не зависимо от возроста. И среди молодёжи есть добрые, отзывчивые ребятки.) Это как в природе для равновесия.

[@AlexMiddleearth]

Давайте не будем мешать мух и котлет. Когда нужна реальная помощь для выживания - люди обычно помогают друг другу. А вот уступать место какой то непонятной особе (обычно это бабище не понятного возраста) в транспорте который вы оплатили - это разные вещи. Ведь это шарообразное существо не находится в опасности. Спокойно проедет пару остановок стоя, пока какое нибудь место не освободиться.

[@InfernoAge]

@@AlexMiddleearth ага, Титаник и многие другие бедствия в этом плане очень показательны при капитализме. При социализме как-то всё это человечнее. Да и "особа" звучит как-то странно- мы ведь вроде все люди, или я не прав)?

[@AlexMiddleearth]

@@InfernoAge Титаник - охрененный пример самопожертвования. В шлюпки посадили женщин и детей. Неслыханная хрень. Обычно при катострофе вооруженная команда садилась в шлюки первая. 😁

[@ChipPolinoR]

А с представлениями о личном пространстве сейчас и правда беда: меня сильно напрягают люди, не выключающие звук мобильного телефона и смотрящие его без наушников....

[@Kamyshkaster]

Соглашусь насчёт просмотра видео в общественных местах со звуком. Из той же оперы - длинные разговоры по телефону в общественном транспорте 👎

[@3loyxachik153]

Как я понимаю, в приведенном Павлом примере как раз таки наоборот ребята были в наушниках и звуками никому не мешали. Тут скорее по отношению к ним было явно грубое и довольно агрессивное нарушение личного пространства.

[@leonrds2010]

Разговор по телефону можно понять. Вдруг начальник звонит и это срочный вопрос по работе.​@@Kamyshkaster

[@Pavelbadyrov]

@@3loyxachik153 Особенно если зацикливаться на этом "личном пространстве".

[@3loyxachik153]

@@Pavelbadyrov конечно, бить морду за такое явно перебор, но, думаю, Вы согласитесь, что это была грубость по отношению к парням в наушниках. Насколько оправданная - вопрос дискуссионый 😉

[@user-LedenouStraj]

А что вы хотели господа? Бытие определяет сознание! У нас капитализм, человек человеку волк. Молодёжь же видит, кто идет по головам, думает только о себе добивается успеха и денег. Трясеш голым задом, продаешь инфоциганские курсы, кидаешь людей на деньги, получашь эфиры на федеральных каналах. Нравится капитализм, получите и все то, что с ним идет в комплекте. Не уступать место в метро это плохо, а СМСками на течение больным детям собирать это хорошо?!!!!!!! Кто то кошку на личном самолёте катает, а кто то ребенка спасти не может, седой от бессилия.

[@Pavelbadyrov]

Как говорил один недосапиенс "Капитализм, счастье, зашибись"...

[@sergiogreenoff]

На самом деле адекватное отношение к окружающим, так сказать, на бытовом уровне, думаю, возможно и при капитализме... Просто всё это надо воспитывать, культивировать, как и было в советские времена, а последние 30 лет на всю эту "ерунду" просто забили болт. А если людей системно не напрягать, не учить "нормам общежития", то, конечно, вырастет какой-то чертополох.

[@СергейАлексеев-о7и7к]

​@@sergiogreenoffтак эгоизм это и есть самая адекватная норма поведения при капитализме

[@sergiogreenoff]

@@СергейАлексеев-о7и7к откуда вы взяли эту "аксиому" и с чего взяли, что она верна? ;) В Советском Союзе, что, не было эгоистов или там не дрались в очереди за сосисками? И наоборот, на загнивающем Западе вполне себе существуют люди, не стремящиеся идти по головам окружающих. Разница просто в том, что в СССР всё хорошее, о чём говорится в ролике, культивировалось, а потом было пущено на самотёк. (Кстати говоря, христианские "правила поведения" во многом говорят о том же: возлюби ближнего своего как самого себя; кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; не судите, да не судимы будете; как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними и т.д. И люди, старающиеся жить по этим заповедям, наверное, всё же не следуют капиталистическим "нормам поведения". ;))

[@СергейАлексеев-о7и7к]

@@sergiogreenoff все было и плохое было в СССР, но именно эгоизм нормой не был и шкурные интересы не пощрялись и трудится обязан был каждый и завод или самолёт украсть было не возможно и опять же квартиры или дома люди получали и такого тотального мошенничества не было и социальной не справедливости , уверен ну или пусть по себе сужу это на мировоззрение влияет а если про заповеди то попы и буржуи как раз и не живут по ним , зато людей дурачат и глумятся

[@volodazkrimea]

Были на курсах в вашем городе. Однажды вечером ехали в гостиницу, в вагоне метро все сидячие места были заняты, стояли только мы т.к. ещё с курсантских лет нас приучили, что в общественном транспорте, если в форме ездить стоя. И вот на одной из станций зашла беременная девушка (живот был уже большой) иии естественно хрен кто пошевелился! Я подождал до следующей станции, может кто соизволит уступить, а потом рассказал жителям культурной столицы всё что я думаю о таком их поведении на общедоступном языке и о чудо! желающих уступить место стало полвагона!

[@eugengrouk8693]

Они знали, что делать. Чутка не хватало силы воли 🤣 Но им помогло, и это большой плюс

[@lorddread6765]

Беременных девушек не бывает.

[@volodazkrimea]

@@lorddread6765ну в таком случае беременных девочек не бывает! Девочка - девушка - женщина.

[@sandfoxx]

@@lorddread6765 Однако бывают беременные метросексуалы, которые за день устали сидеть в офисе и желают посидеть в метро.

[@ГалинаТычино]

Спасибо Вам за науку жителям культурной столицы.

[@andreywonttell4016]

Общественное бытие определяет общественное сознание, соответственно, при социализме другие люди - "друзья, товарищи, братья", а при капитализме - конкуренты, либо же всякие ростовщики которые тебя мечтают разорить или ограбить.

[@Destroerr]

Видимо я давно родился, но лучше, чем Павел сказал, я бы не смог. Точно так же веду себя в транспорте. И вообще, считаю, что вместе, мы сила. Про капиталистов верно. Но далеко ещё не все прониклись этими идеалами. Родители воспитывали в тех ещё парадигмах. А дальше, больше.

[@anatoliyknyaz4828]

При капитализме хорошо только молодым и здоровым людям. Все остальные это бесполезный балласт. Те кто не приносит прибыли и требует к себе социальных отчислений являются для капитализма лишними которых нужно убрать из общества. Это особенно заметно сегодня после барановируса.

[@Occultist_]

А как же пожилые богатые владельцы корпораций, всякие члены советов директоров? Вспомнить того же Рокфеллера можно, которому сколько там раз сердце пересаживали? Раз пять? С другой стороны и молодые люди оказываются зачастую выброшены на обочину жизни, убивая свои лучшие годы, вкалывая за гроши, чтобы с голоду не помереть, оставляя здоровье на благо очередного "хозяйчика". Так что при капитализме хорошо только самим капиталистам, ну и тем, кто им прислуживает - всякой "интеллигенции", разным лакеям и т.п.

[@anatoliyknyaz4828]

@@Occultist_ Ясно же было сказано что только те кто требует социальных вложений, те и не нужны. Все просто без всяких философских рассуждений.

[@КОНСТАНТИНИзутин]

Вы уверены что им хорошо? Ошибаетесь

[@anatoliyknyaz4828]

@@КОНСТАНТИНИзутин Это называется - беситься от жира.

[@anatoliyknyaz4828]

@@КОНСТАНТИНИзутин Им не хорошо, потому что они пережрали.

[@tillschulz1403]

Обычно в метро стою, но когда работал в ночь, всегда старался сесть. При этом, кто там стоит, мне всë равно было. Я так за смену задалбливался, что не до вежливости

[@МаркНайдёнок]

Согласен

[@Fcyguhuj]

Не привили вам благородство и самоотверженность ваши родители, вы не виноваты. Но вам это пригодилось.

[@ДобродушныйМедведь]

@@Fcyguhuj просто после 12 часов (а нынче такие смены встречаются нередко, хотя, казалось бы, где старый добрый 8-часовой рабочий день?.. я уж молчу о 6-часовом) ты натурально выжат, как физически, так и эмоционально, что у тебя тупо мозг не работает - одни желания и инстинкты (насколько это применимо к людям). Никакое благородство не поможет, если ты недостаточно силён телом и духом.

[@Добрыйпингвин-у3о]

​@@ДобродушныйМедведьчто за нытики нынче пошли? Работал по 12 часов, но сопли не пускал о том какой я бедный и уставший

[@ringard5172]

@@Fcyguhuj Попробуй вначале смену отпахать в ночь, а потом я на тебя посмотрю.

[@ZiGiDi]

Промежуток времени 2005-2008 год. Я еще школьник, у меня летние каникулы и мама отправляет меня оплатить квитанции на почте. Захожу на почту и так получается, что в зале выстроилась огромная линейка людей в очередь в 1 кассу. В основном это были бабки. Я встал в очередь, и спустя какое-то продолжительное время передо мной осталось 2 человека. На почту заходит беременная женщина явно на поздних сроках, видно, как ей не легко, и сразу просит пропустить ее вперед. Как эти бабки разгалделись. Сколько они всего хорошего сказали про нее и про ее мужа. А когда я согласился во всеуслышанье ей уступить, то гомон поднялся еще больше и уже поносить начали меня. Заткнулись только тогда, когда я сказал, что я ухожу, а женщина будет вместо меня. И то какой-то бубнеж остался, а я спокойно пошел домой. Капитализм эти бабки явно не строили и большую часть жизни жили при коммунизме. Мне кажется, что капитализм просто позволил не скрывать людям свою истинную суть, не боясь народного порицания.

[@Fcyguhuj]

Умно 👍

[@DUMSPIROSPERO-s8b]

Поздравляю , вы наблюдали людей-мещан "подвид обыкновенный" в любой возрастной категории при любом строе их хватает. При социализме с мещанством боролись. При капитализме поощряют. Это основной электорат капитализма

[@АнатолийКо-э8я]

Лучший вывод о капитализме. Так и есть! 👍🏻

[@ВладиславМагров]

Бабки, они и при совке бабки

[@СергейЛазоренко-я9ю]

А может их этот капитализм такими сделал

[@Деловклассах]

Этический принцип капитализма: " От каждого - то, что сможешь из него выжать, каждому то, что он сможет захватить". Уильям Фостер, руководитель коммунистической партии США

[@farafara3801]

Здравствуйте Павел ! Возражений на поднятую Вами тему нет. Но становится страшно за будущее нашей страны.

[@Aleksej.54st70]

К сожалению, страны у нас, давно нет. Официально, все мы, находимся на оккупированной, внутренними врагами, территории РСФСР/СССР.

[@hondaraider178]

В социалистическом обществе женщина могла спокойно уступить место уставшему мужчине,и никто бы бровью не повел.

[@constantinekrymoff7972]

Когда я увидел в конце ролика "моральный кодекс построивших капитализм", я просто обалдел! Я 11 лет жил в Австралии, и этот "кодекс" совершенно точно описывает жизнь там. Каждый, буквально каждый пункт - в десяточку!

[@СергейЛарионов-и4ч]

"Когда рухнул " Железный занавес"- появились железные двери. " Сейчас в "достоинствах" такие понятия, как эгоизм и равнодвшие.

[@A.H.1224]

Наблюдение из своей жизни. Я так же вырос и воспитан на принципах социализма. До 24 лет вообще ни при каких условиях не садился на свободные места в автобусе.... Наблюдение вот в чем: каждый день я езжу на автобусе, и поэтому не мудрено что лица со временем которые едут в одно и тоже время одинаковые. Приметил я женщину лет так 50. Когда не было мест она подходила и просила уступить ей место других пассажиров. И вот в один день эта женщина зашла со своим сыном, он так в классе 9-ом и уселись на сиденье. При этом ее сын никому место не уступал да и мать так, легонько придерживала его что бы он не встал что бы уступить место.... И вот в чем парадокс, люди моего поколения уступают место людям которые в возрасте той женщины и при этом почти никогда нельзя увидеть их сидящими, в то же время эти более взрослые растят поколение с условием что они никому ни чем не обязаны и в том числе уступать место. То есть, ты сейчас ездишь стоя, так и в старосте так же будешь ездить стоя.

[@ЕленаСеина-ж2л]

Я наоборот за годы капитализма поняла, что в жизни есть гораздо более высокие ценности, чем деньги. Оказалось, что есть такие вещи, которые бесценны! Например здоровье. Даже здоровье близких, ценнее, чем твое. Ибо когда болит, Что-то у родных и близких, твоя душа разрывается от боли . Бесценна любовь. Бесценна дружба. Остаться в одиночестве, без поддержки, без доброго слова.....Равносильно , что попать на необитаемый остров. Ну а отдавать другим частичку своей души и тепла так же приятно, как получать. Почему за годы капитализма???? Тогда это было, как нечто само собой разумеющееся. Нормой. Все ценишь, когда теряешь. Я величие социализма поняла, когда его не стало. Уверена обязательно все вернётся и справедливость восторжествовует!!!! ❤

[@alexanderkurochkin5551]

У Эриха Фромма, в его труде "Быть человеком", который был написан более 50 лет назад кстати, очень аргументированно и доступно описаны причины атомизации современного общества. Книга короткая и очень интересная, настоятельно рекомендую. Он там затрагивает концепцию человека у Карла Маркса.

[@ABBAtjaga]

Помнится мне попадалась аудиокнига Фромма.. уж не помню как она называлась, но впечатления были такие, что я запомнил Фромма как умственно неполноценную, неспособную к мысленной деятельности лысую обезьяну. Поэтому очень скептическое отношение к любым ссылкам и людям ссылающимся на этого автора. В любом случае было бы неплохо озвучить тезисы Фромма, а не отправлять в библиотеку, чтоб кто-то через пару дней не прискакал яростный в каменты, размахивая "мукулатурой", с криками: чтоб тебе худо было с твоим Фроммом 😊❤

[@котэпоэте]

​@@ABBAtjaga а можно по конкретнее, что там не понятно

[@ABBAtjaga]

@@котэпоэте если бы было что-то непонятно, то я бы так и написал, что мне что-то непонятно.. Выходит это Вы что-то не понимаете в моих предъявах к этому бумагомараке :)

[@котэпоэте]

@@ABBAtjaga там нет никакого конструктива? Фромма я понял, а Вас нет. Может потому что там есть содержание у текста, а не просто оценочной суждение. С чем мне соглашаться или оппонировать?

[@котэпоэте]

@@ABBAtjaga В общем впечатления есть, а ума в суждении нет прям в тексте. В одном Вы меня превзошли Я точно не знаю имею ли я дело с лысой обезьяной. Впрочем это и не нужно)

[@Ygorij]

По транспорту.Воспалились ноги, обе, больно, сил нет стоять. И в транспорте как раз пристали, что мол, молодой, расселся. Причины сидения при наличии пожилых рядом могут быть разными .

[@АндрейЧернышов-щ9л]

При капитализме разделяй и властвуй, при Социализме объединяй твори и созидай. Вот и вся мораль. Сравните современную Россию и СССР.

[@ОлегИсаев-п2ж]

Да, картина грустная. Но у нас есть опыт построения лучшего строя, что внушает надежды. Спасибо, Павел! Как всегда - в точку!

[@ДмитрийТихонов-с2т]

Павел, спасибо большое! Работа, которую Вы делаете, очень полезна для общества. Если Вы хотя бы одного человека сможете сделать лучше, то жизнь уже прожита не напрасно!

[@ОлегЧаурс-ж5й]

Павел, уважение Вам! Так ясно и коротко объяснили. Я сам 1973 года рождения. В детстве представлял 21 век, как торжество справедливости. А теперь? Тогда не мог подумать, что в этом светлом будущем я буду обкладывать матом бото робота, который мне по мобильному телефону будет навязывать кредит. До сих пор не могу привыкнуть к тому, что кому то приходится объяснять элементарные вещи, законы, понятия. Такое впечатление, что Землю облучают лучом дебелизма и сволочизма. Спасибо Вам! Благодоаря вашим роликам, есть надежда, что я не один на этой сумасшедшей планете.

[@АндрейКожевников-в4ц]

Отличный ролик, товарищ Бадыров! Никогда не сажусь в общественном транспорте. Вспоминается случай, как в 80-х мой одноклассник не положил 6 копеек за проезд в автобусе (нужно было самостоятельно платить и отрывать билет), а билет оторвал. Так его всем автобусом пристыдили (это называется общественное самосознание, а не травля). Кодекс строителя капитализма - это пять!)

[@СергейСавин-ф5р]

в автобусе и метро было 5 копеек, трамвай 3. В троллейбусе не помню, мало ездил

[@АндрейКожевников-в4ц]

@@СергейСавин-ф5р , это зависело от города.

[@АндрейКожевников-в4ц]

@@СергейСавин-ф5р , зависело от города.

[@konstantinosgrypoudis1579]

Четко и понятно для нормальных людей. Индивидуалисты это те же предатели Родины или своего народа.

[@PaulosKlimachin]

Мораль капитализма заключается в отсутствии всякой морали...

[@ДанилаСамосвалов]

За столь верно изложенные моральный кодекс капитализма - отдельный респект!

[@temerbaev75]

Оказывается мы раньше не всё знали о Социализме... Но за то всё знали о Капитализме!...

[@ВалерийИванов-с2ж]

У капитализма одна мораль, это деньги, деньги, деньги!!!!!!

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за новый видеоролик , Павел Олегович ! 😊

[@first1231]

Ну, тут что возразить то. Все верно сказано. Что посеяли, то и пожинаем.

[@alexpavlov7068]

Павел, отличный пример и понятная каждому логика. С Уважением!!!

[@justnoname8503]

Павел , поступаю ровно так же как и вы . Я еду с девяткино , мимо станции невский проспект , И на невском проспекте всегда заходят много людей . мест свободных не остается и я всегда встаю ! На рабочей развозке я так же постапа. Если не хвататет мест , я всегда встаю . Развозка у нас не большая , мест не так много и ехать нам полтора - два часа . Уступлю и буду спать стоя . Хотя , я все коллеги " спят" и никто не уступает . И тот кто заходит , никогда не ждет , что ему уступят .

[@leouoch8512]

Я встану, если увижу того, кому действительно тяжело стоять, например обессилевшего человека в годах или беременную женщину. Если же человек кажется каким-то хамоватым и энергичным на вид, хоть и с сединой, то подожду пока сам попросит, тогда моментально и беспрекословно встану, мне не сложно. Мои взгляды строятся на убеждении, что человек должен просить помощи, а не молча ждать, когда ему помогут. Если ты такой гордый и не просишь помощи, то стой.

[@КОНСТАНТИНИзутин]

Ты герой

[@Kamyshkaster]

Иной раз можно попасть в неудобное положение, уступая место мужчине... даже седому :) У меня не один такой знакомый, с которым, если едем в общественном транспорте, и сидячее место осталось всего одно, то моë предложение, чтобы он это место занял - вызовет обиду. Ну и что, что ему 50 (60, 70) лет, а мне 38. Они так воспитаны - считают неприличным сидеть, если рядом женщина стоит. Соответственно, если вижу в транспорте незнакомого мужчину (даже седого), и он не на костылях, то место уступлю только по его просьбе. Ибо опасаюсь обидеть. И да, от беглого взгляда многое ускользает. Допустим, несколько раз далеко не сразу замечала, что у человека протез ноги. Ноги прикрыты. Брюками, обувью. Мало ли, кто по какой причине чуть прихрамывает. Поэтому людям с протезами (или другими вескими поводами ехать сидя) имеет смысл не стоять и злиться ("фу, какие все вокруг плохие, не заметили, как мне тяжело"), а вежливо попросить уступить место. Но есть и такие, кто на одной ноге - предпочитает стоять...

[@Калаколь]

Каждый инвалид должен на входе в общественный транспорт предъявлять по требованию молодежи амбулаторную карту с перечнем заболеваний. Для ознакомления! А молодые попутчики будут советоваться, следует ли ему уступать место и если да, то где...😂 Нда, иногда живые завидуют мертвым...

[@MrNickspiridonov]

​@@Калакольда нет же, любой молодой должен при едином взгляде определить что перед ним инвалид и на ручках сопроводить до места. Куда уж нам, молодым и не очень, до вас, годами и сединой умудрёнными...

[@Калаколь]

@@MrNickspiridonov коля, об чем речь! Свои то булки греть всегда предпочтительней, нежели чем старых беременных инвалидов по салону перетаскивать!) Но булки очень быстро черствеют и осознание безысходности престарелого существования нежданноскоро посетит даже самых наивных... Готовь медкарту- старость незагорами!;-)

[@igorchernov3674]

Много говорить не буду . Хороший сюжет . Благодарю . ☮️ Успехов . И без травм .

[@intelimmantel]

В вопросе освобождения мест, я думаю, нужно смотреть на объективную потребность людей в этих местах. То есть категории: инвалиды, пожилые, беременные и с детьми - первостепенно нуждаются в местах, и им должны уступать ВСЕ. В том числе и женщины. При этом нужно не забыть, что пожилыми бывают не только женщины, но и мужчины. Я к тому, что за всю жизнь видел раза 2-3, чтобы женщина уступила кому-то место и ни разу не видел, чтобы этим кем-то был дедушка. Многие женщины будто сами себя вносят в категорию инвалидов и считают, что места уступать должны тодько мужчины. Сами вбегают раньше всех, качают права и т.д. В то же время, то, как мужчины уступают места, вижу постоянно (даже молодые: студенты, школьники и т.д.) Сам придерживаюсь линии поведения, подобной той, что прижержвтается автор, хотя вырос при капитализме.

[@is-za_pechki]

У нас разве не все равны? Почему женщины в привилегированном списке?

[@ofacid3439]

Может, просто начать автобусов больше на линию выпускать, чтоб всем мест хватало?

[@timohadiesel]

Привет, Павел! Очень здорово что Вы чётко сформулировали "моральный кодекс строителя капитализма"! Ведь официально эти постулаты никто не проговаривает, а между тем всё так и есть!

[@ВалентинКудрявцев-б1э]

Паша, на сто процентов осветил мою повестку видения проблем современного российского общества.. Если бы власть имущие не ВНЕДРИЛИ этот кодекс, мы не сидели бы в той ж*пе в которой сидим...

[@johnbeholder5452]

Категорически поддерживаю сказаное вами, Павел. Гораздо легче, когда осознаешь что не один с таким подходом к вопросам морали. Спасибо

[@vaniivanov5152]

Привет с Урала ✌️👍

[@АндрейКапитан-г1ъ]

ППКС! Не убавить, не прибавить! Спасибо, Павел! Обнял.🤗

[@АндрейОсокин-м9х]

Поздняк метаться. Они даже встают, чтобы выйти, только тогда, когда двери открыли, сталкиваясь с уже входящими в пустой проём открытых дверей пассажирами 😊

[@НаидаКудаева]

Всегда были те, кто считал себя и свое эго более достойным занимать сидячее место. "Операция Ы" - прекрасная иллюстрация таких личностей. Но тогда "политика партии" осуждала такое поведение, а сейчас всё отдано на откуп самих граждан. А как в капитализме строятся отношения? Ты мне, я тебе. Человек человеку волк. Всё в наших руках: как воспитаем наших детей, так и будем жить.

[@НаидаКудаева]

@@Alexandr-eu6ln не придирайтесь к словам. Детей воспитывают не только родители и это известный всем факт. Воспринимайте "мы" = общество.

[@ВАЛЕНТИНАРэмовна]

​@@НаидаКудаеваЛичность ребёнка формируется до 5-и лет. Вы серьёзно полагаете, что при этом на него сильно влияет общество? Что заложили, а, точнее, не заложили, в семье, то и будет.

[@amigo2242]

Я не знаю, что там осуждала политика партии, но лютая доля этой партии считали себя более достойными, чем остальные. Они жили жизнью недоступной простому смертному, а ближе к 90м, раздербанили все, до чего смогли дотянутся. Собственно, если посмотреть на богатейших людей 90х, 2000х, да и сейчас почти за каждым комсомольское прошлое.

[@НаидаКудаева]

@@amigo2242 вы путаете политику и членов партии.

[@miroslavasobchuk2283]

Какой же Вы умничка!!! Здорово ,что остались ещё такие Люди! Значит- есть ещё надежда на будущее.

[@шмельзлой-м9й]

Да нынешнюю молодежь в плане воспитания мы упустили. Сплошь и рядом к примеру в общественном транспорте для молодых стало в порядке вещей не уступать место пожилым людям,так ещё прорываются в транспорт отталкивая старших. Видел неоднократно также молодёжь (парней-будущих воинов "защитников")в фороме авиационного училища без зазрения совести сидящих когда женщины стоят.,позор.В советское время это сильно осуждалось и стыдилось.

[@VictorGravit]

Хорошо, что признаёшь свои ошибки

[@tanyakalyznaya1579]

Мне очень радостно, что у нас в Астрахани есть люди и молодых больше, которые стараются помочь прохожему, нуждающемуся в физической поддержке и словом помогут и делом!

[@МихаилБ-в5н]

В рамках вопроса "сидеть-уступать" дополню картину непростой для анализа иллюстрацией. В нашем ближайшем замкадье от электрички до человейников надо ехать на маршрутке. На остановке они выстраиваются в рядок по 4-5 штук и ждут, пока первая заполнится до консервной плотности. В этой ситуации все становятся моральными уродами: водители и хозяева маршруток, которые возят людей как скот, ради прибыли; пассажиры, готовые терпеть положение скота вместо того, чтобы подождать и поехать в следующей; пассажиры, зашедшие первыми и занявшие сидячие места, некоторые из которых могут задуматься, а нужно ли уступать место тем, кто заведомо пошёл на такое унижение.

[@OHOHuMHyC]

Мы движемся к англосаксонской модели социума - это когда сильные помогают не слабым, а другим сильным, чтобы вместе нагибать слабых, а слабые видят это и убежденные в своей беспомощности соглашаются, что они ничтожество и не рыпаются.

[@leonlaze936]

Чистый капитализм.

[@VaDM-b2o]

Я хоть и вырос при капитализме,но пожилым,инвалидам,беременным,с детьми маленькими уступаю место,но если меня попросит другой человек,по каким то другим адекватным причинам уступить ему место,то я не откажу!

[@SenteyD]

Это нормы воспитания, которые общие плюс минус во всей европейской популяции, да и в Азии так же есть свои нормы поведения адекватного человека, которые во многом схожи. А быдло оно везде есть и было при союзе.

[@SpectreLX]

Бесплатно? 😂

[@VaDM-b2o]

@@SpectreLX Да,в отличии от тебя

[@glebivanoff6125]

был молодой, ехал с температурой в больницу через весь город, уже в вагоне метро понял, что сейчас просто упаду, попросил молодого парня перед собой уступить место, он тут же встал, и я смог доехать до больницы без приключений. а если бы тот парень начал качать права ? меня могло просто вырубить на месте. тот парень наверное даже не запомнил этот эпизод, а я уже столько лет помню.

[@FilleSoleil-lt1lg]

​@@glebivanoff6125меня тоже заметили загибающуюся. Взпослая тетка уступила, хотя я моложе нее была сильно

[@ВолкБулинь]

Молодец, дорогой Павел, доброго здравия тебе!

[@nyankosensei1183]

Про ценности капитализма и социализма - в самую точку. Про уступать места или нет - тут все сложнее. Для меня это не столь однозначная мораль. Побуду, так сказать, адвокатом дьявола. Простой пример: входит в автобус человек. Неважно какого возраста. Что он видит перед собой? Множество уникальных людей со своими "особыми ситуациями"? Нет, он видит ярлыки. "Студент", "пенсионер", "работяга", "офисный планктон", "овуляшка". "О, студент! Надо бы чтобы он уступил, ну он же молодой! А старшим надо уступать!" Волнует ли этого, с позволения сказать, борца за нравственность, что этот студент может быть без завтрака и обеда, и едет после учебы на подработку в магазин, где он ещё пол дня будет на ногах? Вряд-ли. Он видит не человека, а шаблон "студент". А то что этот студент сдерживается, чтобы с голоду не блевануть даже в голову не приходит. Другой пример: в час пик в автобус заходят на остановке люди. Автобус переполнен, каждый новый пассажир ухудшает положение всех уже находящихся внутри стоячих пассажиров. Волнует ли его это? Нет, ему важно на полчаса раньше попасть в пункт назначения, остальные потерпят. А теперь совместим две этих ситуации: некий человек заходит в автобус где, уже очевидно, нет свободных сидячих мест с намерением такое место занять. Это вполне сознательное решение этого человека, результатом которого станет ощутимое ухудшение качества поездки кого-то другого. Вопрос: если человек сознательно принимает решение сделать свою жизнь лучше за счёт кого-то другого, имеет ли он моральное право требовать от других следовать некоторой общественной морали?

[@Pavelbadyrov]

К чему это вы написали? 1. Я рассказал о том, как я сам веду себя в этом вопросе. При чем тут "стоящий без съеденного завтрака студент" и т.д.? Я вроде четко сказал, что Не рассматриваю людей в контексте оценки того, кто из них нуждается в сидячем месте больше меня, с учетом их пола, возраста и т.д. Ровно потому, что у любого человека могут быть обстоятельства по которым ему стоять тяжело. И исходя из этого, в никогда не сижу если нет рядом других свободных мест, если сам я стоять в силах. К моему поведению есть вопросы? Или может я кого-то призывал (принуждал) вести себя так же? 2. Мягко говоря, ситуация, когда стоят люди, а сидячих мест при этом нет, далеко не синоним ситуации, когда "кто-то вошел в битком забитый автобус, ухудшив всем остальным жизнь".

[@nyankosensei1183]

@@Pavelbadyrov просто поделился своим мнением по вопросу, точто также как вы поделились своим. Для этого мы тут, верно?

[@Pavelbadyrov]

@@nyankosensei1183 Странное мнение. И не очень понятно, как оно относится к ролику.

[@nyankosensei1183]

@@Pavelbadyrov Даже не знаю что на это ответить. Вы 80% времени ролика только _подводите_ зрителя к тезису о различиях в ценностях людей из капиталистического и социалистического общества именно на примере отношения друг к другу в общественном транспорте (и реакции в соцсетях на это). И когда я выразил свое мнение, касающееся того, что занимает эти 80% ролика - вы не видите связи с темой ролика.. Я в ступоре)

[@Pavelbadyrov]

@@nyankosensei1183 Я вроде внятно написал, что описанное мной в ролике "не бьется" с тем о чем говорите вы. Вот и спрашиваю, к чему вы это написали? Пытались возразить мне? Так я такого рне говорил. Вы пишете про "шаблон студент", я рассказываю что не оцениваю людей с точки зрения "очевидности их возможности (невозможности) стоять, т.к. проблемы могут быть у любого, вне зависимости от пола, возраста и внешнего вида. Вы пишете про людей, которые "осознанно ухудшают другим условия для поездки" и на основании этого ставите вопрос о моральности (аморальности) их ожидания того, что им уступят. Я говорю, что речь в ролике не о ситуации, когда "как сельдей в бочке", а о ситуации, когда пассажиров, желающих сесть больше, чем сидячих мест. Да и о причинах по которым этот "лишний" вошел, "создав остальным проблемы" вы же тоже не знаете, предположив, что он мог бы и "подождать полчасика". А ведь причины по которым он таки не ждет, а садится могут быть весьма весомыми. В общем, повторю, не понял к чему вы это написали.

[@Sekret_BOLSHOY]

Автор прав ! а дети говорящие на мате ,кругом в обороте речи мат - в СССР стыдно было ругатся ,дети не матерились ,а сегодня 5 летние говорят меж собой - деградация сплошная!

[@АлександрИванов-л8ч]

Интересно от кого же дети эти маты впервые услышали? и как так в СССР взрослые матерились? Они же детьми не матерились же…

[@igorwernij]

Павел, как всегда, логичен и последователен, спасибо за видео.

[@ЕвгенийПащенко-м1з]

Павел, Ваша позиция ясна и думаю поддержана всеми нормальными людьми в независимости от возраста и вероисповедания. Всем мира и добра!

[@СвятославКомаров-ш6в]

Так обещественные интересы - это в первую очередь про личные интересы. Почему то людям это сложно понять. Когда в моей квартире нет проявлений аварийной ситуации, а трещина на фундаменте общего дома не моя проблема, пусть кто-то там решит это, а если не решит, то я буду негодавать и требовать чтобы кто-то кого-то наказал и мне кто-то что-то компенсировал - примитивная аналогия, но все же)

[@Pavelbadyrov]

Нет такого слова "типо"...

[@СвятославКомаров-ш6в]

@@Pavelbadyrov справедливо

[@АлександрИванов-л8ч]

Так должно быть, но по факту общественные интересы, это ты один делаешь фундамент, а остальные просто сидят сложив лапки. Ну или вообще ни кто не делает. И нормальные коллективные отношения могут быть построены исключительно на объединении ЧАСТНЫХ интересов каждого индивидуума. А не на абстрактных лозунгах - отдай все свое в общак. Есть общая КОНКРЕТНАЯ цель, реализация которой невозможна в одиночку, поэтому люди кооперируются для ее совместного достижения. Ни больше ни меньше. Любая идеология, которая убирает из этой цепочки слово КОНКРЕТНАЯ ведет к беде. Коллективизм построенный на абстрактных лозунгах ведет лишь к полной апатии и неприятию. Так что капитализм в своей идеологии прекрасно справляется с общими задачами с помощью налоговой системы. Другой вопрос, что ни социализма, ни капитализма, таких которые существуют на бумаге, мы в реальности не наблюдали никогда за всю историю человечества.

[@slawyanradchenko5963]

Мораль понятие чуждое капитализму как и любовь

[@КонстантинСорокин-ж9р]

Комментарий в поддержку канала! При любом строе нужно оставаться человеком и воспитывать подрастающее поколение личным примером) И все будет хорошо!

[@КОНСТАНТИНИзутин]

Нет при капитализме не будет, неужели не видите с каждым годом хуже и хуже, ну ни на грамм лучше ни в чем

[@СергейАлексеев-о7и7к]

А как вы объясните своим детям вопиющюю не справедливость , думаю никак .

[@leonlaze936]

​@@СергейАлексеев-о7и7к Можно сказать, что причиной несправедливости является нынешняя общественно-экономическая формация в лице капитализма. И это не будет враньём.

[@ЕленаГубайдулина-у7к]

👍👍👍Лучший комментарий! Всё верно, от воспитания и личного примера многое зависит, дети они ж как губка всё впитывают от нас от взрослых, от хабалки матери, какой ребенок выростит(?), и наоборот от воспитанных, уверенных в себе родителях выростит такой же ребёнок. Вообщем что воспитаешь, то и получишь.😊 А молодёжи у нас много воспитанных,умных,внимательных ребят, думаю из них получатся хорошее, достойное поколение. И да согласна, нужно оставаться человеком при любом строе.

[@СергейАлексеев-о7и7к]

@@ЕленаГубайдулина-у7к а как тогда объяснить что у богатых и образованных людей дети вырастают настоящее гавно и ведь это не редкость и бывает прямо противоположно , сам лично знаю и тех и других т.к. живу в поселке и даже бывает что в "семье не без урода" , всё такий должна быть общая идеология , тогда постепенно общество будет смещатся в ту или иную сторону, а иначе просто тупик какой-то.

[@ИринаСтрельцова-ф7ч]

Павел, поддерживаю! Я женщина, мне 50 лет и пока я всегда стою, что-бы другие, кому тяжелее имели возможность сесть.

[@ВладимирСенин-л4б]

В транспорте, как мне кажется, нужно уступать, тем кому заведомо тяжелее. Чтоб таковых выявить, разумеется необходимо быть внимательным к окружающим. Однако нарушение личных границ считаю недопустимым. Ведь это влезание в личное пространство, как в случае описанном в ролике, когда мужчина чужой наушник вытащил, происходит как правило с наездом и быкованием (лично был свидетелем такого поведения). Подобные «правозащитники» пытаясь продемонстрировать свою праведность, хапая своими праведными ручонками посторонних людей, не удосужившись сперва воспользоваться второй сигнальной системой, сами ведут себя по-свински. А если сидящий человек и вправду спит? Или может ему плохо(некоторое время назад как раз был таким, «неявным» инвалидом 1-й группы, проходя несколько курсов химиотерапии)? Предупредительным желательно быть ко всем окружающим и при капитализме и при коммунизме.

[@Pavelbadyrov]

Зачем фантазировать насчет "наезда и быкования"? Там в этом рассказе разве был хоть намек на это? А "второй сигнальной" непросто воспользоваться в шумном вагоне, когда у человека наушники. И вроде как не "хапал он людей", а просто вытащил наушник (скорее всего не касаясь человека).

[@ВАЛЕНТИНАРэмовна]

Ну, не рассчитывайте тогда на помощь окружающих, если на Вас напал преступник. Как можно нарушить его личное пространство?! А, если Вы будете тонуть, - не дай бог, конечно, - я Вас спасать не стану точно, ибо не рискну нарушить уже Ваше личное пространство

[@РустамУмутбаев]

Капитализм, счастье... эгоизм. Пролетарский лайк, товарищ Бадыров!👍

[@andrey_ivanov_]

Места в автобусе это простейший пример. А вот ситуация из жизни. Приходится ездить за город одной дорогой, возвращаться вечером немного другой, чтобы заехать по пути в нужные мне локации (не люблю это слово). Обратная дорога лежит через городскую окраину, на которой выросло СНТ. Если ехать обычной дорогой, то придётся делать крюк в 7 км, поэтому срезаю через новообразовавшееся СНТ. Так вот местным это не понравилось, и они перерыли там дорогу в нескольких местах. Дорога там не бог-весть-какая, простая грунтовка, кое-где подсыпанная щебнем. А вот не моги там ездить, по мнению местных, если ты чужак! И ведь не сказать, что там прямо много машин ездит, вроде бы нет, но вот чувство собственности не даёт им покоя. Вступил там с одним местным в спор на эту тему. Он сказал, что перерытая дорога это (цитирую) "жест отчаяния". Ох ты ж посмотри на них, какие отчаянные! Нечего, говорит, тут ездить, тут нет улиц (а что же это тогда, если не улицы?). Если развить мысль, то тогда и я возле своего дома (не в СНТ) тоже могу перерыть дорогу. А нечего тут ездить, я тоже тишину люблю! Кидаться буду с палками на каждую проезжающую машину в борьбе за свой покой... Так получается? Или я не хозяин и собственник своего дома? Или другой пример. Шёл я как-то зимой в гололёд домой (на съёмную тогда квартиру) по плотно заставленному машинами двору. Протискиваясь между машинами, поскользнулся и, ловя баланс, растопырил руки. Падая, задел пальцами чью-то машину. Сумку при этом уронил. Тут же, как чёрт из табакерки, нарисовался хозяин и, не спросив, как я (я еще подняться не успел), начал отчитывать меня за то, что зацепил его любимую машинку, его ласточку. Правильно, человек-то чужой, а машина своя. Вот и нафиг он нужен. Продолжая мысль. Если все вокруг такие собственники, то назовите мне хоть одну причину помочь такому (а не пройти мимо), если вдруг он окажется в беде.

[@Pavelbadyrov]

Чтобы не быть таким, как те, кого вы описали.

[@is-za_pechki]

@@Pavelbadyrov Это будет уделом "ослика", на котором все будут ездить. Или дело в собственном эго, мол, вот какой я обалденный парень, и место-то уступаю, и вообще всем помогаю?

[@ФерроПонт]

Павел Олегович -респект Вам!

[@Roma_70RU]

Мне 51, всегда уступаю место в общественном транспорте женщинам и пожилым людям, хотя пользуюсь им очень редко. Также открываю двери и пропускаю женщин вперёд, ну и прочие мелочи, которым нас учили когда-то в школе.

[@КОНСТАНТИНИзутин]

Вы герой

[@timohadiesel]

Мне 49. Входя в помещение, например в магазин, уступаю дорогу женщинам, придерживаю дверь. И всякий раз они оказываются очень удивлены, если не сказать ошеломлены моим поступком! Настолько они уже отвыкли от элементарных норм этикета.

[@ВладимирКлементьев-ц1ч]

Павел Олегович, как всегда прав! Ни отнять ни прибавить...

[@СынЛеса-ю9ы]

Только социализм спасёт страну. Да и мир в целом.

[@АлександрИванов-л8ч]

Ага уже спас однажды. И сам при этом героически сгинул.

[@suhbaatar76]

Шикарный список! Под лицемерное заявление, что никакой идеологии нет, в общество насильно проталкиваются именно такие поведенческие шаблоны. Надо бы его запечатлеть в граните или растиражировать в виде мема.

[@Енот-Потаскун]

О, Павел, рад видеть. Моё почтение.

[@cyberalexandr]

Искромётно! Полностью разделяю всё сказанное. Очередное доказательство, что общественное бытиё определяет общественное сознание. Вопрос в том, смогут ли оставшиеся носители той социалистической морали сохранить и передать её следующим поколениям?

[@РафисМубаракшин-ш2ф]

Абсолютно во всем согласен!

[@ДмитрийМаркадеев-ж2ь]

Вытаскивать наушник у человека, чтобы привлечь его внимание - действительно перебор на грани хамства. Чтобы приалечь внимание человека в наушниках - достаточно просто коснуться его плеча

[@Pavelbadyrov]

1. Это единственное что заинтересовало в этом ролике? 2. Это действие, находящееся действительно на грани хамства подразумевает ответную реакцию в виде ломания пальцев и вскрытия лица?

[@ЕвгенийГавриленков-х5ц]

Тема интересная. Острая. Мораль это основа общества и ролик весьма актуален и в тему. Одна проблема, в города с исконно русским населением стали приезжать представители других культур, которые и в советское время не уступали женщинам места в автобусах.

[@АндрейАлександров-м8я]

Павел, всё правильно сказал. Раньше нам говорили, что прежний строй утопия. А капитализм это просто медленная смерть страны. К сожалению за 30 лет вырощено поколение равнодушных потребителей, но в этом виновато само государство, которое говорило устсми чиновников, что государство вам ничего не должно, денег нет, но вы держитесь и т.д. Во многом страна еще держится на поколении 70-80-х у которых еще заложена историческая память и советское воспитание. Еще лет 10-20 и тогда будет совсем дело труба ......

[@nidotter6394]

Гордасть. Благодарим Вас!просто и ясно! Слава богу - что. Ещё. Есть люди не потерявшие свой разум

[@ЕвгенийБеляйкин-л1ъ]

Лет 15 уже не езжу в общественном транспорте. Раньше когда ездил, никогда не сидел. Там обычно есть кому сесть. Молодые люди зачем сидят, от меня ускользает. Когда человек молодой и здоровый, ему как бы, что стоя, что сидя, разницы практически нет.

[@котбегемот-д8н]

я с ночной смены еду,12 часов на ногах.мне есть разница стоять или сидеть

[@Калаколь]

​@@котбегемот-д8нэто на каких же галерах по 12 часов в ночное время на ногах?😮

[@UserUser-dp3bm]

Ну да, все молодые ведь здоровые и крепкие😊😊😊

[@ЕвгенийБеляйкин-л1ъ]

@@UserUser-dp3bm про них и речь.

[@Александр-м6э5ю]

Ну да всё здоровые и сильные. Только идешь по кладбищу одни мужики 40-55 лежат

[@vladimirklimov6313]

Возможно, такая реакция - не уступать и вообще сбрасывать с шеи обязанности и долги появилась, потому что и грузилова в жизни стало больше, окружающие так и норовят озадачить ближних своими проблемами, да еще в стиле "Ты должен!" Так что по крайней мере понять можно...

[@ThomasBlack452]

Не факт, что так. Вспоминая себя из прошлого, я помню, как мне перестраивали взгляды различные ютуб каналы, навязывая современную точку зрения. И она ведь в целом логична, и ты её принимаешь. Там тебе миллион примеров приведут, когда ты имеешь право не уступать. А то и вовсе расскажут, что пожилой человек в молодости мог быть му*аком, и типа с чего бы ему уступать (скидывают с тебя моральные терзания таким образом). Короче, промоют мозги как надо.

[@vladimirklimov6313]

@@ThomasBlack452 Надо учитывать, что промывать мозги пытаются все. И у каждого своя цель, чаще всего шкурная. Поэтому лучше всего действовать по примеру - а Васька слушает, да ест.

[@romans5910]

С виду я пока ещё выгляжу здоровым. Но коленные суставы и пятки уже в плохом состоянии, плюс на работу приходится таскать тяжёлый ноутбук, поэтому я сижу в транспорте, чтобы боль в ногах и спине, которую я чувствую каждый день, была немного меньше.

[@ЛюбовьМаурисиу]

Я стояла в автобусе на девятом месяце беременности. Рядом сидела пара, мужчина и женщина. Мужчина встал, чтобы уступить мне место. А женщина схватила его за руку и потянула назад на сиденье. И стала его отчитывать за то, что он хотел уступить место. Всю дорогу она его ругала за это , и меня тоже. Я стояла молча.

[@AR2-15]

Ну она права , его место чего он должен уступать , беременность можно потерпеть

[@АлексейПчелко]

Благодарю,БОЛЬШОЕ УВАЖЕНИЕ К ВАМ ! ЗДОРОВЬЯ !

[@ИринаКуликова-с3э]

Любителям " цивилизованной Европы". Каталась на лыжах в Австрии. Порвала связку. Ехать на машине обратно не могла-пришлось на автобусе. Стою на остановке на костылях, на ноге бандаж. ( не знаю, как это громозкое сооружение назыаается правильно). Водитель специально подъезжает так, что я оказываюсь перед передней дверью. Но толпа этих сытых, хорошо одетых бюргеров просто оттирает меня от двери. Я захожу в автобус последняя. Семьи с детьми, бабушки с дедушками-божьи одуванчики, парни и девчонки с бордами, никто меня не пропустил, да еще специально " подвинули". Вот я просто не представляю, что бы такое произошло в России. Обязательно кто-то уступит место человеку на костылях, ну и чтобы специально " оттереть" от входа...

[@dmitrysimenov4508]

Не переживайте это остатки постсоветского воспитания, скоро и в России на вас никто внимания не обратит, всем будет плевать.

[@ДмитрийЕкатеринбург]

Уже произошло. Вы, не в, СССР.

[@7in1]

На лыжах. В Австрии. Каталась. Пролетарий детектет

[@first1231]

Это пока "не представляете". Там капитализм давно.

[@ИринаКуликова-с3э]

@@7in1 , не знаю, кто здесь и зачем detected, но пролетарий, это не тот, кто не катается на лыжах, а наёмный работник. Если уж вам интересно, я пролетарий.

[@аскерсаахов]

Как всегда актуально и в тему. Рад, что данные рассуждения совпадают с моими и в кругу моих друзей. Вывод один - менять строй. С уважением,

[@ВАЛЕНТИНАРэмовна]

Менять строй? О! Ну, разумеется! Без задач космического масштаба нам никак не возможно. А просто воспитывать своих детей в определённой морали не пробовали? Личность формируется в семье, поскольку это происходит до 5 - и лет. Если у Вас твёрдые моральные устои, они, процентах в 90, будут и у Ваших детей. Но это же так скучно, правда? А вот строй поменять - самое оно!

[@humanprototype1083]

Всегда уступаю место в общественном месте, несмотря на то, что сам являюсь счастливым обладателем болезни Бехтерева.

[@is-za_pechki]

Так, может быть, это простое раболепие?

[@humanprototype1083]

@@is-za_pechki А может и не может. Судя по постановке вопроса, вы, либо не уверены в его правильности, либо, что более вероятно, как бы пытаетесь склонить меня к самоанализу, в следствии которого я должен осознать свою зависимость от чужого мнения. Тот факт, что в качестве первопричины вы не рассмотрели хорошее воспитание включающее в себя основы этикета, тоже многое о вас говорит. Следовательно, у меня тоже вопрос: что вы тут делаете? Нарратив этого канала явно противоречит вашим убеждениям, не мучайте себя информацией, которую не сможете усвоить.

[@is-za_pechki]

@@humanprototype1083 Наблюдаю за вами - такими высокодуховными, высокоморальными, скромными и свободными в своем выборе существами, разумеется.

[@is-za_pechki]

@@humanprototype1083 Наблюдаю за высокодуховными, скромными людьми.

[@videoleaks]

"Вперёд к обезьяне" - было такое литературное произведение Льва Лукьянова в СССР 80-х о капитализме. Оно мне часто вспоминается теперь. Ирония судьбы в том, что повндавший мне тогда о нём школьный приятель, комсомолец, проверку временем на вшивость не прошёл.

[@grednoud]

Павел, не знал о существовании "морального облика строителей коммунизма", но подсознательно придерживался похожих принципов. В остальном так же согласен, хотелось бы чтобы граждане нашей страны уделали чуть больше внимания общественному благополучию вместо личного, хотя бы в элементарных вещах: помогать окружающим, не мусорить и не заниматься вандализмом, ответственно подходить к потреблению и т. д. Звучит очень просто и не сильно обременительно, но как бы все преобразилось, если каждый делал свой небольшой вклад.

[@senya231]

Добавить нечего! Павел, поддерживаю во всём!

[@VitaliyMalikov]

Мне тренер Георгий Романович рекомендовал в середине 80х всегда ездить на общ. транспорте стоя. Это мини тренировка ног и вестибулярки, сказал он. Тренер сам(60 лет) никогда не садился. С тех пор и не сажусь в автобусе, скоро 55 лет будет.😁

[@Eli-Shaman]

Случайно, не по стрельбе тренер?) Я, в своё время занимался, так нам тоже рекомендовали в транспорте стоя ездить(и даже, по возможности, за поручни не держаться) для тренировки вестибулярного аппарата. И друзьям-знакомым, которые фехтованием занимались, то же самое рекомендовали. Универсальная штука😅

[@VitaliyMalikov]

@@Eli-Shaman по горному туризму тренер.

[@sheremetyev27]

Всё правильно по полочкам разложил.

[@SergeiFedorov-m4t]

40 лет шла подмена понятий . Как теперь все вернуть в настоящее русло ?

[@ВладимирАлексеев-п8я]

Смена экономической формации

[@chobitok]

Нет, не вернулось, в "настоящем русле" не было капитализма и фашизма.

[@u-monim]

Это очень объемная тема для комментирования. Можно привести огромное количество фактов и обобщений, как это проявляется на каждом шагу в повседневности, от места в транспорте и пренебрежения органами власти интересами пешеходов, до самокатчиков (включая детей, воспитываемых так родителями специально, или перенимающих подражательно такую модель поведения стихийно). Но если взять итоговое обобщение, то можно точно сказать, что такой сформированный господствующим классом общественный порядок нацелен ровно на одно - полная свобода и безнаказанность для бессовестных ублюдков и подонков, и полное бесправие и беззащитность перед ними обычных, нормальных людей.

[@abed1917_]

Я никогда не изображаю спящего. Я либо сплю, либо сижу с закрытыми глазами. В наушниках. Стараюсь места не уступать, поэтому преимущественно еду стоя. Если и уступаю, то только беременным, инвалидам и старым. Терпеть не могу, когда уступаешь, а это никому не надо. Уступать место это не обязанность, а добрая воля.