Моральный риск (видео 22) | Финансовый кризис 2008 года | Экономика и финансы

#ЭкономикаФинансыKhanAcademy
Альтернативные планы выхода из финансового кризиса 2008 года и моральный риск.
Следующее видео: • Как CDO могут стоить 0...
Предыдущее видео: • План Полсона (видео 21...
Обязательно посмотрите остальные видео из раздела “Современная экономика | Экономика и финансы”: • Финансовый кризис 2008...
Академия Хана - некоммерческая организация, которая ставит своей целью сделать качественное образование мирового уровня доступным везде, всегда и для каждого.
Это видео - русская версия видео «Moral Hazard» Академии Хана ( • Bailout 10: Moral Hazard ). This video is a Russian dubbed version of the Khan Academy video "Moral Hazard" ( • Bailout 10: Moral Hazard ).
Перевод был выполнен при поддержке Oxford Russia Fund.

Присоединяйтесь к нашей группе во Вконтакте и в Facebook: khanaca...
/ khanacademyrussian
Вместе мы сделаем образование лучше!

[@Tanya_Kokos]

Вот так вот, какие-то ушлёпки в США не умеют просчитывать риски, а я у себя в Германии поэтому теряю работу. Теряют работу самые незащищенные слои населения, например мне 21год был, то есть щеглов, которые толком не начали ещё работать, взяли и уволили. И другую работу ьыло быстро не найти, пришлось учиться. А между делом посидеть на пособии, которое обеспечивается немецкими налогоплательщиками, то есть из Бюджета. А сейчас у нас свои пузыри на тему квартир. Цены бешенные, поэтому % по ипотеке маленький, лишь бы взял ты этот кредит. А люди в России пишут мне "у вас такие низкие %" 🤦 что толку, если квартиры стоят в разы дороже. Ты себе лям долга сделал считай чтобы купить хату. И что потом будет мало кто понимает. СпецЫ говорят что это пузырь, значит он когда-то лопнет...

[@НадеждаЧерная-и9ь]

Отличное видео 😊

[@Po3oBa9_Arywa]

Математика и прозрачность сапасут ситуацию в следующей финансовой системе. Нужно открыто показать алгоритм расчёта рисков общественности и все процессы. Не нужно будет прокладок в виде агенств по рейтингу и всей этой соответствующей огромной надстройки. Нужна будет только система, которая обслуживает средство взаиморасчётов.

[@andreishumak6389]

Классная серия видео, только вот почему в схемах мы не видим влияние хедж-фондов а также страховых компаний? З. Ы. Понимаю, что вы только озвучивает видео, это скорее вопрос к комментаторам :)

[@Userggfvjfv]

смотрите предыдущие видео а сдесь идет разбор только банков схема крайне примитивна и сделана для понимания

[@aksiman]

Я уже думал вы забыли про эту серию видео. Все 3 вариант полностью Несостоятельны. Если мы мысли в капиталистической логики. 1. Несостоятельна потому что в капитализме слабые и не эффективные должны уходиться с рынка и банкротиться. Кризисы так же решают проблему Монополий. Вы фермер и набрали кредитов больше чем вся ваша собственность, земля и ферма? Ну это ваша проблема, не долго зоркости рисков. На выжженной земле появятся новые компании с новыми идеями и дешевыми ценами. 2. Несостоятельна потому что государство выкупает и делает банки государственными. Я конечно сам не против и за 3 путь. Но с либеральной точки зрение, по которой живут большинство граждан США, государственные предприятия менее эффективны чем частные. Эти банки будут обузой для бюджета, в будущем. 3. Несостоятельна потому что государство занимается тем чем должен заниматься ФРС (ЦБ) и банки. Это как "у нас не работает судебная система, а давайте еще один суд создадим". Провал будет, через 2-3 года экономика сама запустилась бы.

[@ListapadGo]

После кризиса 1928 США востанавливались более 15 лет. Человеческая жизнь слишком короткая, чтобы дать экономике восстановиться естественным ходом..

[@מיכאלסרברניקוב]

Я думаю, когда банк "уходит" государству, имеется ввиду, что гос-во получает его на временное внешнее управление. Когда будет преодален кризис, такой банк будет выставлен на аукцион. Может, я и не прав. Но мне кажется, это не конец этой серии видео, и будет 3-я часть, в которой мы увидем продолжение такого подхода.

[@aksiman]

@@ListapadGo Там не было так развито кредитование, была привязка валюты к физическому золоту. Там вообще другая система была и не корректное сравнение.

[@aksiman]

@@מיכאלסרברניקוב Интересный вариант. Просто покупатель может не найтись)

[@מיכאלסרברניקוב]

@@aksiman, на аукционе? Если актив имеет ценность, всегда найдётся покупатель.

[@АлексейСавкин-х6ы]

Очень правильная идея! Только деньги отдадут опять своим проворовавшимся банкирам разгоняя инфляцию по всему Миру.