МОРАЛЬ в кино и сериалах. Как мы "прощаем" персонажа

[@hirominadesiko1505]

Аниманьяк: "Идеальный пример такого это... Давайте все вместе, это..." Я: "Рапунце! -" Аниманьяк: " «Во все тяжкие» конечно это во все тяжкие, ну что же ещё" Я: *неловко вышло*

[@tinker407]

АХАХАХАХХА ЖИЗАА

[@МашаФильштинская]

ЖИЗА

[@ленамяута]

Плюс, до слез.......

[@Kreker120995]

А мне думалось про 3й сезон Infinity train, но такое ощущение, что его вообще мало кто смотрел, а мне бы не помешало, чтобы кто-нибудь объяснил что за нафиг там происходит под конец

[@НадяКузнецова-я1н]

The last of us нет? Никто?

[@jokt4884]

Я: обычно не ставлю лайки, когда об этом просят. Аниманьяк: *раскаивается в своих просьбах поставить лайк* Я: оооо, так мило. Ладно)))

[@МарияГ-ш8з]

"Он раскаивается и обещает больше так не делать..." ))))))))

[@nickd4583]

Мария Г )))))))))))))))))))))))))0)))

[@larkspurin8419]

когда ты сказал что котика спасти не удалось мне послышалось, ИКОТИКУ СПАСТИ НЕ УДАЛОСЬ ОШИБОЧКА ПО ФРЕЙДУ КЕК

[@АнастасияЮртаева-я4г]

Кек

[@АнастасияЮртаева-я4г]

Смешно

[@АнастасияЮртаева-я4г]

Кек

[@HFddHFddHFdd]

Спасти его уже невозможно. Но и не очень-то и нужно.

[@hungrydeimos8455]

"Мухи совести" звучит как название для нового романа Донцовой

[@flahaerty-t3o]

В 5 классе после первого урока МХК я действительно думал, что есть фраза "танталовы мухи", пока меня не поправили. Вот такой я глухой

[@annmartynova8167]

Приучаю себя писать комменты под видео любимых блогеров, а то что-то как лох

[@КурКур-п2д]

Я тоже

[@артурбекмурзов-ч1ъ]

Когда Аниманьяк называет себя тупым и ленивым, моя самооценка пробивает дно.

[@palekingnr-tia2653]

То же самое, братан... Тоже самое...

[@gingerrr8609]

Ору) тоже застряла на этой фразе

[@savvashchipakin7760]

"Пинать собаку, пиздец в любом случае" ©Джонатан Джостар

[@АнастасияОвсянникова-ы8ь]

Это мне напомнило "Большой куш", когда Тони Пуля-в-зубах убил до хрена людей без капли сожаления, но когда босс приказал ему "посмотреть в собаке", охренел...

[@Chirik_Brankovich]

@@АнастасияОвсянникова-ы8ь ну потому что собаки жутко обаятельны

[@elhopanessromtic9168]

Вспомнилась цитата из «Черновика» Лукьяненко: «Бытует мнение, что самым гнусным преступлением на свете является убийство детей. Убийство стариков вызывает презрительное возмущение, но уже не будит инфернального ужаса. Убийство женщин также воспринимается крайне неодобрительно - как мужчинами (за что женщин убивать-то?), так и женщинами (все мужики - сволочи!). А вот убийство человека мужского пола, с детством распрощавшегося, но в старческую дряхлость не впавшего, воспринимается вполне обыденно. Не верите? Ну так попробуйте на вкус фразы: «Он достал парабеллум и выстрелил в ребенка», «Он достал парабеллум и выстрелил в старика», «Он достал парабеллум и выстрелил в женщину» и «Он достал парабеллум и выстрелил в мужчину». Чувствуете, как спадает градус омерзительности? Первый тип явно был комендантом концлагеря и садистом. Второй - эсэсовцем из зондеркоманды, сжигающим каждое утро по деревеньке. Третий - офицером вермахта, поймавшим партизанку с канистрой керосина и коробкой спичек возле склада боеприпасов. А четвертый, хоть и стрелял из парабеллума, легко может оказаться нашим разведчиком, прикончившим кого-то из трех негодяев.» (с) Мне кажется, тут вопрос и в невиновности жертвы (как в примере с Декстером, который не убивает невиновных), так и в способности жертвы защититься от насилия. Собачка, или ребёнок (как в примере Лукьяненко), беззащитны перед убийцей, а убийство беззащитных это жёсткое табу, от такого отмазаться крайне сложно. Спасибо за видео, очень интересная тема для размышления)

[@artezu9063]

А мне при просмотре другая цитата вспомнилась того же автора: "Иногда подлость отличается от вынужденной жестокости крошечной деталью. Тоном, или выражением глаз… Правда, бывает хуже - когда отличия совсем нет. " (с)

[@ksanag3426]

Какая ирония, что в примерах, сам же автор сделал убийцами - взрослых (или не сильно старых) мужчин. Хотя убийцей могли быть и женщина, и старик, и ребенок. Как вам, кстати, сравнение "Женщина убивает ребенка" и "Мужчина убивает ребенка"? Я думаю, некое условное большинство скажет что женщина, убивающая ребенка, выглядит хуже. (Да-да, чертовы гендерные стереотипы, мужчина - это типа некое, по определению, агрессивное существо, а женщина должна хранить очаг и все такое. Я не за такие рассуждения, и давайте без гендерного срача, плиз) Да и ребенок убивающий, скажем, старика - это вообще безумный кошмар. Заметте, что в этом случае мы не столько жалеем старика, сколько ужасаемся психике ребенка, который способен на такое.

[@Staniand_Virtanen]

@@ksanag3426 Тут такое дело, что убийцы как правило мужчины. И если просто сказать, что и женщины, дети, старики могут и являются иногда убийцами, то возникает ложное впечатление равнопредставленности их в этом занятии.

[@artezu9063]

@@ksanag3426 Справедливости ради, данный автор в своих произведениях раньше достаточно часто заставлял детей (и уж тем более женщин и стариков) совершать убийства и прочие аморальные поступки. Именно поэтому мне в свое время запомнилась книжка "Рыцари сорока островов" (из которой я привел цитату), где как раз дети убивали детей. Конечно, это вызывало сильный душевный протест, но заставляло задуматься.

[@Недобрыйдворф]

Полностью согласна с тем, что многое зависит от жертвы. Взять ту же собачку, в первом случае это будет, к примеру, лабрадор - милый, домашний песик, который отчаянно бросился на героя-убийцу защищая дом/семью, естественно вызывает жалость. А теперь возьмем, к примеру, немецкую овчарку - злобную, с безумным взглядом и пеной из рта бросившуюся на того же героя-убийцу, уже жалость не вызывает. Так можно сделать и с женщиной, и со стариком, и с ребенком, и с котиком.

[@АлексБ-м6ф]

Аниманьяк манипулирует с помощью превью, названия, напоминает о лайках и комментах... Но оооуу он же переживает, у него осадок остаётся. Ну ладно прощаю )))))

[@Sailor_otaku]

Ору

[@kail_9107]

Даже как-то неловко выходит, если честно

[@jillanddavidrosesareredjun6604]

Я нажал из-за названия и Декстера в превью

[@АлексБ-м6ф]

@@jillanddavidrosesareredjun6604 я из-за реально стильной превьюшки и темы (потому что по совпадению мне на тот момент это было жесть как интересно - в итоге немного о другом говорил, но не суть). Ну и потому что это Аниманьяк хуле)

[@МарияГ-ш8з]

@@АлексБ-м6ф Я нажала с радостным визгом и писком, из-за того, что у Аниманьяка просто новое видео.

[@mtreet8428]

"...делаю превьюшки поярче, некоторые слова пишу капсом и призываю вас поставить лайк - всё для хорошей статистики, и даже после этого осадок на душе всё равно остаётся." ну раз осадок остался, значит раскаялся, значит переживаешь, значит 12:02

[@Малка-моёнастоящееимя]

Мы ждём обзор на мюзикл Рапунцель. Там уже 23тыс. Лайков

[@truthserum1021]

На самом деле, немного обидно, что на тему «люди, которых мы любим в кино, но презираем в реальной жизни», было не так уж и много (хотя и то, что было, заслуживает внимания. Я для себя ничего нового не подчерпнула, но все равно было интересно). Наверное, это просто по-больному. В кино, да и вообще в художественных произведениях, мне чаще всего нравятся довольно жестокие люди с очень сдвинутыми нормами морали. Или же очень замкнутые и холодные. В жизни я бы не хотела находиться рядом с такими и на расстоянии пушечного выстрела: первые легко добавили бы мне миллион новых комплексов, которых и так хватает, а вторые высасывают во время общения очень много энергии.

[@ksanag3426]

Понимаю. Меня вообще почему-то тяготит, к сумасшедшим веселым убийцам, что-то по типу Билла Сайфера из ГФ. Причем не в романтическом, а в каком-то питомцевом смысле. Конечно, в жизни я от такого типа бежала бы со скоростью гоночного болида XD

[@ИринаСтарикова-ц7н]

@@ksanag3426 Билл-то как раз никого не убивал.

[@ksanag3426]

​@@ИринаСтарикова-ц7н точно не помню, но разве он не уничтожил свое измерение со всеми жителями

[@Manulishe]

Я очень люблю жестоких харизматичных персонажей. Отчасти потому, что сама тяготею к жестокости, при этом моя эмпатия и совесть не позволяют причинять мне людям страдания в реальной жизни. Но в кино и играх я наслаждаюсь убийствами и причинением страданий. Но при этом убийца должен быть эмоциональным и харизматичным. Тот же Декстер мне вообще не нравится по причине своей холодности. А, еще весьма желательно, чтоб он был красивым, в моем вкусе, иначе чисто из-за внешности будет мне противен XD.

[@souris_belle]

Вряд ли именно замкнутые и холодные люди "вытягивают энергию", разве что если пытаться изо всех сил их разговорить, когда они говорить не хотят. Замкнутый тоже силы тратит в такой ситуации - на защиту от нежелательного общения. Проще переключиться на более общительного собеседника, а на этого не тратить времени. Энергетические вампиры обычно как раз очень общительные и их фонтан, бывает, и не заткнешь)

[@НасиЛи]

Зуко: *Отпускает погоню за честью, улыбается, радуется за дядю* Зуко спустя серию: *предаёт Айро и нападает на Аанга* Фандом: 5:13 Следующий сезон Фандом: 8:05

[@pasWORD-17]

Слишком жиза:"D

[@КоробкасПауками-ш8й]

Я тоже жду обзор мюзикла, но ощущение что такие ролики тебе делать куда интереснее, а Рапунцель будто стопорит тебя в творческом плане. Так что надеюсь мюзикл будет последним роликом по ней, а дальше что-то новое

[@jaykuehn]

3:47 "Принцип, по которому нам может нравиться абсолютно отвратительный человек на экране" - по моим наблюдениям всё зависит от количества "незначительных" деталей из жизни человека. Незначительных в плане не имеющих отношения к сюжету или просто мелочей каких-то. А-ля нам показывают как человек рассуждает про то что не любит изюм, причем делает это очень подробно и эмоционально. Мне кажется именно из-за таких деталей зритель верифицирует персонажа как живого человека и начинает ему сочувствовать/симпатизировать.

[@erikasan520]

А если зритель тоже не любит изюм, то он начинает понемногу отождествлять себя с персонажем, привязывается к нему. Например, в "Боже, благослови Америку" главный герой расстреливает тех, кто ему не нравится. Как будто он бог и может решать, кому жить, а кому нет. Но тем не менее, мне нравится этот персонаж, просто потому что он рассуждает о некоторых вещах так же, как и я

[@jaykuehn]

@@erikasan520 да, это тоже имеет место быть. Думала написать про совпадение таких мелочей у персонажа и зрителей, но чёт решила, что уже и так разошлась ^^" Но даже если мелочи не совпадают со зрителем, то всё равно он лучше узнает персонажа и тем самым идёт его одушевление.

[@tonysparda9281]

да, тогда как в реальной жизни, когда мы видим новости/записи о приступлении, убийстве там или грабеже, или кого-то взяли с храниением веса, то преступник для нас с первого определения - лишь преступник, не человек со своей сложной жизнью, а незнакомец, мы ничего о нём не знаем. вот и не сопереживаем. так же, как и большенству жертв тоже не сопереживаем, на самом деле. а вот если кто-то из ваших хороших знакомых или даже друзей, допустим, превысит самооборону и убьёт человека, врятли вы сочтёте его монстром и вообще виноватым в случившемся. так же, как если пострадает кто-то знакомый, то будет невозможной мысль об избежании преступником наказания.

[@qwada1234]

А как по мне, значимость таких деталей сильно переоценена. Да, если персонаж изначально тебе нравится, такие детали могут влюбить тебя в него ещё сильнее, но если при первом появлении на экране он вызвал у тебя отторжение, то вряд ли рассуждения про изюм смогут изменить твою неприязнь к нему. Да и в конце концов, у короткометражных фильмов же получается какой-то рассказывать увлекательные и/или эмоциональные истории, не имея лишнего времени на подобные мелкие и незначительные для сюжета сцены.

[@МарианнаГата]

@@qwada1234 в талантливой короткометражке на раскрытие персонажей идет все: методы съемки, цветокор, музыка, одежда, обстановка, мимика и жесты. То есть нам дают раскрытие через киноязык, а не в лоб, но мы считываем такие вещи на подсознательном уровне, и у нас в головах выстраивается нужное киношнику впечатление.

[@ABU-UBA]

Больше Рапунцель. И классная анимация в конце

[@VivienTodd-h5e]

Это канал не про Рапунцель

[@sasha_dy7112]

Владислава Тодорив тренды Ютуба так не думают)

[@graviner9339]

@@sasha_dy7112 хех

[@batyratamanov7430]

ГГ: *убивает миллиард человеков и приходит к злодею * Злодей: ни нада ни убиваи ГГ: ОК

[@klinstone]

такое частенько в играх встречается

[@madness8293]

Аанга вспомнил

[@Типоя-е5д]

@@madness8293Аанг так то никого не убивал.

[@madness8293]

@@Типоя-е5д а челы, когда Аанг с боем прорывался к царю

[@БыстрыеБулочки-л1ы]

@@madness8293 Они всего лишь остались на всю жизнь инвалидами. Которые вряд ли смогут ходить даже посрать самостоятельно. Так что все ок. Главное что не убил.

[@sirinevil3898]

Про Декстера он мне нравился во многом за счет преодоления себя. Он социопат из-за травмы, то есть он реально психически был не способен сопереживать людям, но благодаря Кодексу, он направил свою социопатию против других маньяков. Это делало его гораздо более положительным персонажем, чем просто добрые люди, ибо они изначально были в неравных условиях. Легко быть добрым, когда ты обычный человек, когда ничего травматического с тобой не было, а каково быть хоть немного человеком в ситуации Декстера. поэтому он был интересен и поэтому он вызывал симпатию. Ну мне так кажется.

[@persyk905]

Расставил по полочкам мысли которые у меня давно возникали, было интересно послушать. Видео про Рапунцель - да да да, делай то что тебе нравиться

[@maxlewell6891]

На счёт Барри у меня есть предложение: из-за своего характера (и расстройства личности) он просто не понимает, что его не особо-то и заставляют творить херню. Это не значит, что он подсознательно сам хочет всё это делать, но тем не менее это его не оправдывает. Объяснять процесс мышления таких людей сложно и долго, но там всё завязано на чувстве вины, чувстве незаслуженности и обесценивании своих достижений.

[@Save__Game]

Хм, аниМАНЬЯК рассуждает на тему того, что любого маньяка можно выставить в хорошем свете. Хм....

[@wirynejaficbook2940]

Да, конечно, мы хотим постоянно-непостоянный контент по "Рапунцель"!

[@batyratamanov7430]

Экран - волшебное стекло. Обстоятельства одни, а восприятие другое.

[@СергейФиногенов-л8н]

Ещё один момент есть. Запечатление. Не знаю, как другие люди, а я всегда подсознательно больше сопереживаю персонажу, котрого увидел раньше, даже если он ведёт себя точно так же, как и все остальные (собственно, до тех пор, пока он не становится объективно хуже их). В остальном да, отличный разбор.

[@Manulishe]

Кстати, да, интересное замечание:) а в книгах, когда повествование идет от первого лица, то в большинстве случаев становишься на сторону гг. Кроме тех случаев, когда он совсем уж мудак. Но там уж видно, что автор специально старается вызвать к нему отвращение.

[@alexanderdreamkiller5241]

Тоже раньше такое было, но со временем прошло. Я в какой-то момент даже начал замечать, что авторы часто эксплуатируют данную фишку, не особо пытаясь объяснить поступки гг, ведь читатели и так сами для себя придумают оправдания главному герою, если не задумано противоположное (хотя бывает и такое, что начинают оправдывать персонажа, которого автор намеренно выставил в плохом свете, кек).

[@anotherrat826]

Да, больше Рапунцель! Может, об отмененном спиноффе Вариана? Не знаю, правда, насколько это теперь имеет смысл, но там очень много интересной информации сливали. Ъых, до сих пор бесит, что его отменили

[@ksanag3426]

А мне с одной стороны жаль, а с другой... "а вдруг они бы сделали его плохо"

[@johnpreston9940]

Ты забыл о убийстве невинного фотографа, которого Декстер подозревал в убийстве моделей, а в итоге убийцей оказался его ассистент. Декстер тогда тоже выпал в осадок и этот момент сильно сломил его

[@ОноОнович]

Вспомнил Лайта из тетради смерти, его все так любят, не смотря на то что он убил так много людей.

[@ДианаМельковская]

Мне нравится ход твоих мыслей, а ещё твой голос и твоя речь. Это просто сводит с ума. Лучший обзорщик с широким кругозором.

[@ЛераВишневская-б8ъ]

Как же я обожаю вот такие видео в твоем исполнении, о принципах работы драматургии и как ее правильно написать. Большое спасибо

[@EwaKwasniewska-le6vm]

Было бы прикольно увидеть что-нибудь по книге про Готель. Я ее не смогла найти, а очень интересно)

[@ava00r29]

Аниманьяк: раскаивается в том, что просит поставить лайк. Я: с улыбкой умиления ставлю лайк. Тоже я, минуту спустя: а, черт, погодите, что-то здесь не так...

[@Yesytsucks]

Два абстрактных фильма с убитым человеком и пнутой собакой напомнили мне про "майор гром чумной доктор" Потому что глав гад(но спойлерс) убил детей за то, что они обижали собаку. Притом как убил...

[@jimplinth8832]

Мы, может, и хотим Рапунцель, но поверь, это не важно. Главное, чтобы тебе было интересно делать контент. Твори, делай, что тебе нравится!

[@kalimatronix]

1:37. Дио: пинает, а затем сжигает заживо собаку в начале истории и получает огромную армию фанатов.

[@darkzoroark9558]

До сих пор терпеть его не могу, да и не только по этому

[@НатальяКалашникова-е1и]

Аниманьяк покрасил волосы в золотой цвет? Он превращается в Рапунцель?

[@Star--_-]

По моему он превращается в ариэль

[@НатальяКалашникова-е1и]

@@Star--_- рыбий хвост отращивает? 😳

[@Star--_-]

@@НатальяКалашникова-е1и Всё возможно🌚

[@dzrmgkva]

Про Вариана Про его неудавшийся спин-офф (Братцы поддержите лайком, чтоб Серёга увидел)

[@zinker.92]

Мне лень писать длинный коммент так что: хочу Рапунцель

[@dianareshetnikova1012]

Привет, Аниманьяк! Спасибо за новый ролик, было интересно узнать о подобной морали . Мне лично будет очень интересно увидеть новый контент по Рапунцель, уверена ты придумал что то интересное, ну и с нетерпением жду увидеть твой обзор на мюзикл! ✨

[@luistarry257]

5:08, а вот такой редкий случай - это Роза Кварц/Розовый Алмаз.

[@АлексБ-м6ф]

Хах точно)

[@ВапыипеПыыквып]

Ну, тут кому как, роза меня не зацепила, а розовый алмаз вызывает только отвращение, никогда не считала еë хорошим персонажем

[@STARFOXiswatchingYOU]

Ага, а в последнее время все её обсирают или им плевать на этого перса...

[@iurlure]

@GIR Ну... так же вроде и формируется мнение о персонаже? А из чего делать выводы, кроме того, что было показано?

[@ВапыипеПыыквып]

@GIR ну сейчас наоборот в фандоме еë оправдывают. Мне просто не нравятся еë идеалы и то как она добивалась своей цели, в моих глазах она просто инфантильный ребëнок который устроил войну. Она не плохая, просто не зрелая и не дальновидная, вижу в ней ребëнка, вот и противно. (Прошу прощения за ошибки я не из России)

[@TheVictorTre]

Насчет Декстера (СПОЙЛЕР). В сезоне про его противостояние с Троицей Декстер убил-таки невиновного по ошибке (фотографа), который просто был неприятным для многих типом, а улики косвенно наводили на него. Однако это стало лишь поводом для разговора с Троицей по душам (только чтобы втереться в доверие), да буквально парой фраз рефлексии "о божи, я убил". Мне показалось, что для такого события, где он нарушил собственные святые принципы, было уделено слишком мало внимания, да и вообще легко забыто спустя серию-две

[@fradei9576]

Очень понравился такой тип видео! Снимай побольше подобных разговорных видео. Они заставляют задуматься

[@redphantom2624]

Как по мне, лучше бы ты делал видосы по тем темам, которые тебе интересны. Такой контент более качественный, чем контент по заказу. Но сейчас... мы ждём обзор на мюзикл 😏

[@bumbemoti]

5:08 я вспомнила чёрное зеркало, где парень СПОЙЛЕР ВНИМАНИЕ Оказался педофилом. Я была в таком шоке с этого факта. Всю серию герою сопереживала, а в конце прям удар по голове

[@SelenaSato]

Это что за серия? Я помню только женщину-преступницу, которая ребенка убила. Если вы про игру на деньги, то он не педофил, а смотрел порно

[@bumbemoti]

@@SelenaSato 3 сезон 3 серия, если не ошибаюсь

[@nesser52]

@@SelenaSato с детьми; в этом и весь замес, что он педофил

[@АлександрФедоренко-б7ч]

@@bumbemoti там вроде с самого начала об этом говорилось

[@bumbemoti]

@@АлександрФедоренко-б7ч да нет вроде, разве что намек на моменте с девочкой

[@alicefam2926]

Я такой эффект заметила и в Undertale. Альфис считается вроде как положительным персонажем, но она обманула гг и совершала в своё время эксперименты а-ля Йозеф Менгеле, но мы её прощаем, потому что мы до этого её персонажем прониклись, она делала и хорошие вещи (помогла Меттатону), а также Альфис дико раскаивается за свои поступки

[@marmarro_]

Я радостью смотрю любые твои видео и буду так же рад новым видео о Рапунцель

[@ВладимирБуздалин]

На фильмы, как и на фокусы, люди идут, поскольку хотят быть обмануты. Но мы пресыщаемся и то, что работало раньше больше не работает. А всё по тому, что мы это уже видели...

[@KimRikman]

Есть сериал про реальные события "Народ против ОДжей Симпсона", так вот я целенаправленно не читала о нем, чтобы не портить впечатления от сезона сериала, второй сезон этого сериала про убийство Джавани Версаче, я чувствовала себя не очень хорошо из-за своей ошибки, я поверила не там людям в этой ситуации. Целенаправленно без спойлеров, если кто-то захочет посмотреть

[@noshepard3680]

если есть, что ещё сказать по поводу рапунцель, говори, пожалуйста!! ты это с такой любовью к ней делаешь обычно, что это хочется слушать и слушать

[@balamski7954]

Мухи совести - это, конечно, топ-фраза)

[@goopherfluff7996]

конечно же хочу ещё контент по Рапунцель от тебя) как мёд на душу!

[@danilaskvortsov91]

5:10 мне на эту тему вспоминается только сюжетный поворот в Омори

[@tayschannel2695]

Я помню когда смотрела Ворти не могла дождаться ее реакций на этот поворот, но она просто молчала.

[@sunsoil_da]

Да, почему бы не послушать еще про "Рапунцель"? Это классно. Что до "Спасите котика", то мне вспомнился Эзра Бриджер из "Повстанцев". В самом начале он спасает старика от солдат, которые хотели забрать все фрукты старца. А в следующий момент Эзра сам похищает часть фруктов у того же самого старика. С одной стороны герой совершил плохой поступок. Но с другой этот поступок всё еще лучше, чем то, что хотели сделать солдаты (сравните все фрукты и парочку). К тому же первое впечатление акт "мальчик помог старику" создал положительно. Впоследствие мы еще и узнаем, что Эзра - сирота, и выживает он воровством🤔

[@anthropoid8380]

Декстер ещё в какой-то момент недопроверил инфу и убил невиновного человека, который оказался братом близнецом настоящего убийцы.

[@daarion]

обновленная заставка (и не только она) отпад! спасибо за видео и, думаю, многим дополнительный контент по рапунцель определённо придётся по душе :)

[@wetrain]

Ааааааа, солнышко у меня учеба, куда ролики в такое время..... ((

[@alabillimagedrtm5331]

Блин, как я хотела об этом узнать! Спасибо!

[@Mashatishe]

Что-нибудь про оригинальную полнометражку по Рапунцель было бы интересно посмотреть)

[@Sailor_otaku]

Какой же аниманьяк красавчик❤ P. S. Хочу больше контента по "Рапунцель"!

[@chainyikrolik5658]

Только ща доперло, что все эти приемы хорошо использованы в манге "Безвинный" В МАНГЕ ПРО СЕМЬЮ ПАЛАЧЕЙ лол

[@shinigamysoul9983]

Эти приёмы везде используют, манга и аниме не исключение.

[@linettaa_0]

Спасибо за этот ролик! Я честно узнала что-то новое и даже в тви порассуждала насчет другого неоднозначного героя в своем фд хд Ролик очень хороший

[@shintoro7228]

Аниманьяк, это было очень любознательно и интересно! Спасибо большое ♥️

[@anpanmanna9712]

Вау какая тема интересная, с большим удовольствием смотрела видео. А "мухи совести"... 🤣 за это отдельное спасибо

[@ИнквизиторИсторий-ъ3р]

Контен по Рапунцель очень интересно если найдешь материал делай

[@LukcLZ]

Аниманьяк попросил поставить лайк и подписаться - но он раскаялся! Он - хороший аниМаньяк! 🥰

[@SGrach]

Не, заставить героя спасти условного котика и показать его харизматичным и обоятельным - это не одно и тоже. Да, оба приёма работают на то, чтобы вызвать симпатию к герою. Но. Если "спасения котика" работает на эмпатию, способность к которой мы видем у героя, то второе, напротив, обращается к влечению людей к другим людям с признаками, так называемой, "тёмной триады". Типа посмотрите, этот психопат такой очаровашка в повседневной жизни (имеется ввиду чувство юмора, ум, повадки, как и мы читает комиксы, например) и плевать, что он не испытывает моральных терзаний по поподу своих жестоких поступков и вообще эгоист.

[@reikenmatias1955]

5:18 - в Мистере Роботе был такой момент - когда главный герой убил своего двойника из параллельной вселенной для того, чтобы занять его место и наконец жить нормальной жизнью. Он ещё в этот момент ломает четвертую стену и оправдывается перед зрителем, мол "Не осуждай меня. Я знаю, что поступаю ужасно, но я просто хочу быть счастлив". Всё мнение о персонаже меняется.

[@spicy_schaverma]

Больше мыслей и интересных вещей не только из "Спасите Котика", но и из других книг про сценарное искусство

[@ShrimpFried_animation]

Аниманьяк, видос крутой, хотелось бы больше подобных разборов. Очень интересно подаешь и разбираешь, спасибо за такое.

[@СашаШинтарь-ч3п]

Классное видео с крутой идеей. Спасибо! Про Рапунцель посмотрели бы

[@maximalnyvykon]

серьезно, я восхищаюсь тобой. сейчас я поступил на киношника (включает в себя режиссюру, сценаристику, операторское дело, звук, графику) и твои видео буквально как учебник для меня. я рад совмещать приятное с полезным, за что тебе огромное спасибо. не знаю, захотел бы я вообще поступить туда без твоих видео.

[@BeMyArt]

Думаю на Барри не наезжали потому что не смотря на то что гг делает плохие вещи сериал не притворяется что это нормально или хорошо. В отличие от Декстера показывающего его почти героем убивающим, но только плохих. Это и есть разница моральных кодексов произведений.

[@margo.zaikina]

Беллатриса Лестрейндж и Дориан Грей одни из моих любимых персонажей в литературе, несмотря на всю их жестокость, нарциссичность, буквально сумасшествие и убийства невинных. За ними просто интересно наблюдать, в какой-то мере им можно даже сочувствовать, но в реальной жизни я бы не хотела когда-либо знать таких людей, как они.

[@TIGGYQUE]

Аниманьяк, ты просто плюшка. Хорошие слова в конце про то, что создатели фильмов и т.д. - фокусники. Я начала замечать, как они хитро заставляют нас любить ужасных персонажей и даже радоваться, когда они начинают совершать плохие поступки, или наоборот, как они могут заставить нас ненавидеть обычных людей или хороших людей, манипулируя образами. Насчет того, когда хороший человек убивает кого-то плохого и потом сожалеет об этом: мне нравится Мэтт из нового Сорвиголовы, он там с одной стороны так метелит преступников, что те легко могут помереть в больнице, а с другой стороны, он никогда не осмеливался кого-то убить напрямую, и настолько из-за этого переживал, что мы реально переживали, когда он планировал убить Уилсона (однако я была 50/50, как бы мне ни было жаль Мэтта, я предпочла бы, если бы он все-таки убил его, взял на себя эту вину, но зато пресек все дальнейшие преступления Уилсона) (правда, никто не может сказать, что после Уилсона не появился бы кто-то еще). Насчет персонажей, которые нам нравятся в кино, но которых мы остерегались бы в реальности. Я часто думаю насчет Андерса из Dragon Age. В контексте игры, как будучи самой гг, так и смотря на общее положение дел, я всецело за действия Андерса в конце DA2 (за которые его многие так ненавидят, обзывают террористом потому что "он взарвал цирковь жи"), в конце концов, я, как гг, сама творю множество поступков, которые могут серьезно влиять на политику и жизни людей. Однако в реальности я скорее всего не поняла бы этого и остерегалась бы радикально настроенных реформаторов, НО! с другой стороны, я все-таки не нахожусь в положении, где моих людей забирают в детстве от родителей и помещают в школу-тюрьму, откуда я могу выйти, только если у меня будут какие-то достижения, так что может быть в такой реальности я была бы всецело за Андерса. (кстати, это я считаю одним из примеров, как создатели сманипулировали нашими стереотипами и выставили сильную и в принципе положительную личность с одним сомнительным поступков как мразь и злодея и заставили нас его ненавидеть из каких-то своих соображений). Еще один такой же пример: Артур Морган из RDR2. Обаятельный персонаж, который ну вроде как убивает много народу, но с другой стороны ну все там людей убивают, зато он в принципе ничего так, заботится о семье. Хочется его обнять и устроить ему хэппи-энд и счастливую личную жизнь. Но в реальности я бы бежала от такого чувака - только бы пятки сверкала, потому что у него была своя жизнь, у меня своя, и у меня есть обязательства и родные, которых я не готова бросать ради психологической помощи такому сомнительному персонажу. А то еще его дружки меня кокнут или меня украдут и запытают до смерти. (а это пример, где создатели нас заставляют вообще сочувствовать и сопереживать людям, которые... ну как бы... работают профессиональными грабителями, мошенниками и убийцами).

[@Mara_Marie_83]

Вспомнила, у "Ностальгирующего критика" было: "А как же Бумер!? Бумер будет жить"!

[@evribagle]

К этой теме подходит еще очень хорошо Дейнерис. Очень много людей оправдывают ее поведение в конце 8 сезона прошлыми бедами и душевными переживаниями, причем, они готовы яростно доказывать окружающим, что те тупые и просто не понимают ее тонкой душевной организации, а сжечь город, полный невинных людей - ну, с кем не бывает, она же так страдала, а если бы вы через то же прошли, как бы вы себя чувствовали? В то время как в реальности если бы кто-то устроил массовый геноцид, то вряд ли эти же люди поддерживали и оправдывали этого человека)

[@DedKudlaev]

кстати интересно, ждать ли от Аниманьяка контента по Дому Совы? Там как раз финал 1 сезона недавно был :3

[@НикитаЯнгутов]

Спасите IkotikaXD

[@ДжеффХолд]

Я вспомнил Васа из Far Cry 3, ужасный тип и садист, но мы его любим. Вот что делает харизма.

[@ananas-007]

про Рапунцель, отличная идея

[@MrWho-sm3kf]

Любить и сочувствовать - вещи разные. Причем они не обязательно должны конфликтовать.

[@alexanderdreamkiller5241]

Есть ещё случаи, когда люди начинают придумывать нелепейшие оправдания своему любимому персонажу, даже если его плохой поступок очевиден всем вокруг него (чаще всего, кроме него самого) и видно, что автор намеренно демонстрирует плохую сторону персонажа. А вообще, всё в порядке, пока человек отдаёт себе отчёт в том, что происходящее на экране на самом деле не является чем-то положительным, и не пытается перенимать на себя подобную модель поведения (что временами таки случается).

[@sgg6635]

Только нашла этот канал, а тут видео. Это судьба.

[@НикитаНиколаев-с2п]

Когда прочёл эту книгу 4 года назад и уверенно киваешь под видео с лицом мудреца))

[@unicorndirge8635]

Не пойму, откуда такой культ рапунцель, такая аналитика гораздо интереснее

[@ДмитрийКвасников-э9я]

Просто посмотри на какую тему его первое видео

[@purrya]

Да, хотим Рапунцель.)

[@fetisova_alina]

Интересны не ролики про Рапунцель, а вот подобные разборы-мнения. Великолепно подошёл бы под тему ролика Леон. Он киллер, но он сначала дружит, а потом спасает девочку, он неловкий, он испытывает забавную симпатию к цветку. Его оттеняют кровожадные преступники, расправившиеся с целой семьёй из-за долгов, не пожалевшие маленького ребёнка. И неважно, что сам он работает на таких же людей. Неважно, что он является грозой для своих жертв. Для зрителей он лапочка. Я понимаю, что в ролике ты рассуждаешь на тему отношения зрителей к главному герою, но начал ты со спокойного отношения зрителя к убийствам в фильмах, где такое преподносится не как трагедия. Хотелось бы привести цитату из "Бессонницы" Чарльза Диккенса: "Возьмите к примеру рождественскую пантомиму. Никому ведь не придет в голову, что молодая мать, которая заливается-хохочет в задних рядах партера, когда на сцене ребенка бросают в кипяток или садятся на него, веселилась бы, случись такое на самом деле. И когда добропорядочный мастеровой на галерке от восхищения забывает обо всем на свете при виде того, как толстяка выталкивают из окошка третьего этажа! - не надо возводить на него напраслину, предполагая, будто он испытал бы хоть малейшую радость, увидев подобное происшествие на улице Лондона, Парижа или Нью-Йорка. Мне думается, разгадку восторженного поведения этих зрителей можно найти в том, что они на время чувствуют себя застрахованными от бед и злоключений; что несчастные случаи, которые в действительной жизни влекут за собой физические и нравственные страдания, слезы и жестокую нужду, здесь, преображенные силой весьма нехитрой поэзии, обходятся без малейшего вреда для кого бы то ни было, - ведь актер в пантомиме, притворяясь страдальцем, пользуется такими откровенно комическими приемами, что и притворства там, в сущности, никакого нет. И мне одинаково понятно, почему мать, оставив дома в высшей степени уязвимого младенца, упоенно следит за судьбой неуязвимого младенца на сцене, и почему, когда каменщик в рабочей куртке, ежечасно рискующий свалиться с лесов и быть увезенным в больницу, попадает в сказочный мир Креморна[Креморнский сад в Челси был местом популярных в середине XIX века увеселительных зрелищ], он безмерно восхищается героями в сверкающих блестками костюмах, которые взмывают под облака на быке, либо вверх ногами, и которые - он твердо уверен, ибо никогда над этим не задумывался, - благодаря необычайной сноровке сумели оградить себя от таких случайностей, каким сам он и ему подобные подвергаются изо дня в день."

[@madenakyakudo]

Рапунцель - это, конечно, хорошо, но когда там Незнайка...

[@ironpin7949]

3:48 это принцип "Обсудите гамбургеры".

[@skvardiglion4246]

В одной из серий Декстер убил человека, как ему казалось за дело, но он потом выяснил что он был невиновен, и у Декстера была такая нехилая ломка, потому говорить что он мог убить любого невинного и ничего не почувствал мне кажется преждевременно.

[@ЛизаЭн-ю6т]

Оу, спасибки) интересное видео Ещё не видела ничего на эту тему

[@thetargiask]

У меня скоро пара начнется, зачем именно сейчас выпустил видео?

[@theframeghost3143]

Жиза

[@BlackJack-ou5rc]

Рапунцель? Да

[@dolotoreal]

Бро, за этот видос я стал уважать тебя ещё больше, т.к ты буквально прочитал мои мысли про во все тяжкие)

[@valeraproduction8147]

Больше про декстера и подобные сериалы! Смотрела бы с удовольствием

[@zephyrinnie]

Мне очень понравилась книга "Спасите котика". Именно благодаря ей я начала знакомство с тем, как работает сценарий к фильмам

[@ВитаКироши]

не знаю насчет рапунцель, но мне однозначно бы хотелось больше таких рассуждений о сюжетных ходах, приемах это невероятно интересная тема!

[@nelgi8739]

Оу, круто объяснил мне мой же краш на Раскольникова)

[@anyaritter1949]

А вообще, очень классная рубрика/формат (я не знаю, как обозвать) ПИТЧИНГА. Всё ещё жду видео в таком стиле. Тоже хотелось бы побольше таких

[@TV-wh7ge]

Спасибо Аниманьяк, благодаря тебе я заценила Во все тяжкие с другом,просто охрененый сериал.

[@АльбионХмъельнир]

Тут как с религией. Убил, но покаялся - иди в рай. Украл, но не покаялся - в ад. Логично же!